Разработка технологического процесса сборки и монтажа блока бесперебойного питания
Анализ исходных данных технологического задания и элементной базы, описание работы, расчет конструктивных показателей. Технологическая характеристика элементной базы и монтажного основания. Проектирование технологического процесса и выбор оборудования.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.08.2010 |
Размер файла | 528,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
60
Разработка технологического процесса сборки и монтажа блока бесперебойного питания
Содержание
Список принятых сокращений
Введение
1. Анализ исходных данных технологического задания
1.1 Описание работы устройства
1.2 Анализ условий эксплуатации и механических воздействий
1.3 Анализ элементной базы
1.4 Конструкторско-технологический анализ коммутационной платы
1.5 Расчёт конструктивных показателей блока бесперебойного питания
1.5.1 Расчёт тепловых режимов при конструировании изделия
1.5.2 Расчёт обеспечения электромагнитной совместимости при конструировании изделия
1.5.3 Расчёт обеспечения вибрационной прочности конструкции
блока бесперебойного питания
1.5.4 Оценка вибрационной прочности
1.5.5 Оценка ударной прочности модуля
1.6 Анализ элементной базы
2. Технологическая часть
2.1 Анализ технического задания на проектирование технологического процесса
2.1.1 Технологическая характеристика элементной базы
2.1.2 Технологическая характеристика монтажного основания
2.1.3 Конструктивно - технологическая характеристика блока как объекта автоматизированной сборки и монтажа
2.2 Проверочный анализ изделия на технологичность
2.2.1 Определение технологичности конструкции
2.2.2 Оценка степени подготовленности объекта сборки к
автоматическому производству
2.3 Проектирование технологического процесса
2.3.1 Проектирование единичного технологического процесса
2.3.2 Выбор технологического оборудования
2.4 Транспортно- технологическая схема сборки
2.5 Технологическая схема сборки
Выводы
Перечень ссылок
Список принятых сокращений
МК - маршрутная карта
ЭА - электронные аппараты
ПП - печатная плата
ТП - технологический процесс
ТУ - техническое условие
ГПС - гибкая производственная система
Введение
Важным фактором, определяющим темпы научно технического прогресса в современном обществе, являются электронные аппараты. Ускорение научно технического прогресса требует сокращения сроков разработки электронных аппаратов, и внедрения их в производство и эксплуатацию. Конструирование, являясь составной частью процесса создания электронных аппаратов, представляет сложный комплекс взаимосвязанных задач, решение которых возможно только на основе системного подхода с использованием знаний в области современной технологии, схемотехники, сопротивления материалов, теплофизики, эстетики и других теоретических и прикладных дисциплин. Ускорение создания электронных аппаратов можно осуществить только при широком использовании средств автоматизированного конструкторского проектирования и гибких производственных систем. Это требует от современного конструктора всестороннего овладения электронной вычислительной техникой.
Блок бесперебойного питания должен обеспечивать контроль параметров входного напряжения в границах, которые обеспечивают нормальную работу импульсного источника питания. Это обусловлено особенностями импульсных блоков питания, а именно широким диапазоном входных напряжений.
Блок бесперебойного питания должен обеспечивать контроль параметров на выходе при обеспечении питания от внешней сети и в режиме питания от батарей:
- контролировать выходное напряжение;
- контролировать уровень нагрузки.
Измерение параметров позволяет наблюдать за процессами, которые происходят в сети, своевременно реагировать на исчезновение напряжения или отход его величины от границ, превышение которых вызывает нарушение работы импульсных источников питания.
1. Анализ исходных данных технического задания
1.1 Описание работы устройства
Описываемый блок питания обеспечивает напряжения 12…14В (при токе потребления до 1…1.2 А) и стабилизированное 5В (при токе до 200мА). Соответствующий выбор элементной базы позволит получить другие токи нагрузки. Блок автоматически переключает устройство на питание от резервной аккумуляторной батареи и обратно в зависимости от наличия сетевого напряжения. Кроме того, он заряжает резервную батарею от сети, информирует микроконтроллер о пропадании или снижении до предельного уровня сетевого напряжения, о недоступной разрядке батареи и отключает её, тем самым предотвращая выход батареи из строя. Предполагается, что прежде чем отключить питание, устройство сигнализирует об этом по каналам связи. В отключенном состоянии потребления тока от резервной батареи практически нет.
Вторичную обмотку трансформатора питания подключаем к зажимам ХТ1 и ХТ2 а резервную батарею GB1 - к ХТ3 и ХТ4. Выпрямитель VD1 и стабилизаторы напряжения на микросхемах DA1 и DA2 особенностей не имеют. Первый из них отрегулирован на напряжение 14.5В, что обеспечивает требуемое напряжение зарядки резервной батареи (с учётом падения напряжения на диоде VD2). Ток зарядки батареи ограничивается резистором R5 (его наминал и мощность выбирают в зависимости от требуемого тока зарядки батареи). Небольшая часть зарядного тока проходит через цепь R8HL1, яркость свечения HL1 зависит от степени заряженности батареи.
К питаемому устройству батарея подключается через электронный ключ на полевом транзисторе VT2 и предохранитель FU1, срабатывающий при коротком замыкании в нагрузке источника напряжения 12 В. Ключ управляется сигналом микроконтроллера через транзистор VT1, преобразующий уровни напряжений микроконтроллера в уровни, требуемые для МОП - транзистора. Если микроконтроллер не допускает непосредственного подключения транзистора, вывод базы VT1 подсоединяют через резистор сопротивлением 10…20 кОм (контроллеры семейства MCS-51 такое подключение допускают). Кнопка SB1 предназначена для запуска устройства при отсутствии сетевого питания. Предохранитель FU1 введён в цепь разрядки батареи для того, чтобы даже при его сгорании не прекращалась зарядка (или разрядка) резервной батареи.
Компаратор DA3 (его выходы подключают к микроконтроллеру) отслеживает уровни сетевого выпрямленного напряжения и напряжения на резервной батарее. По мере снижения напряжения в сети на выходе компаратора, появляются импульсы частотой 100 Гц. Постоянное напряжение низкого уровня свидетельствует о том, что сетевое напряжение ниже допустимого предела.
Стабилизаторы напряжения питания DA1, DA2, выпрямительный мост VD1, полевой транзистор VT2, диоды VD2, VD3 и предохранитель FU1 выбирают в зависимости от тока потребления подключенных к блоку питания устройств. В описываемом варианте допустимо применение выпрямительного моста КЦ410А, микросхемных стабилизаторов LM317TP (DA1), LM7805 (DA2), и транзистора IRF9520 (VT2). Компаратор DA3 может быть практически любым (одна из возможных замен - LM339N). Ёмкость конденсатора C1 также определяется нагрузкой. В качестве резервной лучше всего использовать 12 - вольтовую гелевую свинцово-кислотную аккумуляторную батарею.
Кнопка SB1 - практически любого типа, однако для установки на плату удобно использовать ПКн159. Резисторы R9-R12 желательно взять прецизионные. При их отсутствии допустимо R9 заменить резистором с номиналом 6.2 кОм, а резисторы R10, R12 составить из последовательно соединённых подстроечного с номиналом 1 кОм и постоянного сопротивлением 4.7 кОм.
Налаживание безошибочного собранного из исправных элементов блока сводится к установке (подстроечным резистором R3) напряжения 14,5 вольта на выходе стабилизатора DA1. При использовании в делителях R9R10 R11R12 подстроечных резисторов надо добиться того, чтобы компаратор срабатывал при снижении напряжения на выходе выпрямителя VD1 до 16В, а на резервной батарее - до 11.5 В.
При старте программы контроллер должен создать высокий уровень напряжения на выводе, который управляет полевым транзистором VT2. Если в процессе работы возникает ситуация, когда отсутствует сетевое напряжение и напряжение резервной батареи ниже допустимого значения (на обоих выходах компаратора - напряжение низкого уровня), устройство должно передать, что в этот момент произойдёт его аварийное отключение, после чего установить низкий уровень на выводе, управляющем ключом VT2. Это приведёт к отключению устройства, которое вновь включится при восстановлении сетевого напряжения или замене батареи.
Принимать решение об аварийном отключении контроллер должен с учётом того, что при работе мощных потребителей (например, передатчика) возможна временная “просадка” напряжений батареи.
1.2 Анализ условий эксплуатации и механических воздействий
В соответствии с техническим заданием изготавливаемое устройство должно соответствовать климатическому исполнению УХЛ 4.2 по ГОСТ 15150-69 (для районов с умеренно-холодным климатом при среднегодовом минимуме температуры ниже -45C, диапазон температур от +1C до +40C с относительной влажностью воздуха при температуре +25оС до 98%).
Общие нормы климатических воздействий на ЭА в процессе ее работы приведены в табл. 1.1.
Таблица 1.1 - Общие нормы климатических воздействий на ЭА
Исполнение |
Воздействие температуры, ?С |
Воздействия относительной влажности, % при 25?С |
|||||
Рабочее |
Предельное |
||||||
верхнее |
нижнее |
среднее |
верхнее |
нижнее |
|||
УХЛ 4.2 |
+35 |
+10 |
+20 |
+40 |
+1 |
98 |
Механические воздействия на ЭА в общем случае имеют случайный характер. Однако для облегчения расчетов и испытаний при оценке влияния реальных воздействий используют упрощенные детерминированные модели.
В результате вибраций и ударов наблюдается повышенный износ подвижных частей аппаратуры, ослабление механических соединений и креплений отдельных элементов конструкции, саморазвинчивание, нарушение регулировки, поломки несущих конструкций. Чаще всего причиной поломок является усталость материала, которая накапливается при длительных воздействиях знакопеременных нагрузок. Наиболее опасно возникновение механического резонанса, при котором частота внешнего воздействия совпадает с собственной резонансной частотой механической системы. Колебания конструкции и ее элементов с большими амплитудами могут вызвать недопустимые механические напряжения, которые приводят к остаточным деформациям либо разрушениям.
Основные конструктивные меры защиты ЭА от механических воздействий заключаются в следующем:
- повышение прочности конструкции путем применения материалов с улучшенными характеристиками;
- настройка механической системы от предполагаемой частоты вибрации путем изменения ее собственной частоты, за счет изменения жесткости и (или) массы аппаратуры;
- установка ЭА на упругие опоры (амортизаторы) с одновременной настройкой собственной частоты амортизированной системы от диапазона частот вибрационного действия.
Механические воздействия на ЭА в процессе эксплуатации должны соответствовать группе 1 по ГОСТ 16.019-78. Параметры механических воздействий приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Параметры механических воздействий на ЭА
Вибрационные нагрузки, gв |
Ударные нагрузки, gу |
Линейные нагрузки, gл |
Минимальное атмосферное давление, мм. рт. ст. |
|||
Диапазон частот, Гц |
Максималь-ное ускоре- ние, g |
Многократные |
Одиночные |
|||
1.0-2.0 |
5 |
25 |
45 |
2 |
10 |
Данный ЭА можно классифицировать как наземный стационарный бытовой.
Исполнение согласно ГОСТ 16019 - 78, группа 1.
Повысить устойчивость электрических параметров и конструкции в целом к их воздействиям возможно с помощью оптимального выбора ЭРЭ с равными или близкими температурными коэффициентами и высокой стабильностью, а также защиты печатной платы специальными лаками и эмалями.
Исходя из конструкторско-технологического анализа изделия и исходных данных на курсовой проект, а именно, объема выпуска изделия равного 100000 штук, принимаем тип производства - массовый.
1.3 Анализ элементной базы
Согласно КД устройство включает:
Резисторы С2-33Н АИ, Р1-71 и 3266-W, конденсаторы К50-29, микросхемы КР142ЕН12А, КР142ЕН5В и К1401СА1, диоды КЦ410, КД212А и КД213А, предохранитель ВПБ6-11, светодиод АЛ307Д, транзисторы КТ3102А и КТ815А, кнопку EP11, соединитель 2EDGV5.0. Параметры перечисленных ЭРЭ приведены в таблице 1.3.
Таблица 1.3 - Эксплуатационные параметры ЭРЭ
Тип |
Количество, шт |
Номинал |
Предельное рабочее напряжение, В |
Интервал рабочих температур, С |
Допустимые ускорения g, при |
Масса, г |
|||
вибрациях |
ударах |
линейных ускорениях |
|||||||
Резистор С2-33Н АИ |
10 |
0,1Ом-22МОм |
200 |
-60…+155 |
10 |
150 |
150 |
0.7 |
|
Резистор Р1-71 |
1 |
1Ом-22МОм |
500 |
-60…+155 |
10 |
150 |
150 |
2 |
|
Резистор 3266-W-470 |
1 |
10Ом-1МОм |
250 |
-60…+155 |
10 |
150 |
150 |
2.5 |
|
Конденсатор К50-29 |
7 |
1-4700мкФ |
6.3-450 |
-60…+125 |
5 |
15 |
25 |
1.5-22.5 |
|
Микросхема КР142ЕН12А |
1 |
- |
- |
-10…+70 |
5 |
15 |
25 |
1,5 |
|
Микросхема КР142ЕН5В |
1 |
- |
- |
-10…+70 |
6 |
12 |
27 |
1,7 |
|
Микросхема К1401СА1 |
1 |
- |
- |
-10…+70 |
5 |
14 |
23 |
2 |
|
Диод КЦ410 |
1 |
- |
250 |
-5…+150 |
7 |
15 |
30 |
10 |
|
Диод КД212А |
1 |
- |
200 |
-5…+130 |
5 |
12 |
25 |
1,7 |
|
Диод КД213А |
2 |
- |
200 |
-5…+130 |
5 |
12 |
25 |
1,7 |
|
Предохранитель ВПБ6-11 |
1 |
- |
250 |
-60…+85 |
3 |
10 |
20 |
1,3 |
|
Светодиод АЛ307Д |
1 |
- |
2 |
-60…+70 |
5 |
15 |
25 |
0,35 |
|
Транзистор КТ3102А |
1 |
- |
250 |
-10…+120 |
7 |
12 |
20 |
1,7 |
|
Транзистор КТ815А |
1 |
- |
200 |
-20…+150 |
5 |
15 |
25 |
1,5 |
|
Кнопка EP11 |
1 |
- |
250 |
-60…+80 |
10 |
17 |
25 |
4 |
|
Соединитель 2EDGV5.0 |
1 |
- |
300 |
-40…+105 |
10 |
17 |
23 |
3 |
В таблице 1.4 представлены габаритные и установочные размеры ЭРЭ.
Таблица 1.4 - Габаритные и установочные размеры ЭРЭ
Тип |
Количество, шт. |
Диаметр/ ширина, мм |
Длина, мм |
Диаметр вывода, мм |
Количество выводов, шт |
|
Резистор С2-33Н АИ-0,125 |
10 |
1,8 |
3,2 |
0,5 |
2 |
|
Резистор Р1-71-2 |
1 |
4,5 |
11,5 |
0,8 |
2 |
|
Резистор СП3-37 |
1 |
8,5 |
35 |
1 |
3 |
|
Конденсатор К50-29 |
1 |
18 |
36 |
0,8 |
2 |
|
Конденсатор К50-29 |
6 |
6,5 |
8 |
0,8 |
2 |
|
Микросхема КР142ЕН12А |
1 |
4,8 |
10,7 |
1,2 |
3 |
|
Микросхема КР142ЕН5В |
1 |
4,8 |
10,65 |
1,15 |
3 |
|
Микросхема К1401СА1 |
1 |
7,1 |
17,78 |
0,51 |
14 |
|
Диод КЦ410 |
1 |
20,29 |
20,29 |
6,4 |
4 |
|
Диод КД212А |
1 |
14 |
4 |
1,3 |
2 |
|
Диод КД213А |
2 |
14 |
4 |
1,3 |
2 |
|
Предохранитель ВПБ6-11 |
1 |
5,2 |
20 |
0,6 |
2 |
|
Светодиод АЛ307Д |
1 |
5 |
- |
0,5 |
2 |
|
Транзисторы КТ3102А |
1 |
5,84 |
- |
0,05 |
3 |
|
Транзисторы КТ815А |
1 |
11,7 |
- |
0,9 |
3 |
|
Кнопка ЕР11 |
1 |
15 |
21 |
4,8 |
2 |
|
Соединитель 2EDGV5.0 |
1 |
8,2 |
45,56 |
1 |
8 |
1.4 Конструкторско-технологический анализ коммутационной платы
Для изготовления ПП используют листовой диэлектрик - фольгированный стеклотекстолит. В соответствии с ГОСТ 10316-78 принят фольгированный стеклотекстолит марки СФ1-50, который с одной стороны облицован медной оксидированной фольгой толщиной 50 мкм, имеет толщину материала в пределах 0,5...3,0 мм и длительную допустимую рабочую температуру фольгированного материала до 100С. Основные характеристики выбранного материала приведены в таблице 1.4.
Таблица 1.4 - Характеристики материала для печатной платы
Марка по ГОСТ 10316-78 |
Тип ПП и метод изготовления |
Плот- ность, г/см3 |
Теплостойкость, С |
Водопоглоще-ние, % |
tgд, при 10 Гц |
сн, Ом.м |
ЕПР, МВ/м |
Е |
|
СФ1-50 |
Однослойная; сеткографический |
1,85 |
-60…+100 |
1,5…2,5 |
0,02 |
5*1010 |
20 |
5 |
Анализируя характеристики выбранного материала, можно сделать вывод, что он обеспечивает устойчивую работу блока при эксплуатации в данных климатических условиях. Для обеспечения требуемой жесткости принята толщина материала равная 1.5мм. В изготавливаемом модуле применены следующие ЭРЭ:
- резисторы типа С2-33Н АИ-0,125 ОЖО.467.173ТУ;
- резисторы типа Р1-71 АБШК.434110.048ТУ;
- резисторы типа СП3-37 ОЖО.468.206ТУ;
- конденсаторы типа К50-29 ОЖО.464.156ТУ;
- микросхема типа КР142ЕН12А АДБК.431420.918ТУ КТ28-2;
- микросхема типа КР142ЕН5В бКО.348.634-02ТУ/04 КТ28-2;
- микросхема типа К1401СА1 АЕЯР.431130.149-03ТУ 201.14-10;
- диод типа КЦ410 ФыО.336.015 ТУ;
- диод типа КД212А dАО.336.175ТУ;
- диоды типа КД213А dAO.375.215ТУ;
- предохранитель типа ВПБ6-11 ОЖО.473.205ТУ;
- светодиод типа АЛ307Д ТТЗ.362.000ТУ
- транзистор типа КТ3102А ГЕЗ.365.011ТУ;
- транзисторы типа КТ815А ЖКЗ.365.200ТУ;
- кнопка типа ЕР11 АУБК.642130.004ТУ.
1.5 Расчёт конструктивных показателей ИБП
1.5.1 Расчёт обеспечения тепловых режимов при конструировании изделия
На этапе эскизного проектирования необходимо оценить температуру поверхности компаратора К1401СА1, который расположен на печатной плате, в случае если температура окружающей среды С, а средняя мощность распределения микроконтроллером мВт.
Превышение температуры корпуса ИМС:
, (1.1)
(1.2)
При природной конвенции выбираем суммарный коэффициент теплоотдачи
Тогда согласно (1.1) имеем:
С
Превышение температуры ИМС над окружающей средой
, (1.3)
- температура поверхности ИМС;
- температура окружающей среды.
Таким образом имеем С, следовательно температура поверхности ИМС равна 61.2 С, что не превышает максимально допустимую для данного типа ИМС.
1.5.2 Расчёт обеспечения электромагнитной совместимости при конструировании изделия
Расчёт паразитной ёмкости
, (1.4)
- диэлектрическая проницаемость печатного проводника
пФ
Расчёт индуктивности печатного проводника длиной , толщиной , шириной
, (1.5)
нГн
Расчёт взаимной индуктивности двух проводников, размещённых на расстоянии друг от друга:
(1.6)
нГн
1.5.3 Расчёт обеспечение вибрационной стойкости конструкции блока бесперебойного питания
Собственная резонансная частота ПП при закреплении её в четырёх точках по углам:
(1.7)
Гц,
где - масса всех элементов, расположенных на ПП (62.65г);
(1.8)
таким образом, собственная частота модуля 21.7 Гц, что удовлетворяет заданным пределам.
1.5.4 Оценка вибрационной прочности
Потребляемая вибрационная нагрузка
(1.9)
W-амплитуда виброускорения, м/c;
S-площадь ПП;
Эквивалентная статическая деформация
(1.10)
Коэфициент динамичности
(1.11)
Амплитуда виброперемещения
(1.12)
Максимальный момент сил, которые действуют на модуль
(1.13)
Максимальное напряжение
(1.14)
максимально допустимое напряжение
,
В результате расчетов на вибропрочность определено, что максимальное напряжение и амплитуда виброперемещения модуля значительно меньше, чем максимально допустимая величина, отсюда делаем вывод, что использование вспомогательной виброизоляции модуля и отдельных элементов не потребуется.
1.5.5 Оценка ударной прочности модуля
Сила которая действует на модуль и обусловлена ударом
(1.15)
Эквивалентная высота
, (1.16)
где - длительность ударного импульса.
м
Скорость падения в момент удара
(1.17)
Эквивалентная статическая деформация
(1.18)
м
Коэффициент динамичности
(1.19)
Деформация при ударе
(1.20)
м
Полученное значение деформации при ударе приблизительно совпадает с амплитудой виброперемещения заданного ГОСТ 16019-78 (0,5…0,8мм). Можно сделать вывод, что использовать защиту от ударных нагрузок нет необходимости.
1.6 Анализ элементной базы
Таблица 1.5 - Анализ элементной базы
Позиционное обозначение |
Описание элемента |
Тип элемента |
Схемный символ |
Корпус, посадочное место |
|
DA1 |
Микросхема |
КР142ЕН12А |
|||
DA3 |
Микросхема |
КС1401СА1 |
|||
R3 |
Резистор |
3266-W |
2. Технологическая часть
2.1 Анализ технического задания на проектирование технологического процесса
Блок бесперебойного питания относится к электронным аппаратам. В соответствии с техническим заданием годовой объем выпуска - 100000 штук, исходя из этого, определяем, что тип производства - массовый.
Согласно СОУ МПП 01.110-076:2004 стадия разработки технологической документации устанавливается в зависимости от стадии разработки конструкторской документации. Конструкторская документация имеет литеру “О”, что соответствует документации, разрабатываемой для массового производства.
Вид технологического процесса - единичный, так как все изготавливаемые изделия имеют одно наименование, типоразмер и конструктивное оформление.
Комплект технологических документов выбирается исходя из типа производства, стадии разработки и степени детализации описания. Для массового производства разрабатываем маршрутную карту, так как в ней мы указываем сокращённое описание всех технологических операций и последовательность их выполнения.
2.1.1 Технологическая характеристика элементной базы
Блок состоит из ИЭТЭ, которые по своим конструктивно-технологическим особенностям подразделяется на следующие группы:
а) 1 - группа - неполярные ИЭТЭ с цилиндрической формой корпуса и осевыми выводами (резисторы, конденсаторы, предохранитель, диоды);
б) 8 - группа - ИЭТЭ с прямоугольной и цилиндрической формой пластмассового корпуса с тремя однонаправленными выводами (транзисторы);
в) 9 - группа - ИЭТЭ с прямоугольной формой корпуса и двусторонним расположением выводов перпендикулярно основанию корпуса (микросхемы).
Перечисленные радиоэлементы характеризуются такими параметрами:
- массой;
- габаритными размерами;
- жесткостью выводов;
- точностью изготовления корпусов;
- конфигурацией;
- допустимыми значениями механических и температурных воздействий на корпус и выводы.
Для автоматизации операций ориентации ИЭТЭ и контроля правильности установки их в электронных сборках, при выполнении сборочно-монтажных работ, ИЭТЭ 8 и 9 группы должны иметь четко выраженный и конструктивно оформленный ключ. Важнейшее значение для обеспечения автоматизации имеет упаковка ИЭТЭ, в соответствии с техническими условиями оборудования, они должны поставляться в таком виде:
- ИЭТЭ 1 группы поставляются вклеенными в двухрядную липкую ленту;
- ИЭТЭ 8 группы с проволочными выводами, а также транзисторы поставляются вклеенными в однорядную перфорированную ленту. Шаг вклейки зависит от размера корпуса;
- ИЭТЭ 9 группы, как правило, поставляются ориентированными, в специальных прямоточных технологических кассетах.
Выбранная элементная база соответствует основным техническим требованиям по стойкости к технологическим воздействиям, а именно:
- конструкция ИЭТЭ обеспечивает трехкратное воздействие групповой пайки, и лужения выводов горячим способом без применения теплоотвода, и образования надежного паяного соединения;
- выводы и контактные площадки ИЭТЭ обеспечивают паяемость с использованием спиртоканифольных флюсов;
-стойкость покрытий и маркировочные обозначения сохраняются при очистке печатной платы в моющих средствах.
2.1.2 технологическая характеристика монтажного основания
Плата имеет габаритные размеры 112.5х100х1.5мм, исходя из расположения элементов на ней. Основание платы выполнено из одностороннего стеклотекстолита СФ-1-50-1.5.
Величина модуля упругости стеклотекстолита . При проведении монтажных операций возможно коробление плат, при этом стрела прогиба может достичь 1.0 мм.
Центры базовых отверстий применяются для фиксации печатной платы, они располагаются в верхних и нижних углах координатной сетки. Диаметр базовых отверстий в соответствии с требованиями выполнены диаметром 3мм. Базовые отверстия располагаются вдоль узких сторон платы. Вокруг базовых отверстий предусматриваются свободные от элементов зоны диаметром минимум 3мм. Всего же отверстий с диаметром 3мм - 4 шт. На печатной плате расположены монтажные отверстия с диаметрами 1 и 6.4 мм. Общее количество отверстий составляет 101 шт.
Печатная плата имеет зоны свободные от ИЭТЭ для фиксации их в направляющих координатного стола сборочного автомата ГПС, накопителях ПП и транспортной таре. Эти зоны расположены вдоль узких краев ПП на расстоянии 5мм от кромки края ПП.
2.1.3 Конструктивно-технологическая характеристика блока как объекта автоматизированной сборки и монтажа
С точки зрения сборки и монтажа блока для изготовления в ГПС, блок характеризуется следующими техническими требованиями:
- электронный модуль функционально закончен, его электрический контроль можно организовать на специализированном производстве (участке);
- для обеспечения применения групповой пайки волной припоя все ИЭТЭ со штырьковыми выводами располагаются на ПП с одной стороны;
- вокруг ИЭТЭ, устанавливаемых автоматически на ПП, предусмотрены свободные зоны - зоны работы инструмента установочных головок. Для повышения плотности монтажа допускается применение принципа «наложения» свободных зон. При этом обязательным становится необходимость соблюдения такой последовательности установки ИЭТЭ на плату, при которой сперва устанавливаются ИЭТЭ с большими габаритными размерами и многовыводные, а в после - с меньшими габаритными размерами;
- для ИЭТЭ с цилиндрическими корпусами и осевыми выводами применяются П - образная формовка и установка на ПП;
- конструкция блока исключает применение прокладок между ИЭТЭ и ПП, экранов и изоляционных трубок на корпусах и выводах ИЭТЭ;
- в конструкции блока предусматривается не хаотичное, а упорядоченное расположение ИЭТЭ на ПП;
- установка ИЭТЭ на ПП производится по второму и четвертому варианту, и выводы элементов слегка подгибаются, для фиксации перед пайкой.
2.2 Проверочный анализ изделия на технологичность
2.2.1 Определение технологичности конструкции
Все блоки ЭА разбиты условно на 4 класса:
а) электронные;
б) радиотехнические;
в) электромеханические, механические;
г) соединительные, коммутационные.
В ОСТ4 ГО.091.219 приводится состав базовых показателей, их ранжирование, последовательность по значимости, коэффициенты веса (см. табл. 2.1), а также указывается необходимость определения показателей на различных стадиях разработки блоков.
Таблица 2.1 - Состав базовых показателей технологичности для электронных блоков
Порядковый номер в ранжированной последовательности (i) |
Показатели технологичности |
Обозначение |
||
1 |
Коэффициент механизации подготовки ЭРЭ к монтажу |
Кмп ЭРЭ |
1.000 |
|
2 |
Коэффициент автоматизации и механизации монтажа |
К а м |
1.000 |
|
3 |
Коэффициент сложности сборки |
Кс сб |
0.750 |
|
4 |
Коэффициент механизации контроля и настройки |
К м к н |
0.500 |
|
5 |
Коэффициент прогрессивности формообразования деталей |
К ф |
0.310 |
|
6 |
Коэффициент повторяемости ЭРЭ |
К пов ЭРЭ |
0.187 |
|
7 |
Коэффициент точности обработки |
К тч |
0.110 |
Таблица 2.2 - Исходные данные для электронного блока
Исходные данные |
Обозначение |
Значение показателя |
|
Количество монтажных соединений, которые могут осуществляться или осуществляются механизированным или автоматизированнымспособом, |
Н а м |
87 |
|
Общее количество монтажных соединений |
Н м |
101 |
|
Общее количество микросхем и микросборок в изделии, шт. |
Н имс |
3 |
|
Общее количество ЭРЭ, шт. |
Н ЭРЭ |
29 |
|
Количество ЭРЭ, шт. подготовка которых к монтажу может осуществлятьсямеханизированным или автоматизированным способом. В число указанных включаются ЭРЭ, не требующие специальной подготовки к монтажу. |
Н мп ЭРЭ |
27 |
|
Количество операций контроля и настройки, которые можно осуществлять механизированным или автоматизированным способом. В число указанных операций включаются операции, не требующие средств механизации |
Н м к н |
4 |
|
Общее количество операций контроля и настройки |
Н к н |
4 |
|
Общее количество типоразмеров ЭРЭ в изделии |
Н т ЭРЭ |
18 |
|
Количество типоразмеров оригинальных ЭРЭ в изделии |
Н тор ЭРЭ |
0 |
|
Количество деталей, шт., заготовки которых или сами детали получены прогрессивными методами формообразования |
Дпр |
1 |
|
Общее количество деталей в изделии, шт. |
Д |
1 |
Коэффициент использования микросхем определяется по формуле (2.1)
,(2.1)
где -- количество микросхем;
-- количество ЭРЭ.
,
Коэффициент автоматизации монтажа определяется по формуле (2.2)
, (2.2)
где -- количество монтажных соединений выполненных автоматизированным способом;
-- общее количество монтажных соединений.
,
Коэффициент автоматизации и механизации подготовки ЭРЭ к монтажу определяется по формуле (2.3)
, (2.3)
где -- количество ЭРЭ, подготовка которых может осуществляться при помощи средств автоматизации и механизации;
,
Коэффициент автоматизации и механизации операций контроля и настройки определяется по формуле (2.4)
, (2.4)
где -- количество операций контроля и настройки выполняемых при помощи средств автоматизации и механизации. К ним относят также те операции контроля и настройки, для выполнения которых средства автоматизации и механизации не требуются
-- общее количество операций контроля и настройки.
,
Коэффициент повторяемости ЭРЭ определяется по формуле (2.5)
, (2.5)
где -- количество типоразмеров ЭРЭ.
,
Коэффициент применяемости ЭРЭ определяется по формуле (2.6)
, (2.6)
где -- количество типоразмеров оригинальных ЭРЭ. К ним относятся те ЭРЭ, которые производятся на предприятии, осуществляющем сборку.
,
Коэффициент прогрессивности формообразования определяется по формуле (2.7)
, (2.7)
где -- количество деталей изготовленных прогрессивными методами (штамповка, прессование, литьё под давлением и пр.);
-- общее число деталей (плата).
,
Комплексный показатель технологичности учитывает не только значения каждого коэффициента, но и значимость каждого из них. Определённые выше значения единичных показателей технологичности, а также ранг (значимость) каждого из них сведены в таблицу 2.3.
Таблица 2.3 -- Единичные показатели технологичности
Наименование показателя |
Значение показателя |
Ранг (значимость) показателя |
|
Коэффициент использования микросхем |
0,09 |
1 |
|
Коэффициент автоматизации монтажа |
0,75 |
1 |
|
Коэффициент автоматизации и механизации подготовки ЭРЭ |
0,93 |
0,75 |
|
Коэф. автоматиз. и механизации контроля и настройки |
1 |
0,5 |
|
Коэффициент повторяемости ЭРЭ определяется |
0,38 |
0,31 |
|
Коэффициент применяемости ЭРЭ |
1 |
0,187 |
|
Коэффициент прогрессивности формообразования |
1 |
0,11 |
Комплексный показатель технологичности определяется по формуле (2.8)
. (2.8)
После подстановки значений из таблицы 2.1, получено
.
Уровень технологичности конструкции определяется формулой (2.9)
, (2.9)
где -- базовый уровень технологичности конструкции.
.
Поскольку уровень технологичности , блок является технологической конструкцией, мы можем составить технологический процесс.
2.2.2 Оценка степени подготовленности объекта сборки к автоматическому производству
В основу методики положен принцип поэлементного анализа конструкции изделия и его деталей, а также свойств материалов с точки зрения возможности и технической целесообразности автоматизированного выполнения дискретных сборочных операций на основе дифференцированной схемы для оценки степени сложности детали и пригодности её к сборке на сборочном автомате.
Схема дифференциации содержит семь ступеней, каждая из которых характеризует строго определённую совокупность признаков, определяющих конфигурацию, физико-механические свойства, сцепляемость, показатели симметричности, соотношения размеров, специфические свойства и т.д.
Таблица 2.4 -- Оценка подготовленности диодов КД212А и КД213А
Ступень |
Совокупность признаков свойств элемента |
Разряд элементов |
Кодовый номер |
|
1 |
Ориентация в пространстве |
С асимметрией физических свойств, металлические |
6000000 |
|
2 |
Сцепляемость при автоматическом манипулировании |
Сопрягаемые |
500000 |
|
3 |
Свойства формы корпуса элемента |
Стержневые, неферромагнитные |
20000 |
|
4 |
Свойства формы выводов элементов |
Круглые, прямые |
2000 |
|
5 |
Свойства симметрии |
С одной осью вращения и плоскостью симметрии |
100 |
|
6 |
Наличие и форма центрального отверстия |
Центральное отверстие отсутствует, гладкие |
10 |
|
7 |
Дополнительные признаки конструкции |
Дополнительных признаков нет |
0 |
|
Число элементов, |
3 |
Сумма баллов, |
17 |
Таблица 2.5 -- Оценка подготовленности диодов КЦ410А
Ступень |
Совокупность признаков свойств элемента |
Разряд элементов |
Кодовый номер |
|
1 |
Ориентация в пространстве |
Не требуют ориентации, неметаллические |
1000000 |
|
2 |
Сцепляемость при автоматическом манипулировании |
Сопрягаемые |
500000 |
|
3 |
Свойства формы корпуса элемента |
Свойства формы не учитываются |
00000 |
|
4 |
Свойства формы выводов элементов |
Некруглые, прямые |
3000 |
|
5 |
Свойства симметрии |
С одной осью вращения и плоскостью симметрии |
100 |
|
6 |
Наличие и форма центрального отверстия |
Со сквозным центральным отверстием, гладкие |
20 |
|
7 |
Дополнительные признаки конструкции |
Дополнительных признаков нет |
0 |
|
Число элементов, |
1 |
Сумма баллов, |
12 |
Таблица 2.6 -- Оценка подготовленности конденсаторов КМ-6-N90
Ступень |
Совокупность признаков свойств элемента |
Разряд элементов |
Кодовый номер |
|
1 |
Ориентация в пространстве |
С асимметрией физических свойств, металлические |
6000000 |
|
2 |
Сцепляемость при автоматическом манипулировании |
Сопрягаемые |
500000 |
|
3 |
Свойства формы корпуса элемента |
Свойства формы не учитываются |
00000 |
|
4 |
Свойства формы выводов элементов |
Круглые, прямые |
2000 |
|
5 |
Свойства симметрии |
С одной осью вращения |
200 |
|
6 |
Наличие и форма центрального отверстия |
Центральное отверстие отсутствует, гладкие |
10 |
|
7 |
Дополнительные признаки конструкции |
Дополнительных признаков нет |
0 |
|
Число элементов, |
7 |
Сумма баллов, |
16 |
Таблица 2.7 -- Оценка подготовленности микросхем К1401СА1
Ступень |
Совокупность признаков свойств элемента |
Разряд элементов |
Кодовый номер |
|
1 |
Ориентация в пространстве |
С асимметрией физических свойств, неметаллические |
7000000 |
|
2 |
Сцепляемость при автоматическом манипулировании |
Сопрягаемые |
500000 |
|
3 |
Свойства формы корпуса элемента |
Свойства формы не учитываются |
00000 |
|
4 |
Свойства формы выводов элементов |
Круглые, прямые |
2000 |
|
5 |
Свойства симметрии |
С одной осью вращения |
200 |
|
6 |
Наличие и форма центрального отверстия |
Центральное отверстие отсутствует, гладкие |
10 |
|
7 |
Дополнительные признаки конструкции |
Детали, имеющие центральный паз на торце, с одной стороны |
4 |
|
Число элементов, |
1 |
Сумма баллов, |
21 |
Таблица 2.8 -- Оценка подготовленности микросхем КР142ЕН12А и КР142ЕН5В
Ступень |
Совокупность признаков свойств элемента |
Разряд элементов |
Кодовый номер |
|
1 |
Ориентация в пространстве |
С асимметрией физических свойств, неметаллические |
7000000 |
|
2 |
Сцепляемость при автоматическом манипулировании |
Сопрягаемые |
500000 |
|
3 |
Свойства формы корпуса элемента |
Пластинчатые толстые, неферромагнитные |
30000 |
|
4 |
Свойства формы выводов элементов |
Некруглые, изогнутые |
5000 |
|
5 |
Свойства симметрии |
С одной плоскостью симметрии |
600 |
|
6 |
Наличие и форма центрального отверстия |
Центральное отверстие отсутствует, гладкий |
10 |
|
7 |
Дополнительные признаки конструкции |
Дополнительных признаков нет |
0 |
|
Число элементов, |
2 |
Сумма баллов, |
27 |
Таблица 2.9 -- Оценка подготовленности предохранителей ВПБ6-11
Ступень |
Совокупность признаков свойств элемента |
Разряд элементов |
Кодовый номер |
|
1 |
Ориентация в пространстве |
Не требуют ориентации, неметаллические |
1000000 |
|
2 |
Сцепляемость при автоматическом манипулировании |
Сопрягаемые |
500000 |
|
3 |
Свойства формы корпуса элемента |
Стержневые, неферромагнитные |
20000 |
|
4 |
Свойства формы выводов элементов |
Круглые, прямые |
2000 |
|
5 |
Свойства симметрии |
С одной осью вращения и плоскостью симметрии |
100 |
|
6 |
Наличие и форма центрального отверстия |
Центральное отверстие отсутствует, гладкие |
10 |
|
7 |
Дополнительные признаки конструкции |
Дополнительных признаков нет |
0 |
|
Число элементов, |
1 |
Сумма баллов, |
12 |
Таблица 2.10 -- Оценка подготовленности резисторов С2-33Н АИ и Р1-71
Ступень |
Совокупность признаков свойств элемента |
Разряд элементов |
Кодовый номер |
|
1 |
Ориентация в пространстве |
Не требуют ориентации, металлические |
0000000 |
|
2 |
Сцепляемость при автоматическом манипулировании |
Сопрягаемые |
500000 |
|
3 |
Свойства формы корпуса элемента |
Стержневые, неферромагнитные |
20000 |
|
4 |
Свойства формы выводов элементов |
Круглые, прямые |
2000 |
|
5 |
Свойства симметрии |
С одной осью вращения и плоскостью симметрии |
100 |
|
6 |
Наличие и форма центрального отверстия |
Центральное отверстие отсутствует, гладкие |
10 |
|
7 |
Дополнительные признаки конструкции |
Дополнительных признаков нет |
0 |
|
Число элементов, |
12 |
Сумма баллов, |
11 |
Таблица 2.11 -- Оценка подготовленности светодиодов АЛ307Д
Ступень |
Совокупность признаков свойств элемента |
Разряд элементов |
Кодовый номер |
|
1 |
Ориентация в пространстве |
С асимметрией физических свойств, неметаллические |
7000000 |
|
2 |
Сцепляемость при автоматическом манипулировании |
Сопрягаемые |
500000 |
|
3 |
Свойства формы корпуса элемента |
Стержневые, неферромагнитные |
20000 |
|
4 |
Свойства формы выводов элементов |
Круглые, прямые |
2000 |
|
5 |
Свойства симметрии |
С одной осью вращения и плоскостью симметрии |
100 |
|
6 |
Наличие и форма центрального отверстия |
Центральное отверстие отсутствует, гладкие |
10 |
|
7 |
Дополнительные признаки конструкции |
Дополнительных признаков нет |
0 |
|
Число элементов, |
1 |
Сумма баллов, |
18 |
Таблица 2.12 -- Оценка подготовленности транзисторов КТ3102А и КТ815А
Ступень |
Совокупность признаков свойств элемента |
Разряд элементов |
Кодовый номер |
|
1 |
Ориентация в пространстве |
С асимметрией физических свойств, неметаллические |
7000000 |
|
2 |
Сцепляемость при автоматическом манипулировании |
Сопрягаемые |
500000 |
|
3 |
Свойства формы корпуса элемента |
Пластинчатые толстые, неферромагнитные |
30000 |
|
4 |
Свойства формы выводов элементов |
Некруглые, прямые |
3000 |
|
5 |
Свойства симметрии |
С одной плоскостью симметрии |
600 |
|
6 |
Наличие и форма центрального отверстия |
Центральное отверстие отсутствует, гладкий |
10 |
|
7 |
Дополнительные признаки конструкции |
Дополнительных признаков нет |
0 |
|
Число элементов, |
2 |
Сумма баллов, |
25 |
Для оценки сложности автоматизации сборки изделия используют сумму баллов, которая определяется как сумма баллов входящих в изделие деталей по формуле (2.10)
, (2.10)
где -- сумма баллов i-ой детали;
-- число одноимённых i-ых деталей;
-- число наименований деталей, входящих в изделие.
В результате расчётов, получено следующее значение
Существенной оценкой совершенства пригодности конструкции изделия к автоматизированной сборке являются средние значения суммы баллов и категории сложности.
Среднее значение суммы баллов определяем по формуле (2.11)
, (2.11)
Категорию сложности определяем по формуле (2.12)
, (2.12)
где -- общее число деталей, входящих в изделие;
-- категория сложности i-ой детали.
Таким образом, получены следующие результаты:
,
.
Полученные результаты показывают, что модуль относится к третьей категории сложности, для которой сумма баллов лежит в пределах от 20 до 25. Здесь требуется тщательный анализ изделия по отдельным параметрам и элементам конструкции с учётом сложности технологического процесса и создания средств автоматизации.
2.3 Проектирование технологического процесса
2.3.1 Проектирование единичного технологического процесса
Массовое производство - непрерывное изготовление продукции с соблюдением ритмичного равномерного выпуска. Рабочие места имеют узкую специализацию, каждый рабочий выполняет строго определенную операцию.
А так же необходимость освоений в короткие сроки большого количества новых изделий в совокупности с высокими требованиями к качеству и технико-экономическим показателям работы предприятий требуют постоянного совершенствования технологической подготовки монтажно-сборочного производства. Сборочные работы в зависимости от уровня кооперации иногда составляют 40%-60% от общей трудоемкости изготовления электронной аппаратуры. Основным направлением такого совершенствования является унификация ТП в совокупности с унификацией собираемых элементов конструкции. Различают два вида унификации ТП, типизацию и групповые методы сборки и монтажа.
Типовой ТП - процесс изготовления группы изделий с общими конструктивными и технологическими признаками. Из типового ТП, который независимо от назначения изделий на ПП, способов и технологических средств, их реализации, включает в себя комплексы:
- подготовительных операций;
- сборочных (установочные) операций;
- операций пайки (монтажные);
- операций по отмывке остатков флюса, сушки, лакировки (защитные), маркировки, контроль (заключительные).
Результатом выполнения конструкторской части является разработка конструкции модуля блока бесперебойного питания, а также, конструкторская документация. Однако этого не достаточно для запуска модуля в производство, для этого необходимо разработать технологический процесс производства модуля. По ДСТУ 2960-94 технологический процесс - часть производственного процесса, содержащая целенаправленные действия по изменению и (или) определению состояния предмета труда. Большинство ТП разрабатываются на основе существующих типовых технологических процессов. Это позволяет упростить процесс проектирования новых ТП, а также сократить время проектирования. Это связано с тем, что отпадает необходимость полностью разрабатывать ТП. Достаточно лишь проанализировать существующий типовой ТП, добавив необходимые операции и сократив не нужные.
Разрабатывать единичный ТП сборки модуля блока бесперебойного питания удобно на основании типового ТП сборки электронного модуля первого уровня разукрупнения, схема которого представлена на рисунке 2.1.
Приведенный типовой ТП довольно точно соответствует процессу изготовления блока бесперебойного питания, однако, необходимо внести ряд изменений. Т.к. на сборку поступают уже промаркированные элементы и плата, то операция маркировки исключается из единичного ТП. После установки элементов на плату целесообразно произвести контроль правильности установки. Также необходимо провести контроль после очистки узла от остатков флюса. Это позволит выявить некачественную пайку на раннем этапе, что улучшит экономические показатели производства. После контроля пайки не обходимо провести влагозащиту, что защитит паяные соединения от воздействия внешних факторов. Кроме того, конструкцией не предусмотрена автоматическая установка соединителей, регулируемых элементов и резьбовых соединений, поэтому соответствующие операции исключаются из единичного ТП.
Рисунок 2.1 -- Типовой ТП сборки РЭМ-1
Так как заведомо известно, что соединитель и подстроечный резистор устанавливается вручную, то после операций пайки и контроля необходимо провести такую операцию как допайка, во время которой производится ручная пайка некачественных соединений и элементов установленных вручную. Процесс изготовления модуля заканчивается выходным контролем (т.е. проверкой работоспособности). Испытания же целесообразно проводить после сборки всего устройства в корпусе. Т.к. разрабатывается модуль блока бесперебойного питания, то вместо испытаний проводится выходной контроль.
Схема ТП показана на рисунке 2.2.
Любое производство характеризуется тактом выпуска изделий. Такт -- это промежуток временем между изготавливаемыми единицами продукции. Он определяется по формуле (2.13)
, (2.13)
где Ф -- годовой фонд времени, ч;
n -- количество смен;
N -- годовой объём выпуска;
- коэффициент, учитывающий выпуск бракованных модулей.
Годовой фонд времени можно определить, зная количество рабочих недель в году, число рабочих дней в неделе и продолжительность рабочего дня. Если предположить, что в году 52 пятидневных рабочих недели, а продолжительность рабочего дня составляет 8 часов, тогда годовой фонд времени .
Рисунок 2.2 - Схема единичного ТП сборки модуля ББП
Для односменной работы предприятия вычислим такт по формуле (2.13)
, мин/шт (2.13)
Учитывая то, что на предприятии будет выпускаться только данный модуль, можно предположить, что объём производства модуля составит 100%. Тогда приведенный такт определяется по формуле (2.14)
. (2.14)
/шт.
2.3.2 Выбор технологического оборудования
Выбор технологического оборудования должен быть основан на анализе затрат, отводимых для реализации ТП в заданный промежуток времени при заданном качестве изделий. Выбор оборудования производят по главному параметру, являющемуся наиболее показательным для выбираемого оборудования, т.е. в наибольшей степени выявляющему его функциональное значение и технические возможности. Выбор вариантов оборудования, характеризующегося степенью механизации и автоматизации, должен производиться исходя из условий того, что приведенные затраты на выполнение ТП и период окупаемости оборудования должны быть минимальными. В соответствии с разработанным технологическим маршрутом выбирают оборудование для каждой операции (её части или группы операций) ТП. Далее обосновывается выбор оборудования необходимого для обеспечения производства.
Входной контроль микросхем проводится при помощи системы автоматизированного контроля МАСК 031/1024. Эта система универсальна и поэтому в дальнейшем будет применена в других операциях, производительность не менее 3600 эл./ч. Для входного контроля ЭРЭ применяется измеритель иммитанса Е7-20, способный измерять параметры резисторов, конденсаторов, диодов и транзисторов с производительностью до 4000 эл./ч.
Подготовка элементов к монтажу заключается в формовке, обрезке и лужении выводов этих элементов. Ввиду различных конструктивных особенностей разных элементов, необходимо выбирать соответствующее оборудование для подготовки. Кроме того, некоторое оборудование выполняет лишь часть операции подготовки. Так например, установка УП3-901, производительность которой - 800 шт/ч, предназначена для П - образной формовки выводов резисторов, конденсаторов и диодов. При использовании такой установки возникнет необходимость в применении дополнительных установок для подрезки и лужения выводов, что приведёт к значительным финансовым затратам. Та же проблема возникает при использовании полуавтомата ГГ-2126, производительность которого 700 шт/ч, предназначенного для подрезки выводов микросхем. Исходя из вышесказанного, выбрано следующее оборудование для подготовки выводов элементов к монтажу:
- автомат АКПМ-1 предназначен для подготовки к монтажу выводов микросхем. Выполняет формовку, обрезку, лужение выводов и укладку микросхем в кассеты. Производительность -- 900 шт/ч;
- автомат АКПР-1 -- подготовка элементов с осевыми выводами. Выполняет П - образную формовку с "зиг-замком", обрезку и лужение выводов. Производительность -- 900 шт/ч.
Для установки элементов на плату применяется различное оборудование. Возможно использование полуавтомата УС ППЭ-3000-007 для установки микросхем, производительность которого 1900 шт/ч. Для установки на плату ЭРЭ возможно использование автомата ГГМ1.139, производительность которого 4000шт/ч. Однако экономически более целесообразно применять одно оборудование для установки и микросхем, и всех ЭРЭ. Выбираем полуавтомат УР-10. Кроме того, что автомат позволяет установить все необходимые элементы, их подача производится из ленты и кассет, что согласуется с оборудованием, выбранным для комплектования элементов. Полуавтомат способен устанавливать ЭРЭ за 0,75 с, а микросхему -- за 1,75 с.
Для контроля сборки применяется тестер модели CMS 100, который работает по принципу сравнения внешнего вида контролируемой платы с эталонным видом. Максимальный размер измеряемой платы составляет 450х400 мм, длительность контроля ПП размером 400мм2 -- 10с. Также для контроля сборки применяется установка ГГ6366/9, у которой длительность контроля одной платы составляет 12с.
Для операции пайки существуют установки лазерной пайки, пайки погружением, пайки волной припоя и пр. Ввиду отсутствия планарных выводов, установка лазерной пайки в ТП отсутствует. Пайка волной припоя обладает рядом преимуществ перед пайкой погружением. Так, например, при пайке волной припоя плата подвержена воздействию повышенной температуры меньшее время. Кроме того, при пайке погружением на поверхности припоя может образоваться тонкая плёнка застывшего припоя, что ухудшит качество пайки. Для пайки волной припоя наилучшим образом подходят такие установки, как установка пайки ПАП-300 (ГГМ2.339.005) и установка пайки мод. УПМ-300М. Однако, в данном ТП целесообразнее применить установку УПМ-300М. Это связано с тем, что данная установка позволяет производить не только пайку волной припоя (что характерно для ПАП-300), но и флюсование пеной флюса и подогрев перед пайкой. Производительность установки составляет 240 плат в час. Производительность установки ПАП-300 составляет 200 плат в час
Установки КР-1М и УПИ-901 позволяют производить очистку узлов на ПП от канифольных флюсов в низкокипящих пожаро - взрывобезопасных органических растворителях. Производительность установки КР-1М -- 80 плат/час, установки УПИ-901 - 70плат в час.
Контроль пайки может производиться на установке Laser Inspect, которая предназначена для контроля качества паяных соединений тепловым методом. Контроль одной платы длится 5с. Или с помощью тестера модели CMS 100, производительность которого - 360 пп/ч.
Операция допайки заключается в ручной установке соединителя и подстроечного.Вручную на плату устанавливается только соединитель и подстроечный резистор, поскольку дополнительное оборудование устанавливать для этих операций нецелесообразно с экономической точки зрения, и это не сильно повлияет на общую производительность процесса.
Влагозащита модуля заключается в нанесении влагозащитного лака. Наиболее применяемыми установками для нанесения лака являются ТС608.00.00 и УЛПМ-901. В установке мод. УЛПМ-901 нанесение лака происходит погружением с вибрацией и последующим центрифугированием. Это и стало определяющим при выборе этой установки. Производительность установки составляет 60-120 ПП/ч, тогда как производительность ТС608.00.00 составляет 50-75 ПП/ч.
После влагозащиты производится сушка поверхности печатной платы, которая может выполняться на установке УТС-904,производительность которой 200 плат в час, или с помощью электрошкафа СНОЛ-3.5-И1, производительность которого 150 плат в час.
Выходной контроль модуля может производиться при помощи системы автоматизированного контроля МАСК 031/1024 и установки УТК-3. Эти системы предназначены для выявления дефектов сборки и монтажа в условиях массового производства. Производительность установки МАСК 031/1024 - 3600 плат в час, УТК-3 - 2000 плат в час.
Кроме выбора оборудования, необходимо определить время выполнения каждой операции, количество оборудования каждого типа и коэффициент загрузки этого оборудования.
Штучное время определяется по формуле:
, (2.15)
где - основное технологическое время;
- вспомогательное время;
- время обслуживания рабочего места;
- время перерывов на отдых и личные надобности рабочего.
Сумму основного технологического и вспомогательного времени называют оперативным временем . Оперативное время можно рассчитать, зная производительность оборудования по формуле:
, (2.16)
где n - количество обрабатываемых изделий, P - производительность устройства.
Общее время обслуживания рабочего места и перерывов на отдых определяется как часть оперативного времени. Введя замену , определим штучное время по формуле
, (2.17)
где для операций выполняемых на автоматах и полуавтоматах, а для операций выполняемых вручную .
На рисунке 2.3 представлена транспортно-технологическая схема сборки, в которой сравнивается оборудование. И по такому показателю как Тшт выбирается то оборудование, у которого Тшт будет минимальным. Теперь для каждого оборудования по формуле 2.16 рассчитаем оперативное время, а затем по формуле 2.17 рассчитаем Тшт для выбора оборудования.
Для входного контроля микросхем используется система автоматизированного контроля МАСК 031/1024 с производительностью 3600 шт/ч.
мин;
мин.
Для входного контроля ЭРЭ применяется измеритель иммитанса Е7-20 с производительностью - 4000 шт/ч. Найдем штучное время выполнения данной операции для каждой системы:
мин;
мин.
Для выполнения операции подготовки микросхем подходят автомат АКПМ-1 (производительность 800 шт/ч) и установка ГГ-2126 (производительность 700 шт/ч).
Произведём расчеты для автомата АКПМ-1
мин;
мин.
Произведём расчеты для установки ГГ-2126
мин;
мин.
Для выполнения операции подготовки ЭРЭ подходят автомат АКПР-1 (производительность 900 шт/ч) и установка УП3-901 (производительность 800 шт/ч).
Произведём расчеты для автомата АКПР-1
мин;
мин.
Произведём расчеты для установки УП3-901
мин;
мин.
Для выполнения операции установки микросхем подходят полуавтомат УС ППЭ-3000-007 (производительность 1900 шт/ч) и полуавтомат УР-10 (производительность 2050 шт/ч).
Произведём расчеты для полуавтомата УС ППЭ-3000-007
мин;
мин.
Произведём расчеты для полуавтомата УР-10
мин;
мин.
Для выполнения операции установки ЭРЭ подходят автомат ГГМ1.139 (производительность 4000 шт/ч) и полуавтомат УР-10 (производительность 4800 шт/ч).
Произведём расчеты для автомата ГГМ1.139
мин;
мин.
Произведём расчеты для полуавтомата УР-10
мин;
мин.
Для выполнения операции контроля сборки платы подходят тестер модели CMS 100 (производительность 360 шт/ч) и установка ГГ6366/9 (производительность 300 шт/ч).
Произведём расчеты для тестера модели CMS 100
мин;
мин.
Произведём расчеты для установки ГГ6366/9
мин;
мин.
Для выполнения операции пайки платы подходят установка УПМ-300М (производительность 240 шт/ч) и установка ПАП-300 (производительность 200 шт/ч).
Подобные документы
Разработка технологии сборки и монтажа формирователей усилителя низкой частоты. Анализ маршрутной технологии, обоснования технологического оборудования, выбора оптимального варианта технологического процесса. Проектирование участка сборки и монтажа.
курсовая работа [172,8 K], добавлен 19.06.2010Анализ технологичности конструкции изделия, расчет показателей технологичности, разработка технологической схемы сборки. Анализ вариантов маршрутной технологии, выбор технологического оборудования и оснастки, проектирование технологического процесса.
курсовая работа [153,9 K], добавлен 12.06.2010Описание конструкции и типового технологического процесса. Анализ технологичности по технологическому коду. Планирование производства. Разработка технического процесса. Расчет ритма конвейера. Выбор оборудования и оснастки. Разработка приспособления.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 30.09.2022Разработка конструкций и технологического процесса изготовления печатной платы устройства, расчетное обоснование выбора элементной базы и разработка структуры технологического процесса. Схемотехническое решение и конструктивное исполнение устройства.
курсовая работа [117,3 K], добавлен 11.05.2009Определение типа производства. Формирование технологического кода изделия. Расчёт технологичности конструкции и пути её повышения. Разработка технологической схемы сборки таймера. Выбор и описание оборудования и оснастки для сборочно-монтажных работ.
курсовая работа [398,0 K], добавлен 04.03.2015Определение показателей технологичности конструкции приборов. Правила построения технологических схем сборки. Разработка технологического процесса сборки. Проектирование технологического оснащения и специализированного оборудования всех разновидностей.
реферат [1,7 M], добавлен 07.11.2008Блок изделия и электрическая принципиальная схема. Экономическое обоснование варианта сборки блока. Разработка технологического процесса изготовления печатной платы. Выбор технологического оборудования и оснастки. Система автоматизации при производстве.
курсовая работа [523,8 K], добавлен 07.06.2021Назначение, конструкция, принцип работы и технические характеристики расходомера топлива. Проведение анализа элементной базы оригинальных деталей устройства. Разработка конструкторской схемы и технологического маршрута сборки и монтажа данного изделия.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 10.01.2011Кратная конструкторско-технологическая характеристика ЭМ-1 как объектов автоматизированной сборки и монтажа в ГПС. Технические требования и особенности состояния поставки элементной базы для условий автоматизированной сборки МЭА (ЭМ-1) в условиях ГПС.
реферат [477,3 K], добавлен 06.06.2010Анализ схемы электрической принципиальной и элементной базы. Расчет элементов рисунка печатной платы, надежности функционального узла, комплексного показателя технологичности узла. Описание конструкции усилителя. Разработка технологического процесса.
курсовая работа [175,1 K], добавлен 09.11.2011