Законы регулирования
Идеальный П-закон регулирования, его структурная схема. Исследование и построение переходных функций реального П-регулятора при различных передаточных коэффициентах обратной связи. Пропорционально-интегрально-дифференциальный закон регулирования.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.05.2009 |
Размер файла | 290,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
24
Моделирование систем управления
«Законы регулирования»
Оглавление
1. П-закон регулирования
2. ПИ-закон регулирования
3. Пропорционально-интегрально-дифференциальный закон регулирования
4. Позиционное регулирование
1. П-закон регулирования
Идеальный П-регулятор имеет передаточную функцию вида Wу(p)=Kу. Реальный аналоговый промышленный регулятор должен иметь усилительное звено с передаточной функцией Wу(p)=Kу и исполнительное устройство, например в виде электрического исполнительного механизма с передаточной функцией Wим(p)=1/Tимp. Электрический исполнительный механизм является интегрирующим звеном, и, следовательно, для получения П-закона регулирования его необходимо охватить отрицательной обратной связью. Для обеспечения условия Wо.с.(p) >> 1 / Wу.с.(p) с целью повышения коэффициента передачи прямого канала этой отрицательной обратной связью следует охватить и усилительное звено с передаточной функцией регулятора Wу(p)=Kу.
Требуемую передаточную функцию канала обратной связи найдем из условия: Wп (p) = KР = 1 / Wо.с.(p)
откуда
Wо.с.(p) = 1 / KР = Kо.с.
Таким образом, канал обратной связи должен быть выполнен в виде усилительного звена с коэффициентом передачи Ко.с., т.е. равным обратному значению коэффициента передачи П-регулятора.
С учетом изложенного структурная схема реального П-регулятора должна иметь вид :
--
Рисунок 1.- Структурная схема П-регулятора
Оценим точность реализации П-закона регулирования реальным П-регулятором со структурной схемой (рисунок1).
Найдем передаточную функцию П-регулятора
Таким образом, реальный П-регулятор со структурной схемой (рисунок1) представляется в виде последовательного соединения П-регулятора с передаточной функцией:
Wп (p) = KР = 1 / Ко.с.
и некоторого балластного звена с передаточной функцией:
Wб (p) = 1 / (Тбp + 1)
Балластное звено является апериодическим звеном. Коэффициент передачи балластного звена равен единице, а постоянная времени:
Т б = ТИМ / Ку Ко.с.
Параметром настройки регулятора является коэффициент передачи устройства обратной связи.
Чем меньше (больше) Ко.с., тем больше (меньше) коэффициент передачи регулятора КР.
Одновременно следует иметь в виду, что чем больше КР, тем больше постоянная времени балластного звена и тем больше искажается идеальный закон П-регулирования.
Для уменьшения влияния балластного звена при конструировании П-регулятора по структурной схеме (рисунок1) следует стремиться к максимального возможному значению коэффициента усиления Ку.
Текущее значение динамической ошибки реализации П-закона показано на рисунке 2.
м Тб=0
КР
Тб1 < Тб2
Тб1 Тб2
Рисунок 2. - Реализация закона П-регулирования
Чем меньше постоянная времени балластного звена, тем ближе располагается характеристика реального П-регулятора к идеальному, т.е. заштрихованная площадь уменьшается.
П-регуляторы совершенно не применимы в условиях колеблющейся нагрузки и большей частью находят применение для одноемкостных объектов.
П-регуляторы могут обеспечить устойчивое регулирование объектов с самовыравниванием при соблюдении следующей зависимости:
КР К0 > (1/дст -1)
а для объектов без самовыравнивания:
1,57 > КРфо/То > 1/дст
Действие П-регулятора заключается в том, чтобы догнать отклонившуюся величину и остановить ее.
В П-регуляторах достоинством является высокая скорость регулирования. Недостатком является наличие статической ошибки в установившемся режиме.
Исследование и построение переходных функций реального П-регулятора, при различных передаточных коэффициентах обратной связи.
Модель П-регулятора.
Результат моделирования П-регулятора при Кос=1.
Результат моделирования П-регулятора при Кос=5.
При проведении исследования модели мы видим что, чем больше Ко.с., тем меньше коэффициент передачи регулятора КР, но чем больше КР, тем больше постоянная времени балластного звена и тем больше искажается идеальный закон П-регулирования.
2. ПИ-закон регулирования
Для комплексного использования преимуществ законов П- и И-регулирования в автоматизированных системах широко применяют регуляторы, формирующие пропорционально-интегральный закон регулирования.
Регулятор, в котором совмещены свойства пропорционального и интегрального регуляторов, называют ПИ-регулятором. ПИ-регуляторы обеспечивают поддержание регулируемой величины на заданном значении без остаточного отклонения.
ПИ-регуляторы оказывают воздействие на регулирующий орган пропорционально отклонению и интегралу от отклонения регулируемой величины:
(1.)
Передаточная функция ПИ-регулятора:
(2.)
В динамическом отношении ПИ-регулятор эквивалентен параллельному соединению П-регулятора с передаточной функцией Wп(p)=КР и И-регулятора с передаточной функцией Wи(p)= 1/Ти р (рисунок 3.)
Рисунок 3. - Структурные схемы идеальных ПИ-регуляторов: а - с передаточной функцией (2.), б - с передаточной функцией (4.)
Если при настройке ПИ-регулятора установить очень большое значение постоянной времени Ти, то он превратится в П-регулятор. Если установить очень малые значения КР, то получим И-регулятор с коэффициентом передачи по скорости 1/Ти.
Переходная характеристика ПИ-регулятора с передаточной функцией (1.) представлена на рисунке 4.
ТИЗ t
В идеальном ПИ-регуляторе при отклонении регулируемой величины от заданного значения мгновенно срабатывает пропорциональная часть регулятора, которая перемещает исполнительный механизм на величину КРео, пропорциональную отклонению регулируемой величины, а затем воздействие на объект постепенно увеличивается под действием интегральной части регулятора.
Параметром настройки регулятора являются коэффициент передачи КР и постоянная времени Ти.
На практике широко применяется структурная схема ПИ-регулятора, представленная на рисунке 3(б).
Схема реализует закон регулирования вида:
(3.)
где Тиз - постоянная времени изодрома.
Передаточная функция регулятора:
Wпи (p) = KР (Tизp + 1) / Tизp (4.)
Таким образом, ПИ-регулятор со структурной схемой (рисунок 3(б)) имеет взаимосвязанные параметры настройки статической и астатической частей по коэффициенту усиления КР. Так, при настройке коэффициента усиления КР будет изменяться и постоянная времени интегрирования: Ти = Тиз / КР
Постоянная времени изодрома регулятора с ПИ-законом регулирования называется время, в течение которого от действия интегральной части регулятора удваивается пропорциональная составляющая закона регулирования.
На рисунке 5 показаны переходные характеристики в ПИ-регуляторах (1) и (3) при поступлении на их вход постоянного сигнала хо при одинаковых значениях коэффициента усиления КР.
Если КР <1, то угол наклона б1 интегральной составляющей 1 закона ПИ-регулирования (1) будет больше угла наклона б2 интегральной составляющей 2 закона ПИ-регулирования (3).
На рисунке 6 показаны законы регулирования (1) и (3) при различных значениях коэффициента усиления КР регулятора (КР1 >КР2 >КР3).
а.)
Рисунок 6. - Характер изменения законов ПИ-регулирования: а - для регуляторов с передаточной функцией (2), б - для регуляторов с передаточной функцией (4)
Из рисунка 6(а) видно, что при законе ПИ-регулирования (1) скорость нарастания интегральной составляющей на входе регулятора при изменении КР не изменяется. При законе ПИ-регулирования (3) в случае изменения КР пропорционально изменяется и скорость нарастания интегральной составляющей на выходе регулятора (рисунок 6(б)).
Рисунок 7.- Структурная схема промышленного ПИ-регулятора
На структурной схеме регулятора рисунок 7 динамические свойства интегрирующего исполнительного механизма использованы для формирования закона ПИ-регулирования.
Передаточную функцию канала обратной связи можно найти из условия:
если Wо.с. (p) = K / (Tp+1)
где К = Тиз / КРТим, Т = Тиз.
В данной структурной схеме для обеспечения закона ПИ-регулирования применяют апериодическое звено.
Построим модель Пи-регулятора показанного на рисунке 7.
Результат моделирования Пи-регулятора при КР=1 и Ти=3.5
Результат моделирования Пи-регулятора при КР=5 и Ти=6.
По результатам исследования видно, что параметроми настройки регулятора являются коэффициент передачи КР и постоянная времени Ти. При настройке коэффициента усиления КР будет изменяться и постоянная времени интегрирования Ти. Если при настройке ПИ-регулятора установить очень большое значение постоянной времени Ти, то он превратится в П-регулятор. Если установить очень малые значения КР, то получим И-регулятор.
3. Пропорционально-интегрально-дифференциальный закон регулирования
Эти регуляторы воздействуют на объект регулирования пропорционально отклонению Е регулируемой величины, интегралу этого отклонения и скорости изменения регулируемой величины:
(5)
Пример структурной схемы ПИД-регулятора приведен на рисунке 8.
Рисунок 8. - Структурная схема ПИД-регулятора
Структурная схема ПИД-регулятора может иметь разновидности с общим коэффициентом усиления для различных составляющих закона регулирования:
(6)
Передаточная функция ПИД-регулятора (3.2.46) имеет вид:
Wпид (p) = KР + 1/Tиз р + Тд р (7)
Передаточная функция ПИД-регулятора (3.2.47) имеет вид:
Wпид (p) = KР (1 + 1/Tизp + Tпвp) (8)
Параметрами настройки ПИД-регулятора (5) являются коэффициент пропорциональности регулятора КР, постоянная времени интегрирования Ти и постоянная времени дифференцирования Тд.
Параметрами настройки ПИД-регулятора (6) являются КР, Тиз и Тпв. Для таких регуляторов постоянные времени интегрирования Ти=Тиз/КР и дифференцирования Тд=КРТпв зависят от коэффициента передачи регулятора.
ПИД-регулятор по возможностям настройки является универсальным регулятором:
при Тд=0 и бесконечно малом значении Ти получем П-регулятор;
при К,Р=0 и Тд=0 получаем И-регулятор;
при КР=0 и Ти=? получаем Д-регулятор;
при Тд=0 получаем ПИ-регулятор;
при бесконечно большом значении Ти и конечных значениях КР и Тд получаем ПД-регулятор.
Так как фактически реализация идеального дифференцирующего звена представляет большие трудности, то в практических схемах используется реальное дифференцирующее звено. Для уменьшения погрешности в реализации закона ПИД-регулирования интегрирующий исполнительный механизм имеет отрицательную обратную связь Wо.с. (p) = Kо.с. >> 1.
С учетом этого структурная схема такого реального ПИД-регулятора имеет вид, представленный на рисунке 9.
Рисунок 9. - Характер реализации закона ПИД-регулирования
Передаточная функция регулятора:
(9)
или
(10)
где
(11)
(12)
Кб =1/Ко.с. ; Тб =Тим / Ко.с.
Таким образом, в отличие от идеального ПИД-регулятора регулятор со структурной схемой рисунок 9 реализует закон ПИД-регулирования с погрешностью, определяемой передаточной функцией Wб(p) балластного звена, и, кроме того, Д-составляющая закона регулирования реализуется с дополнительной погрешностью, определяемой функцией Wд.б.(p) второго балластного звена.
Приближенную передаточную функцию можно записать в виде:
(12)
Параметрами настройки ПИД-регулятора являются КР, Ти, Кд и Тд.
Примером ПИД-регулятора может служить также регулятор со структурной схемой рисунок 10, реализованный на основе реального ПИ-регулятора в комплекте с дифференциатором:
Рисунок 10. - Характер реализации закона ПИД-регулирования
На рисунке 11 приведена структурная схема, в которой закон ПИД-регулирования реализуется за счет динамических свойств канала обратной связи, охватывающего усилительную и исполнительную часть регулятора.
Передаточная функция регулятора:
Wр (p) = 1/ Wо.с.(p) (13)
При желаемой передаточной функции регулятора найдем:
(14)
Так как переходный процесс идеального ПИД-регулятора не колебательный, то
(15)
С учетом этого
где К =Тиз / КР.
Таким образом, для реализации ПИд-регулятора по структурной схеме рисунок 11, необходимо, чтобы канал обратной связи состоял из последовательно включенных апериодического и реального дифференцирующих звеньев.
Рисунок 11. - Характер реализации закона ПИД-регулирования
Фактическая реакция регулятора на ступенчатое входное воздействие имеет вид кривой 1 на рисунке 12, при идеальной реакции ПИД-регулятора, представленной прямыми 2.
Рисунок 12. - Реализация закона ПИД-регулирования
Построим модель ПИД-регулятора.
Результат моделирования ПИД-регулятора при КР=63, Тиз=0.5 и Тпв=3
Результат моделирования ПИД-регулятора при КР=100, Тиз=0.01 и Тпв=3.
ПИД-регуляторы воздействуют на объект регулирования пропорционально отклонению Е регулируемой величины, интегралу этого отклонения и скорости изменения регулируемой величины. Параметрами настройки ПИД-регулятора являются коэффициент пропорциональности регулятора КР, постоянная времени интегрирования Ти и постоянная времени дифференцирования Тд.
4. Позиционное регулирование
Позиционное (релейное) регулирование -- это вид управления, когда регулирующий орган может занимать определенное число положений. Существуют два вида позиционного регулирования: двух- и трехпозиционное.
В двухпозиционных регуляторах исполнительный механизм может занимать только два положения: больше - меньше, включено - выключено или открыто - закрыто. Количество энергии или вещества, подводимое к объекту или отводимое от объекта при установке регулятора в положение «больше», будет превышать среднюю потребность, а в положении «меньше» будет не дотягивать до средней потребности. Например, при регулировании температуры в электрической печи регулятор при значении регулируемой величины ниже заданного значения включает нагревательные элементы, а при превышении -- выключает. Отклонения температуры от заданного значения оказывают влияние на длительность включения и выключения нагревательных элементов. При таком способе регулируемая величина колеблется относительно заданного значения.
Изменение мощности и регулируемой величины во времени при двухпозиционном регулировании показано на рисунке 13, а. Значения Y1 и Y2 определяют возможные стабильные значения выходного параметра, соответствующие длительному включению исполнительного механизма для подачи энергии соответственно. Значения энергии выбраны таким образом, чтобы заданный выходной параметр Y0 находился в интервале Y1 и Y2.
Основные параметры такого процесса могут быть определены приближенным выражением:
где Y+ -- отклонение выходного параметра от заданного значения Y3;
Р1 и Р2 -- подводимая мощность к объекту; Tзап -- время запаздывания; Т- постоянная времени объекта.
В тех случаях, когда не требуется высокая точность регулирования, мощность Р2 можно принять равной нулю, а мощность Р1 -- равной максимальной мощности, т.е. регулировать по принципу включено - выключено.
Рассмотрим переходные процессы в системе двухпозиционного регулирования. Положим, что объект не имеет самовыравнивания. Передаточная функция описывается выражением
W(p) = K3./p.
Рисунок 13. Переходной процесс при двухпозиционном регулировании:
а -- выходной параметр и входная мощность; б -- переходный процесс в системе с двухпозиционным регулированием для объекта без самовыравнивания, регулируемая величина; в -- переходный процесс на выходе объекта; г -- статическая характеристика регулятора; д -- переходный процесс системы; г -- переходный процесс в регуляторе; ж -- переходный процесс в системе с объектом с самовыравниванием; з -- переходный процесс в системе с объектом самовыравнивания и запаздыванием
Рисунок 14. Переходный процесс в двухпозиционном регуляторе;
При поступлении на вход объекта (рисунок 13, д) от двухпозиционного регулятора регулирующей величины Хвх = В, регулируемая величина Y будет изменяться по прямой с тангенсом угла наклона tgц = К3В. Уравнение этой прямой будет описываться выражением
Y= K3Bt.
При симметричной статической характеристике двухпозиционного регулятора его переключение будет происходить при достижении регулируемой величиной граничных значений зоны неоднозначности (рис. 13,г,д). В установившемся режиме такой системы появляются симметричные автоколебания регулируемой величины относительно заданного значения. Диапазон этих колебаний Y=2b. Длительность положительного импульса t1 в установившемся режиме равна длительности отрицательного t2 и полупериоду колебаний:
t1=t2=2b/(KB).
Период колебаний
Tк = 4b/(КВ).
Частота переключений равна
F=KB/(4b).
Таким образом, уменьшение диапазона колебаний регулируемой величины приводит к увеличению частоты переключения регулятора. В то же время уменьшение диапазона колебаний регулируемой величины возможно только за счет уменьшения зоны неоднозначности регулятора.
На рисунке 13, ж приведены процессы колебания регулируемой величины Y и регулирующего воздействия X. Как видно из рисунка, установившийся процесс на выходе системы симметричен относительно заданного значения, и, следовательно, длительности положительного и отрицательного импульсов равны. Диапазон колебаний равен
ДY=2b(K3B+b)[1-exp(-t/T)].
После логарифмирования этого выражения и соответствующих преобразований находим длительность импульсов регулятора
.
Период установившихся колебаний равен
.
Частота переключений регулятора равна F= 2/Тк.
Из полученных соотношений видно, что если объект описывается апериодической функцией, то уменьшение зоны неоднозначности приводит к уменьшению периода колебаний и увеличению числа переключений регулятора. Увеличение постоянной времени T объекта также увеличивает период колебаний.
Если зона неоднозначности равна нулю, то число переключений стремится к бесконечности. Поэтому в системах с самовыравниванием, но без запаздывания двухпозиционные регуляторы без зоны неоднозначности работают ненадежно.
Модель позиционного (релейного) регулятора.
Результат моделирования позиционного (релейного) регулятора.
Основные параметры регулятора: Y+ -- отклонение выходного параметра от заданного значения; Р1 и Р2 -- подводимая мощность к объекту; Tзап -- время запаздывания; Т- постоянная времени объекта.
Колебания выходного параметра уменьшаются при уменьшении регулируемой мощности Р1 - Р2, времени запаздывания Tзап и увеличении постоянной времени объекта Т.
Уменьшение регулируемой мощности Р1 - Р2 вызывает сближение значений Y1 и Y2 до заданного значения К.
В тех случаях, когда не требуется высокая точность регулирования, мощность Р2 можно принять равной нулю, а мощность Р1 -- равной максимальной мощности, т.е. регулировать по принципу включено - выключено.
Колебания выходного параметра уменьшаются при уменьшении времени запаздывания. Здесь под запаздыванием принимается не только время запаздывания объекта, но и время запаздывания самого регулятора. Следовательно, колебания выходного параметра могут быть уменьшены путем выбора регулятора с меньшим диапазоном нечувствительности 2ДYH.
Позиционное регулирование применяется, главным образом, для регулирования температуры.
Подобные документы
Расчет областей устойчивости пропорционально-интегрально-дифференциального регулятора. Выбор оптимальных параметров регулирования. Построение передаточной функции, области устойчивости. Подбор коэффициентов для определения наибольшей устойчивости системы.
контрольная работа [1,0 M], добавлен 11.06.2014Определение передаточных функций звеньев системы автоматического регулирования (САР). Оценка устойчивости и исследование показателей качества САР. Построение частотных характеристик разомкнутой системы. Определение параметров регулятора методом ЛАЧХ.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.05.2013Функциональная и структурная схема канала регулирования. Синтез регулятора тока и скорости. Статический и динамический расчет системы и переходных процессов. Качество настройки регулятора. Принципиальная электрическая схема якорного канала регулирования.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 28.09.2012Структурная и принципиальная схема системы регулирования, их анализ. Передаточные функции П регулятора, расчет его балластных составляющих. Построение переходного процесса. Выбор и обоснование, расчет исполнительного устройства, пропускная способность.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 19.11.2011Построение переходных процессов в системах автоматического регулирования. Исследование ее устойчивости по критериям Михайлова и Найквиста. Построение кривой D-разбиения в плоскости двух действительных параметров. Прямые показатели качества регулирования.
контрольная работа [348,6 K], добавлен 09.11.2013Обоснование необходимости регулирования мощности. Анализ систем регулирования мощности в стандарте CDMA. Способы совершенствования алгоритмов управления мощностью. Абонентская емкость ячейки системы CDMA. Управление мощностью обратной линии связи.
дипломная работа [248,5 K], добавлен 14.10.2013Системы автоматического регулирования положения, функциональная связь элементов САР. Структурная схема следящей системы, управление перемещением. Определение передаточных функций. Построение логарифмических амплитудной и фазовой частотных характеристик.
контрольная работа [230,0 K], добавлен 22.01.2015Трубопровод с участком регулирования расхода пара. Инструментальная модель объекта регулирования. Модель системы автоматического регулирования расхода. Функциональная схема блока электропривода. Графики зависимостей для различных настроек регулятора.
курсовая работа [202,5 K], добавлен 14.10.2012Расчет передаточных функций разомкнутой и замкнутой системы автоматического регулирования при отрицательной единичной обратной связи. Исследование характеристик САР: амплитудно-фазовой частотной, АЧХ, ФЧХ, логарифмической амплитудно-частотной и ЛФЧХ.
контрольная работа [709,2 K], добавлен 06.12.2010Выбор, характеристика тиристорного преобразователя. Силовая схема выпрямления. Основные параметры объекта регулирования. Адаптивный регулятор тока с эталонной моделью. Анализ влияния внутренней обратной связи по ЭДС двигателя. Задатчик интенсивности тока.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 13.05.2014