Классификация систем оповещения. Особенности проектирования СОУЭ. Рекомендации по озвучиванию помещений

Понятие и основные принципы работы системы оповещения о пожаре и других чрезвычайных ситуациях. Типы систем оповещения, их отличительные черты. Состав оборудования систем оповещения. Особенности проектирования систем управления и оповещения эвакуацией.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 24.01.2009
Размер файла 434,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники

Кафедра РЭС

РЕФЕРАТ

на тему:

«Классификация систем оповещения. Особенности проектирования СОУЭ. Рекомендации по озвучиванию помещений»

Классификация систем оповещения

Различают 5 типов систем оповещения: СО-1, СО-2, СО-3, СО-4, СО-5.

Таблица 1

Характеристика систем оповещения о пожаре

Наличие указанных характеристик у различных типов систем оповещения

СО-1

СО-2 2

СО- 3

СО-4

СО-5

1. Способы оповещения:

· звуковой (звонки, тонированный сигнал и др.);

+

+

*

*

*

· речевой (запись и передача) спецтекстов);

-

-

+

+

+

· световой:

- световой мигающий сигнал;

*

*

-

-

-

- световые указатели “Выход”;

*

+

+

+

+

- световые указатели направления движения;

-

*

*

+

+

- световые указатели направления движения с включением раздельно для каждой зоны.

-

*

*

*

+

2. Связь зоны оповещения с диспетчерской.

-

-

*

+

+

3. Очередность оповещения:

- всех одновременно;

*

+

-

-

-

- только в одном помещении (части здания);

*

*

*

-

-

- сначала обслуживающего персонала, а затем всех остальных (при необходимости по специально разработанной очередности).

-

*

+

+

+

4. Полная автоматизация управления систем оповещения и возможность реализации множества принципов организаций эвакуации из каждой зоны оповещения.

-

-

-

-

+

Примечание: + требуется; * рекомендуется; - не требуется.

В состав оборудования системы оповещения СО-1 и СО-2 входят: световые, звуковые, светозвуковые оповещатели, таблички-указатели маршрута эвакуации. Для СО-3, СО-4, СО-5 применяются комплекты оборудования, обеспечивающие дополнительно подачу речевого сигнала как в автоматическом, так и в ручном режиме управления. При этом подача сигнала тревоги может производиться в заданной последовательности и в раздельные зоны.

Особенности проектирования систем управления и оповещения эвакуацией (СОУЭ)

Разработка структуры и расчет основных параметров СОУЭ осуществляется при проведении предпроектных исследований после определения типа СО в соответствие с СНБ2.02.02. Обоснование и разработку детальной структуры системы осуществляют для типов СО3-СО5.

Последовательность определения структуры СОУЭ в наиболее общем случае имеет вид:

1. Анализируются наиболее вероятные и неблагоприятные случаи возникновения пожара в здании, определяются пути распространения опасных факторов пожара (ОФП) (температура, задымленность, загазованность, возможность обрушения конструкций и т.п.) и маршруты движения людских потоков.

2. Определяется предполагаемое время блокирования ОФП возможных путей эвакуации и находится допустимое время эвакуации людей из зоны действия ОФП;

3. Определяются основные и резервные варианты эвакуации.

4. Защищаемые помещения подразделяются на зоны и подзоны оповещения. Как отдельные зоны и подзоны рекомендуется выделять [3]:

- этажи здания (каждый этаж), если на этаже может находиться более 100 человек;

- группы по 2,3 этажа;

- группы служебных помещений;

- группы помещений для посетителей;

- подвальную, стилобатную и высотную части зданий;

- помещения с массовым пребыванием людей;

- складские помещения;

- помещения вспомогательных производств;

- вычислительные центры;

- помещения со специфическим режимом функционирования (операционные, хранилища, кассы и т.п.).

В любом случае при выделении зон оповещения необходимо придерживаться следующей логики: к отдельным подзонам с предварительным оповещением целесообразно относить:

· помещения, где имеется персонал, способный принять меры к организованной эвакуации и осведомленный о расположении этих путей (охрана, дежурные, преподаватели, медперсонал и т.п.);

· помещения, где персоналу требуется время для завершения дел (процедурные, операционные, расчетные центры и т.п.).

в остальных случаях при разделении на зоны и подзоны целесообразно выделять:

· помещения, где необходимо проводить мероприятия, способные привести к ложной сработке, что соответственно требует временного отключения в этих помещениях системы оповещения (например, фойе гостиницы, где находится ресторан, и где в случае курения могут сработать дымовые пожарные извещатели);

· помещения в зданиях, где ограничена пропускная способность путей эвакуации и соответственно требуется очередность оповещения во избежание паники и давки.

В любом случае, если возникают сомнения в количестве зон или подзон, следует выбирать вариант с большим числом зон, в данном случае «запас беды не чинит».

5. Разрабатывается алгоритм управления эвакуацией, т.е. порядок и очередность включения оповещения и управления в зонах, последовательность управления резервными путями эвакуации и т.п.

Особо следует отметить организацию СОУЭ в зданиях высотой в 9 и более этажей. В зданиях высотой более 9 этажей, при эвакуации из которых, на лестницах образуются людские потоки плотностью 6 чел/кв.м. и более, оповещаются люди на этаже, где возник пожар, на следующем (вышлежащем) этаже и на двух последних этажах здания, после этого - в остальных помещениях выше этажа пожара, затем - в помещениях ниже этажа пожара. Интервал задержки оповещения должен составлять 30-40с, но не менее половины времени эвакуации с этажа, на котором возник пожар (чтобы люди смогли покинуть коридор этого этажа до образования плотных людских потоков на лестницах).

Для СО3, СО4 рекомендуется предусматривать возможность раздельного включения указателей путей эвакуации для каждой зоны (выделять для указателей отдельную зону) с тем, что бы можно было управлять движением людей как минимум в двух направлениях на каждом участке путей эвакуации горизонтальных эвакуационных путей. Причем, для СО4 «схема включения световых указателей должна позволять управлять эвакуацией в случае блокирования пожаром одной из лестниц в здании». Так же сказано для СО5: «функциональная структура и комплекс технических средств СОУЭ должны обеспечивать возможность реализации множества вариантов организации эвакуации из каждой зоны оповещения». Идентификация варианта производится автоматически в зависимости от места возникновения пожара».

6. После определения общей структуры СОУЭ выбирается комплекс технических средств для ее реализации, производится определения мест расположения указателей и оповещателей, выполняются необходимые расчеты (типов и электрической мощности речевых оповещателей, источников питания и цепей и т.п.).

Рекомендации по озвучиванию помещений

Общие положения

Озвучивание помещений относится к одной из наиболее сложных в практическом плане задач. Качество озвучивания определяется громкостью и разборчивостью речи. Громкость зависит от степени превышения уровня полезного звукового сигнала над уровнем действующего фонового шума, разборчивость речи зависит от многих факторов, включая качество звуковоспроизводящей аппаратуры, акустические свойства помещения, расположение звуковоспроизводящих устройств и многое другое.

Громкость и разборчивость связаны между собой в силу следующих обстоятельств: звуковое поле в помещении складывается из двух составляющих - звука, излученного звуковоспроизводящей аппаратурой (прямой звук) и отраженного от ограждающих поверхностей (диффузный звук). Отношение диффузного звука к прямому, называют акустическим отношением помещения. Для нормальной разборчивости акустическое отношение должно иметь некоторое оптимальное значение: при низком акустическом отношении, когда величина прямого звука превышает уровень диффузного, речь приобретает отрывистый характер, при высоком - речь или музыка становятся неразборчивыми, превращаясь в какафонию. Таким образом, для каждого помещения существует своя оптимальная мощность и схема расположения звуковоспроизводящих устройств.

Трудность проектирования состоит в том, что при детальном расчете требуется учитывать геометрические характеристики помещения и всех ограждающих поверхностей, шумопоглощающие свойства строительных материалов и деталей интерьера, действующий уровень фонового шума и многое другое. Если геометрические характеристики помещения известны и могут быть учтены, то остальные параметры должны определяться детальными исследованиями на каждом конкретном объекте причем, профессиональными специалистами в области акустики. Принимая во внимание, что речь не идет о высококачественном озвучивании концертных залов, имеет смысл определять чисто прикидочные данные, обеспечивающие более или менее приемлемый результат.

Проектирование системы звукофикации состоит из следующих этапов:

- Выбор схемы озвучивания;

- Расчет геометрических параметров системы;

- Расчет акустических параметров звуковоспроизводящих устройств.

Выбор схемы озвучивания

Выбор схемы озвучивания предполагает определение одного из следующих вариантов расположения звуковоспроизводящих устройств в плане помещения (Рис.1):

- сосредоточенная система;

- распределенная система типа «одна настенная цепочка»;

- распределенная система типа «двойная настенная цепочка»;

- распределенная система типа «потолочная цепочка»;

- распределенная система типа «потолочная решетка».

Схемы расположения звуковоспроизводящих устройств а плане помещения

На схеме R - расстояние до слушателей, r - расстояние между громкоговорителями

а) сосредоточенная система с одним и двумя громкоговорителями

б) распределенная система типа «одинарная» и «двойная настенная цепочка»

в) распределенная система типа «одинарная», «двойная потолочная цепочка» и «потолочная решетка»

Система потолочная цепочка отличается от потолочной решетки тем, что в потолочной решетке громкоговорители равномерно распределены по площади потолка.

Оптимальная схема озвучивания предполагает такое расположение звуковоспроизводящих устройств на плане помещения, при котором обеспечивается акустическое отношение и неравномерность озвучивания, обеспечивающие приемлемую разборчивость речи. В случаях, когда невозможно применить наиболее оптимальную из рассмотренных схем приходиться исходить из допустимой, пренебрегая некоторым снижением разборчивости.

Наиболее общие практические рекомендации по выбору схемы озвучивания

· сосредоточенная система рекомендуется, если для помещения выполняется условие:

· для помещений площадью до 100-140м? c уровнем фоновых шумов менее 75дБ, как правило, достаточно сосредоточенной системы (за исключением коридоров);

· одну настенную цепочку применяют, если ширина помещения не превосходит 8м;

· при ширине помещения от 8 до 16 м целесообразно применять две настенные цепочки либо потолочную систему;

· при ширине помещения более 16м, необходимо применять потолочные системы или направленные громкоговорители

· для озвучивания открытых пространств, а так же залов, стадионов, фойе и т.п. наиболее оптимальными являются направленные громкоговорители;

· при низком потолке предпочтение следует отдавать потолочным схемам расположения;

Для упрощения выбора системы озвучивания можно воспользоваться алгоритмом, блок схема которого, приведена на рисунке 2.

Рис.2 Алгоритм выбора системы озвучивания

На блок схеме:

b - ширина помещения;

L - длина помещения;

h - высота помещения;

hд - «добавочная высота». Этот параметр зависит от назначения помещения. Если в помещении люди находятся преимущественно стоя, добавочная высота принимается - 1.5м, в помещениях, где люди большей частью сидят, добавочная высота равна 1м.

При компромиссных результатах расчетов, т.е. приближающихся к указанным значениям с той или другой стороны могут быть применены различные схемы озвучивания. Окончательный выбор схемы осуществляться после расчета числа громкоговорителей и их мощности. Еще раз напоминаем, что приведенная блок схема носит ориентировочный характер, и служит только для приблизительной оценки схемы озвучивания.

Литература

Барсуков, В.С. Безопасность: технологии, средства, услуги / В.С.Барсуков. - М., 2001 - 496 с.

Ярочкин, В.И. Информационная безопасность. Учебник для студентов вузов / 3-е изд. - М.: Академический проект: Трикста, 2005. - 544 с.

Барсуков, В.С. Современные технологии безопасности / В.С. Барсуков, В.В. Водолазский. - М.: Нолидж, 2000. - 496 с., ил.

Зегжда, Д.П. Основы безопасности информационных систем / Д.П. Зегжда, А.М. Ивашко. - М.: Горячая линия - Телеком, 2000. - 452 с., ил

Компьютерная преступность и информационная безопасность / А.П.Леонов [и др.]; под общ. Ред. А.П.Леонова. - Минск: АРИЛ, 2000. - 552 с.


Подобные документы

  • Определение состава локальной системы оповещения. Структура системы, средства и способы связи между ее компонентами. Расчет зон звукопокрытия оконечными средствами звукового оповещения. Оценка эффективности топологии оконечных устройств оповещения.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 19.10.2022

  • Обзор систем речевого оповещения и радиовещания через Интернет. Организация музыкальной трансляция на базе компьютера. Методика расчёта систем оповещения. Разработка радиовещательной сети технического университета. Экономическое обоснование проекта.

    курсовая работа [4,6 M], добавлен 27.10.2011

  • Международная автоматизированная система оповещения NAVTEX. Станции и районы предупреждения. Унификации системы передачи навигационной и метеорологической информации с целью обеспечения безопасности мореплавания. Карта районов NAVAREA. Виды сообщений.

    контрольная работа [428,6 K], добавлен 11.04.2012

  • Монтаж и пуско-наладка системы охранно-пожарной сигнализации и речевого оповещения в нежилом здании торгового центра. Технические характеристики цифрового совмещенного пассивного инфракрасного оптико-электронного извещателя с акустическим датчиком.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 21.08.2015

  • Адресная и адресно-аналоговая пожaрнaя сигнaлизация. Системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией. Анализ возможных технических решений по оборудованию объекта заданной системой технических средств защиты. Экономическое обоснование проекта.

    дипломная работа [138,0 K], добавлен 27.04.2009

  • Рекомендации по установке приемно-контрольных пожарных приборов: помещение должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа. Схема размещения инвентаря в помещении. Коммуникации систем оповещения.

    реферат [14,5 K], добавлен 24.01.2009

  • Разработка контроллерного управления зерносушилкой для точного соблюдения технологического процесса ее работы. Повышение безопасности, надежности зерносушилки, уменьшения обслуживающего ее персонала. Обоснование экономической эффективности ее внедрения.

    курсовая работа [470,1 K], добавлен 13.01.2015

  • Предназначение GSM-сигнализации для оповещения персонала зданий и сооружений о нарушении охранного режима и состояния пожарной обстановки при срабатывании пожарных датчиков. Основные направления работы над устройством, особенности его конфигурирования.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 10.11.2014

  • Современные системы пожарной сигнализации. Автономная и централизованная охрана объектов, расположенных во взрывоопасных зонах. Устройство искробезопасной электрической цепи. Централизованные системы оповещения о пожаре. Система охранной сигнализации.

    отчет по практике [980,2 K], добавлен 22.07.2012

  • Главная проблема непрерывного круглосуточного контроля пожарной обстановки. Управление системами оповещения и пожаротушения на всей территории предприятия. Состояние контролируемых датчиков, помещений, этажей и зданий. Мониторинг состояния объекта.

    дипломная работа [3,6 M], добавлен 23.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.