Возникновение внутриличностного конфликта как результат стимуляции потребностей в процессе пребывания в Интернете

Размещено на http://www.allbest.ru/

Возникновение внутриличностного конфликта как результат стимуляции потребностей в процессе пребывания в Интернете

Таланова М.В., Митрофанова М.Ю.

Аннотация: Интернет как средство воздействия на массы давно занял значимое место в функционировании социума. В статье раскрыто понятие “Внутриличностный конфликт”, которое рассматривается как противоречие между стимуляцией потребностей человека во время пребывания в Интернет-сети и невозможностью удовлетворения этих потребностей. Изучена отечественная и зарубежная литература. Также в тексте работы приведены результаты проведенного нами анкетирования на тему изучаемого вопроса.

Ключевые слова: внутриличностный конфликт, интернет, стимуляция потребностей, личность, общество, противоречие.

Abstract: The Internet as a means of influencing the masses has long occupied a significant place in the functioning of society. The article reveals the concept of “Intrapersonal conflict”, which is considered as a contradiction between the stimulation of human needs while on the Internet and the inability to meet these needs. The domestic and foreign literature has been studied. Also in the text of the work are the results of a survey conducted by us on the topic of the issue under study. внутриличностный конфликт интернет потребность

Key words: intrapersonal conflict, Internet, stimulation of needs, personality, society, contradiction.

С течением времени происходит непрерывная трансформация Интернет - пространства, а именно информации, которую оно транслирует. Все большее количество людей становятся ежедневными потребителями различного контента в Интернете, то есть в информационно -коммуникационной сети. В апреле 2022 года “Левада-центр”, аналитический центр Юрия Левады, опубликовал результаты опроса, в котором было указано, что доля тех, кто ежедневно пользуется Интернетом, с 2019 года значительно увеличилась: 25 - 39 лет - 2%, 40-54 года - 7%, 55 лет и старше - 6%.

По результатам можно проследить взаимосвязь количества людей, вовлекаемых в сеть, и их возраста. Старшее поколение постоянно пополняет пользователей Интернет-сети, в то время как молодое поколение активно им пользуется.

Интернет может нести как положительное, так и отрицательное воздействие на человека, что подтверждено множеством исследований. Исходя из этого, число людей, подвергающихся воздействию информационного поля, что предполагает стимуляцию потребностей, возросло, следовательно, приведенная проблема стала более актуальна для изучения. Рассмотрим более подробно данный аспект в рамках понятия “внутриличностный конфликт”.

Внутриличностный конфликт является необходимым компонентом для развития личности. Другой стороной подобного конфликта являются возникающие невротические реакции в результате невозможности найти из него выход. Изучим понятие внутриличностного конфликта.

Множество ученых занимались изучением данного вопроса. Карен Хорни, американский психолог и психиатр -психопатолог, вкладывала в основу понятия конфликт между противоречивыми “невротическими потребностями”. Зигмунд Фрейд, австрийский врач-психиатр, полагал, что конфликт возникает в результате столкновения социально -культурных норм общества и биологических влечений. Абрахам Маслоу, американский психолог, видел конфликт между стремлением к самоактуализации и реальным результатом.

Среди отечественных ученых исследованием внутриличностного конфликта занимались: А.Н. Леонтьев, Л.С. Выготский, Л.И. Божович.

Алексей Николаевич Леонтьев, представитель теории деятельности, охарактеризовал конфликт как результат противоречивого взаимодействия различных мотивов личности.

Лев Семенович Выготский и Лидия Ильинична Божович, представители теории развития личности, описывают конфликт как психологическое явление, сопровождающее процесс развития личности и проявляющееся в ситуациях, когда человек переживает возрастные кризисы [1].

Таким образом, внутриличностный конфликт представляет противоречие между элементами личности.

Причины внутриличностного конфликта подразделяются на 3 группы: внутренние причины; внешние причины, обусловленные положением личности в социальной группе; внешние причины, обусловленные положение человека в обществе [2]. Рассмотрим более подробно данный процесс в рамках сети Интернет.

По данным Mediascope на апрель 2022 года аудитория интернета составила 97,5 млн. человек, что составляет 80% населения России. Интернет является массовым источником воздействия на людей при помощи информации. Происходит непрерывная стимуляция потребностей человека.

Изучением данного вопроса занималась Карен Хорни. Она считает, что внутренний конфликт возникает в результате вытеснения соперничества и конкуренции в структуре личности на первый план. Данные характеристики в свою очередь перерастают во враждебность личности по отношению к другим и себе. Не исключено появление неврозов. Приоритет соперничества и конкуренции же достигается посредством воздействия рыночной культуры на личность.

Карен Хорни были выделены 3 типа противоречий в рыночной культуре, которые порождают внутриличностные конфликты. Противоречия могут быть выражены следующими формулировками: 1. Соперничество и успех противопоставляются братской любви и человечности. 2. Противоречие между стимуляцией человеческих потребностей через рекламу и фактическими препятствиями на пути их удовлетворения. 3. Утверждаемая свобода человека противоречит фактическим ограничениям [3].

По мнению Эриха Фромма, общество пронизано всеобщей конкуренцией и отчуждением, что приводит к противоборству сущности и существования личности. Ученый говорит о том, что такая ситуация приводит к утрате самоидентичности личности, то есть в рамках рынка человеку больше не принадлежат его способности и возможности [4].

Рассмотрим подробнее этапы формирования социального конфликта:

1. Скрытая стадия. Возникает противоречие между “иметь” и “мочь”. Данная стадия возникает из-за потребности человека в постоянном желании социального превосходства.

2. Вторая стадия характеризуется напряженностью, которая зависит от внешнего фактора (противоборствующей стороны), который проявляет превосходство.

3. Стадия антагонизма. Возникает вследствие высокой напряженности.

4. Стадия несовместимости. Конфликт, который возник по причине высокой напряженности [5].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что стимуляция человеческих потребностей в Интернете и невозможность их удовлетворения в реальной жизни приводит к возникновению внутриличностного конфликта.

XXI век стал эпохой личного бренда, что подразумевает всеобщую трансляцию личных успехов. Повсеместно распространяемая в Интернете информация о том, что представляет собой успешный современный человек, противоречит возможности соответствовать данному образу для большого количества людей. Из чего следует, что основной характеристикой, сопровождающей данный процесс, является недовольство собой.

Опираясь на вышеуказанные базовые знания, нами было проведено анкетирование. Цель анкетирования - выявление эффектов, характеризующих возникновение внутриличностного конфликта при стимуляции потребностей человека в Интернет-среде.

В анкетировании приняли участие 30 человек, возраст респондентов составил от 19 до 27 лет.

По результатам анкетирования сделаны следующие выводы:

1. У 30% респондентов возникают негативные мысли об их материальном положении во время пребывания в Интернете.

2. У 40% респондентов возникают мысли о том, что они недостаточно делают для того, чтобы быть успешным во время или после пребывания в Интернете.

3. Желание путешествовать при просмотре роликов, призывающих к путешествиям, отметили 80% респондентов. При этом у большинства из них это желание сопровождается лишь положительными ассоциациями (радость, красота, желание познать новое, знакомства). При этом 25% от 80% (6 человек от общей выборки) отметили, что сталкиваются с мыслями о невозможности реализации данной потребности.

4. Вопрос “Какие мысли возникают у Вас, если Вы видите успешных людей в Интернете?” имел следующие ответы:

A. 10% (3 человека) ответили “Никаких”.

Б. 10% (3 человека) задумались над тем, насколько честным путем человек добился успеха в жизни.

B. 10% (3 человека) респондентов отметили раздражение в связи с тем, что контент, разрабатываемый данными людьми, мешает их деятельности.

Г. 10% (3 человека) испытывали радость.

Д. 60% респондентов, что составляет 18 человек от всей выборки, испытывают потребность соответствовать транслируемому образу.

Таким образом, можно утверждать, что пребывание в Интернете воздействует на потребность человека соответствовать какому -то образу. Из приведенных результатов видно, что люди наиболее активно подвержены данному процессу в тот момент, когда навязывание потребностей происходит со стороны образа успешного человека. 60% респондентов, проявили желание соответствовать транслируемому образу, когда вопрос шел об успешном человеке. В случае с вопросами, где образ, который навязывает определенную потребность, точно не обозначен, процент респондентов, желающих соответствовать какому-то идеалу, снижается.

По итогу проделанной работы, можно говорить о том, что Интернет имеет прямое воздействие на потребности человека. Это, в свою очередь, провоцирует возникновение противоречия между “иметь” и “мочь”, которое приводит к внутриличностному конфликту.

Использованные источники:

1. Бабосов, Е.М. Конфликтология / Е.М. Бабосов. -- Минск: ТетраСистемс, 2000. -- 464 с.

2. Конфликтология: учебник для студентов вузов / В.П. Ратников [и др.]. -- Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. -- 543 с.

3. Хорни, К. Невротическая личность нашего времени / К. Хорни. -- М.: Канон+, 2021. -- 228 с.

4. Фромм, Э. Психоанализ и этика / Э. Фромм. -- М.: Республика, 1993. -- С. 65-69.

5. Коваленко, В.И. Конфликтология: учебник / В.И. Коваленко, К.Н. Лобанов, А.А. Брагин, И.С. Максимов. -- Белгород: ООНИ и РИД Белгородского юридического института МВД России, 2009. -- 138 с.

Размещено на Allbest.ru