Психологічні особливості прояву суб’єктності у жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності

Размещено на http://www.allbest.ru/

Психологічні особливості прояву суб'єктності у жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності

Федоренко Алла Федорівна, кандидат психологічних наук, доцент, доцент кафедри політичної психології та міжнародних відносин факультету психології, Петриченко Ольга Володимирівна магістр в галузі Соціальні та поведінкові науки, спеціальність Психологія, Український державний університет імені Михайла Драгоманова

Анотація

У статті представлено теоретико-емпіричне дослідження рівня віктимності жінок дорослого віку, в незв'язаних із кримінальним правопорушенням ситуаціях, специфіку психологічних особливостей прояву суб'єктності у жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності, розглянуто поняття віктимність та суб'єктність, проаналізовано феномен жертви через рольову міжособистісну поведінку - ігрову, соціальну роль жертви та процесу набуття статусу жертви, як поєднання цих ролей. Реалізація поставлених емпіричних задач здійснювалась за допомогою авторських методик «Тип рольової віктимності» М.А. Одинцової та «Рівень розвитку суб'єктності особистості» М.А. Щукіної. Специфіка прояву суб'єктності у жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності вивчалась через такі атрибутивні характеристики як: активність, автономність, цілісність, опосередкованість, креативність та самоцінність. В процесі дослідження, високий рівень віктимності встановлено у більше ніж половини жінок дорослого віку, які знаходяться в незв'язаних із кримінальним правопорушенням ситуаціях, що характеризує віктимність як латентну особливість, або таку, що знаходиться в потенції, та яка, в ситуаціях, під дією відповідних зовнішніх та внутрішніх факторів, може мати загрозливий для психічного та фізичного здоров'я характер. Згідно з результатами емпіричного дослідження, визначено нерівнозначний прояв характеристик суб'єктності у жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності. Поряд із високим рівнем активності, автономності та опосередкованості, виявлено неспроможність жінки інтегруватися в соціальний контекст з урахуванням своєї самобутності та автентичності, наявність у жінок високого рівня соціальної ригідності та низького рівня самоцінності.

Ключові слова: Суб'єктність, суб'єкт, самостійність, самобутність, самоцінність, соціальна ригідність, віктимність, віктимогений потенціал, особистість.

Abstract

Psychological features of the manifestation of subjectivity in adult women with a high level of victimisation

Fedorenko Alla Fedorivna PhD in Psychology, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Political Psychology and International Relations, Faculty of Psychology, Petrychenko Olha Volodymyrivna Master's Degree Field of Study Social and behavioral studies, Programme Subject Area Psychology, Dragomanov Ukrainian State University

The article presents a theoretical and empirical research of the level of victimization of adult women in situations unrelated to criminal offenses, the specifics of the psychological characteristics of the manifestation of adult women's subjectivity in adult women with a high level of victimization, considers the concepts of victimization and subjectivity, and analyzes the phenomenon of the victim through role-based interpersonal behavior - the «played role» and «social role» of the victim and the process of acquiring the «status of the victim» as a combination of these roles. The realization of the empirical tasks was carried out using the author's methods "Type of Role Victimization" by M.A. Odintsova and "Level of Development of Personality Subjectivity" by M.A. Shchukina.

The specificity of the manifestation of subjectivity in adult women with a high level of victimization was studied through such attributive characteristics as: activity, autonomy, integrity, reflexivity, creativity and self-worth. In the course of the research, a high level of victimization was found in more than half of adult women in situations unrelated to criminal offenses, which characterizes victimization as a latent feature or one that is in potential, and in situations under the influence of relevant external and internal factors, and can be threatening to psychical and physical health. According to the results of the empirical task, the unequal manifestation of attributive characteristics of subjectivity in adult women with a high level of victimization is determined. Along with a high level of activity, autonomy, and reflexivity, the research reveals the inability of women to integrate into the social context based on their identity and authenticity, the presence of a high level of social rigidity and low level of self-worth.

Keywords Subjectivity, subject, independence, identity, self-worth, social rigidity, victimization, victimization potential, personality.

Постановка проблеми

Сьогодні, коли за умов сучасних соціально-економічних та політичних реалій, зростає рівень дезадаптивної поведінки особистості в суспільстві та активізується її віктимний потенціал, у психологічній науці гостро постає проблема активації внутрішніх резервів та підтримання здатності особистості долати та знаходити вихід із складних життєвих ситуацій або ситуацій невизначеності, зберігаючи своє фізичне та психологічне здоров'я. З огляду на це, особливо за складних, травмоформуючих та непередбачуваних умов сьогодення, актуальним стають питання вивчення психологічних особливостей прояву суб'єктності, як ключової та визначальної характеристики особистості, що підтримує її життєдіяльність, рівня віктимізації населення та пошуку ефективних шляхів його девіктимізації.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Поняття віктимності, що традиційно пов'язують з криміналістикою, сьогодні все більше розглядається сучасними науковцями у психологічних науках як нагальна соціально-психологічна проблема сучасності, де схильним до саморуйнівної віктимної поведінки бракує самореалізації, задоволення життєвою ситуацією та своєю роллю в ній (Я.В. Чаплак, Г.В. Чуйко) [1]; соціально-психологічної адаптованості та адекватного контакту з навколишнім середовищем (А. Адлер, М. Селігман); належного рівня саморегуляції (Ч. Карвер, М. Шейєр) [2]; оптимізму (К. Петерсон) [3]; механізму протидії саморуйнуванню (К. Меннінгер) [4]; уявлення про себе (Ю. Клейберг) [5]; самоідентифікації (О.Д. Шинкаренко) [6]; здатності приймати рішення самостійно (А. Маслоу, К. Роджерс); досвіду поведінки, пов'язаного з відстоюванням меж свого «Я» (Т. Вакуліч) [7].

Зв'язок «внутрішнього світу» індивіда, із всесвітом, порушення якого дослідниками вважається психологічними факторами формування віктимної поведінки, як форми прояву віктимності особистості, розглянув та дослідив в своїх роботах С.Л. Рубінштейн, визначив його головною характеристикою поняття суб'єктності особистості. Саме він запропонував розкрити особистісний, суб'єктивний, «внутрішній світ» людини, вивести його з усамітнення та зміцнити зв'язок «внутрішнього світу» індивіда з великим світом людства, всесвітом [8]. В тенденціях останнього століття, питання суб'єктності особистості все більше набуває статус методологічного принципу та вивчається в різних контекстах: як особистісне становлення особистості (М.М.Павлюк) [9], що відбувається в поєднанні з динамікою розвитку життєвих відношень, де суб'єкт є носієм індивідуального сенсу свого життя (К.А. Альбухова - Славська) [10] та вищим проявом особистості (О.А. Лукасевич) [11]; як біо-соціо-психо-генетична основа формування та розвиток базових людських утворень, таких як особистість та індивідуальність, як авторське здійснення самою людиною сутнісного проекту свого індивідуального буття (В.О. Татенко) [12]; як здатність до самодетермінації та саморегуляції (К.В. Карпінський, О.А. Конопкін); як здатність до самостійності, що розвивається в онтогенезі через здобуття власного унікального досвіду та вирішення різноманітних ситуацій своїм унікальним способом (Д.А.Цирінг) [13]; як можливість дистанціюватися від впливів оточення, від принципів, на яких будувалася попередня поведінка, як можливість здійснювати вибір між детермінантами і альтернативами (критеріальна модель суєтності за Р.Харре).

Такий комплексний методологічний підхід, на фоні зростання глобальних процесів дестабілізації, та за умов невизначеності, відіграє важливу роль в розумінні проблеми суб'єктності особистості і може стати ключем до пошуку методів девіктимізації населення, активації внутрішнього ресурсу та підтримання здатності долати та знаходити вихід із складних життєвих ситуацій в сучасних непростих соціально-політичних, економічних, екологічних, демографічних та ін. умовах в країні. Вивчення психологічних особливостей прояву суб'єктності особистості з високим рівнем віктимності, дозволить вивчити фактори, що детермінують рівень суб'єктності, як ключової конструктивної характеристики особистості, яка забезпечує її життєдіяльність. Оскільки, найуразливішими верствами населення, за статистикою, залишаються жінки дорослого віку, дослідження рівня віктимності проводилось саме за цією вибіркою.

Мета статті - дослідити психологічні особливості прояву суб'єктності у жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності, в незв'язаних із кримінальним правопорушенням ситуаціях.

Виклад основного матеріалу

Емпіричне дослідження психологічних проявів суб'єктності у жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності проводилось двома етапами. На першому етапі, задля виявлення жінок, що мають високий рівень віктимності, було використано авторську методику «Тип рольової віктимності» М.А. Одинцової. Опитувальник складається з 32 питань та дозволяє визначити не тільки рівень віктимності, але й проаналізувати феномен жертви через рольову міжособистісну поведінку - ігрову та соціальну роль жертви. Де ігрова роль жертви, або аутовіктимна особистість - це одиниця аналізу добровільних, взаємовигідних рольових відношень, що легко приймаються усіма членами міжособистісної взаємодії, виражається у формах демонстративності, інфантильності, маніпулятивності, залежності, ін., має в своїй основі приховану мотивацію та може формуватися в комфортних та безпечних ситуаціях повсякденності під впливом зовнішнніх (опіка, патерналізм) та внутрішніх (віктимной активності) факторів.

Соціальна роль жертви, або соціально - віктимна особистість - це одиниця аналізу навязаних, ситуативних відношень, що сприяє стигматизації індивіда, його ізоляції від соціальних відносин, детермінованих такими формами прояву, як аутоагресія, агресія, залежність, інфантильність, конформість, ін., виражається через ригідність у відношеннях з іншими (потенційна жертва) та формується в ситуаціях, що мають загрозливий характер під дією зовнішніх (авторитаризм, тоталітаризм, сталкеризм) та внутрішній (віктимна активність) факторів. Поєднання ігрової та соціальної ролей жертви формує статус жертви, що включає в себе рентні установки, які з посиленням характеристик соціальної ролі, закріплюються в моделі поведінки індивіда, сприяють деформації особистості та її поведінки, виражається в небажані вибору інших поведінкових стратегій та звинувачення інших, має сталий характер та характеризується як гіпервіктимна особистість [14].

Досліджувана вибірка складалася із 155 жінок дорослого віку, в незв'язаних із кримінальним правопорушенням ситуаціях, різного соціального стану, сімейного положення, фаху та роду діяльності.

За результатами дослідження жінок дорослого віку було встановлено, що 73,34% з опитуваних мають середній бал за шкалою «ігрова роль жертви», що, в свою чергу, визначає жінку як аутовіктимну особистість, та 54,33% з опитуваних мають високий бал за шкалою «соціальна роль жертви», що відображує наявність сталої ролі соціально-віктимної особистості у більш ніж половини жінок, що під дією зовнішніх та внутрішніх факторів має загрозливий характер та легко трансформується у статус жертви, сприяє зміцненню рентних установок, які закріплюються в моделі поведінки та впливають на деформацію особистості та її поведінки (рис.1).

Рис.1 Рівень рольової віктимності жінок дорослого віку

Спираючись на отримані результати, та виявивши високі показники рівня віктимності серед жінок дорослого віку, було сформовано нову вибірку досліджуваних та за допомогою опитувальника «Рівень розвитку суб'єктності особистості» М.А. Щукіної, проведено другий етап дослідження [15].

Теоретичною основою авторської методики «Рівень розвитку суб'єктності особистості» є модель суб'єкт - об'єктних атрибутів Л.В. Алексєєвої [16], де суб'єктні та об'єктні атрибути розглядаються не як дискретні характеристики людини, а як наявність деякого континуума між атрибутами в середовищі, між полюсами якого, відбувається активність людини як особистості. Опитувальник складається з 61 питання та має такі шкали:

Шкала 1. «Активність-реактивність» - показує місце знаходження джерела активності людини. Дозволяє виявити де знаходиться джерело активності: в середні людини, чи поза нею.

Шкала 2. «Автономність - залежність» - визначає ступінь злиття людини з соціальним середовищем. Дає можливість визначити людину, як самостійного гравця у міжособистісних відносинах, що приймає відповідальність за своє життя, або як таку, що повністю зливається з соціальним середовищем та перекладає відповідальность будь кого іншого.

Шкала 3. «Цілісність - неінтегративність» - визначає ступінь інтегрованості людини у соціальному контексті. Дає можливість відстежити, чи зберігає людина свою самобутність інтегруючись в соціум, чи виступає як пасивний, підневільний об'єкт.

Шкала 4. «Опосередненість - безпосередність» - визначає ступінь імпульсивності людини. Дозволяє визначити рівень осмислення та прогнозування людиною своєї поведінки.

Шкала 5. «Креативність - репродуктивність» - визначає ступінь володіння поведінковим репертуаром у соціальних відносинах та здатність змінювати стратегії взаємодії із соціальним середовищем залежно від цілей. Дає можливість виявити широту поведінкового репертуару, відкритість новому досвіду, ступінь ригідності у соціальних відносинах.

Шкала 6. «Самоцінность - малоцінність» - визначає характер ставлення до себе. Визначає рівень самодостатності та залежності від думки оточуючих.

Загальний рівень суб'єктності за даним опитувальником було зафіксовано таким чином: показник «низький рівень суб'єктності» склав 13,33%, «середній рівень суб'єктності» - 53,33% , та «високий рівень суб'єктності» - 33, 34% (рис. 2).

Зважаючи на дані показника, цікавими виявились результати опитування окремо за кожною атрибутивною характеристикою.

Рис. 2 Рівень суб'єктності жінок дорослого віку

За шкалою «Цілісність - дезінтегративність», що визначає ступінь інтегрованості людини в соціальний контекст за умови збереження своєї самобутності, самостійності у своєму розвитку та незалежності від будь-яких впливів, результатами опитування зафіксовано 80% жінок, яким не вдається інтегруватися в соціум за вищевказаних умов, а отже серед жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності, виявлено високий рівень дезінтегративністі (рис.3).

За шкалою «Опосередкованість - неопосередкованість», що визначає ступінь імпульсивності особистості, яка виражається через спроможність або неспроможність до осмислення, обмірковування та прогнозування своєї поведінки, серед опитуваних було виявлено 93,33% з високим рівнем осмислення поведінки, що може свідчити про здатність жінок з високим рівнем віктимності до рефлексії (рис.4).

Рис.3 Рівень дезінтегративності жінок дорослого віку

Рис.4 Рівень здатності до осмислення своєї поведінки жінок дорослого віку

За шкалою «Самоцінність - малоцінність», що визначає характер відношення особистості до самої себе, серед жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності, було зафіксовано 53,3% схильних до відчуття власної нікчемності та залежності від думки оточуючих (рис.5).

Рис.5 Рівень залежності від думки оточуючих, відчуття нікчемності жінок дорослого віку

Окрім цього, в ході дослідження, за даним опитувальником, був зафіксований ще один фактор з високим показником. За шкалою «Креативність - репродуктивність», що визначає ступінь володіння поведінковим потенціалом в соціальних відносинах та здатність змінювати стратегії взаємодії з соціальним середовищем, серед опитуваних виявлено 86,67% жінок з високим ступенем соціальної ригідності, що виражається як негнучкість, інертність мотивів поведінки та морально-етичних вчинків при очевидності їх недоцільності, тобто, нездатність суб'єкта формувати новий погляд на оточуючий світ, за умови надходження нової інформації, що відрізняється від попередньої (рис.6).

Рис. 6 Рівень соціальної ригідності жінок дорослого віку

За шкалами «Активність - реактивність» та «Автономність - залежність», серед жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності, за результатами опитування, виявлено максимальний рівень активності 100% та високий рівень автономності 87%, що говорить про те, що попри неспроможність взаємодіяти із соціумом та зовнішнім світом спираючись на свою самобутність та автентичність, жінка воліє бути собою, відстоювати своє право на життя та самовизначатися у просторі та часі.

Висновки

Отже, за результатами дослідження встановлено:

1. Високий рівень віктимності у більше ніж половини жінок дорослого віку, в незв'язаних із кримінальним правопорушенням ситуаціях, що характеризує віктимність як латентну особливість, або таку, що знаходиться в потенції, яка в ситуаціях, під дією зовнішніх та внутрішніх факторів, може мати загрозливий характер.

2. Нерівномірний прояв суб'єктності жінок дорослого віку з високим рівнем віктимності за вказаними методикою атрибутивними характеристиками. Поряд із високим рівнем активності, автономності та опосередкованості, було виявлено неспроможність жінки інтегруватися в соціальний контекст з урахуванням своєї самобутності та автентичностіЃG наявність високого рівня соціальної ригідності, як нездатності володіти поведінковим потенціалом в соціальних відносинах, змінювати стратегії взаємодії з соціальним середовищем, відкривати себе новому досвідуЃG та відчуття своєї малоцінності, що виражається в залежності від думки оточуючих.

3. Підсумовуючі, можна констатувати, що поняття суб⁵єктність є складним конструктом, який, згідно результатам дослідження, доцільно вивчати за кожною атрибутивною характеристикою окремо.

Результати дослідження можуть бути застосовані при розробці програм попередження та подолання віктимної поведінки жінок дорослого віку, вивчення шляхів підвищення рівня суб'єктності особистості та активації внутрішніх резервів задля підтримання здатності уникати, запобігати та долати складні життєві ситуацій в умовах невизначеності, зберігаючи своє фізичне та психологічне здоров'я.

Література

1. Чаплак Я.В., Чуйко Г.В. Віктимність як соціально-психолічна проблема сучасності. Актуальні проблеми психології: зб. наук. пр. Ін-ту психології ім. Г.С. Костюка НАПН України. 2014. № 10. С. 447-459.

2. Carver C.S., Scheier M.F. 1998. On the self-regulation of behaviour. New York: Cambridge University Press

3. Peterson C. The future of optimism. American Psychologist, 2000. №55(1), p. 44-55.

4. Личностный потенциал: структура и диагностика / [А.Ж. Аверина, Л.А. Александрова, И.А. Васильев та ін.]. - Москва: Смнсл, 2011. - 680 с. - (коллективная монография под редакцией Д.А. Леонтьева).

5. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения: учебник и практикум для вузов / Ю.А. Клейберг. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2023. -- 287 с. -- (Высшее образование). // Образовательная платформа Юрайт [сайт].

6. Шинкаренко О.Д. Особистісні особливості жінок-жертв подружнього насильства (Синдром побитої жінки): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. псих. наук: спец. 19.0.04 "медична психологія" / Шинкаренко Оксана Дмитрівна - Київ, 2021.

7. Вакуліч Т.М. Психологічні фактори формування віктимної поведінки жінок в Україні // Актуальні питання психологічної науки // міжнародної науково-практичної конференції з питань охорони психічного здоров'я «Психічне здоров'я -- глобальні виклики ХХІ ст.», м. Італія Научно-практический журнал, 1/2018. - С. 16-22. (SCOPUS).

8. Рубинштейн С.Л. Бьтие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира / С.Л. Рубинштейн -- М.: АН СССР, 1957. -- 264 с.

9. Абульханова-Славская К.А. Состояние современной психологии: субьектная парадигма / К.А. Абульханова-Славская // Теория и методология психологии: постнеклассическая перспектива / Отв. Ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. - С. 428-450.

10. Татенко В.О. Суб'єктно-вчинкова парадигма в сучасній психології // Людина. Суб'єкт. Вчинок: Філософсько-психологічні студії / заг. ред В.О. Татенка / В.О. Татенко. - К. : Либідь, 2006. - С. 316-358.

11. Циринг Д.А. Психология личностной беспомощности: дис. докт. псих. наук: 19.0.01 / Циринг Диана Александровна - Томск, 2010. - 456 с.

12. Лукасевич О.А. Суб'єкт, суб'єктність і вчинкові активність / О.А. Лукасевич // Проблеми сучасної психології. - 2013. - № 1. - С. 44-49.

13. Павлюк М.М. Актуальні проблеми психології: зб. наук. праць Інституту психології імені ГС Костюка НАПН України.--Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І.Франка. 2016. Том ХІ. Випуск 14. С.109-119

14. Одинцова М.А. Типы поведения жертвы. Диагностика ролевой виктимности.-- Самара: Издательский дом «Бахрах-М», 2013. -- 160с.

15. Щукина М.А. Психология саморазвития личности: Монография / М.А. Щукина - СПб: СПбГУ, 2015. - 348 с.:

16. Алексеева Л.В. Субьектно-обьектная сущность личности и возможности психического самоуправления. Профілактика психологічного насильства і маніпулювання свідомістю та розвиток критичного мислення у молодіжному середовищі: Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції (м. КиївЃC27-28 травня 2004 р.). Київ, 2004. С. 55-60.

психологічний віктимність жінка жертва

1. Chaplak Y.V., Chuiko H.V. (2014). Viktymnist yak sotsialno-psykhologichna problema suchasnosti [Victimization as a social and psychological problem of our time]. problemu psykhologii: zb. nauk.pr.In-tu psykholjgii im. G.S. Kostiuka NAPN Ukrainy - Actual Problems of Psychology: a collection of scientific works of the Institute of Psychology named after G.S. Kostiuk of the National Academy of Pedagogical Sciences o;f Ukraine, 10, 447-459. [in Ukrainian].