Отношение к браку у замужних и разведенных женщин

Размещено на http://www.allbest.ru/

Отношение к браку у замужних и разведенных женщин

Оксана В. Гавриченко

Российский государственный гуманитарный университет

Ирина Г. Зотова

Российский государственный гуманитарный университет

Виталий К. Шабельников

Российский государственный гуманитарный университет



Аннотация

В статье рассматриваются психологические аспекты отношения к браку у женщин с различным брачным статусом в условиях транзитивного общества, главными характеристиками которого являются динамичность социальных процессов, многообразие позиций, систем ценностей, неопределенность норм. В работе анализируется специфика мотивации и супружеских установок, а также особенности взаимосвязи между актуальными установками на брак и психологическим благополучием участниц исследования в разном возрасте. Результаты исследования демонстрируют сохранение у женщин базовой установки на значимость и ценность супружеских отношений. Мотивы эмоционального и социально-культурного характера являются доминирующими для респондентов данной выборки. Установка женщин на эгалитарные отношения в браке подтверждает приоритет индивидуальных желаний в супружестве и укрепление позиций партнерского типа взаимодействия в современном браке. Исследование связи психологического благополучия и установок на брак подтверждает общую тенденцию прагматичного отношения к супружеству и стремление откладывать рождение детей на более поздний срок. Перспектива материнства для разведенных женщин в разном возрасте соотносится с ограничением жизненных перспектив, невозможностью контролировать свою жизнь и снижением возможностей для развития.

Ключевые слова: отношение к браку, супружество, транзитивность, брачный статус, брачная мотивация, установки, психологическое благополучие



Abstract

Attitudes towards marriage in married and divorced women

Oksana V. Gavrichenko

Irina G. Zotova

Vitaly K. Shabelnikov

Russian State University for the Humanities

The psychological aspects of attitudes to marriage in women with different marital status in a transitive society, the main characteristics of which are the dynamism of social processes, diversity of positions, value systems, uncertainty of norms, are presented in the article. The work analyzes the specifics of motivation and marital attitudes, as well as peculiarities of interrelation between current attitudes toward marriage and psychological well-being of the study participants at different ages. The results of the study demonstrate that women retain a basic attitude toward the importance and value of marital relations. Emotional and socio-cultural motivations are dominant for respondents in this sample. The attitude of women to egalitarian relations in marriage confirms the priority of individual desires in marriage and strengthening the position of partner type interaction in modern marriage. The study on the relationship between psychological well-being and attitudes toward marriage confirms the general trend of pragmatic attitudes toward marriage and the desire to postpone the birth of children to a later date. The prospect of motherhood for divorced women at different ages is associated with limited life prospects, inability to control their lives and reduced opportunities for development.

Keywords: attitude towards marriage, marriage, transitivity, marital status, marital motivation, attitudes, psychological well-being



Введение

Проблема дестабилизации института брака является одной из самых обсуждаемых в науке и обществе. По мнению большинства исследователей, современный брак уже несколько десятилетий находится в кризисе: сокращается количество регистрируемых браков, увеличивается количество разводов и рожденных вне брака детей, усугубляется ориентация на бездетные семьи, брак все чаще откладывается на период позднего деторождения, появляются новые формы партнерства (гражданский, гостевой, открытый, однополый брак и т.д.) [Варга, Будинайте 2012; Гурко 2011].

Подобное сегодняшнее состояние брака обычно связывается со спецификой современного транзитивного общества, характеристиками которого являются динамичность социальных процессов, множественность позиций и систем ценностей [Дубовская 2014]. Традиционные представления об организации супружеских отношений необратимо уходят в прошлое. На смену институциональным формам регуляции брачных процессов приходят социально-психологические, этические и моральные механизмы [Эйдемиллер и др. 2007]. Л.Б. Шнейдер отмечает: «современная семья строится вокруг супружеских отношений, а не в угоду кровным; растёт тенденция членов семьи к индивидуализации; возникают альтернативные формы брачно-семейных отношений; брак освобождается от религиозных, национальных, социально-демографических предрассудков» [Шнейдер 2000, с.53].

Актуальной задачей брака, в первую очередь, становится удовлетворение психологических потребностей супругов [Гурко 2016, Андреева 2009], «романтическая любовная нотка в браке становится... краеугольным камнем нашего отношения к семейной жизни» [Аронс 1995, с. 59]. Наблюдается приоритет индивидуальных желаний и мотивов в супружестве: «люди стараются и в браке сохранять свои идентичности и следуют своим личным интересам и целям. Если им это не удаётся, они ищут новые отношения, в которых смогут удовлетворять свои личностные потребности, и легко идут на развод и при наличии детей. Человек становится творцом своей биографии в отношении образования, профессиональной карьеры, брака, сексуальной ориентации, выбора иметь или не иметь детей и т.д.» [Beck, Beck-Gernsheim 2002].



Т.Д. Марцинковская и Н.И. Юрченко рассматривают транзитивность в качестве сложной жизненной ситуации, включающей стратегии совладания и механизмы психологической защиты [Марцинковская, Юрченко 2016]. В условиях, когда не существует универсальной модели брака, а социальные и групповые ожидания не являются ориентиром, людям приходится выбирать собственный сценарий супружества «в условиях постоянного изменения социальных представлений, ценностей, неопределенности норм и установок» [Марцинковская 2015].

В целом, развитие семьи и брака в нашей стране соответствует общемировым тенденциям, связанным с переходом от индустриальных к постиндустриальным обществам. Однако результаты ряда социологических исследований свидетельствуют, что традиционная модель брачных отношений в России сохраняет свою устойчивость в сознании людей, семейные ценности не утратили для них своей значимости [Прохоренко 2017]. На текущий момент вопрос интерпретации описанных изменений брака остается открытым, поэтому нам представляется важным исследовать психологические аспекты отношения к браку у женщин разного возраста с учетом специфики их брачного статуса.

Целью нашего исследования стало сравнительное изучение отношения к браку у замужних и разведенных женщин.

Нами были выдвинуты следующие гипотезы.

Общая гипотеза исследования состоит в том, что существуют определенные особенности в отношении к браку (официальный, фактический, повторный брак) у замужних и разведенных женщин.

Частные гипотезы.

1. Возможны отличия в мотивационном компоненте у женщин, состоящих в официальном, фактическом и повторном браке.

2. Предполагаются особенности в установках на брак у замужних (официальный, фактический и повторный брак) и разведенных женщин.

3. Вероятно, существует специфика взаимосвязи между установками на брак и психологическим благополучием у замужних и разведенных женщин.

Цель, объект и сформулированные гипотезы позволили определить задачи исследования.

1. Дифференцировать мотивы вступления в брак (официальный, фактический, повторный брак) у замужних и разведенных женщин, определить доминирующие мотивы вступления в брак.

2. Выявить специфику брачных установок (официальный, фактический, повторный брак) у замужних и разведенных женщин.

3. Рассмотреть особенности взаимосвязи психологического благополучия и актуальных установок на брак у замужних и разведенных женщин.

В исследовании использовались следующие методики: анкета «Мотивы вступления брак», опросник «Измерение установок в супружеской паре» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская) [Лидерс 2006] и методика «Шкала психологического благополучия» К. Рифф (адаптация Т.Д. Шевеленковой, П.П. Фесенко) [Фесенко 2005].

Выборка: в исследовании участвовали 94 женщины в возрасте от 21 до 44 лет: 26 разведенных и 68 замужних женщин (официальный, фактический, повторный брак).

Участники выборки были разделены на 2 возрастные группы: 1-я группа (от 21 до 31 года) и 2-я группа (от 32 лет до 44 лет).

В каждой возрастной группе были выделены подгруппы по критерию брачного статуса: 1) замужние женщины; 2) разведенные женщины.

Так как отношение к браку у женщин, объединенных в группу «замужние» (официальный, повторный, фактический брак), может существенно отличаться, по большинству аспектов исследования дополнительно был проведен сравнительный анализ данных, полученных у респондентов внутри этой подгруппы.

Особенности мотивационного компонента отношения к браку у замужних и разведенных женщин

Анализ данных, полученных по анкете «Мотивы вступления в брак», позволил выявить следующее распределение мотивов вступления в брак по степени их значимости для респондентов, состоящих в официальном, фактическом или повторном браке из 1-й возрастной группы - от 21 до 31 года (Диаграмма 1).

Мотивы «любовь и привязанность к партнеру», а также «желание родить ребенка в полной семье» являются двумя доминирующими мотивами вступления в брак для замужних женщин. Любовь ставят на первое место женщины, чей брачный статус уже юридически оформлен - официальный (16%) и повторный брак (15%). Для участниц исследования, состоящих в фактическом браке, желание родить ребенка в полной семье является более значимым мотивом (14%), он в большей степени побуждает к вступлению в брак, чем любовь и привязанность к партнеру (13%).

Вступление в брак для получения психологической поддержки считают актуальным женщины в официальном браке (11%). Для респондентов в фактическом браке более предпочтительным является мотив продолжения рода (12%), что соотносится с задачей развития в этом возрасте. Для женщин, уже имеющих опыт развода и нового брака, в равной степени значимы оба указанных мотива (по 11%).

Особенности мотивационного компонента отношения к браку у замужних женщин выражаются в том, что женщины из 1-й возрастной группы - от 21 до 32 лет, состоящие в фактическом браке, чаще женщин в официальных отношениях, относятся к браку как способу повысить свой социальный статус (ср. знач. официальный/фактический брак: 1,3/2; U=58; p=0,027). Для женщин, состоящих в фактических отношениях, вступление в брак может быть связано с ожиданием большей определенности и стабильности их социального положения, желанием в большей степени соответствовать принятым в обществе моральным и правовым нормам.



Диаграмма 1 Мотивы вступления в брак у женщин, состоящих в официальном, фактическом и повторном браке (1-я возрастная группа - от 21 до 31 года), %.

Диаграмма 2 Мотивы вступления в брак у женщин, состоящих в официальном, фактическом и повторном браке (2-я возрастная группа - от 32 до 44 лет), %

На Диаграмме 2 отражено распределение мотивов вступления в брак по степени их значимости для респондентов, состоящих в официальном, фактическом или повторном браке из 2-й возрастной группы - от 32 до 44 лет.

Для брачной мотивации женщин из 2-й возрастной группы - от 32 до 44 лет - характерно сближение доминирующих мотивов у респондентов, состоящих в официальном, фактическом и повторном браке.

Иерархию брачной мотивации для всех замужних женщин в этой возрастной группе возглавляет мотив вступления в брак по любви (официальный, фактический - 16%, повторный брак 15%), затем следует желание родить ребенка в полной семье (14% - официальный и фактический брак, 13% - повторный).

Потребность о ком-то заботиться входит в число доминирующих мотивов для вступления в брак у женщин, состоящих в фактическом браке, у них он статистически значимо выше, чем у респондентов в официальном браке (ср. знач. официальный/фактический брак: 1,91/3,33; U=8,5; p=0,03).

Вступление в брак для получения психологической поддержки в большей степени мотивирует женщин в официально оформленных брачных отношениях (12% - официальный и 11% повторный брак). Женщины, состоящие в фактических брачных отношениях, более актуальной причиной для вступления в брак считают возможность решить материальные проблемы (12%).

Доминирующие мотивы вступления в брак у разведенных женщин в обеих возрастных группах во многом совпадают с мотивами замужних женщин.

Данные, представленные на Диаграмме 3, демонстрируют, что в 1-й возрастной группе - от 21 до 31 года - первые два доминирующих мотива вступления в брак у замужних и разведенных женщин совпадают: «любовь, привязанность к партнеру» (15% и 14%); «желание родить ребенка в полной семье» (14%, и 13%). Различается третий по значимости мотив: для замужних женщин это «желание продолжить свой род» (12%), а для разведенных - «потребность в психологической поддержке, защите» (12%).

Диаграмма 3 Мотивы вступления в брак у замужних и разведенных молодых женщин (1-я возрастная группа - от 21 до 31 года), %



Данные, представленные на Диаграмме 4, демонстрируют, что у замужних и разведенных женщин во 2-й возрастной подгруппе - от 32 до 44 лет - совпадают все три доминирующих мотива вступления в брак: «любовь, привязанность к партнеру» (16 и 14%); «желание родить ребенка в полной семье» (по 13%) и мотив «потребность в психологической поддержке, защите» (по 11%).

Диаграмма 4 Мотивы вступления в брак у замужних и разведенных молодых женщин (2-я возрастная группа - от 32 до 44 лет)

Специфика установок на брак у замужних и разведенных женщин

Для изучения особенностей установок на брак использовался опросник «Измерение установок в супружеской паре» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская).

В хоте исследования были обнаружены общие тенденции в установках на брак у замужних и разведенных женщин из обеих возрастных групп (см. табл. 1): стремление к эгалитарным партнерским отношениям, недооценка значимости сексуальной сферы брачных отношений, а также проявление бережливости в финансовых вопросах.

Попарный сравнительный анализ с применением U-критерия Манна-Уитни, проведенный для оценки значимости различий установок на брак у женщин, состоящих в официальном, фактическом и повторном браке, из 1-й возрастной группы - от 21 до 32 лет - показал отличия в установках: «отношение к разводу» (официальный/ повторный брак: U=20/P=0,039; официальный/фактический брак: U=38,5/P=0,006), «отношение к романтической любви» (официальный/повторный брак: U=14,5/P=0,014; официальный/ фактический брак: U=37/P=0,005), «отношение к запретности сексуальной темы» (официальный/фактический брак: U=46,5/ Р=0,017). Таким образом, женщины из 1-й возрастной группы - от 21 до 32 лет, состоящие в фактическом и повторном браке, лояльнее относятся к разводу, меньше верят в идеалы романтической любви и свободнее говорят о сексе, чем женщины, состоящие в официальном браке. Можно предположить, что возможность разрушения долгосрочных планов, беспокойство о детях, необходимость участвовать в имущественных спорах, вероятно, чаще побуждает женщин в официальном браке избегать радикальных решений его судьбы; отказ от обсуждения сексуальной темы позволяет избегать дискомфорта, а большая приверженность идеалам романтической любви придает содержательный смысл брачным отношениям в длительной перспективе.

Сравнительный анализ установок на брак у замужних и разведенных женщин из этой же возрастной группы показал статистически значимые различия в их установках: «отношение к людям» (замужние/ разведенные: U=123,5/P=0,033), «отношение к разводу» (замужние/ разведенные: U=120,5/P=0,026), «отношение к запретности сексуальной темы» (замужние/разведенные: U=125/P=0,036). Разведенные женщины терпимее относятся к разводу, свободнее говорят на сексуальные темы, и их показатели оптимистичного отношения к окружающим людям выше, чем у замужних женщин. Вероятно, опыт переживания развода у женщин обуславливает более лояльное к нему отношение, они оптимистичнее относятся к людям, что свидетельствует об их способности благополучно существовать в социуме и без партнера.



Таблица 1 Особенности брачных установок у женщин (ср. значение)

Брачные установки	Возрастные группы
	до 31 года	от 32
	Офиц	Факт	Повтор	Раз-д	Офиц	Факт	Повтор	Раз-д
Отношение к людям	2,36	2,00	2,45	2,67	2,08	2,17	2,41	2,23
	2, 27		2,19
Ориентация на долг	2,35	2,15	2,60	2,23	2,26	2,17	2,22	2,25
	2,33		2,24
Отношение к детям	2,44	2,03	2,15	2,00	2,20	1,83	2,06	2,59
	2,28		2,14
Автономия- зависимость	2,64	2,20	2,40	2,23	2,25	2,33	2,41	2,50
	2,48		2,29
Отношение к разводу (обр. шкала)	2,36	1,88	1,85	1,79	2,17	2,17	2,00	2,23
	2,15		2,14
Отношение к любвиромант. типа	2,13	1,48	1,35	1,77	1,94	2,08	2,06	1,93
	1,89		2,01
Значение секс. сферы (обр. шкала)	2,84	2,63	3,10	2,71	2,68	2,08	2,69	2,55
	2,81		2,56
Отношение к запретности секс. темы	2,10	1,53	1,70	1,48	1,85	1,75	1,59	1,79
	1,88		1,86
Патриарх./ эгалитар-ность	2,89	2,93	3,25	3,29	3,05	2,67	3,03	2,75
	2,95		2,85
Отношение к деньгам	2,69	2,80	2,70	2,65	2,59	2,33	2,47	2,64
	2,72		2,46

Особенности взаимосвязи установок на брак и психологического благополучия у замужних и разведенных женщин

Для диагностики общего уровня психологического благополучия в исследовании применялась методика «Шкала психологического благополучия» К. Рифф (адаптация Т.Д. Шевеленковой, П.П. Фесенко).

Уровень психологического благополучия респондентов находился в пределах нормативных значений (средний уровень по выборке равен 366 баллам). Показатели психологического благополучия распределялись в диапазоне от 280 до 464 баллов. У всех женщин из 1-й возрастной группы - от 21 до 31 года - показатель психологического благополучия находился на среднем уровне, у разведенных женщин и женщин, состоящих в повторном браке, во 2-й группе - от 32 до 44 лет - этот показатель находился на верхней границе нормы.

Для анализа специфики взаимосвязи установок к браку и психологического благополучия был проведен корреляционный анализ методом ранговых корреляций Спирмена по каждой из возрастных групп выборки. брак психологический женщина спирмен

Было обнаружено, что в возрасте от 21 до 31 года существует взаимосвязь между психологическим благополучием и установками на брак у замужних и разведенных женщин, определяющими отношение к детям, романтической любви и запретности сексуальной темы Здесь и далее: *корреляция значима на уровне 0,05; **корреляция значима на уровне 0,01.:

1. Установка на запрет открыто говорить с партнером о сексе обратно взаимосвязана с общим показателем психологического благополучия (замужние женщины r=0,381*) и коррелирует с различными его аспектами у замужних и разведенных женщин: у замужних она связана с переживанием отстраненности, фрустрации («позитивные отношения», r=0,357*) и критичного отношения к себе («самопринятие», r=0,359*). Вероятно, в этом отражена связь с уязвимостью и угрозой для самооценки его участников, поэтому зачастую женщины стараются избегать обсуждения данной темы из страха отвержения или нежелания задеть партнера. У разведенных женщин запрет на обсуждение сексуальной сферы может быть связан со скукой, потерей интереса к обсуждению интимной темы в данный момент их жизни («личностный рост», r=0,694*).

2. Приверженность идеалам романтической любви как для замужних, так и для разведенных женщин связана с замедлением стремления к новому опыту и собственному развитию («личностный рост» замужние: r=0,388*; разведенные: r=0,715**). Эта корреляционная связь может свидетельствовать о том, что приверженность идеалам романтической любви соотносится для женщин с затуханием намерения выстроить реальные отношения с партнером.

3. Перспектива материнства воспринимается разведенными женщинами в данной возрастной группе как фактор, снижающий темпы их личностного развития («личностный рост», r=0,682*). Можно предположить, что рождение ребенка воспринимается разведенными женщинами как обстоятельство, препятствующее их контролю над собственной жизнью, затрудняющее возможность самостоятельно выбирать вид деятельности и вести привычный образ жизни.

В возрасте от 32 до 44 лет обнаружена взаимосвязь между психологическим благополучием и установками на брак у замужних и разведенных женщин, определяющими роль женщины в семье (патриархальность/эгалитарность), отношение к разводу, детям, деньгам, запретность сексуальной темы:

1. Для замужних женщин установка на запрет открыто говорить с партнером о сексуальных темах обратно взаимосвязана с общим показателем психологического благополучия (r=0,592**) и почти со всеми его аспектами («позитивные отношения», r=0,475**; «управление средой», r=0,354*; «личностный рост», r=0,628**; «цели в жизни», r=0,361*; «самопринятие», r=0,514**; «баланс аффекта», r=0,511**; «осмысленность жизни», r=0,430*; «человек как открытая система», r=0,591**), кроме «автономии».

2. Преобладание эгалитарных представлений о своей роли в семье как у замужних, так и у разведенных женщин связано с переживанием психологического благополучия (замужние: r=0,458**, разведенные: r=0,683**), проактивности («цели в жизни»: замужние r=0,416*, разведенные r=0,543*), уверенности в собственных силах («баланс аффекта»: замужние r=0,384*; разведенные r=0,719**), способности ощущать присутствие в жизни смысла («осмысленность жизни»: замужние r=0,496**; разведенные r=0,568*) и поддерживать целостный, реалистичный взгляд на мир («человек как открытая система» замужние r=0,594**; разведенные r=0,564*). Для замужних женщин эгалитарные установки связаны с пониманием, что они способны влиять на обстоятельства («управление средой», r=0,517**), а также проявлять большую гибкость в отношениях с другими людьми («позитивные отношения», r=0,440*). Для разведенных женщин равноправные отношения в семье дополнительно связаны с возрастанием их независимости («автономия», r=0,537), со способностью развиваться («личностный рост», r=0,569) и принимать свои недостатки («самопринятие», r=0,764**). Стремление к равноправной форме брачных отношений закономерно связано с общей тенденцией возрастания социальной роли современной женщины. Обретенная женщинами экономическая независимость, возможность профессионального и личностного роста способствуют пересмотру традиционного распределения позиций в семье в направлении большей эгалитаризации.

3. Отношение к разводу у женщин из этой возрастной группы связано со снижением уровня психологического благополучия (замужние r=0,416*, разведенные r=0,614*), веры в свои возможности («баланс аффекта»: замужние r=0,450**; разведенные r=0,628*), а также способности влиять на обстоятельства («управление средой»: замужние r=0,434*; разведенные r=0,563*). Замужние женщины сильнее зависят от оценок окружающих («автономия», r=0,347*) и становятся самокритичными («самопринятие» r=0,349*) в связи с вероятной утратой значимого для них социального статуса замужней женщины. У разведенных женщин отношение к разводу связано со скукой и отсутствием видимых и привлекательных жизненных перспектив («осмысленность жизни» r=0,537*).

4. У замужних женщин между отношением к деньгам и аспектами психологического благополучия существует прямая связь: женщины более разумно управляют финансами, когда больше развиваются и самореализуются («личностный рост», r=0,525**). У разведенных женщин взаимосвязь обратная: они скорее склонны бережливо относиться к деньгам, если переживают кризисный период жизни («человек как открытая система», r=0,538*).

5. Замужние и разведенные женщины в этом возрасте по-разному относятся к перспективе рождения ребенка. Можно предположить, что для замужних женщин, имеющих возможность разделить родительские обязанности с партнером, рассчитывать на его физическую и материальную помощь, это событие связано с возрастанием самопринятия («самопринятие», r=0,422*). У разведенных женщин заботы, обусловленные одиноким материнством, коррелируют со снижением психологического благополучия (r=0,676**), сопряжены с переживанием утраты свободы («автономия», r=0,761**), неудовлетворенности и дефицитом контроля («баланс аффекта», r=0,659*), отсутствием ясных перспектив и личностного развития («личностный рост», r=0,594*), самокритичностью («самопринятие», r=0,762**).

Проведенное исследование показало, что выдвинутые гипотезы частично подтверждены и уточнены.



Выводы

1. Мотивационный компонент отношения к браку у замужних (официальный, повторный и фактический брак) женщин имеет возрастную и содержательную специфику.

Принимая решение о вступлении в брак, замужние и разведенные женщины из обеих возрастных групп руководствуются мотивами эмоционального и социально-культурного характера: основываются на любви и привязанности к партнеру, потребности в психологической поддержке и желании родить ребенка в полной семье.

Женщины в 1-й возрастной группе - от 21 до 32 лет, состоящие в фактическом браке, чаще женщин в официальном браке воспринимают вступление в брак как обстоятельство, повышающее социальный статус. Для женщин из 2-й возрастной группы - от 32 до 44 лет, состоящих в фактических отношениях, удовлетворение потребности в заботе о другом близком человеке становится более значимым мотивом для вступления в брак, по сравнению с респондентами в официальном браке.

2. Установки на брак у женщин могут отличаться в зависимости от их актуального брачного статуса.

Замужние и разведенные женщины из обеих возрастных групп стремятся к равноправным (эгалитарным) партнерским отношениям в браке; при этом они недооценивают значимость сексуальной сферы брачных отношений и стремятся проявлять бережливость в финансовых вопросах.

Особенности установок к браку у замужних женщин выражаются в том, что респонденты, состоящие в фактическом и повторном браке из 1-й возрастной группы - от 21 до 32 лет - более лояльно относятся к разводу, меньше верят в идеалы романтической любви и свободнее говорят с партнером на сексуальные темы, чем женщины, состоящие в официальном браке.

Разведенные женщины из 1-й возрастной группы - от 21 до 32 лет, по сравнению с замужними женщинами этой же группы, более лояльно относятся к разводу, у них выше показатели оптимистичного отношения к окружающим людям, а также они более открыто готовы обсуждать с другими людьми сексуальные темы.

3. Характер взаимосвязи между установками на брак и психологическим благополучием имеет специфику у замужних и разведенных женщин, а также изменяется с возрастом.

Трудности в обсуждении сексуальных сторон жизни отрицательно сказываются на уровне психологического благополучия женщин из 1-й возрастной группы - от 21 до 32 лет: у замужних участниц это связано с фрустрацией и снижением самопринятия, а у разведенных - с переживанием скуки и потери интереса к интимной теме в данный момент жизни. Значимость идеалов романтической любви для замужних и разведенных женщин в этом возрасте обусловлена снижением стремления к личностному росту и выстраиванию реальных отношений с партнёром. Перспектива материнства для разведенных женщин из этой возрастной группы соотносится с ограничением жизненных перспектив и снижением возможностей для развития.

Для женщин из 2-й возрастной группы - от 32 до 44 лет - эгалитарные представления о распределении ролей в семье связаны с переживанием психологического благополучия, проактивности, осмысленности жизни. Для замужних женщин это соотносится с возможностью лучше контролировать свою жизнь, проявлять большую гибкость в общении с людьми, а у разведенных женщин больше проявляется независимость, самопринятие и стремление к развитию.

Установка на возможность развода у женщин из данной возрастной группы связана со снижением уровня психологического благополучия, способностью влиять на обстоятельства. У замужних женщин возрастает зависимость от оценок окружающих, снижается самооценка; разведенные женщины сталкиваются с ощущением бессмысленности жизни.

Перспектива рождения ребенка для разведенных женщин в возрасте от 32 до 44 лет означает снижение психологического благополучия и самопринятия, сопряжена с переживанием зависимости, отсутствием перспектив и невозможностью контролировать свою жизнь. В то же время у замужних женщин возможность рождения ребенка связана с возрастанием самопринятия.

В этом возрасте запрет на обсуждение сексуальных аспектов отношений снижает психологическое благополучие замужних женщин и коррелирует со всеми его аспектами, кроме «автономии».

Замужние женщины из 2-й возрастной группы - от 32 до 44 лет - более экономно распоряжаются финансами, когда испытывают чувство реализации своего потенциала. У разведенных женщин взаимосвязь обратная: они склонны бережно относиться к деньгам, если переживают кризисный период в жизни.



Литература

1. Андреева 2009 - Андреева Т.В. Социально-психологические проблемы стабильности и успешности брачно-семейных отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2009. № 1. С. 129-140.

2. Аронс 1995 - Аронс К. Развод: крах или новая жизнь? М.: МИРТ, 1995. 440 с.

3. Варга, Будинайте 2012 - Варга А.Я., Будинайте ГЛ. Современный брак: новые тенденции. // Системная психотерапия супружеских пар / Науч. ред. и сост. А.Я. Варга. М.: «Когито-Центр», 2012. С. 2-13.

4. Гурко 2011 - Гурко Т.А. Институт семьи в постиндустриальных обществах [Электронный ресурс] // Ценности и смыслы. 2011. № 4(13). (дата обращения 04 окт. 2020).

5. Гурко 2016 - Гурко Т.А. Теоретические подходы к изучению семьи [Электронный ресурс]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Институт социологии РАН, 2016. 210 с. (дата обращения 04 окт. 2020).

6. Дубовская 2014 - Дубовская Е.М. Транзитивность общества как фактор социализации личности [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2014. Т. 7. № 36. С. 7. (дата обращения 26 сент. 2020).

7. Лидерс 2006 - Лидере А.Г. Психологическое обследование семьи: учеб. пособие-практикум для студ. фак. психологии высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2006. 432 с.

8. Марцинковская 2015 - Марцинковская Т.Д. Современная психология - вызовы транзитивности [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 42. С. 1. (дата обращения 26 сент. 2020).

9. Марцинковская, Юрченко 2016 - Марцинковская Т.Д., Юрченко Н.И. Проблема совладания в транзитивном обществе [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2016. Т. 9. № 49. С. 9. (дата обращения: 07 окт. 2020).

10. Прохоренко 2017 - Прохоренко Ю.И. Институт брака: проблемы трансформации //Ученые заметки ТОГУ. 2017. Т. 8. № 4. С. 334-338.

11. Фесенко 2005 - Фесенко П.П. Методика исследования психологического благополучия личности // Психологическая диагностика. 2005. №3. С. 95-129. Эйдемиллер и др. 2007 - Эйдемиллер Э.Г., Александрова Н.В., Юстицкис В. Семейная психотерапия. Хрестоматия. СПб.: Издательство «Речь», 2007. 400 с.

12. Шнейдер 2000 - Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений: курс лекций. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. 501 с.

13. Beck, Beck-Gernsheim 2002 - Beck U., Beck-Gernsheim E. Individualization: institutionalized individualism and its social and political consequences. London: Sage, 2002.



References

1. Andreeva, T.V. (2009), “Social-psychological problems of stability and success of marriage and family relations”, Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Senya 12. Psihologiya. Sociologiya. Pedagogika, no. 1, рр. 129-140.

2. Arons, K. (1995), Razvod: krah ili novaya zhizn'? [Divorce: collapse or new life?], MIRT, Moscow, Russia.

3. Beck, U. and Beck-Gernsheim, E. (2002), Individualization: institutionalized individualism and its social and political consequences, Sage, London, UK.

4. Dubovskaya, E.M. (2014), “The transitivity of society as a factor of personal socialization”, Psychological studies, vol. 7, no. 36, p. 7, available at: (Accessed 26 Sept 2020).

5. Ejdemiller, E.G., Aleksandrova, N.V. and Yustickis, V. (2007), Semejnaya psihoterapiya. Hrestomatiya [Family psychotherapy. Christomathy], Izdatel'stvo «Rech'», St. Petersburg, Russia.

6. Fesenko, P.P. (2005), “Methodology of psychological well-being research”, Psihologicheskaya diagnostika, no. 3, pp. 95-129.

7. Gurko, T.A. (2011), “Institute of family in post-industrial societies”, Cennosti i smysly [Electronic], no. 4(13), (Accessed 04 Oct 2020).

8. Gurko, T.A. (2016), Teoreticheskie podhody k izucheniyu sem'i. Elektronnoe izdanie [Theoretical approaches to family studies. Electronic edition], 2nd ed., Institut sociologii RAN, Moscow, (Accessed 04 Oct 2020).

9. Liderc, A.G. (2006), Psihologicheskoe obsledovanie sem'i: uchebnoe posobie-praktikum dlya studentov fakul'tetov psihologii vysshih uchebnyh zavedenij [Psychological examination of the family: a training manual for students of psychology departments of higher education institutions], Izdatel'skij centr «Akademiya», Moscow, Russia. Martsinkovskaya, T.D. (2015), “Modern psychology - challenges of transitivity”, Psychological studies [Electronic], vol. 8, no. 42, p. 1, (Accessed 26 Sept 2020).

10. Marcinkovskaya, T.D. and Yurchenko, N.I. (2016), “The problem of co-ownership in a transit society”, Psihologicheskie issledovaniya [Electro-nic], vol. 9, no. 49, p. 9, available at: (Accessed 07 Oct 2020).

11. Prokhorenko, Y.I. (2017), “Marriage Institute: problems of transformation”, Uchenye zametki TOGU, vol. 8, no. 4, pp. 334-338.

12. Shnejder, L.B. (2000), Psihologiya semejnyh otnoshenij: kurs lekcij [Psychology of family relations: lecture course], EKSMO-Press, Moscow, Russia.

13. Varga, A.Y. and Budinajte, G.L. (2012), “Modern marriage: new trends”, in Varga, A.Y. (ed.), Sistemnayapsihoterapiya supruzheskihpar [Systemic Psychotherapy for Couples], “Kogito-Centr”, Moscow, Russia.

Размещено на Allbest.ru