Роль игривости в супружеских отношениях
Супружеские отношения как особая форма взаимоотношений. Психологические характеристики, особенности динамического развития супружеских отношений. Факторы, влияющие на их качество. Игривость как характерологическая и поведенческая черта взрослого человека.
Рубрика | Психология |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.11.2019 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Эти данные повторяют результаты предыдущих исследований, проведенных в США и Германии (Bussand Angleitner, 1989). В целом, исследование предполагает, что как мужчины, так и женщины считают игривость очень желательной чертой потенциальных партнеров, так же как и наличие развитого чувство юмора. Мужчины и женщины по-разному оценивали признаки, которые они сочли наиболее желательными у потенциальных долгосрочных партнеров. Эти результаты согласуются с гипотезой Чика (2001) о том, что игривость служит для взрослых людей сигналом о наличии предпочитаемых качеств (неагрессивность, плодовитость) у потенциального долгосрочного партнера и, следовательно, может служить основой для сексуального отбора. Это исследование поддерживает идею о том, что игривость является важной характеристикой потенциальных партнеров.
Следует также упомянуть, что результаты Chick и др. недавно получили подтверждение и в исследования подростков. Вебер и Рух (Weberand Ruch, 2012) использовали таксономию с двадцатью четырьмя сильными достоинствами - морально ценными чертами, найденными в классификации достоинств и достоинств Петерсона и Селигмана (VIA) в отношении ценностей в действии (2004). Изучалось, какие из этих сильных сторон важны для подростков в романтических отношениях. Одной из таких сильных сторон классификации VIA является юмористическая игривость. Петерсон и Селигман используют указанный термин как синонимом и определяют его как «симпатию к смеху и шутке; приносящие улыбки другим людям».
Несмотря на то, что во многих литературных источниках указывается на наличие о тесной связи между юмором и игривостью (Lieberman 1977, McGhee 2010), следует отметить, что все так и синонимическое использование понятий юмора и игривости подвергается критике (Proyer 2014a, Proyer и Jehle 2013, Proyer и Ruch 2011), и юмор и игривость лучше рассматривать как пересекающиеся, но не тождественные дефиниции. Участники исследования Вебера и Руха (2012) должны были предложить пять черт, которые им больше всего понравились бы в идеальном партнере. Мальчики (77,5%) и девочки (76,5%) оценили силу юмора-игривости только ниже честности. Они поместили такие качества как любовь, доброта и надежность на места с третьего по пятый. Хотя определение Петерсона и Селигмана юмористической игривости не совсем точно обозначает игривость в ее узком смысле (ProyerandRuch 2011), это указывает на то, что игривость, используемая в рамках классификации VIA, кажется актуальной для выбора супруга еще в подростковом возрасте.
Результаты исследования о важной роли игривости в отношениях могут быть перенесены на проявления, лишь воспринимаемые взрослыми как игривые (т.е. неявные проявления игривости). Недавно Proyer (2014c) провел online-опрос взрослых, где попросили их перечислить функции, в их понимании, игры в различных условиях (например, на работе или при взаимодействии с партнером). В контексте супружеских отношений респонденты увидели функции игривости, в первую очередь, в повышении благополучия благодаря юмору, бодрости и смеху; во-вторых, в поддерживании заинтересованности и проявлении привязанности; и, в-третьих, в развитии отношений и избавлении от эмоционального напряжения.
Одной из ключевых функций игривости в романтических отношениях может быть и то, что она способствует возникновению положительных эмоций (AuneandWong 2002; Fredrickson 2001). Фредриксон утверждает, что опыт переживания положительных эмоций (например, радости, интереса, удовлетворения, любви) расширяет мышление людей и увеличивает их репертуар действий. Отрицательные эмоциональные состояния обычно возникают в потенциально угрожающих ситуациях (например, при нападении), и в таких ситуациях обычно выгодно иметь только ограниченные возможности для действий, подобных битве или бегу. Положительные эмоции, однако, происходят в ситуациях, не вызывающих угрозы, когда есть возможность выбрать вариант из множества различных видов деятельности. Фредриксон (Fredrickson, 2001) далее утверждает, что эти положительные эмоции не только расширяют диапазон действий и мышления, но также позволяют создавать новые компоненты поведения. Это означает, что положительные эмоции не только делают человека более устойчивым в будущем, но также увеличивают вероятность того, что индивид испытает в будущем более позитивные эмоции - «положительную восходящую спираль».
Предыдущие исследования показали, что взрослая игривость положительно связана с показателями супружеского благополучия. Барнетт (2007) описал игривых взрослых как «жизнерадостных» и «счастливых». Proyer (2013) нашел сильную положительную связь между игривостью взрослых и удовлетворенностью жизнью. Позже он также обнаружил положительную связь между игривостью и счастьем во всех возрастных группах (Proyer, 2013b).
Было высказано предположение, что больший поток переживаний является одним из немногих способов вызвать долговременное счастье (Lyubomirsky, 2008).
Давно установлено, что игривость связана с опытом удовольствия и положительных эмоций. Chang, QianandYarnal (2013) показали, что взрослая игривость связана с ростом положительных эмоций и уменьшением отрицательных эмоций. Guitard с коллегами (2005) включали удовольствие как одно из свойств взрослой игривости. Они предположили, что игривость позволяет партнерам чаще выбирать приятные занятия и благодаря этому испытывать счастье и благополучие. Участники их исследования отметили, что такое удовольствие позволяет им сохранять хорошее психическое здоровье (Guitardetal., 2005). Студенты университета с более высокими показателями игривости, как было показано, активнее искали общение и поднимали себе настроение (Qian&Yarnal, 2011). Это означает, что партнеры с развитой игривостью могут иметь более качественные и удовлетворяющие отношения в своей жизни, и стоит отметить, что позитивные отношения - это элемент, который способствует процветанию (Seligman, 2011). Основываясь на предыдущих исследованиях, ожидается, что взрослая игривость будет положительно коррелировать с мерой счастья.
Выводы
Мужчины, как и женщины считают игривость желательной чертой потенциальных партнеров. Согласно одной из гипотез, выбирая игривых партнеров, они рассчитывают получить более легкую коммуникацию в дальнейших отношениях, возможность договариваться и с юмором разрешать конфликты. Так же предполагается, что игривость говорит о низком уровне агрессивности будущего партнера. Одним из ключевых факторов в романтических отношениях может быть и то, что игривость способствует возникновению положительных эмоций.
Выводы к главе 2
1. Игривость - предрасположенность к ситуации таким образом, чтобы обеспечить себя (и, возможно, других) развлечением, юмором и / или весельем. Взрослая игривость обычно считается врожденной чертой, которая позволяет людям привносить удовольствие и развлечения в жизненные ситуации.
2. Существуют тесные связи между игривостью и склонностью к переживанию состояния потока, внутренней мотивацией, готовностью откликаться, качеством жизни, и качеством отношений.
4. Взрослая игривость положительно связана с показателями жизненного благополучия.
И это позволяет нам выдвинуть гипотезу о связи игривости и удовлетворенности браком в целом на российской выборке.
Глава 3. Эмпирическое исследование взаимосвязи игривости с качеством супружеских отношений
3.1 Программа эмпирического исследования
3.1.1 Характеристика выборки
В исследовательскую группу вошло 158 человек, а именно участие в нашем изыскании приняли 79 семейных парв возрасте от 25 до 54 лет, средний возраст испытуемых- 36 лет.
Согласно результатам опроса и первичной статистике все пары состоят в длительных отношениях, ведут совместное хозяйство (87 %), проживают на одной территории (87 %) и имеют планы на совместное будущее (87 %). Все откликнувшиеся на участие в опросе пары указывают на наличие совместных планов на будущее, что, дает возможность предполагать удовлетворенности отношениями в целом.
Срок продолжительности брачных отношений супружеских пар, принявших участие в исследовании, составляет от полугода до 32 лет, в среднем длительность отношений равна 11 лет. Также половина опрошенных супружеских пар находятся в официально зарегистрированном браке.
Все супружеские пары имеют детей в количестве от 1 до 5; возраст детей в диапазоне от года до 30 лет. Наличие маленьких детей, а также средний возраст брачных отношений, равный 11 годам, дает нам возможность предположить о том, что большая часть брачных пар, принявших участие в исследовании, находится на стадии кризиса триады или кризиса выхода ребенка в школу, когда родительские функции становятся значимы больше, чем супружеские. Соответственно, в этот период игривость как поведенческое и личностное свойство скорее снижается, как и количество времени, проводимое вдвоем, а также удовлетворенность браком в целом.
Считаем, что игривый текст приглашения к участию в нашем эмпирическом исследовании и выполненное в юмористическом стиле описание его целей, скорее всего, привлекли респондентов изначально склонных к высокой игривости.
Подробно социально-демографические характеристики испытуемых выборочной совокупности представлены в таблице 1.
Таблица 1 Социально-демографические характеристики выборки (n=158)
Характеристики выборки |
Среднее |
Минимум |
Максимум |
Стандартное отклонение |
|
Возраст |
36 |
25 |
54 |
6,8 |
|
Длительность отношений (годы) |
11 |
0,5 |
32 |
7 |
|
Количество детей |
0,5 |
5 |
|||
Возраст 1-го ребенка |
7,9 |
0 |
30 |
8,38 |
|
Возраст 2-го ребенка |
6,6 |
0,2 |
20 |
5,35 |
|
Возраст 3-го ребенка |
5,4 |
1 |
16 |
4,68 |
|
Возраст 4-го ребенка |
3 |
3 |
3 |
0 |
Анкета была сделана с помощью гугл таблицы, ссылка размещена в интернете. Распространение проходило через блогеров в фейсбуке и инстаграмм, а так же ссылка размещалась на семейных сайтах и форумах. В итоге одним из ограничений нашего исследования является то, что выборка ограничена пользователями социальных сетей и опрос проводился среди них.
3.1.2 Диагностические методики, использованные в эмпирическом исследовании
Для выявления качества и удовлетворенности супружескими отношениями использовались методики: тест «Удовлетворенность браком» Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана, Е.М. Дубовской, методика «Шкала дифференциальной оценки отношений» А.Н.Волковой, методика «Опросник экзистенциальной исполненности в межличностных отношениях(ТЭММО)» Е.М. Уколовой, В.Б. Шумского, методика «Опросник установок к сексу (EAIS)» Г.Ю. Айзенка.
Тест «Удовлетворенность браком» Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана, Е.М. Дубовской позволяет определить степень удовлетворенности супругов в различных вопросах совместной жизни, дать субъективную оценку восприятия брака. Методика состоит из 17 вопросов, при ответе на которые предлагается выбор одного из вариантов «да», «скорее да, чем нет», «скорее нет, чем да», «нет». Результат по тесту подсчитывается путем суммирования баллов (от 0 до 3) за ответы по каждому вопросу, относящихся к прямой или обратной шкале оценивания. В целом высокие баллы по этому тесту означают высокую степень сходства и согласия браке по различным вопросам, а так же высокую степень гармонии, тепла и взаимного доверия.
Методика «Шкала дифференциальной оценки отношений (ДОО)» А.Н.Волковой построена по методу семантического дифференциала, содержит 15 пар определений, имеющих противоположное, полярное значение, например, «теплые - холодные, «прочные - хрупкие» и т.д. Испытуемому предлагается оценить собственные супружеские отношения с точки зрения близости к одному из полюсов шкалы. Далее полученные ответы переводятся в балльные значения - от 0 до 6, где «0» соответствует отрицательному континууму, «6» - положительному полюсу семантической пары. На основе суммирования полученных балльных оценок выносится суждение о благополучии и гармонии взаимоотношений между партнерами.
Методика «Опросник экзистенциальной исполненности в межличностных отношениях(ТЭММО)» Е.М. Уколовой, В.Б. Шумского предназначена для измерения уровня экзистенциальной удовлетворенности человека отношениями с партнером - эмоциональной окраски данных отношений, наличия признания ценности личности в системе отношений, видения перспективы их развития, осознания важности и ценности этих отношений в контексте всей жизни человека и идеального ее видения.
В методике содержится 36 вопросов, оцениваемых по 6-балльной шкале Лайкерта от «полностью соответствует» до «совершенно не соответствует». В методике выделены 4 шкалы, отражающие фундаментальные жизненные мотивы и удовлетворенность браком в жизненно важных сферах человеческой жизни.
Шкала «Доверие в отношениях» позволяет оценить степень доверия значимому другому, ощущения его надежности, верности, возможности опереться на него, получить защиту. Шкала «Ценность жизни в отношениях» позволяет оценить степень стремления партнеров проводить друг с другом, чувствовать ценность совместной жизни и желания эмоционально ее проживать. Шкала «Аутентичность в отношениях» позволяет оценить степень ощущения человеком наличия уважительного внимания, справедливого отношения, признания ценности его личности партнером, духовной близости со значимым другим при сохранении индивидуальности и обособленности. Шкала «Смысл в отношениях» позволяет оценить степень осознание наполненности отношений с партнером смыслом, включенности во взаимосвязь, совместное будущее.
Подсчет результатов производился по четырем основным шкалам, простым суммированием. Чем больше полученная сумма баллов, тем выше показатель по шкале.
Методика «Опросник установок к сексу (EAIS)» Г.Ю. Айзенка измеряет установки человека к разным видам секса, к сферам около сексуальной и интимной жизни личности. Методика содержится 159 вопросов с тремя вариантами ответов: «да», «нет», «затрудняюсь ответить».
Утверждения теста объединены в 11 шкал. Шкала «Дозволенность (Permissiveness)» оценивает уровень отношения к сексу: современно, легко, как к удовольствию - консервативно, серьезно, не приемля любой аморальности. Шкала «Реализованность (Satisfaction)» оценивает уровень сексуальной удовлетворенности человека своей сексуальной жизнью в настоящее время: удовлетворенность - нереализованность, разочарование в сексуальной сфере отношений, партнере, себе. Шкала «Сексуальная невротичность (Neuroticsex)» оценивает наличие разбалансированности, функциональных сдвигов в поведении человека, основанных на сексуальной неудовлетворенности: наличие или отсутствие озабоченностью разными проблемами, связанными с интимной жизнью. Шкала «Обезличенный секс (Ampersonalsex)» оценивает наличие установки рассматривать партнера только как объект для сексуального удовлетворения, не обращая внимание на его личность, аутентичность, отсутствие стремления установить значимой личностной связи с партнером. Шкала «Порнография (Pornography)» оценивает наличие склонности получать удовольствие от просмотра фотографий, фильмов, в которых фигурируют обнаженные люди, созерцать, как другие занимаются любовью. Шкала «Сексуальная застенчивость (Sexual shyness)» оценивает желание или его отсутствие участвовать в сексуальных отношениях, наличие или отсутствие ощущения комфорта в отношениях с противоположным полом. Шкала «Целомудрие (Prudishness)» оценивает наличие установки у индивида быть закрытым или открытым по отношении к сексу как одной из сфер человеческой жизни. Шкала «Отвращение к сексу (Sexual disgust)» оценивает наличие установки испытывать позитивные или негативные эмоций к сексу как таковому. Шкала «Сексуальная возбудимость (Sexual excitement)» оценивает сексуальную чувствительности, скорость возбуждения. Шкала «Физический секс (Physical sex)» оценивает стремление индивида иметь реальные половые контакты, наличие установки придавать сексу ключевое значение в жизни и в отношениях с партнером. Шкала Агрессивный секс (Agressive sex)» оценивает наличие склонности к жесткому сексу, унижению партнера в постели, доминированию.
Для выявления игривости и склонности к игре были использованы методики: тест «Plafulness in Adulthood as aPersonality Trait(PAPT)» Charles Shsefer, Robyn Greenberg оценивает игривость как личностную черту взрослого человека, шкала «Measurement of playfulness(PSA)» Garry Chick, HarryZinn измеряет склонности к игривости как таковой.
Методики были переведены на русский язык методом двухстороннего перевода - первичный перевод осуществлен автором данной работы, обратный перевод (с русского на английский язык) - с привлечением экспертов. Дальнейшая процедура языковой адаптации была проведена при использовании фокус-группы, собранной из студентов магистратуры, изучающих семейную психотерапию, а также преподавателей. Задача фокус-группы состояла в проверке текста методик после перевода на наличие искажений смысла вопросов и утверждений опросников. Методики не валидизированы, нормы рассчитаны именно для нашей исследовательской выборки.
Тест «Plafulness in Adulthood as a Personality Trait (PAPT)» Charles Shsefer, Robyn Greenberg состоит из 19 утверждений, оцениваемых по 7-балльнойшкале Лайкерта от «полностью согласен» до «полностью не согласен».
Утверждения сгруппированы в 5 шкал. Шкала «Вера в веселье» определяет наличие у человека установки рассматривать игру и веселье как жизненную ценность, мотивационный фактор, побуждающий индивида к действию. Шкала «Инициативность» определяет наличие у человека склонности находить и инициировать веселье в повседневности, проявлять активность в создании занятий, обеспечивающих веселье. Шкала «Способность реагировать» определяет распознавать стимулы к веселью, инициативы, вербально и невербально выраженные другими, готовность присоединиться к ним. Шкала «Раскованность» определяет наличие у человека способности подавлять потенциально ограничивающие человека ситуационные факторы и создавать свободное ничем не ограниченное состояние психики, которое позволяет проявлять спонтанность, наличие ощущения свободы в большинстве жизненных ситуаций, меньшего восприятия наличия внешних ограничений. Шкала «Спонтанность» определяет наличие психологическая предрасположенность быстро реагировать без глубоких размышлений и предварительного обдумывания, наличие у человека импульсивного характера, предполагающего быстрый отклик на случайные импульсы.
Среднее значение и стандартное отклонение для каждого утверждения методики рассчитано индивидуально.
Шкала «Measurement of playfulness (PSA)» Garry Chick, Harry Zinn состоит из 35 утверждений, оцениваемых по 7-балльной шкале Лайкерта от «полностью согласен» до «полностью не согласен». Общий балл по тесту отражает степень склонности индивида к веселью, юмору, дурачеству, непринужденности и эксцентричности, а также тенденцию участвовать в забавах и подходить к повседневным занятиям, к таким, как работа, межличностные отношения и отдых, с предрасположенностью повеселиться.Общийбалл методики вычисляется путем суммирования оценок всех вопросов.В итоге был посчитан суммарный результат для каждого респондента путем сложения результатов по всем 19 вопросам. Ответы респондентов на вопросы методики «Measurement of playfulness (PSA)» также были представлены виде 7-балльной шкалы и не требовали перекодировки. К 13 вопросам применяется обратная шкала: ответы на эти вопросы были перекодированы следующим образом: ответ «1» заменялся на «7», «2» на «6» и так далее. Также был посчитан общий результат для каждого респондента, который формировался посредством суммирования баллов по всем 35 вопросам, среди которых более высокие баллы представляли собой более высокие уровни воспринимаемой склонности к игре.
3.1.3 Процедура проведения эмпирического исследования
Эмпирическое исследование было организовано с использованием формы online-тестирования. Анкета была размещена в открытом доступе в социальных сетях и сопровождалась шутливо игривым текстом, что способствовало привлечению людей, обладающих высокой степенью игривости. Так же респондентам предлагалось исследовать качество своих отношений в браке, что, в свою очередь, сказалось на качестве выборке. А именно, в первую очередь, в нашем исследовании приняли участие респонденты, находящиеся в «хороших» отношениях со своими партнерами. Люди, в настоящее время проходящие через кризис отношений или находящиеся на грани расставания, гораздо менее склонны откликаться на подобные интервью. К сожалению, эта склонность не была предусмотрена нами заранее; и это послужило одним из ограничений данного исследования.
Среднее время участия в опросе составило около 120 минут. В конце тестирования желающие могли оставить свои контактные данные для получения итоговых результатов индивидуальной диагностики.
Респонденты участвовали в опросе добровольно и анонимно. Во вступительной к изысканию инструкции участникам разъяснялись направленность проводимого исследования, давались гарантии сохранения конфиденциальности данных. Далее испытуемым предлагалось заполнить социально-демографическую анкету, а затем последовательно ответить на вопросы 6диагностических методик, составляющих исследовательский комплекс.
Обработка полученных в ходе эмпирического исследования проводилась в два этапа. На первом этапе нами осуществлен сбор и обработка социально-биографических данных респондентов, описательный анализ полученной первичной информации. На втором этапе обработки исследовательских данных респонденты были разделены вначале на группы по уровню выраженности игривости, а затем в полученных таким образом группах были дополнительно выделены пары с высоким и низким уровнем игривости.
Математико-статистическая обработка данных проводилась при помощи пакета компьютерной программы «Statistica-12». Для выявления наличия различий в выраженности показателей игривости и особенностей супружеских отношений был использован непараметрический критерийU-Манна-Уитни. Для изучения связей изучаемых параметров проводился корреляционный анализ с применением непараметрического критерия Rs-Спирмена. Выбор непараметрических критериев обусловлен тем, что распределение показателей по большинству шкал отличается от нормального, группы получились неравные и небольшие по количеству респондентов.
3.2 Общие характеристики показателей игривости и качества супружеских отношений у респондентов
3.2.1 Основные характеристики игривости
С целью создания первичной матрицы данных для последующей обработки (результаты, полученные в ходе online-опроса) были скачаны в формате «xlsx». В результате отбора данных были взяты 79 пар.
Данные методики«Plafulness in Adulthood as a Personality Trait (PAPT)», направленной на исследование игривости также представлены в виде семизначной шкалы.
По методике«Measurement of playfulness (PSA)» мы получили общий показатель игривости, а также значения отдельных шкал (таблица 2). Поскольку методика не предлагает нормы для русскоязычной выборки, мы рассчитали их самостоятельно, используя медиану и стандартное отклонение: низкий уровень - 74-145 баллов, средний уровень - 146-189, высокий уровень - 190-218.
Таблица 2 Показатели игривости респондентов по выборке (n=158)
Показатели игривости |
Среднее |
Минимум |
Максимум |
Стандартное отклонение |
|
Тест «Plafulness in Adulthood as a Personality Trait (PAPT)» |
|||||
Общий показатель игривости |
166 |
74 |
218 |
25 |
|
Шкала«Measurement of playfulness (PSA)» |
|||||
Общий показатель игривости |
95 |
37 |
133 |
16 |
|
Инициативность |
4,7 |
1 |
7 |
1,4 |
|
Способность реагировать |
5,8 |
1 |
7 |
0,9 |
|
Раскованность |
4,4 |
1 |
7 |
1,2 |
|
Спонтанность |
4,6 |
1 |
7 |
1,3 |
|
Ценность веселья |
5,5 |
1 |
7 |
0,7 |
Показатели игривости по всем шкалам выше среднего, что говорит о наличие высокой мотивации к веселью у респондентов. Полученное распределение может быть обусловлено тем, как была анонсирована анкета, выбором платформы для размещения исследования, возможным наличием проявления социальной желательности в ответах, т.к. респонденты состоят в достаточно продолжительных брачных отношениях.
Общий показатель по игривость отражает позитивный настрой и ожидание хорошего от грядущего будущего, в то время как остальные шкалы - не только индивидуальную склонность к веселью, но и особенности взаимодействия с другими людьми.
Рис. 1. Распределение респондентов по уровню игривости (n=158)
На диаграмме мы видим распределение выборки по уровню выраженности игривости. Половина респондентов обладают средним уровнем игривости, низкие значения игривости имеют 28 % опрошенных, высокие значения - 22 %. Таким образом, игривость людей, состоящих в отношениях, чаще всего является средне выраженной.
Рис. 2. Показатели респондентов по отдельным компонентам игривости (n=158)
Показатели отдельных компонентов игривости выше средних значений соответствующих шкал методики, что дает нам возможность характеризовать испытуемых как склонных к игривости.
Максимальных значений достигла шкала ценность веселья; подобные результат объясняется тем, что данная шкала является обобщающей для всех остальных. Люди, имеющие высокие значениями по шкале ценность веселья, обладают выраженной внутренней мотивацией поиска возможностей повеселиться, практически во всех сферах своей жизни ив большинстве видах деятельности находят смешное, радостное и позитивное или сами привносят игровой момент.
Следующей по значимости идет шкала способность реагировать, характеризующая способность распознавать приглашение к игре и готовность откликаться на такие приглашения. Мы предполагаем, что высокое значение показателя этой шкалы, в свою очередь, обусловлено наличием высоких баллов по все той же шкале ценность веселья. Т.к. люди, обладающие выраженной игровой мотивацией, имеют склонность и привычку находить в жизни возможности для проживания радости, а значит, и умеют распознавать сигналы других, приглашающих к игре.
Наличие высоких значений по шкалам ценность веселья и способность реагировать у респондентов, состоящих в длительных брачных отношениях, позволяют нам сделать предположение о том, что именно эти качества помогают им сохранять лучший контакт друг с другом, замечать невербальные послания, получать эмоциональный отклик на приглашения к сексу или на свидания, получать поддержу в интересных занятых (что укрепляют отношения) и фокусироваться на положительных моментах брака.
3.2.2 Общие показатели удовлетворенности браком респондентов
На данном этапе мы опирались на данные, полученные при анализе ответов респондентами на методики «Удовлетворенность браком» и «Шкала дифференциальной оценки отношений.
Среднее значение по методике «Удовлетворенность браком»находится в диапазоне 29-39 баллов, в нашей же выборке распределение сдвигается в сторону более высоких значении. На диаграмме ниже (рис. 3) видно, что 96% респондентов обладают высокой удовлетворенностью браком, однако мы не исключаем, что такое значение может быть обусловлено наличием социальной желательности в ответах, смещением акцента в сторону выполнения родительских функций и в целом набольшую практичность супружеских отношений. Именно эти стороны могут компенсировать степень удовлетворенности у людей с разной игривостью. В то же время хочется обратить внимание, что в целом удовлетворенность браком у респондентов высока.
Рис. 3. Распределение респондентов выборки по степени удовлетворенности браком (n=158)
По методике «Шкала дифференциальной оценки отношений» мы так же видим наличие высоких значений показателя. При средних тестовых нормах 45, медиана нашего распределения проходит в районе 55 баллов. Это снова позволяет нам говорить о том, что удовлетворенность брачными отношениями у респондентов, принявших участие в исследовании, высокая. Видимо люди, готовые к проявлению игривости, в целом удовлетворены отношениями. Такое предположение мы строим на допущении о том, что игра как таковая не является основной потребностью человека, она не связана с удовлетворением физиологических потребностей или наличием угрозы выживанию. Соответственно, люди, находящиеся в «хороших» отношениях, где основные потребности нашли удовлетворение, склонны к проявлению игривости. В тоже время нельзя исключать и наличие социальной желательности в ответах респондентов.
Рис. 4. Распределение респондентов выборки по степени выраженности самооценки благополучия брачными отношениями (n=158)
3.2.3 Показатели качества супружеских отношений
Для оценки показателей качества супружеский отношений были обработаны результаты данных респондентов, ответивших на вопросы методики «Опросник установок к сексу (EAIS)» Г.Ю. Айзенка. Первоначально нами были получены средние и стандартные отклонения каждой шкалы опросника (таблица 3).
Таблица 3.Средние и стандартные отклонения шкал, диагностирующих установки респондентов к сексу как показателя качества супружеских отношений (n=158).
Установки к сексу |
Среднее |
Минимум |
Максимум |
Стандартное отклонение |
|
Дозволенность |
7,89 |
2 |
12 |
2,04 |
|
Реализованность |
7,84 |
2 |
12 |
2,42 |
|
Сексуальная невротичность |
4,31 |
1 |
9 |
1,72 |
|
Обезличенный секс |
4,46 |
2 |
10 |
2,00 |
|
Порнография |
6,74 |
2 |
10 |
1,73 |
|
Сексуальная застенчивость |
1,03 |
0 |
5 |
1,08 |
|
Целомудрие |
2,53 |
0 |
7 |
1,19 |
|
Отвращение к сексу |
1,94 |
0 |
4 |
1,02 |
|
Сексуальная возбудимость |
4,37 |
0 |
8 |
1,93 |
|
Физический секс |
3,93 |
0 |
7 |
1,51 |
|
Агрессивный секс |
1,13 |
0 |
4 |
1,00 |
По методике «Опросник установок к сексу (EAIS)»высокие оценки получены по таким шкалам, как дозволенность, реализованности и порнография, а низкие оценки - по шкалам сексуальная застенчивость, отвращение к сексу и агрессивный секс.
Таким образом, респондентов, оказавшихся в нашей исследовательской выборке, мы можем описать следующим образом.
Они характеризуются позитивным отношением к сексу, открытостью к получению сексуального опыты, готовностью к экспериментированию, отказу от консервативных взглядов. Такое отношение к сексу созвучно характеристикам людей с высокой игривостью и описанной выше как склонность к веселью. Открытость к новому опыту и игривости, не только в жизни, но и в сексе, позволили игривым людям получить высокие баллы по этой шкале.
Также респонденты оценивают удовлетворенность своей сексуальной жизнью в настоящее время и наличие возможностей для реализации желаний и фантазий как высокие. Что вполне согласуется с тем, что респонденты, принявшие участие в исследовании, находятся в отношениях с высокой эмоциональной удовлетворенностью, склонны играть и открыты к новому опыту.
Высокие показатели по шкале порнография возможно обусловлены тем, что в семейной жизни просмотр порнографических материалов является одним из самых распространенных и безопасных способов получения нового возбуждающего опыта.
Низкие показатели по шкале сексуальная застенчивость говорит о том, что люди не стесняются друг друга, чувствуют, что находятся в доверительных и эмоционально защищенных отношениях. Учитывая наличие у респондентов нашей выборки высоких показателей по шкале раскрепощенность (игривость), низкие значения по данному параметру показывают нам, что игривые и довольные отношениями люди не склонны стесняться себя и готовы быть открытыми к реализации сексуальных фантазий. Низкие значения шкалы сексуальное отвращение говорит о том, что нашим респондентам нравится секс как таковой, они с удовольствием в нем участвуют и откликаются на сексуальные стимулы.
В тоже время низкие баллы по шкале агрессивный секс достаточно необычны, т.к. это говорит о неприемлемости для наших респондентов проявления агрессии в сексе, БДСМ игр, склонности к унижению партнера или доминированию. Однако именно возможность переносить агрессию в секс и удовлетворять потребность в проявлении агрессии в безопасной игровой форме может иметь место в семейной жизни. Тем более, что наши респонденты готовы к экспериментам.
Такие низкие значения приписываются нами наличием социальной желательности в ответах, а также нежеланием респондентов говорить о конфликтах и агрессии в целом. Возможно, именно в этой нестыковке и кроется причина высоких показателей удовлетворенности брачными отношениями как таковыми. Но нельзя исключать и предположения, что наши респонденты были искренне в своих ответах и им нравится именно тот секс, который у них есть, и, соответственно, нет необходимости привносить в него агрессию, т.к. в сексе, в первую очередь, испытуемые склоны выражать нежность по отношению к партнеру. Агрессию проявляют непосредственно в конфликтных ситуациях.
Рис. 5.Выраженность тех или иных сексуальных установок респондентов (n=158)
Следующим шагом исследования было изучение уровня экзистенциальной исполненности как показателя качества супружеских отношений. Для этого была применена методика «Опросник экзистенциальной исполненности в межличностных отношениях(ТЭММО)» Е.М. Уколовой, В.Б. Шумского.
В таблице 4 представлены результаты описательного анализа данных, полученных по итогу применения опросника ТЭММО.
Таблица 4. Особенности экзистенциальной исполненности как показателя качества супружеских отношений (n=158)
Показатели экзистенциальной исполненности |
Среднее |
Минимум |
Максимум |
Стандартное отклонение |
|
Доверие в отношениях |
45,3 |
16,0 |
54,0 |
8,1 |
|
Ценность в жизни |
47,4 |
22,0 |
54,0 |
7,3 |
|
Аутентичность в отношениях |
45,5 |
19,0 |
54,0 |
7,7 |
|
Смысл в отношениях |
45,0 |
16,0 |
54,0 |
8,0 |
|
Общий показатель экзистенциальной исполненности |
183,4 |
88,0 |
216,0 |
29,6 |
Полученные значения позволяют нам говорить о том, что удовлетворенности брачными отношениями респондентов, принявших участие в исследовании, выше среднего. Респонденты оценивают свои брачные отношения как удовлетворительные, благоприятные, безопасные, дающие возможность быть самими собой и позволяющие самореализовываться; они ощущают не только ценность своей личности в брачных отношениях, но и ценность самих брачных отношений для себя; они видят смыл нахождения в существующих отношениях и смысл их продолжать.
Рис. 6. Показатели экзистенциальной исполненности отношений респондентов (n=158)
3.3 Особенности показателей качества супружеских отношений у респондентов с высоким и низким уровнем игривости
Для проверки гипотезы о том, что существуют особенности в самооценке качества супружеских отношений в зависимости от уровня выраженности игривости выборка была поделена нами на группы респондентов высоким и низким уровнем игривости при использовании медианных значений данного параметра (рис. 1). Таким образом, нами были получены 3 подгруппы респондентов: с высоким уровнем игривости (n= 34), со средним уровнем (n= 79) и низким уровнем (n= 45). Дальше мы провели сравнение самооценок качества супружеских отношений по методике «Опросник установок к сексу (EAIS)» между испытуемыми подгрупп с высоким и низким уровнем игривости по критерию U-Манна-Уитни.
Статистически значимые различия между респондентами обнаружены только по такими параметрам, как «сексуальное отвращение» и «сексуальное возбуждение» (см. Приложение 2).
Отсутствие других значимых различий в группах с высокой и низкой игривостью мы можем объяснить тем, что наши респонденты в целом находятся достаточно благополучных отношениях. А это значит, что они имеют возможности проявлять инициативу, быть принятыми и услышанными партнером, выражать недовольство отношениями, а также у них есть личное, вполне безопасное пространство для выражения и удовлетворения своих сексуальных фантазий и желаний. И поскольку указанные потребности удовлетворяются, в том числе и при применении коммуникативных навыков, значимых различий по этим параметрам у групп с разной игривостью не обнаружено.
Основываясь на полученных результатах, мы видим, что у респондентов с высокой игривостью высоки и показатели шкал сексуального отвращения и сексуальной возбудимости. Это позволяет нам сделать вывод о том, что люди с высокой игривостью в целом высоко чувствительны к внешним стимулам. Они быстро возбуждаются, ярко реагируют на негатив и сильнее откликаются на игровые стимулы. Мы знаем, что высокая игривость предполагает наличие «натренированного» внимания замечать радость и веселье, а так же проще идентифицировать невербальные и вербальные приглашения к игре. Следовательно, таким людям свойственна высокая чувствительность (рис. 7).
Рис. 7. Различия в выраженности сексуальных установках респондентов с высоким (n=33) и низким уровнем игривости (n=45)
Далее мы рассмотрели различия между парами, в которых у обоих супругов игривость имеет высокий и низкий уровень выраженности.
Процедура выделения групп была такая: вначале в выборке были выделены респонденты с высоким уровнем игривости; если уровень игривости по степени выраженности совпадал у обоих супругов в паре, они включались в дальнейший анализ. Таким же образом осуществлялся отбор и респондентов с низким уровнем игривости. Пары с одинаково средним или противоположным уровнем игривости исключались из дальнейшего анализа. Так, мы получили возможность глубже исследовать особенности связи игривости и самооценок качества брачных отношений, и рассмотреть, каким образом возможность проявления игривости в парах связана с удовлетворенностью брачными отношениями.
Мы сравнивали индивидуальные значения респондентов выделенных пар по всем исследуемым параметрам супружеских отношений, но значимых различий не обнаружили (см. Приложение 2).
Статистически достоверное различие между парами было обнаружено только по шкале дозволенности методики «Опросник установок к сексу (EAIS)». Т.е. пары с высокой игривостью, готовые к получению нового опыта и не упускающие возможности повеселиться, открыты и к сексуальному удовольствию, и к получению нового сексуального опыта, относятся к сексу легко и с азартом, готовы экспериментировать, проявлять собственную и поощрять инициативу партнера. Соответственно, опираясь на близость смыслов, которые были вложены создателями тестов «Опросник установок к сексу (EAIS)»и оценки игривости в шкалы «дозволенность»и«склонность к веселью», полученные значения по показателям этих шкал ожидаемы и закономерны.
По остальным тестам, использованным нами в исследовании, у пар с низкой и высокой игривостью значимых различий не выявлено. Мы объясняем полученный результат, в первую очередь, наличием искажений и социальной желательности в ответах респондентов, а также тем, что у пар с низкой игривостью удовлетворенность браком больше связана с другими ценностями, а именно родительством, социальной реализацией, наличием душевной близости и социальным статусом. Однако обоснованность данного предположения требует дополнительных исследований.
Рис. 8. Различия в самооценках качества супружеских отношений между парами с высоким (n=10) и низким уровнем игривости (n=10)
На рис. 8 мы видим значимую разницу значений по шкале «дозволенность, терпимость», описанную выше.
3.4 Связь игривости с показателями качества супружеских отношений
Для проверки гипотезы о том, что игривость взаимосвязана с удовлетворенностью браком и самооценками качества супружеских отношений, мы провели корреляционный анализ по критерию Rs-Спирмена.
Таблица 6. Корреляции показателей игривости и самооценок качества супружеских отношений (n=158).
Показатели качества отношений |
Показатели игривости |
||||||
Игривость (общий показатель) |
Инициативность |
Способность реагировать |
Раскованность |
Спонтанность |
Ценность веселья |
||
Удовлетворенность браком |
0,16 |
0,07 |
0,02 |
-0,04 |
0,03 |
0,08 |
|
Благополучие отношений |
0,06 |
0,01 |
0,00 |
-0,09 |
0,03 |
0,14 |
|
Установки к сексу |
|||||||
Дозволенность, терпимость |
0,05 |
0,06 |
0,17 |
-0,00 |
0,03 |
0,11 |
|
Реализованность, удовлетворенность |
0,16 |
0,07 |
-0,01 |
-0,08 |
0,04 |
0,02 |
|
Сексуальная невротичность |
0,12 |
0,05 |
0,13 |
0,10 |
0,14 |
0,03 |
|
Обезличенный секс |
0,04 |
0,09 |
0,11 |
0,10 |
0,06 |
0,11 |
|
Порнография |
0,02 |
-0,00 |
-0,00 |
-0,03 |
0,06 |
0,03 |
|
Сексуальная застенчивость |
0,01 |
0,03 |
0,07 |
-0,00 |
0,06 |
-0,00 |
|
Целомудрие |
-0,04 |
-0,18 |
-0,04 |
-0,09 |
-0,06 |
-0,06 |
|
Отвращение к сексу |
0,17 |
-0,01 |
-0,02 |
0,07 |
-0,00 |
0,00 |
|
Сексуальная возбудимость |
0,16 |
0,09 |
0,00 |
0,15 |
0,11 |
0,09 |
|
Физический секс |
-0,11 |
-0,00 |
-0,01 |
0,03 |
0,08 |
-0,06 |
|
Агрессивный секс |
-0,00 |
0,03 |
0,09 |
0,00 |
0,19 |
0,07 |
|
Экзистенциальная исполненность отношений |
|||||||
Доверие в отношениях |
0,14 |
0,11 |
0,07 |
-0,00 |
0,00 |
0,13 |
|
Ценность в жизни |
0,21 |
0,13 |
0,10 |
0,03 |
0,02 |
0,19 |
|
Аутентичность в отношениях |
0,10 |
0,05 |
0,11 |
-0,06 |
-0,04 |
0,13 |
|
Смысл в отношениях |
0,22 |
0,18 |
0,11 |
0,03 |
0,05 |
0,13 |
|
Общий уровень экзистенциальной исполненности отношений |
0,19 |
0,13 |
0,10 |
-0,00 |
0,00 |
0,15 |
Общий показатель игривости «Шкала измерения склонности к игре»положительно связан с удовлетворенностью браком и сексуальной удовлетворенности, отвращением к сексу и сексуальной возбудимостью. Чем выше тенденция к игривости, склонность к веселью, юмору, дурачеству, непринужденность и эксцентричность, а также стремление участвовать в забавах, подходить к повседневным занятиям, работе, отдыху и межличностным отношениям с большим весельем, тем выше степень удовлетворенности брачными и сексуальными отношениями, схожесть взглядов и степень доверия в паре, выше чувствительность к положительными отрицательным сексуальным стимулам. Данный результат частично подтверждает нашу гипотезу о том, что игривые люди более чувствительны к эмоциональным стимулам, они чувствуют другого, дают и получают более яркий отклик партнеру и больше удовлетворены отношениями.
«Инициативность»по методике «Шкала измерения склонности к игре» отрицательно связана с показателем«стыдливость» теста «Опросник установок к сексу (EAIS)» и показателем«осмысленности отношений»(ТЭММО).Чем выше у человека инициативность и стремление активно создавать занятия, обеспечивающие веселье, тем ниже стыдливость, закрытость и неготовность участвовать в сексуальных играх, дискомфорт в отношениях с противоположным полом. Низкая стыдливость позволяет легче проявлять инициативу, слышать свои желания и предъявлять их не боясь быть оцененным или непонятым. В тоже время такие люди (инициативные) легче распознают в межличностных отношениях возможности для совместной деятельности, создания общих проектов, общего будущего, а также рассматривают совместную деятельность как более эффективную, результативную и приносящую больше удовольствия. Подобную связь мы объясняем тем, что инициативность не проявляется сама по себе, для ее пробуждения важна мотивация к действию. Соответственно, наличие в отношениях смысла и может быть рассмотрено как побуждение к действию, а инициатива с большей вероятностью будет услышана и поддержана партнером и, следовательно, сможет реализоваться в дальнейших отношениях.
«Способность реагировать» по методике «Шкала измерения склонности к игре» положительно связана с «дозволенностью, терпимостью»теста «Опросник установок к сексу (EAIS)». Чем выше у человека развитие способности реагировать на стимулы к веселью, распознавать инициативы, вербально и невербально предложенные другими, и готовность присоединиться к ним, тем выше выражено стремление относиться к сексу легко, наслаждаться им, выходить за рамки консервативных взглядом, быть открытым к экспериментам. Обе характеристики говорят нам о наличии привычки в сексе концентрироваться на легкости, радости и удовольствии, об открытости к разным возможностям повеселиться и способам получения удовольствия. Разница состоит лишь в том, что способность реагировать более широко охватывает жизненное пространство, а дозволенность, терпимость- об открытости и стремлению к удовольствию, в первую очередь, в сексе.
«Спонтанность»по методике «Шкала измерения склонности к игре»положительно связана с «сексуальной агрессивностью»теста «Опросник установок к сексу (EAIS)». Чем выше психологическая предрасположенность быстро реагировать без глубоких размышлений и предварительного обдумывания, быстро откликаться на случайные импульсы, тем выше стремление к занятиям жестким сексом, к склонности доминировать над партнером. Полагаем, что первые необдуманные импульсы чаще менее социально желательны, более страстны и агрессивны, соответственно, в сексе появляется возможность снять накопившееся напряжение, используя более агрессивные формы. Кроме того, действуя спонтанно человек, может не рассчитать силы объятий или прикосновений, что, в свою очередь, может быть интерпретировано партнером как проявление агрессии, но в тоже время не вызывать негатива, т.к. контекст ее проявления остается приемлемым.
«Ценность веселья»по методике «Шкала измерения склонности к игре»положительно связана с «ценностью жизни в отношениях»по методике ТЭММО. Чем выше игровая мотивация, побуждение к веселью, тем выше стремление партнеров рассматривать отношения и совместную жизнь как близкие, ценные, эмоционально наполненные, наслаждаться временем, проведенным друг с другом, считать его драгоценным. Это, в свою очередь, рождает привычку замечать или самостоятельно создавать возможности внутри пары для переживания приятных моментов.
Выводы
1. Игривость как связана с удовлетворенностью отношениями. Склонность к игривости позволяет концентрироваться в отношениях на их позитивных моментах, искать возможности для совместного веселья и времяпрепровождения, замечать положительные качества партнера. Общие цели и общие позитивные переживания создают безопасное пространство в отношениях для проявления инициативы, реализации своих желаний и переживания совместного опыта. Все это, в свою очередь, может быть прекрасным семейным способом переживать кризисы в брачных отношениях и выходить из них, не разрушив пары, а в моменты стабилизации брачных отношений оценивать свою удовлетворенность ими как более высокую.
2. Взаимосвязи игривости и сексуальной удовлетворенности - наиболее информативные и интересные. Часть выявленных связей очевидны и предсказуемы, например, такие, как связь «терпимости (дозволенности)» и «склонности к веселью». Подобная корреляция свидетельствует о том, что люди с высокой игривостью позитивно, легко относятся к сексу, открыты к получению нового сексуального опыту, к экспериментам, готовы отказаться от консервативных взглядов.
А обратно пропорциональная связь «игривости» и «сексуального отвращения», «агрессивного секса»противоречива, т.к. подобная корреляция говорит о том, что респондентам с высоким уровнем игривости нравится секс как таковой, они с удовольствием в нем участвуют и откликаются на сексуальные стимулы, склонны действовать игриво и спонтанно, но при этом сообщают о невозможности проявления агрессии в сексе, использования БДСМ игр, стремления к доминированию над партнером. Подобная тенденция удивительна, т.к. именно возможность переносить агрессию в секс в игровой форме дает возможность удовлетворять потребность в безопасном проявлении агрессии в семейной жизни. Особенно учитывая тот факт, что респонденты, принявшие участие в исследовании, готовы экспериментировать. На наш взгляд, возможным объяснением является наличие социальной желательности в ответах респондентов и их нежеланием говорить о конфликтах и агрессии в целом. Возможно, и именно в этой нестыковке кроется причина наличия таких высоких показателей удовлетворенности брачными отношениями.
3. Удовлетворенность супружескими отношениями складывается из множества факторов, и недостаточность части из них может быть компенсирована за счет других. Так, игривость тесно связана с сексуальной сферой супружеских отношений, но при этом удовлетворенность браком присутствует, как у людей с высокой, так и низкой игривостью. Возможно такое положение обусловлено проявлением социальной желательности в ответах респондентов, смещением акцентов на родительство, практическую сторону супружества и брачных отношений. Мы полагаем, что именно эти сферы могут компенсировать низкую удовлетворенность браком у людей с разной степенью игривости. Но также хочется обратить внимание на то, что в целом удовлетворенность у респондентов, принявших участие в исследовании, очень высока.
Опираясь на вышесказанное, мы можем сделать вывод о том, что выдвинутая нами гипотеза о том, что игривость как поведенческая и характерологическая особенность связана с показателями самооценки качества супружеских отношении, а именно: чем выше уровень игривости, тем больше удовлетворенность браком, подтвердилась частично. Игривость, в первую очередь, связана с удовлетворенностью некоторыми качествами отношений, такими, как сексуальность, удовольствие от брачных отношений, совместные планы на будущее, возможность быть собой в брачных отношениях.
Глава 4. Эмпирическое исследование игривости в повседневном взаимодействии супругов
4.1 Программа эмпирического исследования с использованием качественных методов
На основании выводов, сделанных на первом этапе эмпирического исследования, нами был разработан и проведен второй этап исследования.
Цель этого этапа выявить основные роли игривости в повседневном взаимодействии супругов.
В первую очередь на этом этапе нами были сформулированы исследовательские вопросы:
1. Как игривость может проявляться в повседневном взаимодействии супругов?
2. Для чего супруги могут использовать различные игры в своем взаимодействии? Какие функции выполняет игривость в их семейной жизни?
3. Что супруги создают в своих отношениях с помощью игр? Какие это игры?
4. Проявляется ли игривость спонтанно или инициируется осознанно с какой-либо целью?
После постановки исследовательских вопросов, нами были выделены следующие темы интервью, основываясь также и на результатах первого этапа исследования:
1. Игривость и правила игривости в паре: как проявляется, в каких ситуациях, что провоцирует, если ли правила и нюансы которые делают игру успешной, и наоборот, что мешает игривости.
2. Семейные традиции и ритуалы: как возникаю, кто инициирует, какую функцию исполняют в отношениях.
3. Сексуальная жизнь супругов: как проявляется игривость сексе, что привносит игривость в сексуальные отношения супругов, какие функции выполнят.
4. Агрессия и жизненные неурядицы: как справляются, что дает ресурсы, как проявляется агрессия через игру, что создает в отношениях.
5. Яркие воспоминания из прошлого: что интервьюированные считаю важными и значимыми событиями своей жизни, связано ли это с игривостью, что это за игры, какими характеристиками обладают, что оставляют столь важный жизненный след.
Также были заготовлены следующие конкретные вопросы, которые были заданы респондентам:
1. Можете ли вы рассказать про ваши семейные традиции?
2. Какие у вас есть ежедневные ритуалы, какие из них постоянные?
(что по-вашему это создает в отношениях)
3. Как вы ведете себя в сексе? Что бывает необычного, как поддерживаете страсть? (что это создает в отношениях).
Подобные документы
Ценностно-мотивационные аспекты межличностных супружеских отношений как предмет социально-психологического исследования. Роль социальной психологии в исследовании семьи и брака. Методики диагностики межличностных супружеских отношений.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 16.03.2007Исследование психологических факторов благополучия и расстройства семейных супружеских отношений. Любовь как фактор брачно-семейной жизни. Зависимость представлений мужчины об идеальной жене. Качества супругов, необходимые для счастливой семейной жизни.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 08.07.2009Характеристика особенностей супружеских взаимоотношений. Удовлетворенность работой как показатель успешности самоосуществления себя в качестве профессионала. Экспериментальное исследование влияния супружеских взаимоотношений на удовлетворенность работой.
дипломная работа [509,4 K], добавлен 07.03.2014Типы супружеских отношений и профили брака. Периодизация семейной жизни. Внутрисемейная ролевая структура. Адаптация супругов в семье. Специфика супружеских конфликтов. Методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса.
курсовая работа [73,3 K], добавлен 22.02.2010Понятие и основные признаки семьи. Типы брачно-семейных отношений, их особенности в начальном периоде развития семьи. Функции интимных отношений и их значение в жизни супругов. Анализ сущности и причин супружеских измен. Последствия внебрачных связей.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 06.02.2014Семья и брак как формы семейной организации. Теоретический анализ супружеских взаимоотношений и молодой семьи, социальные проблемы ее становления и развития. Семейная адаптация и интеграция. Эмпирическое исследование супружеских взаимоотношений семьи.
курсовая работа [53,1 K], добавлен 15.02.2012Характеристика понятия супружеской диады. Психологическая сущность депрессивных проявлений в супружеской диаде, факторы, влияющие на проявление депрессий. Деструктивная деятельность в структуре супружеских отношений, как условие проявления депрессий.
дипломная работа [196,4 K], добавлен 18.09.2009Садизм и мазохизм как личностные расстройства. Проявление садизма в супружеских отношениях между мужчиной и женщиной. Методы исследования садизма в супружеских парах: внутренний и внешний аспекты. Особенности садистических наклонностей у мужчин и женщин.
курсовая работа [426,8 K], добавлен 09.06.2015Супружеские отношения как предмет психологического исследования. Анализ главных параметров содержания межличностных отношений. Изучение особенностей и основных условий формирования гармоничных партнерских отношений у супругов на разных этапах их развития.
реферат [45,1 K], добавлен 14.12.2016Понятие депрессий в отечественной и зарубежной психологии. Супружеские конфликты как компонент деструктивных супружеских отношений. Деструктивные супружеские отношения как условие проявления депрессий в супружеской диаде. Тест опросником Тимоти Лири.
дипломная работа [187,2 K], добавлен 17.01.2014