Эмоциональная сфера наркозависимых

К основным характеристикам эмоций относят: окраску эмоций - придаёт своеобразие и неповторимость каждому переживанию; знак эмоций - положительные, отрицательные и амбивалентные эмоции; интенсивность эмоций - количественная характеристика, она определяется двумя факторами: степенью неудовлетворённости потребности и степенью неожиданности обстоятельств; длительность - временная характеристика эмоций.[15]

Свойства эмоций:

1) Динамичность - нарастание, напряжение протекания эмоции. Эмоциональное напряжение увеличивается в ситуации ожидания: нарастание напряжения сильнее, чем ближе предстоящее событие. Это же наблюдается, когда неприятный раздражитель непрекращающе действует на человека. Разрешение возникшего напряжения возникает по исходу события. Оно переживается человеком как облегчение, умиротворение или полная обессиленность. [27]

2) Доминантность - эмоции обладающие способностью подавлять противоположные себе эмоции. Сильно огорчённый человек, уже не рассмеется внезапной шутке; находясь в приподнятом, торжественном настроении, он не захочет слушать пошлостей. [28]

3) Суммация - эмоции связанные с одним и тем же объектом суммируются в течение жизни, и переживание этой эмоции становится сильнее.

4) Адаптация - эмоциям свойственно снижение остроты их переживания, при их неоднократном повторении. Возможно, эффект адаптации к страху проявляется в таком странном на первый взгляд явлении: парашютистами прыжок с парашютной вышки переживается сильнее, чем прыжок из самолета. Вероятно, близость земли в первом случае делает восприятие высоты более конкретным Поэтому и прыгать боязно, хотя рассудок говорит о полной безопасности.[27]

5) Заразительность - люди, испытывающие определённые эмоции способны передавать своё настроение и переживания другим людям.

6) Иррадиация - Это свойство означает возможность распространения настроения с обстоятельств, его первоначально вызвавших, на все, что человеком воспринимается. [16]

7) Амбивалентность - выражается в том, что человек может одновременно переживать и положительные и отрицательные эмоции.

8) Переключаемость - быстрое изменение своего настроения или эмоций.

У химически зависимых людей существенно трансформируется эмоциональная сфера и приводит к дефицитам:

- чувственный тон наркозависимых, практически всегда отрицательный;

- превалируют низшие эмоции, которые свидетельствуют об удовлетворенности или неудовлетворенности потребностей наркомана;

- отмечается крайняя лабильность настроения;

- объектом страсти наркозависимого становится наркотик и его употребление;

- наблюдается выраженная склонность к аффективным расстройствам и др.

Начало формирования аддиктивного поведения происходит всегда на эмоциональном уровне.[35] При приеме различных веществ, происходит изменение психического состояния в виде повышенного настроения, чувства радости, чувства риска, состояние экстаза, эйфории, всё это фиксируется в сознании человека. К группе риска относятся люди с неразвитыми адаптивными возможностями, проявляющие недовольство к себе, к жизни и к окружению, нелюбящие себя, неустойчивые к различным стрессорам, в трудную минуту они не находят поддержки и помогают себе путём приёма психоактивных веществ. [47]

У наркозависимых изменения нарастают постепенно, начинаясь с заострения преморбидных черт характера. Затем, по мере продолжения употребления наркотических веществ, проявляются отчетливые психопатоподобные нарушения и, наконец, развивается выраженное морально-этическое снижение, в ряде случаев с обеднением чувств, суждений, ослаблением активности, усилением психопатоподобной симптоматики, аффективных нарушений, снижением и утратой трудоспособности, социальной дезадаптацией и формированием характерного дефекта. Одновременно с этим присутствуют расстройства интеллекта и памяти. [42]. По мнению авторов, по мере наркотизации индивидуальные личностные характеристики уничтожаются, больные становятся похожими друг на друга; у них формируется своеобразный наркоманический дефект, характеризующийся: аффективными расстройствами в виде депрессии, аффективной лабильности, преобладанием истеровозбудимых форм реагирования; постепенным угасанием интересов, различными аномалиями эмоционально-волевой сферы, расстройствами сферы влечений, морально-этическим снижением, интеллектуально- мнестическими расстройствами. Об аффективных расстройствах в эмоциональной сфере наркозависимых в своих исследованиях говорит и Е.П.Ильин. Отмечая, что они наиболее выражены в абстинентный и постабстинентный периоды и характеризуются наиболее часто, тоскливой или апатической депрессией. Длительное время у больных героиновой наркоманией сохраняются аффективная лабильность, ипохондричность, астения, бездеятельность. [16] Эмоциональные переживания у больных опийной наркоманией в различных ситуациях были изучены Т.И.Букановской. Автором отмечается снижение активности мотивационной деятельности: в состоянии наркотической интоксикации происходит значительная активация мотивационной деятельности, которая проявляется в переживании интереса и осуществление болезненного переживания «горя-страдания». Актуальность этого переживания для наркозависимых определяется высокой напряженностью аффекта, низкой способностью к переживанию, наличием в его структуре эмоций «гнева-отвращения» (протеста-неприятия) [4]. В период даже длительной ремиссии у героиновых наркоманов продолжают наблюдаться своеобразные аффективные расстройства. Чаще всего это тревожно-дисфорическое или тоскливо- дисфорическое состояние, которое сменяется в дальнейшем на апатико- абулическое. У большинства зависимых людей наблюдается эмоциональная лабильность, они становятся чувствительными к состоянию малейшего душевного дискомфорта, неадекватно реагируют даже на незначительные психотравмирующие моменты. [44]У них резко снижено настроение, что, в свою очередь, способствует актуализации патологического влечения к наркотикам и зачастую приводит к рецидиву [42]. Эмоциональная сфера наркозависимых уплощается в целом, на всех ее уровнях, не зря очень часто наркоманию называют «болезнью замороженных чувств». Наркозависимый начинает слабо понимать свои эмоции, в психологии этот феномен обозначается термином - алекситимия, под ним понимаются трудности в дифференциации своих чувств, неразвитости рефлексивного компонента эмоций [56]. Алекситимик не может понять: он раздражен, обижен, или это уже ярость. Именно поэтому для того, чтобы выздоравливать от химической зависимости, недостаточно просто пройти курс детоксикации: важную часть выздоровления составляет работа с эмоциональной сферой. [17] Следовательно, можно сделать вывод, что следствием из-за приёмов наркотиков является личностная и физическая деградация, которая влияет на выбывание человека из общественной жизни. Изучение эмоциональной сферы личности при наркотической зависимости является актуальной задачей в психологии. Наркомания, как и любая патология, имеет свои психопатологические расстройства, среди них аффективные нарушения занимают значительное место.



Глава 2. Исследование особенностей эмоциональной сферы наркозависимых взрослых людей

Организация и методы исследования особенностей эмоциональной сферы наркозависимых взрослых людей

Проведённый теоретический анализ показал актуальность исследования состояния эмоциональной сферы наркозависимых.

Мы предположили, что наркозависимость взрослых людей обусловливает качественные преобразования в их эмоциональной сфере.

Наше исследование было организовано на базе ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница». Выборку составили люди в возрасте от 18-ти до 40-ка лет, которые демонстрировали выраженное желание употребления наркотических веществ. Всего 25 человек, среди которых 23 мужчины и 2 женщины. Группу составили люди, страдающие различной зависимостью: употребление препаратов конопли: гашиш, марихуана, употребление психоактивных веществ и алкалоидов мака: героин, амфетамин. Так же в группе были лица страдающие полинаркоманией. Также была набрана группа нормы, которая так же состоит из 2 женщин и 23 мужчин в возрасте от 18-ти до 40-ка лет, которые не употребляют наркотических веществ.

В соответствии с исходными гипотетическими предположениями исследование включало в себя три этапа.

Первый этап исследования

Цель данного этапа заключалась в изучении эмоциональной сферы наркозависимых больных.

Задачи:

1) Изучить проявления тревожности у наркозависимых.

2) Выявить характеристики психических состояний у наркозависимых.

3) Определить склонности наркозависимых к немотивированной тревожности.

4). Изучить особенности самочувствия, активности и настроения наркозависимых.

При изучении были использованы следующие методики: 1)Методика оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина. 2)Методика самооценки психических состояний по Г. Айзенку.

3) Экспресс-диагностика склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко.

4)Методика диагностики оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН) Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А. Доскин.

Для полноценного исследования особенностей эмоциональной сферы группы больных были выбраны следующие методики:

1. Методика оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина.

Методика субъективной оценки ситуационной и личностной тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина определяет уровень тревожности исходя из шкалы самооценки (высокая, средняя, низкая тревожность). Тревожность ситуативная (СТ) возникает как реакция на стрессоры, чаще всего социально-психологического плана (ожидание агрессивной реакции, угроза самоуважению и т.д.). Личностная (ЛТ) - дает представление о подверженности личности воздействию тех или иных стрессоров по причине своих индивидуальных особенностей.

Методика состоит из 20 вопросов для личностной тревожности и 20 вопросов для ситуативной тревожности. До 30 - низкая тревожность, 31-45, средний уровень, 46 и выше, высокая тревожность. Далее приведём результаты исследования.

2. Самооценка психических состояний по Г. Айзенку.

Данный тест помогает определить уровни таких психический состояний, как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность.

Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека, здесь тревога выступает как переживание эмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием неблагополучия, с предчувствием грозящей или кажущейся таковой опасности.

Фрустрация - психическое состояние, вызванное неуспехом в удовлетворении потребности, желания. Проявляется в отрицательных переживаниях: разочаровании, раздражении, тревоге, отчаянии и т. п.

Агрессивность - не вызванная объективными обстоятельствами неспровоцированная враждебность человека по отношению к людям и окружающему миру.

Ригидность - затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении поведения человека, его установок, характера и т.д.

Методика состоит из 40 вопросов, вопросы с 1 по 10 направлены на измерения тревожности, с 11 по 20, на измерение фрустрации, с 21 по 30 для агрессивности, с 31 по 40 для ригидности. 0-7- отсутствует, 8- 14- средний уровень, 15-20 высокий уровень.

3. Экспресс-диагностика склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко.

Тест предназначен для измерения уровня немотивированной тревожности человека. Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека. Немотивированная тревожность проявляется в непроизвольном переживании по поводу личностно значимых маловероятных событий. Для человека характерны беспричинные или плохо объяснимые ожидания неприятностей, предчувствие беды, возможных утрат. Психика находится в состоянии напряжения и повышенного контроля над происходящим: человек обеспокоен своей судьбой, переживает за близких, жизнь проходит под девизом: «как бы чего не случилось». Обычно он сам признает, что повода для волнений нет, или он незначителен, тем не менее чувство тревоги не покидает его и дестабилизирует физическое и психическое состояние, накладывает отпечаток на разные стороны жизнедеятельности. Методика состоит из 11 ситуаций, на которые нужно ответить «да» или «нет» для оценки уровня тревожности. До 4 - тревожности нет, 5-9 средний уровень, 10-11, высокая тревожность, необоснованная, проявляется ярко и стала неотъемлемой частью поведения человека.

4. Методика диагностики оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН) Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А. Доскин.

Методика предназначена для оценки трёх основных составляющих функционального психоэмоционального состояния: самочувствие, активность и настроение. Самочувствие - это общее физическое и душевное состояние человека. Активность - это способность человека совершать произвольные движения и действия. Настроение - это длительное эмоциональное состояние, которое движет человеком при выполнении каких-то действий. Опросник состоит из 30 пар противоположных характеристик, по которым испытуемого просят оценить свое состояние. Средний балл шкалы равен 4. Оценки, превышающие 4 балла, говорят о благоприятном состоянии испытуемого, оценки ниже 4 свидетельствуют об обратном.

Второй этап исследования.

Цель данного этапа заключалась в изучении эмоциональной сферы здоровых людей.

Задачи:

1) Изучить проявления тревожности у здоровых взрослых.

2) Выявить характеристики психических состояний у здоровых взрослых.

3) Определить склонности здоровых взрослых к немотивированной тревожности.

4). Изучить особенности самочувствия, активности и настроения здоровых взрослых.

Третий этап исследования

Цель данного этапа заключалась в сравнительном анализе двух групп, наркозависимых и здоровых людей.

Задачи:

1) Выявить различия в особенностях эмоциональной сферы между группой «норма» и группой «наркозависимых».

2) Проанализировать полученные данные.

Также на разных этапах исследования с целью верификации полученных данных использовались методы анкетирования, наблюдения и беседы.

Особенности эмоциональной сферы у наркозависимых взрослых людей

Рассмотрим полученные данные по методике оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина. С помощью методики мы определим уровень ситуативной и личностной тревожности в группе «наркозависимые», полученные данные приведём в табл.1

Таблица 1 Данные для группы «наркозависимые» по опроснику Спилбергера-Ханина

Данные	Ситуативная тревожность	Личностная тревожность
Среднее	50,12	47, 44
Стандартная ошибка среднего	0,91	0,94
Стандартное отклонение	4,08	4,21

По данным нашего исследования у испытуемых группы наркозависимые среднее значение показателя личностной тревожности соответствует показателю 47,44, а среднее значение показателя ситуативной тревожности соответствует показателю 50,12. Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается выкий уровень ситуативной и личностной тревожности.

Для начала, разберём уровень ситуативной тревожности. Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «наркозависимые» не выявлено низкого уровня тревожности, у всех испытуемых ярко выражен высокий уровень ситуативной тревожности - 100% (рис. 1).

Рис. 1

Высокий уровень тревожности может говорить о наличии невротического конфликта, эмоциональном срыве. Ситуативная тревожность возникает как реакция на стрессоры, чаще всего социально-психологического плана (ожидание агрессивной реакции, угроза самоуважению и т.д.).

Теперь рассмотрим уровень личностной тревожности.

Следует обратить внимание, что и здесь не выявлено низкого уровня, у большинства испытуемых - 76%, преобладает высокий уровень личностной тревожности, а 24% имеют средний уровень тревожности. (рис. 2).

Рис.2

Выше уже говорилось о том, что под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность человека к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий спектр ситуаций как угрожающе, отвечая на каждую из них определённой реакцией.

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.2)

Таблица 2 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

		Личностная тревожность
Ситуативная тревожность	Коэффициент корреляции	,556**
	Знч. (2-сторон)	,004
	N	25

По результатам расчёта ранговой корреляции коэффициента Спирмена, которая равна 0.556, мы видим среднюю силу связи между ситуативной и личностной тревожностью.

Значимость = 0.004, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы.

Подводя итоги по шкале Спилбергера-Ханина, можно сказать, что у людей страдающих наркотической зависимостью очень высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности.

Теперь рассмотрим результаты исследования самооценки психических состояний, таких как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность по Г. Айзенку. (Табл. 3)

Таблица 3 Данные для группы «наркозависимых» по опроснику самооценки психических состояний.

Данные	Тревожность	Фрустрация	Агрессивность	Ригидность
Среднее	14, 64	10, 72	11,12	11,8
Стандартная ошибка среднего	0,38	0,65	0,77	0,6
Стандартное отклонение	1,73	2,95	3,47	2,69

По данным нашего исследования у группы наркозависимые среднее значение показателя тревожности соответствует показателю 14,64, среднее значение показателя фрустрации соответствует 10,72, среднее значение показателя агрессивности составляет 11,12, а среднее значение показателя ригидности составляет 11,8. Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается средний уровень фрустрации, агрессивности и ригидности, и высокий уровень тревожности.

Для начала, разберём уровень тревожности. Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «наркозависимых» высокий уровень тревожности преобладает над средним - 68% и 32%. (рис. 3).

Рис.3

Высокий уровень тревожности состоит в повышенной склонности испытывать беспокойство в самых различных жизненных ситуациях, в том числе и таких, общественные характеристики которых к этому не предрасполагают. Очень высокий уровень тревоги свидетельствует об угрозе устойчивого невроза, психастении. Люди этого круга отличаются нерешительностью, тенденцией к тщательной перепроверке своих поступков и слов, повышенной обязательностью и ответственностью, большой зависимостью от мнений и отношений других, они реагируют повышенным чувством вины и самобичеванием на малейшие неудачи и ошибки.

Теперь рассмотрим уровень фрустрации.

Итак, по результатам исследования мы можем наблюдать такую картину: в группе «накрозависимых» этот показатель разбился на трёх уровнях, доминирует средний - 80%. 16% из этой группы имеют высокий уровень, они избегают трудности, боятся неудач у них низкая самооценка. (рис. 4)

Рис. 4

Далее мы рассмотрим уровень агрессивности. Агрессивность - не вызванная объективными обстоятельствами неспровоцированная враждебность человека по отношению к людям и окружающему миру. Проявляется в тенденции нападать, причинять неприятности, наносить вред людям, животным, окружающему миру. В группе «наркозависимых» этот показатель разбился на трёх уровнях, доминирует средний - 68%. У лиц из этой группы возникают трудности при общении с людьми. (рис. 5)

Рис. 5

Теперь перейдём к рассмотрению уровня ригидности. Ригидность - затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении намеченной субъектом программы деятельности в условиях, объективно требующих ее перестройки. В группе «наркозависимых» доминирует средний уровень над высоким - 72% и 28%. Им свойственна затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении своих привычек, поведения, установок и характера и т.д. (Рис. 6)

Рис. 6

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.4)

Таблица 4 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

		Тревожность	Фрустрация	Агрессивность	Ригидность
Тревожность	Коэффициент корреляции	1,000	,540**	,545**	,557**
	Знч. (2-сторон)	.	,005	,005	,004
	N	25	25	25	25
Фрустрация	Коэффициент корреляции	,540**	1,000	,207	,011
	Знч. (2-сторон)	,005	.	,322	,959
	N	25	25	25	25
Агрессивность	Коэффициент корреляции	,545**	,207	1,000	,437*
	Знч. (2-сторон)	,005	,322	.	,029
	N	25	25	25	25
Ригидность	Коэффициент корреляции	,557**	,011	,437*	1,000
	Знч. (2-сторон)	,004	,959	,029	.
	N	25	25	25	25

*. Корреляция значима на уровне 0.05 (2-сторонняя).

**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя).

По результатам расчёта ранговой корреляции коэффициента Спирмена, мы видим среднюю силу связи между тревожностью и фрустрацией = 0,540, тревожностью и агрессивностью = 0,545, тревожностью и ригидностью = 0,557, агрессивностью и ригидностью = 0,437 Значимость = 0.005, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы.

Между фрустрацией и агрессивностью, фрустрацией и ригидностью - связи нет.

Подводя итоги, мы можем сказать, что по результатам второй методики мы видим высокий уровень тревожности у людей страдающих наркозависимостью. Фрустрация у них выражена на среднем и высоком уровне, что говорит о том, что некоторые из испытуемых избегают трудности, и боятся неудач. У малого процента лиц из группы «зависимые» возникают трудности при общении с людьми. Треть испытуемых боятся изменений и не готовы к ним, но большинство легко переключаемы.

Теперь рассмотрим результаты исследования у группы «наркозависимые» склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко. (Табл. 5)

Таблица 5 Данные для группы «наркозависимые» по опроснику В.В Бойко.

Данные	Немотивированная тревожность
Среднее	6,28
Стандартная ошибка среднего	0,58
Стандартное отклонение	2,59

По данным нашего исследования у наркозависимых среднее значение показателя немотивированной тревожности соответствует показателю 6,28, Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается некоторая склонность к немотивированной тревожности.

Немотивированная тревожность проявляется в непроизвольном переживании по поводу личностно значимых маловероятных событий. Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека. Немотивированная тревожность проявляется в непроизвольном переживании по поводу личностно значимых маловероятных событий. Для человека характерны беспричинные или плохо объяснимые ожидания неприятностей, предчувствие беды, возможных утрат.

Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у наркозависимых доминирует средний уровень тревожности - 64%. (Рис 7)

Рис.7

Подводя итоги по тесту В.В. Бойко, можно сказать, что люди, страдающие наркотической зависимостью, имеют склонность к немотивированной тревожности.

Теперь рассмотрим результаты исследования опросника САН, Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А. Доскин.

Методика предназначена для оценки трёх основных составляющих функционального психоэмоционального состояния: самочувствие, активность и настроение. Самочувствие - это общее физическое и душевное состояние человека. Активность - это способность человека совершать произвольные движения и действия. Настроение - это длительное эмоциональное состояние, которое движет человеком при выполнении каких- то действий.

Приведём полученные данные для группы «наркозависимые» (табл. 6).

Таблица 6 Данные для группы «наркозависимые» по опроснику САН.

Данные	Самочувствие	Активность	Настроение
Среднее	3,48	3,22	3,06
Стандартная ошибка среднего	0,28	0,22	0,28
Стандартное отклонение	1,28	0,99	1,26



Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у наркозависимых доминирует плохое самочувствие - 68%. (рис. 8).

Рис.8

В группе «зависимые» доминирует пассивность - 76% (рис. 9)

Рис.9

Так же у группы у группы «наркозависимых» доминирует плохое настроение - 76%. (рис. 10).

Рис.10

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.7)

Таблица 7 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

		Самочувствие	Активность	Настроение
Самочувствие	Коэффициент корреляции	1,000	,775**	,699**
	Знч. (2-сторон)	.	,000	,000
	N	25	25	25
Активность	Коэффициент корреляции	,775**	1,000	,670**
	Знч. (2-сторон)	,000	.	,000
	N	25	25	25
Настроение	Коэффициент корреляции	,699**	,670**	1,000
	Знч. (2-	,000	,000	.
	сторон)
	N	25	25	25

**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя).

Как видно из таблицы 7, между самочувствием, активностью и настроением, высокая сила связи. Значимость = 0.000, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы.

Подводя итоги по тесту САН, Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарайя и М. П. Мирошникова В.А. Доскина, можно сказать, что у людей, страдающих от наркотической зависимости, ярко выражены плохие показатели самочувствия, активности и настроения.

Подводя некоторый итог по полученным результатам, мы можем сказать, что по методике Ч. Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина у наркозависимых ярко выражен высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности. По результатам методики Г. Айзенка, самооценки психических состояний, у наркозависимых наблюдается повышенный уровень тревожности, уровень фрустрации агрессивности и ригидности средний, что означает, что у некоторых испытуемых возникают трудности при общении с людьми, при решении проблем, а так же при адаптации и изменениях. Так же у них наблюдается склонность к немотивиравонной тревожности, по результатам опросника В.В. Бойко. По результатам методики САН, мы видим у наркозависимых тенденцию к плохому самочувствию, активности и настроению.

Особенности эмоциональной сферы у здоровых взрослых людей

Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий «веер» ситуаций как угрожающее, отвечая на каждую из них определённой реакцией. Ситуативная тревожность как состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Это состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичности во времени.

Приведём полученные данные по методике оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина. С помощью методики мы определим уровень ситуативной и личностной тревожности в группе «норма». (табл.8)

Таблица 8 Данные для группы «норма» по опроснику Спилбергера-Ханина

Данные	Ситуативная тревожность	Личностная тревожность
Среднее	38,72	37,32
Стандартная ошибка среднего	1,16	1,52
Стандартное отклонение	5,19	6,8

По данным нашего исследования у испытуемых группы норма значение показателя личностной тревожности соответствует показателю 37,32, а среднее значение показателя ситуативной тревожности соответствует показателю 38,72. Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается средний уровень ситуативной и личностной тревожности.

Для начала, разберём уровень ситуативной тревожности. Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «норма» не выявлено низкого уровня ситуативной тревожности. У контрольной группы выявлено, что средний уровень ситуативной тревожности доминирует над высоким - 84% средний уровень, а высокий уровень - 16%. (рис. 11).

Рис.11

Теперь рассмотрим уровень личностной тревожности.

Следует обратить внимание, что здесь выявлен низкий уровень личностной тревожности. Итак, по результатам исследования мы можем наблюдать такую картину: в группе «норма» преобладает средний уровень личностной тревожности - 76% (рис. 12).

Рис.12

эмоциональная сфера наркозависимый

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.9)

Таблица 9 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

		Личностная тревожность
Ситуативная тревожность	Коэффициент корреляции	,635**
	Знч. (2-сторон)	,001
	N	25

**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя).

По результатам расчёта ранговой корреляции коэффициента Спирмена, которая равна 0.625, мы видим среднюю силу связи между ситуативной и личностной тревожностью.

Значимость = 0.001, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы.

Подводя итоги по шкале Спилбергера-Ханина, можно сказать, что у здоровых людей преобладает умеренный уровень как ситуативной, так и личностной тревожности.

Результаты исследования самооценки психических состояний, таких как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность по Г. Айзенку.

Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека, здесь тревога выступает как переживание эмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием неблагополучия, с предчувствием грозящей или кажущейся таковой опасности.

Фрустрация - психическое состояние, вызванное неуспехом в удовлетворении потребности, желания. Проявляется в отрицательных переживаниях: разочаровании, раздражении, тревоге, отчаянии и т. п.

Агрессивность - не вызванная объективными обстоятельствами неспровоцированная враждебность человека по отношению к людям и окружающему миру.

Ригидность - затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении поведения человека, его установок, характера и т.д.

Приведём полученные данные для группы «норма» (табл. 10)

Таблица 10 Данные для группы «норма» по опроснику самооценки психических состояний.

Данные	Тревожность	Фрустрация	Агрессивность	Ригидность
Среднее	7,68	5,64	8,6	8
Стандартная ошибка среднего	0,63	0,66	0,71	0,72
Стандартное отклонение	2,83	2,95	3,18	3,23



По данным нашего исследования у данной группы среднее значение показателя тревожности соответствует показателю 7,68, среднее значение показателя фрустрации соответствует показателю 5,64, среднее значение показателя агрессивности составляет 8,6, а среднее значение показателя ригидности составляет 8. Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается средний уровень тревожности, агрессивности и ригидности, и низкий уровень фрустрации. Для начала, разберём уровень тревожности. Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы нормы выявлен низкий уровень тревожности, так же выявлено, что средний уровень тревожности доминирует над низким уровнем - 60% средний уровень, а низкий уровень - 40%. (рис. 13).

Рис.13 Теперь рассмотрим уровень фрустрации.

Итак, по результатам исследования мы можем наблюдать такую картину: в группе «норма» преобладает низкий уровень фрустрации - 72%, испытуемые имеют высокую самооценку, не боятся трудностей и устойчивы к неудачам. (рис. 14).

Рис.14

Далее мы рассмотрим уровень агрессивности. В группе «норма» с маленьким отличием преобладает низкий уровень агрессии - 52%, большинство испытуемых спокойные и выдержанные люди. (рис. 15)

Рис.15

Теперь перейдём к рассмотрению уровня ригидности. В группе «норма» - все испытуемые легко переключаются, и быстро адаптируются, легко меняют свои привычки и поведение. (рис. 16)

Рис.16

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.11)

Таблица 11 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

		Тревожность	Фрустрация	Агрессивность	Ригидность
Тревожность	Коэффициент корреляции	1,000	,570**	,037	,279
	Знч. (2-сторон)	.	,003	,862	,177
	N	25	25	25	25
Фрустрация	Коэффициент корреляции	,570**	1,000	,165	,649**
	Знч. (2-сторон)	,003	.	,431	,000
	N	25	25	25	25
Агрессивность	Коэффициент	,037	,165	1,000	,495*
	корреляции
	Знч. (2-сторон)	,862	,431	.	,012
	N	25	25	25	25
Ригидность	Коэффициент корреляции	,279	,649**	,495*	1,000
	Знч. (2-сторон)	,177	,000	,012	.
	N	25	25	25	25

**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя).

*. Корреляция значима на уровне 0.05 (2-сторонняя).

По результатам расчёта ранговой корреляции коэффициента Спирмена, мы видим среднюю силу связи между тревожностью и фрустрацией = 0,570, фрустрацией и ригидностью = 0,649, агрессивностью и ригидностью = 0,495. Значимость = 0.000, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы. Между тревожностью и агрессивностью, тревожностью и ригидностью, фрустрацией и агрессивностью - связи нет.

Подводя итоги, мы можем сказать, что по результатам второй методики мы видим, что в группе здоровых людей тревожность, фрустрация, агрессивность и ригидность, занимают низкий или средний уровень. Испытуемые спокойные и уравновешенные люди, неудачи и трудности их не пугают, так же они с лёгкостью переносят перемены в жизни и быстро приспосабливаются к новой обстановке.

Результаты исследования склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко.

Приведём полученные данные для группы «норма» (табл. 12)

Таблица 12 Данные для группы «норма» по опроснику В.В Бойко.

Данные	Немотивированная тревожность
Среднее	3,94
Стандартная ошибка среднего	0,49
Стандартное отклонение	2,21



По данным нашего исследования у данной группы среднее значение показателя немотивированной тревожности соответствует показателю 3,94, Данные значения говорят, что в среднем по группе не отмечается склонность к немотивированной тревожности.

Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы нормы выявлен низкий уровень тревожности, он доминирует над средним уровнем - 72%. (рис. 17).

Рис.17

Подводя итоги по тесту В.В. Бойко, можно сказать, что у здоровых людей, не выявлена склонность к немотивированной тревожности.

Теперь рассмотрим результаты исследования опросника САН, Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А. Доскин.

Приведём полученные данные для группы «норма» (табл. 13).

Таблица 13 Данные для группы «норма» по опроснику САН.

Данные	Самочувствие	Активность	Настроение
Среднее	5,5	4,8	5,1
Стандартная ошибка среднего	0,15	0,21	0,14
Стандартное отклонение	0,68	0,95	0,63

По данным нашего исследования у группы норма среднее значение показателя самочувствия соответствует показателю 5,5, среднее значение показателя активности соответствует 4,8, среднее значение показателя настроения соответствует 5,1. Данные значения говорят, что в среднем по группе испытуемые хорошо себя чувствуют и находятся в благоприятном состоянии.

Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «норма» показатель хорошего самочувствия абсолютен - 100%. (рис. 18).

Рис.18

Рассматривая активность по полученным результатам, мы видим, что в группе «норма» личностная активность ярко выражена - 88% (рис. 19)

Рис.19

Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «норма» показатель хорошего настроения абсолютен - 100%. (рис. 20).



Рис.20

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.14)

Таблица 14 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

		Самочувствие	Активность	Настроение
Самочувствие	Коэффициент корреляции	1,000	,271	,703**
	Знч. (2-сторон)	.	,191	,000
	N	25	25	25
Активность	Коэффициент корреляции	,271	1,000	,366
	Знч. (2-сторон)	,191	.	,072
	N	25	25	25
Настроение	Коэффициент корреляции	,703**	,366	1,000
	Знч. (2-сторон)	,000	,072	.
	N	25	25	25

**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя).

Как видно из таблицы 14, между самочувствием и настроением, высокая сила связи. Значимость = 0.000, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы. Между самочувствие и активностью и настроением и активностью связи нет.

Подводя итоги по тесту САН, Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарайя и М. П. Мирошникова В.А. Доскина, можно сказать, что у здоровых людей, ярко выражены хорошие показатели самочувствия, активности и настроения.

Подводя некоторый итог по полученным результатам, мы можем сказать, что по методике Ч. Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина у здоровых людей выражен средний уровень ситуативной и личностной тревожности. По результатам методики Г. Айзенка, самооценки психических состояний, у здоровых людей наблюдается средний уровень по тревожности, агрессивности и ригидности, а по фрустрации низкий уровень, что означает, что люди не боятся трудностей и неудач, адекватно их воспринимают и пытаются найти решения. Склонности к немотивированной тревожности у здоровых людей не наблюдается. По результатам методики САН, мы видим, что у здоровых людей наблюдается тенденция к хорошему самочувствию, активности и настроению.

Сравнительный анализ группы «наркозависимые» и группы «норма»

Сравнительный анализ двух групп по результатам методики Спилбергера-Ханина. Сравнительный анализ средних показателей мы приведём в диаграмме. (Рис.21)

Личностная тревожность характеризует устойчивую склонность воспринимать большой круг ситуаций как угрожающие, реагируя состоянием тревоги. Реактивная тревожность характеризуется напряжением, беспокойством, нервозностью.

Рис.21

Графические данные по ситуативной тревожности. (Рис. 22)



Рис. 22

Графические данные по личностной тревожности. (Рис. 23)

Рис. 23

Мы видим, что средние данные по группам, показывают, что у людей употребляющих наркотические вещества, ярко выражен высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности. Очень высокая ситуативная тревожность вызывает нарушение внимания, иногда - тонкой координации. Очень высокая личностная тревожность прямо коррелирует с наличием невротического конфликта, эмоциональными и невротическими срывами. У здоровых людей средние данные показывают умеренный уровень личностной и ситуативной тревожности. Ни у одной группы не выявлено низкого уровня ситуативной тревожности.

Далее приведём результаты статистического анализа для личностной и ситуативной тревожности. Для обработки использовался критерий U Манна- Уитни, как наиболее подходящий к данной выборке. (табл. 15)

Таблица 15 Статистические данные по опроснику Спилбергера-Ханина

Тип тревожности	Критерий U Манна-Уитни	Достоверность различия
Ситуативная	34,500		0,001
Личностная	52,000		0,001

Как видно из таблицы 15, статистически достоверны результаты как по ситуативному, так и по личностному уровню тревожности.

Подводя итоги по шкале Спилбергера-Ханина, можно сказать, что у людей страдающих наркотической зависимостью очень высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности, характеризуется напряжением, беспокойством и нервозностью. У здоровых людей средний уровень личностной и ситуативной тревожности.

Сравнительный анализ двух групп по результатам исследования самооценки психических состояний, таких как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность.

Графически данные средних показателей по опроснику Г. Айзенка можно представить в виде диаграммы (рис. 24)

Рис.24

Графические данные по тревожности. (Рис. 25)



Рис.25

Графические данные по фрустрации. (Рис. 26)

Рис. 26

Графические данные по агрессивности. (Рис. 27)

Рис. 27

Графические данные по ригидности. (Рис. 28)



Рис. 28

Мы видим, что средние данные по группам, показывают, что у людей употребляющих наркотические вещества, ярко выражен высокий уровень тревожности. Высокий уровень тревожности состоит в повышенной склонности испытывать беспокойство в самых различных жизненных ситуациях, в том числе и таких, общественные характеристики которых к этому не предрасполагают. У здоровых людей средний показатель уровня тревожности, они спокойны. Показатели в группе «наркозависимых» по фрустрации, агрессивности и ригидности имеют средний уровень и совпадают с группой нормы, хотя сильнее выражены.

Далее приведём результаты статистической обработки для тревожности, фрустрации, агрессивности и ригидности, так же был применён критерий U Манна-Уитни (табл.16)

Таблица 16 Статистические данные по опроснику Г. Айзенка

Тип психического состояния	Критерий U Манна-Уитни	Достоверность различия
Тревожность	11,500		0,001
Фрустрация	74,500		0,001
Агрессивность	173,000		0,007
Ригидность	142,000		0,001

Как видно из таблицы 16, статистически достоверны результаты, как по тревожности, так и по фрустрации, агрессивности и ригидности.

Подводя итоги, мы можем сказать, что по результатам второй методики мы видим, что у группы наркозависимых ярко выражен высокий уровень тревожности, в отличии от здоровых людей. Фрустрация у наркозависимых выражена на среднем и высоком уровне, что говорит о том, что некоторые из испытуемых избегают трудности, и боятся неудач. А у здоровых на низком уровне, означает, что неудачи и трудности не пугают испытуемых. У малого процента лиц из группы «наркозависимые» возникают трудности при общении с людьми. Треть испытуемых боятся изменений и не готовы к ним, но большинство легко переключаемы.

Сравнительный анализ двух групп по результатам исследования склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко. Сравнительный анализ данных мы приведём в диаграмме. (рис.29)

Немотивированная тревожность проявляется в непроизвольном переживании по поводу личностно значимых маловероятных событий. Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека. Немотивированная тревожность проявляется в непроизвольном переживании по поводу личностно значимых маловероятных событий. Для человека характерны беспричинные или плохо объяснимые ожидания неприятностей, предчувствие беды, возможных утрат.

Рис.29

Далее приведём результаты статистической обработки для немотивированной тревожности, был применён критерий U Манна-Уитни (табл.17)



Таблица 17 Статистические данные по опроснику В.В Бойко.

	Критерий U Манна- Уитни	Достоверность различия
Немотивированная тревожность	145,000	0,001

Как видно из таблицы 17, статистически достоверны результаты по немотивированной тревожности.

Подводя итоги по тесту В.В. Бойко, можно сказать, что люди, страдающие наркотической зависимостью, имеют склонность к немотивированной тревожности, а у здоровых людей такой тенденции не наблюдается.

Сравнительный анализ двух групп по результатам исследования опросника САН, Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А.

Доскин. Методика предназначена для оценки трёх основных составляющих функционального психоэмоционального состояния: самочувствие, активность и настроение.

Графические данные средних показателей по опроснику САН можно представить в виде диаграммы. (Рис.30)

Рис.30

Графические данные по самочувствию. (Рис. 31)

Плохое самочувствие Хорошее Самочувствие



Рис. 31

Графические данные по активности. (Рис. 32)

Рис. 32

Графические данные по настроению. (Рис. 33)

Рис. 33

Далее приведём результаты статистической обработки по показателям самочувствия, активности и настроения, так же был применён критерий U Манна-Уитни (табл.18)

Таблица 18 Статистические данные по опроснику САН.

САН	Критерий U Манна-Уитни	Достоверность различия
Самочувствие	59,500		0,001
Активность	65,500		0,001
Настроение	29,500		0,001

Как видно из таблицы 18, статистически достоверны результаты по методике САН.

Подводя итоги по тесту САН, Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарайя и М. П. Мирошникова В.А. Доскина, можно сказать, что у людей, страдающих от наркотической зависимости, наблюдается тенденция плохого самочувствия, активности и настроения, а у здоровых людей, эта тенденция не наблюдается.

Подводя некоторый итог по полученным результатам и руководствуясь статистически значимыми факторами, мы можем сказать, что особенности эмоциональной сферы наркозависимых, по сравнению с нормой, выражены в следующем: у них очень высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности, повышена склонность испытывать беспокойство в самых различных жизненных ситуациях. Показатели по фрустрации отличаются от группы нормы, наркозависимые люди избегают трудности, боятся неудач у них низкая самооценка. Люди из этой группы имеют склонность к агрессии, у них возникают трудности при общении с людьми. У одной трети группы «зависимые» высокий уровень ригидности, у них возникает затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении своих привычек, поведения, установок и характера и т.д. По опроснику В.В.Бойко, у группы зависимых ярко выражен уровень немотивированной тревожности. Так же у них доминирует плохое самочувствие, физическое и душевное состояние человека, они пассивны, не увлечены жизнью, и прослеживается плохое настроение.

Анализ литературы, проведенный в теоретической части работы, а также результаты проведенного эмпирического исследования, позволяют нам сформулировать ряд практических рекомендаций по реабилитационной работе с наркозависимыми:

1) Методы работы с пациентом в процессе реабилитации должны воздействовать комплексно на все сферы его жизни: поведенческую, эмоционально-волевую, интеллектуально-духовную, нравственную, социальную профессионально-образовательную. Необходимо привлекать окружение пациента к участию в процессе реабилитации, с целью изменения системы взаимоотношений зависимого с микросоциумом.

2) При работе с наркозависимыми, важно направлять усилия на преодоление анозогнозии, изменение ценностных ориентаций в отношении собственного здоровья. Целесообразно проводить группы по информированию о симптомах рецидивов болезни, где обязательным элементом, должна быть проработка этих симптомов у себя.

3) При работе с людьми, употребляющими наркотики необходимо учитывать наличие у них социальной дезадаптации. Поэтому важной задачей при взаимодействии психолога с данной категорией пациентов является помощь им в изменении поведения с целью выхода из субкультуры наркозависимых. Для этого необходимо развивать коммуникативные навыки, способствовать формированию нормативной личностной и социальной ориентации, через моделирование и обсуждение различных социальных ситуаций в ходе групповой и индивидуальной работы. Важным аспектом психопрофилактики является помощь в формировании жизненной перспективы, что обеспечивается соответствующей профориентационной работой.

4) Психокоррекционные воздействия при реабилитации наркозависимых следует направить как на эмоциональную сферу, так и на изменение установок на взаимоотношения с людьми, способствовать повышению самооценки. При работе с наркозависимыми важно уделять внимание умению ставить ближайшие реально достижимые цели и поиску путей их реализации, может быть необходимо проведение профориентационных мероприятий, способствующих выбору или смене рода профессиональной деятельности.

5) Обязательным условием психокоррекции наркомании, является работа с корнями зависимости. Так же больные ежедневно могут писать о своих чувствах - своеобразный анализ своей эмоциональной сферы, событий, которые нашли своё отражение этой сферы в течение дня. Это способствует размораживанию чувств наркозависимых. Не менее важную часть работы с зависимостью составляет работа с другими членами семьи, с созависимыми. Ведь если в эмоциональной сфере зависимого человека происходят перемены, то по возвращению в свою семью, где всё остаётся по прежнему, риск возвращения к наркотикам у него очень велик.

6) На данный момент существует огромное количество реабилитационных центров: государственных, религиозных, коммерческих, работающих по иностранным или отечественным методикам. Большинство же центров способны устранить лишь физическую зависимость, снять ломки, а психологическая реабилитация наркомана проходит уже под присмотром психиатров, наркологов, психологов.



Заключение

В данной работе я исследовала и провела диагностику эмоциональной сферы людей принимающих наркотические вещества, и сравнила с группой нормы и определила их особенности и различия. Теперь, на основании этой работы, мы можем с определённой точностью утверждать, что таковые особенности действительно имеются и чётко определены. Также можно смело утверждать, что обнаруженные в этой работе особенности эмоциональной сферы наркозависимых совершенно точно отличают их от людей, не употребляющих психоактивные вещества. Данные этой дипломной работы могут послужить в дальнейшей работе с наркозависимыми, они могут служить основной для более подробного и детального рассмотрения всех особенностей личности людей, склонных к аддиктивному поведению. Полученные данные можно соотносить с данными об личностных особенностях наркозависимых, и на основании подобного соотношения строить детальный и подробный портрет человека, склонного к употреблению наркотических веществ. Это может послужить почвой для уменьшения числа зависимых, как в нашей стране, так и во всём мире.

Так же мы разработали рекомендации психокоррекционной работы с наркозависимыми взрослыми.

Сначала больные избавляются от физической зависимости (детоксикация). Далее проходит психологическая реабилитация, используют методы гештальт-терапии, нейролингвистическое программирование, различные виды гипноза, психодрамма и арт-терапия. Обязательным условием психокоррекции наркомании, является работа с корнями зависимости. Так же больные ежедневно могут писать о своих чувствах - своеобразный анализ своей эмоциональной сферы, событий, которые нашли своё отражение этой сферы в течение дня. Это способствует размораживанию чувств наркозависимых. Не менее важную часть работы с зависимостью составляет работа с другими членами семьи, с созависимыми. Ведь если в эмоциональной сфере зависимого человека происходят перемены, то по возвращению в свою семью, где всё остаётся по прежнему, риск возвращения к наркотикам у него очень велик.

Определённо, исследование наркотической зависимости и аддиктивного поведения чрезвычайно обширная тема и требует более детального и длительного исследования, больших размеров выборки, но именно результаты этой работы могут послужить фундаментом для дальнейшего более крупного и основательного исследования зависимости.

Выводы:

1. Установлено, что эмоциональная сфера лиц, склонных к употреблению наркотических веществ, имеет определённые особенности. А именно - ярко выраженное проявление ситуативной и личностной тревожности, фрустрации, ригидности и агрессивности, склонности к немотивированной тревожности, тенденции к плохому настроению и самочувствию, низкой активности.

2. Выявлены статистические достоверные различия между группой наркозависимых и здоровых взрослых людей по таким проявлениям эмоциональной сферы как тревожность, фрустрация, агрессивность и ригидность. Наркозависимые взрослые склонны впадать в отчаяние при малейших трудностях, имеют сложности в общении с людьми, не умеют изменять своё поведение, свои привычки, демонстрируют более низкий уровень самочувствия, активности и настроения, по сравнению с контрольной группой. Доказано, что людей, склонных к наркозависимости, статистически достоверно отличает от здоровых людей, высокая эмоциональная неустойчивость, тревожность, утомляемость, низкая самооценка, плохое настроение, активность и самочувствие.

3. Выявлено, что лица, склонные к наркотической зависимости, статистически достоверно обладают высоким уровнем ситуативной и личностной тревожности.

4. Разработаны методические рекомендации по оказанию психологической помощи взрослым людям, склонным к наркозависимости, цель которой является лечение и профилактика наркотической зависимости, психологическая коррекция эмоциональной сферы.



Список литературы

1. Абшаихова У.А., Сирота Н.А. Клинико-катамнестическое исследование поведения подростков, больных гашишной наркоманией. Саморазрушающее поведение у подростков - СПБ.: Изд-во Ленингр. психоневрологического ин- та, 1991. -- 74 c.

2. Анохин П.К. Эмоции. Психология эмоций - М.: Изд-во «Генезис» 2006. -- 73 с

3. Белогуров С.Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях - СПб.: Изд-во «Невский Диалект», 2000. -- 92 с.

4. Березин С.В., Лисецкий К.С, Орешников И.Б. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании - М.: Изд-во института психотерапии, 2003 -- 256 с.

5. Березин С.В., Лисецкий К.С., Назаров Е.А. Психология наркотической зависимости и созависимости. Монография - М.: Изд-во «МПА», 2001 -- 192 с.

6. Берн Э. Трансакционный анализ в психотерапии/ Пер. с англ. - М.: Изд-во «Эксмо», 2015 -- 368с.

7. Берн Э. Игры, в которые играют люди/ Пер. с англ. - М.: Изд-во «Эксмо», 2015-- 256 с.

8. Бондырева С.К. Наркотизм (природа и преодоление): Учебное пособие - М.: Изд-во Московского психолого-социального института- МПСИ, 2006 -- 432 с.