Психологическая защита "регрессия" как причина и следствие межличностных взаимоотношений в молодежной среде

Размещено на http://www.allbest.ru/

Психологическая защита "регрессия" как причина и следствие межличностных взаимоотношений в молодежной средеРабота выполнена при поддержке РФФИ, проект № 16-06-00273а.

П.М. Басимова

Аннотация

Цель исследования заключалась в выявлении причинно-следственной взаимосвязи между механизмами психологической защиты и личностными качествами, обеспечивающими межличностное общение. В статье в соответствии с заявленной тематикой рассмотрены простейшие нелинейные зависимости параметра "Регрессия" от следующих параметров: "Эгоистичный (я-реальное)"; "Эгоистичный минус Зависимый (я-идеальное)"; "Эгоистичный (я-идеальное минус я-реальное)". Дана их интерпретация, показывающая необходимость ухода от преимущественно линейной картины мира. психологический следственный личностный

Рассмотренные зависимости показывают сложность проблемы психологической защиты и невозможностью рассмотрения ее психологического исследования только в рамках линейных представлений. Необходим выход за рамки линейных моделей, на уровень синергетического понимания изучаемых процессов.

Ключевые слова: психологическая защита, нелинейная зависимость, нелинейная картина мира.

Нестабильная политическая социально-экономическая ситуация в мире провоцирует рост дистрессовых факторов как в общественном так и в личном сознании. Образ жизни современного человека включает в себя работу с большим количеством информации, которая не всегда полезна и безвредна. Порой она несет в себе угрозу стабильности личности, вступая в острый конфликт и угрожая сложившейся картине мира. Также увеличилось количество людей занятых в профессиях типа человек-человек, где необходимо постоянно взаимодействовать с большим количеством людей. Что влечет за собой увеличения числа внешних и внутренних конфликтов.

Человек вынужден приспосабливаться к постоянно изменяющимся условиям среды, ограждать себя, где это возможно, от травмирующей информации. Человек стремиться любым способом, сохранить целостность своего я и в этом ему на помощь приходят защитные механизмы. В критических ситуациях при реальной или мнимой угрозе нарушения целостности индивида, они служат своеобразным буфером между индивидом и окружающей средой, уменьшая тревожность, охраняя психическое здоровье человека. Все это пронизывает все сферы жизни человека, включая сферу межличностных взаимоотношений. Использование разных защитных механизмов и степень их выраженности влияет на формирование определенных моделей поведения, на увеличение или уменьшение определенных личностных качеств, от которых зависит выстраивание межличностного общения. (Басимова, Акимова, 2017).

В зарубежной психологии вопрос, связанный с механизмами психологической защиты был рассмотрен разными исследователями: З. Фрейдом, А Фрейд, А. Адлером, Дж. Вейллантом, Э. Фромом, К. Хорни, Р. Плутчиком, В. Райхом, М. Клейн и многими другими.

В психологии понятие "защитные механизмы" связанно с психоанализом и впервые было упомянуто в работе "Защитные нейропсихозы". З. Фрейда. Работа с больными неврозами, подвела его к формулировке определения понятия "защитные механизмы". Невроз является следствием переживания человеком внутри личностного конфликта, невозможности удовлетворения значимой потребности в связи с противоречащими внешними условиями. Это провоцирует рост внутреннего дискомфорта, тревоги. По Фрейду в конфликте сталкивается сознательное (внутренняя мораль, цензура) и бессознательное (потребности). Психологическая защита - это система позволяющая поддерживать внутренний гомеостаз личности, ограждать от переживаний и тревоги вызванной травмирующей информацией. Цель механизмов защиты в том чтобы притупить напряжение и беспокойство, вызванное внутри личностными конфликтами.

Впоследствии Фрейд рассматривал механизмы защиты как свойственные всем людям не только больным неврозами. Когда возникает угроза личностной целостности, именно механизмы психологической защиты помогают личности адаптироваться и социализироваться в постоянно изменяющихся условиях среды.

В нашем исследовании применялся следующий инструментарий: методика Р. Плучика изучения механизмов психологической защиты, опросник межличностных отношений ОМО (русскоязычная версия опросника FIRO В. Шутца), опросник Т. Лири диагностики межличностных отношений (ДМО).

Цель исследования заключалась в выявлении причинно-следственной взаимосвязи между механизмами психологической защиты и личностными качествами, обеспечивающими межличностное общение.

В предлагаемом исследовании использовался авторский метод изучения статистической связи (нелинейной, линейной) в психологических исследованиях М.М. Басимова (Basimov, 2009). В результате наряду с линейными связями, были выявлены простейшие нелинейные связи, типология которых позволила посмотреть на изучаемому проблему в рамках синергетической парадигмы.

Изучение нелинейных связей по авторскому методу М.М. Басимова апробировалось в различных психологических исследованиях, представляющих разноплановые области психологической науки: психология дошкольников и подростков, политическая психология (Basimov, 2015, Milan, с. 760), этнопсихология (Basimov, Khromov, Oslo, с. 801), психология профессий (Basimov, P. Basimova, O. Basimova, Milan, с. 790, 788), психология доверия (Basimov, Dostovalov, Istanbul, с. 1439; Milan, с. 776), психология стресса (Basimov, Dostovalov, Oslo, с. 184; Milan, с. 774), психология родительства (Basimov, Padurina Istanbul, с. 1297; ICP2012, с. 403; Milan, с. 778, 779), психология обучения (Basimov, Istanbul, с. 568), измерение ценностных отношений личности "Я-другие" (Basimov, Nikolaeva, Istanbul, с. 1438; Milan, с. 784, 785), изучение семейного воспитания как фактора формирования смысловой сферы ребенка (Basimov, Ilinyh, Istanbul, с. 1311; ICP2012, с. 261), динамики мотивационно-смысловых образований личности студента и т.д.

Синергетиский стиль мышления - это стиль мышления постнеклассической науки. Он представляет собой современный этап развития системного и кибернетического мышления, многие элементы которого подвергаются существенной переделке. "Нелинейность" - фундаментальный концептуальный узел новой парадигмы. Можно даже сказать, что новая парадигма есть парадигма нелинейности (Князева, Курдюмов, 2005).

В тоже время нужно отметить, что большинство психологов предпочитает интерпретировать преимущественно линейные связи.

Проблему выявляет статистика употребления слов "non-linear" или "nonlinear" (кроме презентаций авторского коллектива М.М. Басимова) в тезисах европейских конгрессов:

1. "The 12th European Congress of Psychology (Istanbul, 2011)" в 3 тезисах (всегооколо 3000).

2."The 14th European Congress of Psychology (Milan, 2015)" в 4 тезисах (всегооколо 2500).

Переходя на синергетическую платформу и рассматривая кроме линейных простейшие нелинейные связи, мы обнаруживаем три интересные зависимости механизма психологической защиты "Регрессия" (методика Р. Плучика) и параметров межличностных отношений (методика Т. Лири). В статье рассматриваются новые, ранее не презентованные зависимости, объединенные одной темой, в которой психологическая защита "Регрессия" выступает причинной и следствием формирования типов межличностных отношений.

1. Зависимость параметра "Регрессия" (Y) от параметра "Эгоистичный (я-реальное)" (X) в виде сравнительных весомостей параметра Y для квинт по шкале X:

X-1 (Y= +15663); X-2 (Y= +220); X-3 (Y= -6131); X-4 (Y= +184);

X-5 (Y= -358)

Коэффициент силы связи = 0.81 (обратная зависимость = 0.12)

Коэффициент корреляции = -0.17

График зависимости:

Рис 1. График зависимости параметра "Регрессия" (Y) от параметра "Эгоистичный (я-реальное)" (X)

Индивид, оценивающий себя как "неэгоистичный" (1 квинта - 20% испытуемых с низкими значениями) наиболее склонен к использованию такого механизма психологической защиты как регрессия (сравнительная весомость = +15663). Отсутствие собственных интересов и притязаний (1 квинта) отбрасывает его на более примитивные уровни решения проблем. При небольшом увеличении эгоистичности (переход с 1 на 2 квинту) обращение к такому механизму психологической защиты, как регрессия, значительно снижается (+220). Далее наблюдается дальнейший спад по шкале "Регрессия" на 3 квинте независимого параметра (-6131). После чего наблюдается (4 и 5 квинты) рост зависимого параметра "Регрессия", но до значений, значительно меньших, чем первоначальные (1 квинта).

2. Зависимость параметра "Регрессия" (Y) от параметра "Эгоистичный минус Зависимый (я-идеальное)" (X) в виде сравнительных весомостей параметра Y для квинт по шкале X:

X-1 (Y= +96); X-2 (Y= -1856); X-3 (Y= -497); X-4 (Y= +7555);

X-5 (Y= -685)

Коэффициент силы связи = 0.55 (обратная зависимость = 0.10)

Коэффициент корреляции = -0.07

График зависимости:

Рис 2. График зависимости параметра "Регрессия" (Y) от параметра "Эгоистичный минус Зависимый (я-идеальное)" (X)

Если индивид стремиться к тому, чтобы стать более эгоистичным (4 квинта), то он чаще обращается к такому механизму психологической защиты как регрессия (максимальное значение на 4 квинте +7555). Не предельно высокий уровень эгоистичности заставляет индивида отдавать предпочтение в решении предстающих перед ним проблем примитивным способам (регрессия). Что крайне неэффективно. Дальнейшее увеличение стремления к эгоистичности (5 квинта), как и увеличение стремления к зависимости (1-3 квинты) дает спад по шкале регрессия.

3. Зависимость параметра "Регрессия" (Y) от параметра "Эгоистичный (я-идеальное минус я-реальное)" (X) в виде сравнительных весомостей параметра Y для кварт по шкале X:

X-1 (Y= +106); X-2 (Y= -1815); X-3 (Y= -1787); X-4 (Y= +10582);

Коэффициент силы связи = 0.50 (обратная зависимость = 0.04)

Коэффициент корреляции = 0.21

График зависимости:

Рис 3. График зависимости параметра "Регрессия" (Y) от параметра "Эгоистичный (я-идеальное минус я-реальное)" (X)

При сильном стремлении к увеличению параметра "Эгоистичность" (4 кварта превосходства я-идеального над я-реальным) индивид часто прибегает к такому механизму психологической защиты как регрессия - максимальное значение на 4 кварте (+10582). При отсутствии стремления стать как можно более эгоистичным (1 кварта) и на средних значениях (2-3 кварта) наблюдается резкий спад в прибегании к такому механизму психологической защиты как регрессия.

При стремлении к высокому уровню эгоистичности превалируют детские модели поведения, что отражается на решении новых, сложных проблем (регрессия).

Рассмотренные зависимости показывают сложность проблемы психологической защиты и невозможностью рассмотрения ее психологического исследования только в рамках линейных представлений. Необходим выход за рамки линейных моделей, когда все просто и наглядно интерпретируется, на уровень синергетического понимания изучаемых процессов, с представлением их в рамках нелинейных моделей.

Литература

1. Басимова П.М., Акимова Н.Н. Психологическая защита в рамках парадигмы нелинейной психологии // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2017. Т.16. №2 (141). - С. 6-18.

2. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Синергетическое мировидение. М.: КомКнига, 2005.

3. Романова Е.С., Гребенников Л.P. механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика. Мытищи: Издательство "Талант", 1996 Г. 144 С.

4. Basimov M.M. Mathematical methods in psychological research. Monograph. Russia, Kurgan: Kurgan State University, 2009. 170 p.

5. The 11th Conference of the European Sociological Association (Torino, 28-31 August 2013) / Abstract Book: Torino, 2013.

6. The 11th European Congress of Psychology ECP09, Oslo, Norway 7-10 July 2009 / Abstracts, Poster Sessions: Oslo, 2009.

7. The 12th Conference of the European Sociological Association (Prague, 25-28 August 2015) / AbstractBook: Prague, 2015.

8. The 12th European Congress of Psychology (Istanbul 2011 04-08 july) / Abstracts, Poster Sessions: Istanbul, 2011.

9. The 14th European Congress of Psychology (Milan, Italy 7-10 july 2015) / AbstractBook, Posters: Milan, 2015.

10. XXX International Congress of Psychology // International Journal of Psychology (Special Issue:). - Volume 47, Supplement 1, 2012.

Размещено на Allbest.ru