Цветопсиходинамика характерологических особенностей личности осужденных

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Цветопсиходинамика характерологических особенностей личности осужденных

Согласно теории восприятии цвета, разработанной М. Люшером, разработка теста базируется на чисто эмпирическом подходе и изначально связана с установкой эмоционального и физиологического состояния человека в целях дифференцированного психотерапевтического подхода и оценки эффективности коррекционного воздействия. Однако, по словам Л.Н. Собчик, опыт применения восьмицветового теста в комплексном исследовании с применением других хорошо апробированных тестовых методик показывает, что при правильном понимании и оценке результатов исследования метод цветовых выборов (МЦВ) может выявлять не только ситуативно обусловленные реакции, но и устойчивые индивидуально-личностные свойства, определяющие известную избирательность, тропизм (неосознаваемое влечение) в отношении выбора сферы интересов, способа самореализации в профессиональной деятельности, особенностей межличностного поведения, а также защитные и компенсаторные механизмы, проявляющиеся при эмоциональной напряженности [22].

Данное положение является вполне логичным, ведь даже в однотипных ситуациях реакции людей отличаются в зависимости от исходной индивидуально-типологической основы (в том числе от характерологических особенностей личности) [1, 2, 3, 4, 8, 9, 10, 16, 17, 18, 19, 20]. Это значит, что в каждом конкретном случае мы изучаем не только эмоциональное состояние, но и реакцию определенной личности на конкретную ситуацию [5, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 21].

В ходе исследования психодинамики характерологических особенностей личности осужденного, по методике Д.В. Сочивко [23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34], нами были рассчитаны психодинамические коэффициенты (168 коэффициентов), отражающие все пространство цветовых предпочтений по тесту Люшера. Проведенный факторный анализ данных объединил коэффициенты по соответствующим цветам стоящим в числителе. Как можно заметить из представленных ниже графиков существенные различия между испытуемыми осужденными и правопослушными гражданами проявляются по темно-синему, оранжево-красному, фиолетовому и черному факторам.

Полученные данные показали, что спектр значений психодинамических коэффициентов по темно-синему фактору у осужденных находится ниже в сравнении с правопослушными гражданами, что свидетельствует о выраженном системном принятии темно-синего цвета в группе осужденных.

Подобное предпочтение темно-синего цвета означает наличие у осужденных потребности в прочной и глубокой привязанности, эмоциональном комфорте и защите от внешних воздействий, потребность в понимании, любви и поддержке является ведущей и поэтому наиболее легко травмируемой мишенью, замкнутость, избирательность в контактах, аналитический склад ума, вдумчивый подход к решению проблем, инертность в принятии решений, тормозимые черты, преобладание стремления к покою, уединенности, всплески активности быстро сменяются фазой пассивности.

Тенденция системного отвержения оранжево-красного фактора выражена у осужденных по сравнению с правопослушными гражданами. Следовательно, для осужденных характерно следующее: блокирована потребность в самореализации и достижении целей, повышенная раздражительность, гневливые реакции, неврастенические проявления, ощущение нависшей угрозы, чувство собственного бессилия и переутомления перед лицом препятствий, стоящих на пути к реализации собственных намерений.

Подобная картина, что и с оранжево-красным наблюдается и с фиолетовым фактором. Отвержение фиолетового фактора означает характерную для осужденных напряженность, связанную с тенденцией к сдерживанию эмоциональных проявлений, выраженная избирательность в межличностных контактах, повышенные требования к окружающим как защита от собственной излишней доверчивости, что в последствии трансформируется в такие характерологические особенности как подозрительность и недоверчивость.

Показатели по черному фактору свидетельствуют о системном принятии данного цвета осужденными, что соответственно отражается в протестной реакции на сложившуюся ситуацию, отстаивании собственной точки зрения, субъективной оценке обстоятельств, непримиримом отношении к позиции окружающих, нетерпимости к мнению других, противодействии внешнему давлению, средовым воздействиям, протест против судьбы.

Таким образом, анализ и сравнение спектра психодинамических коэффициентов осужденных и правопослушных граждан позволяет выделить особенности цветопредпочтения осужденных: системное принятие темно-синего и черного цветов и соответственно отвержение оранжево-красного и фиолетового цветов. Подобное сочетание цветов отражается в следующих характерологических особенностях: субъективизм в оценке обстоятельств, подозрительность и недоверчивость, сдерживание эмоциональных проявлений, повышенная раздражительность, подавленная агрессивность, неврастенические проявления, пассивность, стремление к покою, уединенности, инертность в принятии решений. Важность данной методики заключается также в возможности оценки эмоциональных состояний и поведения (функциональных проявлений), что в аспекте исследования характерологических особенностей является весьма важным обстоятельством.

Таким образом, выявленные характерологические особенности осужденных проявляются в эмоциональных состояниях и поведении осужденных: в потребности в прочной и глубокой привязанности, эмоциональном комфорте и защите от внешних воздействий, потребность в понимании, любви и поддержке, блокирована потребность в самореализации и достижении целей, ощущение нависшей угрозы, чувство собственного бессилия и переутомления перед лицом препятствий, стоящих на пути к реализации собственных намерений, проявление протестной реакции на сложившуюся ситуацию, противодействие внешнему давлению, отстаивание собственной точки зрения, непримиримое отношении к позиции окружающих, нетерпимость к мнению других, средовым воздействиям, протест против судьбы.

Список литературы

восприятие цвет люшер осужденный

1. Актуальные проблемы современной пенитенциарной психологии. Тоболевич О.А., Сочивко Д.В., Пастушеня А.Н., Сухов А.Н., Серов В.И., Датий А.В., Щербаков Г.В., Поздняков В.М., Лаврентьева И.В., Щелкушкина Е.А., Савельева Т.И., Гаврина Е.Е., Смирнов А.М., Дикопольцев Д.Е., Адылин Д.М., Купцов И.И., Пивоварова Т.И. Монография / Под научной редакцией Д.В. Сочивко. Рязань, 2013. Том 1.

2. Воронин Р.М. Организационно-правовые аспекты охраны здоровья осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительное право. 2012. №2. С. 113-115.

3. Воронин Р.М., Датий А.В., Юсуфов Р.Ш. Уголовно-исполнительная характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин // Уголовно-исполнительное право. 2012. №2. С. 79-80.

4. Датий А.В. Проблемы медицинского обеспечения осужденных // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2014. №1 (4). С. 52-60.

5. Датий А.В., Воронин Р.М. Проблемы организации медицинского обеспечения осужденных и сотрудников ФСИН России // Прикладная юридическая психология. 2014. №2. С. 155-156.

6. Датий А.В., Казберов П.Н. Создание базовых (типовых) психокоррекционных программ для работы с осужденными // Прикладная юридическая психология. 2011. №1. С. 216-218.

7. Датий А.В., Кармовский В.В., Макаревич З.Б. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительное право. 2011. №1. С. 43-45.

8. Датий А.В., Ковачев О.В. Криминологические и психологические особенности ВИЧ-инфицированных осужденных // Прикладная юридическая психология. 2014. №3. С. 126-130.

9. Датий А.В., Ковачев О.В., Федосеев А.А. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин в колониях общего режима // Вестник Кузбасского института. 2014. №3 (20). С. 66-74.

10. Датий А.В., Ковачев О.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин в колониях общего режима // Вестник Пермского института ФСИН России. 2014. №3 (14). С. 11-15.

11. Датий А.В., Ковачев О.В., Федосеев А.А. Характеристика осужденных с социально значимыми заболеваниями // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. №3. С. 21-32.

12. Датий А.В., Кожевникова Е.Н. Актуальные проблемы прикладной юридической психологии // Прикладная юридическая психология. 2014. №4. С. 165-166.

13. Датий А.В., Павленко А.А., Шаталов Ю.Н. Интернет-конференция «Совершенствование медико-санитарного обеспечения в уголовно-исполнительной системе» // Прикладная юридическая психология. 2012. №1. С. 178-179.

14. Датий А., Тенета Е. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных в учреждениях ФСИН России // Закон и право. 2006. №12. С. 40-41.

15. Датий А.В., Трубецкой В.Ф., Селиванов Б.С. Интернет-конференция «Профилактика социально значимых заболеваний в учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Прикладная юридическая психология. 2012. №2. С. 151-152.

16. Датий А.В., Федосеев А.А., Дикопольцев Д.Е. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях ФСИН России // Вестник Кузбасского института. 2011. №5 (8). С. 42-46.

17. Дьяченко А.П., Датий А.В., Митропольская К.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях ФСИН России // Уголовно-исполнительное право. 2010. №1. С. 71-74.

18. Калашникова Т.В., Калашникова М.М. Научно-педагогическая деятельность профессора-психологии В.Г. Деева // Прикладная юридическая психология. 2010. №1. С. 143-148.

19. Майоров О.А. Вопросы систематизации характериологических особенностей личности осужденных // Вестник Кузбасского института. 2014. №4 (21). С. 177-186.

20. Майоров О.А. Типологический подход к исследованию характера осужденных // Прикладная юридическая психология. 2008. №2. С. 100-107.

21. Майоров О.А. Характерологические особенности личности осужденных // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008. №3 (39). С. 101-104.

22. Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. М., Институт прикладной психологии, 1998.

23. Сочивко Д.В. Актуальные проблемы современной пенитенциарной системы и методологии ее изучения // Уровень жизни населения регионов России. 2011. №1. С. 34-43.

24. Сочивко Д.В. Гендер организованной преступности // Прикладная юридическая психология. 2007. №1. С. 52-63.

25. Сочивко Д.В. Проблема дробности межпоколенческой социальной отчужденности молодежи в современном мире // Мир психологии. 2009. №3. С. 185-194.

26. Сочивко Д.В. Проблема методологии прикладной (юридической) психологии // Прикладная юридическая психология. 2011. №2. С. 8-18.

27. Сочивко Д.В. Психодинамикагештальта открытой и скрытой агрессии в структуре личностного роста // Прикладная юридическая психология. 2013. №3.С. 35-41.

28. Сочивко Д.В. Психодинамика духовности и религиозности осужденных молодежного возраста // Прикладная юридическая психология. 2012. №4. С. 116-126.

29. Сочивко Д.В. Психодинамика когнитивного устройства личности // Прикладная юридическая психология. 2008. №3. С. 24-40.

30. Сочивко Д.В. Психодинамика чувства юмора // Прикладная юридическая психология. 2009. №3. С. 14-19.

31. Сочивко Д.В. Субкуль психология молодежных субкультур, или «Хлеба и зрелищ» на современный лад // Прикладная юридическая психология. 2008. №1. С. 131-141.

32. Сочивко Д.В., Бурцев А.О. Проблема психопатизации личности осужденных к лишению свободы // Прикладная юридическая психология. 2014. №1.С. 30-41.

33. Сочивко Д.В., Савченко Т.Н. Восьмой научно-практический семинар «Прикладная юридическая психология» проблемы массового сознания: управление и манипулирование на границе правового поля // Прикладная юридическая психология. 2014. №2. С. 145-149.

34. Сочивко Д.В., Щербаков Г.В., Молоствов А.В. Игровая зависимость личности: подходы к изучению и организации социально-психологической помощи (Опыт работы БФ ПСП «Держава») // Прикладная юридическая психология. 2011. №1.С. 50-61.

Размещено на Allbest.ru