Триггер-факторы, меняющие восприятие внешности у людей с кожными заболеваниями
Изучение особенностей восприятия внешности пациентами с дерматологическими проблемами с психосоматическими и соматическими причинами заболевания. Выявление факторов-триггеров, с помощью которых, можно корректировать негативное восприятие своей внешности.
Рубрика | Психология |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.12.2017 |
Размер файла | 19,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Триггер-факторы, меняющие восприятие внешности у людей с кожными заболеваниями
Зотова Раиса Анатольевна
к.псих.н.,
Высшая школа психологии и бизнеса
Иванова Елена Юрьевна
Высшая школа психологии и бизнеса
Цветков Андрей Владимирович
д.псих.н., заместитель директора по науке Центра нейропсихологии «Изюминка», г. Москва
Аннотация. Показано, что высокая диффернцированность телесного Я-образа при сниженной удовлетворенности своей внешностью и низком эмоциональном интеллекте (по модели Н. Холла), в особенности - низкой способности управлять своими эмоциями и распознавать чужие эмоции, позволяют с высокой (до 90%) точностью предсказывать формирование психосоматических кожных заболеваний.
Ключевые слова: эмоциональный интеллект, психосоматические заболевания, образ собственного тела.
Abstract. It is shown that high differenciated body component of self-image combinated with reduced self-appearance satisfaction and low emotional intelligence (N. Hall model), especially low ability to manage selfr emotions and recognize other's emotions, allow high accuracy predicting (up to 90%) of psychosomatic skin diseases formation.
Key words: emotional intelligence, psychosomatic diseases, the self body image.
внешность дерматологический психосоматический негативный
У больных кожными заболеваниями на первое место выступает визуальная реакция на внешний вид; при этом страдает эстетический компонент внутренней картины болезни [3]. Самооценка собственной внешности и ее эмоциональное состояние имеет чрезвычайно важное значение в социальных контактах, в том числе сексуальных [2].
Наряду с проведенными исследованиями внутренней телесности [1; 4] обнаруживается дефицит исследований, направленных на изучение эмоционального отношения к телу и репрезентации телесного опыта через образные, невербальные представления у пациентов с дерматологическими проблемами [5; 6].
В связи с этим, целью данного исследования стало изучение особенностей восприятия своей внешности лицами с кожными заболеваниями у пациентов с психосоматическими и соматическими причинами заболевания.
Выборка. В исследовании участвовали 120 обследуемых, средний возраст которых составил 28,7±6,5
Таблица 1
Стандартизированные показатели и структурные коэффициенты канонической функции респондентов с кожными заболеваниями психосоматического генезиса
Дискриминанты |
Функция |
||
Стандартизи рованные |
Структурные |
||
Покровы |
0,57 |
0,64 |
|
Здоровье |
0,53 |
0,50 |
|
Гомункулус |
-0,40 |
-0,43 |
|
Управление эмоциями |
0,38 |
0,07 |
|
Рефлексивность |
0,20 |
0,09 |
|
Счастье |
0,21 |
0,42 |
|
Распознавание эмоций |
0,21 |
0,31 |
В данную выборку вошли 3 группы: 1) 29 обследуемых, имеющих кожные заболевания психосоматического происхождения (например, экзема, аллергия, псориаз, нейродермит и т.п.); 2) 15 обследуемых, имеющих кожные заболевания соматического происхождения (например, розацеа, угревая сыпь, герпес и т.п.); 3) 76 условно-здоровых обследуемых, не страдающие кожными заболеваниями.
Средний возраст у обследуемых 1 группы -- 32,9±6,3 (среди них 17 мужчин и 12 женщин), у обследуемых 2 группы -- 27,1±6,9 (среди них 9 мужчин и 6 женщин), у обследуемых 3 группы -- 27,4±5,8 (среди них 30 мужчин и 46 женщин).
Результаты. Для определения факторов-триггеров, определяющих особенности респондентов с кожными заболеваниями психосоматического генеза был проведен прямой пошаговый дискриминантный анализ. В ходе статистической обработки исследуемых переменных была выявлена высокая точность предсказания, которая равна 92,4%, причем, для респондентов с кожными заболеваниями психосоматического генеза, точность предсказания составляет 83%, а для условно-здоровых респондентов -- 96%.
В результате анализа была получена дискриминативная модель различения респондентов в зависимости от наличия или отсутствия кожных заболеваний психосоматического генеза. В данную модель входят такие дискриминанты, как удовлетворенность покровами своего тела (F=16,96 при p<0,001), самооценка своего здоровья (F=12,41 при p<0,001), дифференцированность физического образа Я (F=10,25 при p<0,001), способность управления своими эмоциями (F=8,72 при p<0,001), рефлексивность (F=7,29 при p<0,001), самооценка своего счастья (F=6,28 при p<0,001), способность распознавания эмоции других людей (F=5,54 при p<0,001).
Наибольшей дискриминативной способностью обладает показатель удовлетворенности покровами своего тела. Однако наряду с данным фактором остальные показатели также имеют достаточно высокое значение X.
Полученные переменные-дискриминанты были сформированы в каноническую дискриминативную функцию, что позволило выявить достаточно полное разделение исследуемых респондентов (таблица 1).
Исходя из полученных данных, лучшей канонической функцией обладают дискриминанты «Удовлетворенность покровами тела» (0,57) и «Оценивание своего здоровья» (0,53).
Также были получены координаты центроидов для группы респондентов с кожными заболеваниями психосоматического генеза (-1,01) и условно-здоровых респондентов (0,387). Данные показатели свидетельствуют о том, что чем выше значение канонической функции, тем выше вероятность того, что у респондентов не будут наблюдаться заболевания кожных покровов психосоматического генеза.
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что вероятность отсутствия кожных заболеваний психосоматического генеза выше при условии более высокой удовлетворенности покровами тела, высокой оценке своего здоровья и счастья, более низкой дифференцированности физического образа Я, способностью управлять своими эмоциями и распознавать эмоции других людей, а также более развитой рефлексивностью, что подтверждается структурными коэффициентами канонических функций.
Таким образом, в ходе статистической обработки данных, были выявлены факторы, позволяющие провести максимально точную границу между исследуемыми группами, т.е. удовлетворенность покровами тела и оценка своего здоровья -- являются своеобразными факторами-триггерами, с помощью которых, можно корректировать негативное восприятие своей внешности у людей с кожными заболеваниями психосоматического генеза.
Далее был проведен дискриминантный анализ для групп респондентов с кожными заболеваниями соматического генеза и условно-здоровых обследуемых. В ходе статистической обработки исследуемых переменных была выявлена высокая точность предсказания, которая равна 92,3%, причем, для респондентов с кожными заболеваниями соматического генеза, точность предсказания составляет 80%, а для условно-здоровых респондентов -- 95%.
В ходе анализа была получена дискриминативная модель различения респондентов в зависимости от наличия или отсутствия кожных заболеваний соматического генеза. В данную модель входят такие дискриминанты, как дифференцированность физического образа Я (F=9,15 при p=0,003), самооценка своего здоровья (F=7,86 при p=0,001), удовлетворенность покровами своего тела (F=8,36 при p<0,001), способность жить будущим (F=6,78 при p<0,001), эмоциональная осведомленность (F=5,78 при p<0,001), самооценка своего ума (F=5,02 при p<0,001).
Наибольшей дискриминативной способностью обладает показатель дифференцированности физического образа Я, однако наряду с данным фактором остальные показатели также имеют достаточно высокое значение L
Полученные переменные-дискриминанты были сформированы в каноническую дискриминативную функцию, что позволило выявить достаточно полное разделение исследуемых респондентов (таблица 2).
Таблица 2
Стандартизированные показатели и структурные коэффициенты канонической функции респондентов с кожными заболеваниями соматического генеза и условно-здоровыми респондентами
Дискриминанты |
Функция |
||
Стандартизиро ванные |
Структурные |
||
Гомункулус |
0,71 |
0,54 |
|
Здоровье |
0,51 |
0,33 |
|
Покровы |
-0,63 |
-0,43 |
|
Будущее |
-0,27 |
-0,22 |
|
Эмоциональная осведомленность |
0,24 |
0,15 |
|
Ум |
0,26 |
0,30 |
Исходя из полученных результатов, лучшей канонической функцией обладают дискриминанты «Дифференцированность физического образа Я» (0,71) и «Удовлетворенность покровами тела» (-0,63).
Также были получены координаты центроидов для группы респондентов с кожными заболеваниями соматического генеза (1,333) и условно-здоровых респондентов (-0,263). Данные показатели свидетельствуют о том, что чем ниже значение канонической функции, тем выше вероятность того, что у респондентов не будут наблюдаться заболевания кожных покровов соматического генеза.
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что вероятность отсутствия кожных заболеваний соматического генеза выше при условии более низкой дифференцированности физического образа Я, более высокой удовлетворенности покровами тела, адекватной оценкой своего здоровья и ума, способностью осознавать свои эмоции, но не концентрироваться на них, а также способностью жить будущим, что подтверждается структурными коэффициентами канонических функций.
Таким образом, были выявлены факторы, позволяющие провести границу между исследуемыми группами, т.е. дифференцированность физического образа Я и удовлетворенность покровами тела -- являются своеобразными факторами-триггерами, с помощью которых, можно корректировать негативное восприятие своей внешности у людей с кожными заболеваниями соматического генеза.
Выводы
Доказано, что для респондентов с кожными заболеваниями психосоматического генеза своеобразными факторами-триггерами, с помощью которых, можно корректировать негативное восприятие своей внешности, являются удовлетворенность покровами тела и оценка своего здоровья. Для респондентов с кожными заболеваниями соматического генеза своеобразными факторами-триггерами, с помощью которых, можно корректировать негативное восприятие своей внешности, являются дифференцированность физического образа Я и удовлетворенность покровами тела.
Литература
Бескова Д. А. Телесность как пространственная структура / Д. А. Бескова, А. Ш. Тхостов // Психология телесности между душой и телом. -- М.: АСТ, 2007. -- С. 236-252.
Грошев И. В. Половозрастные особенности восприятия, осознания и переживания болезни и отношения к ней (по результатам медико-социологических и психологических исследований) / И. В. Грошев // Социология медицины. -- 2006. -- № 1. -- С. 30-34.
Ефименко С. А. Методологические изучения феномена пациента в социологии медицины / С. А. Ефименко // Социология медицины. -- 2012. -- № 2. -- С. 10-14.
Психосоматика: телесность и культура: учебное пособие для вузов / под ред. В. В. Николаевой. -- М.: Академический проект, 2009. -- 310 с.
Рупчев Г. Е. Психологическая структура внутреннего телесного опыта при соматизации (на модели соматоформных расстройств): автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2000.
Штрахова А. В., Харисова А. Р. Психосоматические аспекты нейродермита, телесный образ «я» и его границы у больных с атипичными дерматитами. Сообщение 1 / Вестник ЮУрГУ. Серия: Психология. -- 2013. -- № 3. -- С. 101-109.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Переживания по поводу внешности. Факторы, определяющие становление личности индивида. Вопросы внешности на протяжении жизни человека. Желание человека изменить фигуру. Соблюдение режима питания. Почему внешность важна в вопросах здоровья и благополучия.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 20.06.2012Ощущение и восприятие как познавательные процессы человека, их свойства и схемы этих психических процессов. Классификация ощущений по модальности, генетическая классификация. Характеристика сложных видов восприятия. Изучение особенностей восприятия.
реферат [194,0 K], добавлен 14.09.2015Исследования психологических особенностей больных с хроническими соматическими заболеваниями. Характеристика понятия и уровней адаптации личности к такого рода заболеваниям. Изучение мотивационно-потребностной и эмоциональной сферы личности испытуемых.
дипломная работа [90,0 K], добавлен 14.10.2010Межличностное общение: социальная перцепция. Формирование представления о другом человеке. Первое впечатление и точность интерпретации. Физиогномические стереотипы и стереотипы внешности. Роль установки в восприятии. Точность первого впечатления.
доклад [31,6 K], добавлен 08.10.2011Механизмы взаимопонимания в процессе общения, факторы восприятия. Процесс отражения собственного сознания в восприятии людей. Формирование первого впечатления о другом человеке. Эффекты межличностного восприятия. Реализация функции обратной связи.
реферат [55,2 K], добавлен 29.03.2011Особенности восприятия здоровья как ценности. Понятия "восприятие" и "здоровый человек" в психологической науке. Эмпирическое исследование особенностей восприятия здоровья как ценности разными возрастными группами. Выбранные методики и методы работы.
дипломная работа [206,8 K], добавлен 05.08.2011Восприятие в рекламе. Факторы, являющиеся психофизиологическими особенностями зрительного восприятия и определяющие выделение фигуры из фона. Семантика цвета. Значения цвета по Люшеру. Влияние цвета на восприятие рекламного сообщения. Матрица эмоций.
курсовая работа [476,1 K], добавлен 08.05.2012Восприятие и ощущение как познавательные психические процессы, их роль в поступлении информации к человеку и познании мира. Скорость восприятия, основные свойства образа. Виды восприятия – зрение и слух. Восприятие как система высшей нервной деятельности.
реферат [26,2 K], добавлен 12.12.2011Проблема изучения восприятия в отечественной и зарубежной литературе. Характеристика понятия "восприятие" как когнитивного процесса, его виды и свойства. Эмпирическое исследование особенностей восприятия в подростковом возрасте, этапы его проведения.
курсовая работа [102,0 K], добавлен 15.03.2015Текст и его свойства как предмет психологического исследования. Проблема выделения характеристик текста. Восприятие как процесс взаимодействие автора и реципиента. Психологическое изучение особенностей соотношения восприятия и понимания учебного текста.
курсовая работа [50,3 K], добавлен 09.04.2012