Использование метода опроса для изучения социальных установок выпускников
Метод опроса как один из методов социальной психологии. Применение метода опроса для изучения социальных установок студентов выпускных групп колледжа. Разработка анкеты для проведения исследования. Обработка и интерпретация полученных результатов.
Рубрика | Психология |
Вид | практическая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.10.2017 |
Размер файла | 45,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Использование метода опроса для изучения социальных установок выпускников
Курган, 2010
План
Введение
1. Опрос, как один из распространенных методов исследований
2. Результаты исследования и интерпретация полученных данных
Заключение
Литература
Введение
Проблема трудоустройства молодых специалистов в посткризисный период актуальна и трудноразрешима.
Реалии современности таковы, что студентам колледжа над вопросами своего дальнейшего профессионального развития необходимо задумываться уже со студенческой скамьи. Времена стремительных карьер позади, и чем раньше мы, студенты, спланируем свою будущую профессиональную деятельность, тем успешнее может сложиться наша дальнейшая карьера. С целью выяснения социальных установок выпускников мы провели исследование среди выпускных групп колледжа. Был использован метод опроса, с которым мы познакомились, изучая курс социальной психологии.
Цель: изучение социальных установок студентов выпускных групп колледжа.
Задачи исследования:
- изучить метод опроса, как один из методов социальной психологии;
- применить метод опроса для изучения социальных установок выпускников;
- разработать анкеты для проведения исследования;
- обработать и интерпретировать полученные данные.
Работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованной литературы.
1. Опрос, как один из распространенных методов исследований
опрос выпускник социальный
К числу наиболее распространенных методов социальной психологии относятся всевозможные опросы. Цель опроса состоит в получении информации об объективных и (или) субъективных (мнения, настроения, и т. п.) фактах со слов опрашиваемых.
Опрос предполагает получение ответов на задаваемые педагогом вопросы. Особенность этого метода состоит в том, что источником информации выступает словесное сообщение, суждение опрашиваемого. Опрос позволяет получить информацию о ценностных ориентациях, мнениях и оценках, мотивах поведения, организационном климате и т. д.
Сбор первичной информации путем опросов стал практиковаться среди представителей общественных наук - социологов, этнографов, психологов и т. д. - еще в прошлом веке. Тогда же при переписях населения и различных статистических обследованиях начали применяться массовые опросы, охватывавшие сотни и тысячи людей.
Все разнообразие методов опроса, применяемых в социально-психологических исследованиях, можно свести к двум основным типам:
1) опрос «лицом к лицу» - интервью, проводимое специалистом-интервьюером по определенному плану;
2) заочный опрос - анкеты, предназначенные для самостоятельного заполнения и распространяемые исследователями по почте, через массовую печать, с помощью специальных людей-анкетеров и т. п.
Одним из первых использовал анкету в психологическом исследовании Ф. Гальтон с целью изучения происхождения умственных качеств и условий развития ученых. На вопросы его подробной анкеты ответили 100 крупнейших английских ученых. Полученные данные были проанализированы и изложены Ф.Гальтоном в монографии «Английские люди науки: их природа и воспитание» (1874). Пионерами применения анкетного метода в психологии являлись также А. Бине во Франции и С. Холл в США, основные работы которых относятся к концу XIX - началу XX века. А. Бине прибегал к анкетированию для исследования интеллекта детей, а С. Холл - для изучения психологических особенностей детского и юношеского возраста. В это же время анкетный опрос как метод психологических и педагогических исследований начинает применяться и в России.
Устный опрос является методом, традиционным для психологических исследований, и издавна используется психологами различных научных школ и направлений. Во всяком случае, даже исследователи, старающиеся базировать свои выводы на экспериментальных данных, порой вынуждены в той или иной мере прибегать к получению дополнительной информации со слов испытуемых.
Решающим фактором, который, в конечном счете, определяет подлинную научность того или иного опроса, является позиция исследователя - его методология.
Опросам, как методам сбора первичной информации, свойственна и известная ограниченность. Их данные во многом основаны на самонаблюдении опрашиваемых. Эти данные нередко свидетельствуют, даже при условии полной искренности со стороны опрашиваемых, не столько об их подлинных мыслях и настроениях, сколько о том, какими они их изображают. В то же время существует множество таких сторон общественной психологии, изучение которых невозможно без использования опросов. Так, получение информации о мнениях, чувствах, мотивах, отношениях, интересах чаще всего осуществляется посредством опросов в той или иной форме. При этом данные могут отражать явления, относящиеся не только к настоящему времени, но также к прошедшему и будущему. Безусловно, глубина и полнота ответов, их достоверность зависят от умения опрашиваемого наблюдать за самим собой и адекватно излагать переживаемые процессы и явления.
Общепризнанная среди психологов точка зрения состоит в том, что данные самонаблюдения представляют собой важный материал для исследователя. При этом С. Л. Рубинштейн подчеркивает: «Высказывания субъекта - показания его самонаблюдения должны быть взяты не как совокупность положений, заключающих в себе готовую истину о субъекте, а как более или менее симптоматические проявления, истинная природа которых должна быть выявлена исследователями в результате их сопоставления с соответствующими объективными данными. Объективный анализ высказываний испытуемого приводит нередко к результатам, отличным или даже прямо противоположным их непосредственному содержанию».
Социально-психологические исследования показывают, что опросы могут играть позитивную роль при условии сопоставления полученной информации с результатами анализа статистических данных, официальной и личной документации, материалов наблюдения. Необходимо только избегать абсолютизации методов опроса, применения их там, где нужны другие методы сбора первичной информации.
Рассмотрим случаи применения опросов. Область применения опросов в социально-психологических исследованиях довольно обширна.
1. На ранних стадиях исследования, в процессе работы по разведывательному плану используется только интервьюирование. С помощью данных интервью устанавливаются переменные, относящиеся к изучаемой проблеме, и выдвигаются рабочие гипотезы. При этом опрашиваются лишь компетентные лица, которые могут дать обстоятельную информацию по интересующим исследователя вопросам. Если в качестве основного метода сбора данных выбрана анкета, то интервью обычно применяется для предварительного испытания этого вопросника.
2. Опрос выступает как основное средство сбора первичной информации - для получения данных, позволяющих измерить взаимосвязь изучаемых переменных. При этом особое значение приобретают стандартизация методики опроса и определение достоверности полученной информации. Если программа исследования предусматривает экспериментальную процедуру, опрос может использоваться с целью выявления основных критериев экспериментальной и контрольной групп, как до начала эксперимента, так и после его окончания.
3. Опрос служит для уточнения, расширения и контроля данных, полученных как другими методами, так и путем той или иной формы опроса. В последнем случае нередко материалы анкетирования дополняются данными интервью. При этом повторно опрашивается некоторая часть лиц, входящих в выборочную совокупность.
Различают три разновидности опроса:
1) анкетирование - письменный заочный опрос;
2) интервью - устная беседа, очный опрос;
3) социометрический опрос.
Достоинством анкетного опроса, благодаря которому он имеет широкое распространение, является возможность получения значительного объема эмпирической информации в короткие сроки. Анкета заполняется самими респондентами.
Анкета (опросный лист) представляет собой совокупность упорядоченных по содержанию и форме вопросов или пунктов. Надежность и достоверность информации, получаемой в результате опроса, в значительной степени обусловлены особенностями конструирования включенных в анкету вопросов. Это предъявляет определенные требования к их формулировке.
По функциям различают четыре типа вопросов: основные, фильтрующие, контрольные, контактные. Если основные вопросы предназначены для получения информации об организационных фактах, то назначение фильтрующих вопросов - отсеять некомпетентных респондентов.
Функция контрольных вопросов - уточнить правдивость ответов на основные вопросы. Это своеобразная модификация основного вопроса, его иная словесная формулировка.
Контактные вопросы позволяют установить доброжелательные отношения между исследователем и респондентом и преодолеть возможное отчуждение.
В зависимости от структуры, вопросы бывают открытые и закрытые. Вопросы принято считать открытыми, если инструкция не ограничивает способ ответа на него, то есть опрашиваемый (респондент) сам формулирует ответ.
В закрытых содержится перечень вариантов ответов, то есть существует ограничение выбора и опрашиваемый выбирает из этого «веера» тот ответ, который для него приемлем. Диапазон возможных ответов должен исчерпывать объем вопроса, включая позитивные, негативные варианты ответов, а также ответы типа «не знаю», «затрудняюсь ответить».
Выделяют три разновидности закрытых вопросов:
1) «да-нет»;
2) альтернативные, предполагающие выбор одного ответа из перечня возможных;
3) вопросы-меню, позволяющие респонденту выбрать одновременно несколько ответов.
По форме различаются вопросы прямые и проективные (косвенные). Прямые вопросы касаются существующей ситуации. В проективных вопросах ситуация задается, предполагается. При подготовке вопросника нужно исходить из следующих правил формулирования вопросов:
1) Вопрос должен соответствовать целям и задачам исследования.
2) Каждый вопрос должен быть логически отдельным.
3) Формулировка вопроса должна быть понятна для всех опрашиваемых, поэтому следует избегать узкоспециальных терминов. Вопросы должны соответствовать уровню развития опрашиваемых (респондентов), в том числе уровню наименее подготовленных.
4) Следует стремиться к тому, чтобы вопросы стимулировали опрашиваемых (респондентов) к активному участию в опросе, повышали их интерес к исследуемой проблеме,
5) Вопрос не должен внушать ответ, навязывать респонденту тот или иной его вариант. Он должен формулироваться нейтрально.
6) Должен быть соблюден баланс возможных положительных и отрицательных ответов. В противном случае вопрос может внушить респонденту направленность ответа. Например, необходимо предусмотреть одинаковое число вариантов положительных и отрицательных ответов: «вполне удовлетворен», «в основном удовлетворен, «не удовлетворен», «не совсем удовлетворен». Следует так же предусмотреть вариант, когда опрашиваемый не может дать определенной оценки: «затрудняюсь ответить».
Анкета не является простой суммой вопросов, она имеет определенную структуру. Чтобы установить размер анкеты, количество вопросов в ней, следует руководствоваться целью исследования, предвидеть результаты анкетирования и их практическое использование.
Анкета, как правило, состоит из трех частей: вводной, основной и биографической. Вводная часть - это обращение к опрашиваемому, где указываются цель опроса, условия анонимности опроса, направления использования его результатов, правила заполнения анкеты.
В основной части содержатся вопросы о фактах, поведении, продуктах деятельности, мотивах, оценках и мнениях респондентов.
Последняя часть анкеты включает вопросы о социально-демографических и биографических данных опрашиваемого.
Интервьюирование наиболее часто применяется в случае составления программы организационно-психологического исследования.
Важно выбрать удобное время и место проведения анкетирования и интервьюирования. Это поможет выявить истинные мнения респондентов, иногда сдерживаемые неприемлемыми для них условиями проведения опроса.
Специфической разновидностью опроса является социометрический опрос. Термин «социометрия» в переводе означает измерение социальных отношений. Основное отличие социометрии от других разновидностей опроса состоит в возможности с ее помощью выявить взаимные чувства симпатии и неприязни между членами коллектива и на этой основе получить количественную оценку межличностных отношений в нем. В литературе этот метод называют еще «шкалирование», или «рейтинг».
2. Результаты исследования и интерпретация полученных данных
В исследовании принимали участие студенты выпускных групп колледжа. Количество опрошенных: 205 студентов специальностей: «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» (72 человека), «Земельно-имущественные отношения» (37 человек), «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения» (67 человек), «Государственное и муниципальное управление» (29 человек).
Исследовательская работа строилась по следующему алгоритму:
1. Изучение опроса как одного из методов социальной психологии.
2. Разработка анкеты для проведения опроса.
3. Изготовление бланков для анкетирования.
4. Определение учебных групп выпускников, в которых будет проведено исследование, согласование с классными руководителями групп.
5. Проведение исследования в выбранных группах.
6. Обработка результатов исследования и интерпретация полученных данных.
7. Формулировка выводов, подведение итогов.
Студенты отвечали на вопросы анкеты в специальных бланках.
При проведении опроса были заданы следующие вопросы и получены ответы:
На вопрос: «Востребована ли ваша специальность на рынке труда» были получены следующие ответы:
Как видно из диаграммы, 90% студентов считают, что их специальность востребована на рынке труда.
Ребята отметили следующие факторы, способствующие профессиональной карьере:
Приобретение профессии, пользующейся спросом на рынке труда и получение качественного образования - важнейшие факторы успешной профессиональной карьеры, так считают наши будущие выпускники.
Факторами, важными для трудоустройства, по мнению опрошенных, являются такие, как:
Вызывает интерес тот факт, что выпускники считают наличие связей одним из важных факторов трудоустройства.
Мнение выпускников по уровню подготовки к требованиям конкретной профессиональной деятельности:
Большинство выпускников удовлетворены уровнем подготовки в колледже, они отметили, что он соответствует требованиям конкретной профессиональной деятельности.
По результатам проведенного исследования был составлен личностный портрет среднестатистического выпускника колледжа 2010 года:
· Образованный
· Умеющий работать в команде
· Коммуникабельный
· Трудолюбивый
· Обладающий приятной внешностью
· Работоспособный
· Уверенный в себе
· Дисциплинированный
· Честный
· Ответственный
· Целеустремленный
· Умеющий презентовать себя.
Интересно мнение студентов выпускных групп о том, на какой размер заработной платы они рассчитывают: самые скромные ожидания от заработной платы у государственных муниципальных служащих, они рассчитывают получать от 6 до 10 тыс. рублей в месяц. Более высокий ожидания от заработной платы у выпускников специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», «Земельно-имущественные отношения», «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения» - от 20 до 60000 рублей.
На вопрос: «Собираетесь ли вы в будущем работать по выбранной специальности?» большинство (87%) ответили положительно. Это доказывает, что большая часть студентов выпускных групп считают свои специальности востребованными на рынке труда, и то, что профессию они выбрали не случайно.
Заключение
В ходе исследования мы изучили метод опроса, как один из методов социальной психологии и применили его для изучения социальных установок выпускников.
Проведенное нами исследование показало, что студенты выпускных групп удовлетворены уровнем профессиональной подготовки в колледже и большинство из них собираются работать по выбранной специальности.
Литература
1. Битянова М.Р. Социальная психология: Учебное пособие - СПб.: Питер, 2008. - 368 с.
2. Столяренко Л.Д. Основы психологии. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 672 с.
3. Соснин В.А., Красникова Е.А. Социальная психология: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА - М, 2008, - 336 с.
4. Клецина И.С. Практикум по социальной психологии. - СПб.: Питер, 2008. - 256 с.
5. Немов Р.С., Алтунина И.Р. Социальная психология. - СПб.: Питер, 2008. - 432 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Требования к методам исследования в социальной психологии. Характеристика метода опроса и его применения в социально-психологическом исследовании. Основные этапы исследования: подготовка, сбор информации, ее подготовка и анализ, подведение итогов.
реферат [30,9 K], добавлен 23.06.2015Особенности метода опроса как одного из самых распространённых методов получения информации о субъектах. Его разновидности и правила составления вопросов. Цель использования метода анкетирования. Сущность и назначение личностных тестов, методов интервью.
реферат [18,9 K], добавлен 17.03.2010Раскрытие закономерностей психики и поведения человека на основании методов опроса, интервью и беседы. Они применяется на разных стадиях исследования как для проведения первичной ориентировки, так и для уточнения выводов, полученных другими методами.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 15.12.2010Классификация методов психологии. Основные методы - наблюдения и опроса, лабораторный и естественный (производственный). Виды наблюдения, преимущества и недостатки метода. Формы опросных методов. Особенности тестового исследования, основные виды тестов.
контрольная работа [57,9 K], добавлен 22.02.2011Виды и способы организации опроса - важного средства закрепления, углубления знаний, а также развития мышления и речи. Психологическая ситуация опроса на уроке и ее влияние на учащихся. Развитие познавательной самостоятельности учащихся в процессе опроса.
реферат [21,9 K], добавлен 04.07.2012Разнообразие методов психологии, объективность изучения психических явлений. Использование метода наблюдения, изучение психической деятельности человека в обычных условиях жизни. Эксперимент и другие специальные методы психологического исследования.
контрольная работа [15,6 K], добавлен 30.10.2009Неэкспериментальные методы: метод наблюдения, метод опроса. Экспериментальные методы: лабораторный эксперимент, естественный эксперимент, тестовый метод. Психология труда как отрасль психологической науки. Ряд специфических приемов изучения поведения чело
контрольная работа [19,4 K], добавлен 12.05.2005Методика проведения социометрического опроса как разновидности опроса для определения взаимоотношений между членами коллектива, положения в нем отдельных членов путем взаимовыборов по предложенным критериям. Социометрическая матрица (социограмма).
практическая работа [15,9 K], добавлен 01.05.2009Особенности подготовки эксперимента в практической психологии. Использование методики анкетирования и тестирования, метода наблюдения. Характеристика и специфика методов диагностирования психологии личности, применяющихся в практике социальной психологии.
контрольная работа [575,5 K], добавлен 25.12.2011Место социальной психологии в системе гуманитарного знания. Современные представления о предмете и задачах социальной психологии. Эксперимент как один из основных методов социальной психологии. Особенности применения метода наблюдения, его специфика.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 28.07.2012