5

Размещено на http://www.allbest.ru/

К вопросу о феноменологии лжи

Сергеева Валерия Сергеевна,

магистрант института психологии УрГПУ

Аннотация. В статье рассматривается проблема лжи как социально-психологического феномена. Автор содержательно анализирует категории "ложь, обман и неправда", их определение и функции.

Ключевые слова: ложь, обман, неправда, невербальный сигнал, реакция собеседника

Ложь является неотъемлемой частью жизни человека, которая служит характеристикой личностных проявлений, поэтому в настоящее стремительно растет интерес к изучению данного феномена. Понятие лжи является предметом исследования во многих гуманитарных науках, но пока феноменология лжи недостаточно представлена в научной литературе, особенно в отношении ее специфики в разных областях практической и теоретической деятельности. В частности, большая часть из представленных в литературе исследований направлены на изучение диагностики лжи, а также на изучение результатов теста на детекторе лжи.

Каждый день, каждый час мы сталкиваемся с ложью. Человек обманывает осознанно, не осознанно, встречаются и патологические лгуны, у которых ложь и обман вошли в привычку.

Ложь окружает нас: в повседневной жизни, в личных отношениях, на работе, ложь повсюду, она пробирается в потаенные уголки нашего сознания, манипулируя нами, и, порой трудно различить где правда, где ложь.

По мнению Виктора Знакова, ложью обычно понимается умышленная передача сведений, не соответствующих действительности. Наиболее распространено в европейской культуре определение Блаженного Августина: ложь - это сказанное с желанием сказать ложь. С помощью вербальных и невербальных средств коммуникации лжец вводит своего собеседника в заблуждение относительно истинного положения дел в обсуждаемой области. В ситуации общения ложь является выражением намерения одного из собеседников исказить правду. Суть лжи всегда сводится к тому, что человек верит или думает одно, а в общении выражает другое. (1) В книге И. Вагина "Психология выживания в современной России" рассматриваются проблемы обмана и лжи. В ней говорится о том, что человек, как правило, лжет или для достижения собственных целей, или для возвышения себя в глазах окружающих, или для сокрытия информации, которая может скомпрометировать человека. (2) Пол Экман в своей книге "Психология лжи" определяет ложь как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды. Пол Экман в своей книге "Психология лжи" Виктор Знаков в своем теоретическом исследовании "Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания" говорит о том, что, несмотря на актуальность поднятой проблемы, в отечественной науке до сих пор нет ответа даже на вопрос, первым возникающий у любого психолога, обращающегося к их изучению: "Существует ли какое-то различие между психологическим содержанием лжи, неправды и обмана или это просто синонимы?". Между тем зарубежные ученые давно и плодотворно работают в этой области психологической науки. Значительная часть их исследований посвящена детектору лжи: теории построения полиграфа и эффективности его применения в различных областях практики, например, при доказательстве обвинения в суде. (2)

Отметим, что в повседневной жизни люди часто используют слова "ложь", "неправда", "обман" в качестве синонимов, однако, эти понятия с точки зрения некоторых отечественных психологов имеют различное содержание.

В соответствии с определением психолога Ю.И. Холодного, ложь - это сознательное искажение известной субъекту истины: она "представляет собой осознанный продукт речевой деятельности, субъекта, имеющий своей целью ввести в заблуждение" собеседника. Ложь является неотъемлемой частью человеческого бытия, проявляется в самых различных ситуациях, в связи, с чем это явление толкуется достаточно разнопланово. Ложь у психически здорового, нормально развитого человека, как правило, определяется реальными мотивами и направлена на достижение конкретных целей. Поэтому полная искренность становится практически невозможной и, в случае таковой, может, по-видимому, рассматриваться как психическая патология. В силу того, что, безусловно, правдивых людей нет, различие между лжецом и правдивым человеком носит весьма условный характер и обязательно требует конкретного ситуационного уточнения.

В отличие ото лжи, обман - это полуправда, провоцирующая понимающего ее человека на ошибочные выводы из достоверных фактов; сообщая некоторые подлинные факты, обманщик умышленно утаивает другие, важные для понимания сведения. Обман лежит в основе того, что принято называть военной хитростью, которая применяется со времен древности.

Обман, как и ложь, возникает тогда, когда сталкиваются чьи-либо интересы и нравственные нормы, и там, где для прибегающего к обману человека затруднено или невозможно достижение желаемого результата иным путем. Главное, что роднит обман с ложью, - это сознательное стремление обманщика исказить истину.

Неправда - это высказывание, основанное на искреннем заблуждении говорящего или на его неполном знании о том, о чем он говорит. Неправда, как и обман, основывается на неполноте информации, но, в отличие от обмана, говорящий не утаивает известной информации и не преследует иных целей, кроме передачи сообщения, содержащего неполную (или искаженную) информацию. Таким образом, некоторые психологи выделяют ложь, обман и неправду как отдельные категории с разными функциями. Другие же (к примеру, Пол Экман) не разграничивают ложь, более обращая свое внимание ни на определение, а на ее функции. В целом, можно констатировать, что ложь, обман и неправда являются социально-психологическими компонентами жизнедеятельности человека в обществе. Поэтому любые попытки "исключить" их из нашей жизни являются утопичными, психологически неверными и, в силу этого, бесперспективными.

Следует отметить, что ложь весьма многолика. Так, помимо различий между самоориентированной ложью и ложью, ориентированной на других, обычно проводится различение между явной (откровенной, грубой) ложью, преувеличением и тонкой ложью. Так же ученые выделяют имплицитные (в общественном сознании) виды лжи: мистификация, фальсификация, симуляция, самозванство, плагиат и подмена понятий, детская и не прикрытая ложь, недоговорка, сказки для детей и мифы, белая ложь, ложь во благо (благородная ложь) или во спасение и ложь под присягой, клятвопреступление и клевета, самооговор, блеф, введение в заблуждение, подтасовка фактов, преувеличение и преуменьшение, шутливая ложь и контекстная ложь, ложь из-за двусмысленности информации и невольная ложь, а также патологическая ложь. Таким образом, какого бы вида не была ложь, в целом, можно констатировать, что ложь, обман и неправда являются социально - психологическими компонентами жизнидеятельности человека в обществе. Поэтому любые попытки "исключить" их из нашей жизни являются утопичными, психологически не верными и, в силу этого, бесперспективными.