Аналогичный процесс и формирования происходит с Эго - состоянием Родителя.

Следует отметить, что Взрослый проявляет себя незначительно, и именно поэтому личность не достигает гармонии и понимания в отношениях. Роль Взрослого именно в сфере отношений не развита.

И преобладающие процессы и взаимодействия выглядят следующим образом:

Как уже сказано Роль Взрослого, с понимаем задач и функций этого Эго - состояния, незначительна. И уровень Ф/М присущий этому Эго - состоянию личности отражает, согласно нашей гипотезе, относительный уровень удовлетворенности отношениями.

Т.е. то, как индивидуум может вступать, развивать отношения, управлять ими, осознавать процессы, происходящие в отношениях, преодолевать конфликты, выходить на новый уровень, и просто достигать и получать радость и удовольствие от отношений. Это Взрослая позиция в любой сфере, и, в том числе и в отношениях с партнером.

Первым шагом исследования является определение на начальном этапе уровня Ф/М. каждого из партнеров в паре, и определение уровня удовлетворенности отношениями.

Согласно нашей гипотезе развитие Эго - состояния Взрослого одного из партнеров приведет, как итог, приведет к увеличению уровня удовлетворенности отношениями и выведет отношения на новый уровень.

Каким образом это происходит, и как мы этого хотим достичь….

В процессе раздельного коучинга одного из партнеров происходит рост Эго - состояния Взрослого, увеличивается его относительное участие и влияние на внутри и межличностные процессы. Процесс воздействия проводит к изменению уровня М/Ф, соответственно у Женщины, проходящей обучение, и изменению М/Ф у Мужчины, проходящего обучение. Подробнее о процессе обучения и развития Взрослого далее.

Также следует отметить, что в отношения индивидуум проходит с контаминациями со стороны Ребенка и Родителя, что также препятствует построению и развитию собственных взрослых гармоничных отношений. Не углубляясь в подробности контаминации Взрослого, это результат социального и семейного формирования и научения индивидуума:

Основная идея и процесс, который мы хотим провести и подтвердить, заключается в «выращивании» Эго - состояния Взрослого путем проведения коуч-курса на темы, связанные с отношениями. Это воздействие по гипотезе, приведет к следующим процессам:

1. Рост Эго - состояния Взрослого партнера проходящего коуч воздействие (партнер № 1)

2. Изменение Ф/М у партнера № 1

3. Партнер № 1 привносит и участвует в отношениях с партнером № 2 из Эго - состояния Взрослый.

4. Происходит увеличение доли и рост транзакции Взрослый - Взрослый. Партнер № 1 начинает видеть и воспринимать партнера № 2 как Взрослого.

Например: В начале, Юноша смотрит на Девушку из Эго - состояния Ребенка, и контактирует с Эго - состоянием Девушки и видит в ней Ребенка. Т.е. Мальчик видит девочку.

Такой вариант взаимодействия построен на археопсихических фондах, в том числе с точки зрения персонологии на основании текущий представлениях о ценностях, пространствах, идентичности себя и партнера. И соответствующим этому Эго - состоянию комплексу Ф/М. - ещё раз Мальчик видит Девочку.

5. Когда Партнер № 1 из Взрослого Эго - состояния начинает видеть в партнере №2 Взрослого, т.е. обращение идет по уровню Взрослый - Взрослый, вследствие того что у партнера №2 в органе Неопсихики нет соответствующего смыслового, чувственного и энергетического содержание, обращение идет напрямую к органу археопсихики, и происходит инициация глубинных фондов Ф/М.

Т.е. на данном примере …

Взрослеющий Мальчик - Мужчина начинает видеть в партнере не Девочку, а Взрослую Женщину, и за счет взаимодействия в пространстве отношений Маскулинности Мужчины, происходит инициация Феминности Женщины из органа археопсихики, и дальнейшее наполнение органа Неопсихики и Эго - состояния Взрослого Женщины.

6. Далее, по нашей гипотезе, происходит обратный зеркальный процесс. И уже партнер № 2 из Взрослого Эго - состояния, начинает видеть в партнере № 1 Взрослого, и инициировать Архиопсихику партнера № 1.



Далее рост Эго - состояния Взрослого каждого из партнеров приводит к выходу отношений на новый уровень и росту уровню удовлетворенности Отношениями в целом.

После проведения воздействия необходимо провести определение уровня Феминности и Маскулинности каждого партнера в паре, и определить уровень удовлетворенности отношениями.

Аналогично происходит, когда основой для начала отношений выступает контакт на уровне Родитель - Ребенок, так называемый РОДИТЕЛЬСКИЙ КОНТРАКТ:

Промежуточные заключения:

1. Ф/М являются базовым психическим комплексом для построения отношений Мужчины и женщины.

2. На начальном этапе отношений Роль Взрослого Эго - состояния находиться на незначительном уровне относительно Ролей Ребенка и Родителя.

3. Процесс коучинга должен привести к росту и развитию эго - состояния Взрослого, и как следствие изменению Феминности и Маскулинности.

4. Изменение Маскулинности одного партнера, инициирует изменение Феминности другого партнера из органа Археопсихики, что приводит к росту Взрослого партнера №2.

5. В пространстве отношений происходят зеркальные процессы и изменение Взрослого одного из партнера, приводит к изменению Взрослого другого партнера и обратно так же.

6. Рост Роли Взрослого партнеров приводит к росту удовлетворенности уровнем отношений.

Эмпирическая часть исследования

l. План исследования

В процессе проведения настоящего исследования был проведен большой объем мероприятий, который включил в себя следующее:

1. Согласование контракта, условий и правил прохождения исследования с парой.

2. Тестирование до процесса воздействия:

2.1. Проведение раздельного тестирования 1-го и 2-го партнеров для определения уровня Маскулинности и Феминности каждого.

2.2. Проведение раздельного тестирования эго-состояний 1-го и 2-го партнеров в отношениях.

2.3. Проведение тестирования на определение уровня удовлетворенности отношениями 1-го и 2-го партнеров.

3. Проведение процесса раздельного коучинга 1-го партнера.

4. Тестирование до процесса воздействия:

4.1. Проведение раздельного тестирования 1-го и 2-го партнеров для определения уровня Маскулинности и Феминности каждого.

4.2. Проведение раздельного тестирования эго-состояний 1-го и 2-го партнеров в отношениях.

4.3. Проведение тестирования на определение уровня удовлетворенности отношениями 1-го и 2-го партнеров.

5. Систематизация, анализ полученных данных

6. Подготовка результатов и выводов исследования.

m. Программа исследования

Основными практическими этапами эмпирической части исследования являются тестирование, процесс коучинга, и повторное тестирование.

Рассмотрим более подробно методики, которые были использованы для проведения тестирования и получения результатов исследования.

1. Методика для определения уровня Ф/М.

В данной работе была использована методика САНДРЫ БЭМ (БЕМ) для определения уровня МАСКУЛИННОСТИ - ФЕМИНИННОСТИ.

(Сандра Рут Лимпсиц Бем (англ. Sandra Ruth Lipsitz Bem; 22 июня 1944 -- 20 мая 2014)

В данной методике результаты представлены на соответствующей шкале: Маскулинность (мужественность), Фемининность (женственность) = F и M от -2.025 до +2,025 , и вычисляются по формуле: Вычисляется IS (основной индекс)

IS = (F - М) * 2,322.

Испытуемого относят к одной из 5 категорий:

1. IS меньше - 2,025: ярко выраженная маскулинность.

2. IS меньше - 1: маскулинность;

3. IS от -1 до +1: андрогинность;

4. IS больше +1: фемининность;

5. IS больше +2,025: ярко выраженная фемининность.

Как отмечалось выше тестирование проводиться до как процесса коучинга, так и после.

И в первую очередь для результатов исследования нас интересовали изменения, которые происходили у 2-го партнера, который не проходил коучсессии.

Однако интересна и динамика изменения уровня Ф/М и у 1-го партнера, непосредственно принимавшего участие в процессе, и конечно, как главная задач исследования их взаимная динамика, как эффект отраженной субъектоности.

2. Методика определения уровней ЭГО - состояний Петровского В.А.

Определение уровней РВД.

Также как и при применении первой методики, тестирование проводилось до процесса воздействия и после, и также, в первую очередь нас интересуют изменения у 2-го партнера, наряду с изменениями у 1-го партнера и взаимосвязь этих изменений.

Здесь следует отдельно отметить, что при проведении тестирования использовалась акцентированная формулировка в соответствии, с которой тест проводиться в «присутствии воображаемого партнера», т.е. респондентов давалась установка представить, что их партнер находиться здесь и сейчас рядом с испытуемым во время тестирования.

Данное условие вводилось для создания конкретного контекста тестирования, создания пространства и акцентирования значимости партнерских отношений, и соответственно с целью усиления эффекта отраженной субъектности.

Третья методика….

3. Тест удовлетворенности отношениями.

Тест-опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко).

Методика предназначен для эспресс-диагностики степени удовлетворенности -неудовлетворенности, и согласованности-рассогласованности неудовлетворенности браком в конкретной супружеской паре.

Тест представляет собой шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам отношений: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д.

Каждому утверждению соответствуют 3 варианта ответа:

а - верно;

б - трудно сказать;

в - неверно.

Итоговые результаты попадают в соответствующие категории:

0-16 баллов -- абсолютно неблагополучные,

17-22 баллов -- неблагополучные,

23-26 баллов -- скорее неблагополучные,

27-28 баллов -- переходные,

29-32 баллов -- скорее благополучные,

33-38 баллов -- благополучные,

39-48 баллов -- абсолютно благополучные.

Стоит отметить, что тестирование проводилось как в электронном виде с помощью специализированных программ, так и в «ручном» режиме на бумаге.

n. Задачи и цели процесса коучинга

В соответствии с целями и гипотезой исследования мы выстраиваем и коуч процесс. Основную задачу которого - «выращивание» Эго - состояния Взрослого, предполагалось осуществить за счет программы коуч семинара в сфере отношений мужчины и женщины.

Также ожидалось, что программа семинара позволяет провести деконтаминацию Взрослого Эго - состояния.

Ставилась задача работа с глубинными ценностями индивидуума, в том числе работа с такими ценностями как:

1. Я

2. Другой

3. Взаимодействие, взаимовлияние

4. Противоречия, конфликты

5. Развитие само рефлексии

6. Роли в социальном взаимодейтвии

7. Базовых культурных, семейных, и иных жизненных ценностей

8. Личных границ и пространства

9. …и д.р.

Следует отметить, что программа данного семинара является результатом более чем двух годичной практической работы (за два около 1500 человек) и синтезом современных научных разработок и парадигм в области отношений мужчины и женщины, и подразумевает под собой донесение до слушателя мощный, сконцентрированных смысловых конструктов (ментальный ключей) с целью трансформации личности и разрешения внутренних конфликтов.

Программа семинара включает в себя пять основных тем:

1. Баланс жизненных пространств. Я и отношения. Место отношений в моей жизни.

Следующие две темы отражают внешнее, социальное пространство:

2. Этапы развития мужчины и женщины. Связь воспитания и культурного наследие.

3. Роли мужчины и женщины в отношениях.

Следующие две темы отражают внутреннее, психологическое пространство:

4. Каналы коммуникации Партнеров в отношениях. Сознание, Энергия (Эмоции), Тело.

5. Пространство отношений. Процессы, закономерности отношений.

o. Проведение исследования

Исследование проводилось в марте - мае 2017 года, на базе и при поддержке Центра Брака и Семьи Life Style Group г. Москва.

В соответствии с планом исследования за день до проведения семинара (в пятницу), респонденты проходили тестирование по трем методикам. Тестирование проходил каждый партнер.

Далее в течение двух дней (суббота-воскресенье) 1-ый партнер из пары принимал участие в семинаре. В первый день рассматривались 1,2 и 3 темы, в течении шести часов с 12 до 18. Во второй день 4 и 5 темы, также с 12.00 до 18.00 часов.

По окончании семинара, на следующий день (понедельник), каждый партнер повторно прошел тестирование по трем методикам.

Всего в исследование приняло 43 респондента*, из них:

1) Пары в отношениях - 18 (36 чел.)

2) Респонденты (без пары) - 7 чел.

Для исследования взято: - 18 пар Мужчина/Женщина.

Выборка исследования:

Ш Возраст от 24 до 58 лет.

Ш 85% респондентов возраст от 36 до 45 лет.

По факту 95 % респондентов 1-ый партнер, проходивших обучение - это женщина.

Результаты

Ещё раз напомним основные параметры исследования, т.е. что хотим рассмотреть:

И для анализа мы взяли изменения основных показателей:

Результаты:

					ТЕСТ 1						ТЕСТ 2						ТЕСТ 3
				Уровень фемминости - маскулинности				РВД							Удов.
				ДО	ПОСЛЕ	ИЗМ.	ДО	ПОСЛЕ	ИЗМ.	ДО	ПОСЛЕ	ИЗМ.
№№	ПАРТ-НЕР	ВОЗРАСТ	Респондент	Ф/М		Род	Взр	Дет	Род	Взр	Дет	Род	Взр	Дет
1	1	28	Александра	0,929	0,116	-0,813	12	11	9	11	13	14	-1	2	5	24	23	-1
2	2	36	Кирилл	0,232	0,581	0,349	8	6	4	7	7	4	-1	1	0	26	26	0
3	1	38	Алла	1,161	0,348	-0,813	5	4	8	5	8	7	0	4	-1	17	19	2
4	2	45	Николай	0,116	0,348	0,232	11	7	3	11	8	4	0	1	1	29	30	1
5	1	42	Светлана	1,161	1,161	0,000	8	6	7	6	8	7	-2	2	0	15	16	1

В полном объеме результаты исследования представлены в таблице №3 приложения к работе (см. таблица № 3).

Далее проанализируем полученные данные….

Анализ результатов исследования

1) ОБЩИЕ ДАННЫЕ по группе 1-х партнеров и группе 2-х партнеров

DATASET ACTIVATE Наборданных0.

NPAR TESTS

/M-W= ВОЗРАСТ фмДО фмПОСЛЕ измененниеМФ родДО родПОСЛЕ родИЗМЕНЕНИЯ взрДО взрПОСЛЕ взрИЗМЕНЕНИЯ

детДО детПОСЛЕ детИЗМЕНЕНИЯ удовДО удовПОСЛЕ удовИЗМЕНЕНИЯ BY ПАРТНЕР(1 2)

/MISSING ANALYSIS.

Критерии NPar

Примечания
Вывод создан	24-MAY-2017 09:56:21
Комментарии
Входная	Данные	C:\Users\Asus\Desktop\Диплом.sav
	Активный набор данных	Наборданных0
	Фильтр	<нет>
	Взвешивание	<нет>
	Расщепить файл	<нет>
	Число строк в рабочем файле данных	36
Обработка пропущенных значений	Определение отсутствия	Определенные пользователем отсутствующие значения рассматриваются как отсутствующие.
	Использованные случаи	Статистика для каждого критерия основывается на всех наблюдениях с допустимыми данными для переменных, используемых в этом критерии.
Синтаксис	NPAR TESTS /M-W= ВОЗРАСТ фмДО фмПОСЛЕ измененниеМФ родДО родПОСЛЕ родИЗМЕНЕНИЯ взрДО взрПОСЛЕ взрИЗМЕНЕНИЯ детДО детПОСЛЕ детИЗМЕНЕНИЯ удовДО удовПОСЛЕ удовИЗМЕНЕНИЯ BY ПАРТНЕР(1 2) /MISSING ANALYSIS.
Ресурсы	Процессорное время	00:00:00,06
	Истекшее время	00:00:00,10
	Разрешенное число наблюденийa	142987
a. На основе доступности специальной рабочей памяти.

Критерий Манна-Уитни

Ранги
	ПАРТНЕР	N	Средний ранг	Сумма рангов
ВОЗРАСТ	1	18	15,17	273,00
	2	18	21,83	393,00
	Всего	36
фмДО	1	18	22,47	404,50
	2	18	14,53	261,50
	Всего	36
фмПОСЛЕ	1	18	21,94	395,00
	2	18	15,06	271,00
	Всего	36
измененниеМФ	1	18	17,00	306,00
	2	18	20,00	360,00
	Всего	36
родДО	1	18	18,31	329,50
	2	18	18,69	336,50
	Всего	36
родПОСЛЕ	1	18	18,08	325,50
	2	18	18,92	340,50
	Всего	36
родИЗМЕНЕНИЯ	1	18	16,39	295,00
	2	18	20,61	371,00
	Всего	36
взрДО	1	18	19,69	354,50
	2	18	17,31	311,50
	Всего	36
взрПОСЛЕ	1	18	22,42	403,50
	2	18	14,58	262,50
	Всего	36
взрИЗМЕНЕНИЯ	1	18	23,47	422,50
	2	18	13,53	243,50
	Всего	36
детДО	1	18	21,00	378,00
	2	18	16,00	288,00
	Всего	36
детПОСЛЕ	1	18	21,36	384,50
	2	18	15,64	281,50
	Всего	36
детИЗМЕНЕНИЯ	1	18	18,36	330,50
	2	18	18,64	335,50
	Всего	36
удовДО	1	18	18,11	326,00
	2	18	18,89	340,00
	Всего	36
удовПОСЛЕ	1	18	17,89	322,00
	2	18	19,11	344,00
	Всего	36
удовИЗМЕНЕНИЯ	1	18	16,11	290,00
	2	18	20,89	376,00
	Всего	36

Промежуточные выводы:

1) Разница в возрасте существенна в сторону 2-го партнера - Мужчины старше.

2) Между 1-ми и 2-ми партнерами и до и после значимая разница в уровне Ф/М

Статистические критерииa
	ВОЗРАСТ	фмДО	фмПОСЛЕ	измененниеМФ	родДО	родПОСЛЕ	родИЗМЕНЕНИЯ	взрДО	взрПОСЛЕ	взрИЗМЕНЕНИЯ	детДО	детПОСЛЕ	детИЗМЕНЕНИЯ	удовДО	удовПОСЛЕ	удовИЗМЕНЕНИЯ
U Манна-Уитни	102,000	90,500	100,000	135,000	158,500	154,500	124,000	140,500	91,500	72,500	117,000	110,500	159,500	155,000	151,000	119,000
W Вилкоксона	273,000	261,500	271,000	306,000	329,500	325,500	295,000	311,500	262,500	243,500	288,000	281,500	330,500	326,000	322,000	290,000
Z	-1,903	-2,268	-1,971	-,857	-,112	-,239	-1,350	-,688	-2,254	-3,081	-1,437	-1,646	-,082	-,222	-,349	-1,380
Асимптотическая значимость (2-сторонняя)	,057	,023	,049	,392	,911	,811	,177	,491	,024	,002	,151	,100	,935	,824	,727	,168
Точная знч. [2*(1-сторон. знач.)]	,059b	,022b	,051b	,406b	,913b	,815b	,239b	,501b	,024b	,004b	,161b	,104b	,938b	,839b	,743b	,181b
a. Группирующая переменная: ПАРТНЕР
b. Не скорректировано на наличие связей.

Промежуточные выводы ОБЩИЕ ДАННЫЕ по группе 1-х партнеров и группе 2-х партнеров:

1) Разница в возрасте существенна в сторону 2-го партнера - Мужчины старше.

2) Между 1-ми и 2-ми партнерами и до и после разница в уровне Ф/М существенная, значимая.

3) Разница в изменении уровня Ф/М между 1-ой и 2-ой есть, но она не значима.

Т.Е. и у первой и у второй группы изменения произошли и эти изменения сопоставимы, т,е произошли на примерно одинаковую величину.

4) Значимые изменения в уровне Взрослого После.

5) Значимые изменения в «Изменении уровня Взрослого)

6) Тенденция к изменению «Реб После»

7) Тенденция к значимому изменению «Удов. Отношениями»

2) Ф\М 2-го партнера ДО и ПОСЛЕ

DATASET ACTIVATE Наборданных3.

CORRELATIONS

/VARIABLES=фмДО фмПОСЛЕ

/PRINT=TWOTAIL NOSIG

/MISSING=PAIRWISE.

Корреляции

Примечания
Вывод создан	24-MAY-2017 10:07:28
Комментарии
Входная	Данные	C:\Users\Asus\Desktop\Партенр 2.sav
	Активный набор данных	Наборданных3
	Фильтр	<нет>
	Взвешивание	<нет>
	Расщепить файл	<нет>
	Число строк в рабочем файле данных	18
Обработка пропущенных значений	Определение отсутствия	Определенные пользователем отсутствующие значения рассматриваются как отсутствующие.
	Использованные случаи	Статистика для каждой пары переменных основывается на всех наблюдениях с допустимыми данными для данной пары.
Синтаксис	CORRELATIONS /VARIABLES=фмДО фмПОСЛЕ /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE.
Ресурсы	Процессорное время	00:00:00,03
	Истекшее время	00:00:00,09

[Наборданных3] C:\Users\Asus\Desktop\Партенр 2.sav

Корреляции
	фмДО	фмПОСЛЕ
фмДО	Корреляция Пирсона	1	,803**
	Знач. (двухсторонняя)		,000
	N	18	18
фмПОСЛЕ	Корреляция Пирсона	,803**	1
	Знач. (двухсторонняя)	,000
	N	18	18
**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).

Промежуточные выводы Ф\М 2-го партнера ДО и ПОСЛЕ

1) Изменения уровня Ф/М у 2-го значимые.

3) Ф\М 1-го партнера ДО и ПОСЛЕ

DATASET ACTIVATE Наборданных2.

CORRELATIONS

/VARIABLES=фмДО фмПОСЛЕ

/PRINT=TWOTAIL NOSIG

/MISSING=PAIRWISE.



Корреляции

Примечания
Вывод создан	25-MAY-2017 19:03:46
Комментарии
Входная	Данные	C:\Users\Asus\Desktop\Партенр 1.sav
	Активный набор данных	Наборданных2
	Фильтр	<нет>
	Взвешивание	<нет>
	Расщепить файл	<нет>
	Число строк в рабочем файле данных	18
Обработка пропущенных значений	Определение отсутствия	Определенные пользователем отсутствующие значения рассматриваются как отсутствующие.
	Использованные случаи	Статистика для каждой пары переменных основывается на всех наблюдениях с допустимыми данными для данной пары.
Синтаксис	CORRELATIONS /VARIABLES=фмДО фмПОСЛЕ /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE.
Ресурсы	Процессорное время	00:00:00,08
	Истекшее время	00:00:00,16

[Наборданных2] C:\Users\Asus\Desktop\Партенр 1.sav

Корреляции
	фмДО	фмПОСЛЕ
фмДО	Корреляция Пирсона	1	,749**
	Знач. (двухсторонняя)		,000
	N	18	18
фмПОСЛЕ	Корреляция Пирсона	,749**	1
	Знач. (двухсторонняя)	,000
	N	18	18
**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).

4) ИЗМЕНЕНИЕ Ф\М 1-го и 2-го партнера

DATASET ACTIVATE Наборданных0.

NEW FILE.

DATASET NAME Наборданных4 WINDOW=FRONT.

SAVE OUTFILE='C:\Users\Asus\Desktop\ИЗМЕНЕНИЕ ФМ 1,2.sav'

/COMPRESSED.

CORRELATIONS

/VARIABLES=фмИЗМЕНЕНИЕ1 фмИЗМЕНЕНИЕ2

/PRINT=TWOTAIL NOSIG

/MISSING=PAIRWISE.

Корреляции

Примечания
Вывод создан	24-MAY-2017 10:23:06
Комментарии
Входная	Данные	C:\Users\Asus\Desktop\ИЗМЕНЕНИЕ ФМ 1,2.sav
	Активный набор данных	Наборданных4
	Фильтр	<нет>
	Взвешивание	<нет>
	Расщепить файл	<нет>
	Число строк в рабочем файле данных	18
Обработка пропущенных значений	Определение отсутствия	Определенные пользователем отсутствующие значения рассматриваются как отсутствующие.
	Использованные случаи	Статистика для каждой пары переменных основывается на всех наблюдениях с допустимыми данными для данной пары.
Синтаксис	CORRELATIONS /VARIABLES=фмИЗМЕНЕНИЕ1 фмИЗМЕНЕНИЕ2 /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE.
Ресурсы	Процессорное время	00:00:00,03
	Истекшее время	00:00:00,09



[Наборданных4] C:\Users\Asus\Desktop\ИЗМЕНЕНИЕ ФМ 1,2.sav

Корреляции
	фмИЗМЕНЕНИЕ1	фмИЗМЕНЕНИЕ2
фмИЗМЕНЕНИЕ1	Корреляция Пирсона	1	,093
	Знач. (двухсторонняя)		,714
	N	18	18
фмИЗМЕНЕНИЕ2	Корреляция Пирсона	,093	1
	Знач. (двухсторонняя)	,714
	N	18	18

NPAR TESTS

/WILCOXON=фмИЗМЕНЕНИЕ1 WITH фмИЗМЕНЕНИЕ2 (PAIRED)

/MISSING ANALYSIS.

Промежуточные выводы ИЗМЕНЕНИЕ Ф\М 1-го и 2-го партнера:

1) Разница Изменения уровня Ф/М у 2-го не значимые.

2) ОБЩИЕ ДАННЫЕ ПАРТНЕР 1.

DATASET ACTIVATE Наборданных2.

CORRELATIONS

/VARIABLES=Партнер Возраст фмДО фмПОСЛЕ фмИЗМЕНЕНИЕ родДО родПОСЛЕ родИЗМЕНЕНИЕ взрДО взрПОСЛЕ

взрИЗМЕНЕНИЕ детДО детПОСЛЕ детИЗМЕНЕНИЕ удовДО удовПОСЛЕ удовИЗМЕНЕНИЕ

/PRINT=TWOTAIL NOSIG

/MISSING=PAIRWISE.

Корреляции

Примечания
Вывод создан	24-MAY-2017 10:41:04
Комментарии
Входная	Данные	C:\Users\Asus\Desktop\Партенр 1.sav
	Активный набор данных	Наборданных2
	Фильтр	<нет>
	Взвешивание	<нет>
	Расщепить файл	<нет>
	Число строк в рабочем файле данных	18
Обработка пропущенных значений	Определение отсутствия	Определенные пользователем отсутствующие значения рассматриваются как отсутствующие.
	Использованные случаи	Статистика для каждой пары переменных основывается на всех наблюдениях с допустимыми данными для данной пары.
Синтаксис	CORRELATIONS /VARIABLES=Партнер Возраст фмДО фмПОСЛЕ фмИЗМЕНЕНИЕ родДО родПОСЛЕ родИЗМЕНЕНИЕ взрДО взрПОСЛЕ взрИЗМЕНЕНИЕ детДО детПОСЛЕ детИЗМЕНЕНИЕ удовДО удовПОСЛЕ удовИЗМЕНЕНИЕ /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE.
Ресурсы	Процессорное время	00:00:00,14
	Истекшее время	00:00:00,30

[Наборданных2] C:\Users\Asus\Desktop\Партенр 1.sav

Корреляции
	Партнер	Возраст	фмДО	фмПОСЛЕ	фмИЗМЕНЕНИЕ	родДО	родПОСЛЕ	родИЗМЕНЕНИЕ	взрДО	взрПОСЛЕ	взрИЗМЕНЕНИЕ	детДО	детПОСЛЕ	детИЗМЕНЕНИЕ	удовДО	удовПОСЛЕ	удовИЗМЕНЕНИЕ
Партнер	Корреляция Пирсона	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a	.a
	Знач. (двухсторонняя)		.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
Возраст	Корреляция Пирсона	.a	1	,047	,147	,128	,004	-,122	-,266	,206	,157	-,194	-,254	-,287	-,066	,090	,024	-,219
	Знач. (двухсторонняя)	.		,852	,560	,613	,987	,630	,286	,411	,534	,441	,308	,249	,795	,723	,925	,383
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
фмДО	Корреляция Пирсона	.a	,047	1	,749**	-,457	,067	,059	-,055	-,027	,110	,379	,289	,233	-,063	-,371	-,296	,212
	Знач. (двухсторонняя)	.	,852		,000	,056	,791	,817	,827	,916	,665	,121	,245	,353	,804	,130	,233	,398
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
фмПОСЛЕ	Корреляция Пирсона	.a	,147	,749**	1	,248	,099	,045	-,167	-,008	,067	,206	,277	,117	-,217	-,536*	-,471*	,158
	Знач. (двухсторонняя)	.	,560	,000		,322	,696	,859	,507	,976	,791	,411	,266	,644	,387	,022	,049	,532
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
фмИЗМЕНЕНИЕ	Корреляция Пирсона	.a	,128	-,457	,248	1	,034	-,025	-,144	,029	-,070	-,277	-,051	-,183	-,199	-,177	-,199	-,098
	Знач. (двухсторонняя)	.	,613	,056	,322		,893	,921	,570	,911	,782	,266	,840	,467	,429	,481	,430	,698
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
родДО	Корреляция Пирсона	.a	,004	,067	,099	,034	1	,938**	-,689**	,410	,448	-,012	-,479*	-,067	,577*	-,055	-,199	-,512*
	Знач. (двухсторонняя)	.	,987	,791	,696	,893		,000	,002	,091	,062	,961	,044	,792	,012	,829	,429	,030
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
родПОСЛЕ	Корреляция Пирсона	.a	-,122	,059	,045	-,025	,938**	1	-,395	,466	,512*	-,008	-,395	,072	,663**	-,123	-,222	-,362
	Знач. (двухсторонняя)	.	,630	,817	,859	,921	,000		,104	,051	,030	,975	,105	,777	,003	,627	,377	,140
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
родИЗМЕНЕНИЕ	Корреляция Пирсона	.a	-,266	-,055	-,167	-,144	-,689**	-,395	1	-,112	-,118	,016	,445	,328	-,141	-,112	,064	,599**
	Знач. (двухсторонняя)	.	,286	,827	,507	,570	,002	,104		,658	,641	,949	,064	,184	,576	,659	,802	,009
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
взрДО	Корреляция Пирсона	.a	,206	-,027	-,008	,029	,410	,466	-,112	1	,944**	-,437	-,165	-,075	,122	,050	,024	-,083
	Знач. (двухсторонняя)	.	,411	,916	,976	,911	,091	,051	,658		,000	,070	,512	,767	,631	,845	,925	,744
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
взрПОСЛЕ	Корреляция Пирсона	.a	,157	,110	,067	-,070	,448	,512*	-,118	,944**	1	-,115	,005	,100	,141	-,120	-,120	-,015
	Знач. (двухсторонняя)	.	,534	,665	,791	,782	,062	,030	,641	,000		,648	,985	,694	,577	,634	,636	,954
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
взрИЗМЕНЕНИЕ	Корреляция Пирсона	.a	-,194	,379	,206	-,277	-,012	-,008	,016	-,437	-,115	1	,511*	,498*	,018	-,477*	-,399	,210
	Знач. (двухсторонняя)	.	,441	,121	,411	,266	,961	,975	,949	,070	,648		,030	,035	,942	,045	,101	,404
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
детДО	Корреляция Пирсона	.a	-,254	,289	,277	-,051	-,479*	-,395	,445	-,165	,005	,511*	1	,762**	-,281	-,454	-,321	,402
	Знач. (двухсторонняя)	.	,308	,245	,266	,840	,044	,105	,064	,512	,985	,030		,000	,259	,059	,193	,098
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
детПОСЛЕ	Корреляция Пирсона	.a	-,287	,233	,117	-,183	-,067	,072	,328	-,075	,100	,498*	,762**	1	,408	-,439	-,381	,144
	Знач. (двухсторонняя)	.	,249	,353	,644	,467	,792	,777	,184	,767	,694	,035	,000		,093	,068	,119	,568
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
детИЗМЕНЕНИЕ	Корреляция Пирсона	.a	-,066	-,063	-,217	-,199	,577*	,663**	-,141	,122	,141	,018	-,281	,408	1	-,011	-,111	-,353
	Знач. (двухсторонняя)	.	,795	,804	,387	,429	,012	,003	,576	,631	,577	,942	,259	,093		,966	,660	,151
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
удовДО	Корреляция Пирсона	.a	,090	-,371	-,536*	-,177	-,055	-,123	-,112	,050	-,120	-,477*	-,454	-,439	-,011	1	,958**	-,011
	Знач. (двухсторонняя)	.	,723	,130	,022	,481	,829	,627	,659	,845	,634	,045	,059	,068	,966		,000	,965
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
удовПОСЛЕ	Корреляция Пирсона	.a	,024	-,296	-,471*	-,199	-,199	-,222	,064	,024	-,120	-,399	-,321	-,381	-,111	,958**	1	,275
	Знач. (двухсторонняя)	.	,925	,233	,049	,430	,429	,377	,802	,925	,636	,101	,193	,119	,660	,000		,270
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
удовИЗМЕНЕНИЕ	Корреляция Пирсона	.a	-,219	,212	,158	-,098	-,512*	-,362	,599**	-,083	-,015	,210	,402	,144	-,353	-,011	,275	1
	Знач. (двухсторонняя)	.	,383	,398	,532	,698	,030	,140	,009	,744	,954	,404	,098	,568	,151	,965	,270
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).
*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя).
a. Вычисление невозможно, так как по крайней мере одна из переменных - это константа.

NPAR TESTS

/WILCOXON=фмДО родДО взрДО детДО удовДО WITH фмПОСЛЕ родПОСЛЕ взрПОСЛЕ детПОСЛЕ удовПОСЛЕ (PAIRED)

/MISSING ANALYSIS.

Промежуточные выводы, значимые корреляции ОБЩИЕ ДАННЫЕ ПАРТНЕР 1:

1) ФМдо - измФ/М , измВЗР

2) Ф/М после - УДОВЛдо, УДОВЛпосле

3) РОД.до - измУДОВЛ., измДЕТ.

4) измРОД - измУДОВЛ

5) ВЗРдо / ВЗРпосле - РОДпосле

6) измВЗР - ВЗРдо, УДОВЛдо, УДОВЛпосле

7) измДЕТ - РОДдо, РОДпосле

8) измУДОВЛ - РОДдо, РОДпосле, РОДизм, ДЕТдо

3) ОБЩИЕ ДАННЫЕ ПАРТНЕР 1.

Критерии NPar

Примечания
Вывод создан	24-MAY-2017 10:43:48
Комментарии
Входная	Данные	C:\Users\Asus\Desktop\Партенр 1.sav
	Активный набор данных	Наборданных2
	Фильтр	<нет>
	Взвешивание	<нет>
	Расщепить файл	<нет>
	Число строк в рабочем файле данных	18
Обработка пропущенных значений	Определение отсутствия	Определенные пользователем отсутствующие значения рассматриваются как отсутствующие.
	Использованные случаи	Статистика для каждого критерия основывается на всех наблюдениях с допустимыми данными для переменных, используемых в этом критерии.
Синтаксис	NPAR TESTS /WILCOXON=фмДО родДО взрДО детДО удовДО WITH фмПОСЛЕ родПОСЛЕ взрПОСЛЕ детПОСЛЕ удовПОСЛЕ (PAIRED) /MISSING ANALYSIS.
Ресурсы	Процессорное время	00:00:00,03
	Истекшее время	00:00:00,04
	Разрешенное число наблюденийa	209715
a. На основе доступности специальной рабочей памяти.

Критерий знаковых рангов Вилкоксона

Ранги
	N	Средний ранг	Сумма рангов
фмПОСЛЕ - фмДО	Отрицательные ранги	11a	8,68	95,50
	Положительные ранги	6b	9,58	57,50
	Совпадающие наблюдения	1c
	Всего	18
родПОСЛЕ - родДО	Отрицательные ранги	8d	6,00	48,00
	Положительные ранги	4e	7,50	30,00
	Совпадающие наблюдения	6f
	Всего	18
взрПОСЛЕ - взрДО	Отрицательные ранги	1g	5,50	5,50
	Положительные ранги	16h	9,22	147,50
	Совпадающие наблюдения	1i
	Всего	18
детПОСЛЕ - детДО	Отрицательные ранги	7j	7,14	50,00
	Положительные ранги	9k	9,56	86,00
	Совпадающие наблюдения	2l
	Всего	18
удовПОСЛЕ - удовДО	Отрицательные ранги	7m	6,64	46,50
	Положительные ранги	10n	10,65	106,50
	Совпадающие наблюдения	1o
	Всего	18
Статистические критерииa
	фмПОСЛЕ - фмДО	родПОСЛЕ - родДО	взрПОСЛЕ - взрДО	детПОСЛЕ - детДО	удовПОСЛЕ - удовДО
Z	-,901b	-,733b	-3,459c	-,967c	-1,449c
Асимптотическая значимость (2-сторонняя)	,368	,464	,001	,333	,147
a. Критерий знаковых рангов Вилкоксона
b. На основе положительных рангов.
c. На основе отрицательных рангов.

Промежуточные выводы, значимые корреляции изменений ОБЩИЕ ДАННЫЕ ПАРТНЕР 1 :

1) Значимые изменения взрДО - взрПОСЛЕ

ОБЩИЕ ДАННЫЕ ПАРТНЕР 2.

DATASET ACTIVATE Наборданных3.

NPAR TESTS

/WILCOXON=фмДО родДО взрДО детДО удовДО WITH фмПОСЛЕ родПОСЛЕ взрПОСЛЕ детПОСЛЕ удовПОСЛЕ (PAIRED)

/MISSING ANALYSIS.

Критерии NPar

Примечания
Вывод создан	24-MAY-2017 10:45:31
Комментарии
Входная	Данные	C:\Users\Asus\Desktop\Партенр 2.sav
	Активный набор данных	Наборданных3
	Фильтр	<нет>
	Взвешивание	<нет>
	Расщепить файл	<нет>
	Число строк в рабочем файле данных	18
Обработка пропущенных значений	Определение отсутствия	Определенные пользователем отсутствующие значения рассматриваются как отсутствующие.
	Использованные случаи	Статистика для каждого критерия основывается на всех наблюдениях с допустимыми данными для переменных, используемых в этом критерии.
Синтаксис	NPAR TESTS /WILCOXON=фмДО родДО взрДО детДО удовДО WITH фмПОСЛЕ родПОСЛЕ взрПОСЛЕ детПОСЛЕ удовПОСЛЕ (PAIRED) /MISSING ANALYSIS.
Ресурсы	Процессорное время	00:00:00,03
	Истекшее время	00:00:00,05
	Разрешенное число наблюденийa	209715
a. На основе доступности специальной рабочей памяти.

[Наборданных3] C:\Users\Asus\Desktop\Партенр 2.sav

Критерий знаковых рангов Вилкоксона

Ранги
	N	Средний ранг	Сумма рангов
фмПОСЛЕ - фмДО	Отрицательные ранги	7a	10,07	70,50
	Положительные ранги	10b	8,25	82,50
	Совпадающие наблюдения	1c
	Всего	18
родПОСЛЕ - родДО	Отрицательные ранги	1d	2,00	2,00
	Положительные ранги	2e	2,00	4,00
	Совпадающие наблюдения	15f
	Всего	18
взрПОСЛЕ - взрДО	Отрицательные ранги	4g	8,75	35,00
	Положительные ранги	10h	7,00	70,00
	Совпадающие наблюдения	4i
	Всего	18
детПОСЛЕ - детДО	Отрицательные ранги	3j	5,50	16,50
	Положительные ранги	8k	6,19	49,50
	Совпадающие наблюдения	7l
	Всего	18
удовПОСЛЕ - удовДО	Отрицательные ранги	1m	3,00	3,00
	Положительные ранги	12n	7,33	88,00
	Совпадающие наблюдения	5o
	Всего	18
Статистические критерииa
	фмПОСЛЕ - фмДО	родПОСЛЕ - родДО	взрПОСЛЕ - взрДО	детПОСЛЕ - детДО	удовПОСЛЕ - удовДО
Z	-,286b	-,577b	-1,213b	-1,604b	-2,994b
Асимптотическая значимость (2-сторонняя)	,775	,564	,225	,109	,003
a. Критерий знаковых рангов Вилкоксона
b. На основе отрицательных рангов.

Промежуточные выводы, значимые корреляции изменений ОБЩИЕ ДАННЫЕ ПАРТНЕР 2 :

1) Значимые изменения удовДО - удовПОСЛЕ

2) Тенденция детДО - детПОСЛЕ

4) ОБЩИЕ ДАННЫЕ ПАРТНЕР 1+2 Корреляция ИЗМЕНЕНИЙ.

DATASET ACTIVATE Наборданных0.

CORRELATIONS

/VARIABLES=измененниеМФ родИЗМЕНЕНИЯ взрИЗМЕНЕНИЯ детИЗМЕНЕНИЯ удовИЗМЕНЕНИЯ

/PRINT=TWOTAIL NOSIG

/MISSING=PAIRWISE.

Корреляции

Примечания
Вывод создан	24-MAY-2017 10:53:21
Комментарии
Входная	Данные	C:\Users\Asus\Desktop\Диплом.sav
	Активный набор данных	Наборданных0
	Фильтр	<нет>
	Взвешивание	<нет>
	Расщепить файл	<нет>
	Число строк в рабочем файле данных	36
Обработка пропущенных значений	Определение отсутствия	Определенные пользователем отсутствующие значения рассматриваются как отсутствующие.
	Использованные случаи	Статистика для каждой пары переменных основывается на всех наблюдениях с допустимыми данными для данной пары.
Синтаксис	CORRELATIONS /VARIABLES=измененниеМФ родИЗМЕНЕНИЯ взрИЗМЕНЕНИЯ детИЗМЕНЕНИЯ удовИЗМЕНЕНИЯ /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE.
Ресурсы	Процессорное время	00:00:00,30
	Истекшее время	00:00:00,33

[Наборданных0] C:\Users\Asus\Desktop\Диплом.sav

Корреляции
	измененниеМФ	родИЗМЕНЕНИЯ	взрИЗМЕНЕНИЯ	детИЗМЕНЕНИЯ	удовИЗМЕНЕНИЯ
измененниеМФ	Корреляция Пирсона	1	-,089	,031	-,145	-,037
	Знач. (двухсторонняя)		,605	,859	,399	,832
	N	36	36	36	36	36
родИЗМЕНЕНИЯ	Корреляция Пирсона	-,089	1	-,105	-,073	,541**
	Знач. (двухсторонняя)	,605		,543	,670	,001
	N	36	36	36	36	36
взрИЗМЕНЕНИЯ	Корреляция Пирсона	,031	-,105	1	-,027	-,073
	Знач. (двухсторонняя)	,859	,543		,875	,673
	N	36	36	36	36	36
детИЗМЕНЕНИЯ	Корреляция Пирсона	-,145	-,073	-,027	1	-,185
	Знач. (двухсторонняя)	,399	,670	,875		,281
	N	36	36	36	36	36
удовИЗМЕНЕНИЯ	Корреляция Пирсона	-,037	,541**	-,073	-,185	1
	Знач. (двухсторонняя)	,832	,001	,673	,281
	N	36	36	36	36	36
**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).



Промежуточные выводы, значимые корреляции изменений ОБЩИЕ ДАННЫЕ ПАРТНЕР 1+2 Корреляция ИЗМЕНЕНИЙ:

1) Значимые удовИЗМЕНЕНИЯ - родИЗМЕНЕНИЯ

5) ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНИЙ ПАРТНЕР 1+2 .

DATASET ACTIVATE Наборданных4.

DATASET ACTIVATE Наборданных4.

SAVE OUTFILE='C:\Users\Asus\Desktop\ИЗМЕНЕНИЕ ФМ 1,2.sav'

/COMPRESSED.

CORRELATIONS

/VARIABLES=фмИЗМЕНЕНИЕ1 родИЗМЕНЕНИЯ1 взрИЗМЕНЕНИЯ1 детИЗМЕНЕНИЯ1 удовИЗМЕНЕНИЯ1 фмИЗМЕНЕНИЕ2

родИЗМЕНЕНИЯ2 взрИЗМЕНЕНИЯ2 детИЗМЕНЕНИЯ2 удовИЗМЕНЕНИЯ2

/PRINT=TWOTAIL NOSIG

/MISSING=PAIRWISE.

Корреляции

Примечания
Вывод создан	24-MAY-2017 11:05:22
Комментарии
Входная	Данные	C:\Users\Asus\Desktop\ИЗМЕНЕНИЕ ФМ 1,2.sav
	Активный набор данных	Наборданных4
	Фильтр	<нет>
	Взвешивание	<нет>
	Расщепить файл	<нет>
	Число строк в рабочем файле данных	18
Обработка пропущенных значений	Определение отсутствия	Определенные пользователем отсутствующие значения рассматриваются как отсутствующие.
	Использованные случаи	Статистика для каждой пары переменных основывается на всех наблюдениях с допустимыми данными для данной пары.
Синтаксис	CORRELATIONS /VARIABLES=фмИЗМЕНЕНИЕ1 родИЗМЕНЕНИЯ1 взрИЗМЕНЕНИЯ1 детИЗМЕНЕНИЯ1 удовИЗМЕНЕНИЯ1 фмИЗМЕНЕНИЕ2 родИЗМЕНЕНИЯ2 взрИЗМЕНЕНИЯ2 детИЗМЕНЕНИЯ2 удовИЗМЕНЕНИЯ2 /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE.
Ресурсы	Процессорное время	00:00:00,14
	Истекшее время	00:00:00,13

[Наборданных4] C:\Users\Asus\Desktop\ИЗМЕНЕНИЕ ФМ 1,2.sav

Корреляции
	фмИЗМЕНЕНИЕ1	родИЗМЕНЕНИЯ1	взрИЗМЕНЕНИЯ1	детИЗМЕНЕНИЯ1	удовИЗМЕНЕНИЯ1	фмИЗМЕНЕНИЕ2	родИЗМЕНЕНИЯ2	взрИЗМЕНЕНИЯ2	детИЗМЕНЕНИЯ2	удовИЗМЕНЕНИЯ2
фмИЗМЕНЕНИЕ1	Корреляция Пирсона	1	-,144	-,277	-,199	-,098	,093	,499*	,086	,273	,187
	Знач. (двухсторонняя)		,570	,266	,429	,698	,714	,035	,735	,274	,457
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
родИЗМЕНЕНИЯ1	Корреляция Пирсона	-,144	1	,016	-,141	,599**	-,039	,027	-,099	-,023	,276
	Знач. (двухсторонняя)	,570		,949	,576	,009	,879	,915	,695	,928	,268
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
взрИЗМЕНЕНИЯ1	Корреляция Пирсона	-,277	,016	1	,018	,210	,207	-,321	,378	,273	-,248
	Знач. (двухсторонняя)	,266	,949		,942	,404	,411	,195	,122	,274	,320
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
детИЗМЕНЕНИЯ1	Корреляция Пирсона	-,199	-,141	,018	1	-,353	,078	-,175	,304	,032	,244
	Знач. (двухсторонняя)	,429	,576	,942		,151	,759	,487	,220	,899	,330
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
удовИЗМЕНЕНИЯ1	Корреляция Пирсона	-,098	,599**	,210	-,353	1	-,090	,025	-,332	,325	,079
	Знач. (двухсторонняя)	,698	,009	,404	,151		,722	,923	,178	,188	,755
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
фмИЗМЕНЕНИЕ2	Корреляция Пирсона	,093	-,039	,207	,078	-,090	1	-,065	,569*	-,023	-,045
	Знач. (двухсторонняя)	,714	,879	,411	,759	,722		,797	,014	,929	,860
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
родИЗМЕНЕНИЯ2	Корреляция Пирсона	,499*	,027	-,321	-,175	,025	-,065	1	-,188	,377	,456
	Знач. (двухсторонняя)	,035	,915	,195	,487	,923	,797		,454	,123	,057
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
взрИЗМЕНЕНИЯ2	Корреляция Пирсона	,086	-,099	,378	,304	-,332	,569*	-,188	1	-,247	-,137
	Знач. (двухсторонняя)	,735	,695	,122	,220	,178	,014	,454		,322	,587
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
детИЗМЕНЕНИЯ2	Корреляция Пирсона	,273	-,023	,273	,032	,325	-,023	,377	-,247	1	,218
	Знач. (двухсторонняя)	,274	,928	,274	,899	,188	,929	,123	,322		,386
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
удовИЗМЕНЕНИЯ2	Корреляция Пирсона	,187	,276	-,248	,244	,079	-,045	,456	-,137	,218	1
	Знач. (двухсторонняя)	,457	,268	,320	,330	,755	,860	,057	,587	,386
	N	18	18	18	18	18	18	18	18	18	18
*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя).
**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).

Промежуточные выводы, значимые корреляции изменений ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНИЙ ПАРТНЕР 1+2 :

1) Значимые фмИЗМЕНЕНИЯ 1 - родИЗМЕНЕНИЯ 2

2) родИЗМЕНЕНИЯ 1 - удовИЗМЕНЕНИЯ 1

3) взрИЗМЕНЕНИЯ 2 - фмИЗМЕНЕНИЯ 2

p. Интерпретация результатов исследования

В итоге в исследовании приняло участие 36 респондентов.

1) 2-ые партнер, не принимавшие участие в коуч процессе в основном мужчины и значительно старше 1-ых партнеров женщин.

2) До и после процесса разница между уровнем Ф\М 1-ых и 2-ых партнеров существенна и значима, что говорит о наличие в паре партнеров значимо противоположных по своим личным качествам.

3) В процесс К. произошли изменения как у 1-х так и 2-х партнеров, и не оценивая пока эти изменения, можно сказать и у первой и у второй группы изменения произошли и эти изменения сопоставимы, т,е произошли на примерно одинаковую величину.

И у 1-х партнеров и у 2-х партнеров произошли значимые изменения:

4) в уровне Взрослого После.

5) в «Изменении уровня Взрослого»

Есть тенденция:

6) к изменению Детя После

7) к изменению «Удов. Отношениями»

Изменение Ф/М:

В соответствии со статистическими данными достоверно оценить изменения уровня Ф\М нет возможности. По одним методикам эти изменения значимы, по другим нет.

Однако можно утверждать, что и у 1-го и 2-го партнеров произошли изменения уровня Ф/М. Причем интересно, что с одной стороны эти изменения произошли разно направленно (т.е. зеркально), но с другой они произошли в сторону андрогинности каждого индивидуума!

Также следует отметить и выделить для итоговых выводов следующие соответствия и корреляции данных исследования:

· Корреляцию уровня Ф/Мпосле - и уровня УДОВЛдо и УДОВЛпосле процесс К.

· Корреляцию измРОД - измУДОВЛ

· Корреляцию ВЗРдо / ВЗРпосле - РОДпосле

· Корреляцию измВЗР - ВЗРдо, УДОВЛдо, УДОВЛпосле

· Корреляцию измДЕТ - РОДдо, РОДпосле

· Корреляцию измУДОВЛ - РОДдо, РОДпосле, РОДизм, ДЕТдо

И в соответствии с данными самые значимые изменения у обоих партнеров произошли в параметре:

взрДО - взрПОСЛЕ

Отдельно рассмотрим значимые изменения у 2-х партнеров:

Наиболее значимые изменения произошли в параметре удовДО - удовПОСЛЕ, и также наблюдается тенденция в параметре детДО - детПОСЛЕ, что говорит том, что уровень удовлетворенности отношениями напрямую связан с уровнем Дитя у партнера.

Рост уровня эго-состояния Взрослого у первого партнера позволил проявиться эго-состоянию Дитя у второго, что повлекло за собой рост уровня удовлетворенности отношениями.

Также интересно заметить, что в паре, т.е. совместно у двух партнеров наблюдается значимая связь между удовИЗМЕНЕНИЯ - родИЗМЕНЕНИЯ. Т.Е. чем выше именно оба партнера проявляют Родительскую позицию, тем выше уровень удовлетворенности отношениями.

Также эта тенденция наблюдается и при рассмотрении общих данных изменений параметров между 1-м и 2-м партнером.

Так например:

· изменение параметра фмИЗМЕНЕНИЯ 1 корелирует с родИЗМЕНЕНИЯ 2

· изменение параметра родИЗМЕНЕНИЯ 1 с удовИЗМЕНЕНИЯ 1

· изменение параметра взрИЗМЕНЕНИЯ 2 с фмИЗМЕНЕНИЯ 2

q. Итоговые Выводы

В ходе проведенного исследования удалось собрать и получить достаточный материал для анализа, обработки.

Полуученые данные дают очень обширный материал как для текущего анализа, так и для прогнозирования будущих исследований.

В частности собранные данные обнаружили и подтвердили следующие положения, обозначены в целях исследования:

1. Процесс ГО коучинга оказывает прямое влияние на индивидуума, что подтверждается значимым изменением уровня Взрослого эго состояния у 1-го партнера.

2. К сожалению, полученные данные не позволяют однозначно говорить о влиянии ГО на уровень Ф/М.

Скорее всего, это связанно с коротким промежутком времени для проявления более ярких изменений. Проявленные изменения произошли на социо-культурном уровне идентичности, о чем говорит изменение уровня эго-состояния Взрослого, и в достаточной мере не проявились на уровне базовой (природной) идентичности, о чем говорит незначимые изменения уровня Ф/М.

3. Тем не менее, полученные данные говорят об изменении уровня эго-состояния Взрослого, и также уровня Ф/М у 2-х партнеров, не подвергавшихся воздействию. Изменения у 1-х и 2-х партнеров идентичны и зеркальны, что подтверждает теорию отраженной субъектности.

Уровень Ф/М 2-го партнера изменился в след за 1-м. Изменился на сопоставимую величину, причем в обратном направлении.

Уровень Взрослого эго-состояния 2-го партнера изменился в след за 1-м. Изменился на сопоставимую величину, причем в обратном направлении.

4. Изменения уровня эго-состояния Взрослого напрямую коррелируют с уровнем эго-состояния Дитя у 2-го партнера после процесса ГО и также с уровнем удовлетворенностью отношениями. Что говорит о Контоменаци эго-состояния Родитель и Взрослый в процессе ГО коучинга. Деконтаминация Взрослый/Родитель позволила проявиться Дитя, и вследствие этого выросла удовлетворенность отношениями.

5. Полученные данные НЕ подтверждают гипотезу о связи уровня Ф/М с уровнем удовлетворенности отношениями, а скорее говорят об обратном. Уровень Ф/М не является определяющим для удовлетворенности отношениями между мужчиной и женщиной. На основании полученных данных можно говорить о влияющей роли высокого уровня декантеминированного Взрослого эго-состяния обоих партеров, в том числе позволяющих и проявляющих высокий уровень Родительского эго-состояния.



Заключение

Проведенное исследование, разработанные теоретические модели, полученные данные дают практическую основу и обоснование для развития данного направления.

Развития в области построения практических методик обучения и коучинга в сфере отношений мужчины и женщины.

Комбинация моделей Перонологии и ТА позволили построить глубокий и обоснованный фундамент для описания процессов межличностных коммуникации мужчины и женщины.

Полученные вывода подтверждают и также дают возможность заново осмыслить практический опыт в сфере консультирования и коучинга отношений мужчины и женщины и выстроить новые эффективные и научно обоснованные парадигмы.



Список литературы

1. Шнейдер, Лидия Бернгардовна. Семейная психология. -- М.: Деловая книга, 1999.

2. Большой психологический словарь под редакцией Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко

3. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. - пер. с англ. А. Грузберга. - М.: Эксмо, 2009.

4. Berne, E. (1980). Transactional analysis in psychotherapy: A systematic individual and social psychiatry. London: Souvenir Press. (Original published in 1961).

5. "Шнейдер Л. Б. Ш 76 Психология семейных отношений. Курс лекций. -- М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. -- 512 с. (Серия «Кафедра психологии»). ISBN 5--04--005780--6..." [Источник: http://psychlib.ru/mgppu/SPs/SPs-001.HTM]

6. Арнольд ван Геннеп. Инициация // Арнольд ван Геннеп. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. М., 1999, с.64-107

7. Петровский В. А., Старовойтенко Е. Б. Наука личности: четыре проекта общей персонологии // Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2012. Т. 9. № 1. C. 21--39.

8. Большой толковый социологический словарь. С. 208)

9. Гидденс. С. 680

10. «Персонология. Жизнь личности в Культуре» Е.Б. Старовойтенко 2016 г. стр 280-281.

11. Моисеева Т.В. Психологические особенности половой идентичности современных подростков. / Под. общ. ред. B.C. Агапова. -- М.: Изд-во РУДН, 2006

12. Э.Берн Исцеление Души. Трансакционный анализ в психотерапии. Из-во «Литур» Екатеринбург 2004 г.



Приложения

Таблица 1

Годы	Всего	По возрасту жениха, лет
	браков	до 18	18-24	25-34	35 и более	не указан
1960	1499581	226	798207	468734	232012	402
		0,02%	53,23%	31,26%	15,47%	0,03%
1970	1319227	2464	809466	328416	178797	84
		0,19%	61,36%	24,89%	13,55%	0,01%
1980	1464579	5115	902610	369768	187027	59
		0,35%	61,63%	25,25%	12,77%	0,00%
1990	1319928	13536	692941	389739	223628	84
		1,03%	52,50%	29,53%	16,94%	0,01%
1991	1277232	13506	671857	367477	224314	78
		1,06%	52,60%	28,77%	17,56%	0,01%
1992	1053717	10611	561052	288860	193113	81
		1,01%	53,25%	27,41%	18,33%	0,01%
1993	1106723	9837	605349	295350	196116	71
		0,89%	54,70%	26,69%	17,72%	0,01%
1994	1080600	8844	578305	293623	199774	54
		0,82%	53,52%	27,17%	18,49%	0,00%
1995	1075219	8044	555859	303953	207319	44
		0,75%	51,70%	28,27%	19,28%	0,00%
1996	866651	6167	430853	254362	175246	23
		0,71%	49,71%	29,35%	20,22%	0,00%
1997	928411	5906	456025	279800	186531	149
		0,64%	49,12%	30,14%	20,09%	0,02%
1998	848691	4851	406962	264497	172250	131
		0,57%	47,95%	31,17%	20,30%	0,02%
1999	911162	3773	425864	297276	184148	101
		0,41%	46,74%	32,63%	20,21%	0,01%
2000	897327	3703	403851	303216	186133	424
		0,41%	45,01%	33,79%	20,74%	0,05%
2001	1001589	3576	432766	354058	210925	264
		0,36%	43,21%	35,35%	21,06%	0,03%
2002	1019762	3316	421283	374513	220447	203
		0,33%	41,31%	36,73%	21,62%	0,02%
2003	1091778	3415	437321	417253	233633	156
		0,31%	40,06%	38,22%	21,40%	0,01%
2004	979667	2812	376343	381937	218344	231
		0,29%	38,42%	38,99%	22,29%	0,02%
2005	1066366	2466	404383	430837	228522	158
		0,23%	37,92%	40,40%	21,43%	0,01%
2006	1113562	2274	414163	463047	234009	69
		0,20%	37,19%	41,58%	21,01%	0,01%
2007	1262500	1921	447090	538131	275288	70
		0,15%	35,41%	42,62%	21,80%	0,01%
2008	1179007	1914	395318	513547	268129	99
		0,16%	33,53%	43,56%	22,74%	0,01%
2009	1199446	1480	380613	539805	277507	41
		0,12%	31,73%	45,00%	23,14%	0,00%
2010	1215066	1131	372782	564776	276219	158
		0,09%	30,68%	46,48%	22,73%	0,01%
2011	1316011	1097	380457	633360	301045	52
		0,08%	28,91%	48,13%	22,88%	0,00%
2012	1213598	952	327000	594126	291469	51
		0,08%	26,94%	48,96%	24,02%	0,00%
2013	1225501	931	300195	619534	304826	15
		0,08%	24,50%	50,55%	24,87%	0,00%
20141)	1225985	835	273994	632025	319131	0
		0,07%	22,35%	51,55%	26,03%	0,00%
2015	1161068	853	247588	606002	306625	0
	0,07%	21,32%	52,19%	26,41%	0,00%

Таблица 2

Годы	Всего	По возрасту невесты, лет
	браков	до 18	18-24	25-34	35 и более	не указан
1960	1499581	5015	949816	320916	223208	626
		0,33%	63,34%	21,40%	14,88%	0,04%
1970	1319227	19227	933308	201485	165041	166
		1,46%	70,75%	15,27%	12,51%	0,01%
1980	1464579	32591	1000767	272157	158944	120
		2,23%	68,33%	18,58%	10,85%	0,01%
1990	1319928	72073	779437	273108	195227	83
		5,46%	59,05%	20,69%	14,79%	0,01%
1991	1277232	81035	746538	253344	196240	75
		6,34%	58,45%	19,84%	15,36%	0,01%
1992	1053717	72697	615119	197645	168177	79
		6,90%	58,38%	18,76%	15,96%	0,01%
1993	1106723	75936	660105	200753	169863	66
		6,86%	59,65%	18,14%	15,35%	0,01%
1994	1080600	69237	638631	200070	172605	57
		6,41%	59,10%	18,51%	15,97%	0,01%
1995	1075219	63633	628329	205549	177655	53
		5,92%	58,44%	19,12%	16,52%	0,00%
1996	866651	47481	500163	170058	148921	28
		5,48%	57,71%	19,62%	17,18%	0,00%
1997	928411	43815	540549	188873	155055	119
		4,72%	58,22%	20,34%	16,70%	0,01%
1998	848691	37016	493365	178447	139743	120
		4,36%	58,13%	21,03%	16,47%	0,01%
1999	911162	32945	530779	202142	145226	70
		3,62%	58,25%	22,19%	15,94%	0,01%
2000	897327	29889	511446	212528	143193	271
		3,33%	57,00%	23,68%	15,96%	0,03%
2001	1001589	28438	561093	250614	161208	236
		2,84%	56,02%	25,02%	16,10%	0,02%
2002	1019762	25795	560025	267911	165936	95
		2,53%	54,92%	26,27%	16,27%	0,01%
2003	1091778	26428	596181	297448	171623	98
		2,42%	54,61%	27,24%	15,72%	0,01%
2004	979667	23428	519606	276317	160167	149
		2,39%	53,04%	28,21%	16,35%	0,02%
2005	1066366	21039	565910	314894	164370	153
		1,97%	53,07%	29,53%	15,41%	0,01%
2006	1113562	19930	589274	339162	165113	83
		1,79%	52,92%	30,46%	14,83%	0,01%
2007	1262500	18657	643038	406664	194053	88
		1,48%	50,93%	32,21%	15,37%	0,01%
2008	1179007	16794	571956	399097	191053	107
		1,42%	48,51%	33,85%	16,20%	0,01%
2009	1199446	14062	559805	428148	197399	32
		1,17%	46,67%	35,70%	16,46%	0,00%
2010	1215066	11698	554772	451318	197162	116
		0,96%	45,66%	37,14%	16,23%	0,01%
2011	1316011	11425	574707	514339	215505	35
		0,87%	43,67%	39,08%	16,38%	0,00%
2012	1213598	10569	496335	492239	214427	28
		0,87%	40,90%	40,56%	17,67%	0,00%
2013	1225501	9695	465626	521289	228879	12
		0,79%	37,99%	42,54%	18,68%	0,00%
20141)	1225985	9180	436993	534702	245110	0
		0,75%	35,64%	43,61%	19,99%	0,00%
2015	1161068	8462	400952	513566	238088	0
		34,53%	44,23%	20,51%	0,00%

Таблица № 3

					ТЕСТ 1						ТЕСТ 2						ТЕСТ 3
				Уровень фемминости - маскулинности			РВД								Удов
				Методика С.Бэм
				ДО	ПОСЛЕ	ИЗМ.	ДО	ПОСЛЕ	ИЗМ.	ДО	ПОСЛЕ	ИЗМ.
№№	ПАРТ-НЕР	ВОЗРАСТ	Респондент	Ф/М		Род	Взр	Дет	Род	Взр	Дет	Род	Взр	Дет
1	1	28	Александра	0,929	0,116	-0,813	12	11	9	11	13	14	-1	2	5	24	23	-1
2	2	36	Кирилл	0,232	0,581	0,349	8	6	4	7	7	4	-1	1	0	26	26	0
3	1	38	Алла	1,161	0,348	-0,813	5	4	8	5	8	7	0	4	-1	17	19	2
4	2	45	Николай	0,116	0,348	0,232	11	7	3	11	8	4	0	1	1	29	30	1
5	1	42	Светлана	1,161	1,161	0,000	8	6	7	6	8	7	-2	2	0	15	16	1
6	2	43	Андрей	0,929	-0,232	-1,161	4	5	5	4	5	6	0	0	1	25	25	0
7	1	45	Галина	0,813	-0,348	-1,161	3	9	8	4	10	7	1	1	-1	32	34	2
8	2	55	Павел	0,696	0,116	-0,580	4	5	8	4	4	7	0	-1	-1	15	16	1
9	1	38	Татьяна	0,116	0,581	0,465	2	5	12	4	7	13	2	2	1	15	17	2
10	2	52	Александр	-0,696	-0,581	0,115	11	4	4	11	5	4	0	1	0	23	25	2
11	1	41	Юлия	0,232	0,000	-0,232	11	4	3	10	6	8	-1	2	5	27	26	-1
12	2	47	Сергей	0,232	0,464	0,232	6	3	5	6	4	6	0	1	1	32	36	4
13	1	24	Анастасия	0,813	0,581	-0,232	5	7	7	7	8	6	2	1	-1	24	29	5
14	2	28	Александр	-0,813	-0,581	0,232	3	4	6	3	4	7	0	0	1	33	38	5
15	1	41	Оксана	-0,581	-0,232	0,349	7	12	4	7	12	6	0	0	2	21	20	-1
16	2	47	Павел	-1,392	-1,161	0,231	4	6	3	5	7	3	1	1	0	25	28	3
17	1	36	Александр	-1,161	-0,581	0,580	8	5	2	7	6	3	-1	1	1	35	36	1
18	2	32	Оксана	0,696	0,581	-0,115	6	9	8	7	8	11	1	-1	3	24	28	4
19	1	41	Светлана	0,348	1,045	0,697	10	11	6	8	12	3	-2	1	-3	23	21	-2
20	2	47	Виктор	-0,929

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Эффект отраженной субъектности" скачать

Подобные документы

• Роль взаимопонимания в межличностных отношениях

  Взаимопонимание или взаимное непонимание как один из существенных моментов возникновения, развития и распада межличностных отношений, место адекватности в развитии данных отношений. Особенности отношений между супругами, партнерами, товарищами, друзьями.
  
  реферат [18,3 K], добавлен 19.09.2010
  

• Психология мужчины и женщины

  Различия в психологии женщины и мужчины и факторы, определяющие взаимоотношения между полами. Непонимание особенности поведения противоположного пола как причина семейных проблем и сложностей. Построение гармоничных отношений и поиск компромисса.
  
  курсовая работа [23,5 K], добавлен 11.10.2010
  

• Психологические аспекты неверности в отношениях мужчины и женщины

  Чувство супружеского долга как осознание человеком своих обязательств перед партнером. Анализ психологических особенностей неверности в отношениях мужчины и женщины. Сущность понятия "супружеская измена". Анализ основных функций и видов неверности.
  
  реферат [65,5 K], добавлен 07.12.2012
  

• Причины конфликтов между супругами

  Конфликты в семьях и способы их управления. Анализ психологических различий между полами. Экспансивность женщины и скованность мужчины. Насколько различно видят мир мужчины и женщины, настолько часто возникают между ними конфликты по этому поводу.
  
  курсовая работа [39,0 K], добавлен 08.02.2011
  

• Эффект плацебо

  Общее понятие про эффект плацебо, положительный результат от его применения. Факторы, влияющие на эффект плацебо. Критические взгляды на действие эффекта. Плацебо в клинических испытаниях. Современные требования к проведению клинических испытаний GCP.
  
  реферат [69,7 K], добавлен 11.11.2011
  

• Методы исследования супружеских отношений

  Супружеские отношения как предмет психологического исследования. Анализ главных параметров содержания межличностных отношений. Изучение особенностей и основных условий формирования гармоничных партнерских отношений у супругов на разных этапах их развития.
  
  реферат [45,1 K], добавлен 14.12.2016
  

• Любовь и брак. Социальные аспекты супружеских конфликтов

  Основания для создания семьи. Возможные варианты отношений до брака. Особенности построения семейных отношений на библейских принципах. Основные потребности мужчины и женщины в браке. Основные причины, по которым в семьях могут появляться проблемы.
  
  контрольная работа [36,0 K], добавлен 18.07.2009
  

• Факторы успешности романтических отношений

  Детерминанты успешности романтических отношений между мужчиной и женщиной. Психологические представления об основаниях романтических отношений. Эмпирическое изучение предикторов экзистенциальной исполненности личности в романтических отношениях.
  
  дипломная работа [654,2 K], добавлен 31.10.2016
  

• Половые различия и возрастная изменчивость

  Психофизиологические особенности мужчины и женщины. Построение успешных интимных, брачно-семейных отношений между ними. Влияние половых гормонов на развитие вторичных половых признаков. Различия в морфологии и функционировании мозга мужчин и женщин.
  
  презентация [423,3 K], добавлен 10.10.2014
  

• Почему женщины менее агрессивны, чем мужчины

  Основные понятия, сущность и природа агрессии. Усвоение агрессивного поведения в семье. Женская агрессия и внутрисемейное насилие. Факторы риска в совершении женщинами насилия в межличностных отношениях. Особенности гендерных стереотипов и различия полов.
  
  курсовая работа [178,2 K], добавлен 22.01.2014
  

Другие документы, подобные "Эффект отраженной субъектности"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам