Мотивация и личность

Исследование мотивационных факторов, наиболее характерных для деятельности человека. Проблема завышенной и заниженной самооценки индивидов. Эмпирические признаки доминирования аффилиации. Психологическое содержание мотивационных составляющих власти.

Рубрика Психология
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 24.01.2015
Размер файла 19,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МОТИВАЦИЯ И ЛИЧНОСТЬ

Многие из рассмотренных нами мотивационных факторов со временем становятся настолько характерными для человека что превращаются в черты его личности. К ним вполне можно отнести те которые рассматривались нами в предыдущем параграфе главы.

Это - мотив достижения успехов мотив избегания неудачи тревожность (JIT) определенный локус контроля самооценка уровень притязаний. Кроме них личностно характеризуют человека потребность в общении (аффилиация) мотив власти мотив оказания помощи другим людям (альтруизм) и агрессивность. Это - наиболее значимые социальные мотивы человека определяющие его отношение к людям. Рассмотрим эти мотивы начав с самооценки. Установлено что у людей ориентированных на успех чаще преобладают реалистические а у индивидов ориентированных на неудачу - нереалистические завышенные или заниженные самооценки. С величиной самооценки связаны удовлетворенность или неудовлетворенность человека возникающие в результате достижения успеха или появления неудачи. В своей практической деятельности человек обычно стремится к достижению таких результатов которые согласуются с его самооценкой способствуют ее укреплению нормализации. Самооценка в свою очередь зависит от результата деятельности.

С самооценкой соотносится уровень притязаний - тот практический результат которого субъект рассчитывает достичь в работе. Как фактор определяющий удовлетворенность или неудовлетворенность деятельностью уровень притязаний имеет большее значение для лиц ориентированных на избегание неудачи а не на достижение успехов. Существенные изменения в самооценке появляются в том случае когда сами успехи или неудачи связываются субъектом деятельности с наличием или отсутствием у него необходимых способностей.

Мотивы аффилиации и власти актуализируются и удовлетворяются только в общении людей. Мотив аффилиации обычно проявляется как стремление человека наладить добрые эмоционально положительные взаимоотношения с людьми. Внутренне или психологически он выступает в виде чувства привязанности верности а внешне - в общительности в стремлении сотрудничать с другими людьми постоянно находиться вместе с ними. Любовь к человеку - высшее духовное проявление данного мотива.

Отношения между людьми построенные на основе аффилиации в описанных их качествах как правило взаимны. Партнеры по общению обладающие такими мотивами не рассматривают друг друга как средство удовлетворения личных потребностей не стремятся к доминированию друг над другом а рассчитывают на равноправное сотрудничество. В результате удовлетворения мотива аффилиации между людьми складываются доверительные открытые взаимоотношения основанные на симпатиях и взаимопомощи. В качестве противоположного мотиву аффилиации выступает мотив отвержения проявляющийся в боязни быть не принятым отвергнутым значимыми людьми.

Доминирование у человека мотива аффилиации порождает стиль общения с людьми характеризующийся уверенностью непринужденностью открытостью и смелостью. Напротив преобладание мотива отвержения ведет к неуверенности скованности неловкости напряженности.

Выраженный мотив аффилиации внешне проявляется в особой озабоченности человека установлением поддержанием или восстановлением нарушенных дружеских взаимоотношений с людьми таких, которые описываются словами «дружба» и «любовь». Мотив аффилиации коррелирует со стремлением человека к одобрению со стороны окружающих людей с уверенностью и желанием самоутверждения.

Люди с развитым мотивом аффилиации проявляют большую активность и инициативу в общении с окружающими особенно в таких видах деятельности как переписка разговоры по телефону посещение разного рода клубов собраний совещаний встреч вечеров и т. п.

Сильный мотив аффилиации ведет к предпочтению со стороны человека такого партнера по общению в котором развиты дружеские качества (заметим кстати что сильный мотив достижения предопределяет выбор партнера с развитыми деловыми качествами). У женщин по некоторым данным мотив аффилиации при столкновении с мотивом достижения успехов доминирует чаще чем у мужчин. Однако это скорее результат различий в обучении и воспитании чем следствие половой принадлежности как таковой.

Люди с преобладающим мотивом аффилиации достигают более высоких результатов в работе в тех случаях когда они трудятся не в одиночку а в составе группы с членами которой у них установились дружеские взаимоотношения. Максимальное улучшение результатов деятельности в этих условиях наблюдается у тех кто одновременно имеет сильно выраженные мотивы аффилиации и достижения успехов. Худшие результаты обнаруживаются в том случае если рядом с другими людьми работает человек с высокоразвитым мотивом достижения и с выраженной боязнью быть отвергнутым людьми в случае неудачи. Лица у которых доминирует мотив аффилиации над боязнью быть отвергнутым лучше относятся к людям. Им больше нравятся те кто их окружает они сами пользуются симпатией и уважением окружающих людей. Отношения таких людей с окружающими строятся на основе взаимного доверия.

Преобладание мотива-боязни быть отвергнутым напротив создает препятствия на пути межличностного общения. Такие люди вызывают недоверие к себе они одиноки у них слабо развиты умения и навыки общения. И все же невзирая на страх быть отвергнутыми они так же как и те у кого силен мотив аффилиации стремятся к общению поэтому нет оснований говорить о них как о не имеющих выраженной потребности в общении. Мотив власти кратко можно определить как устойчивое и отчетливо выраженное стремление человека иметь власть над другими людьми. Г. Маррей дал такое определение этому мотиву: мотив власти - это склонность управлять социальным окружением в том числе людьми воздействовать на поведение других людей разнообразными способами включая убеждение принуждение внушение сдерживание запрещение и т. п., побуждение других поступать в соответствии со своими интересами и потребностями, добиваться их расположения сотрудничества, доказывать свою правоту отстаивать собственную точку зрения, влиять направлять организовывать руководить надзирать править подчинять властвовать диктовать условия, судить устанавливать законы определять нормы и правила поведения, принимать за других решения обязывающие их поступать определенным образом, уговаривать отговаривать наказывать, очаровывать привлекать к себе внимание иметь последователей.

Другой исследователь мотивации власти Д. Верофф психологически уточнил определение данного явления следующим образом: под мотивацией власти понимается стремление и способность получать удовлетворение от контроля над другими людьми. Эмпирическими признаками наличия у человека мотива или мотивации власти являются следующие: постоянные и достаточно отчетливо выраженные эмоциональные переживания связанные с удержанием или утратой психологического или поведенческого контроля над другими людьми, удовлетворение от победы над другим человеком в какой-либо деятельности или огорчение по поводу неудачи, нежелание подчиняться другим людям активное стремление к независимости, склонность управлять доминировать над людьми в разнообразных ситуациях общения и взаимодействия с ними. «Мотив власти направлен на приобретение и сохранение ее источников либо ради связанного с ними престижа и ощущения власти либо ради влияния... на поведение и переживания других людей которые будучи предоставленными сами себе не поступили бы желательным для субъекта образом».

К явлениям изучаемым в психологии в связи с мотивацией власти относятся лидерство влияние людей друг на друга руководство и подчинение а также многие феномены связанные с воздействием индивида на группу и группы на индивида (их мы рассмотрим в следующем разделе). В отличие от других наук изучающих феномен власти психология акцентирует внимание на личных мотивах властвования а также на психологических аспектах использования человеком данной ему власти над людьми. О психологических аспектах власти говорят тогда когда один человек вынуждает другого что-то делать против его воли. Считается что люди стремящиеся к власти над другими людьми обладают особо выраженным мотивом власти. По своему происхождению он вероятно связан со стремлением человека к превосходству над другими людьми.

Впервые данный мотив привлек к себе внимание в исследованиях неофрейдистов. Он был объявлен одним из главных мотивов человеческого социального поведения. Было установлено что психологически власть одного человека над другими людьми подкрепляется несколькими способами: возможностью награждать и наказывать людей, способностью принуждать их к совершению определенных действий, системой правовых и моральных норм дающих одним право управлять а другим вменяющих в обязанность подчиняться и беспрекословно следовать распоряжениям власть имущих, авторитетом которым один человек обладает в глазах другого являясь для него образцом для подражания знатоком в общем чем-то таким что этому человеку крайне необходимо.

Следуя этим определениям можно считать что некоторой психологической властью над другими людьми располагает каждый человек если в данный момент времени он выступает в качестве монопольного обладателя каких-либо жизненно значимых для этих людей ценностей.

Замечено что индивидуальные различия в склонности к обладанию властью над другими людьми проявляются в следующих личностных качествах: умениях получать доступ и распоряжаться источниками власти способности менять психологию другого человека в нужном направлении оказывать влияние на его поведение в предпочтении тех или иных средств психологического воздействия. Такие различия обнаруживаются и в целях ради которых человек стремится получить власть над другими людьми. Проявление властных тенденций оказалось связанным не только с мотивом власти как специфической личностной диспозицией но также и с особенностями складывающейся ситуации. Показано что в тех случаях когда образующаяся ситуация способствует таким проявлениям интенсивность и количество действий связанных с мотивацией власти и свидетельствующих о стремлении иметь власть увеличивается.

С теоретической точки зрения явления связанные с мотивацией власти представляются гораздо более сложными для понимания предсказания и объяснения чем феномены относящиеся к аффилиации и мотивации достижения успехов. В стремление человека казаться более сильным и влиятельным оказывать воздействие на людей и происходящие события могут быть включены многие различные мотивы помимо собственно мотива власти поэтому четко представить себе структуру и иерархию всевозможных мотивов побуждающих к проявлениям власти не всегда представляется возможным. Люди с развитым мотивом власти более других склонны обращать на себя внимание других выделяться привлекать сторонников сравнительно легко поддающихся влиянию приобретать и накапливать престижные пользующиеся модой вещи. У них как правило более высокий уровень социальной активности проявляющейся в стремлении занимать руководящие посты включаться в соревнование организовывать работу других людей. Они неважно себя чувствуют в групповых видах деятельности когда вынуждены строго следовать одинаковым для всех правилам поведения и подчиняться другим. Считается что люди с высокоразвитым мотивом власти обладают способностью с выгодой для себя использовать предоставляемые ситуацией возможности для проявления соответствующего мотива. Обнаружено также что учащиеся с высоким мотивом власти показывают лучшие результаты в учебе если преподаватель не доминирует над ними не задает жесткие правила поведения в учебной ситуации и предоставляет им свободу действий.

Интересные данные о поведении людей с разно-выраженными мотивами достижения аффилиации и власти получены в эксперименте проведенном К. Терюном с использованием игры называемой «дилемма узника». В этой игре участвуют два человека от их поведения в отношении друг друга прямо зависят выигрыш и проигрыш каждого из них в отдельности и обоих вместе. Если оба участника не идут на сотрудничество друг с другом то оба проигрывают. Если оба одновременно идут на сотрудничество - оба выигрывают однако в этом случае выигрыш каждого оказывается меньше чем он мог бы быть в случае если один из партнеров шел на сотрудничество а другой обманывал его.

Выяснилось что люди с сильно развитым мотивом достижения успехов как правило оба идут на конфронтацию, люди с развитым мотивом аффилиации чаще предпочитают сотрудничество, люди с преобладающим мотивом власти нередко склоняя своего партнера на сотрудничество сами обманывают его и стараются извлечь максимальную пользу из игры только для себя. Однако при увеличении размера ожидаемого выигрыша и соответственно проигрыша эти различия во взаимном поведении сглаживаются и почти все индивиды независимо от характера их мотивации начинают проявлять склонность к соперничеству.

В другом исследовании было обнаружено что сочетание высокого мотива власти со слабо выраженным мотивом аффилиации способствует проявлению людьми (в данном случае изучались руководители) ответственности хороших организаторских способностей стремления к сплоченности. Оказалось что оптимальным для руководителей является следующее сочетание различных мотивов: высоких мотивов достижения и власти и сравнительно низкого мотива аффилиации причем из этих трех мотивов менее значимой оказалась величина мотива власти. Наиболее благоприятное для успешного руководства людьми сочетание данных мотивов образуется при среднем а не сильно выраженном мотиве власти.

Особый интерес в психологии мотивации вызывает так называемое социальное поведение и его мотивы. Под таким поведением понимаются любые альтруистические действия человека направленные на благополучие других людей оказание им помощи. Эти формы поведения по своим особенностям разнообразны и располагаются в широком диапазоне от простой любезности до серьезной благотворительной помощи оказываемой человеком другим людям причем иногда с большим ущербом для себя ценой самопожертвования. Некоторые психологи считают что за таким поведением лежит особый мотив и называют его мотивом альтруизма (иногда - мотивом помощи иногда - заботы о других людях).

Вот как определил этот важный человеческий мотив Г. Маррей который одним из первых назвал его в своих работах. Данный мотив проявляется в том чтобы «высказывать сочувствие и удовлетворять потребности беспомощного... ребенка или любого другого который слаб покалечен устал неопытен немощен унижен одинок отвержен болен который потерпел поражение или испытывает душевное смятение». Этот же мотив выступает в стремлении кормить опекать поддерживать утешать защищать успокаивать заботиться исцелять тех кто в этом нуждается.

Альтруистическое или просоциальное поведение можно также определить как такое которое осуществляется ради блага другого человека и без надежды на вознаграждение. Альтруистически мотивированное поведение в большей степени ведет к благополучию других людей чем к собственному благополучию того кто его реализует. При альтруистическом поведении акты заботы о других людях и оказания помощи им осуществляются по собственному убеждению человека без какого бы то ни было давления на него со стороны или собственного расчета. По смыслу такое поведение диаметрально противоположно агрессии.

Существует несколько социальных норм нравственного порядка характерных для поведения человека в современном цивилизованном обществе. Исходя из них можно объяснить альтруистическое поведение. Одной из таких норм является норма социальной ответственности. Она побуждает человека к оказанию помощи другим людям во всех случаях когда кто-либо нуждается в ней например в силу того что он слишком стар болен или беден и нет другого человека или социального института способного взять на себя заботу о нем. В том случае если окружающие люди считают что причина пребывания человека в бедственном положении и средства выхода из него находятся в его собственных руках помощь ему со стороны оказывается с меньшей готовностью.

Другой социальной нормой определяющей оказание альтруистической помощи является норма взаимности.

Смысл ее состоит в моральном обязательстве человека платить добром за добро. Как мотив поведения взаимная признательность оказывается особенно сильной если человеком по доброй воле а не силой обстоятельств или по принуждению оказана помощь другому.

Важную роль в оказании помощи играет способность человека к сопереживанию (эмпатии): чем больше он склонен к нему тем с большей готовностью он оказывает помощь другим людям. Некоторые ученые считают что способность к эмпатии лежит в основе всех других форм альтруистического поведения человека.

В связи с распространением в мире не только альтруизма но и неблагородных человеческих деяний: войн преступности межнациональных и межрасовых столкновений - психологи не могли не обратить внимание на поведение по существу своему прямо противоположное альтруизму - агрессивность. самооценка эмпирический психологический

Как и в предыдущих случаях было высказано предположение что за этим поведением лежит особого рода мотив получивший аналогичное название - мотив агрессивности.

На повседневном языке агрессивными называют действия - наносящие человеку какой-либо ущерб: моральный материальный или физический. Агрессивность связана с намеренным причинением вреда другому человеку.

Психологические исследования показали что у детей - представителей разных культур и народов - могут наблюдаться похожие проявления агрессивности по отношению к сверстникам причем в пределах примерно одного и того же возраста. Этот период обычно приходится на возраст от 3 до 11 лет. В это же время у многих детей наблюдается стремление к борьбе друг с другом.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Развитие самооценки и тревожности в юношеском возрасте. Проблема завышенной и заниженной самооценки у студентов. Обоснование методов исследования инстинктов, тревожности и самооценки, анализ его результатов. Рекомендации студентам по снижению тревожности.

    курсовая работа [683,1 K], добавлен 16.05.2016

  • Определение понятия, возможность лучше понимать поведение отдельных индивидуумов, общение с начальниками и подчиненными, заказчиками и поставщиками. Обозначение потребности человека и мотивации его деятельности, виды мотивационных состояний.

    реферат [20,1 K], добавлен 29.03.2011

  • Сущность понятия "самооценка". Разнообразие взглядов на самооценку. Самооценка и уровень притязаний. Причины формирования заниженной самооценки: наследственные факторы, влияние социальной среды. Некоторые пути преодоления заниженной самооценки.

    дипломная работа [99,1 K], добавлен 07.07.2008

  • Рассмотрение содержания и структуры мотивации личности; особенности ее формирования у учащихся подросткового и юношеского возраста. Проведение экспериментального исследования мотивационных комплексов профессиональной деятельности старшеклассников.

    курсовая работа [415,5 K], добавлен 28.11.2011

  • Проблема внутренней и внешней мотивации в психологии учения. Характеристика и сущность мотивационных теорий. Сравнительный анализ направленности мотивации в зависимости от эффективности обучения Структура мотивации и ее функции в учебном процессе.

    контрольная работа [546,9 K], добавлен 19.11.2013

  • Структура мотивационной сферы личности. Психологическая сущность мотива достижения успеха и мотива избегания неудач. Анализ внешних и внутренних мотивационных факторов. Три формы внушения: сильное уговаривание, давление и эмоционально-волевое воздействие.

    курсовая работа [52,8 K], добавлен 22.03.2015

  • Виды самооценки - оценивания личностью самой себя, своих возможностей, способностей, качеств и места среди других людей. Значение общения ребенка со взрослыми в генезисе самооценки на первых этапах становления личности. Причины заниженной самооценки.

    презентация [1,4 M], добавлен 01.07.2015

  • Теоретические аспекты возрастной мотивации, ее понятие и сущность. Характеристика динамики развития мотивационной сферы личности, ее взаимосвязь с тревожностью индивида в разном возрастном периоде. Экспериментальное изучение и разработка рекомендаций.

    дипломная работа [132,3 K], добавлен 03.02.2010

  • Влияние затрат рабочего времени на эффективность стиля управления. Роль индивидуальных и психологических особенностей в системе взаимосвязи мотивационных характеристик с уровнем успешности профессиональной деятельности в системе государственных органов.

    курсовая работа [382,7 K], добавлен 23.04.2016

  • Мотивация достижения и самооценка как предмет исследования. Понятие самооценки личности. Основные методы диагностики мотивации достижения и характеристика наиболее часто применяемых методик. Организация и методики психодиагностического обследования.

    курсовая работа [70,8 K], добавлен 20.11.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.