Исследования самооценки с использованием частично стандартизированного типа беседы

Виды самооценки личности и их характеристика. Исследование самооценки по методике Дембо-Рубинштейн. Разработка программы беседы и ее тактики (системы и типов вопросов). Описание и анализ содержания беседы. Способы усиления достоверности собираемых данных.

Рубрика Психология
Вид лабораторная работа
Язык русский
Дата добавления 27.05.2014
Размер файла 23,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство науки и образования Российский Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина"

Медицинский институт

Кафедра клинической психологии

Лабораторная работа № 3

Исследования самооценки с использованием частично стандартизированного типа беседы

Выполнила: студентка 1 курса (11группы)

дневное отделение

Специальность: клиническая психология

Бадина А.А.

Работу проверил: Рябова М.Г.

Тамбов, 2014

Самооценка личности - ценность, которая придается индивидом себе или отдельным своим качествам. Основным критерием самооценки выступает система личностных смыслов индивида. Главные функции самооценки - регуляторная, на основании которой происходит решение задач личного выбора, и защитная, обеспечивающая относительную стабильность и независимость личности, корректируя при этом сигналы внешнего мира. По определению психолога В. В. Столина, самооценка это «сознание собственной идентичности независимо от меняющихся условий среды». Также можно сказать, что самооценка это состояние, когда человек оценивает сам себя в разных областях, давая оценку тем или иным своим качествам (привлекательность, сексуальность, профессионализм).

Какие виды самооценки существуют?

1. Адекватная/неадекватная самооценка. Пожалуй, самые важные виды самооценки личности, так как определяют насколько здраво и верно оценивает человек свои силы, поступки и качества.

2. Высокая/средняя/низкая самооценка. Здесь определяется непосредственно уровень оценки. Проявляется в придании излишней значимости или наоборот - незначительности собственным достоинствам и недостаткам. Крайние виды самооценки редко способствуют продуктивному развитию человека, так как низкая блокирует решительность действий, а завышенная - подсказывает, что всё и так прекрасно, и ничего делать, в общем-то, не нужно.

3. Стабильная/плавающая самооценка. Определяется тем, зависит ли самооценка человека от его настроения или успешности в тот или иной ситуации (периоде жизни).

4. Общая/частная/конкретно-ситуативная самооценка. Указывает область, на которую данная оценка распространяется. Оценивает ли человек себя по физическим или умственным данным, в конкретной сфере: бизнес, семья, личная жизнь. Порой же это может касаться лишь определённых ситуаций.

Всё это - основные виды самооценки в психологии. Поскольку здравое и адекватное отношение к себе закладывается в детстве, стоит внимательно относиться к данному моменту у детей - сформировать адекватную самооценку в раннем возрасте гораздо проще и значит это гораздо больше.

Исследование самооценки по методике Дембо-Рубинштейн, модификация Прихожан

самооценка дембо рубинштейн

Данная методика основана на непосредственном оценивании (шкалировании) испытуемыми ряда личных качеств, таких как здоровье, способности, характер и т. д. Обследуемым предлагается на вертикальных линиях отметить определенными знаками уровень развития у них этих качеств (показатель самооценки) и уровень притязаний, т. е. уровень развития этих же качеств, который бы удовлетворял их. Каждому испытуемому предлагается бланк методики, содержащий инструкцию и задание. Проведение исследования

«Любой человек оценивает свои способности, возможности, характер и др. Уровень развития каждого качества, стороны человеческой личности можно условно изобразить вертикальной линией, нижняя точка которой будет символизировать самое низкое развитие, а верхняя - наивысшее. Вам предлагаются семь таких линий. Они обозначают:

· здоровье;

· ум, способности;

· характер;

· авторитет у сверстников;

· умение многое делать своими руками, умелые руки;

· внешность;

· уверенность в себе.

На каждой линии чертой (-) отметьте, как вы оцениваете развитие у себя этого качества, стороны вашей личности в данный момент времени. После этого крестиком (х) отметьте, при каком уровне развития этих качеств, сторон вы были бы удовлетворены собой или почувствовали гордость за себя». Испытуемому выдается бланк, на котором изображено семь линий, высота каждой -- 100 мм, с указанием верхней, нижней точек и середины шкалы. При этом верхняя и нижняя точки отмечаются заметными чертами, середина -- едва заметной точкой. Методика может проводиться как фронтально -- с целой группой, так и индивидуально. При фронтальной работе необходимо проверить, как каждый испытуемый заполнил первую шкалу. Надо убедиться, правильно ли применяются предложенные значки, ответить на вопросы. После этого испытуемый работает самостоятельно. Время, отводимое на заполнение шкалы вместе с чтением инструкции, 10--12 мин. Цель: знакомство с частично стандартизированным типом беседы.

Задачи:

1) Подготовить программу беседы и подробную разработку в ее тактике (системы и типов вопросов);

2) Самостоятельно провести беседу;

3) Подробно разработать проведенную беседу с анализом типичных ошибок;

4) Составить заключение по результатам анализа содержания проведенной беседы;

5) Познакомиться со способами усиления достоверности собираемых данных.

Оборудование: методика исследования самооценки Дембо-Рубинштейна, диктофон, лист бумаги, ручка.

Ход работы:

Протокол ведения беседы

Экспериментатор (вопросы, реплики, выяснение и др.)

Поведение испытуемого (эмоции, мимика, жесты и др.)

Высказывания испытуемого

Б.А.А.: Вероятно Вам, как и каждому из нас приходилось сравнивать себя с другими людьми. Поэтому работа, которую я хочу Вам предложить, не будет для Вас новой или необычной. У вас, наверняка, сложилось мнение о себе и других людях. (чертится линия). Допустим, на этой линии, вот здесь, сверху, самые счастливые, а внизу самые несчастные люди. Как вы думаете, где ваше место по счастью? Поставьте отметку на линии.

Неестественное поведение, почесывание затылка.

Б.Г.В.: Ну, наверное, тут!

Б.А.А.: А где бы вы хотели быть на этой школе?

Смеется, не думая отвечает.

Б.Г.В.: Конечно, на самом верху. Наверное, каждый так хочет.

Б.А.А.: Что такое, по Вашему, счастье? Как можно описать счастье?

Приподняла бровь. Задумчиво посмотрела в сторону.

Б.Г.В.: Как мне кажется, счастье, это чувствовать и знать, что ты кому-то нужен. Что тебя любят твои родные и близкие. Счастье, это иметь семью, где тебя уважают и считаются с твоим мнением.

Б.А.А.: Кто, по Вашему мнению, счастливый, а кто несчастен?

Отводила взгляд в сторону, глаза начали бегать.

Б.Г.В: Каждый по своему счастлив. Думаю, несчастных людей не существует.

Б.А.А.: Как Вы думаете, что можно изменить для того, чтобы стать абсолютно счастливым? И кто виноват если Вы не достаточно счастливы?

Мимика на лице изменилась. Поджимала губы. Разводила руками. В конце ответа засмеялась.

Б.Г.В.: Я думаю, что достаточно счастлива. Я жива, здорова, у меня есть руки, ноги. Я вижу, слышу, меня любят мои родители, и я их люблю. Только я еще хочу себе молодого человека, мне не хватает отношений. Хочу кому-то уделять свое время. И в этом, я думаю, виновата я сама.

(Чертится следующая линия). Б.А.А.: Если на этой линии расположить людей по уму. Сверху самые талантливые, а снизу бездарные люди. Где Вы себя поставите?

Задумчиво говорит. В голосе присутствует робкость.

Б.Г.В.: Я, конечно, не самая бездарная. Но таланты есть. Поэтому тут.

Б.А.А.: А где хотели бы быть?

Подставила кисть руки к подбородку прикрывая рот не спешила отвечать.

Б.Г.В.: Да чуть выше. Потому что самым умным и талантливым хватает забот. А я не хочу лишних проблем.

Б.А.А.: В каком смысле Вы понимаете эту шкалу?

Отвечала задумчиво.

Б.Г.В.: Ну на сколько я умна и талантлива.

Б.А.А.: Кого бы Вы могли поставить ниже себя, а кого выше?

Долго думала.

Б.Г.В.: Выше меня полно людей, а ниже я не хочу никого ставить. Я думаю, каждый в чем-то преуспевает. Каждый уникален по своему.

Б.А.А.: Чего, по Вашему мнению, не хватает для абсолютного высокого ума?

Серьезно смотрела на собеседника. Видимо, не знала, что ответить.

Б.Г.В.: Да усерднее нужно быть. И критичней относится к себе, книжки читать. Тогда может и поумнеешь.

(Чертится еще одна линия). Б.А.А.: Теперь допустим, что на этой линии, сверху, расположены хорошие люди, а снизу плохие. Это линия характера. Где Вы себя расположите?

Неожиданно приподняла одну бровь. Что-то подумав улыбнулась.

Б.Г.В.: Не хочу относиться к плохим людям, но иногда делаю гадости. Но есть то, что мне нравится в моем характере - это доброта, понимание и сострадание к другим людям. А главное я горжусь тем, что люблю правду и врать мне достаточно тяжело.

Б.А.А.: А где бы Вы хотели себя расположить на этой черте?

Переменилась в лице. Глубоко вздохнула. С сожалением отвечала.

Б.Г.В.: Выше. Не хочу быть сильно мягкой и восприимчивой. Мне не нравится, что люди пользуются моей добротой.

(Чертится следующая линия). Б.А.А.: Это линия здоровья. Где Вы себя расположите?

Серьезно и задумчиво отвечала.

Б.Г.В.: Тут. Абсолютно здоровых людей не существует, поэтому я думаю тут мне самое место.

Б.А.А.: А где Вы хотели бы быть?

Говорила улыбаясь.

Б.Г.В.: Я и так считаю, что здесь выше не нужно отмечать, потому что, как и говорила, абсолютно здоровых людей не бывает.

(Чертится последняя линия). Б.А.А.: На этой линии отменим знание себя. На сколько Вы себя знаете. Отметьте реальную самооценку. Здесь можно отметить степень критичности по отношению к себе. Уверены ли Вы в себе или нет. Поставьте отметку.

Настороженно смотрела. Не спешила с ответом. Долго думала.

Б.Г.В.: Я не считаю, что хорошо себя знаю. Но все таки себя я знаю лучше чем другие. Я иногда не знаю как я поступлю в той или иной ситуации и что скажу. Это огорчает.

Б.А.А.: А где бы вы хотели себя расположить?

Напряжено отвечала. почесывала за ухом. Подставляла руку к подбородку.

Б.Г.В.: Думаю каждый хочет знать себя лучше и поэтому я поставила отметку выше. Мне кажется я не достаточно хорошо себя знаю. Хотелось бы конечно знать, что я сделаю и как поступлю в разных ситуациях.

Б.А.А.: Вот мы с Вами и добрались до конца нашей работы. Беседовать с Вами было интересно. Может быть у вас возникли ко мне какие-нибудь вопросы?

Быстро отвечала. Было видно, что испытуемая была утомлена в конце беседы.

Б.Г.В.: Да нет. Вроде нет вопросов.

Б.А.А.: Тогда спасибо за беседу!

Радостно и охотно отвечала.

Б.Г.В.: И тебе спасибо. Мне тоже было приятно побеседовать.

Протокол велся 18.04.2014г., с 17:57 до 19: 22.

Описание и анализ содержания беседы

1) На протяжении опыта поведение испытуемой менялось. На какие-то вопросы испытуемая затруднялась отвечать, но в общем испытуемая отвечала оптимистично.

2) На некоторые вопросы испытуемая отвечала зажато, неуверенно, задумчиво, но были вопросы, где ответы давались уверенно и почти мгновенно. Словесный словарь испытуемой был не так уж богат, но было замечено, что в разговоре присутствуют философские взгляды на жизнь.

3) Можно сказать, что испытуемая в общем довольна своей жизнью, потому что на большинстве шкал были отмечены точки, приближенные к максимальным.

4) Анализ по каждой из шкал:

· Шкалы счастье и здоровье были отмечены рядом с максимальной чертой. Отметка школы ума расположена ниже. А отметка на школе характера расположена ниже остальных.

· На школе счастья испытуемая считает себя достаточно счастливой. И если есть что-то, что ее не устраивает, то это только по ее вине.

· На школе ума испытуемая отметила себя ниже предыдущей школы. Она считает, что есть люди, которые превосходят ее по этой линии. Все дело в том, что испытуемая не любит перемен и трудностей, она привыкла к стабильности. Но и совсем бездарной она себя не считает.

· На школе характера отметка стоит ниже всех. Испытуемая считает, что у нее плохой характер, что она слишком восприимчива и люди пользуются ее добротой и это мешает ей жить.

· На школе здоровья испытуемая поставила отметку на ровне со школой счастья. Она считает, что абсолютно здоровых людей не существует. Поэтому эту точку она считает максимальной для себя.

· Испытуемая делала отметки выше среднего на всех шкалах, и внизу отметок не было совсем.

· По желаемой оценке по этим шкалам, больше всего испытуемой хотелось быть на самом верху на школе счастья. На линии ума и характера испытуемой хотелось быть выше отмеченных, ближе к верху. По школе здоровья испытуемая не захотела располагать себя выше. Она посчитала, что эта отметка для нее достаточна.

5) На школе знания себя испытуемая отметила точку наряду со счастьем и здоровьем. Она считает, что не достаточно критично к себе относится и не достаточно хорошо себя знает. И ей хотелось бы расположить себя выше, что бы узнать себя больше.

Вывод

В ходе беседы можно сделать вывод, что испытуемая не любит перемен, привыкла к стабильности, не любит трудности. После беседы видно, что у испытуемой повысилась уверенность в себе и она стала воспринимать мир по другому. Самооценка испытуемой не совсем целостна. Существует разнобой между шкалами ума и характера по отношению к трем другим шкалам. Средний разрыв между идеальной и желаемой отметкой невелик. Скорее всего это из-за того, что испытуемая не совсем уверенна в себе и не достаточно хорошо себя знает. Так же в заключении хочется сказать, что если бы перед испытуемой были бы какие-то неудачи или успех, то, возможно, она не знала бы как действовать дальше.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Исследование самооценки по методу наблюдения, беседы и по методике Дембо-Рубинштейна. Диагностика реактивности объекта путем полевого наблюдения, на основе дневниковой записи, ретроспективного отчета, наблюдения и полустандартизированной беседы.

    контрольная работа [37,4 K], добавлен 26.11.2014

  • Общая характеристика и роль метода беседы в исследовании личности. Основные типы и виды беседы, ее возможности и структура. Понятие вербального общения в процессе беседы. Классификация типов вопросов. Особенности невербального общения, его значение.

    реферат [35,7 K], добавлен 28.02.2011

  • Основные принципы, виды и структура бесед, рефлексивное и нерефлексивное слушание. Вербальное и невербальное общение в процессе беседы, эффективность процесса беседы. Классификация типов вопросов и примеры бесед, возможности беседы как диалога.

    реферат [26,2 K], добавлен 08.10.2009

  • Сущность и понятие психодиагностики межличностных отношений, ее методы. Понятие и объект психодиагностики. Методика изучения самооценки (Т. Дембо - С. Рубинштейн). Статусное положение детей с различным уровнем самооценки. Эмпирическое исследование.

    курсовая работа [48,6 K], добавлен 03.05.2009

  • Понятие самооценки. Развитие самооценки в онтогенезе. Роль самооценки в развитии межличностных отношений. Характеристика методик определения самооценки личности. Тест "Нахождение количественного выражения уровня самооценки" по Будасси.

    курсовая работа [239,1 K], добавлен 21.01.2004

  • Понятие и виды самооценки, этапы ее развития. Психологическая характеристика подросткового возраста. Общая характеристика методик изучения адекватной самооценки личности и рекомендации для педагогов. Влияние самооценки на формирование личности подростка.

    курсовая работа [41,8 K], добавлен 14.01.2015

  • Анкетирование. Требования к составлению анкет. Факторный опросник Кеттела. Интеллектуальный блок. Эмоционально-волевой блок. Коммуникативный блок. Исследование самооценки по методике Дембо-Рубинштейн. Оценивание личных качеств.

    контрольная работа [19,6 K], добавлен 12.04.2007

  • Психологические особенности личности старшеклассников. Методика исследования самооценки личности С.А. Будасси по заранее заданным качествам. Корреляционный анализ показателей самооценки и уровня притязаний. Анализ и интерпретация результатов исследования.

    курсовая работа [409,7 K], добавлен 23.01.2014

  • Психологичский анализ самооценки личности в спортивной деятельности: особенности, взаимосвязь и роль самооценки. Программа исследования самооценки спортсменов: цели, задачи и методики. Результаты экспериментального изучения самооценки спортсменов.

    автореферат [198,7 K], добавлен 07.11.2008

  • Чувство взрослости подростков, их целостные ориентации. Формирование самооценки личности в пубертатный период, влияние родителей. Результаты методики определения самооценки у мальчиков и девочек по Т.В. Дембо и С.Я. Рубинштейну, ее адекватность.

    контрольная работа [150,6 K], добавлен 13.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.