Экспериментальное исследование взаимоотношений младших школьников со сверстниками
Коммуникативные умения младших школьников. Формирование межличностных отношений у детей младшего школьного возраста. Исследование влияния уровня самооценки и толерантности школьников на их социометрический статус во взаимоотношениях со сверстниками.
Рубрика | Психология |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.01.2014 |
Размер файла | 58,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА 1.ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ СО СВЕРСТНИКАМИ
- 1.1 Особенности общения младших школьников
- 1.2 Коммуникативные умения младших школьников
- 1.3 Формирование межличностных отношений со сверстниками у детей младшего школьного возраста
- Выводы по первой главе
- ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ СО СВЕРСТНИКАМИ
- 2.1 Программа и методы эмпирического исследования
- 2.2 Анализ результатов исследования
- 2.3 Выводы и рекомендации по формированию межличностных отношений
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Во все времена и родителям, и учителям было важно разобраться в мотивах поведения и проблемах, возникающих у детей и подростков. Один из таких проблемных вопросов развития личности подростка - общение со сверстниками. Благодаря общению подросток может получить незаменимый положительный социальный опыт, практику межличностных взаимоотношений, и в то же время общение со сверстниками может стать причиной социально негативного поведения[54,72].
Современный ребенок во многом представляет собой явление незнакомое и требующее изучения. Каждое новое поколение обладает своей особенностью, так как воспитывается в специфических социальных условиях. Кризисные явления в политике, экономике, в сфере отношений, в том числе в семье, большой поток негативной информации, разрушение детской субкультуры, игровых традиций, ограничение коммуникативных связей между людьми, напряженный ритм сегодняшней жизни снижают социальную активность детей, их стремление узнавать новое, пробовать себя в различных видах деятельности. Поэтому взрослым очень важно понимать, что и в каком возрасте ребенок должен успеть и знать, что наиболее ценно для его развития.
Если мы говорим о младших школьниках, то, как правило, неоспоримым для них является мнение взрослого (учителя, родителей). Авторитет ребенка среди товарищей определяется положительными оценками в учебе и поведении[54,73].
Коллектив предъявляет ребенку высокие требования: завоевать авторитет и уважение товарищей он сумеет лишь тогда, когда будет отвечать этим требованиям.
Именно в этот период ребенок нацелен на поиск новых продуктивных форм общения с теми, кого он любит и уважает, и на открытие самого себя.
Только в отношениях с ровесниками он формально и по существу равноправен. Объективно взаимоотношения сверстников содержат в себе возможность проигрывания различных ролей ведущего и ведомого, командира и исполнителя, участника конфликта или его арбитра, друга - хранителя тайны и друга, доверяющего свою тайну.
Объект исследования: сфера общения младших школьников.
Предмет исследования: взаимоотношения младших школьников со сверстниками.
Цель исследования: выявить особенности взаимоотношений младших школьников со сверстниками.
Гипотеза исследования базируется на предположении о том, что уровень самооценки и толерантности младших школьников оказывает влияние на их социометрический статус во взаимоотношениях со сверстниками.
Объект, предмет, цель и гипотеза исследования предполагают постановку и решение следующих задач:
1.Выявить особенности общения младших школьников.
2.Изучить коммуникативные умения младших школьников.
3.Описать пути формирования межличностных отношений со сверстниками у детей младшего школьного возраста.
4.Осуществить эмпирическое исследование взаимоотношений младших школьников со сверстниками.
5.Разработать практические рекомендации по формированию межличностных отношений в младшем школьном возрасте.
Достижение поставленной цели осуществим, используя следующие методы научно-психологических исследований:
-теоретический анализ психологической литературы по проблеме исследования;
-наблюдение;
-тестирование.
При тестировании использовались: методика «Социометрия» Дж. Л. Морено, методика диагностики уровня сформированности толерантности и методика Липкиной «Три оценки».
Практическое значение исследования заключается в возможности использования результатов исследования в практической работе учителей начальных классов.
База исследования: в эксперименте принимало участие сорок младших школьников.
Работа состоит из введения, двух глав (I глава - «Психолого-педагогическая сущность межличностных отношений младших школьников со сверстниками», II глава - «Экспериментальное исследование взаимоотношений младших школьников со сверстниками»), заключения, списка использованной литературы и приложения.
ГЛАВА 1.ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ СО СВЕРСТНИКАМИ
1.1 Особенности общения младших школьников
Характер складывающихся в коллективе отношений, интеллектуально-морального климата коллектива, эффективность совместной деятельности и ее влияние на личность обусловлены тем, насколько в коллективе развито межролевое и межличностное общение, каково его содержание. Эти показатели зависят от того, насколько жизнедеятельность коллектива предоставляет благоприятные возможности для общения учащихся. Содержание подготовки к общению предполагает сообщение учащимся необходимых теоретических знаний, соответствующих их возрасту, а также организацию практики общения учащихся. Эта подготовка должна осуществляться на протяжении всего срока обучения и воспитания младших школьников[29,5].
Отношение детей к взрослому и сверстнику меняется с возрастом. Взрослый на протяжении всего дошкольного возраста остается для них центральной фигурой. Но, начиная со среднего дошкольного возраста, стремительно усиливается интерес детей к своим ровесникам, и чем старше их возраст, тем больше сверстник выдвигается на передний план как предпочитаемый ребенком партнер по общению.
Т.А. Маркова [29,6] изучала вопрос об особенностях той стороны детских взаимоотношений, которые можно характеризовать как дружеские, имеющие гуманное содержание, необходимое как при избирательном общении одного ребенка с другим, так и со всеми детьми группы. Показателем формирующихся гуманных, дружеских качеств является выражение их детьми по собственному побуждению, независимо от непосредственного воздействия воспитателя и его присутствия в группе
В исследовании Л.А. Пеньевской [29,6] выявлено многообразие форм детской взаимопомощи и сделана ее классификация. Эта деятельность выражается в непосредственных действиях, в помощи товарищу, умении поделиться вещью, материалом, игрушками, в присоединении своих усилий при выполнении общей работы, нужной для всех, в активной моральной поддержке, деятельности, направленной на передачу своего опыта другому.
Исследование В.Г. Нечаевой[29,6] показывает значение организованности поведения в формировании коллективных взаимоотношений между детьми, при которых им необходимо договариваться в ходе игры, согласовывать действия в трудовом процессе. Это создает условия для формирования основ организованности поведения и выступает в детских взаимоотношениях как важное качество формирующихся коллективных взаимоотношений.
Первая, начальная ступень школы развивает личность ребенка, его способности, учит общению; умению учиться, основам нравственной, эстетической, физической культуры, вырабатывает привычку к систематическому труду. Начальная школа -- это школа учебных действий, школа запоминания учебного материала, школа навыков и умений. Даже незначительные успехи и достижения в приобретении умений и навыков вызывают у детей чувство удовлетворения.
Школьники с интересом могут многократно повторять усваиваемые действия, стремясь достигнуть более точного, быстрого и лучшего их выполнения.
Учителю начальных классов необходимо учитывать то, что развитие коммуникативных отношений учащихся друг с другом, с учителями тормозят такие факторы, как страх и неуверенность. Дети боятся всего непонятного, их смущают новизна обстановки, непривычность роли, им страшно сказать не то или не так, как, им кажется, хочет учитель, они боятся быть осмеянными товарищами и т.д.
Учитель начальных классов имеет дело с детьми, которые попали в новые, не привычные для них условия. По этому ему необходимо продумывать, как лучше соотносить свои личные психологические особенности с теми средствами, которые он использует в профессиональном общении. Нельзя забывать и о психологическом восприятии учителя другими людьми. Как правило, всегда имеются расхождения между представлениями человека о себе и представлениями о нем других людей. Причем, как считают Ю.А. Лобейко и С.В. Максимов[29,7], при общении только двух лиц в коммуникации участвуют по меньшей мере восемь представлений:
1) педагога об ученике;
2) ученика о педагоге;
3) педагога о себе;
4) ученика о себе;
5) педагога о том, каким его видит ученик;
6) ученика о том, каким его видит педагог;
7) педагога о том, каким ученик воспринимает себя;
8) ученика о том, каким педагог воспринимает себя.
При общении с младшими школьниками учитель не должен упускать из виду все эти восемь представлений. Учитель для младшего школьника -- второй человек после родителей. Дети не сомневаются ни в одном слове, сказанном учителем, они подражают ему в поведении и общении. И в соответствии с этим учителю начальных классов надо уметь находить такие формы общения, которые соответствовали бы и его личностным психологическим качествам, и особенностям психического развития младших школьников.
Большую роль в процессах общения с учениками могут играть механизмы общения.
Наиболее важным механизмом общения является внушение[38,357]. Но иногда учителя не представляют себе, как лучше использовать механизм для оптимизации общения.
«Внушение (суггестия), -- определяет В.С. Грехнев, -- это способ воздействия на эмоционально-чувственный уровень сознания других людей. Однако, как этот механизм используется в общении, известно немного».[46,43]
Внушение более эффективно в группе и на группе людей, нежели на одного человека, изолированного от других. Оно быстрее достигает цели, если исходит от человека, имеющего большой авторитет, и не может быть осуществлено учителем, если тот не уверен в себе. Осуществляя внушение, учитель должен ориентироваться на привычные стандарты мышления, опираться на знакомые для своих учеников ситуации их решения. Возбуждают внимание и значительно усиливают процесс внушения преднамеренные паузы и резкие остановки, неожиданные повороты мысли и т.п.
Внушение связано с убеждением (разъяснением). «Убеждение -- это способ воздействия на сознание с целью формирования убежденности, т.е. такого состояния чувств и мыслей, готовых при соответствующих условиях превратиться в должное поведение, поступок».[38,360] Практика показывает, что убеждение особенно эффективно можно использовать при индивидуальном общении с учеником.
Интересную роль в процессе общения играет заражение. «Заражение -- это интенсивное включение людей группы, занятых определенным видом деятельности, в соответствующее эмоционально-чувственное состояние».[38,362] Заражение всегда протекает в ограниченном временном интервале и только в группе. Начинается и заканчивается оно неожиданно, как правило, сменяясь усталостью. Поэтому прибегать к заражению часто не надо.
Известно, что почти всем младшим школьникам свойственно стремление подражать своему учителю. Поэтому большую роль в развитии коммуникативных умений у младших школьников играют механизмы подражания. В общении учитель должен пробудить их интерес и любопытство к тем, кому, по его мнению, нужно и можно подражать.
На младших школьников эффективно воздействует и механизм идентификации, т.е. «отождествление человеком себя с другим человеком или другими людьми, непосредственное переживание своей тождественности или нетождественности с данным человеком или данной группой».[33,274] Особенно удачно механизмы идентификации могут использоваться в игре с младшими школьниками. Идентификация тесно связана с подражанием. Однако идентификация, в отличие от подражания, -- это всегда сознательное следование образцу подражания.
Знание механизмов общения является одной из основ создания благоприятных условий для гармоничного развития личности ученика в классе.
Как же реализуется потребность младшего школьника в общении со сверстниками? Контакты детей завязываются преимущественно по следующим основаниям: предыдущий опыт общения во дворе или в детском саду, сидение за одной партой, совместная игра на переменах и после школы.
По содержательной глубине у младших школьников имеет место информационное общение. Содержание общения младших школьников определяется в первую очередь необходимостью получения информации о способах адекватной ей жизнедеятельности. Младшие школьники вступают во взаимодействие только тогда, когда для этого имеются конкретные предметно-практические основания, которые и детерминируют содержание их общения, его длительность, интенсивность и устойчивость[33,277].
Разговоры детей друг с другом охватывают главным образом следующие темы: учебный процесс, игры и игрушки, кинофильмы и телепередачи, коллекции и интерес к животным. Все эти темы раскрываются в разговорах детей сугубо событийно и с точки зрения характеристики предметного содержания[33,280].
Выполняя ту или иную общественную функцию, ребенок избирательно относится к своим сверстникам, которые также небезразличны к нему. К одним одноклассникам школьник относится с симпатией, к другим -- с антипатией, к третьим -- безразлично. Личные связи и отношения стихийно определяют дифференциацию детей по положению в системе личных взаимоотношений.
Положение ученика в системе личных взаимоотношений школьного класса складывается в конце первого -- начале второго года обучения. Это зависит от разных факторов. С одной стороны, от комплекса качеств самого ребенка -- нравственных, интеллектуальных, деловых, импульсивно-волевых (сдержанность, эмоциональность, воля и др.), от качеств, характеризующих мотивы поведения (альтруизм, стремление к истине, справедливости и т.п.) от отношения его к жизни (оптимизм, юмор). С другой стороны, от характерных особенностей самого коллектива. Опытный педагог не только создает в классе атмосферу доброжелательности, дружелюбия, внимания друг к другу, но может помочь каждому ребенку занять в среде товарищей место, которое соответствовало бы его индивидуальным особенностям и способствовало развитию возможностей его личности. Необходимое условие педагогического вмешательства в систему складывающихся взаимоотношений детей -- знание характера этих отношений на каждом возрастном этапе развития.
Принято считать, что младшие школьники легко вступают в товарищеские отношения, но эти отношения крайне неустойчивы. Однако специалисты считают, что в раннем возрасте, даже у дошкольников, не так уж все неустойчиво, неопределенно, в том числе товарищеские и дружеские привязанности[29,10].
На первых порах товарищеские отношения школьников нередко завязываются под влиянием случайных обстоятельств, которые ставят детей в условия более тесного общения: вместе ходили в детский сад, сидят за одной партой, живут по соседству и вместе идут в школу, знакомы их родители. Но в дальнейшем эти отношения подвергаются изменениям под влиянием возникающего чувства взаимного расположения или антипатии. С этой позиции учителю необходимо как можно дольше способствовать поддержанию у младших школьников дружеского отношения друг к другу.
Общение -- сложная, многогранная деятельность, требующая специфических знаний и умений, которыми человек овладевает в процессе социализации[29,10].
Формирование социальной уверенности, знаний, умений и навыков социального поведения и взаимодействия является одной из задач воспитателя и учителя. Помочь учителю в этом может знание психологических особенностей ребенка, испытывающего трудности в общении, в частности такие, которые проявляются в чрезмерной застенчивости.
Застенчивость -- одна из наиболее распространенных коммуникативных и личностных проблем человека[29,10]. Затруднения в общении, испытываемые застенчивым человеком, часто приводят к тому, что он замыкается в себе, а это, в свою очередь, нередко ведет к одиночеству и невозможности создать семью. Напряжение, испытываемое при общении с людьми, может привести к развитию неврозов.
Застенчивость ограничивает и социальную активность личности. Она не дает ей полностью раскрыться, реализовать заложенные в ней потенциальные возможности, в полной мере проявить себя в сфере производства и науки, общественной деятельности, где также требуется умение контактировать с людьми.
Застенчивые дети чаще всего малообщительны. Они чувствуют себя раскованными, свободными, открытыми только в кругу близких людей, а с малознакомыми людьми ведут себя неадекватно, скованы эмоционально, физически.
Такие негативные явления, как страх, неуверенность, застенчивость младших школьников, возникают из-за психологических барьеров в общении. В.А. Кан-Калик [29,11]выделяет шесть таких барьеров:
1) предвзятости и беспричинной негативной установки;
2) отрицательной установки, введенной в ваш опыт кем-либо из людей;
3) «боязни» контакта с человеком, вызванный беспокойством о том, будет ли общение успешным;
4) «ожидания непонимания»;
5) неверных стереотипов;
6) «возраста» (между взрослыми и детьми)1.
Младшие школьники отличаются повышенной любознательностью, стремлением найти аргументированное объяснение познаваемым процессам и явлениям. Они тянутся к знаниям вообще и имеющим общественную значимость в особенности. Эти знания они могут получить в результате общения друг с другом и со взрослыми.
Общение -- один из важнейших факторов возникновения, формирования, развития и укрепления познавательных интересов у растущего человека. Особенно это относится к общению со сверстниками. «Любознательность, -- писал А.К. Шеллер-Михайловский, -- пробуждается в детях только детьми. Ребенок охотно разговаривает с ребенком; больших он только слушает и, встречая в детских играх и болтовне предметы, требующие объяснения, он обращается за этим объяснением к большим. Без товарищей ребенка ничто и никто не подталкивает на вопросы, он холодно смотрит на окружающее его и составляет обо всем свои собственные понятия»[29,11].
Этот факт еще раз доказывает необходимость развития коммуникативных умений у младших школьников и создания условий для их межличностного общения.
1.2 Коммуникативные умения младших школьников
В процессе коллективной и групповой работы учащиеся постепенно овладевают конкретными умениями, необходимыми для межролевого общения.
Раскрывая содержание и структуру коммуникативных умений, следует обратить внимание на существенные и отличительные признаки, характеризующие понятия «умения» и «навыки».
Коммуникативные умения -- это осознанные коммуникативные действия учащихся (на основе знаний структурных компонентов умений и коммуникативной деятельности) и их способность правильно строить свое поведение, управлять им в соответствии с задачами общения[23,217].
В этом определении обращают на себя внимание два момента:
1) коммуникативные умения -- это именно осознанные коммуникативные действия учащихся, которые базируются на системе знаний и усвоенных элементарных умений и навыков. Сознательное овладение коммуникативными умениями, бесспорно, является доступным детям младшего школьного возраста;
2) коммуникативные умения -- это еще и способность учащихся управлять своим поведением, использовать наиболее
рациональные приемы и способы действий в решении коммуникативных задач.
Коммуникативные умения по структуре являются сложными, высокого уровня; они включают в себя простейшие (элементарные) умения. По своему содержанию коммуникативные умения объединяют в себе информационно-коммуникативные, регуляционно-коммуникативные и аффективно-коммуникативные группы умений (Л.Р. Мунирова)[43,73].
Имеющийся опыт использования игровых методик в отечественной и зарубежной школе доказывает, что формирование коммуникативных умений целесообразно в процессе сюжетно-ролевой игры как наиболее точной и доступной модели общения младших школьников. В основу ролевой игры положен процесс ролевого общения учащихся в соответствии с распределенными между ними ролями и наличием коммуникативной игровой ситуации, объединяющей игровой материал. Поэтому предложенные группы и соответствующие им виды коммуникативных умений исходят из социально-психологических функций общения как коммуникативной деятельности и процессуальной сущности дидактической игры как ролевого общения учащихся.
Группа информационно-коммуникативных умений состоит из умений вступать в процесс общения (выражать просьбу, приветствие, поздравление, приглашение, вежливое обращение); ориентироваться в партнерах и ситуациях общения (начать говорить со знакомым и незнакомым человеком; соблюдать правила культуры общения в отношениях с товарищами, учителем, взрослым; понять ситуацию, в которую ставятся партнеры, намерения, мотивы общения); соотносить средства вербального и невербального общения (употреблять слова и знаки вежливости; эмоционально и содержательно выражать мысли, используя жесты, мимику, символы; получать и снабжать информацией о себе и других вещах; пользоваться рисунками, таблицами, схемами, группировать содержащийся в них материал)[50,85].
Группа регуляционно-коммуникативных умений состоит из умений согласовывать свои действия, мнения, установки с потребностями товарищей по общению (осуществление само- и взаимоконтроля учебной и трудовой деятельности, обоснование совместно выполняемых заданий операций в определенной логической последовательности, определение порядка и рациональных способов выполнения совместных учебных заданий); доверять, помогать и поддерживать тех, с кем общаешься (помогать нуждающимся в помощи, уступать, быть честным, не уклоняться от ответов, говорить о своих намерениях, давать советы самим и слушать советы других, доверять получаемой информации, своему товарищу по общению, взрослым, учителю); применять свои индивидуальные умения при решении совместных задач (использовать речь, математические символы, музыку, движение, графическую информацию для выполнения заданий с общей целью, для фиксирования и оформления результатов своих наблюдений, целенаправленного пользования художественной, научно-популярной, справочной литературой, словарем в учебнике); оценивать результаты совместного общения (оценивать себя и других критически, учитывать личный вклад каждого в общение, принимать правильные решения, выражать согласие (несогласие), одобрение (неодобрение), оценивать соответствие вербального поведения невербальному)[50,86].
Группа аффективно-коммуникативных умений основывается на умениях делиться своими чувствами, интересами, настроением с партнерами по общению; проявлять чуткость, отзывчивость, сопереживание к партнерам по общению; оценивать эмоциональное поведение друг друга[50,86].
Содержание и структуру коммуникативных умений можно представить в виде таблицы (табл. 1).
Необходимый уровень сформированности коммуникативных умений может быть обеспечен при организации ролевого общения учащихся и осуществлении его поэтапного руководства учителем.
Таблица 1
Содержание и структура коммуникативных умений[29,15]
Показатели |
Коммуникативные умения |
|||
Структура |
Знания простые (элементарные) умения навыксложные умения (коммуникативные) |
|||
Содержание |
Информационно-коммуникативные |
Регуляционно-коммуникативные |
Аффективно-коммуникативные |
|
Примеры |
* Вступать в процесс общения* Ориентироватьсяв партнерах, ситуациях общения |
* Согласовывать свои действия,мнения, установки с потребностямитоварищей по общению* Доверять, помогать и поддерживать тех, с кем общаешься* Применять свои индивидуальные умения при решении совместных задач* Оценивать результаты совместного общения |
* Делиться своимичувствами, интересами, настроением с партнерами по общению* Проявлять чуткость, отзывчивость, сопереживание к партнерам по общению* Оценивать эмоциональное поведение друг друга |
1. Раскрытие учащимся значения коммуникативных умений в процессе организации ролевого общения.
2. Ознакомление учащихся с содержанием и структурой умений при распределении ролей.
3. Включение учащихся в выполнение совместных игровых заданий по овладению коммуникативными умениями.
4. Совершенствование у младших школьников усвоенных коммуникативных умений в их творческой деятельности.
Названные этапы формирования коммуникативных умений соотносятся, во-первых, с общедидактическими этапами формирования учебных умений и, во-вторых, со структурными характеристиками ролевой игры (роль -- ролевое действие -- игровая ситуация).
Учителю начальных классов необходимо знать содержание каждого из этапов и соблюдать логическую последовательность при формировании коммуникативных умений.
В табл. 2 представлены структура и логика этапов формирования сложных коммуникативных умений.
Таблица 2
Этапы формирования коммуникативных умений[29,16]
Название |
Содержание |
|
Раскрытие учащимся значения коммуникативных умений в процессе организации ролевого общения |
Выявление учителем имеющегося опыта общения у детей, мотивирование их на овладение коммуникативными умениями; развитие у школьников интереса и потребности в общении; целесообразное использование разного рода информационных карт, описывающих основные пути и средства общения, примеры ситуаций общения, сферы деятельности, где возникает необходимость общения людей |
|
Ознакомление учащихся с содержанием и структурой умений при распределении ролей |
Усвоение учащимися знаний (понятия «роль», «умение») и базирующихся на них практических действий (ролевых); включение детей в ролевое общение, накопление знаний о ролевых способах действий и их воспроизведения -- «проигрывание» ролей |
|
Включение учащихся в выполнение совместных игровых заданий по овладению коммуникативными умениями |
Выполнение учащимися разных видов игровых заданий (имитационные задания, которыми полностью управляет учитель; имитационные задания, которые корректируются учителем; неимитационные задания, которые лишь направляются учителем), при которых достигается точное воспроизведение ролей, обеспечивается четкое осознание правил и понятий; осуществление постепенного перехода от воспроизведения практических действий к самостоятельному применению их в изменяющихся заданиях неимитационного характера; оценка учащимися своих коммуникативных умений |
|
Совершенствование у младших школьников усвоенных коммуникативных умений в их творческой деятельности |
Проведение творческих уроков и работы художественно-образного характера; совместное создание и написание детьми грамматических сказок, задач сказочного содержания; выбор и комбинирование учащимися ролей, создание своей ситуации ролевого общения |
Приведем пример поэтапного формирования такого сложного коммуникативного умения, как внимательно слушать собеседника.
1. Объяснить младшим школьникам необходимость овладения данным умением. Здесь важно показать значимость умения внимательно слушать собеседника, вежливо отвечать на вопросы.
2. Четко и ясно сформулировать правила, которым надо следовать ученику. Например: «Лучший собеседник не тот, кто умеет хорошо говорить, а тот, кто умеет внимательно слушать»; «Люди будут слушать тебя только после того, как ты выслушал их».
3. Показать на примере, как выполняются действия по овладению данным умением. Например: 1) во время разговора собеседника не думай о чем-то своем, иначе пропустишь что-либо из рассказа; 2) старайся вникнуть в суть разговора, а не услышать только то, что тебе хочется; 3) не старайся казаться умнее своего партнера по общению, выслушай все, что он хочет сказать; 4) наибольшее внимание проявляй при разговоре с близкими тебе людьми, так как раскрепощенность в общении с близкими влечет за собой невнимательность по отношению к ним; 5) учись не только слушать, но и слышать.
4. Не формировать сразу несколько качеств личности или умений. Определить, какие качества органично сочетаются между собой. Например, такие умения, как внимательно слушать собеседника, вежливо реагировать на вопросы; соотносить свои действия, мнения, привычки с интересами партнеров по общению; выражать согласие (несогласие), одобрение (неодобрение).
5. Проводить постоянный контроль за формированием умения. Контроль должен сочетаться с самоконтролем.
1.3 Формирование межличностных отношений со сверстниками у детей младшего школьного возраста
Всем известно, что человек как личность проявляется только через систему отношений с другими людьми.
Одной из важнейших задач социального воспитания и обучения является организация целенаправленного процесса формирования межличностных отношений учащихся начальных классов. Современное рассмотрение данного вопроса -- это развитие социально-психологической компетентности учителя, способного решать проблемы адаптации и социализации детей. Формирование межличностных отношений предполагает профессиональную деятельность педагога, направленную на оказание ребенку помощи в процессе его социализации, освоения социокультурного опыта[57,7].
Одним из педагогических условий осуществления этого процесса является целенаправленное оказание учителем различных видов социально-психологической помощи, которая направлена главным образом на:
-- создание благоприятного микроклимата и микросоциума, в которых развивается ученик;
-- устранение, уменьшение негативных воздействий в школьном коллективе[57,8].
Умение учителя оперативно оказывать такую помощь способствует преодолению разного рода педагогических ошибок, связанных с разнообразными конфликтными ситуациями во взаимоотношениях учащихся со сверстниками и учителями.
Такой подход позволяет создавать условия как для реализации личностно-ориентированного обучения, так и для успешной социализации младшего школьника, поскольку «выводит» учителя начальных классов на позицию учитель-воспитатель, учитель-психолог, учитель-психотерапевт.
Проблема формирования межличностных отношений актуальна для всех учителей, которые связывают школьную успешность ребенка не только с его способностями к изучению учебных предметов, с интеллектуальным развитием, но и с положительным эмоциональным развитием, готовностью к конструктивному взаимодействию с коллективом сверстников. Поэтому перед педагогом стоят непростые задачи: изучать межличностные отношения учащихся; применять методы и формы организации их совместной деятельности как на уроке, так и во внеучебное время; целенаправленно обучать младших школьников общению и сотрудничеству[21,11].
Сегодня, когда в нашем обществе много агрессии и непримиримости, необходимо формировать новую культуру отношений, построенную на важных принципах толерантности. К числу этих принципов следует, прежде всего, отнести отказ от насилия, добровольность выбора, искренность убеждений. Извечные житейские неурядицы, стремительный темп жизни, социальные проблемы и природные катаклизмы, воспитательная инерция родителей по отношению к детям, агрессия в обществе -- далеко не все причины отсутствия толерантности у современных детей. Вряд ли образовательные учреждения смогут устранить эти причины, но не дать им «затмить» развивающееся чуткое отношение к людям и активную преобразующую позицию ребенка по отношению к миру необходимо.
Толерантность -- способность человека, определяющая готовность к построению конструктивного взаимодействия с другими людьми, отличающимися от него социальной, культурной, конфессиональной принадлежностью, интересами, потребностями, мировоззрением[21,11]. Эта способность, как известно, не является врожденной, а развивается, подвергается стимулированию и коррекции, и целью ее формирования является готовность к взаимодействию со всеми субъектами обитания.
Наибольшую сложность у младших школьников вызывают такие требования толерантного отношения к окружающим, как проявление терпимости к чужому мнению или поведению, способность простить обидчика, относиться к людям с физическими недостатками как к равным.
Распространенным явлением в группе детей младшего школьного возраста становится то, что кого-то ребята постоянно не принимают в игру, дразнят, обижают, между детьми происходят постоянные стычки, драки, проявляется агрессия. Отверженность -- это опыт, болезненный для тех, кого изгоняют, но и опасный для других[21,12].
Симптомами нетерпимости детей друг к другу являются оскорбления, использование выражений, имеющих уничижительный оттенок, негативные обобщения в разговорах о национальных группах, об инвалидах, стариках или других людях, отличающихся от них, попытки поставить своих одноклассников в неловкое положение, уверенность, что некоторые дети могут быть хуже или глупее в силу расовой, национальной или религиозной принадлежности, склонность к дискриминации некоторых детей, их преследованию, запугиванию и даже физическому насилию над ними.
Дети младшего школьного возраста осознают свои переживания, чувствуют и понимают эмоциональное состояние другого, но эти знания ограничиваются опытом их собственного непосредственного общения, а проявления толерантного отношения носят в большинстве своем конкретно-ситуационный характер. У младших школьников начинает формироваться отношение к себе как к субъекту и объекту чужой радости, происходит развитие эмпатийных процессов, предполагающих вхождение в положение другого, идентификацию с ним. Базовым и в то же время самым подвижным компонентом при этом является эмоциональное состояние личности. Именно этот компонент позволяет выстраивать целостную систему развития терпимости у детей [21,12].
Воспитание толерантных взаимоотношений относится к области формирования социальных коммуникаций. Показателями степени социализации для младшего школьника являются: способность принимать на себя ответственность и контролировать свои поступки; приобретение навыка умения действовать в соответствии с наличной ситуацией; следование правилам, принятым в группе; способность выражать адекватную эмоциональную реакцию на происходящие события; способность понимать других людей на основе овладения информацией.
С социализацией связан и определенный уровень тревожности ребенка [20,219]. Низкий уровень тревожности говорит о хорошей адаптации ребенка к социальной среде. При всей демократичности общения взрослого с ребенком опыт подлинной толерантности дети получают лишь во взаимоотношениях со сверстниками. В сообществе с ними ребенок ощущает равенство, свободно проявляет коммуникативную самодеятельность, учится учитывать индивидуальные особенности партнера, договариваться с ним.
Для формирования толерантных взаимоотношений младший школьный возраст представляется наиболее благоприятным по многим характеристикам. Переход к школьному обучению и новому образу жизни, связанному с положением школьника, в том случае, если ребенок внутренне принял соответствующую позицию, открывает возможности для дальнейшего формирования его личности.
За период начальной школы ребенок приобретает новые ценностные ориентиры: от безусловного непререкаемого авторитета учителя переходит к осознанию важности оценки себя и своих поступков товарищами. Если в I-П классах отношения между детьми строятся преимущественно через учителя (учитель выделяет кого-либо из учеников как образец для подражания, определяет суждения детей друг о друге, организует их совместную деятельность и общение, его требования и оценки принимаются и усваиваются учащимися), то к III-IV классам уже не только мнение взрослого, но и отношение к ребенку одноклассников определяет его положение среди других детей и обеспечивает переживание им большего или меньшего эмоционального благополучия. Таким образом, оценки товарищей, мнение детского коллектива становятся постепенно основными мотивами поведения школьника[21,13].
В этот период у детей возникают коллективные связи, начинают формироваться общественное мнение, требовательность друг к другу, взаимная оценка. Эти потребности выражаются в стремлении ребенка к обществу сверстников, в желании делать все сообща, делать то, что делают другие.
Еще одним важным условием успешного формирования толерантных взаимоотношений младших школьников является адекватная самооценка ребенка. Было установлено, что уровень самооценки является показателем, выражающим умение взаимодействовать с другими людьми, т.е. учитывать позицию другого, давать адекватную оценку самому себе.
Специальными исследованиями установлены следующие причины появления у ребенка заниженной самооценки. Объективные недостатки: низкий рост, непривлекательная внешность и т.п.; вымышленные недостатки -- мнимая полнота, кажущееся отсутствие способностей; неуспех в общении -- низкий статус в группе, непопулярность среди сверстников; угроза отчуждения в детстве -- нелюбовь родителей, воспитание в «ежовых рукавицах» и т.п.; чрезмерная сензитивность к внешним оценкам, исходящим от значимых других, и т.д. Дети, имеющие заниженную самооценку, не уверены в себе, боятся вступать в отношения с другими, держатся в стороне от общих дел, а при общении проявляют агрессивность [21,13].
Как и общество в целом, система образования должна собственным примером подтверждать ценности толерантности и воплощать их. В каждом классе должна быть создана благоприятная среда для формирования толерантных взаимоотношений.
Выводы по первой главе:
Ни одна из идей, которые высказывались в двух первых параграфах этой главы, не будет успешно реализована без должной организации деятельности детских групп и коллективов. Эта организация должна быть такой, чтобы объективно создать оптимальные условия для научения и воспитания личности, для приобретения ею тех положительных качеств, о которых говорилось выше. Каковы же эти условия и какой, исходя из них, должна быть совместная деятельность детей?
Первое такое условие -- обеспечение каждому члену детской группы или коллектива возможности для активного участия во всех ее делах. Второе условие -- получение богатого и разнообразного опыта общения и совместной деятельности в группах. Третье условие -- использование в группах или коллективах таких норм и правил взаимодействия, которые интересы личностного развития детей ставят на первый план. Четвертое условие -- воссоздание в практической деятельности детских групп и коллективов той социальной реальности, с которой дети, став взрослыми, обязательно должны будут столкнуться. Деятельность развивающих детских групп и коллективов следует организовывать таким образом, чтобы постепенно готовить детей к взрослой жизни. Пятое условие -- выявление задатков ребенка и превращение их в способности.[10,с.567]
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ СО СВЕРСТНИКАМИ
2.1 Программа и методы эмпирического исследования
Для проверки выдвинутой гипотезы в рамках данного исследования на базе танцевальной студии «Импульс» была сформирована экспериментальная группа из 40 младших школьников и проведено тестирование по выявлению особенностей взаимоотношений младших школьников со сверстниками. Были поставлены следующие задачи: 1) подобрать методики для изучения взаимоотношений младших школьников со сверстниками; 2) выявить уровень самооценки испытуемых; 3) выявить уровень толерантности ипытуемых; 4) Определить социометрический статус каждого испытуемого в группе.
Гипотеза исследования базируется на предположении о том, что самооценки и толерантности младших школьников оказывает влияние на их социометрический статус во взаимоотношениях со сверстниками.
Программа психологической диагностики включала следующие методики.
1. Методика для изучения самооценки А.И. Липкиной «Три оценки»[42,95].
Ученикам предлагается выполнить любое учебное задание в письменной форме. Психолог вместе с учителем дает работе учеников три оценки: адекватную, завышенную, заниженную. Перед раздачей тетрадей ученикам говорят: «Три учительницы из разных школ проверяли ваши работы. У каждой сложилось свое мнение о выполненном задании, и поэтому они поставили разные оценки. Обведите кружком ту, с которой вы согласны». Затем в индивидуальной беседе с учениками выясняются ответы на следующие вопросы:
1. Каким учеником ты себя считаешь: средним, слабым или сильным?
2. Твоя работа заслуживает оценки «3», а учительница поставила тебе «5». Обрадуешься ты этому или это тебя огорчит?
3. Какие оценки тебя радуют, какие огорчают?
Уровень самооценки школьников определяется на основе полученных данных по следующим показателям:
- совпадение или несовпадение самооценки с адекватной оценкой учителя;
- характер аргументации самооценки:
а) аргументация, направленная на качество выполненной работы;
б) любая другая аргументация.
- устойчивость или неустойчивость самооценки, о которой судят по степени совпадения выставленной самому себе отметки и ответов на поставленные вопросы.
2. Методика диагностики уровня сформированности толерантности по Т.А. Фалькович[54,74].
Детям предлагается ряд высказываний: «пожалуйста, прочитайте их и определите, насколько вы согласны или не согласны с ними. Оценить степень вашего согласия или несогласия можно следующим образом:
«+ +» - сильное согласие (конечно, да);
«+» - слабое согласие (скорее да, чем нет);
«0» - ни да, ни нет;
«-» - слабое несогласие (скорее нет, чем да);
«- -» - сильное несогласие (конечно, нет).
Постарайтесь быть искренними. Свои оценки вы можете записывать напротив порядкового номера утверждения анкеты. Спасибо!» (см. приложение 1).
За оценку каждого утверждения респондент получает определенный балл. Если он оценивает какое-либо утверждение знаком «+ +», то получает 2 балла. Если «+», то 1 балл. Если «О», то 0 баллов. Если «-», то - 1 балл. Если «- -», то - 2 балла.
Результаты получаются путем сложения баллов с учетом знака. При этом в ответах на вопросы: 3, 7, 14, 15, 16, 18, 19, 22, 25, 27, 30, 34, 37, 38, 39, 40 знак не меняется; а в ответах на вопросы: 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 20, 21, 23, 24, 26, 28, 29, 31, 32, 33, 35, 36, 41, 42, 43, 44, 45 знак меняется на противоположный.
Подсчитав баллы, можно подвести некоторые итоги:
от -90 до -45 - высокий уровень развития интолерантности;
от -45 до 0 -- невысокий уровень интолерантности;
от 0 до 45 - невысокий уровень толерантности;
от 45 до 90 - высокий уровень толерантности.
3. Социометрическая методика [54,76]
Слово «социометрия» буквально означает «социальное измерение». Методика разработана американских психологом Дж. Морено и предназначена для оценивания межличностных отношений неформального типа: симпатий и антипатий, привлекательности и предпочтительности.
Членам изучаемой группы предлагают перечислить в порядке предпочтения тех товарищей по группе, с которыми они хотели бы вместе работать, отдыхать и т. п. Вопросы о желании человека совместно с кем-либо участвовать в определенной деятельности называются критериями выбора. Различают слабые и сильные критерии выбора. Чем важнее для человека намечаемая деятельность, чем более длительное и тесное общение она предполагает, тем сильнее критерий выбора. Обычно в исследовании сочетаются вопросы разных типов. Они подбираются так, чтобы выявить стремление человека к общению с членами группы в различных видах деятельности (труде, учении, досуге, доверительной дружбе и т. д.).
Число выборов, полученных каждым человеком, является мерилом положения его в системе личных отношений, измеряет его «социометрический статус». Люди, которые получают наибольшее количество выборов, пользуются наибольшей популярностью, симпатией, их именуют «звездами». Обычно к группе «звезд» по числу полученных выборов относятся те, кто получает 6 и более выборов (если при условиях опыта каждый член группы делал 3 выбора). Если человек получает среднее число выборов, его относят к категории «предпочитаемых», если меньше среднего числа выборов (1--2 выбора), то к категории «пренебрегаемых», если не получил ни одного выбора, то к категории «изолированных», если получил только отклонения -- то к категории «отвергаемых».
2.2 Анализ результатов исследования
Для изучения самооценки использовали методику А.И. Липкиной «Три оценки». По этой методике ученикам предлагали выполнить учебное задание в письменной форме. Оценивали работу учеников тремя оценками: адекватной, завышенной и заниженной. Перед раздачей тетрадей ученикам дали инструкцию: «Три учительницы из разных школ проверяли Ваши работы. У каждой сложилось разное мнение о выполненном задании и, поэтому они поставили разные оценки. Обведи кружком ту оценку, с которой ты согласен».
Затем в индивидуальной беседе с учениками выясняли ответы на следующие вопросы:
1. Каким учеником ты себя считаешь: средним, слабым или сильным?
2. Какие оценки тебя радуют, какие огорчают?
3. Твоя работа заслуживает оценки «3», а учительница поставила тебе оценку «5». Обрадуешься ты этому или это тебя огорчит?
Определили уровень самооценки школьников на основе полученных данных по следующим показателям:
- У испытуемых под № 2,4,5,10,11,13,15,17,21,25,24,28,19,30,33,36,38 наблюдается полное совпадение самооценки с адекватной оценкой учителя;
Эти же дети ответили на вопросы экспериментатора адекватным образом, то есть соответственно действительности: сильные ученики ответили, что считают себя сильными, слабые - слабыми, средние- средними. Естественно всех детей радуют положительные оценки «4» и «5». На третий вопрос экспериментатора дети отвечали не сразу, задумывались, но преобладат ответ «Не знаю, наверно огорчусь, что желаемое не может быть действительным».
- Испытуемые под №1,6,12,22,27,31,35,39 выбрали завышенную оценку учителя и в ответах на вопросы экспериментатора завышали свою оценку (средние ученики относили себя к сильным а слабые к средним), в третьем вопросе выбирали ответ «радовались», то есть по всем показателям перечисленные испытуемые имеют завышенную самооценку.
- Испытуемые под № 3,8,9,14,16,18,20,23,26,29,32,34,37,40 выбрали заниженную оценку экспериментатора, занижали свои возможности при ответах на вопросы (например, сильные ученики относили себя к средним, а средние к слабым), огорчались по поводу незаслуженной отличной оценки, следовательно эта группа испытуемых имеет заниженную самооценку.
Вторая методика позволила определить уровень толерантности испытуемых. Детям предлагалось ответить на вопросы опросника и были получены следующие результаты:
от -90 до -45 высокий уровень развития интолерантности у испытуемых под № 1,12,22;
от -45 до 0 -- невысокий уровень интолерантности у испытуемых под № 6,27,31,35,39.
от 0 до 45 - невысокий уровень толерантности у испытуемых под № 2,4,7,3,8,9,18,20,23,26,29,32,34,37,40.
от 45 до 90 - высокий уровень толерантности у испытуемых под № 5,10,11,14,15,16, 13,17,19,21,24,25,28,30,33,36,38.
Третья методика использовалась с целью определения социометрического статуса испытуемых в группе.
Детям испытуемой группы было предложено ответить на вопрос: «Представьте, что вы отправились в поход и на ночлег вам нужно разместиться в палатках. Ответьте, пожалуйста, в порядке предпочтения, с кем из одноклассников вы бы хотели быть в одной палатке?»
По результатам социометрического опроса было выявлено:
-лидером группы являются испытуемые под № 11 и 17, они набрали одинаковое количество выборов.
-остальные дети делятся на: предпочитаемых (15 человек); пренебрегаемых (19 человек) и изолированных (4 человека).
В результате социометрического эксперимента можно сделать вывод, что уровень благополучия взаимоотношений выше среднего.
Занесем показатели по трем методикам в таблицу (см. табл.3).
Таблица 3
№ п/п испытуемого |
Самооценка |
Уровень толерантности |
Социометрический статус |
|
1 |
в |
ви |
Изолир. |
|
2 |
а |
нт |
Пренебрег. |
|
3 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
4 |
а |
нт |
Пренебрег. |
|
5 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
6 |
в |
ни |
Изолир. |
|
7 |
а |
нт |
Пренебрег. |
|
8 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
9 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
10 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
11 |
а |
вт |
лидер |
|
12 |
в |
ви |
Изолир. |
|
13 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
14 |
н |
вт |
Предпочет. |
|
15 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
16 |
н |
вт |
Предпочет. |
|
17 |
а |
вт |
лидер |
|
18 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
19 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
20 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
21 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
22 |
в |
ви |
Изолир. |
|
23 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
24 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
25 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
26 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
27 |
в |
ни |
Пренебрег. |
|
28 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
29 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
30 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
31 |
в |
ни |
Пренебрег. |
|
32 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
33 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
34 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
35 |
в |
ни |
Пренебрег. |
|
36 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
37 |
н |
нт |
Пренебрег. |
|
38 |
а |
вт |
Предпочет. |
|
39 |
в |
ни |
Пренебрег. |
|
40 |
н |
нт |
Пренебрег. |
Обозначения:
- Самооценка: в- высокая, н- низкая, а- адекватная;
-Уровень толерантности: ви - высокая интолерантность, ни - низкая интолерантность, нт - низкая толерантность, вт - высокая толерантность.
Выводы: сопоставив результаты исследования по трем методикам, пришли к выводу, что испытуемые с адекватной самооценкой и высоким уровнем толерантности имеют социометрический статус в данной группе лидера (№11 и 17) либо предпочетаемого, а испытуемые с низкой или завышенной самооценкой и высокой или низкой интолерантностью имеют социометрический статус пренебрегаемых либо изолированных. Следовательно гипотеза данного исследования нашла свое подтверждение.
2.3 Выводы и рекомендации по формированию межличностных отношений
межличностный отношение коммуникативный школьник
Школа -- место, где ребенок проводит значительный период своей жизни и большую часть световых суток. Когда дети впервые приходят в школу, они ждут от нее чего-то нового и необычного. Она, с одной стороны, пугает, с другой -- манит и привлекает. Задача педагогического состава -- сделать жизнь в ней увлекательной, позитивно направленной и интересной.
К сожалению, в школьной среде под «учебной группой» чаще всего понимают некое формальное образование, основной целью которого является посещение учебных мероприятий и получение хороших оценок. В этом случае встает вопрос: ради чего ребенок ходит в школу? Посещает ли учащийся ее «для галочки», ради оценки или сознательно, для получения необходимого образования?
Заинтересованность учащегося в учебном процессе в значительной мере зависит от отношения к нему всего класса. Распространение позитивных и негативных веяний -- от степени развития коммуникативных связей внутри школьного коллектива. Ответственность за свое будущее -- от осознанности перспектив, которые открывает перед ребенком школа. Ребенок должен понимать, зачем он учится и чего может ждать от этого учебного заведения.
Создать необходимые установки, повысить и закрепить учебную мотивацию, помочь ученику найти свое место в коллективе и, наконец, способствовать созданию самого коллектива, желающего учиться, и учиться в конкретном учебном заведении, возможно с помощью тренинга командообразования[30,41].
Тренинги командообразования можно условно подразделить на несколько основных видов:
-- информационные тренинги,
-- поведенческие тренинги,
-- тренинги самосознания и личностной идентификации.
Информационные тренинги командоообразования[30,42]. Данный вид тренингов командообразования направлен на знакомство учащихся и информирование их о правилах поведения в группе, в которой они находятся. Основной целью таких тренингов является обозначение рамок взаимодействия представителей группы. Для них проясняется основная цель, ради которой они собрались, декларируются правила их взаимодействия и предлагаются задания для уяснения этих правил. Основные вопросы, на которые отвечает тренер: где? Когда? Зачем? По каким правилам?
Подобные документы
Понятие образа "Я" младших школьников. Самооценка и оценивание другими людьми младших школьников, копирование стратегии в их среде. Межличностные отношения у младших школьников. Экспериментальное исследование представлений о себе младших школьников.
курсовая работа [360,2 K], добавлен 01.05.2015Характеристика межличностных отношений детей младшего школьного возраста. Особенности развития межличностных отношений младших школьников со сверстниками и взрослыми. Изучение нравственной направленности и характера моральных суждений младших школьников.
дипломная работа [95,0 K], добавлен 23.04.2012Возрастные изменения темперамента. Особенности его проявления у младших школьников. Экспериментальное исследование влияния темперамента школьников на развитие их отношений со сверстниками в классном коллективе. Определение психологического климата группы.
курсовая работа [72,0 K], добавлен 21.02.2014Описание психологических особенностей развития межличностных отношений младших школьников со сверстниками и взрослыми. Анализ рефлексии младших школьников в личностной сфере. Диагностика и обеспечение позитивных межличностных отношений в школьном классе.
курсовая работа [55,6 K], добавлен 10.07.2015Психологическая характеристика учеников младшего школьного возраста. Генезис взаимоотношений детей младшего школьного возраста со сверстниками. Ребенок младшего школьного возраста в системе социальных отношений. Особенности и структура учебной группы.
дипломная работа [55,5 K], добавлен 12.02.2009Психологические особенности младшего школьного возраста. Влияние семьи на развитие ребенка. Психологические опасности, подстерегающие одинокую мать. Экспериментальное исследование сферы межличностных отношений младших школьников из неполных семей.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 26.08.2011Формирование самооценки младших школьников посредством учебной деятельности. Особенности самооценки детей младшего школьного возраста. Методики исследования самооценки у младших школьников. Анализ результатов наблюдения за детьми в процессе задания.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 13.01.2014Особенности развития самооценки у детей. Влияние самооценки на учебную деятельность младшего школьника. Методики исследования самооценки личности у младших школьников. Рекомендации для учителей по формированию адекватной самооценки младших школьников.
курсовая работа [105,5 K], добавлен 19.06.2012Психологическая характеристика детей младшего школьников. Исследование влияния самооценки у детей младшего школьного возраста на психическое здоровье, успешность обучения, на отношения со сверстниками и взрослыми, на установку своих желаний и целей.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 15.04.2011Роль семейного воспитания в психологическом развитии и общении детей младшего школьного возраста. Исследование особенностей общения детей младшего школьного возраста, из благополучных и неблагополучных семей, со взрослыми и своими сверстниками.
дипломная работа [237,7 K], добавлен 09.07.2009