Работа психолога в 4 классе
Психолого-педагогическая характеристика учащихся 4 класса, результаты диагностического исследования особенностей коммуникативной толерантности обучающихся. Выявление особенности межличностных отношений учащихся, оценка взаимных выборов и отвержений.
Рубрика | Психология |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.01.2014 |
Размер файла | 98,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Задание №1 Паспорт учреждения:
Наименование общеобразовательного учреждения (по уставу) |
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Причулымская основная общеобразовательная школа» Зырянского района пос. Причулымский, Томской области, Зырянского района |
|
Дата создания |
Причулымская четырехклассная школа была основана в 1956 году. В 1987 году было сдано в эксплуатацию новое кирпичное здание, которое стало Причулымской неполной школой. В 1999 году школа переименована в Причулымскую основную общеобразовательную школу. |
|
Основные направления учебно-воспитательной работы в школе |
1. Организация учебного процесса при индивидуально-ориентированной системе обучения; 2. Создание максимально благоприятных условий для умственного, нравственного, эмоционального и физического развития личности, всемерного развития способностей как учащихся, так и родителей и педагогов; 3. Формирование потребностей к саморазвитию. За 46 лет школу окончили: с золотой медалью - 50 выпускников; с серебряной медалью - 66 выпускников. За последние 5 лет: призеры городских олимпиад - 90 человек; призеры городской НПК - 43 человека; призеры краевой НПК - 12 человек; призеры НПК других уровней - 5 человек; призеры интеллектуальных проектов - 8 человек. Приоритетные направления работы школы: 1. Реализация инновационной программы «Начальная школа XXI века». 2. Участие в городском эксперименте по профильному обучению. 3. Обеспечение реализации краевого проекта по ИСО 4. Формирование социально значимых позиций в воспитании учащихся. 5. Своевременное повышение квалификации педагогов. |
|
Материальная база |
- бюджет учреждения - 8 484 000 руб.; - фонд заработной платы - 6 243 000 руб.; - расходы на питание одного ученика в школе - 15,50 руб. в день,465 руб. в месяц; - расходы на приобретение учебной и методической литературы в прошедшем учебном году - 126 120 руб.; Технологическая оснащенность: - количество персональных компьютеров - 42 шт. из них: в локальных сетях - 24 шт. и в глобальных сетях - 15 шт.; - библиотечный фонд школы (тыс.томов) - 34391 т. - спортивный и актовый залы - 2 спортивных зала и 1 актовый зал; - спортивные площадки - 3 площадки; - приобретено оборудование для кабинетов: физико-математический - 150 000 руб.; информатики - 20 000 руб.; биологии - 100 000 руб. Лабораторное оснащение (наличие специального оборудования в предметных кабинетах биологии, химии, физики): Лаборатория физики оснащена мебелью, современным оборудованием для работы по всем разделам физики (приборы общего назначения, коллекции, модели демонстрационные, приборы демонстрационные, приборы лабораторные, печатная продукция; экранно-звуковые средства обучения; видеотека, обучающие программы, электронные учебники). Лаборатория химии оснащена современной мебелью и оборудованием (экранно-звуковые средства обучения, электронные таблицы, видеофильмы, комплекты моделей, коллекции минералов, наборы хим. посуды и хим. препаратов, наборы принадлежностей для демонстрационных опытов, наборы раздаточных таблиц по химии, приборы для проведения лабораторных работ, видеотека, обучающие программы). Лаборатория биологии оснащена современной мебелью и оборудованием (микропрепараты, гербарии, модели, муляжи, коллекции, влажные препараты, динамические пособия, приборы лабораторные, посуда и принадлежности, наглядные пособия, экранно-звуковые средства обучения, электронные учебники, видеотека, обучающие программы, химические реактивы, печатная продукция). |
|
Педагогический коллектив(состав) |
1. Алейникова В.Г. - учитель технологии, ИЗО. 2. Петрищева Т.Г. - учитель русского языка, литературы. 3. Иванов С.А.- учитель технологии, физкультуры. 4. Самохвалова И.Н.- учитель немецкого языка. 5. Цыганкова В.А.- учитель математики. 6. Шарапова Т.М.- учитель информатики, физики, математики. 7. Дёмина О.А.- старшая вожатая. 8. Морозова Л.Г.- учитель русского языка, литературы. 9. Черникова Т.Н. - учитель химии, биологии. 10. Петрашова З.А.- учитель начальных классов. 11. Самойлова Т.Н. - учитель начальных классов, музыки. 12. Ермакова Н.А. - учитель начальных классов. 1) образование высшее образование - 11 чел. средне-специальное - 1 чел. 2) квалификационная категория 1 квалификационная категория - 3 чел. 2 квалификационная категория - 9 чел. В 2007 - 2008 учебном году 1 учитель прошли аттестацию: на первую категорию, 1 учитель на вторую категорию. 3) возраст 30 - 40 лет - 5 чел. 41 - 45 лет - 3 чел. 45 - 50 лет - 2 чел. 50 - 55 лет - 2 чел. В 2007 году педагоги принимали участие в районных конкурсах: «Учитель года», в котором учитель стал лауреатом 1 степени, «Самый классный классный». В 2008 году Морозова Лариса Егоровна участвовала в районном конкурсе "Самый классный классный" и заняла 3 место. |
|
Юридический адрес (с указанием индекса). |
636860 Томская область Зырянский район Пос. Причулымский, ул. Степная 2б |
|
Телефон (код и номер) |
8(38-243) 37-3-59 |
|
|
prichoos@ mail.ru |
|
Количество обучающихся |
1 класс - 7 учащихся 2 класс - 7 учащихся 3 класс - 10 учащихся 4 класс - 7 учащихся 5 класс - 8 учащихся 6 класс - 10 учащихся 7 класс - 10 учащихся 8 класс - 9 учащихся 9 класс - 5 учащихся Итого: в 1 - 4 классах - 31 учащихся, в 5 - 9 классах - 42 учащихся. Всего: 73 учащихся. |
|
Специфика деятельности психолога учреждения |
Должностные обязанности специалиста Свою деятельность осуществляет в учебно-воспитательных учреждениях системы образования: детских дошкольных учреждениях, домах ребенка, детских домах, школах, школах-интернатах, внешкольных учреждениях, профессионально-технических, средних специальных и высших учебных заведениях, лицеях, гимназиях, учреждениях специального типа (для особо одаренных детей, для малолетних правонарушителей), специальных детских учреждениях для детей с особенностями умственного и физического развития, диагностико-реабилитационных центрах, детских оздоровительных комплексах, органах управления образованием и т.д. Заботится о психическом здоровье личности, участвует в создании для нее развивающей психологически комфортной среды. Проводит регулярные массовые обследования с целью контроля за ходом психического развития, процессами обучения и воспитания. Определяет лиц, нуждающихся в психологической помощи, осуществляет их учет и контроль. Проводит необходимые психолого-педагогические измерения, обработку результатов, подготовку психологических заключений и рекомендаций. Ведет просветительскую работу среди детей, учащейся молодежи, родителей, преподавателей. Участвует в семинарах для психологов. Ведет консультационную работу. Планирует и организует профориентационные исследования и профконсультации. Обеспечивает психопрофилактическую работу, выявляет лиц, находящихся в зоне психологического риска. Оказывает помощь семье в налаживании микроклимата, в эффективном воспитании детей, в решении внутрисемейных конфликтов. Проводит психокоррекционную работу с целью устранения выявленных отклонений. Осуществляет работу по развитию способностей детей, формированию психологической культуры личности, обучению адекватным взаимоотношениям, решению деловых и межличностных конфликтов, оказанию помощи в экстремальных ситуациях. Принимает участие в создании благоприятного психологического климата в группах Ии коллективах. Проводит психодиагностическую работу, участвует в углубленном изучении детей, подростков и учащейся молодежи с привлечением дефектологов, врачей, юристов и других специалистов. Занимается научно-методической работой, формирует банк данных о достижениях научной и практической психологии, психологических обследованиях педагогов, детей, учащихся и студентов, новых методиках диагностики. Разрабатывает и апробирует новые диагностические и коррекционные методики и программы. Принимает участие в психологической экспертизе педагогических инноваций, решений, предложений, учебников и обучающих программ, тестовых методик и др. Принимает участие в конкурсных комиссиях, собеседованиях при приеме на работу и при аттестации педагогических кадров. Взаимодействует с диагностико-реабилитационными центрами, региональными психологическими службами, учреждениями подготовки, переподготовки и повышения квалификации психологов. Отвечает за правильность ведения документации. Осуществляет учет результатов работы в соответствии с установленными формами. Педагог-психолог должен знать: естественно-научные основы психологии; общую, педагогическую, социальную, сравнительную, дифференциальную, клиническую психологию, психофизиологию и психологию труда, психологию развития личности; методологию психологии, методы психологии и математической обработки результатов исследований, экспериментальную психологию; психодиагностику, тестовые методики, диагностику и коррекцию эмоциональных состояний, диагностику и коррекцию познавательных процессов, диагностику и коррекцию межличностных отношений, диагностику и коррекцию психического развития, диагностику и коррекцию личности, индивидуальную и групповую психотерапию; положение о психологической службе, этический кодекс психолога, нормативные документы об образовании; юридическую документацию, относящуюся к правам ребенка, родителей и педагогов. Педагог-психолог обязан: - обеспечивать и поддерживать психологическое здоровье и развитие личности учащихся; - по мере необходимости проводить психологическую диагностику, выявлять индивидуально-психологические особенности учащихся на протяжении всего периода обучения; - оказывать помощь учащимся в процессе адаптации; - выявлять и предупреждать возможные нарушения в становлении и развитии личности учащихся посредством психопрофилактики, психодиагностики, психокоррекции, консультирования и реабилитации; - оказывать психологическую помощь и поддержку учащимся, преподавателям, родителям в решении личностных, профессиональных и других проблем; - участвовать в психологической поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; - содействовать формированию благоприятного социально - психологического климата в студенческих и педагогических коллективах; - оказывать психологическую помощь и поддержку преподавателям, мастерам производственного обучения и учащимся, находящимся в состоянии актуального стресса, конфликта, сильного эмоционального переживания; - участвовать в формировании здоровьесберегающих образовательных технологий, здорового образа жизни, профилактике асоциальных явлений в студенческой среде; - содействовать развитию профессионально-значимых качеств и социальной зрелости учащихся; - содействовать предупреждению возможных асоциальных действий учащихся, осуществлять коррекцию асоциального поведения учащихся; психолог психологическая служба - повышать психолого-педагогическую компетентность педагогов, учащихся и их родителей, используя различные формы и методы пропаганды психологических знаний; - участвовать в планировании и разработке развивающих и психокоррекционных программ учебной деятельности с учетом индивидуальных и половозрастных особенностей личности учащихся; - содействовать творческому развитию одаренных учащихся; - консультировать администрацию, педагогов и родителей по проблемам индивидуального развития учащихся; - консультировать учащихся по вопросам обучения, развития, проблемам жизненного самоопределения, взаимоотношений с взрослыми и сверстниками; - осуществлять консультирование администрации и сотрудников образовательного учреждения по вопросам использования достижений психологии в управлении персоналом среднего специального учебного заведения; - осуществлять профориентационную работу, способствующую самостоятельному и осознанному выбору молодежью профессии с учетом их ценностных ориентации, способностей, а также жизненных планов; - систематически повышать собственную профессиональную компетентность и квалификацию. Права педагога-психолога Педагог-психолог имеет право: - знакомиться с документацией образовательного учреждения; - участвовать в работе педагогического и методического советов учебного заведения, а также предметных (цикловых) комиссий, вносить свои предложения по формированию индивидуальной программы адаптации учащихся, созданию благоприятного социально-психологического климата в педагогическом и детском коллективах, подготовке конкурентоспособных специалистов на рынке труда; - участвовать с правом совещательного голоса в работе медико-психолого-педагогических и др. комиссий по вопросам обучения и воспитания учащихся; - сотрудничать со специалистами социальных служб, медицинских учреждений, инспекций по делам несовершеннолетних, с субъектами социального партнерства в вопросах воспитания и развития учащихся, обращаться с запросами в медицинские дефектологические и научные психологические учреждения, а также в учреждения городской, районной, областной психологической службы за помощью и содействием; - самостоятельно выбирать приоритетные направления работы, учитывая особенности функционирования и развития учебного заведения; - самостоятельно формировать конкретные задачи работы с учащимися и взрослыми, выбирать формы и методы работы, принимать решения по вопросам очередности проведения различных видов работ; - повышать свою квалификацию, посещать семинары, курсы; - проводить групповые и индивидуальные социально - психологические обследования; - участвовать в преобразовании образовательной среды с учетом особенностей учащихся и педагогического коллектива; - участвовать в формировании корпоративной культуры; - вести пропаганду психолого-педагогических знаний (лекции, беседы, выступления); - консультировать администрацию учебного заведения по психологическому сопровождению управленческой деятельности; - выступать с обобщением опыта своей работы в научных и научно-популярных журналах, газетах и других средствах массовой информации; - участвовать в разработке новых методов психодиагностики, психокоррекции и др. видов работы, оценке их эффективности; - участвовать в работе молодежных общественных объединений, советов студенческого самоуправления; - обращаться в центры профориентации по вопросам, связанным с профессиональным самоопределением учащихся. Педагог-психолог несет ответственность за: - качество используемых методических материалов для психодиагностики, обработку результатов психодиагностики, их анализ и соответствующее использование; - качество и конфиденциальность собранной информации об индивидуально-психологических особенностях учащихся и педагогов; - создание условий для полноценного развития и самоопределения учащихся, своевременного предупреждения возможных нарушений в становлении и развитии личности; - своевременное и правильное оформление, ведение и хранение документации; - за соблюдение и защиту прав и свобод учащихся, строгое соблюдение правил этического кодекса практического психолога Правила поведения специалиста 1. Думать о своих отношениях с детьми, выстраивать их. 2. При организации педагогического общения исходить не только из педагогических целей и задач, не исключать интересы ребенка. 3. Свою речь акцентуировать на конкретного ребенка или группу ребят. 4. Не ограничиваться только собственной информацией, необходимо и организовать отношения, изучить ребенка, оказывать и определенное воздействие. 5. Не стройте отношения "сверху вниз", ведь даже малыш стремится к самостоятельности во взаимоотношениях. 6. Постараться понять психологическую атмосферу в детском коллективе 7. Уметь слушать детей. 8. Стремиться ощущать их настроение в процессе общения. 9. Не забывать, что у детей могут быть конфликты и что можно спровоцировать их своей педагогической несостоятельностью. 10. Убеждая ребенка в его ошибках, стараться быть тактичным. 11. Быть инициативным в общении. 12. Избегать штампов в манере вести себя с детьми (точно по плану). 13. Преодолевать отрицательное отношение к некоторым детям. 14. Только критика, без конструктивного начала, бесполезна. 15. Чаще улыбаться детям. 16. Стараться, чтобы чаще звучали одобрения, похвала, поощрения. 17. Дети должны знать, как вы к ним относитесь. Ваша оценка их поведения определяет их отношение к вам. 18. Запоминать отношения с каждым ребенком, изменение отношения повлечет негативное поведение ребенка. 19. К каждой беседе следует готовиться, разрабатывать стратегию разговора. 20. Помнить, что дети растут и первоначальное поведение сменяется новым. 21. Возможны барьеры, возникшие между учителем и классом, воспитателем и группой. Здесь следует учитывать социально-психологическую обстановку в группе, отношения в классе, между ребятами. 22. Педагогу-психологу следует обратить внимание на культуру и технику речи. 23. Педагог-психолог должен владеть организаторскими способностями. 24. Опыт актерского влияния может пригодиться педагогу-психологу. Основные направления деятельности психолога в средней школе I. Работа с учащимися школы 1. Психолого-педагогическая диагностика 2. Коррекционно-развивающая и консультативная работа 3. Диспетчерская работа II. Работа с родителями 1. Консультирование по вопросам воспитания и психологического развития детей 2. Информирование по итогам проведения психологической диагностики (индивидуальное и групповое) 3. Психологическое просвещение родителей III. Сотрудничество с педагогами предметниками и классными руководителями 1. Консультирование педагогов по вопросам, связанным с обучением, взаимодействием, психологическим развитием школьников 2. Психологическое просвещение педагогов IV. Работа с администрацией 1. Консультации по вопросам деятельности психолога 2. Информирование по психологическим вопросам 3. Совместное планирование деятельности V. Научно-методическая и организационно-методическая деятельность службы 1. Разработка нового и адаптация существующего инструментария деятельности психолога 2. Осуществление совместной методической и практической работы, профессиональная супервизия сотрудников Содержание работы школьной психологической службы 1. Психологическая работа Изучение учащихся с целью обеспечения индивидуального подхода к ним, предупреждение трудностей в интеллектуальном и личностном развитии 2. Диагностическая работа Выявление причин нарушений в обучении и воспитании учащихся. Профориентация старшеклассников 3. Коррекционная работа Устранение отклонений в воспитании и обучении учащихся 4. Консультативная работа Консультации для администрации школы, учителей, родителей, учащихся по вопросам обучения, развития, проблемам жизненного определения, взаимоотношений со сверстниками и взрослыми, самовоспитания. 5. Вспомогательные задачи 6. Организация педагогических семинаров для психологического анализа поведения и успеваемости учащихся, с целью раскрытия индивидуальных особенностей личности и способностей учащихся 7. Участие в работе педагогического совета школы 8. Комплектация библиотеки психолого-педагогической литературой на базе психологического кабинета и библиотеки школы |
|
Фамилия, имя, отчество директора учреждения |
Самохвалова Ирина Николаевна |
Задание №2. Психолого-педагогическая характеристика: 4 класса
В классе обучается 18 человек. Из них 10 мальчиков и 8 девочек. В основном ребята 2000 года рождения. 4 учащихся воспитываются в семье, где родители в разводе, 3 ученика воспитывается матерью - одиночкой. И остальные дети имеют полную семью, где родители уделяют должное внимание своим детям.
В классе три отличника, 8 хорошистов.
В процессе наблюдения у учащихся проявились следующие типы мышления: наглядно-образный, теоретический, репродуктивный.
В классе есть одаренные дети. Горн Виктор пишет стихи и занимается в музыкальной школе. Дети в классе спортивные: посещают секцию борьбы (в том числе и девочки), лыжную секцию, занимаются хоккеем, развивают логическое мышление на занятиях шахматами.
Класс активный. Дети принимают участие во всех школьных мероприятиях, в районных конкурсах, где занимают призовые места.
На уроках дети активны, хорошо воспринимают учебный материал, на переменах подвижны. Класс в целом дружный, с хорошим потенциалом. Учащиеся умеют работать совместно, проявляют заинтересованность в успехе, стойко преодолевают трудности, дорожат честью класса. Дети хорошо знают друг друга, так как до поступления в школу посещали один детский сад. Именно это помогает им находить взаимопонимание.
Несмотря на то, что детям по 10 - 11 лет, умеют оценивать деятельность своих одноклассников.
В начале учебного года самостоятельно определяют обязанности по классу. В конце четверти на заседаниях заслушивают отчеты о проделанной работе.
В целом, согласно данным социометрии структура класса такова:
-«звезды» - 2 человека
-«предпочитаемые» - 3 человека
-«принимаемые» - 4 человека
-«малопопулярные» - 8 человек
-«отвергаемые» - 1 человек
-«изолированные» - нет
В классе три группировки.
Задание №3.Аналитическая справка по результатам диагностического исследования особенностей коммуникативной - толерантности обучающихся 4 класса
Протокол диагностического исследования учебной мотивации 4 класса:
Цель проведения диагностического исследования: определение и изучение толерантности у обучающихся.
Дата проведения: 03.10.11г.
Форма проведения: групповая.
Используемая методика: тест коммуникативной - толерантности по методике Бойко
Количество обследованных: 18 человек.
Полученный результат в %
№ |
Ф.И. |
Общая Толера- нтность |
Не способность принимать индивид.др. людей. |
Тенденция Оценивать исходя из собствен. «Я» |
Категори чность. |
Неспособность взаимодействовать с не общит-ми людьми. |
Склонность пере восп-ть. |
«подго-няет» людей под себя |
Обид чиво сть |
Не терпим К плохому состоянию др.людей |
Не адапт.в отнош.с людми. |
|
1 |
Горн В. |
34 |
3 |
2 |
4 |
6 |
5 |
4 |
6 |
0 |
4 |
|
2 |
Чернышова И. |
67 |
9 |
9 |
6 |
6 |
4 |
8 |
11 |
5 |
9 |
|
3 |
Градовец Н. |
60 |
11 |
12 |
7 |
7 |
3 |
5 |
4 |
6 |
5 |
|
4 |
Иванов А. |
41 |
6 |
8 |
4 |
5 |
3 |
3 |
7 |
2 |
3 |
|
5 |
Гончаров М. |
34 |
3 |
2 |
4 |
5 |
3 |
2 |
9 |
0 |
6 |
|
6 |
Псарёва М. |
34 |
9 |
4 |
5 |
4 |
3 |
4 |
1 |
0 |
4 |
|
7 |
Карташова Ю. |
35 |
4 |
3 |
3 |
6 |
1 |
4 |
1 |
9 |
4 |
|
8 |
Заева О. |
41 |
8 |
5 |
4 |
6 |
2 |
5 |
6 |
0 |
5 |
|
9 |
Филипов Д. |
39 |
4 |
7 |
6 |
4 |
2 |
5 |
7 |
0 |
4 |
|
10 |
Отто С. |
41 |
6 |
7 |
4 |
7 |
6 |
4 |
4 |
1 |
6 |
|
11 |
Астахов А. |
54 |
7 |
8 |
6 |
7 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
|
12 |
Берестнев А. |
52 |
7 |
5 |
9 |
7 |
2 |
7 |
5 |
4 |
6 |
|
13 |
Белохвостов Е. |
38 |
5 |
5 |
3 |
9 |
2 |
4 |
0 |
10 |
0 |
|
14 |
Синтюрин П. |
53 |
12 |
1 |
7 |
10 |
1 |
6 |
8 |
3 |
9 |
|
15 |
Едочев Р. |
48 |
14 |
4 |
4 |
5 |
3 |
6 |
0 |
3 |
10 |
|
16 |
Литвиненко А. |
88 |
12 |
4 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
11 |
11 |
|
17 |
Доброногова Н. |
47 |
7 |
6 |
3 |
6 |
1 |
3 |
7 |
6 |
8 |
|
18 |
Вонинберг О. |
52 |
7 |
7 |
7 |
6 |
7 |
7 |
1 |
6 |
4 |
|
Средний балл по классу |
45 |
9 |
6 |
5 |
7 |
4 |
6 |
5 |
4 |
6 |
Условные обозначения:
Среднее значение по толерантности равняется 75 баллам, менее 75 баллов - выше среднего значения, более 75 баллов - ниже среднего.
Среднее значение по каждому пункту - 7 баллов.
Из полученных результатов можно сделать следующие выводы:
Общая пониженная толерантность у 1 чел. (Литвиненко А.)
Низкая способность принимать индивидуальность других людей у 7 чел. (Чернышова И, Градовец Н, Псарева М, Синтюрин П, Едачев Р, Литвиненко А)
Тенденция оценивать окружающих исходя из собственного «Я» у 4 чел. (Чернышова И, Градовец Н, Иванов А, Астахов А)
Высокая категоричность у 2 чел. (Берестнев, Литвиненко)
Не способность взаимодействовать с не общительными людьми у 3 чел. (Белохвостов, Синтюрин, Литвоненко)
Склонность перевоспитывать окружающих у 1 чел. (Литвоненко)
«Подгон» людей под себя свойственен 2 чел. (Чернышова, Литвененко)
Не терпимость к плохому состоянию других людей у 2 чел. (Белохвостов, Литвиненко)
Медленную адаптацию в отношениях с людьми имеют 5 чел. (Чернышова, Синтюрин, Едачев, Литвененко, Доброногова)
В классе в высокой степени преобладает неспособность принимать индивидуальность других людей.
Общая коммуникативная - толерантность по классу выше среднего значения.
Рекомендации на основании сделанных выводов
Педагогу - психологу ознакомить с результатами диагностики классного руководителя и учителей предметников и выдать рекомендации по индивидуальному подходу и коррекции коммуникативной - толерантности в процессе обучения.
Классному руководителю провести родительское собрание для ознакомления родителей результатами диагностики и выдачи рекомендации психолога.
Провести с классом групповые тренинги по коррекции коммуникативной - толерантности.
Провести индивидуальную работу по коррекции коммуникативной - толерантности с Чернышовой И., Синтюриным П., Литвиненко А.
Задание №4 Характеристика коллектива класса
Социометрия:
Цель проведения: выявление особенности межличностных отношений учащихся класса, описание этих отношений; выявить позитивные и негативные стороны межличностных отношений, сплоченность группы, а так же «лидеров» и «отверженных».
Методика проведения: Социометрический метод - это метод опроса, направляемых на выявление межличностных отношений путем фиксации взаимных чувств симпатии и неприязни среди членов группы (в учебном коллективе). В основе лежат критерии, формулируемые в виде вопросов, ответы на них и служат основанием для установления структуры взаимоотношений. Социометрия проводится только в коллективах, имеющих опыт совместной работы (учебы).
Испытуемые: было опрошено 18 учеников четвертого класса (10 - 11 лет) МОУ ПООШ Томской обл. Зырянского р-на, пос. Причулымский.
Процедура: каждому давался заранее приготовленный лист, давалась инструкция. После сбора ответы обрабатывались и были сделаны выводы.
Таблица выборов в социометрии МОУ ПООШ в 4 классе.
№ |
Ф.И. |
1. |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
1 |
Горн Виктор |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||||
2 |
Чернышова Ира |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||||||
3 |
Градовец Наталья |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
||||||||||||
4 |
Иванов Артем |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
||||||||||||
5 |
Гончарв Михаил |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||||||
6 |
Псарева Мария |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||||||
7 |
Карташова Юлия |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
|||||||||||||
8 |
Заева Ольга |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
|||||||||||||
9 |
Филипов Денис |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
|||||||||||||
10 |
Отто Сергей |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||||||
11 |
Астахов Алексей |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
|||||||||||||
12 |
Берестнев Алексей |
+ |
- |
+ |
+ |
|||||||||||||||
13 |
Белохвостов Евгений |
- |
+ |
- |
+ |
|||||||||||||||
14 |
Синтюрин Павел |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
|||||||||||||
15 |
Едочев Руслан |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||||
16 |
Литвененко Арина |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
||||||||||||
17 |
Добронагова Нина |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
||||||||||||
18 |
Воненберг Ольга |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
|||||||||||||
Выбор (+) |
4 |
4 |
5 |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
5 |
3 |
2 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
||
Отверже ние (-) |
1 |
0 |
2 |
4 |
0 |
1 |
2 |
3 |
2 |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||
Взаимные выбора |
3 |
1 |
2 |
0 |
1 |
2 |
0 |
1 |
2 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
0 |
2 |
4 |
4 |
||
Взаимные отвержения |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
Список учеников по авторитету
№ |
ФИО учащегося |
Статус |
Примечание |
|
17 |
Доброногова Нина |
0,5 |
звезда |
|
18 |
Воненберг Ольга |
0,45 |
звезда |
|
2 |
Чернышова Ирина |
0,3 |
предпочитаемые |
|
6 |
Псарева Мария |
0,3 |
предпочитаемые |
|
9 |
Филипов Денис |
0,25 |
предпочитаемые |
|
1 |
Горн Виктор |
0,2 |
принимаемые |
|
12 |
Берестнев Алексей |
0,2 |
принимаемые |
|
14 |
Синтюрин Павел |
0,2 |
принимаемые |
|
11 |
Астахов Алексей |
0,15 |
принимаемые |
|
7 |
Карташова Юлия |
0,1 |
малопопулярные |
|
15 |
Едачев Руслан |
0,1 |
малопопулярные |
|
16 |
Литвененко Арина |
0,1 |
малопопулярные |
|
10 |
Отто Сергей |
0,05 |
малопопулярные |
|
3 |
Градовец Наталья |
0,01 |
малопопулярные |
|
5 |
Гончаров Михаил |
0 |
малопопулярные |
|
8 |
Заева Ольга |
0 |
малопопулярные |
|
13 |
Белохвостов Евгений |
0 |
малопопулярные |
|
4 |
Иванов Артем |
-0,05 |
отвергаемые |
Звезды - 2 человека
Предпочитаемые - 3 человека
Принимаемые - 4 человека
Малопопулярные - 8 человек
Отвергаемые - 1 человек
Изолированные - 0 человек
класс коммуникативный межличностный
Таблица взаимных выборов и отвержений
Пары учеников с положительными взаимными выборами |
Пары учеников с отрицательными взаимными выборами |
|
Горн В. - Астахов А. |
Градовец Н. - Иванов А. |
|
Горн В. - Синтюрин П. |
Иванов А. - Заева О. |
|
Горн В. - Едачев Р. |
Карташова Ю. - Заева О. |
|
Чернышова И. - Белохвостов Е. |
Заева О. - Литвененко А. |
|
Градовец Н. - Берестнев А. |
Филипов Д. - Синтюрин П. |
|
Градовец Н. - Доброногова Н. |
||
Гончаров М. - Синтюрин П. |
||
Псарева М. - Заева О. |
||
Псарева М. - Астахов А. |
||
Филипов Д. - Доброногова Н. |
||
Филипов Д. - Воненберг о. |
||
Отто С. - Синтюрин П. |
||
Астахов А. - Литвиненко А. |
||
Берестнев А. - Доброногова Н. |
||
Берестнев А. - Воненберг О. |
||
Доброногова Н. - Воненберг О. |
Коэффициент сплочения группы.
Сп = (Nв + -Nв -)/N * (N - 1)
Сп = (33 - 9)/18 * ( 18 - 1 ) = 24/306 = 0,08
Коэффициент симпатий группы
Ссп = Nb+ /N(N-1)
Ссп = 18*33/18(18-1) = 594/306 = 1,9
Выводы:
Социометрия, проведенная в 4 классе школы №2 выявила, что в исследуемой группе существует структурированная структура взаимоотношений.
По социально - психологическому статусу класс делится на: «звезд» (лидеров), «предпочитаемых», «принятых», «малопопулярных» и «отвергнутых» обучаемых. Статус «изолированных» в классе никто не имеет. Большинство детей имеет не высокий социальный статус в классе (8 чел.), то есть являются малопопулярными. Не высокий уровень благополучия взаимоотношений означает, то, что у большинства детей группы в системе межличностных отношений нет полной удовлетворенности в общении.
Между собой мальчики и девочки взаимодействуют, при этом имеются отрицательные связи односторонней направленности.
Эмоциональная атмосфера в классе на уроке и перемене сотрудническая и дружественная.
В группы объединены обучаемые с разным социально - психологическим статусом.
На основании таблицы можно сказать, что класс разделен на три группировки, 13 человек не имеют принадлежности к группам.
В группе социально-психологическим лидером является Доброногова Нина, которая является связующим звеном 3-х групп.
Среди популярных членов группы можно выделить: Доброногову Нину и Воненберг Ольгу (Звезды). Все учащиеся, получившие статус «звезда» являются скрытыми лидерами малой группы класса.
Нельзя оставлять без внимания отвергнутого обучаемого Иванова Артема. Следует выявить и развить у него положительные качества, поднять заниженную самооценку, уровень притязаний, чтобы улучшить его положение в системе межличностных отношений. Также необходимо учителю пересмотреть свое личное отношение к этому ученику.
Нельзя также оставлять без внимания малопопулярного обучаемого (Заеву Ольгу), имеющую в классе больше всех взаимно-отрицательных связей, как с девочками, так и с мальчиком. Следует выявить и развить у нее положительные качества, поднять заниженную самооценку, уровень притязаний, чтобы улучшить ее положение в системе межличностных отношений.
Обучающийся не имеет взаимных связей с коллективом (Иванов Артем) - только односторонние связи. Еще один обучающийся только одну взаимно-отрицательную связь (Карташова Юлия), с данными обучаемыми также необходимо работа над качеством взаимоотношений с одноклассниками.
Рекомендации: необходима работа на сплочение и межполовое взаимодействие. А также индивидуальная работа по коррекции отношений с обучаемыми (Иванов Артем, Заева Ольга, Карташова Юлия).
- девочки
- мальчики
0 кр. - изолированные
1 кр. - отверженные
2 кр. - малопопулярные
3 кр. - принятые
4 кр. - предпочтительные
5 кр. - лидеры
Задание №5.Психолого - педагогический анализ уроков
1.Дата посещения: 05.10.11
Учитель: Самойлова Татьяна Николаевна
Предмет: Русский язык
Класс 4
Классный руководитель: Самойлова Татьяна Николаевна
Деятельность учителя |
Деятельность ученика |
примечания |
|
В начале урока была проведена проверка присутствующих, в ходе проверки было выявлено, что (Карташова Юлия, Градовец Наталья) отсутствовали на уроке. Сегодня на уроке были проведены работа у доски, повторение предыдущей темы. Во время урока учитель вела себя очень спокойно, на любой вопрос отвечала подробно и вежливо. Стиль взаимоотношений с классом авторитарный. Позиция в общении открытая. |
На уроке дети ведут себя очень тихо. Объяснения учителя слушают очень внимательно. Половина класса участвует в обсуждении по теме урока, а так же задают вопросы учителю. Большинство класса желает провести самостоятельную работу у доски. Все ученики пришли на урок с выполненным домашним заданием. Две ученицы (Карташова Ю., Градовец Н.)отсутствовали на уроке по причине болезни. В целом активность класса на уроке высокая, поведение хорошее и постоянно контролируется учителем, которая делает замечание по ходу урока. Все разговоры во время урока по теме и направленные на выполнение задания, посторонние разговоры на отстраненные темы отсутствуют. Во время урока замечаний по дисциплины не было. Ученик (Иванов Артем) практически не участвует на уроке в обсуждении вопросов. В целом урок все нравится. |
На уроке присутствовали: 16 человек.
2.Дата посещения: 07.10.11
Учитель: Самойлова Татьяна Николаевна
Предмет: Литературное Чтение
Класс 4
Классный руководитель: Самойлова Татьяна Николаевна
Деятельность учителя |
Деятельность ученика |
Примечания |
|
В содержании урока было проведено: Разбор вопросов по домашнему заданию, чтение текста на оценку. На этом уроке учитель очень внимательно выслушивала чтение учеников и сразу выставляла им отметки. Стиль взаимоотношений с классом авторитарный. Позиция в общении открытая. |
На уроке дети ведут себя активно. Практически все пришли на урок с выполненным домашнем заданием и активно обсуждали его. (Иванов Артем и Чернышова Ирина) не выполнили домашнее задание. (Иванов Артем) не активен в обсуждении вопросов урока. Во время чтения текста класс ведет себя очень тихо и спокойно т.к. практически всем присутствующим нравится этот предмет. |
На уроке присутствовали : 16 человек.
3.Дата посещения: 10.10.11
Учитель: Самойлова Татьяна Николаевна
Предмет: математика
Класс 4
Классный руководитель: Самойлова Татьяна Николаевна
Деятельность учителя |
Деятельность ученика |
Примечания |
|
Сегодняшний урок состоял из: проверки домашнего задания и разбора, у доски, тех заданий с которыми возникли трудности во время выполнения. Учитель спрашивает учеников у доски и подробно разъясняет то, что не понятно. У учителя позиция в общении в основном открытая. Стиль взаимоотношений с классом сотруднический. Учитель требовательна к поведению и выполнению заданий на уроке. |
На протяжении всего урока ученики отвечают дисциплинированно, без выкрикиваний с места. На урок пришел с не выполненным домашним заданием (Горн Виктор). Те обучаемые у кого были ошибки и замечания в домашней работе проявляли желание выйти к доске и решить такого же типа пример, в котором ошиблись. Не смотря на не удовлетворительное поведение (Белохвостов Е. и Едачев Р.) проявили высокую активность во время работы у доски. |
На уроке присутствовали 18 человек.
4.Дата посещения: 13.10.11
Учитель: Самойлова Татьяна Николаевна
Предмет: Природоведение
Класс 4
Классный руководитель: Самойлова Татьяна Николаевна
Деятельность учителя |
Деятельность ученика |
Примечания |
|
В течении всего урока было проведено: проверка домашнего задания, ученики выходили к доске и пересказывали пройденный материал. На уроке учитель рассказывал новую тему. Речь учителя не эмоциональная, однотонная и во время того, как у учеников возникали вопросы по новой теме, она отвечала четко, внятно и понятно для учеников. |
На уроке класс ведет себя не спокойно, отвлекаются на обсуждение посторонних от урока тем. Это объясняется тем, что урок природоведения по расписанию стоит пятым. И внимание учеников уже рассеянное. Приглашенные к доске (Чернышова Ира, Гончаров Миша и Едочев Руслан) были подготовлены и с заданием справились на положительную оценку, но отвечали без особого желания. Замечания на уроке получили (Едочев Руслан, Белохвостов Евгений, Псарева Маша и Гончаров Миша) потому, что разговаривали на отвлеченные темы. В целом урок для учеников показался скучным, больше обсуждались общие интересы не имеющие ни какого отношения к уроку. Покинула урок в связи с плохим самочувствием (Вонинберг Ольга). |
На уроке присутствовали 17 человек.
5.Дата посещения: 15.10.11
Учитель: Самохвалова Ирина Николаевна
Предмет: Немецкий язык
Класс 4
Классный руководитель: Самойлова Татьяна Николаевна
Деятельность учителя |
Деятельность ученика |
Примечания |
|
В содержании урока сегодня было проведено: проверка домашнего задания, выдача задания для домашней работы на следующий урок, проведение тестирования. Речь учителя выразительная, четкая и понятная для учащихся. Спокойно отвечает на вопросы. Позиция в общении в основном открытая, стиль взаимодействия с классом дружественный. |
На уроке обучаемые ведут себя тихо и внимательно слушают учителя, при возникновении вопросов поднимают руку. Домашнее задание было выполнено у них на хорошо и отлично. Более половины класса поднимали руку для того чтобы ответить. Тестирование выполняли тихо, но периодически сотрудничали друг с другом. Замечаний по поведению ни у кого из обучаемых не было. Ответы учеников глубокие с пояснением. В целом урок нравится, так как у учителя хорошо налажен контакт с детьми. Отсутствовал один ученик (Вонинберг Ольга). |
На уроке присутствовали 17 человек.
Задание № 6. План-конспект внеклассного мероприятия
Дата проведения: 03.10.2011г.
Время проведения: 80 минут
Класс 4
Классный руководитель: Ледовская Марина Ивановна
В 4 классе на основе социометрии установлено, что в коллективе не достаточные партнерские взаимоотношения, а также практически отсутствуют межполовые взаимодействия. На основе наблюдений и психодиагностики установлена эмоциональная напряженность и трудность принятия индивидуальности других людей.
Заранее до внеклассного мероприятия был задан вопрос влиятельным членам коллектива (Отто Сергей, Чернышова Ирина.) хотели бы они, чтобы в их классе был проведен тренинг вместо урока? И чтобы они поговорили об этом со своими одноклассниками. После положительного ответа класса согласования с классным руководителем непосредственно на тренинге с классом была проведена подготовительная беседа, на которых рассказывалось о тренингах, их особенностях. После проведения каждого тренинга было рассказано о положительном влиянии проведенного тренинга на коллектив класса.
Цели и задачи тренинга: Снять напряжение участников тренинга путем вовлечения их в групповое физическое действие. Создать в группе атмосферу взаимной ответственности, эмоциональной свободы, радости от коллективного успеха. Объединить участников для решения задачи на основе партнерства. Помочь участникам группы лучше узнать друг друга, сократив дистанцию в общении. Способствовать созданию позитивного эмоционального единства группы. Вести в коллективное понимание группы готовность говорить об эмоциях и чувствах. Сплочение коллектива.
Описание тренингов:
Тренинг №1: Десять секунд.
Ведущий просит группу распределиться по цвету волос в течении 10 секунд, т.е. пока ведущий досчитает до 10, группе необходимо будет найти людей с точно таким же цветом волос, а также в дальнейшем распределиться по наличию часов, каблуков, длине волос, цвету брюк и юбок, сережек, любимому уроку, любимому виду спорта, количественному наличию братьев и сестер в семье, любимой телепередачи, любимому занятию в свободное время, цвету глаз, по настроению которое сейчас испытывается.
В ходе упражнения, обучающиеся по началу не сильно проявляли подвижность, но потом втянулись в игру и действие становилось более шумным и подвижным. Некоторые обучаемые (Белохвостов Е., Едачев Р., Отто С., Иванов А.) при распределении громко выкрикивали свои предпочтения в видах спорта и других своих предпочтениях, чтобы привлечь к себе в подгруппу людей, у этих обучаемых проявляются лидерские качества.
По завершению упражнения участники делятся впечатлениями от игры. Что понравилось не понравилось в игре? Что заставило задуматься? Как чувствовали себя те, кто остался в «гордом одиночестве», т.е. было оно «гордым» или каким то абсолютно иным?
Попытайтесь вспомнить, кто был в вашей группе и что было за сходство? Кто может прокомментировать систему, обнаруженную систему, обнаруженную и м в подаче заданной игры? В чем, по вашему, смысл этой системы?
Игра понравилась всем, последний вопрос про то, какое настроение испытывают участники в данный момент все кроме трех участников (Псарева М., Заева О, Иванов А.) собрались в одну группу и охарактеризовали его как «отличное». Одна из участниц, охарактеризовала его как «хорошее». (Отто С.) не понравилось, что время отведенное на задание 10 секунд очень маленькое. Наиболее активными в обсуждении были (Белохвостов Е. и Иванов А).
Тренинг №2: Пройти через кольцо.
Класс был поделен ведущим на 3 группы по 6 человек. В группах были участники, которые не имели между собой взаимно положительные связи на основе данных по социометрии. Участники группы стоят в кругу, на одного из них одевается обруч. Затем все участники берутся за руки. Задание: Обруч передается по кругу пока не вернется в начальную точку. Так как руки игроков скреплены, то им пришлось приложить определенные физические усилия и смекалку, продевая кольцо через себя (без участия рук!), перешагивая через него и т.д. По сути, вся живая цепочка должна «пролезть» через обруч, не разжав соединенных рук. По итогам упражнения объявлялось время, затраченное на выполнения задания, и сравнилось с другими группами. Завершение: Обсуждается упражнение. Что понравилось в нем, что нет? Помогает ли игра созданию коммуникативных связей? Участники в ходе игры были очень активны, громко подсказывали друг другу как справиться с задачей, во всех группах насколько раз во время игры расцеплялись руки из-за чего приходилось начинать упражнения по новой и быть внимательнее друг к другу. В ходе обсуждения участники говорили, что упражнение им понравилось и у проигравших групп возникло желание вернуться к игре и «пройти через кольцо» еще раз, чтобы время, что и было сделано.
Тренинг №3.ИСКЛЮЧИТЬ ЛИШНЕЕ, ОБЪЯСНИТЬ ПОЧЕМУ:
Жасмин, рябина, роза, крыжовник (рябина - не кустарник)
Буратино, Тортилла, Пьеро, Мальвина (Тортилла - не кукла)
Молочная река, Яблоня, Печка, Баба Яга (Баба Яга - отрицательный герой)
Завершение: после выполнения упражнения, был проведен обмен мнениями, о том кто быстрее всех реагировал на высказывание ответа и что больше всего запомнилось. В начале игры не все участники поняли суть задания и некоторые испытывали трудности. Наибольшую активность в участии принимала (Доброногова Нина), а (Иванов Артем) отказался принимать участие в упражнении, объяснив это тем, что у него плохое настроение.
№7. Самоанализ проделанной работы в период практики
За время прохождения практики мною были реализованы следующие задачи: изучение, обработка и анализ научных источников по теме практики; проведены тренинги, игры и тесты (Тест коммуникативной - толерантности по методике Бойко, тест школьной тревожности Филипса, социометрия Дж. Морено).
После каждого занятия проводилось обсуждение с детьми их работы (групповой или в парах). Во время подобных обсуждений очень удобно выяснять причины всех удовольствий и неудовольствий. Такие беседы учат ребят обсуждать свои действия, что очень полезно и эффективно. Недостатком этого способа является то, что он требует умения участников слушать друг друга.
Наблюдения за проведением занятий показывают, что 4 классу было очень интересно, все старались проявить себя. Никто из ребят не отказывался от предложенной работы. От каждого занятия у детей оставалось много эмоций.
Из отзыва учителей можно услышать, что дети стали вежливей в общении между собой, раскрепощённее в высказываниях при ответах на уроках, внимательней друг к другу.
Проанализировала план работы психолога, была ознакомлена с рабочим графиком психолога.
Прежде, чем приступить к самостоятельной работе, наблюдала за работой школьного психолога с учащимися и педагогами школы, а именно: групповые и индивидуальные занятия с учащимися.
Самостоятельно разработала и провела групповые и индивидуальные занятия, направленные на реализацию поставленной цели.
По моему мнению мне легко удалось выполнить работу. Особенно понравилось проводить тренинги. Считаю что это наиболее подходящий способ взаимопонимания и общения с классом. Выявление в классе лидеров и проблем возникающих у некоторых детей.
К концу прохождения практики получила от психолога школы Калиоллаевой М.Ж., директора школы Самохваловой И. Н. и преподавателя начальных классов Самойловой Т. Н. очень лестные отзывы о проделанной мной работе. Получила положительную характеристику. Ученики отнеслись ко мне с уважением, что указывает на педагогическое мастерство.
Я считаю что, моя будущая профессия выбрана правильно и по душе.
Приложение
ТЕСТ
КОММУНИКАТИВНОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ
В.В. БОЙКО
ОБРАБОТКА
Подсчитывается сумма баллов, полученных по всем девяти признакам.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
Чем больше баллов, тем ниже уровень коммуникативной толерантности. Максимальное число баллов -- 135, что свидетельствует об абсолютной нетерпимости к окружающим.
Обратите внимание на то, по каким поведенческим признакам получены высокие суммарные оценки -- здесь возможен интервал от 0 до 15 баллов. Чем больше баллов по конкретному признаку, тем меньше испытуемый терпим к людям в данном аспекте отношений с ними. Напротив, чем меньше оценки по тому или иному поведенческому признаку, тем выше уровень общей коммуникативной толерантности по данному аспекту отношений. Разумеется, полученные результаты позволяют оценить лишь основные тенденции, свойственные испытуемому взаимоотношениям с партнерами. В непосредственном, живом общении личность проявляется ярче и многообразнее.
ИНСТРУКЦИЯ: «Проверьте себя, насколько вы способны принимать или не принимать индивидуальность встречающихся вам людей. Воспользуйтесь оценками от 0 до 3 баллов, чтобы выразить, насколько верны ниже приведенные суждения по отношению к вам. Будьте предельно искренни.
0 баллов -- неверно;
1 балл -- верно в некоторой степени;
2 балла -- верно в значительной степени;
3 балла -- верно в высшей степени.
Закончив оценку суждений, подсчитайте сумму баллов.»
ТЕСТ:
Проверьте себя: насколько вы способны принимать или не принимать индивидуальности встречающихся нам людей. Ниже приводятся суждения; воспользуйтесь оценками от 0 до 3 баллов, чтобы выразить, сколь верны они по отношению лично к вам.
* Медлительные люди обычно действуют мне на нервы.
* Меня раздражают суетливые, непоседливые люди.
* Шумные детские игры переношу с трудом.
* Оригинальные, нестандартные, яркие личности обычно действуют на меня отрицательно.
* Безупречный во всех отношениях человек насторожил бы меня.
Проверьте себя: нет ли у вас тенденции оценивать людей, исходя из собственного «Я». Меру согласия с суждениями, как и в предыдущем случае, выражайте в баллах от 0 до 3.
* Меня обычно выводит из равновесия несообразительный собеседник.
* Меня раздражают любители поговорить.
* Я тяготился бы разговором с безразличным для меня попутчиком в поезде, самолете, если бы он проявил инициативу.
* Я тяготился бы разговорами случайного попутчика, который уступает мне по уровню знаний и культуры.
* Мне трудно найти общий язык с партнерами иного интеллектуального уровня, чем у меня.
Проверьте себя: в какой мере категоричны или неизменны ваши оценки в адрес окружающих.
* Современная молодежь вызывает неприятные чувства своим внешним видом (прическа, косметика, наряды).
* Так называемые «новые русские» обычно производят неприятное впечатление либо бескультурьем, либо рвачеством.
* Представители некоторых национальностей в моем окружении откровенно несимпатичны мне.
* Есть тип мужчин (женщин), который я не выношу.
* Терпеть не могу деловых партнеров с низким профессиональным уровнем.
Проверьте себя: в какой степени вы умеете скрывать или сглаживать неприятные впечатления при столкновении с некоммуникабельными качествами людей (степень согласия с суждениями оценивайте от 0 до 3 баллов).
* Считаю, что на грубость надо отвечать тем же.
* Мне трудно скрыть, если человек чем-либо неприятен.
* Меня раздражают люди, стремящиеся в споре настоять на своем.
* Мне неприятны самоуверенные люди.
* Обычно мне трудно удержаться от замечания в адрес озлобленного или нервного человека, который толкается в транспорте.
Проверьте себя:есть ли у вас склонность переделывать и перевоспитывать партнера (оценка суждений от 0 до 3 баллов).
* Я имею привычку поучать окружающих.
* Невоспитанные люди возмущают меня.
* Я часто ловлю себя на том, что пытаюсь воспитывать кого-либо.
* Я по привычке постоянно делаю кому-либо замечания.
* Я люблю командовать близкими.
Проверьте себя: в какой степени вы склонны подгонять партнеров под себя, делать их удобными (оценка суждений от 0 до 3 баллов).
* Меня раздражают старики, когда они в час пик оказываются в городском транспорте или в магазинах.
* Жить в номере гостиницы с посторонним человеком для меня просто пытка.
* Когда партнер не соглашается в чем-то с моей правильной позицией, то обычно это раздражает меня.
* Я проявляю нетерпение, когда мне возражают.
* Меня раздражает, если партнер делает что-то по своему, не так, как мне того хочется.
Проверьте себя: свойственна ли вам такая тенденция поведения (оценка суждений от 0 до 3 баллов).
* Обычно я надеюсь, что моим обидчикам достанется по заслугам.
* Меня часто упрекают в ворчливости.
* Я долго помню обиды, причиненные мне теми, кого я ценю или уважаю.
* Нельзя прощать сослуживцам бестактные шутки.
* Если деловой партнер непреднамеренно заденет мое самолюбие, то я на него тем не менее обижусь.
Проверьте себя: в какой степени вы терпимы к дискомфортным состояниям окружающих (оценка суждений от 0 до 3 баллов).
* Я осуждаю людей, которые плачутся в чужую жилетку.
* Внутренне я не одобряю коллег (приятелей), которые при удобном случае рассказывают о своих болезнях.
* Я стараюсь уходить от разговора, когда кто-нибудь начинает жаловаться на свою семейную жизнь.
* Обычно я без особого внимания выслушиваю исповеди друзей (подруг).
* Иногда мне нравится позлить кого-нибудь из родных и друзей.
Проверьте себя: каковы ваши адаптационные способности во взаимодействии с людьми (оценка суждений от 0 до 3 баллов).
* Обычно мне трудно идти на уступки партнерам.
* Мне трудно ладить с людьми, у которых плохой характер.
* Обычно я с трудом приспосабливаюсь к новым партнерам по совместной работе.
* Я избегаю поддерживать отношения с несколько странными людьми.
* Обычно я из принципа настаиваю на своем, даже если понимаю, что партнер прав.
ОБРАБОТКА И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТА
Итак, вы ознакомились с некоторыми поведенческими признаками, свидетельствующими о низком уровне общей коммуникативной толерантности. Подсчитайте сумму баллов, полученных вами по всем признакам, и сделайте вывод: чем больше балов, тем ниже уровень коммуникативной толерантности. Максимальное число баллов, которые можно заработать - 135, свидетельствует об абсолютной нетерпимости к окружающим, что вряд ли возможно для нормальной личности. Точно так же невероятно получить ноль баллов - свидетельство терпимости ко всем типам партнеров во всех ситуациях. В среднем, по нашим данным, опрошенные набирают:
* руководители медицинских учреждений и подразделений - 40 баллов,
* медсестры - 43 балла,
* воспитатели - 31 балл.
Сравните свои данные с приведенными и сделайте вывод о своей коммуникативной толерантности.
Обратите внимание на то, по каким из 9 предложенных выше поведенческих признаков у вас высокие суммарные оценки (здесь возможен интервал от 0 до 15 баллов). Чем больше баллов по конкретному признаку, тем менее вы терпимы к людям в данном аспекте отношений с ними. Напротив, чем меньше ваши оценки по тому или иному поведенческому признаку, тем выше уровень общей коммуникативной толерантности по данному аспекту отношений с партнерами. Разумеется, полученные данные позволяют подметить лишь основные тенденции, свойственные вашим взаимодействием с партнерами. В непосредственном, живом общении личность проявляется ярче и многообразнее.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ теоретических подходов, выбор методов изучения межличностных отношений в коллективе. Определение влияния деятельности психолога на развитие межличностных отношений. Диагностика, коррекционная работа, консультирование в работе школьного психолога.
курсовая работа [294,3 K], добавлен 02.08.2010Особенности межличностных отношений в подростковом возрасте. Факторы, влияющие на социально-психологический климат класса учащихся. Изучение социометрических статусов учеников седьмого класса, коэффициента взаимности, уровней групповой сплоченности.
курсовая работа [274,9 K], добавлен 26.03.2015Понятия интегрированного обучения и ученического коллектива. Формирование коллектива учащихся как условие эффективности интегрированного обучения. Изучение межличностных отношений учащихся класса. Рекомендации по формированию положительных отношений.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 17.03.2010Систематика методик психодиагностической оценки межличностных отношений. Проблема психологической совместимости. Психолого-педагогическая диагностика индивидуальных свойств человека, влияющих на межличностные отношения с помощью опросника Т. Лири.
контрольная работа [494,0 K], добавлен 19.09.2014Учебная деятельность как объект изучения психологии. Клинико-психолого-педагогическая характеристика детей с умственной отсталостью. Изучение уровня школьной мотивации учащихся первого класса специальной (коррекционной) и общеобразовательной школ.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 06.11.2015Изучение характеристики межличностных отношений. Раскрытие особенностей развития позитивного социального опыта младших школьников. Описание базы и метода исследования. Подбор тематики проектов, способствующих развитию межличностных отношений учащихся.
курсовая работа [118,3 K], добавлен 30.06.2015Характеристика образовательного учреждения "Детская музыкальная школа №1", работа психологической службы. Должностные обязанности психолога. Методика исследования особенностей отношений родителей и сверсников к детям, имеющим хронические заболевания.
отчет по практике [38,6 K], добавлен 28.01.2010Психолого-педагогическая характеристика структуры личности. Основные виды потребностей. Главные способы умственных действий. Формирование духовного мира и культуры личности как необходимость для формирования развития коммуникативных качеств учащихся.
реферат [22,0 K], добавлен 10.02.2013Диагностика и коррекция причин эмоционально-личностной дезадаптации учащихся. Психологическая структура и закономерности развития школьного класса. Диагностика межличностных отношений. Возрастные аспекты социально-психологической структуры класса.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 22.08.2010Отношения между учениками в классе. Прогноз реакции друг на друга. Общая социально-психологическая характеристика класса. Психологическая структура школьного класса. Возрастные аспекты социально-психологической структуры класса.
реферат [19,0 K], добавлен 19.01.2007