Личностные особенности лиц, предпочитающие кошек и собак в качестве домашних владельцев

1) благосклонность мира (BW, benevolence of world),

2) доброта людей (BP, benevolence of people),

3) справедливость мира (J, justice),

4) контролируемость мира (C, control),

5) случайность как принцип распределения происходящих событий (R, randomness),

6) ценность собственного «Я» (SW, self-worth),

7) степень самоконтроля (контроля над происходящими событиями) (SC, self-control),

8) степень удачи, или везения (L, luckiness).

Исследование личности с помощью 16-факторного опросника Кеттелла.

Опросник Кеттела является одним из наиболее распространенных анкетных методов оценки индивидуально-психологических особенностей личности как за рубежом, так и у нас в стране. Он разработан по руководством Р.Б. Кеттела и предназначен для написания широкой сферы индивидуально-личностных отношений. Отличительной чертой данного опросника является его ориентация на выявление относительно независимых 16 факторов (шкал, первичных черт) личности. Данное их качество было выявлено с помощью факторного анализа из наибольшего числа поверхностных черт личности, выделенных первоначально Кеттелом. Каждый фактор образует несколько поверхностных черт, объединенных вокруг одной центральной черты.

Цель данной методики: Оценка индивидуально-психологических особенностей личности.

Опросник Кеттела включает в себя все виды испытаний - и оценку, и решение теста, и отношение к какому-либо явлению. Предлагаемый опросник состоит из 105 вопросов (форма С) на каждой из которых предлагается три варианта ответов (a, b, c). Испытуемый выбирает и фиксирует его в бланке ответов. В процессе работы испытуемый должен придерживаться следующих правил: не терять времени на обдумывание, а давать пришедший в голову ответ; не давать неопределенных ответов; не пропускать вопросов; быть искренним. Вопросы группируются по содержанию вокруг определенных черт, выходящих в конечном итоге к тем или иным факторам.

Обработка результатов ведется по специальному ключу, где даны номера вопросов и количество баллов, которые получают ответ a, b, c в каждом вопросе. В тех клеточках, где проставлена буква, обозначающая фактор, количество баллов равно нулю. Таким образом, за каждый ответ испытуемый может получить 2, 1 или 0 баллов. Количество баллов по каждому фактору суммируется и заносится в бланк ответов (в правый столбик), экспериментатор получает профиль личности по 16-ти факторам в сырых оценках. Затем экспериментатор определяет, какое развитие получил каждый фактор: низкая, средняя, высокая, выписывает черты, характеризующие степень их развития и анализирует результаты. Если какая - либо из черт вызывает сомнение, лучше ее не включать в характеристику. Чтобы результаты были надежными, следует подтвердить их с помощью других методик или с помощью другой формы этого же теста. Результаты применения данной методики позволяют определить психологическое своеобразие основных подструктур темперамента и характера. Причем каждый фактор содержит не только качественную и количественную оценку внутренней природы человека, но и включает в себя ее характеристику со стороны межличностных отношений. Кроем того, отдельные факторы можно объединить в блоки по трем направлениям:

Интеллектуальный блок: факторы: В - общий уровень интеллекта; М - уровень развития воображения; Q 1 - восприимчивость к новому радикализму.

Эмоционально-волевой блок: факторы: С - эмоциональная устойчивость; О - степень тревожности; Q 3 - наличие внутренних напряжений; Q 4 - уровень развития самоконтроля; G - степень социальной нормированности и организованности.

Коммуникативный блок: факторы: А - открытость, замкнутость; Н - смелость; L - отношение к людям; Е - степень доминирования - подчиненности; Q 2 - зависимость от группы; N - динамичность.

2.2 Особенности базовых убеждений «кошатников» и « собачников»

С данных представленных в таблице 2.1 были выявлены достоверные различия. В шкале «благосклонность мира» не было обнаружено различий между двумя группами, что свидетельствует о высокой доброжелательности обеих групп к миру.

Таблица 2.1

Особенности базовых убеждений лиц, предпочитающих в качестве домашних животных на примере кошек и собак.

Били выявлены достоверные различия по шкале «доброта людей» у «кошатников» показатель составил 4,44±0,70, а у « собачников» 3,50±1,04, где t=3,18. Можно сделать вывод о том, что люди предпочитающие домашних любимцев на примере собак более доброжелательны к окружающей среде и обществу в целом. У представителей лиц, которые предпочитают домашних любимцев на примере кошек так же наблюдается «доброта людей», но в значительно меньшем показателе. Данные различия могут быть связаны с проекцией особенностей животных на людей, которые предпочитают кошек и собак в качестве домашних животных.

По шкале «справедливость мира» были выявлены достоверные различия, результаты показатели справедливости мира у «кошатников» составил 2,83±0,51,а у собачников 4,38±0,69, где t=7,61. Данные свидетельствуют о том, что «кошатники» больше склонны к выяснению и акцентуации справедливости и равноправии чем «собачники». Данные различия могут быть связаны с тем, что у «кошатников» больше проявляется мотивация к «борьбе» за справедливость, а «собачники» более лояльно относятся к установка справедливости.

Особенностями базовых убеждений в шкале «случайность как принцип распределения происходящих событий» проявляется в двух группах. Значимых различий не обнаружено. Это свидетельствует о том, что принцип распределения происходящих событий осознается на одном уровне и не имеет значимых различий, как для « кошатников» так и для «собачников».

По шкале ««ценность собственного «Я»» были выявлены достоверные различия, результаты показатели, что ценность собственного «Я» в первой группе «кошатников» показатель составил 3,22±0,94, а у «собачников» 4,05±0,72, где t=2,97, что свидетельствует о большей мере ценность собственного «Я», у первой группы, в отличие от второй. Данные подчеркивают у «кошатников» более явную акцентуацию личностных качеств, чем у «собачников». Во второй группе этот признак менее выражен, что показывает меньшую концентрацию внимания на ценность внутреннего «Я». «Собачники» больше направлены на окружающий мир. А «кошатники» более склонны к значимости и ценности собственного «Я».

По шкале «самоконтроль» не было обнаружено достоверных различий в данных группах. Это значит, что и первая и вторая группа имеет средний уровень контроля над происходящими событиями. По шкале «степень удачи, или везения», которая проявляются в двух группах на среднем уровне, не имеет значимых различий. Эти показатели свидетельствуют о том, что как для «кошатников» так и для «собачников» степень везения одинаковы в особенностях базовых убеждений личности.

2.3 Личностные особенности «кошатников» и «собачников».

Данная методика направлена на изучение индивидуально-психологических особенностей личности. По результатам исследования можно сделать следующие выводы приведенные в таблице 2.2.

Размещено на Allbest.ru

Таблица 2.2

Индивидуально-психологических особенностей «кошатников» и «собачников»

По шкале «замкнутость - общительность» были выявлены достоверные различий у « кошатников» показатели составили 5,52±3,4, а у «собачников» 7,55± 3,1, где t=1,72. Это свидетельствует о том, что «собачников» более общительны, открыты. Данной групп испытуемых присущи такие качества как: естественность, непринужденность, готовность к сотрудничеству, приспособляемость, внимание к людям, готовность к совместной работе, активность в устранении конфликтов в группе, готовность идти на поводу. Легкость в установлении непосредственных, межличностных контактов. Группа «кошатники» овладает такими особенностями как: скрытность, обособленность, отчужденность, недоверчивость, необщительность, замкнутость, критичность, склонность к объективности, ригидности, к излишней строгости в оценке людей. Трудности в установлении межличностных, непосредственных контактов. По данным исследования можно сделать предположение, что различия между группами связаны с ярко выраженными предпочтениями к кошкам и собакам в качестве домашних любимцев.

По шкале «интеллектуальные способности» испытуемые двух групп «кошатников» и «собачников» различий не имеется. У испытуемых хорошо выражено абстрактное мышление, оперативность, сообразительность, быстрая обучаемость. Достаточно высокий уровень общей культуры, особенно вербальной, что объединяет характеристики данных групп «кошатников» и «собачников».

По шкале «эмоциональная нестабильность - эмоциональная стабильность» не было выявлено достоверных различий. Можно сделать вывод, что «кошатникам» и «собачникам» эмоционально выдержанные, спокойные, устойчивы в интересах, ориентированы на реальность их не задевают досадные мелочи.

По данным результатам в шкале «подчиненность - доминантность» испытуемые показали результат, который не имеет достоверных различий. Группы «кошатников» и «собачников» обладают самостоятельностью и независимостью. Испытуемые подчиняются собственным взглядам и убеждениям.

Группы «кошатников» и «собачников» в шкале «сдержанность - экспрессивность», различий не имеют. В личностных характеристиках их качеств наблюдается: жизнерадостность, импульсивность, эмоциональная значимость в социальных контактах. Смелость, предприимчивость, готовность к сотрудничеству присутствуют как у «кошатников» так и «собачников».

Исследование не показало явно выраженных различий в «доверчивости или подозрительности». В личностных характеристиках их качеств наблюдается: открытость, уживчивость, терпимость, покладистость; свобода от зависти, уступчивость. Может быть чувство собственной незначительности.

Показатели шкалы «практичности-мечтательности», не выявили достоверных различий. Две группы испытуемых выявляют сходные показатели, которые свидетельствуют о средней скорости принятия решений практических задач, ориентация на внешнюю реальность, развитое конкретное воображение, практичность, реалистичность. У «кошатников» и «собачников» богатое воображение, поглощенность своими идеями и внутренними иллюзиями.

В результате тестирования испытуемые по шкале «спокойствие - тревожность» не проявили достоверных различий. Это говорит о том, что обе группы обладают сходными качествами. Этот фактор характеризуют тех людей, которые могут справляться со своими неудачами, в отличие от тех, кто переживает неудачи как внутренний конфликт. Уровень самоконтроля проявляется в двух группах, значимых различий не имеет. Характеризуются склонностью к организаторской деятельности и добиваются успеха в тех профессиях, где требуются объективность, решительность, уравновешенность. Данный результат характеризуется осознанностью человека в регулировании силы «я» (фактор С) и силы «сверх-я» (фактор G) и определяет выраженность волевых характеристик личности. Этот фактор является одним из наиболее важных для прогноза успешности деятельности. Он положительно связан с частотой выбора в лидеры и степенью активности при решении групповых проблем. В момент исследования испытуемые показали эмоциональную расслабленность, что свидетельствует о сходстве в группах, значит, различий не наблюдается.

В данной работе, сделан акцент на психологических особенностях лиц предпочитающих кошек и собак в качестве домашних владельцев. В связи с внутренними базовыми убеждениями у испытуемых, которые предпочитают животных, на примере кошек и собак, наблюдаются различия по таким шкалам: «доброта людей», «ценность собственного «Я», «степень самоконтроля». Можно сделать вывод о том, что люди предпочитающие домашних любимцев на примере собак более доброжелательны к окружающей среде и обществу в целом. У представителей лиц, которые предпочитают домашних любимцев на примере кошек так же наблюдается «доброта людей», но в значительно меньшем показателе. Данные различия могут быть связаны с проекцией особенностей животных на людей, которые предпочитают кошек и собак в качестве домашних животных. что свидетельствует о большей мере ценность собственного «Я», у первой группы, в отличие от второй. Данные подчеркивают у «кошатников» более явную акцентуацию личностных качеств, чем у «собачников». Во второй группе этот признак менее выражен, что показывает меньшую концентрацию внимания на ценность внутреннего «Я». «Собачники» больше направлены на окружающий мир.

Исследование личностных особенностей лиц, предпочитающих кошек и собак в качестве домашних владельцев с помощью 16-факторного опросника Кеттелла было найдено одно отличие «открытость, замкнутость». Это свидетельствует о том, что «собачников» более общительны, открыты. Данной групп испытуемых присущи такие качества как: естественность, непринужденность, готовность к сотрудничеству, приспособляемость, внимание к людям, готовность к совместной работе, активность в устранении конфликтов в группе, готовность идти на поводу. Легкость в установлении непосредственных, межличностных контактов. Группа «кошатники» овладает такими особенностями как: скрытность, обособленность, отчужденность, недоверчивость, необщительность, замкнутость, критичность, склонность к объективности, ригидности, к излишней строгости в оценке людей. Трудности в установлении межличностных, непосредственных контактов. По данным исследования можно сделать предположение, что различия между группами связаны с ярко выраженными предпочтениями к кошкам и собакам в качестве домашних любимцев.

Выводы

Наличие в доме собаки или кошки не может не сказаться на поведении и даже характере их владельца. Большинство людей, имеющих домашнего любимца или даже если в вашем доме живет несколько домашних животных, начинают причислять себя к определенному негласному сообществу, например, называя себя истинным «кошатником» или же причисляя себя к рядам «собачников».

В результате исследование, есть серьезные основания подозревать, что люди предпочитающие собак или кошек отражает некоторые различия особенностей личности. Конечно, отношения между кошками и людьми всегда была совершенно иная, чем отношения между собаками и людьми. Это отражает поведение, что оба вида сохранили от своего наследия до одомашнивания. В дикой природе кошки, как правило, одиночные охотники и часто активны в основном ночью. В отличие от диких собак, как правило, общительны вьючных животных, которые состоят в группах и активны между рассвете и в сумерках. Наши домашние собаки сохраняют эту потребность в социальном взаимодействии в той степени. Собаки будут вторгаться в текущую деятельность человека, если они чувствуют себя одинокими и хотят некоторые компании или игры. Кошек, с другой стороны, часто невидимы в течение дня, как бы появиться только в вечернее время, особенно если это, когда они питаются. Кошки иногда осуществляют социальную деятельность или играть с людьми, но их интересы ограничены. Как правило, уже через несколько минут, кошки будет отказаться от игры и блуждать. Собаки с другой стороны, часто будут участвовать в играх, например, поиск брошенный мяч, в течение нескольких часов за один раз, и это, как правило, человек, который прекращает игру первым.

Проанализировав ряд подходящей литературы и проведя исследование, можно сделать соответствующие выводы.

1. Люди, которые любят домашних любимцев кошек или собак, похоже, идентифицируют себя с ними до такой степени, что постепенно проникаются уникальным характером этого животного, он накладывает отпечаток на их жизнь и взгляды.

2. Так как кошка - свободолюбивое животное, и даже живя с человеком под одной крышей, не признает его своим хозяином - скорее просто позволяет ему жить рядом с собой. «Духовный мир кошки утончен и дик, он не раскрывается перед людьми, навязывающими животным свою любовь», - говорил известный этнолог Конрад Лоренц. «Кошатники» по своему характеру скорее интраверты, ярко выраженные индивидуалисты, они, как и кошки, редко бывают твердыми приверженцами семейных устоев. Кошек можно назвать сибаритствующими существами, и люди переняли у них эту способность - они умеют со вкусом расслабляться. О режиме тут говорить трудно: кошатники тоже часто предпочитают ночную активность, что не способствует работе в коллективе. Они вообще с трудом выносят существование в системе, поэтому не стремятся к признанию в обществе и высокому социальному статусу. Кошки практически неуправляемы и не поддаются дрессировке (успехи клоуна Куклачева объясняются тем, что он лишь подсматривает и закрепляет уже имеющиеся повадки кошек). «Собачники» характеризуются такими отличиями: собака любит хозяина, даже если он плохо с ней обращается, кошка же - нет. Хотя и кошки способны на сильную привязанность к людям (а не к дому, как принято считать). Также «кошатники» отличаются развитой интуицией и экстрасенсорными способностями.

3. Наблюдаются различия в психологических особенностях лиц, предпочитающих кошек и собак в качестве домашних владельцев. «Собачники» в отличие от «кошатников» по данным исследованиям более доброжелательны к окружающей среде и обществу в целом. Данное качество обусловлено особенностями животного, которого предпочитает эта группа. «Кошатники» более склонны к выяснению справедливости мира в отличие от «Собачников». Значимость собственного «Я» для «кошатников» важнее, чем для «собачников». Можно сделать предположение, что люди, которые придают предпочтения кошкам, на бессознательном уровне проектируют собственные личностные особенности на животных.

Список использованной литературы

1. Александров А.А. Психодиагностика и психокоррекция. С-Пб.: Питер, 2008. 384 с.

2. Аскевис-Леерпе Ф. Психология: краткий курс / Ф. Аскевич-Леерпе, К. Барух, А. Картрон; пер. с франц. М.Л. Какрачун. М.: АСТ: Астрель, 2006. 155 с.

3. Батаршев А.В. Многофакторный личностный опросник Р. Кэттелла: Практическое руководство. Таллин, 2000. 88 с.

4. Батаршев А.В. Психология личности и общения. М.: Владос, 2004. 246 с.

5. Бехтерев В.М. Избранные труды по психологии личности: В 2 т. Т.1: Психика и жизнь / Отв. ред.: Г.С. Никифоров, Л.А. Коростылева. СПб.: Алетейя, 1999. 256 с.

6. Брушлинский А.В. Психология субъекта / Отв. ред. В.В. Знаков. М.: Институт психологии РАН; СПб.: Изд-во «Алетейя», 2002. 272 с.

7. Бурлачук Л. Ф. Психодиагностика личности. Киев: Здоровья, 1989. 168 с.

8. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Деловая риторика: Учебное пособие. Ростов н/Д.: Март, 2001. 512 с.

9. Ермолаев О.Ю. Математическая статистика для психологов. М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 2002. 336 с.

10. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М.: Наука, 1988. 192 с.

11. Компьютерная обработка данных для психологов: С.И. Калинин. Санкт-Петербург, Речь, 2002. 136 с.

12. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: 1982.

13. Морозов С.М., Бурлачук Л.Ф. Краткий словарь-справочник по психодиагностике. Киев: Наукова думка, 1989. 200 с.

14. Немов Р.С. Психология. Учебник. М.: 2007.

15. Общая психология / Под ред. А.В. Петровского. М.: Просвещение, 1986. 464 с.

16. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М.,1990. 494 с.

17.Психологическая диагностика: учебное пособие/ ред. К.М. Гуревич, М.К. Акимова и др. Бийск: БГПИ, 1995. 324 с.

18. Общая психология / Под. ред. А.В. Петровского. М.: Просвещение, 1986. 464 с.

19. Резникова Ж.И. Интеллект и язык животных и человека. Основы когнитивной этологии. М., 2005. 194.

20. Хайнд Р. Поведение животных / Под ред. З.А. Зориной, И.И. Полетаевой. М., 1975.

21. Хрестоматия по зоопсихологии и сравнительной психологии. М.: Психология, 2000.

22. SPSS 19. Профессиональный статистический анализ данных: А. Наследов. Москва, Питер, 2011. 400 с.

23. Фресс П., Пиаже Ж. Экспериментальная психология. М., 1975. Вып. У.С. 37-40, 77-80, 85-89.

24. Ярошевский М.Г. Психология в ХХ столетии. М., 1974. С. 253-269.

25. Первин Л., Джон О. Психология личности. Теория и исследования. М., 2000. С. 350.

Размещено на Allbest.ru