Современное состояние исследований в отечественной экономической психологии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Современное состояние исследований в отечественной экономической психологии

А.Б. Купрейченко

Введение

экономический психология практический

Современное состояние российской экономической психологии можно условно определить как стадию интенсивного развития. Оформились ее традиционные направления: психология отношений собственности, психология занятости и безработицы, психология денежного обращения, психология бизнеса и предпринимательства, психология рекламы и маркетинга и др. Сложились «методологическое ядро» и система понятий, создаются теоретические модели и методический инструментарий. В то же время развиваются и отстаивают свое право на существование новые направления: экономическая этнопсихология, психология экономической социализации, психология нравственной регуляции экономической активности, психология качества жизни и др. Расширяются междисциплинарные связи и продолжается процесс самоопределения границ экономической психологии. На сегодняшний день сформировались крупные научные центры, ведущие комплексные исследования по проблемам экономической психологии в Москве (ИП РАН, МГУ, МосГУ, РАГС, ГУУ, Финансовая академия), Санкт-Петербурге (СПбГУЭФ, СПбГУ), Иркутске (ИГЭА), Калуге (КФ МГЭИ), Чебоксарах (ЧувГУ). Исследования проводятся учеными Владимира, Казани, Краснодара, Твери, Тюмени, Черкесска, Ярославля и многих других российских городов. Из стран ближнего зарубежья можно выделить исследовательские центры Беларуси (ЕГУ, ИС и СТ НАН РБ). Результаты этого весьма продуктивного периода развития отечественной экономической психологии представлены в авторских и коллективных монографиях, сборниках научных трудов, диссертационных исследованиях, учебниках и учебных пособиях и т.д.

1. Особенности современного состояния отечественной экономической психологии

экономический психология практический

История российской экономической психологии как самостоятельной области научного знания насчитывает порядка двадцати лет. В то же время на протяжении нескольких десятков лет в рамках традиционных направлений отечественной психологии проводились исследования, и был накоплен достаточно мощный пласт знаний по экономико-психологической проблематике. Как следствие этого, отличительной особенностью современного этапа становления отечественной экономической психологии является неравномерное развитие отдельных направлений, включая основные.

Экономическая психология возникла преимущественно как научно-прикладная отрасль знания, однако сейчас она (по крайней мере, некоторые ее направления) переходит на новый этап развития -- этап поиска наиболее общих закономерностей взаимодействия экономических, социальных и психологических факторов и их влияния на сознание и поведение личности и группы.

Еще одной особенностью современного этапа развития отечественной экономической психологии является высокий интерес к исследованиям как со стороны представителей экономики, социологии, маркетинга, менеджмента и смежных отраслей психологии, так и взаимный интерес разработчиков отдельных научных направлений в самой экономической психологии.

Стали традиционными проводимые в Санкт-Петербурге, Иркутске и Калуге конференции по экономической психологии, постепенно складывается научное сообщество в этой отрасли. Насколько прочно экономическая психология вошла в научную жизнь, можно судить по анализу конференций, посвященных социальной психологии, психологии личности, психологии управления: работы многих их участников посвящены важным экономико-психологическим проблемам.

Для того чтобы понять закономерности современного этапа развития отечественной экономической психологии, необходимо выделить основные факторы, определившие ее формирование и становление.

1. Высокий уровень развития отраслей отечественной психологии, а именно, социальной психологии, психологии труда, психологии личности, психологии управления и ряда других во многом определил особенности развития российской экономической психологии -- ее структуру, понятийный аппарат, методы исследования и основную проблематику.

2. Структура, уровень развития и методы зарубежной экономической психологии (различных ее школ) оказывают влияние на становление отдельных направлений отечественной экономической психологии, в частности психологии потребительского поведения, психологии денежного обращения, психологии принятия экономических решений и сделок (109).В этих областях в качестве методического инструментария преимущественно применяются адаптированные методики зарубежных авторов и используется соответствующий понятийный аппарат.

3. Особенности социально-экономического развития российского общества на современном этапе делают наиболее актуальными исследование психологического содержания относительно новых экономических явлений: предпринимательства, безработицы, экономических кризисов и конфликтов, этнических и региональных особенностей экономического сознания и поведения. Быстро изменяющаяся социальная действительность позволяет проводить уникальные исследования психологических феноменов в динамичной социально-экономической среде.

4. Особенности российского менталитета обусловливают особый интерес к отдельным экономико-психологическим феноменам и проблемам, а именно: отношениям собственности, бедности и богатству, нравственной регуляции экономической активности и др.

5. Запросы потенциальных заказчиков, то есть государственных, общественных, политических или коммерческих организаций, также предопределяют повышенный интерес к отдельным направлениям экономической психологии, в частности, к экономической социализации, психологии безработицы и психологии материального самообеспечения, психологии бизнеса, психологии рекламы и поведению потребителей, исследованию мотивации профессиональной деятельности, отношению к налогам, сберегательному поведению и др.

Следствием влияния перечисленных и некоторых других факторов является, как было сказано выше, неравномерное развитие отдельных направлений отечественной экономической психологии, а также сохраняющаяся обособленность исследователей в некоторых ее областях.

В то же время подобное развитие имеет и достоинства, в частности: отечественные ученые имели возможность выполнить исследования в условиях изменения форм собственности на средства производства, проследить динамику экономического сознания на протяжении десятилетий, получить уникальный материал об изменении отношений к различным аспектам жизнедеятельности в условиях экономических кризисов.

Можно рассматривать как достоинство современного состояния отечественной экономической психологии отсутствие, на сегодняшний день, четкой, разделяемой всеми исследовательскими центрами структуры этой отрасли знания. Она представляет собой не разветвленное «дерево», а скорее плотную «сеть». Различные научные направления взаимно пересекаются, частично накладываются друг на друга, оставляя все меньше и меньше «белых пятен» в экономической психологии.

Изучая одну и ту же проблему, исследователи работают в рамках различных теоретических и методических подходов, используют различный понятийный аппарат, получая, таким образом, независимые результаты, которые, тем не менее, возможно сопоставить. Это относится, в частности, к исследованиям таких близких категорий, как психологическое отношение, социальные представления, аттитюды и др. Таким образом, результаты исследований в рамках различных научных парадигм дополняют друг друга и обогащают общий исследовательский процесс.

Динамику российской экономической психологии позволяет проследить анализ сути определений предмета этой области знания, выдвинутых различными авторами за последние 20 лет. К проблеме понимания предмета экономической психологии обращались А.И. Китов, В.Д. Попов, О.С. Дейнека, В.П. Позняков, В.В. Спасенников, Э. Локшина и многие другие [10, 11, 29, 30, 31, 38, 39, 48, 50, 56, 57, 58, 81, 88]. Следует отметить, что аналогичный поиск предмета продолжается и в смежной научной отрасли -- экономической социологии [4, 72, 93].

На начальном этапе становления отечественной экономической психологии А.И. Китов отмечал, что «экономическая психология исследует психологические условия эффективного хозяйствования. Каким образом отражаются в сознании человека производственные отношения, как его представления, мысли и чувства влияют на трудовую деятельность и социальное поведение в целом -- вот вопросы, изучаемые экономической психологией» [30, с. 3].

Близкую формулировку предложил СВ. Малахов: «Экономическая психология как самостоятельная наука представляет собой интегрированное междисциплинарное знание о человеке и человеческих отношениях, складывающихся в процессе хозяйственной деятельности» [39, с. 3]. По мнению В.Д. Попова, одним из основных аспектов предмета психологии экономики является раскрытие «закономерностей общественно-психологических связей в цепи экономическая деятельность--экономические отношения -- экономическое сознание -- экономическая психология» [58, с, 11].

Анализ содержания формулировок предмета экономической психологии показал, что на протяжении двух последних десятилетий понимание предмета экономической психологии стало более широким -- оно включает не только психологические закономерности хозяйствования и производственной деятельности, но и закономерности всех других видов экономического поведения и экономического сознания. В частности, В.П. Позняков считает, что «предметом экономической психологии являются психологические закономерности экономического поведения человека, связанного с производством, распределением, обменом и потреблением товаров и услуг. Она изучает закономерности взаимодействия и взаимного влияния экономических факторов и психологических явлений в регуляции экономического поведения» [48, с.132].

Однако последние тенденции развития отечественной экономической психологии показывают, что даже такие определения становятся сегодня узкими. С одной стороны, в них делается акцент на личности, хотя изучение социальных групп составляет основу всех экономико-психологических исследований. С другой стороны, подобные формулировки не включают некоторые проблемы, которые рассматриваются в последние годы российским научным сообществом как экономико-психологические. К таким проблемам относится анализ влияния экономических факторов на неэкономическое поведение или сознание личности и группы. Таким образом, из рассмотрения исключается социализация личности и динамика сознания личности и группы в условиях экономических изменений. Это же относится и к изучению таких феноменов, как удовлетворенность социально-экономическим положением и восприятие качества жизни. На современном этапе развития российской экономической психологии ее предметом являются закономерности взаимодействия экономических и психологических факторов в регуляции сознания и поведения личности и группы, в частности, психологические закономерности экономического сознания и поведения.

Используя предложенный подход к пониманию предмета экономической психологии, можно выделить общие для многих направлений российской экономической психологии основные проблемы исследований.

2. Основные проблемы исследований в отечественной экономической психологии

Важной проблемой является исследование взаимовлияния и иерархии социальных, экономических, демографических и психологических факторов в регуляции сознания и поведения личности и группы. Российские условия позволяют получить весьма интересные результаты в этом направлении. Например, как установили зарубежные исследователи, в частности Льюис и соавторы, общий объем сбережений в большей степени зависит от возраста респондентов, чем от психологических особенностей личности. Это объясняется наличием постоянного дохода и стабильного накопления сбережений на протяжении жизни [108].

Анализ российских экономических реалий позволяет предположить, что для отечественной выборки значимость демографических и психологических факторов в регуляции сберегательного поведения будет принципиально иной. Российское население утратило отложенные до перестройки сбережения. Кроме того, нет возможности говорить о постоянстве доходов и накоплений населения нашей страны за последние 15 лет. Можно предположить, что принципиально иной, по сравнению с зарубежной выборкой, может быть иерархия социальных, экономических и психологических факторов в регуляции многих сфер экономической и неэкономической деятельности российского населения.

Актуальной проблемой на сегодняшний день остается исследование психологического содержания ключевых экономических феноменов. Главным образом, речь идет об исследовании восприятия, психологических отношений и представлений личности и различных социальных групп о феноменах, связанных с отношениями собственности; с финансовым поведением, потреблением, безработицей, с отношением к различным видам материального самообеспечения и многим другим экономическим феноменам [26, 28, 32, 44, 60, 61, 82, 91].

Трудно реализуемой, но весьма актуальной и даже привлекательной задачей представляется поиск основополагающих компонентов, или комплексов в сознании личности, определяющих все остальные группы отношений к экономическим феноменам. Таким основополагающим компонентом могут оказаться психологические отношения собственности или отношение к труду. Именно они могут в высокой степени определять трудовое, финансовое и потребительское поведение личности. Для подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез необходимо проведение комплексных исследований экономического сознания и экономического поведения.

Такие исследования на сегодняшний день уже существуют, в частности исследование экономического сознания личности и группы, выполненное Н. А. Журавлевой. Автору удалось эмпирически выделить следующие основные компоненты экономического сознания: социальные представления личности о себе как об экономическом субъекте; представления личности о материальном благосостоянии, богатстве и ее отношение к богатым и бедным людям; социальные установки личности на различные

формы экономического поведения; отношение личности к деньгам; представление личности о доходных видах деятельности; представление личности о собственности и собственнике; психологическая готовность к конкуренции (соревнованию) с другими людьми в экономической сфере; ориентации личности на экономические ценности [22, 25].

Таким образом, можно предположить, что в самое ближайшее время произойдет переход от изолированных и узконаправленных исследований (например, исследований отношения и поведения, связанного с деньгами, налогами, собственностью и т.д.) к поиску взаимосвязей экономико-психологических феноменов, то есть взаимосвязей между отдельными компонентами экономического сознания и поведения.

Еще одной, несомненно, важной и уникальной проблемой российских исследований в области экономической психологии была и остается проблема изучения динамики сознания и поведения личности и группы в изменяющихся социально-экономических условиях. А. Л. Журавлев отмечает, что «в масштабах целой страны был осуществлен естественный экономический «эксперимент», важнейшим элементом которого является переход от государственной и колхозно-кооперативной форм собственности (т.е. ограниченного их числа) к большему их разнообразию, многоукладности» [79, с. 11]. А.Л. Журавлев выделяет как важную группу исследовательских проблем -- социально-психологическую динамику личности и группы, или групповую динамику в изменяющемся обществе, в том числе в экстремальных условиях [14].

К работам в этом направлении можно отнести, в частности, исследования динамики экономического сознания представителей различных социальных групп в 90-е годы XX века А.Л. Журавлева, Н.А. Журавлевой, В.П. Познякова, Е.Н. Сиващенко, В.П. Фоминых, Е.В. Шороховой и др. [15, 21, 22, 27, 79, 89]. В.П. Позняков провел масштабное исследование психологических отношений субъектов экономической деятельности в условиях изменения форм собственности [53, 54]. Им же выполнен социально-психологический анализ становления нового российского предпринимательства [52, 54]. Динамика отношения российских потребителей к рекламе за последние 10 лет явилась предметом исследований А.Н. Лебедева [37]. Под руководством В.П. Фоминых ведутся исследования трансформации экономического сознания различных социальных групп Приволжского федерального округа [62, 83, 98]. Еще одной общей для многих направлений экономической психологии задачей является выделение эмпирических психологических типов экономического поведения личности в различных сферах жизнедеятельности. Это могут быть психологические типы собственников, типы отношения к деньгам и операциям с ними, типы материального самообеспечения личности или типы совладающего поведения безработных. Некоторые из названных типологий уже построены, разработка других -- задача будущих исследований.

3.Современные представления о структуре экономической психологии

Для анализа состояния и проблем исследований по отдельным направлениям отечественной экономической психологии необходимо провести анализ ее структуры, выявить существующие на сегодняшний день разделы этой науки. Выше было сказано, что структура отечественной экономической психологии не является устоявшейся. Различные подходы к выделению ее разделов содержатся в учебных пособиях, сборниках материалов конференций и монографиях. Наиболее наглядно динамика структуры отечественной экономической психологии видна в результате анализа учебных программ для вузов, разработанных в разные годы А.И. Китовым, В.Д. Поповым, В.П. Позняковым, Е.В. Тугаревой, А.Б. Купрейченко, В.В. Спасенниковым и др. [29,35,50,56,81,84].

В программе А.И. Китова, опубликованной в 1987 г., определены следующие основные направления экономической психологии: психологические проблемы укрепления социалистической собственности; психология общественного разделения труда и отношений обмена; психологические проблемы совершенствования распределительных отношений; психология отношений потребления [29].

В программе, разработанной В.Д. Поповым, рассматриваются следующие основные направления экономической психологии: социопсихология российского рынка; психология экономической власти; социальный психоанализ субъектов российского рынка; психология собственника как основного субъекта рыночных отношений; психология корпоративного управления; психология денежного обращения [56]. Близкие направления выделяет О.С. Дейнека: экономическое сознание; экономическая власть и ее формы; психология предпринимательства; личность и рынок [11].

Учебник по психологии для экономических вузов содержит следующие разделы, посвященные экономической психологии: детерминанты экономического поведения; психология денег; макросоциальные проблемы экономической психологии; принятие решений, психология предпринимательства, психология рекламы [68].

В работах М.А. Винокурова и А.Д. Карнышева обосновывается актуальность исследований еще по одному направлению экономической психологии -- экономической этнопсихологии. В различных регионах нашей страны существенно разнятся как социально-экономические условия проживания, так и конфессиональные, национальные и культурные особенности населения. Поэтому являются чрезвычайно актуальными исследования «особенности психологии и традиций хозяйствования и быта разных народов, которые в свою очередь, влияют на своеобразие экономической деятельности и образа жизни данных народов и их этнических групп» [5, с.5]. Как показали исследования, проведенные учеными ЧувГУ под руководством В.П. Фоминых, все сказанное можно с уверенностью отнести не только к различным этносам, но и к различным регионам России [83,98].

В.В. Спасенников в учебном пособии рассматривает следующие проблемы экономической психологии: экономическое сознание, отношение к собственности, инновационные стратегии научно-технического развития и охрана интеллектуальной собственности, моделирование экономических процессов и выработка решений на предприятиях в рыночных условиях хозяйствования, особенности финансового поведения населения и функционирования финансовых рынков, управление занятостью населения, психологические особенности предпринимательской деятельности [81].

В программе учебного курса по экономической психологии Е. В. Тугаревой выделены в качестве основных направлений экономической психологии: психология денег, сберегающего поведения, инвестиций и займов; психология предпринимательства и делового поведения; экономическая социализация; макросоциальные проблемы экономической психологии [84]. К последним автор относит следующие проблемы: экономическая политика и экономическое поведение людей в обществе; восприятие налоговой политики; отношение к труду; психологические проблемы безработицы; представления о качестве жизни и уровне экономического благосостояния; экономико-психологические проблемы использования природных ресурсов, товаров, материалов и энергии.

Программа В.П. Познякова включает семь основных направлений экономической психологии: психология экономических отношений купли-продажи; психология рекламы и маркетинга; психология торговых переговоров и сделок; психология предпринимательства; социально-психологические проблемы развития малого и среднего бизнеса в России; экономико-психологические проблемы деятельности фирм; социально-психологические факторы регуляции экономического поведения человека в условиях изменения форм собственности [50].

Как видно из приведенных примеров, российские авторы ведут поиски единого критерия (или основания) для построения стройной структуры экономической психологии. В опубликованной программе А.Б. Купрейченко реализован подход к выделению направлений экономической психологии на основании их деления на психологические проблемы макро- и микроэкономики [35]. Раздел «Актуальные проблемы экономической психологии макроуровня» посвящен рассмотрению психологических отношений к основным объектам экономической действительности: собственности, деньгам, труду. Раздел включает три тематических блока: психология отношений собственности, психология денежного обращения, психология занятости и безработицы. Раздел «Основные проблемы экономической психологии микроуровня» посвящен экономико-психологическому анализу жизнедеятельности основных экономических субъектов. В раздел включены следующие блоки: психология домохо-зяйств и поведение потребителя; психология фирм; психология предпринимательства и психология деловой этики.

Эту структуру также нельзя считать безупречной, поскольку не всегда возможно отнести некоторые существующие направления к макро- или микроуровню. Это относится к таким областям, как психология бизнеса, психология предпринимательства, психология нравственной регуляции экономической активности, психология принятия экономических решений; психология рекламы, психология криминального поведения в сфере экономики и др. В то же время организационная психология вполне может быть отнесена к разделу «экономическая психология микроуровня», однако она прочно вошла в структуру научных знаний как самостоятельная отрасль психологии. Таким образом, реальная действительность оказывается богаче любых схем, и пока остаются не совсем удачными попытки построения структуры экономической психологии на каком-либо одном основании.

Проведенный анализ структуры отечественной экономической психологии показал, что существуют определенные тенденции в интересах исследователей, происходит смещение интересов из одних областей в другие -- этот процесс вполне закономерен. Например, постепенно снижается интерес к проблеме адаптации к рынку, но растет -- к экономической социализации [17, 64, 65], экономической этно- и региональной психологии [5,27, 100]. В то же время по-прежнему невысок процент эмпирических исследований в таких областях, как экономико-психологические проблемы использования природных ресурсов и энергии или в такой наболевшей социально-экономической сфере, как психология бедности. И хотя социальный заказ на подобные исследования очевиден, исследовательский интерес к ним пока низок.

У нас нет возможности остановиться на анализе состояния исследований по всем направлениям отечественной экономической психологии. Проанализируем лишь некоторые, наиболее значимые для российских исследователей.

4. Ключевые направления исследований в отечественной экономической психологии

Психология отношений собственности характеризуется стабильным интересом российских авторов. Работы А.И. Китова, В.Д. Попова, Е.В. Шороховой, А.Л. Журавлева, В.П. Познякова, А.Д. Карнышева, О.С. Дейнека и др. посвящены поиску основных закономерностей в системе отношений собственности [11,24,28,31,51,54,57,59,97]. Наиболее проработанной проблемой является построение структуры отношений собственности: выделение субъект-субъектной и субъект-объектной составляющих этих отношений. Субъект-объектная составляющая есть отношение личности к объекту собственности. Субъект-субъектная составляющая включает отношения личности с другими людьми по поводу собственности и отношение личности к себе как к собственнику. Кроме того, субъект-субъектная составляющая включает отношение к собственности как к «части» своей личности (ее «производной») [33, 59, 97].

Исследователи большое внимание уделяют психологическим проблемам операций с собственностью: отношениям к различным способам присвоения, владения, распоряжения и пользования собственностью [28, 103]. По мнению М.А. Винокурова и А.Д. Карнышева, предметом исследований могут выступать отношения к правам, обязанностям и ограничениям, которые накладывает владение собственностью на человека [ 103]. В.Д. Поповым разрабатывался такой важный феномен, как «отчуждение» от собственности [57].

В ряду эмпирических исследований, связанных с психологией отношений собственности, можно выделить исследования А.Л. Журавлева, В.П. Познякова, В.А. Хащенко, М.А. Винокурова, А.Д. Карнышева, Н.А. Журавлевой, Е.Н. Сиващенко [5, 16,24,25,49,51,54,75,90].

В.П. Позняков провел исследование психологических отношений субъектов экономической деятельности в условиях изменения форм собственности [49,54]. Предпочтение работниками той или иной формы собственности предприятия и психологическую готовность к изменению существующей формы собственности изучала М.В. Кирюхина [33].

М.А. Винокуров и А.Д. Карнышев выполнили исследование мотивов увеличения собственности. Кроме того, авторы изучали отношение респондентов к стремлению владеть частной собственностью и их мнение относительно возможных способов «накопить» собственность [103].

Исследование А.Л. Журавлева и Е.Н. Сиващенко посвящено анализу предпочтения личностных качеств руководителя работниками предприятий с разными формами собственности [24, 75]. Изучению ценностных ориентации различных социальных групп в условиях разных форм собственности посвящены работы В.А. Хащенко [90], Н.А. Журавлевой [25].

Хотя спектр психологических исследований в области отношений собственности довольно широк, количество теоретических работ превышает число эмпирических. Соответственно, невелико и количество разработанных программ и методических приемов исследований. Между тем в динамичной социально-экономической среде, которой является наше общество, наибольший интерес должны вызывать именно эмпирические исследования. Построение эмпирической психологической типологии российских собственников может выступить одной из первоочередных задач этого направления.

В сфере психологии денежного обращения наиболее востребованной исследовательской проблемой является отношение личности к деньгам, или денежные аттитюды (отношение к различным формам денег, операциям с деньгами и т.п.). К этому же направлению можно отнести проблему отношения к различным формам сберегающего поведения, инвестициям, тратам, долгам, кредитам, налогам. В.М. Соколинский отмечает, что предметом исследований должны стать психологические закономерности финансового поведения на макроуровне, связанного, в частности, с государственными доходами, расходами, налоговой политикой, инфляцией и т.д. [77].

Наиболее значительные работы по изучению отношения к деньгам и денежных аттитюдов разных социальных групп ведутся О.С. Дейнека, А.Б. Фенько, Л.Б. Салиховой и др. [9, 10, 11, 12,74, 85, 86]. Кроме того, предметом исследований О.С. Дейнека выступает образ денег и динамика его макроэкономических компонентов в обыденном сознании [9, 10, 11, 12]. Основные факторы отношения россиян к деньгам изучает А.Б. Фенько [85, 86].

В.П. Позняковым и Е.В. Позняковой проведено исследование сберегающего поведения жителей Москвы [55]. А.О. Рабинович изучает факторы сберегательного поведения на примере жителей Нидерландов [71]. Отношение к сбережениям представителей различных возрастных групп является предметом исследований С.А. Цветкова и соавторов [91].

Мотивы и стимулы уплаты налогов и уклонения от них, а также отношение к налоговой системе представителей различных социальных групп исследовал А.Д. Карнышев [103]. Отношение к налогам работников налоговых органов является предметом исследований О.С. Дейнека, М.А. Винокурова, А.Д. Карнышева[11, 103].

Особенность этого направления в отечественной экономической психологии состоит в том, что в качестве методического инструментария чаще используются адаптированные зарубежные методики. Следует отметить, что различные компоненты финансового сознания и поведения в области сбережений, инвестирования, долгов, налогов и т.д. пока изучаются обособленно. Разработка комплексных программ эмпирических исследований психологии денежного обращения и финансового поведения является задачей для сегодняшнего поколения российских исследователей.

По сравнению с психологией собственности и денежного обращения направление отечественной экономической психологии, посвященное психологии занятости и безработицы, не создает впечатления целостности и равномерности развития. Надо отметить, что проблематика этого направления отчасти пересекается с проблематикой психологии труда и организационной психологии. Это относится к таким проблемам, как: мотивация трудовой и профессиональной деятельности, удовлетворенность трудом, социально-психологические факторы повышения производительности труда. В этой области собран богатый теоретический и эмпирический материал. Закономерно, что интерес отечественных экономических психологов в большей степени был направлен на новое социально-экономическое явление -- безработицу.

Психологическое состояние безработных, критерии и способы адаптации к ситуации потери работы, возможности психокоррекционной работы с российскими безработными исследовали А.Н. Демин, И.М. Городецкая, С.А. Петунова, В.П. Ростовский, С.А. Цветков и др. [7, 13, 46, 47, 73, 92, 99]. Стратегии совладающего поведения безработных являлись предметом исследования А.Н. Демина [99], тендерные различия в адаптационном поведении безработных изучала С.А. Петунова [46].

Важная проблема психологии занятости -- материальное самообеспечение личности -- явилась предметом исследований Д.А. Китовой [32]. Под материальным самообеспечением личности автор понимает специфическую деятельность, направленную на обретение дохода, достаточного для удовлетворения потребностей личности на уровне, близком к уровню притязаний. Д.А. Китова изучала психологическую готовность современных молодых людей к материальному самообеспечению, представления о способах самообеспечения и детерминанты, определяющие выбор этого способа [32].

В сфере психологии занятости и безработицы остается еще немало неразработанных актуальных проблем. В частности, внимание российских социологов в последние годы часто обращается к такой проблеме, как трудовая мобильность [15, 18]. На наш взгляд, экономическим психологам также следует заняться этой важной проблемой.

Наиболее динамично развивающиеся направления отечественной экономической психологии -- психология бизнеса и психология предпринимательства тесно связаны с такими научными отраслями, как организационная психология, психология труда и психология управления. Можно сказать, что развитие этих отраслей в последние годы носит неразрывный характер, т.е. разделить исследования в этих областях практически невозможно. Об этом говорят материалы конференций, посвященных проблемам психологии бизнеса, психологии управления, руководства и предпринимательства [41, 42, 43, 67].

А.Л. Журавлев отмечает, что интеграция с экономической психологией «для психологии управления является закономерной и неизбежной из-за близости предметов исследований в этих отраслях психологии и взаимного содержательного дополнения. Необходимо понимать, что результаты исследования всегда будут оставаться ограниченными, если управленческие или экономические отношения рассматриваются при этом вне связей друг с другом» [20, с. 16].

Основные феномены, которые привлекают внимание специалистов в этих областях: мотивация выбора личностью вида деловой активности, отношения собственников предприятий, руководителей и наемных работников, лидерство и руководство, конкуренция и сотрудничество, феномены совместной жизнедеятельности организаций, проблемы эффективности управления персоналом на разных стадиях развития организации, стимулирование труда работников, этические проблемы, конфликты и многое другое [34, 63, 69, 70, 76, 80]. Важной проблемой является динамика организационных феноменов в изменяющихся условиях, как внешних, так и внутренних (кризис, реструктуризация, смена собственника и т.д.) [3, 63, 69, 70, 76, 80].

Наиболее крупными работами последних лет, посвященными психологическим проблемам предпринимательства, являются работы А.Л. Журавлева, В.В. Марченко, В.П. Познякова, Г.В. Турецкой, Е.Б. Филинковой, А.Е. Чириковой и др. [21, 23, 45, 52, 66, 80, 87, 94]. Исследованием тендерных особенностей предпринимательской деятельности населения занимаются под руководством В.П. Фоминых ученые ЧувГУ [27].

Важными исследовательскими проблемами являются отношения между бизнесом и обществом, между различными типами организаций, между организациями и государственными структурами. В этой сфере с психологией бизнеса тесно переплетается проблематика психологии нравственной регуляции экономической активности [1, 22, 36, 96]. Этические принципы деловой активности в современной России явились предметом специальных исследований П.Н. Шихирева [96] и др.

А.Л. Журавлевым и А.Б. Купрейченко разработана психологическая модель нравственной регуляции экономической активности, которая в качестве составляющих включает психологическое отношение личности к соблюдению нравственных норм и ее психологическую дистанцию с представителями различных социальных категорий как основной критерий гибкости этого отношения [22, 36]. Авторы доказывают, что феномен отношений нравственности выступает важной детерминантой экономической активности. Отношения нравственности субъекта в значительной степени определяют выбор вида экономической активности, методы и средства достижения экономических целей, а также специфику отношений с партнерами по деловому взаимодействию.

Перспективным направлением психологии нравственной регуляции экономической активности является рассмотрение проблемы формирования и реализации этических норм и доверия с позиций концепции социального капитала [95].

Заключение

Таким образом, проведенный анализ позволил установить, что современная российская экономическая психология находится на стадии интенсивного развития. Оформились ее традиционные направления: психология отношений собственности, психология денежного обращения, психология занятости и безработицы, психология бизнеса и предпринимательства, психология рекламы и маркетинга и др.

В то же время развиваются и новые научные направления: экономическая этнопсихология, психология экономической социализации, психология нравственной регуляции экономической активности, психология качества жизни, экономическая психология криминального поведения и др.

Отличительной особенностью современного этапа становления отечественной экономической психологии является неравномерное развитие отдельных направлений. Кроме того, возникшая преимущественно как научно-прикладная отрасль знания, отечественная экономическая психология переходит на новый этап развития -- поиска наиболее общих закономерностей взаимодействия экономических, социальных и психологических факторов и их влияния на сознание и поведение личности и группы.

Расширяются междисциплинарные связи экономической психологии и продолжается самоопределение ее границ. На современном этапе развития российской экономической психологии ее предметом являются закономерности взаимодействия экономических и психологических факторов в регуляции сознания и поведения личности и группы, в частности, психологические закономерности экономического сознания и поведения.

Определены основные проблемы исследований, общие для многих направлений российской экономической психологии. Важной проблемой является изучение взаимовлияния и иерархии социальных, экономических, демографических и психологических факторов в регуляции сознания и поведения личности и группы. Актуальной проблемой на сегодняшний день остается исследование психологического содержания ключевых экономических феноменов.

Для многих направлений экономической психологии общей задачей является выделение эмпирических психологических типов экономического поведения личности в различных сферах ее жизнедеятельности. Еще одной, несомненно, важной и уникальной проблемой российских исследований в области экономической психологии была и остается проблема изучения динамики сознания и поведения личности и группы в изменяющихся социально-экономических условиях общества.

В то же время можно отметить, что будущее отечественной экономической психологии связано с комплексными исследованиями, направленными на поиск взаимосвязей между отдельными компонентами экономического сознания и поведения. Большие перспективы открывает совместная работа междисциплинарных коллективов, включающих и психологов, над общими социально-экономическими проблемами.

Литература

1. Андерсон Р., Шихирев П. «Акулы» и «дельфины» (психология и этика российско-американского делового партнерства). М.: Дело ЛТД, 1994. 208 с.

2. Бункина М.К., Семенов В.А. Экономика и психология. На перекрестке наук: Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 1998. 400 с.

3. Вахин А.А. Динамика корпоративной культуры организации при консультативном воздействии //Социально-психологические исследования руководства и предпринимательства / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1999. С. 157-189.

4. Верховин В.И. В поисках предмета экономической социологии // Социс. 1998. №1. С. 45-61.

5. Винокуров М.А., Карнышев А.Д. Введение в экономическую этнопсихологию: Учебное пособие. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. 304 с.

6. Гордякова О.В. Влияние формально-динамических характеристик рекламы на ее оценку испытуемыми с различным типом и уровнем агрессивности. Дисс.... канд. психол. наук. М., 2003.

7. Городецкая И.М. Безработные как специфическая социальная группа // Психология созидания. Ежегодник РПО. Т. 7. Вып.1. Казань, 2000. С.17 - 19.

8. Громова О.А. Социально-психологические критерии типологии потребительских групп. Дисс.... канд. психол. наук. М., 2001.

9. Дейнека О.С. Динамика макроэкономических компонентов образа денег в обыденном сознании //Психологический журнал. Т. 23. 2002. №2. С. 36-46.

10. Дейнека О.С. Экономическая психология: Учебн. пособ. СПб., 2000.

11. Дейнека О.С. Экономическая психология: социально-политические проблемы. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. 240 с.

12. Дейнека О.С. Экономико-политическая интерпретация отношения к деньгам у россиян //Экономическая психология: вопросы теории и практики /Под. ред. А.И. Муравьева, Э.X. Локшиной. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.С.162-186.

13. Демин А.Н., Попова И.П. Способы адаптации безработных к трудной жизненной ситуации // Социс. 2000. №5. С.35-46.

14. Динамика социально-психологических явлений в изменяющемся обществе /Отв. ред. А.Л. Журавлев. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1996.226 с.

15. Динамика ценностей реформируемой России / Отв. ред. Н.И. Лапин, Л.А. Беляева. М.: Эдиториал УРСС, 1996.

16. Дорофеев Е.Д. Внугригрупповая ответственность при разных формах собственности // Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Изд-во«Институт психологии РАН», 1998. С.122- 141.

17. Дробышева Т.В. Динамика ценностных ориентации личности в условиях раннего экономического образования. Дисс.... канд. психол. наук. М., 2002.

18. Дудина О.М., Ратникова М.А. Профессиональная мобильность: кто и как принимает решение сменить профессию //Социс. 1997. №11. С. 37 -- 54.

19. Журавлев А.Л. Психология совместной деятельности в условиях организационно-экономических изменений. Дисс.... д-ра психол. наук. М., 1999.

20. Журавлев А.Л. О современном состоянии отечественной психологии управления в контексте ее истории // Современные проблемы психологии управления / Отв. ред. Т.П. Емельянова, А.Л. Журавлев, Г.В. Телятников.М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2002. С.6--17.

21. Журавлев А.Л., Журавлева Н.А. Динамика экономического сознания российских предпринимателей в 90-е годы XX века // Современные проблемы психологии управления / Отв. ред. Т.П. Емельянова, А.Л. Журавлев, Г.В. Телятников. М: Изд-во «Институт психологии РАН», 2002. С. 122 --144.

22. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Нравственно-психологическая регуляция экономической активности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2003.436 с.

23 Журавлев А.Л., Позняков В.П. Деловая активность предпринимателей: методы оценки и воздействия. М.: ИП РАН, 1995. 58 с.

24. Журавлев А.Л., Сиващенко Е.Н. Предпочтение личностных качеств руководителя работниками предприятий с разными формами собственности //Социальная психология экономического поведения / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1999. С. 150-- 167.

25. Журавлева Н.А. Динамика ценностных ориентации личности в условиях социально-экономических изменений. Дисс.... канд. психол. наук. М., 2002.

26. Задорожнюк И.Е. О первой попытке психологической интерпретации феномена стагфляции //Психология и экономика. Труды 2-й Всероссийской научно-практической конференции РПО (книга 1). М. -- Калуга, 2002. С. 112-116.

27. Исследование тендерных особенностей предпринимательской деятельности населения Чувашской республики / Под общ. ред. В.П. Фоминых. Чебоксары: Изд-во Чувашек, ун-та, 2001.

28. Карнышев А.Д. Собственность как «исходное, первое и главное» понятие экономической психологии //Психология и экономика. Труды 2-й Всероссийской научно-практической конференции РПО (книга 1). М. --Калуга,2002. С. 20-33.

29. Китов А.И. Проблемы психологической перестройки и задачи экономической психологии //Психологический журнал. Т.8 1987. №4. С.10-23.

30. Китов А.И. Психология хозяйственного управления. М.: Профиздат, 1984.

31. Китов А.И. Экономическая психология. М.: Экономика. 1987. 303 с.

32. КитоваД. А. Материальное самообеспечение личности в изменяющихся социально-экономических условиях России. Психологическое исследование. Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. 301 с.

33. Кирюхина М.В. Отношение к собственности как регулятор экономического поведения //Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Изд-во«Институт психологии РАН», 1998. С.286-295.

34. Короткина Е.Д. Управленческие компетенции менеджера в контексте организационной культуры //Современные проблемы психологии управления / Отв. ред. Т.П. Емельянова, А.Л. Журавлев, Г.В. Телятников. М.:Изд-во «Институт психологии РАН», 2002. С. 309- 326.

35. Купрейченко А.Б. Введение в экономическую психологию // Методические материалы и программы к специализированным курсам по гуманитарными социально-экономическим дисциплинам / Под. ред. М.М. Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2002. С. 377 - 402.

36. Купрейченко А.Б. Отношение личности к соблюдению нравственных норм в зависимости от психологической дистанции (у предпринимателей и менеджеров). Дисс.... канд. психол. наук. М., 2001.

37. Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. СПб.: Питер, 2002.

38. Локшина Э.X. К вопросу о концепции российской экономической психологии в XXI веке //Психология и экономика. Труды 2-й Всероссийской научно-практической конференции РПО. М. -- Калуга, 2002. С.49 --56.

39. Малахов С.В. Основы экономической психологии: Учебное пособие. М.,1992.

40. Марченко В.В. Социальная психология предпринимательства. Ярославль: МАПН и ЯрГУ, 1996.

41. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Психология бизнеса: управление персоналом в государственных организациях и коммерческих структурах». СПб.: ГП «ИМАТОН», 2001.

42. Материалы V ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Психология бизнеса. Организационное консультирование: услуги и клиенты». СПб.: ИМАТОН, 2002.

43. Материалы VI ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Психология бизнеса. Москва - Питер». СПб.: ИМАТОН, 2003.

44. Мельникова О.Т., Ширков Ю.А., Фоломеева Т.В. Потребительское поведение: теория и действительность // Социальная психология в современном мире / Ред. Г.М. Андреева, А.И. Донцов. М.: Аспект-Пресс, 2002. С.258-272.

45. Новиков В.В., Марченко В.В. История возникновения и становления социальной психологии предпринимательства. Ярославль: МАПН и ЯрГУ,1998.

46. Петунова С.А. Тендерные различия в адаптационном поведении безработных // Исследование тендерных особенностей предпринимательской деятельности населения Чувашской республики / Под общ. ред. В.П. Фоминых. Чебоксары: Изд-во Чувашек, ун-та, 2001. С.57-61.

47. Петунова С.А. Критерии социально-психологической адаптации безработных //Психология в изменяющейся России (Материалы II съезда психологов Чувашии) / Под общ. ред. В.П. Фоминых. Чебоксары: Изд-во Чувашек, ун-та, 2002. С. 66-69.

48. Позняков В.П. Принципы, проблемы и методы экономической психологии /IV-я Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы экономической психологии и этики делового общения в трудовой, управленческой и предпринимательской деятельности». Материалы конференции. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. С. 132-135.

49. Позняков В.П. Деловая активность личности и выбор форм собственности //Психологическое обозрение. 1997. № 2.

50. Позняков В.П. Программа курса «Экономическая психология» //Психологическое обозрение. 1998. №1. С. 55-61.

51. Позняков В.П. Психологические отношения и экономическое поведении сельских жителей, связанные с выбором формы собственности //Социальная психология экономического поведения / Отв. ред. А.Л. Журавлев,Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1999. С. 97 - 116.

52. Позняков В.П. Психологические отношения и деловая активность российских предпринимателей. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2001. 240 с.

53. Позняков В.П. Психологические отношения субъектов экономической деятельности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2000. 220с.

54. Позняков В.П. Психологические отношения субъектов экономической деятельности в условиях изменения форм собственности. Дисс.... д-ра психол.наук. М., 2002.

55. Позняков В.П., Познякова Е.В. Исследование сберегающего поведения жителей Москвы //Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Изд-во«Институт психологии РАН», 1998. С. 245-257.

56. Попов В.Д. Программа спецкурса: Экономическая психология. М.: Изд-во РАГС, 1999.

57. Попов В.Д. Психология и экономика: Социально-психологические очерки. М.: Сов. Россия, 1989. 304 с.

58. Попов В.Д. Психология и экономика //Психологический журнал. Т.7. 1986.№5. С. 3-12.

59. Попов В.Д., Хвесюк И.Г. Экономическая психология (корпоративное управление отношениями собственности). М.: Изд-во РАГС, 1999.

60. Посыпанов О. Г. Ощущение эквивалентности как базовый феномен экономической психологии //Психология и экономика. Труды 2-й Всероссийской научно-практической конференции РПО (книга 2). Москва-Калуга, 2002.С. 45-52.

61. Посыпанов О.Г., Посыпанова О.С. Психология потребления //Психология и экономика. Труды 2-й Всероссийской научно-практической конференции РПО (книга 1). М. - Калуга, 2002. С. 59-68.

62. Психология в изменяющейся России (Материалы II съезда психологов Чувашии) / Под общ. ред. В.П. Фоминых. Чебоксары: Изд-во Чувашек, ун-та,2002.

63. Психолого-экономические аспекты управленческой деятельности. Сборник статей преподавателей кафедры социальной психологии и менеджмента факультета психологии Чувашского госуниверситета. Чебоксары: Изд-во ЧГУ, 2003.

64. Психология и экономика. Труды 1-й Всероссийской научно-практической конференции РПО. Калуга, 2000.

65. Психология и экономика. Труды 2-й Всероссийской научно-практической конференции РПО. М. - Калуга, 2002.

66. Психология предпринимательской деятельности / Под ред. В.А. Бодрова. М.:ИП РАН, 1995.

67. Психология управления в современной России: материалы научной конференции. Тверь: Изд-во «Альба», 2001.

68. Психология. Учебник для экономических вузов / Под общ. ред. В.Н. Дружинина. СПб.: Питер, 2000.

69. Психология совместной жизнедеятельности малых групп и организаций /Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Изд-во «Социум»; «Институт психологии РАН», 2001. 288 с.

70. Психология экономического поведения руководителей. Материалы комплексного исследования экономического поведения руководителей промышленных предприятий Чувашии. Чебоксары, 2001.

71. Рабинович А.О. Психология сбережения: современное состояние зарубежных исследований //Материалы конференции «Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы». Иркутск: БГУЭП, 2003.С. 201-205.

72. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект-пресс, 1997.368 с.

73. Ростовский В.П. Социально-психологические проблемы безработицы //Социальная психология экономического поведения / Отв. ред. А.Л.Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1999. С. 224-237.

74. Салихова Л.Б. Социальная значимость денег для учащейся молодежи //Экономическая, политическая и духовная трансформация Приволжского федерального округа. 4.1. Чебоксары, 2001. С. 104 -- 112.

75. Сиващенко Е.Н. Отношение работников к руководителям на предприятиях с разными формами собственности. Дисс.... канд. психол. наук. М., 2003.

76. Современные проблемы психологии управления / Отв. ред. Т.П. Емельянова, А.Л. Журавлев, Г.В. Телятников. М.: Изд-во «Институт психологии РАН»,2002.416 с.

77. Соколинский В.М. Психологические основы экономики. М.: Юнити, 1999.215 с.

78. Социальная психология экономического поведения / Отв. ред. А.Л.Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1999. 237 с.