Особенности личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи

Основные вопросы психологической готовности к обучению в школе нормально говорящих дошкольников. Особенности личности и познавательных процессов у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи. Методика экспериментального исследования.

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.07.2013
Размер файла 89,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Проблема изучения личностной готовности к обучению в школе детей в психолого-педагогической литературе
  • 1.1 Вопросы психологической готовности к обучению в школе нормально говорящих дошкольников
  • Глава 2. Проблема изучения личностной готовности к обучению в школе детей в психолого-педагогической литературе
  • 2.1 Особенности личности и познавательных процессов у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи
  • Глава 3. Особенности личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи
  • 3.1 Методика и организация экспериментального исследования
  • Глава 4. Особенности дичностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи
  • 4.1 Результаты экспериментального исследования
  • Глава 5. Пути формирования личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи
  • Заключение
  • Используемая литература
  • Приложения

Введение

Подготовка к школе является важной задачей на протяжении уже нескольких столетий. Впервые она была поставлена Я.А. Коменским в ХУ11 веке в связи с его идеей всеобщего обучения детей в "Материнской школе." и "Школе родного языка. "

Психологические исследования последних лет выявили возможные причины неуспеваемости в школе с первых лет обучения. Оказалось, что в современной школе, ориентированной на словесный путь обучения, неготовность по ряду параметров проявляется по-разному - в разное время. Например, интеллектуальная неготовность становится очевидной с самого начал школьного обучения, особенно при недостаточном развитии смысловой памяти и наглядно-образного мышления, а недостаточная сформированность предпосылок учебной деятельности при наличии интеллектуальной готовности начинает сказываться примерно через полгода. Мотивационная неготовность (опять же при наличии интеллектуальной) может весьма долго, в течение всего года, не сказывается на успешности обучения, а во втором или третьем классе привести к снижению успеваемости. Многие психологи и педагоги в своих исследованиях предупреждали о том, что время зачисления в школу не должно определяться паспортным возрастом ребенка, а должно зависеть от уровня готовности к ней (прежде всего развития внимания ребенка, его памяти, желания учиться и. т.д.

Логопедический аспект проблемы исследования представлен в трудах ученых (Р.Е. Левиной (20), Т.Б. Филичевой (29), Г.В. Чиркиной (27)), в которых достаточно глубоко изучены проблемы речи в структуре познавательной деятельности, но вопросы состояния и коррекции социально-психологической функции детей с нарушениями речи, в частности проблема формирования личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи.

Вышесказанное подчеркивает актуальность данной проблемы, поскольку успехи шестилетнего ребенка с нарушениями речи в школе во многом определяются сформированностью его личностной готовности к обучению в школе. Проблема формирования личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи до настоящего времени является актуальной.

Целью исследования явилось изучить особенности личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи.

Можно выделить следующие задачи исследования:

1) Проанализировать психолого-педагогическую литературу по проблеме исследования.

2) Определить методику проведения экспериментального исследования

3) Провести констатирующий эксперимент

4) Разработать пути формирования личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи.

Объект исследования-дети старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи (3, 2 - уровня).

Предмет исследования-особенности личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи.

Методы исследования в теоретическом уровне применяются следующие методы анализ психолого-педагогической литературы, на эмпирическом - наблюдение, беседа, анкетирование, констатирующий эксперимент.

Обработка исследования осуществлялась с использованием методов математической статистики.

готовность обучение недоразвитие речь

Глава 1. Проблема изучения личностной готовности к обучению в школе детей в психолого-педагогической литературе

1.1 Вопросы психологической готовности к обучению в школе нормально говорящих дошкольников

В исследованиях Л.А. Венгера (6), Я.А. Коломенского (19), Е.Е. Кравцовой (17) и многих других в структуре психологической готовности принято выделять следующие компоненты:

1) Интеллектуальная готовность ребенка к школе. Данный компонент готовности предполагает наличие у ребенка кругозора и развития познавательных процессов.

2) Социально-психологическая готовность к школьному обучению. Этот компонент включает в себя формирование у детей нравственных и коммуникативных способностей.

3) Эмоционально-волевая готовность считается сформированной если ребенок умеет ставить цель, принимать решение, намечать план действия и принимать усилия к его реализации.

4) Личностная готовность, которая включает формирования у ребенка готовности к принятию новой социальной позиции-положения школьника, имеющего круг прав и обязанностей. В личностную готовность входит определения уровня развития мотивационной сферы.

Личностная готовность включает формирование у ребенка готовности к принятию новой социальной позиции - положение школьника. Она выражается в отношении ребенка к школе, к учебной деятельности, учителям, самому себе. В личностную готовность входит определенный уровень развития мотивационной сферы. Готовым к школьному обучению является ребенок, которого школа привлекает не внешней стороной (атрибуты школьной жизни - портфель, учебники, тетради), а возможностью получать новые знания, что предполагает развитие познавательных интересов. Авторы отмечают, что будущему школьнику необходимо произвольно управлять своим поведением, познавательной деятельностью, что становится возможным при сформированной иерархической системе мотивов. Таким образом ребенок должен обладать развитой учебной мотивацией. Личностная готовность также предполагает определенный уровень развития эмоциональной сферы ребенка к началу школьного обучения у ребенка должна быть достигнута эмоциональная устойчивость, на фоне которой и возможно развитие и протекание учебной деятельности. Чтобы ребенок успешно учился, он прежде всего должен стремиться к новой школьной жизни, к "серьезным" занятиям, "ответственным" поручениям. На появление такого желания влияет отношение близких взрослых к учению, как важной содержательной деятельности, гораздо более значимой, чем игра дошкольника. Влияет и отношение других детей, сама возможность подняться на новую возрастную ступень в глазах младших и сравняться в положением со старшими. Стремление ребенка занять новое социальное положение ведет к образованию его внутренней позиции. Л.И. Божович (3) характеризует внутреннюю позицию как центральное личностное позиционирование, характеризующее личность ребенка в целом. Именно оно и определяет поведение и деятельность ребенка и всю систему его отношений к действительности, к самому себе и окружающим людям. Образ жизни школьника в качестве человека занимающегося в общественном месте общественно-значимым и общественно - оцениваемым делом, осознается ребенком, как адекватный для него путь к взрослости - он отвечает сформировавшемуся в игре мотиву "стать взрослым и реально осуществлять его функции".

С того момента, как в сознании ребенка представления о школе приобрело черты искомого образа жизни, можно говорить о том, что его внутренняя позиция получила новое содержание - стала внутренней позицией школьника можно определить как систему потребностей и стремлений ребенка связанных со школой, т.е. такое отношение к школе, когда причастность к ней переживается ребенком, как его собственная потребность "Хочу в школу" (19).

Наличие внутренней позиции школьника, обнаруживается в том, что ребенок решительно отказывается от дошкольного игрового, индивидуально - непосредственного способа существования и проявляет ярко положительное отношение к школьно-учебной деятельности в целом, особенно к тем ее сторонам, которые непосредственно связаны с учением. (3).

Такая положительная направленность ребенка на школу, как на собственное учебное заведение - важнейшая предпосылка благополучного вхождения его в школьно-учебную действительность, т.е. принятие им соответствующих школьных требований и полноценного включения в учебный процесс. Кроме отношения к учебному процессу в целом, для ребенка поступающего в школу важно отношение к учителю, сверстникам и самому себе. К концу дошкольного возраста должна сложиться такая форма общения ребенка со взрослым, как внеситуативно-личностное. Взрослый становится непререкаемым авторитетом, образом для подражания. Облегчается общение в ситуации урока, когда исключены непосредственные эмоциональные контакты, когда нельзя поговорить на посторонние темы, поделиться своими переживаниями, а можно только отвечать на поставленные вопросы и самому задавать вопросы по теме урока, предварительно подняв руку.

Классно-урочная система обучения предполагает не только особое отношение ребенка с учителем но и специфические отношения с другими детьми. (24).

В работе отмечается, что личностная готовность к школе включает также определенное отношение ребенка к своим способностям, результатам работы, поведению, т.е. определенный уровень развития самосознанию. Приступая к к школьному обучению ребенок должен быть готов не только к усвоению знаний, но и к кардинальной перестройки всего образа жизни. Новая внутренняя позиция школьника возникает к 7 годам. В широком смысле ее можно определить как систему потребностей и стремлений ребенка, связанных со школой, когда причастность к ним переживается ребенком как его собственная потребность. Это отношение к поступлению в школу и пребывание в ней к естественному и необходимому событию в жизни, когда ребенок не мыслит себя вне школы и понимает необходимость учения.

Он проявляет интерес к новому, собственно школьному содержанию занятий, предпочитая уроки грамоты и счета занятиям дошкольного типа (рисованию, пению и пр.) Ребенок отказывается от характерных для дошкольного детства ориентацией в плане организации деятельности и поведения, когда предпочитает коллективные классные занятия - индивидуальному обучению дома, положительно относиться к дисциплине, предпочитает общественно-выработанный, традиционный для учебных заведений способ оценки достижений (отметка) другим видам поощрения (сладостям, подаркам). Он признает авторитет учителя. (Т.А. Нежнова).

Становление внутренней позиции школьника происходит в два этапа. На первом появляется положительное отношение к школе, но ориентация на содержательные моменты школьно-учебной деятельности отсутствует. Ребенок выделяет внешнюю, формальную сторону, он хочет пойти в школу, но при этом сохранить дошкольный образ жизни.

А на следующем этапе возникает ориентация на социальные, хотя и не собственно учебные аспекты деятельности. Полностью сформированная позиция школьника включает сочетание, ориентации и на социальные, на собственно-учебные моменты школьной жизни, хотя полного уровня достигают лишь немногие дети к 7 годам.

Таким образом внутренняя позиция школьника-это субъективное отражение объективной системы отношений ребенка с миром взрослых. Эти отношения характеризуют социальную ситуацию развития с ее внешней стороны. Внутренняя позиция представляет собой центральное психологическое новообразование кризиса 7 лет (2).

В личностной сфере для школьного обучения наиболее значимы произвольность поведения, соподчинение мотивов, сформированность элементов волевого действия и волевых качеств. Произвольность поведения проявляется в разных областях: в частности в умении выполнять указания взрослого и действовать по правилам школьной жизни. (4). Произвольность поведения как раз и связана с превращением правил поведения во внутреннюю психологическую инстанцию (А.Н. Леонтьев)., когда она выполняется без контроля взрослого. Кроме того ребенок должен уметь ставить и достигать цель, преодолевая некоторые препятствия, инициативность, решительность, настойчивость, самостоятельность. Личностная готовность находит свое выражение в способности детей регулировать свои взаимоотношения с социальной средой, проявлять такие свойства, которые необходимы для овладения новыми видами деятельности, отношений со сверстниками, взрослыми, самим собой. Свое конкретное выражение личностная готовность находит в системе отношений к различным сторонам деятельности. (14).

Важнейшими показателями личностной готовности являются:

1). Степень сформированности мотивов

КРИТЕРИИ: - отношение к учебной деятельности (предпочтение другим видам деятельности, внутренняя позиция ученика и эмоциональность переживания новой деятельности (положительные - отрицательные)

2). Отношения к сверстникам и взрослым

КРИТЕРИИ: - степень сформированности мотивов общения, умения строить взаимоотношения, способность подчиняться требованиям других и руководить другими, усваивать, реализовывать нравственные нормы взаимоотношений.

3). Отношение к себе

КРИТЕРИИ: - устойчивость, адекватность уровень притязаний как способность оценивать свои возможности и усилия, необходимые для получения результата. (10).

Формирование личности в дошкольном возрасте неотделимо от общих закономерностей психического развития-этого сложного движения с качественными скачками, где переход на новый, более высокий уровень бывает сопряжен с возвратом к предыдущему периоду развития. Общий прогресс психического развития зачастую сопровождается частичным регрессом, а завоевание и достижения могут обнаружить себя как утраты. Наиболее ярко эти парадоксы развития проявляются в моменты кризисов. Это проходит довольно скоро, дети заметно взрослеют, в их поведении появляются новые черты, обнаруживаются более взрослые интересы. (8).

Определяя личностную готовность ребенка к школе необходимо выявить специфику развития произвольной сферы. Произвольность поведения ребенка проявляется при выполнении требований конкретных правил, задаваемых учителем при работе по образцу. Уже в дошкольном возрасте ребенок оказывается перед необходимостью преодоления возникающих трудностей и подчинения своих действий поставленной цели.

Это приводит к тому, что он начинает сознательно контролировать себя, управляет своими внутренними и внешними действиями, своими познавательными процессами и поведением в целом. Это дает основание полагать что уже в дошкольном возрасте возникает воля. Конечно волевые действия дошкольников имеют свою специфику: они сосуществуют с действиями непреднамеренными под влиянием ситуативных чувств и желаний. (23).

Л.С. Выготский (7) считал волевое поведение социальным, а источник развития детской воли усматривал во взаимоотношениях ребенка с окружающим миром. При этом ведущую роль в социальной обусловленности воли отводил речевому общению со взрослым.

В генетическом плане Л.С. Выготский (8) рассматривал волю, как стадию овладения собственными процессами поведения. Сначала взрослые с помощью слова регулируют поведение ребенка, потом, усваивая практически содержание требований взрослых, он постепенной речи регулировать свое поведение, делая тем самым существенный шаг вперед по пути волевого развития. После овладения речью слово становится для дошкольников не только средством общения, но и средством организации поведения.

В современных научных исследованиях понятие волевого действия трактуется в разных аспектах. Одни психологи первоначальным звеном полагают выбор решения и постановку задачи, другие ограничивают волевое действие его исполнительной частью. А.В. Запорожец (15) считает наиболее существенным для психологии воли превращение известных социальных и прежде всего, моральных требований в определенные моральные мотивы и качества личности, определяющие ее поступки. На протяжении дошкольного детства усложняется характер волевой сферы личности и изменяется ее удельный вес в общей структуре поведения, что проявляется в возрастающем стремлении к преодолению трудностей. Развитие воли в этом возрасте тесно связано с изменением мотивов поведения, соподчинение им.

Появление определенной волевой направленности, выдвижения на первый план группы мотивов, которые становятся для ребенка наиболее важными, ведет к тому, что руководствуясь в своем поведении этими мотивами, ребенок сознательно добивается постановленной цели, не поддаваясь отвлекающему влиянию окружающей среды. Он постепенно овладевая умением подчинять свои действия мотивам, которые значительно удалены от цели действия. В частности мотивам общественного характера - у него появляется уровень целенаправленности, типичный для дошкольника. Вместе с тем, несмотря на то что, в дошкольном возрасте появляются волевые действия, сфера их применения и их место в поведении ребенка остаются крайне ограниченными. Исследования, показывают, что только старший дошкольник способен к длительным волевым усилиям.

Обобщая результаты анализа психолого-педагогической литературы по данной теме можно определить, что под психологической готовностью к школьному обучению понимается необходимость и достаточный уровень психологического развития ребенка для освоения им школьной программы в условиях школьного обучения в коллективе сверстников, на основе сформированной личностной готовности, под которой понимается наличие развитой учебной мотивации, навыков общения и совместной деятельности. У ребенка должна быть достигнута сравнительно хорошая эмоциональная и волевая устойчивость, на фоне которой возможно развитие и протекание успешной учебной деятельности. На основе вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в современной психолого-педагогической литературе существуют разнообразные подходы к пониманию проблемы личностной готовности к обучению в школе детей, и часто выводы различных направлений не схожи друг с другом.

Необходимо также отметить, что разработаны четкие представления о самих критериях, которые являются показателями личностной готовности к обучению в школе. Также анализ психолого-педагогической литературы позволил выявить следующие компоненты личностной готовности к обучению в школе:

наличие интереса к школе и положительного отношения к ней

наличие желания учиться

стремление занять позицию школьника

умение оценивать свои возможности, прежде всего в будущей

учебной деятельности, навыки и умения личностного общения.

Таким образом, мы придерживаемся определение понятия "личностная готовность к обучению в школе" предложенного Л. Божович (4):

"способность детей регулировать свои взаимоотношения с социальной средой, проявлять свойства необходимые для овладения новыми видами деятельности, отношений со сверстниками, взрослыми, самим собой. "

Обобщив имеющиеся исследования компонентами личностной готовности к обучению в школе являются:

наличие интереса к школе и положительного отношения к ней

наличие желания учиться

стремление занять позицию школьника

умение оценивать свои возможности, прежде всего в будущей

учебной деятельности, навыки и умения личностного общения.

Глава 2. Проблема изучения личностной готовности к обучению в школе детей в психолого-педагогической литературе

2.1 Особенности личности и познавательных процессов у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи

Под общим недоразвитием речи в отечественной логопедии понимается особая форма аномального речевого развития, при котором нарушено формирование всех компонентов речевой системы: фонетической и лексико-грамматической при наличии нормального интеллекта и слуха. При общем недоразвитии речи нарушено формирование не только экспрессивной речи, и то недостаточным является позднее ее начало, замедленный, часто и своеобразный темп ее развития, ограниченный словарный запас, достаточно стойкие трудности в формировании грамматического строя речи, нарушение произношения и звукового анализа. (21).

Среди исследователей, занимавшихся изучением познавательного развития детей с общим недоразвитием речи можно назвать таких ученых, как Е.М. Мастюкова, (21), Т.М. Пирцхалайшвили, Н.А. Чевелева, которые исследовали разные виды восп-риятия, Г.С. Гуменная, изучавшая особенности памяти, О.Н. Усанова, Т.А. Фотекова, исследовавшие внимание, О.Н. Усанова, Ю.А. Эльконин, изучавшие своеобразие различных форм мышления (18).

Исследование зрительного восприятия позволяет сделать вывод о том, у дошкольников с речевой патологией данная психическая функция отстает в развитии от нормы и характеризуется недостаточной сформированностью целостного образа предмета. Дети с общим недоразвитием речи нередко при приравнивании фигур ориентируются не на их форму, на цвет. Причем у мальчиков часто оказываются более низкие результаты, чем у девочек. (28).А.П. Воронова (1993) при исследовании дошкольников с общим недоразвитием речи отмечает, что дети данной категории в большинстве случаев имеют низкий уровень развития буквенного гнозиса, они с трудом дифференцируют нормальное и зеркальное написание букв, не узнают буквы, наложенные друг на друга, у них наблюдаются трудности в назывании и сравнении букв сходных графически и даже в назывании букв печатного шрифта, данных в беспорядке. В связи с этим многие дети оказываются не готовыми к овладению письмом.

Внимание детей с общим недоразвитием речи характеризуется рядом особенностей: неустойчивостью, более низким уровнем показателей произвольного внимания, трудностями в планировании своих действиях. Стабильность темпа деятельности у дошкольников с ОНР имеет тенденцию к снижению в процессе работы. Распределение внимания между речью и практическим действием для детей с ОНР оказывается трудной, практически невыполнимой задачей. При этом у них преобладают речевые реакции уточняющего и констатирующего характера, тогда как у детей с нормальным речевым развитием наблюдаются сложные реакции сопровождающего характера и реакции не относящиеся к действию, выполняемому в данный момент. У детей с общим недоразвитием речи ошибки внимания присутствуют на протяжении всей работы и не всегда самостоятельно замечаются и устраняются ими. Характер ошибок и их распределение во времени качественно отличаются от нормы. (Усанова О.Н. 1985).

Исследование мнестической функции (памяти) у дошкольников с общим недоразвитием речи обнаруживает что объем их зрительной памяти практически не отличается от нормы. У данной категории детей снижена слуховая память и продуктивность запоминания по сравнению с нормально говорящими детьми. Дети часто забывают сложные инструкции (трех-четырех ступенчатые) опускают некоторые их элементы и меняют последовательность предложенных заданий. Дети, как правило, не прибегают к речевому общению с целью уточнения инструкции (28).

Однако при имеющихся трудностях у дошкольников с общим недоразвитием речи остаются относительно сохранными возможности смыслового, логического запоминания. Тесная связь между нарушениями речи и другими сторонами психического развития детей обуславливает некоторые специфические особенности их мышления.

По состоянию невербального интеллекта (О.Н. Усанова, Т.Н. Синякова 1982 г.) детей с общим недоразвитием речи можно разделить на три группы:

1). Дети, у которых развитие невербального интеллекта несколько отличается от нормы. При этом данное своеобразие развития интеллекта не связано с речевыми трудностями и никак не зависит от них. По данным авторов, эта группа составляет 9% от популяции детей с общим недоразвитием речи.

2). Дети, у которых развитие невербального интеллекта соответствует норме - 27 % от популяции детей с общим недоразвитием речи.

3). Дети, у которых развитие невербального интеллекта соответствует нижней границы нормы, но характеризуется нестабильностью, в определенные моменты такие дети могут показать состояние интеллекта ниже нормы. Самая многочисленная в процентном отношении группа 63%.

Для многих детей с общим недоразвитием речи характерна ригидность мышления (28). Заметное снижение потребности в контакте, изолированность от коллектива сверстников, характерные для детей с речевыми нарушениями. (13).

Е.М. Мастюкова (21) в своих исследованиях (1976) указывает, что у многих детей с общим недоразвитием речи при сохранном интеллекте имеют место выраженные трудности обучения, своеобразное неравномерное дисгармоничное отставание психического развития. (21).

Анализ данных, полученных при исследовании различных познавательных процессов детей с общим недоразвитием речи Э.А. Фигередо (28) Т.Б. Филичева (29)

Г.В. Чиркина (30), показывает своеобразие их развития.

В связи со спецификой развития детей с общим недоразвитием речи в отечественной дефектологии сложилась традиция комплексного их изучения. В своей теории культурно-исторического развития психики Л.С. Выготский (7) обратил внимание на то что любой дефект, включая, общее недоразвитие речи, ограничивает взаимодействие ребенка с окружающим его миром, мешает ему овладеть культурой, социальным опытом человечества. Фундаментальной стратегической задачей при работе с ребенком, имеющим проблемы развития, является адаптация его к социальным условиям. При этом важно исходить из потенциальных, биологических и психических возможностей каждого отдельно взятого ребенка.

Учитывая литературные данные (О.Е. Грибова, И.С. Кривовяз, Л.Г. Соловьева, О.Н. Усанова) результаты обследований детей, имеющих общее недоразвитие речи можно выделить ряд специфических затруднений характерных для данной категории детей:

1). Недостаточный уровень общей осведомленности, запас знаний и представлений об окружающем мире (по результатам применения опросника Ярослава Йнрашка).

2). Недостаточность развития как наглядно-действенного мышления, пространственной ориентировки (применялись методики Сегена, методика "треугольники" Т.В. Розенова и Н.В. Яшковой) так и словесно-логического мышления (по данным методики " Простые аналогии").

3). Своеобразие личностной сферы, которое выражается в том, что дети не умеют адекватно оценивать свои возможности (заниженная самооценка) их уровень притязаний крайне нестабилен и в большей степени зависит от успешности (неуспешности) выполнения предыдущего задания.

Волевая регуляция и в целом произвольность детей с общим.

Недоразвитием речи находиться на более низкой ступени развития, чем у сверстников с нормальным речевым развитием, средний индекс тревожности существенно выше, чем в норме.

4). При рассмотрении различных параметров продуктивности деятельности можно выделить особенности специфичные для детей с общим недоразвитием речи.

На этапе принятия задачи - неадекватная оценка степени трудности задания при заниженной самооценке.

На этапе понимания инструкции-затруднения обусловленные семантическим фактором, вследствие неусвоенности значений слов, затруднения, обусловленные акустико-гностическим фактором, - трудности понимания связаны с несформированностью фонематического восприятия, затруднения обусловленные акустико-мнестическим фактором, - объем воспринимаемой ребенком речевой информации превышает его мнестические возможности, затруднения, обусловленные несформированностью восприятия сложных схем речи из-за несложившейся грамматической валентности слов.

Поскольку произвольность, волевая регуляция у детей с общим недоразвитием речи недостаточно развиты то естественно, что недостаточность контроля за собственной деятельностью сопровождается ошибками на каждом из ее этапов.

5). Недостаточный уровень сформированности общения и сотрудничества.

Дети не умеют обращаться с просьбами, задавать вопросы по ходу объяснения. (1,11,12,16).

Успешность обучения в школе зависит от многих факторов, в том числе от уровня общего развития речи детей. Речь - основа умственной деятельности, средство получения и передачи знаний. Умение сравнивать, классифицировать, систематизировать, обобщать формируется в процессе овладения знаниями через речь и проявляется в речевой деятельности.

Растущий организм ребенка проходит ряд этапов социального существования, каждый из которых заключает в себе множество факторов, предъявляющих новые и немалые требования. В современных условиях возрастания интенсивности действий и увеличения числа таких факторов обуславливает повышенные требования к формированию личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи. Уровень сформированности личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи, в значительной мере определяет успешность учебной деятельности, сохранение их физического и психического здоровья. (22).

В зарубежной и отечественной психолого-педагогической литературе понятие "личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи " наполняясь все новым содержанием, не сводится лишь к приспособлению организма к новым условиям окружающей среды. Ребенок вбирает в себя многообразие социальных связей и отношений, поэтому устойчивость ребенка-дошкольника страдающего речевой патологией к любым условиям существования и становления его как личности определяется не только биологическими, но и социальными механизмами, формирующимися в процессе усвоения опыта и ценностных ориентаций данного общества. (23).

Возможность формирования личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи возникает только в постнатальном онтогенезе, так как этот процесс неотделим от развития системы высшей нервной деятельности и сложных психических функций ребенка - дошкольника, страдающего речевой патологией. (16,26).

В условиях различной микросоциальной среды у ребенка-дошкольника с общим недоразвитием речи появляются определенные способы поведения, наиболее адекватные в тех или иных социальных условиях. При изменении условий меняются и поведенческие реакции, пока вновь не наступит гармония между требованиями среды и возможностями личностными ребенка. При

Благоприятном течении процесса формирования и уровня сформированности личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи взаимоотношение личности и группы дают возможность ребенку-дошкольнику, страдающему речевой патологией без длительных внешних и внутренних конфликтов продуктивно выполнять свою ведущую деятельность, удовлетворять свои основные социальные потребности, в полной мере идти навстречу тем ролевым ожиданиям, которые предъявляются к ней, переживать состояния самоутверждения и свободного выражения своих способностей. При поступлении ребенка в школу, сложившиеся в дошкольном возрасте формы жизнедеятельности уступают место новым, происходит смена ведущей деятельности в условиях новой ситуации развития взаимоотношений "педагог-ученик - ученики". Как известно, среда выступает не только как условие, но и как источник развития аномального ребенка, развития которого во многом зависит от его способности адаптироваться к изменяющимся условиям окружающего мира, гибко переходить от одних условий жизнедеятельности к другим, из одной сферы межличностных отношений в другую, устанавливая в каждом случае наиболее адекватный тип отношений и поведения.

Выдвинутое Р.Е. Левиной (20) положение о связи речи с другими сторонами психического развития ребенка, исследования Л.С. Выготского (8), А.Р. Лурия, В.И. Лубовского показавшие большое значение речи в регуляции поведения, работы В.А. Артемова, А.Н. Леонтьева о роли речи в формировании мыслительных процессов в сфере коммуникации, позволили предположить, что речевая патология и связанные с ней вторичные нарушения будут затруднять процесс формирования личностной готовности к обучению в школе, делая таких детей наиболее уязвимыми к негативным влияниям окружающей среды, в том числе и к интеллектуальным, эмоциональным и физическим нагрузкам в условиях школьного обучения, и неспособным к успешному самостоятельному их преодолению без специальной помощи. (22).

Подход к личностной готовности к обучению в школе как сложному динамическому процессу построения оптимальных соотношений между личностью и социальной средой. Уровень сформированности личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи апробируется и проявляется в условиях школьного обучения, где ведущей деятельностью является учебная деятельность, носящая ярко выраженный групповой характер, социальная потребность реализуется в межличностном общении, формирование личности ребенка приобретает иную направленность в связи с принятием новой социальной позиции - позиции школьника. На основе изучения данных, полученных в процессе исследований личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи, можно сделать следующие заключение, что по всем параметрам готовности к школе дети с общим недоразвитием речи имеют более низкие результаты по сравнению с нормально развивающимися сверстниками. Сравнительный анализ результатов представлен в таблице. (см. приложение №1).

Как видно из таблицы у испытуемых с общим недоразвитием речи отсутствует очень высокий уровень готовности к обучению в школе, в то время как 15% детей без отклонений в речевом развитии показали этот результат. При этом низкий уровень готовности к школьному обучению был зафиксирован у 22 % детей с общим недоразвитием речи и лишь у 3 % нормально говорящих детей. Наиболее низкие результаты у детей с речевой патологией были получены при обследовании саморегуляции 42%, мотивационной готовности 30%, что является показателем низкого уровня сформированности личностной готовности к школьному обучению детей с общим недоразвитием речи. (22).

Таким образом подводя итог вышесказанному можно сделать следующий вывод: общеизвестно, что речь является одной из важнейших психических функций, оказывающей ведущее влияние на формирование личности ребенка. Речь играет большую роль на всех этапах психического развития и является тем фундаментом, на котором строиться вся учебная деятельность в школе. Поэтому дети с общим недоразвитием речи оказываются не готовыми к обучению в школе не только в личностном плане, но и в познавательном, и речевом плане. Дети с общим недоразвитием речи не готовы к систематическому обучению, труднее и длительнее проходят период адаптации, у них гораздо чаще проявляются различные трудности в обучении, среди них значительно больше неуспевающих.

Глава 3. Особенности личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи

3.1 Методика и организация экспериментального исследования

Проблема личностной готовности детей к обучению в школе с общим недоразвитием речи является актуальной в современной специальной психологии и педагогики. В связи с этим изучение личностной готовности детей с общим недоразвитием речи к обучению в школе приобретает особую значимость и является целью экспериментального исследования.

База исследования - речевые группы специального детского сада №1 для детей с нарушениями речи отдела образования администрации Железнодорожного района города Гомеля и группы массового детского сада № 82 отдела образования администрации Новобелицкого района города Гомеля.

В экспериментальном исследовании приняло участие 40 детей. У 20 детей - общее недоразвитие речи (2-3 уровни) и 20 детей речевое развитие соответствует возрасту. Из них мальчиков 23 человека, девочек - 17, в возрасте 5-6 лет-13 человек, 6-7 лет 27 испытуемых. Массовый детский сад посещали 20 человек, специальный детский сад для детей с нарушениями речи 20 человек. У 29 детей - семьи полные, у 11 - мать разведена. Семьи, в которых растут дети имеют следующие экономические характеристики: неблагоустроенность 5, средние, удовлетворительные условия 18, достаток и благоустроенность 17. Состояние здоровья детей: практически здоровые 20, нарушение в физическом развитии 0, нарушение в движениях 0, речевые нарушения 20. Данные представлены на основании изучение медико-психоло-педагогической документации.

Также в ходе экспериментального исследования было проведено анкетирование родителей, в котором приняло участие 40 человек.

В нашем исследовании использовались следующие методы:

анализ литературных источников по данной проблеме

беседа с воспитателем, учителями - дефектологами, детьми

наблюдение за детьми

анкетирование родителей

тестирование детей " Что я знаю о школе.".

Для реализации задач экспериментального исследования нами было проведено анкетирование родителей, целью которой явилось изучение состояние готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи и нормально говорящих дошкольников. Разработанная и предлагавшаяся родителям анкета (см. Приложение №2) содержала 8 вопросов. Вопросы № 1,2,4,5,6,7,8 предполагали при ответе на них осуществление выбора варианта ответа из ряда предложенных. Полученные результаты при ответе на вопросы, требующие выбора варианта ответа их четырех предложенных ("да", "скорее да, чем нет", "скорее нет, чем да", "нет") представлены в таблице. Третий вопрос предусматривает другие варианты ответов на них респондентов.

Таблица 2.1.

РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ.

Характер ответов родителей

Категория

Детей

НОМЕР ВОПРОСА АНКЕТЫ

1

2

4

5

6

7

8

обс

вел

%

обс

вел

%

обс

вел

%

обс

вел

%

обс

вел

%

обс

вел

%

обс

вел

%

Да

ОНР

4

20

2

10

5

25

1

5

2

10

4

20

6

30

N

10

50

14

60

8

40

3

15

10

50

18

90

12

60

Скорее

да, чем

нет

ОНР

3

15

6

30

6

30

4

20

6

30

10

50

10

50

N

4

20

4

20

8

40

9

45

8

40

2

10

6

30

Скорее

нет, чем

да

ОНР

9

45

10

50

7

35

9

45

10

50

6

30

2

10

N

6

30

2

10

4

20

6

30

1

5

-

-

1

5

Нет

ОНР

4

20

2

10

2

10

6

30

2

10

-

-

2

10

N

-

-

-

-

-

-

4

20

1

5

-

-

1

5

Итого

ОНР

20

100

20

100

20

100

-

-

-

-

-

-

-

-

N

20

100

20

100

20

100

-

-

-

-

-

-

-

-

Анализируя результаты анкетирования родителей можно отметить следующие закономерности: первый вопрос был направлен на выявление особенности проявления произвольности поведения детей старшего дошкольного возраста, ответы респондентов на первый вопрос анкеты показали, что дети старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи испытывают трудности при необходимости проявлять произвольность внимания только у 20% детей это умение сформировано. Второй вопрос позволил определить уровень развития мелкой моторики, ее проявления, сформированность навыков самообслуживания, непосредственно связанных с развитием мелкой моторики. Анализ ответов на этот вопрос выявил 10% детей с общим недоразвитием речи у которых этот навык полностью отсутствует, и только 10% детей с речевой патологией он находится на должном уровне развития.

Следующий блок вопросов (3,4,5) был направлен на изучение умение детей оценивать свои возможности, умение действовать в соответствии с социальным статусом. Ответы респондентов показали, что дети с общим недоразвитием речи испытывают определенные трудности при оценивании своих возможностей.

Последний блок вопросов (7,8) был направлен на выявление готовности и желания ребенка занять новую социальную позицию, т.е. позицию школьника и мотивы, которые привлекают его в этом. Хотелось бы отметить, что большинство детей с общим недоразвитием речи привлекает школьная атрибутика (форма, портфель, положение школьника) 80 % дошкольников с общим недоразвитием речи поставили ее на первое значимое место и лишь 5 % дошкольников без речевой патологии выделили этот мотив как значимый для себя. Что еще раз подчеркивает особенности в формировании личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи.

Одним из основополагающим методам исследования личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи было проведение нами тестирование детей "Что я знаю о школе" (10). Детям в процессе индивидуального общения были предложены следующие вопросы:

1. Как обращаются к учительнице?

2. Как привлечь к себе внимания, если нужно о чем-то спросить?

3. Что говорят, если нужно выйти?

4. Что такое урок?

5. Как узнать, что время начинать урок?

6. Что такое перемена?

7. Для чего нужна перемена?

8. Как в школе называется стол за которым дети пишут?

9. Где пишет учитель, когда объясняет задание?

10. Что такое отметка?

11. Какие отметки хорошие, а какие плохие?

12. Что такое школьный дневник?

13. В классе учатся дети одного возраста или нет?

14. Что такое каникулы?

Важно, чтобы дети отвечали принципиально верно, можно и без уточнения.

Ответы:

1. По имени-отчеству и на "ВЫ".

2. Молча поднять руку так, чтобы ее было видно.

3. Поднять руку и сказать "Извините, можно выйти?"

4. Это то время, в течение которого дети учатся чему-либо новому, слушают объяснения учителя и ответы учеников, выполняют упражнения и не выходят из класса. Иногда словом " урок" называют просто задания.

5. Звенит звонок или колокольчик, коридор пустеет, дети бегут в класс.

6. Перемена - это перерыв между уроками.

7. Перемена нужна для того чтобы дети могли выйти из класса, поиграть, позавтракать.

8. Дети пишут за партой.

9. Учитель пишет на доске.

10. Отметка-это число, которым оценивают успехи - правильно или неправильно хорошо или плохо ученик выполнил задания.

11. Дневник - это такая тетрадь где имеется расписание уроков, дети записывают задания на дом, а учитель ставит оценки.

12.1 (единица) - хуже не бывает, 2 (двойка) - плохо, 3 (тройка) -

посредственно, удовлетворительно, не очень хорошо, 4 (четверка) - хорошо, 5 (пятерка) - отлично.

13. В одном классе обычно учатся дети одного возраста.

14. Каникулы - это перерыв в учении на несколько дней в связи с праздником.

Оценка результатов:

14-11 правильных ответов - уровень личностной готовности у ребенка очень высокий.

7-4 правильных ответов - неплохо, уровень средний личностной готовности к обучению в школе, но необходимо продолжать работу в этом направлении.

4-6 правильных ответа - уровень ниже среднего - надо вести работу более планомерно, с целью повышения интереса ребенка к школе и повышения положительного отношения к школе.

1-3 правильных ответа - уровень низкий личностной готовности к обучению в школе, необходимо очень много времени уделить развитию у ребенка стремления занять позицию школьника, формированию положительного отношения к школе, развитию самооценки.

Анализ результатов представлен в таблице далее.

Личностную готовность детей к обучению в школе мы исследовали с помощью диагностической беседы. (10).

Целью которой является - изучение мотивационной готовности ребенка к школе - на основе исследования общего эмоционального отношения детей к школе переходного возраста от дошкольного к младшему школьному, посещающих детский сад, как с речевой патологией - с общим недоразвитием речи так и нормально говорящего.

Эксперимент проводился с детьми 5лет 10 мес. - 6 лет.5 мес., проводился индивидуально в форме диагностической беседы. Сначала мы знакомились с ребенком и предлагали ему ряд вопросов. Оборудование: бланк протокола-теста.

Как тебя зовут?

Назови свою фамилию?

Скоро пойдешь в школу?

СОДЕРЖАНИЕ БЕСЕДЫ:

1. Ты хочешь учиться?

2. Почему (хочешь, не хочешь)?

3. Где ты хочешь учиться?

4. Когда ты пойдешь в школу?

5. Как ты готовишься к школе? расскажи

6. Кто тебя будет учить?

7. Чему тебя научат учительница?

8. Чем ты будешь заниматься дома, когда станешь школьником?

9. Кто тебя будет помогать в учебе дома?

10. Кому ты будешь помогать в школе?

11. Ты любишь, когда тебя хвалят?

12. Кто тебя будет хвалить, когда ты станешь школьником?

13. Что тебе нужно будет делать, чтобы тебя похвалили?

14. Как ты хочешь учиться?

15. Как ты будешь вести себя в школе? Расскажи.

В дальнейшем проводится качественный и количественный анализ полученных данных.

Глава 4. Особенности дичностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи

4.1 Результаты экспериментального исследования

В результаты проведенного нами исследования, в частности с помощью проведения тестирования детей были получены следующие результаты, которые представлены в таблицах.

Таблица 4.2.

ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТНОГО ОТНОШЕНИЯ К ШКОЛЕ ДЕТЕЙ

п/п

Фамилия, Имя

Ребенка

Категория

Количество и характер

ответов дошкольников

Итог

Правильн.

неправильн.

обс.

велич.

%

1.

Буйнич Оля

N

10

4

10

71

2.

Антрощенко

Оксана

ОНР

7

7

7

35

3.

Макафеев Никита

N

10

4

10

71

4.

Беляев Саша

ОНР

9

5

9

64

5.

Балашова Яна

ОНР

6

8

6

40

6.

Геращенко

Женя

N

8

6

8

57

7.

Баранов Влад.

ОНР

11

3

11

78

8.

Громыко Женя

N

4

10

4

28

9.

Бобко Кристина

ОНР

5

9

5

25

10.

Гринев Вова

N

9

5

9

64

11.

Владимиров

Владислав

ОНР

3

11

3

15

12.

Кветковская

Даша

N

13

1

13

93

13.

Гончаров Миша

ОНР

10

4

10

71

14.

Капустина Юля

N

11

3

11

78

15.

Дубинина

Наташа

ОНР

5

9

5

25

16.

Кухарева Ира

N

11

3

11

78

17.

Замареева Маша

ОНР

6

8

6

40

18.

Лепейко Алеша

N

12

2

12

86

19.

Коржова Лера

ОНР

8

6

8

57

20.

Кириков Дима

ОНР

8

6

8

57

21.

Мачигина Ира

N

5

9

5

36

22.

Корнев Стас

ОНР

9

5

9

64

23.

Литвинов Коля

ОНР

2

12

2

10

24.

Осипцова Люда

ОНР

11

3

11

78

25.

Пигулевская

Алина

ОНР

12

2

12

86

26.

Саутин Юра

ОНР

8

6

8

57

27.

Сорин Женя

ОНР

5

9

5

36

28.

Швецов Антон

ОНР

6

8

6

43

29.

Майоров Лева

N

13

1

13

93

30.

Мамыга Лера

N

11

3

11

78

31.

Минайлов Саша

N

8

6

8

57

32.

Николайченко

Алеша

N

12

2

12

86

33.

Ольхов Влад

N

9

5

9

64

34.

Письменный

Саша

N

6

8

6

43

35.

Поздняков Женя

N

2

12

2

14

36.

Соловьева

Сабина

N

11

3

11

78

37.

Шулькина Юля

N

13

1

13

93

38.

Щербаков Дима

N

9

5

9

64

39.

Зайцева Таня

ОНР

3

11

3

15

40

Климович

Владислав

ОНР

5

9

5

25

Таблица 4.3.

ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТНОГО ОТНОШЕНИЯ ДЕТЕЙ К ШКОЛЕ.

Категории

Детей

УРОВНИ

ИТОГ

Высокий

Средний

Ниже

среднего

Низкий

Обсол. велич.

%

Обсол. велич.

%

Обсол. велич.

%

Обсол. велич.

%

Обсол. велич.

%

Дети с

Общим недо

развитием

речи

3

15

6

30

7

35

4

20

20

100

Нормально

говорящие

дети

9

45

7

35

3

15

1

5

20

100

Проанализировав полученные данные, мы пришли к следующему выводу о том, что у 15 % дошкольников с общим недоразвитием речи и 45 % нормально говорящих детей сформирован высокий уровень личностной готовности к обучению в школе, 30 % дошкольников с общим недоразвитием речи и 35 % нормально говорящих дошкольников показали средний уровень, 20 % дошкольников с общим недоразвитием речи и лишь 5 % нормально говорящих дошкольников имеют низкий уровень личностной готовности. Анализ полученных данных позволяет говорить о том, что не только дошкольники с общим недоразвитием речи, но и нормально говорящие дошкольники имеют проблемы при формировании личностной готовности к обучению в школе.

Оценку результатов по проведению диагностической беседы мы проводили по следующим критериям. Каждый ответ оценивался как "школьный" или "дошкольный" вариант. Вопросы "школьного" варианта определяют следующим образом:

1. Общее отношение к школе и учению.

1.1 Положительное отношение к поступлению и желание принять новую социальную позицию.

1.2 Наличие школьно-учебных ориентаций.

2. Ориентация на новое, собственно школьное содержание занятий.

2.1. Выбор школы как места получения знаний.

2.2. Предпочтение урока другим видам деятельности.

2.3. Содержательное представление о подготовке к школе.

3. Ориентация на новые, собственно школьные виды деятельности

и нормы их организации.

3.1. Предпочтение занятиям перед другими формами, понятие их необходимости.

3.2. Принятие школы, в которой соблюдение правил школьной дисциплины

является обязательным.

4. Признание авторитета учителя.

Полученные результаты представлены в таблице

Таблица 2.4.

Компоненты

Личностной

Готовности к

Обучению в школе

УРОВНИ

ИТОГ

высокий

средний

низкий

обсл.

велич.

%

Обс.

велич.

%

Обс.

велич.

%

Обс.

велич.

%

Общее недоразвитие речи

7

35

8

40

5

25

20

100

Нормально

Говорящие

16

80

3

15

1

5

20

100

Как показали результаты исследования 35 % дошкольников с общим недоразвитием речи и 80 % нормально говорящих детей имеют общее положительное отношение к школе и учению. У них сформирована школьно-учебная ориентация, они более ориентированы на новое, собственно школьное содержание занятий. Эти дети имеют содержательное представление о подготовке к школе, знают о школьных нормах организации учебной деятельности. Они признают авторитет учителя - отводя ему главную роль в организации их учебной деятельности. У этих детей сформирована внутренняя позиция старшего дошкольника, что позволяет нам сделать следующий вывод у 35 % дошкольников с общим недоразвитием речи выявлен высокий уровень личностной готовности к обучению в школе.

20% нормально говорящих дошкольников и 65 % дошкольников с общим недоразвитием речи не имеют представлений о подготовке к школе, у них еще не сформирован авторитет учителя, не на достаточно нужном уровне ориентированы в школьно-учебных ситуациях и предметах. Основным мотивом поступления в школу для них является игровой мотив.

Таким образом, только у 35 % дошкольников с общим недоразвитием речи и 80 % нормально говорящих дошкольников сформирована личностная готовность к обучению в школе, т.е. присутствуют на необходимом уровне все ее компоненты:

присутствует интерес к школе и сформировано положительное отношение к школе,

наличие желание учиться,

сформировано стремление занять позицию школьника,

развиты навыки самооценки своих возможностей, прежде всего в будущей учебной деятельности

сформированы навыки и умения личностного общения.

Проведенное нами экспериментальное исследование позволило выявить следующие особенности личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи:

несформированность мотивации к обучению, т.е. наличие интереса к школе и положительного отношения к школе,

у большого количества дошкольников отсутствует желание учиться,

нет стремления занять позицию школьника, т.е. перейти на новую ступеньку социального развития,

заниженный уровень оценки своих возможностей и прежде всего в будущей учебной деятельности,

недостаточный объем навыков и умений личностного общения.

Глава 5. Пути формирования личностной готовности к обучению в школе детей с общим недоразвитием речи

Понимая важность подготовки детей к школе, даже за несколько месяцев до начала учебного года можно организовать целенаправленные развивающие занятия с детьми с общим недоразвитием речи, которые помогут им на этом новом этапе жизни и позволяет повысить уровень сформированности их личностной готовности к обучению в школе. Ребенок дошкольного возраста обладает поистине огромными возможностями развития и способностями познавать. В нем заложен инстинкт познания и исследования мира. Не жалейте затраченного времени. Оно многократно окупится. Ваш ребенок переступит порог школы с уверенностью, учение будет для него не тяжелой обязанностью, а радостью и у вас не будет оснований расстраиваться по поводу его успеваемости.

Опираясь на анализ литературных данных, результаты экспериментального исследования предлагаем следующие рекомендации по проведении логопедических занятий:

1. Не допускайте, чтобы ребенок скучал во время занятий. Если ребенку весело учиться, он учится лучше. Интерес - лучшая из мотиваций, он делает детей по - настоящему творческими личностями и дает им возможность испытывать удовлетворения от интеллектуальных занятий.

2. Повторяйте упражнения. Развитие умственных способностей ребенка определяется временем и практикой. Если какое-то упражнение не получается сделайте перерыв, вернитесь к нему позднее или предложите ребенку более легкий вариант.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.