Изучение межличностных отношений в младшем подростковом возрасте

Изучение формирования межличностных отношений у младших подростков в научной литературе. Психологическая диагностика уровня эмпатии по методике В.В. Бойко, межличностных отношений по методике Т. Лири, исследования по методике "Мотивация аффилиации".

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.10.2012
Размер файла 1,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

13

Дарья С.

13 л. 7 м.

16

15

Аффилиация

14

Гор А.

13 л. 8 м.

11

13

Страх отвержения

15

Владислав Ф.

13 л. 1 м.

15

16

Страх отвержения

16

Динара Ф.

14 л. 2 м.

9

14

Страх отвержения

17

Анна Ф.

13 л. 4 м.

20

17

Аффилиация

18

Алина М.

13 л. 2 м.

22

17

Аффилиация

19

Мария Я.

12 л. 10 м.

16

24

Страх отвержения

20

Виктория А.

13 л. 8 м.

13

18

Страх отвержения

Среднегрупповые значения (Х ср)

13 л. 6 м.

15,13

15,99

Стандартное отклонение (у)

4,72

4,80

Полярность шкалы измерения по данной методике положительная (+), при подсчете данных учитывает разность баллов по двум шкалам.

Из результатов, представленных в таблице, видно, что в данной группе подростков выражен мотив «страх отвержения», а так же о наличии внутреннего дискомфорта, напряженности, т.к. страх отвержения препятствует удовлетворению потребности быть в обществе других людей. Иногда страх отвержения связан с тем, что в более раннем возрасте родители не давали подростку достаточно положительных эмоциональных и телесных контактов, что очень важно для ребенка, а недостаток такого общения расценивается им как неприятие.

3.4 Результаты наблюдения

Цель: наблюдение за качеством межличностного общения младших подростков.

Полярность шкалы измерения положительная (+).

Имя

Внимательно слушает собеседника

Интересуется проблемой (вопросом)

Проявляет активность, инициативу

Не проявляет агрессивность

Сумма баллов

1

Яна Д.

1

2

0

2

5

2

Дарья А.

1

2

2

2

7

3

Жобирбек Н.

0

1

0

2

3

4

Дмитрий У.

2

2

2

2

8

5

Максим И.

2

2

2

2

8

6

Алина Т.

2

2

2

2

8

7

Анастасия Т.

1

2

1

2

6

8

Светлана И.

1

1

1

1

4

9

Закир М.

1

1

1

1

4

10

Кристина Л.

2

2

2

2

8

11

Ксения С.

0

1

0

2

3

12

Николай Р.

2

2

2

2

8

13

Дарья С.

2

2

2

2

8

14

Гор А.

2

2

2

1

7

15

Владислав Ф.

2

2

2

2

8

16

Динара Ф.

2

2

2

1

7

17

Анна Ф.

1

2

2

2

7

18

Алина М.

2

2

2

2

8

19

Мария Я.

2

2

1

2

7

20

Виктория А.

2

2

2

2

8

Среднегрупповые значения (Х ср)

1,5

1,8

1,5

1,8

Стандартное отклонение (у)

0,67

0,4

0,74

0,4

Из результатов, представленных в таблице, видно, что в данной группе подростков преобладает положительное межличностное общение. Ребята внимательно выслушивают друг друга, заинтересованы в беседе, стараются не перебивать друг друга. Агрессивное поведение проявляет только 4 человека, но только в том случае, если им не интересна тема беседы или они не желают общаться с данным человеком. Конфликтных ситуаций за время наблюдения зафиксировано не было.

3.5 Дифференциальный анализ результатов исследования межличностных отношений в младшем подростковом возрасте

Имя

Возраст, лет, мес.

Эмпатия

Отношение к окружающим

Качество межличностного общения

Методики «Мотивация аффилиации

Дружелюбие

Доминирование

Шкала СП

Шкала СО

Яна Д.

12 л. 6 м.

II

II

III

II

III

I

Дарья А.

13 л. 1 м.

II

III

III

I

II

I

Жобирбек Н.

13 л. 4 м.

I

II

I

III

II

III

Дмитрий У.

12л. 11 м.

II

III

I

I

II

II

Максим И.

12л. 11 м.

II

II

I

I

I

II

Алина Т.

13 л. 2 мес.

I

I

II

I

II

III

Анастасия Т.

13 л. 6 м.

III

II

II

II

II

II

Светлана И.

12 л. 11 м.

I

II

II

III

I

I

Закир М.

13 л. 5 м.

II

II

III

III

II

III

Кристина Л.

13 л. 5 м.

I

II

III

I

I

I

Ксения С.

12 л. 10 м.

III

II

II

III

III

I

Николай Р.

13 л. 1 м.

II

II

II

I

II

III

Дарья С.

13 л. 7 м.

III

I

II

I

II

II

Гор А.

13 л. 8 м.

II

II

I

I

II

II

Владислав Ф.

13 л. 1 м.

II

II

III

I

II

II

Динара Ф.

14 л. 2 м.

I

II

III

I

III

II

Анна Ф.

13 л. 4 м.

III

I

II

I

I

II

Алина М.

13 л. 2 м.

I

I

I

I

I

II

Мария Я.

12 л. 10 м.

I

II

II

I

II

I

Виктория А.

13 л. 8 м.

II

I

I

I

II

I

По результатам данной таблицы можно выявить «группу риска» обследуемых подростков, в которую попали те подростки, у которых по всем показателям самый низкий уровень: Яна Д., Жобирбек Н., Закир М., Ксения С.

Для подростков, вошедших в «группу риска» (в таблице выделены цветом), необходимо проводить занятия по повышению уровня эмпатии, которые можно проводить в форме игр, тренингов, индивидуальной и групповой психокоррекции. Дать рекомендации, поспособствовать, помочь детям из «группы риска» общению как со сверстниками так и со взрослыми. Общаясь, человек учится лучше понимать и чувствовать окружающих, их интересы, их потребности - так развивается дружелюбие.

Из данной группы младших подростков двое предпочитают доминировать в межличностных отношениях. Им соответствуют следующие типы отношений к окружающим: авторитарный, эгоистический и агрессивный. Дмитрий У. и Дарья А. предпочитают лидировать во всех видах групповой деятельности, любят давать советы, требуют уважения к себе. Из беседы с классным руководителем было выявлено, что Дмитрий на протяжении 2-х последних лет обучения в школы был лидером в классе и возглавлял секцию школьного самоуправления, в классе имеет авторитет у одноклассников.

Яна Д. имеет выраженный страх отвержения в классном коллективе, что может быть связано с переживаниями из-за потери отца прошлым летом. Девочка ходит на консультации к школьному психологу, но на данном этапе имеет лишь незначительные изменения. Яна проявляет дружелюбие только к близким друзьям, с остальными членами коллектива ведет себя сдержанно, практически не вступает в контакт.

Высокий уровень страха отвержения имеют Светлана И. и Ксения С. Эти девочки воспитываются в неполных семьях, а Светлана еще и в многодетной семье. Из беседы с психологом было выявлено, что девочкам не хватает внимания родителей, они имеет заниженную самооценку. Светлана И. обладает высоким уровнем эмпатии, проявляет интерес к одноклассникам, но в большинстве случаев класс ее не принимает.

У Жобирбека Н. и Гора А. преобладает доминантный стиль общения в связи с традициями семейного воспитания. У обоих мальчиков имеются проблемы с поведением и успеваемостью, но Гор имеет успехи в спорте. У Жобирбека имеет место страх отвержения, т.к. он недавно учится в этом классе, поэтому еще не полностью адаптировался в новом коллективе.

Алина Т., Кристина Л., Динара Ф., Алина М., Мария Я. являются наиболее общительными девочками класса, у них преобладает дружелюбное отношение к окружающим. Алину М. можно назвать лидером в классе, одноклассники уважают ее мнение, обращаются за помощью, как в учебной деятельности, так и на внеклассных мероприятиях. У Алины М. много друзей, она предпочитает доминировать в отношениях: первой заводит знакомства и разговор.

На данной гистограмме мы видим, что по результатам диагностики у мальчиков и девочек практическим по всем исследуемым параметрам результаты оказались одинаковыми. Единственным отличием оказалось, что девочки предпочитают доминировать в общении (средний показатель в группе - 3,75, соответственно, I уровень доминирования).

Из анализа результатов исследования следует, что практически все методики, использованные на практике, оказались информативными и достоверными. Информация, полученная в ходе беседы с учащимися, классным руководителем и родителями, существенно помогла при интерпретации результатов диагностики. Результаты исследования позволяют судить как об общих закономерностях, так и об индивидуальных особенностях учащихся.

Заключение

Межличностные отношения подростков на протяжении всего периода их пребывания в школе развиваются и совершенствуются.

Особенно интенсивное развитие общение получает в подростковом возрасте. В это время у ребят складываются две разные по своему значению для психического развития системы взаимоотношений: одна - со взрослыми, другая - со сверстниками. Обе они продолжают формироваться в средних и старших классах школы. Выполняя одну и ту же общую социализирующую роль, эти две системы взаимоотношений нередко входят в противоречие друг с другом по содержанию и по регулирующим их нормам.

Вовлечение младшего подростка в орбиту уже не детских интересов побуждает его к инициативной перестройке взаимоотношений с окружающими людьми. Он сам начинает предъявлять повышенные требования к себе и ко взрослым, сопротивляется и протестует против обращения с ним как с маленьким.

Отношения со сверстниками обычно строятся как равнопартнерские и управляются нормами равноправия, в то время как отношения с родителями и учителями остаются неравноправными. Он начинает больше времени проводить со сверстниками, поскольку общение с товарищами начинает приносить подростку больше пользы и удовлетворения его актуальных интересов и потребностей.

На первом месте в межличностных отношениях младших подростков стоят товарищеские отношения, которые включают в себя уважение личного достоинства другого человека, равенство, верность, честность, порядочность, готовность прийти на помощь. Вместе с тем, подростки осуждают эгоистичность, жадность, нарушение данного слова, измену товарищам, зазнайство, стремление командовать, нежелание считаться с мнениями товарищей.

В группах подростков обычно устанавливаются отношения лидерства. Подросток всегда особенно дорожит личной дружбой с лидером и во что бы то ни стало стремится ее завоевать.

Сходство в интересах и делах является важнейшим фактором дружеского сближения подростков. А иногда симпатия к товарищу, желание дружить с ним являются причинами возникновения интереса к делу, появления новых познавательных интересов. Дружба активизирует общение подростков, улучшает их личные взаимоотношения.

Чем бы ни определялся статус младшего подростка в коллективе, он оказывает сильнейшее влияние на его поведение и самосознание. Недоброжелательная обстановка в классном коллективе является одной из главных причин преждевременного ухода детей из школы и, как результат, большая вероятность попадание под неблагоприятное влияние различных группировок вне школы. Изолированность трудного подростка в классе может быть не только причиной, но и следствием того, что он стоит в стороне от коллектива, пренебрегает его целями и нормами поведения и т.д. Тем важнее для педагога ясно видеть структуру межличностных отношений в классе, чтобы своевременно позитивно влиять на их развитие.

Высокий уровень благополучия межличностных отношений возможен при условии благоприятного психологического климата в коллективе, который во многом зависит от стиля педагогического руководства и стиля педагогического общения.

Оптимальный стиль педагогического руководства - демократический, благодаря которому создаются предпосылки для формирования у учащихся чувства собственного достоинства, уверенности в себе, самостоятельности и творческой инициативы, успешного развития дружеских отношений, воспитания уважения к другим людям - взрослым и сверстникам. Это является наилучшей базой для общения-диалога, общения на основе увлеченности совместной творческой деятельности педагога и детей, в результате которого возрастает сплоченность коллектива, происходит дальнейшее совершенствование межличностных отношений, повышение социального статуса каждого его члена.

Таким образом, в результате исследования частично подтвердилась выдвинутая гипотеза. С одной стороны, личностные характеристики младших подростков влияют на уровень межличностных отношений в классном коллективе: по типу межличностных отношений, в зависимости от уровня эмпатии, страх отвержения и стремление к принятию; с другой стороны - тип отношений в коллективе не зависит от гендерного состава учащихся.

Список литературы

1. Абрамова Г.С. Возрастная психология: Учеб. пособие для студ. вузов. - 4-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр «Академия», 1999

2. Андреева Г.М. Социальная психология. - М., 2006

3. Анн Л.Ф. Психологический тренинг с подростками. - СПб.: Питер, 2008

4. Арсеньев А.С. Подросток глазами философа. А.С. Арсеньев. -- Алма-Ата, 1996.- 450 с

5. Батаршев А.В. Психология личности и общения. - М., 2004

6. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М.: Просвещение, 1990

7. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков / Ред. Д.Б. Эльконин, Т.В. Драгунова. - Москва : Просвещение, 1967

8. Волков Б.С. Психология подростка. / Б.С. Волков. - М.: Пед. о-во России, 2002

9. Волкова А.И. Психология общения. - Ростов-на-Дону, 2007

10. Гаврилова Т.П. Анализ эмпатийных переживаний младших школьников и младших подростков // Психология межличностного познания. - М., 1981

11. Гаврилова Т.П. Экспериментальное изучение эмпатии у детей младшего и среднего школьного возраста. // Вопросы психологии. 1974. №2. С. 107-114.

12. Герасименко Ю.А., Карпова Г.А. Межличностные отношения учащихся с нарушениями слуха: диагностика и коррекция: Монография / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2004.

13. Давыдов В.В. Возрастная и педагогическая психология /Под ред. А.В. Петровского/ - М.: Просвещение, 1979

14. Диагностика межличностных отношений (А.А. Рукавишников) / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. - М., 2002

15. Дерманова И.Б., Сидоренко Е.В. Психологический практикум. Межличностные отношения. / И.Б. Дерманова. - СПб.: Изд-во Течь", 2001

16. Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений. - СПб.: Питер, 2012

17. Коломенский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах /Я.Л. Коломенский - Минск: ТетраСистемс, 2006

18. Кон И.С. Психология старшеклассника: пособие для учителей. / И.С. Кон. -- М.:Просвещение, 1980. -191 с.

19. Мухина В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: Учебник для студ. вузов. - 7-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 456 с

20. Обухова Л.Ф. Возрастная психология: Учебник для вузов. -- М.: Высшее образование; МГППУ, 2006

21. Общая психодиагностика. Основы психодиагностики, немедицинской психотерапии и психологического консультирования. / Под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 304с.

22. Психология современного подростка/под редакцией проф. Л.А. Регуш. - СПб.: Речь, 2005

23. Психология подростка: хрестоматия. / Сост. Ю.И. Фролов. - М.: РПА -1997

24. Ремшмидт X. Подростковый и юношеский возраст. Проблемы становления личности. М.: Просвещение, 2002

25. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2011.

26. Рыбалко Б.Ф. Возрастная и дифференциальная психология: уч. пособие. / Е.Ф. Рыбалко. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990

27. Сачкова М.Е. Среднестатусный подросток в системе межличностных отношений школьного класса: Автореф. дис. … канд. психол. наук. - М., 2001. - 16 с.

28. Социализация детей и подростков. Методический комплекс / под ред. Т.Д. Марцинковской. М.: Изд-во Моск. пед. гос. ун-та, 2009.

29. http://testoteka.narod.ru/mlo/0.html (интернет-источник)

Приложение

Интерпретация результатов исследования по методике диагностики межличностных отношений Т. Лири

Яна Д.

Доминирование = (5 - 7) + 0,7 * (8 + 6 - 9 - 7) = -3,4

Дружелюбие = (7 - 6) + 0,7 * (8 - 6 - 9 + 7) = 1

V. Подчиняемый тип отношения к окружающим.

Степень выраженности отношения низкая, т.е. адаптивное поведение.

0-8 - скромный, робкий, уступчивый, эмоционально сдержанный, способный подчиняться, не имеет собственного мнения, послушно и честно выполнят свои обязанности.

2. Дарья А.

Доминирование = (1-3)+0,7*(2+25-6-1)=-4,1

Дружелюбие = (2-4)+0,7*(1-2-6+1)=-6,2

III. Агрессивный тип отношения к окружающим.

Степень выраженности отношения низкая, т.е. адаптивное поведение.

0 - 8 - упрямый, упорный, настойчивый и энергичный.

3. Жобирбек Н.

Доминирование = (13-7)+0,7*(9+8-7-5)=9,5

Дружелюбие = (12-10)+0,7*(9-8-7+5)=1,3

VIII. Альтруистический

9 - 16 - гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя "маска", скрывающая личность противоположного типа).

0 - 8 - ответственный по отношению к людям, деликатный, мягкий, добрый, эмоциональное отношение к людям проявляет в сострадании, симпатии, заботе, ласке, умеет подбодрить и успокоить окружающих, бескорыстный и отзывчивый.

4. Дмитрий У.

Доминирование = (14-4)+0,7*(1+7-5-2)=7

Дружелюбие = (4-6)+0,7*(1-7-5+2)=-8,3

II. Эгоистичный

13 - 16 - стремится быть над всеми, но одновременно в стороне от всех, самовлюбленный, расчетливый, независимый, себялюбивый. Трудности перекладывает на окружающих, сам относится к ним несколько отчужденно, хвастливый, самодовольный, заносчивый.

0 - 12 - эгоистические черты, ориентация на себя, склонность к соперничеству.

5. Максим И.

Доминирование = (7-4)+0,7*(9+8-5-4)=7,9

Дружелюбие = (6-3)+0,7*(9-8-5+4)=3

VIII. Альтруистический

9 - 16 - гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя "маска", скрывающая личность противоположного типа).

0 - 8 - ответственный по отношению к людям, деликатный, мягкий, добрый, эмоциональное отношение к людям проявляет в сострадании, симпатии, заботе, ласке, умеет подбодрить и успокоить окружающих, бескорыстный и отзывчивый.

6. Алина Т.

Доминирование = (12-12)+0,7*(14+9-11)=8,4

Дружелюбие = (11-11)+0,7*(14-9+11)=11,2

VII. Дружелюбный

9 - 16 - дружелюбный и любезный со всеми, ориентирован на принятие и социальное одобрение, стремится удовлетворить требования всех, "быть хорошим" для всех без учета ситуации, стремится к целям микрогрупп имеет развитые механизмы вытеснения и подавления, эмоционально лабильный (истероидный тип характера).

7. Анастасия Т.

Доминирование = (5-6)+0,7*(7+4-2-7)=0,4

Дружелюбие = (4-5)+0,7*(7-4-2+7)=4,6

VII. Дружелюбный

0 - 8 - склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам "хорошего тона" в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях.

8. Светлана И.

Доминирование = (4-4)+0,7*(5+4-4-5)=0\

Дружелюбие = (8-5)+0,7*(5-4-4+5)=4,4

VII. Дружелюбный

0 - 8 - склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам "хорошего тона" в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях.

9. Закир М.

Доминирование = (1-6)+0,7*(4+3-3-5)=-5,7

Дружелюбие = (4-2)+0,7*(4-3-3+5)=4,1

V. Подчиняемый

0 - 8 - скромный, робкий, уступчивый, эмоционально сдержанный, способный подчиняться, не имеет собственного мнения, послушно и честно выполняет свои обязанности.

10. Кристина Л.

Доминирование = (11-2)+0,7*(5+11-1-6)=-2,7

Дружелюбие = (9-4)+0,7*(5-11-1+6)=4,3

V. Подчиняемый

0 - 8 - скромный, робкий, уступчивый, эмоционально сдержанный, способный подчиняться, не имеет собственного мнения, послушно и честно выполняет свои обязанности.

11. Ксения С.

Доминирование = (8-9)+0,7*(7+8-5-7)=1,1

Дружелюбие = (9-6)+0,7*(7-8-5+7)=3,7

VII. Дружелюбный

0 - 8 - склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам "хорошего тона" в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях.

12. Николай Р.

Доминирование = (9-4)+0,7*(5+6-7-8)=2,2

Дружелюбие = (7-7)+0,7*(5-6-7+8)=4,9

VII. Дружелюбный

0 - 8 - склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам "хорошего тона" в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях.

13. Дарья С.

Доминирование = (12-11)+0,7*(14+10-5-12)=5,9

Дружелюбие = (16-8)+0,7*(14-10-5+12)=15,7

VII. Дружелюбный

9 - 16 - дружелюбный и любезный со всеми, ориентирован на принятие и социальное одобрение, стремится удовлетворить требования всех, "быть хорошим" для всех без учета ситуации, стремится к целям микрогрупп имеет развитые механизмы вытеснения и подавления, эмоционально лабильный (истероидный тип характера).

14. Гор А.

Доминирование = (16-13)+0,7*(17+16-10-13)=10

Дружелюбие = (12-12)+0,7*(17-16-10+13)=2,8

VIII. Альтруистический

9 - 16 - гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя "маска", скрывающая личность противоположного типа).

0 - 8 - ответственный по отношению к людям, деликатный, мягкий, добрый, эмоциональное отношение к людям проявляет в сострадании, симпатии, заботе, ласке, умеет подбодрить и успокоить окружающих, бескорыстный и отзывчивый.

15. Владислав Ф.

Доминирование = (9-8)+0,7*(6+4-10-8)=-4,6

Дружелюбие = (8-10)+0,7*(6-4-10+8)=-2

IV. Подозрительный

0 - 8 - критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям.

16. Динара Ф.

Доминирование = (2-1)+,7*(5+2-6-6)=-2,5

Дружелюбие = (4-4)+0,7*(5-2-6+6)=2,1

VII. Дружелюбный

0 - 8 - склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам "хорошего тона" в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях.

17. Анна Ф.

Доминирование = (9-7)+0,7*(11+6-4-10)=4,1

Дружелюбие = (10-7)+0,7*(11-6-4+10)=10,7

VII. Дружелюбный

9 - 16 - дружелюбный и любезный со всеми, ориентирован на принятие и социальное одобрение, стремится удовлетворить требования всех, "быть хорошим" для всех без учета ситуации, стремится к целям микрогрупп имеет развитые механизмы вытеснения и подавления, эмоционально лабильный (истероидный тип характера).

0 - 8 - склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам "хорошего тона" в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях.

18. Алина М.

Доминирование = (9-3)+0,7*(10+9-2-10)=10,9

Дружелюбие = (11-4)+0,7*(10-9-2+10)=13,3

VII. Дружелюбный

9 - 16 - дружелюбный и любезный со всеми, ориентирован на принятие и социальное одобрение, стремится удовлетворить требования всех, "быть хорошим" для всех без учета ситуации, стремится к целям микрогрупп имеет развитые механизмы вытеснения и подавления, эмоционально лабильный (истероидный тип характера).

19. Мария Я.

Доминирование = (11-8)+0,7*(11+9-7-9)=5,8

Дружелюбие = (11-10)+0,7*(11-9-7+9)=3,8

VIII. Альтруистический

0 - 8 - ответственный по отношению к людям, деликатный, мягкий, добрый, эмоциональное отношение к людям проявляет в сострадании, симпатии, заботе, ласке, умеет подбодрить и успокоить окружающих, бескорыстный и отзывчивый.

20. Виктория А.

Доминирование = (9-3)+0,7*(12+6-4-6)=11,6

Дружелюбие = (9-5)+0,7*(12-6-4+6)=9,6

Находится на границе между VIII и VII типами. В ходе диагностической беседы и наблюдения выявлено, что Виктории характерен больше VII. Дружелюбный тип.

9 - 16 - дружелюбный и любезный со всеми, ориентирован на принятие и социальное одобрение, стремится удовлетворить требования всех, "быть хорошим" для всех без учета ситуации, стремится к целям микрогрупп имеет развитые механизмы вытеснения и подавления, эмоционально лабильный (истероидный тип характера).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Систематика методик психодиагностической оценки межличностных отношений. Проведение исследования межличностных отношений в школе по методике Т. Лири. Оценка результатов диагностики учащихся. Анализ причин напряжения в коллективе старшеклассников.

    курсовая работа [305,2 K], добавлен 24.09.2014

  • Проблема изучения межличностных отношений в коллективе. Методика диагностики межличностных отношений по Тимоти Лири. Умеренный тип выраженности отношений (адаптивное поведение) в межличностных отношениях в коллективе. Типы отношения к окружающим.

    контрольная работа [88,9 K], добавлен 14.11.2010

  • Теоретическое изучение межличностных отношений в зарубежной и отечественной литературе. Психологические особенности детей старшего подросткового возраста. Организация и результаты психологического исследования межличностных отношений старших подростков.

    курсовая работа [38,7 K], добавлен 12.06.2012

  • Характеристика межличностных отношений детей младшего школьного возраста. Особенности развития межличностных отношений младших школьников со сверстниками и взрослыми. Изучение нравственной направленности и характера моральных суждений младших школьников.

    дипломная работа [95,0 K], добавлен 23.04.2012

  • Теоретический анализ личностных особенностей и характера межличностных отношений у медицинских работников. Основные методы и результаты исследования по методике СМИЛ, и Лири, их интерпретация. Корреляционный анализ полученных экспериментальных данных.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 08.07.2014

  • Условия и основные факторы развития межличностных отношений в подростковом возрасте. Возможности психолого-педагогической помощи подросткам с трудностями межличностных отношений со сверстниками. Основные причины затруднений общения подростков.

    курсовая работа [251,2 K], добавлен 23.08.2014

  • Личность в юношеском возрасте. Психологические особенности юношеского возраста. Построение межличностных отношений в юношеском возрасте. Межличностные отношения и психологический климат в коллективе. Методика диагностики межличностных отношений Т. Лири

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 09.06.2010

  • Понятие, основные виды валидности теста в психодиагностике. Методы психодиагностики межличностных отношений. Социометрия как традиционная методика исследования отражения межличностных отношений. Методика диагностики межличностных отношений Т. Лири.

    курсовая работа [105,6 K], добавлен 23.09.2014

  • Рассмотрение основных способов выявления особенностей межличностных отношений в подростковом возрасте со сверстниками. Общая характеристика возможностей психолого-педагогической помощи подросткам с трудностями межличностных отношений со сверстниками.

    дипломная работа [402,6 K], добавлен 12.09.2014

  • Проблема межличностных отношений, в работах зарубежных и отечественных ученных. Содержательная характеристика межличностных отношений. Определение уровня развития и функционирования межличностных отношений среди персонала. Результаты и их обсуждение.

    курсовая работа [80,0 K], добавлен 30.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.