Влияние супружеской совместимости на проявление конструктивного общения между супругами
Актуальность возникновения объединений людей в самые разнообразные группы. Сущность конструктивного общения в супружеской диаде, существующая структур общения между супругами. Понятие семьи и её функций, природа супружеской совместимости и схожести.
| Рубрика | Психология |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.03.2011 |
| Размер файла | 134,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Но какие характеристики и параметры общения супругов наиболее тесно связаны с успешностью в семейной жизни? Видныеамериканские исследователи в области внутрисемейных отношений Р.Левис и Дж.Спаниер создали модель качества брака, где попытались в наиболее систематизированном виде представить факторы, позитивно или негативно влияющие на его успешность. Специальная группа переменных, выделенных ими, описывает то, как влияют на это различные характеристики общения. Они выделили восемь параметров межсупружеского общения, которые позитивно влияют на формирование успешных отношений между супругами [Алешина Ю.Е. и др., 1987].
Супружеские отношения тем лучше, чем больше самораскрытие супругов в процессе общения. Это значит, что муж и жена вуспешном межличностном общении могут быть искренними, доверять друг другу самые глубокие и заветные тайны, не боясь неприятия и осуждения.
Наличие у супругов возможно большего числа общих ожиданий и установок, проявляющихся в процессе общения. Через общение супруги должны постоянно чувствовать свое сходство вотношении к окружающему миру и людям.
Чем более точна невербальная коммуникация между супругами, тем успешнее межличностные отношения, т.е. супруги в счастливых браках не только правильно понимают то, что ониговорят друг другу, но и «правильно читают» позы, взгляды, жесты, выражения лица.
-общие символы;
-доверительность общения;
-взаимопонимание.
В процессе создания опросника к этим параметрам были добавлены еще два:
психотерапевтичность общения,
легкость общения.
Шкала психотерапевтичности семейного общения характеризует, насколько межличностное общение супругов способствует со-зданию комфортной и интимной атмосферы в семье. Шкала лег-кости общения показывает, насколько супругам просто наладитьмежду собой контакт, начать и кончить разговор, насколько сво-бодно чувствуют себя супруги, общаясь друг с другом.
Таким образом, опросник был составлен из шести шкал. Окон-чательный вариант методики представляет собой 48 вопросов, перед предъявлением которых давалась инструкция.
3. Тест на выявление уровня удовлетворённости браком, разработанный Л.Я. Гозмана, Ю.Е. Алешина, О.О. Еремичева.
Данная методика основана на представление удовлетворённости браком, как о совокупности личных качеств партнёра, соответствующих ожиданиям другого супруга.
Тест состоит из 17 вопросов, даны варианты ответов, из которых нужно выбрать подходящий для себя. Уровень удовлетворенности варьирует от 0 до 51 (средний балл по выборке 60 испытуемых в возрасте от 21 до 54 лет составил 29). Методика позволяет увидеть, насколько ожидания супругов соответствуют существующей семейной жизни, а также проанализировать удовлетворены ли оба супруга совместной семейной жизнью.
3.2 Методы и организация исследования
общение супружеский семья
Проведя опрос, при помощи выбранных нами методик, опишем полученные результаты.
Таблица №1 Сопоставление эмпирических показателей между группами (средние значения и стандартные ошибки по шкалам)
|
Супружеские пары |
||||||
|
Совместимые |
Не совместимые |
|||||
|
М |
m |
М |
m |
|||
|
Особенности общения между супругами |
Доверительность общения |
5,08 |
0,11 |
2,2 |
1,12 |
|
|
Взаимопонимание между супругами |
4,27 |
0,12 |
1,4 |
1,40 |
||
|
Сходство во взглядах супругов |
3,61 |
0,13 |
1,02 |
1,87 |
||
|
Общие символы семьи |
2,63 |
0,12 |
1,3 |
0,11 |
||
|
Легкость общения м/у супругами |
4,94 |
0,15 |
2,1 |
0,27 |
||
|
«Психотерапевтичность» общения |
3,75 |
0,11 |
1,33 |
1,23 |
1 группа - совместимые (20 человек);
2 группа - не совместимые (20 человек);
График №1
Рис. 1 Соотношение особенностей общения между супругами в совместимых и не совместимых парах.
По данному графику можно пронаблюдать, что разница в баллах достаточно велика у совместимых и не совместимых супружеских пар. Единственный показатель, который приблизительно одинаковый у тех и других - общие символы семьи.
Анализ и интерпретация данных экспериментального исследования
Для выявления взаимосвязей между особенностями общения между супругами и совместимостью в браке нами был использован корреляционный анализ по методу ранговой корреляции Спирмена (выполнялся с помощью компьютерной программы Statistikа 6.0.) Матрица интеркорреляции представлена в Приложении 5.
«Корреляция» в математической статистике определяется как вероятностная зависимость, возникающая, в отличии от функциональной, когда зависимость одной переменной от другой осложняется наличием ряда случайных факторов [45]. Обнаружение корреляционной взаимозависимости позволяет исследователю сделать предположение о наличии причинно - следственной связи между явлениями.
Корреляционный анализ показал взаимосвязи между параметрами на очень высоком уровне значимости. Выявлено 6 корреляций все положительные.
Прямые связи с совместимостью в браке обнаружены с такими особенностями общения:
1) «Доверительность общения» (r =0,673 при р 0,0001);
2) «Взаимопонимание между супругами» (r =0,856 при р 0,001);
3) «Сходство во взглядах супругов» (r =0,562 при р 0,01);
4) «Общие символы семьи» (r =0,451 при р 0,0001);
5) «Легкость общения м/у супругами» (r =0,488 при р 0,05);
6) ««Психотерапевтичность» общения » (r =0,782 при р 0,001);
Обнаруженные положительные связи свидетельствуют о прямой зависимости коррелируемых параметров. Связи говорят о том, что чем выше у испытуемых показатели по шкалам «Доверительность общения», «Взаимопонимание между супругами», «Сходство во взглядах супругов», «Общие символы семьи», «Легкость общения м/у супругами», ««Психотерапевтичность» общения», тем выше совместимость испытуемых в браке. И наоборот, чем выше показатели по супружеской совместимости, тем выше показатели по шкалам «Доверительность общения», «Взаимопонимание между супругами», «Сходство во взглядах супругов», «Общие символы семьи», «Легкость общения между супругами», ««Психотерапевтичность» общения».
Обнаружение корреляционной взаимозависимости позволяет нам сделать предположение о наличии причинно - следственной связи между явлениями.
В следующем параграфе мы докажем выдвинутую нами экспериментальную гипотезу о том, что существуют особенности супружеской совместимости влияющие на конструктивное общение.
Таблица №2 Матрица коэффициентов корреляции (rs) показателей испытуемых
|
Отношения Особенности общения |
Супружеская совместимость |
Удовлетворенность браком |
|
|
Доверительность общения |
0,673*** |
0,477* |
|
|
Взаимопонимание между супругами |
0,856*** |
0,725*** |
|
|
Сходство во взглядах супругов |
0,562** |
0,657*** |
|
|
Общие символы семьи |
0,451* |
0,223 |
|
|
Легкость общения м/у супругами |
0,488** |
0,765*** |
|
|
«Психотерапевтичность» общения |
0,782*** |
0,756*** |
Примечание: знаком * отмечены статистически значимые величины
коэффициентов корреляции:
*** - высокий уровень значимости (р0,001);
** - средний уровень значимости (р0,01);
* - низкий уровень значимости (р0,05).
Продифференцировав выборку испытуемых на совместимых в браке и несовместимых, оценили разницу показателей испытуемых по показателям особенности общения между супругами. Первую группу (совместимые в браке) составили 20 человека, т.е. 10 семейных пар из общей выборке испытуемых, а во вторую группу (не совместимые в браке) вошли 20 человек, которые составляют 10 семейных пар из общей выборке.
Для оценки значимости различий ценностных ориентаций в исследуемых выборках мы применили непараметрический критерий U - Манна-Уитни (для независимых выборок).
Математическая (вторичная) обработка данных производилась с помощью компьютерной программы Statistica 6.0. Оценивались различия между выборками совместимых в браке и не совместимых.
U - критерий предназначен для оценки различий между двумя выборками по уровню какого-либо признака, количественно измеренного.
Ограничения критерия U:
1. В каждой выборке должно быть не менее 3 наблюдений:, n1, n23;
2. В каждой выборке должно быть не более 60 наблюдений: n1, n260[45].
Гипотезы:
Н1: уровень признака во 2 группе ниже уровня признака в 1 группе испытуемых;
Н0: Уровень признака во 2 группе не ниже уровня признака в 1 группе испытуемых.
В результате применения критерия были получены эмпирические значения и уровни значимости по каждой диагностической шкале, данные сведены в таблицу №3.
Таблица №3 Оценка достоверности различий показателей терминальных ценностей совместимых и несовместимых в браке испытуемых
|
Эмпирические значения особенности общения |
Uэмп |
Принимаемая гипотеза |
|
|
Доверительность общения |
8,08*** |
Н1 |
|
|
Взаимопонимание между супругами |
10*** |
Н1 |
|
|
Сходство во взглядах супругов |
25,5* |
Н0 |
|
|
Общие символы семьи |
130 |
Н1 |
|
|
Легкость общения м/у супругами |
83** |
Н0 |
|
|
«Психотерапевтичность» общения |
72,5** |
Н1 |
Примечание: Знаком * - отмечены достоверные различия:
*** - р0,001 - высокий уровень значимости
** - р0,01 - средний уровень значимости (1%-ый);
* - р0,05 - низкий уровень значимости(5%-ый).
1 группа - совместимые в браке;
2 группа - не совместимые в браке.
1 группа - совместимые (20 человек);
2 группа - не совместимые (20 человек);
В результате применения U критерия выявлены различия в 5 особенностях общения между совместимыми и несовместимыми в браке испытуемых.
На высоком уровне значимости зафиксированы различия между исследуемыми выборками по шкале «Доверительность общения» Uэмп=8,08; при уровне значимости р=0,001. Принимаем гипотезу Н1: уровень «Доверительного общения» во 2 группе (не совместимые) ниже уровня «Доверительного общения» в 1 группе (совместимые). На этом же уровне в группах обнаружены различия по шкале: «Взаимопонимание между супругами» Uэмп=10; при уровне значимости р=0,001.
На 5% уровне значимости зафиксированы различия в группах по таким шкалам: «Сходство во взглядах супругов» Uэмп=25,5 при р=0,005.
Обнаруженные различия между группами испытуемых свидетельствуют о подтверждении выдвинутой нами в начале экспериментального исследования гипотезы о том, что существуют определенные особенности совместимости между супругами, влияющие на конструктивное общение в браке.
Заключение
Анализ изученной литературы обнаруживает множество тенденций, множество теоретических предположений и свидетельствует об актуальности осмысления психологии семьи и семейных отношений как отдельной проблемы.
В процессе работы над теоретическим исследованием, анализируя различные источники информации, по теме: «Влияние супружеской совместимости на проявление конструктивного общения между супругами» мы пришли к выводу, что супружеская совместимость оказывает непосредственное влияние на успешность конструктивного общения между супругами: все авторы едины во мнении, что если супруги несовместимы - общаться и жить вместе будет достаточно тяжело.
Банк психодиагностического инструментария был подобран в соответствии с темой. Также на основе наших методик было проведено исследование, полученные результаты интерпретированы. Задачи, которые мы ставили перед собой - выполнены.
В процессе исследования мы предполагаем, что существуют определённые особенности супружеской совместимости, влияющие на конструктивное общение в браке.
Анализируя результаты нашего исследования, можно сделать вывод о том, что у совместимых и не совместимых супружеских пар по-разному строится конструктивное общение, следовательно, наша гипотеза получила подтверждение.
Наиболее существенные изменения обнаружены при сравнении показателей совместимых и не совместимых пар на различные виды конструктивного общения.
Обнаруженные положительные связи, говорят о том, что чем выше у испытуемых показатели по шкалам «Доверительность общения», «Взаимопонимание между супругами», «Сходство во взглядах супругов», «Общие символы семьи», «Легкость общения между супругами», ««Психотерапевтичность» общения», тем выше совместимость испытуемых в браке. И наоборот, чем выше показатели по супружеской совместимости, тем выше показатели по шкалам «Доверительность общения», «Взаимопонимание между супругами», «Сходство во взглядах супругов», «Общие символы семьи», «Легкость общения между супругами», ««Психотерапевтичность» общения».
Так как, мы выявили, супружеская совместимость влияет на конструктивное общение между супругами, цель, которую мы перед собой ставили вначале исследования - достигнута.
Таким образом, с помощью нашего исследования, мы выявили влияние супружеской совместимости на конструктивное общение между супругами.
Данные нашего исследования могут быть использованы в семейном консультировании и проведении коррекционной работы с семьей.
Литература
1. Абульханова, К.А., Березина, Л.Я. Время личности и время жизни. - М. 2001.
2. Агарков, С.Т. Супружеская дезадаптация /С. Т. Агарков; С.-Петерб. науч.-исслед. психоневрол. ин-т им. В. М. Бехтерева М-ва здравоохранения Рос. Федерации. - М.: Едиториал УРСС, 2004.- 254 с..
3. Алешина, Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование /Юлия Алешина. - М.: Класс, 2004.- 202 с..
4. Алешина, Ю.Е., Борисов, И.Ю. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов. - М.,1989.
5. Алешина, Ю.Е., Данилин, К.Е., Дубовская, Е.М. Спецпрактикум по социальной психологии: опрос, семейное и индивидуальное консультирование. - М., 1989.
6. Аминов, Н.А. Методическое руководство по психодиагностике в семейном консультировании для специалистов психолого-медико-социальных центров. - М., 2005.- 182 с.: ил.. 100 экз.
7. Андреева, Г. М. Семейная психология. - М., 2005.
8. Андреева, Г. М. Психология современной семьи. - М., 2005.
9. Анцупов, А.Я., Леонов, Н.И. Хрестоматия по конфликтологии.- М. 2004.
10. Берг-Кросс, Л. Терапия супружеских пар: [пер. с англ.] /Линда Берг-Кросс. - М.; М.: Изд-во Ин-та психотерапии; Психотерапия, 2004.- 524 с.
11. Богданов, С.А. Супружеская жизнь. 1990г.
12. Буртовая, Е.В. Конфликтология.- учеб. пособие: М. 2002 .
13. Витакер, К., Полуночные размышления семейного психотерапевта. - М. 1999.
14. Гозман, Л.Я. Психология эмоциональных отношений. - М., 1987.
15. Гозман, Л.Я., Алешина, Ю.Е., Дубовская, Е.М. Социально-психологические методики исследования супружеских отношений. - М., 1987.
16. Гозман, Л.Я., Психология эмоциональных отношении. - М. 1987.
17. Грюнвальд, Б.Б. Консультирование семьи: Практ. рук.:[Пер. с англ.] /Бернис Б. Грюнвальд, Гарольд В. Макаби. - М.: Когито-центр, 2004.- 413 с..
18. Диагностика семьи: методики и тесты /[ред.-сост. Д. Я. Райгородский]. - Самара: Бахрах-М, 2004.- 735 с.
19. Дмитриева, Л.А. Психопрофилактика в сфере семейных отношений: учеб.-метод. пособие /Л. А. Дмитриева; Федер. служба исполнения наказаний, Науч.-исслед. ин-т уголов.-исполн. системы. - М.: НИИУИС, 2004.- 118 с.:
20. Дружинин, В.Н. Психология семьи. - М., 1996. .
21. Дюркгейм, Э., Парсонс, Т., Мертон, Р., Хрестоматия. Социология: классические и современные парадигмы. - М. 2002.
22. Елизаров, «Основы индивидуального и семейного консультирования» 2005г.
23. Зацепин, В.И. Молодая семья: Социал. - экон., правовые, морал. - психол. пробл. /В.И. Зацепин, А.В. Берещенко, Л.М. Бучинская; ]. - Киев: Украiна, 1991- 314 с..
24. Карабанова, О. А. Психология семейных отношений 2005г.
25. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: /О. А. Карабанова. - М.: Гардарики, 2005.- 319 с.
26. Клауд, Г. Брак: где проходит граница?: [пер. с англ.] /Генри Клауд, Г., Джон Таунсенд. - М.: Триада, 2004.- 349 с..
27. Ковалёв, С. В. Психология современной семьи. - М., 1988.
28. Ковалев, С.В. Психология современной семьи. М., 1988.
29. Кроник, А.А. Психология человеческих отношений отношений. 1989г.- 215с.
30. Кузнецова, В.А. Этика и психология семейной жизни. 1987г.
31. Лидерс, А.Г. Семья как психологическая система: очерки психологии семьи /Лидерс А. Г.. - М.: Соц. науки, 2004.- 296 с.
32. Нейпир, О. Семья в кризисе: опыт терапии одной семьи, преобразивший всю ее жизнь:[пер. с англ.] /Огастус Нейпир, Карл Витакер. - М.: Когито-Центр, 2005.- 342 с.
33. Николс, М. Семейная терапия. Концепции и методы: [пер. с англ.] /Майкл Николс, Ричард Шварц; [предисл. С. Минухина]. - М.: Эксмо, 2004.- 958 с..
34. Обозов, Н.Н., Обозова, А.Н. Динамика супружеских затруднений // Псих, журнал. - 1982.
35. Пича, В.М. Радость семейного общения /В.М. Пича. - Киев: Рад. шк., 1991-191 с.
36. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: - М.: Academia, 2005.- 191 с.
37. Психотерапия семейных отношений: [сборник /ред.-сост. Д. Я. Райгородский]. - Самара: БАХРАХ-М, 2004.- 703 с.
38. Райгородский, Д. Я. Практическая психодиагностика 2004 г.
39. Райгородский, Д. Я. Психотерапия семейных отношений 2004г.
40. Реан, А.А., Бордовская Н.В., Розум С.И., Психология и педагогика. - М. 2002.
41. Сатир, В. Как строить себя и свою семью /В. Сатир; [Пер. с англ. Е.В. Новикова, М.А. Макарушкина]. - М.: ПЕДАГОГИКА-ПРЕСС, 1992.- 192 с.
42. Сатир, В. Психотерапия семьи.- М., 1999г.
43. Сермягина, О.С. Эмоциональные отношения в семье: (Социал. - психол. исслед.) /О.С. Сермягина; Отв. ред. Л.Я. Гозман; Тирасп. гос. пед. ин-т им. Т.Г. Шевченко. - Кишинев: Штиинца, 1991.- 86 с.:
44. Социально-психологическая и консультативная работа с семьей: хрестоматия: в 2 ч. - М.: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та, 2004.
45. Сидоренко, Е. Методы психологической обработки в психологии. - М. 2001.
46. Целуйко, В.М. Психология современной семьи: Кн. для педагогов и родителей /В. М. Целуйко. - М.: ВЛАДОС, 2004.- 286 с.
47. Шалин, В.В., Толерантность. - М. 2000.
48. Шмидт, В.Р., Шуршин, К.В., Массовая и элитарная культуры в зеркале тендерного подхода. - М. 2002.
49. Шнейдер, Л.Б.«Основы семейной психологии» 2003г.-828с..
50. Эйдемиллер, Э.Г. Методы семейной диагностики и психотерапии. - М., 1996.
51. Эйдемиллер, Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. - М., 1999.
52. Юнг, К. Г. Психологические типы. - М. 2001.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Изучение теоретических аспектов супружеской совместимости (духовной, физиологической, семейно-бытовой, персональной). Эмпирическое исследование психофизиологической и социально-психологической совместимости супругов. Методика оценки сексуального профиля.
контрольная работа [71,7 K], добавлен 23.03.2010Характеристика понятия супружеской диады. Психологическая сущность депрессивных проявлений в супружеской диаде, факторы, влияющие на проявление депрессий. Деструктивная деятельность в структуре супружеских отношений, как условие проявления депрессий.
дипломная работа [196,4 K], добавлен 18.09.2009История рассмотрения вопроса супружеской измены. Причины супружеской неверности. Модели внебрачного поведения. Реакции на супружескую измену. Гендерные различия в отношении к супружеской измене. Реакция супруга как одна из причин супружеской измены.
реферат [48,2 K], добавлен 11.11.2014Факторы, оказывающие воздействие на благополучие супружеской жизни. Проблема супружеской неверности, ее основные причины. Восприятие супружеской измены, основные модели поведения в такой ситуации. Отношение к супружеской неверности у молодых супругов.
курсовая работа [127,6 K], добавлен 23.04.2012Понятие депрессий в отечественной и зарубежной психологии. Супружеские конфликты как компонент деструктивных супружеских отношений. Деструктивные супружеские отношения как условие проявления депрессий в супружеской диаде. Тест опросником Тимоти Лири.
дипломная работа [187,2 K], добавлен 17.01.2014Понятие и сущность супружеской измены, исследование данной проблемы в современной психологии и обоснование ее возникновения в семье. Различия в мотивировках измен у мужчин и женщин. Соотношение удовлетворенности браком и возможностью супружеской измены.
реферат [35,4 K], добавлен 10.04.2011Сущность семьи. Межличностная коммуникация. Формирование внутрисемейной коммуникациию. Нарушение коммуникации в семье. Причины возникновения их нарушений. Исследование зависимости удовлетворенности браком от специфики супружеского общения.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 03.03.2007Сущность невербального общения как наиболее древней и базисной формы коммуникации. Виды невербального общения. Роль невербального общения. Расстояние между собеседниками, как показатель отношения людей друг к другу. Национальный колорит в жестах.
реферат [18,9 K], добавлен 13.12.2011Роль общения в психическом развитии человека. Аспекты и виды общения. Структура общения, его уровень и функции. Понятие кодирования информации в процессе общения. Интерактивная и перцептивная стороны общения. Накопление человеком культуры общения.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 09.11.2010Виды делового общения: устные и письменные виды делового общения. Структура и функции общения. Уровни общения. Коммуникативная функция общения. Деловая беседа, как основная форма делового общения. Влияние имиджа делового человека. Тактика общения.
реферат [264,4 K], добавлен 09.06.2008
