Психологические проблемы молодой семьи

2. Эгоистичный - (0-12) минимальные эгоистичные черты, ориентация не на себя;

3. Агрессивный - (0-8) упрямый, настойчивый, упорный;

4. Подозрительный - (9-12) критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям.

5. Подчиняемый - (9-12) застенчивый, кроткий, легко смущается, склонен подчиняться более сильному без учета ситуации;

6. Зависимый - (13-16) резко неуверенный в себе, имеет навязчивые страхи, опасения, тревожится по любому поводу, поэтому зависим от других, от чужого мнения;

7. Дружелюбный - (0-8) склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам "хорошего тона" в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях;

8. Альтруистический - (9-16) гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя "маска", скрывающая личность противоположного типа).

Кузина Гульнара Маратовна (о себе):

Доминирование: (3 - 12) + 0,7х(11 + 1 - 7 - 13) = -14,6

Дружелюбие: (7 - 3) + 0,7х(11 - 1 - 7 + 13) = 15,2

Кузин Владимир Витальевич (о Гульнаре)

Доминирование: (7 - 10) + 0,7х(10 + 2 - 10 - 14) = -15,7

Дружелюбие: (8 - 4) + 0,7х(10 - 2 - 10 + 14) = 12,4

Таким образом система баллов по 16 межличностным переменным превращается в два цифровых индекса, которые характеризуют представление Гульнары о себе по обозначенным параметрам.

Личностный профиль:

Степень выраженности - "экстремальная: до патологии поведение". В данном случае перекос идет в сторону подчинения, потому как отрицательное значение указывает на тенденцию к подчинению, отказу от ответственности и позиции лидерства.

При этом положительный результат по формуле "дружелюбие", что является показателем стремления личности к установлению дружелюбных отношений и сотрудничеству с окружающими.

Перейдя к цифровым индексам, которые характеризуют представление Владимира о Гульнаре, мы видим, что личностный профиль совпадает.

Как замечает Лири, баллы, достигающие уровня 14-16, свидетельствуют о трудностях социальной адаптации.

Теперь становится ясно, почему Гульнара предпочла стать домохозяйкой.

Вывод: Гульнара человек открытый и дружелюбный, но при этом слишком несамостоятельный, инфантильный. Ей претит всякая ответственность. Видимо в связи с этим ей сложно найти работу.

Партнер ей нужен с сильно выраженным доминированием.

Далее проанализируем личность Владимира.

Кузин Владимир Витальевич (о себе) (Приложение №6):

1. Авторитарный 7

2. Эгоистичный 7

3. Агрессивный 4

4. Подозрительный 7

5. Подчиняемый 5

6. Зависимый 6

7. Дружелюбный 8

8. Альтруистический 8

Кузина Гульнара Маратовна (о Владимире) (Приложение №7):

1. Авторитарный 3

2. Эгоистичный 1

3. Агрессивный 3

4. Подозрительный 7

5. Подчиняемый 12

6. Зависимый 13

7. Дружелюбный 7

8. Альтруистический 11

Как мы видим на психограмме (Приложение №8), профили разительно отличаются!

Владимир считает себя человеком гармоничным. В меру уверенным в себе, в меру дружелюбным и т.д.

Гульнара же, видит его исключительно как человека зависимого и подчиняемого, чуть не в большей степени, чем она сама.

Возникает вопрос: кто из них ближе к истине?

По психограмме Владимира типы межличностных отношений выглядят так:

1. Авторитарный - (0-8) уверенный в себе человек, но не обязательно лидер, упорный и настойчивый;

2. Эгоистичный - (0-12) минимальные эгоистичные черты, ориентация не на себя;

3. Агрессивный - (0-8) упрямый, настойчивый, упорный;

4. Подозрительный - (0-8) критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям;

5. Подчиняемый - (0-8) скромный, робкий, уступчивый, эмоционально сдержанный, способный подчиняться, не имеет собственного мнения, послушно и честно выполняет свои обязанности;

6. Зависимый - (0-8) конформный, мягкий, ожидает помощи и советов, доверчивый, склонный к восхищению окружающими, вежливый;

7. Дружелюбный - (0-8) склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам "хорошего тона" в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях;

8. Альтруистический - (0-8) ответственный по отношению к людям, деликатный, мягкий, добрый, эмоциональное отношение к людям проявляет в сострадании, симпатии, заботе, ласке, умеет подбодрить и успокоить окружающих, бескорыстный и отзывчивый.

По психограмме же Гульнары, Владимир:

1. Подчиняемый - застенчивый, кроткий, легко смущается, склонен подчиняться более сильному без учета ситуации.

2. Зависимый - резко неуверенный в себе, имеет навязчивые страхи, опасения, тревожится по любому поводу, поэтому зависим от других, от чужого мнения.

3. Альтруистический - гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя "маска", скрывающая личность противоположного пола).

По остальным параметрам типы межличностных отношений совпадают.

Прежде чем делать окончательные выводы, обратимся к подсчету цифровых индексов.

Здесь мы снова видим два противоположных мнения.

Кузин Владимир Витальевич (о себе)

Доминирование: (7 - 5) + 0,7х(8 + 7 - 7 - 6) = 3, 4

Дружелюбие: (8 - 4) + 0,7х(8 - 7 - 7 + 6) = 4

Кузина Гульнара Маратовна (о Владимире)

Доминирование: (3 - 12) + 0,7х(11 + 1 - 7 - 13) = -14,6

Дружелюбие: (7 - 3) + 0,7х(11 - 1 - 7 + 13) = 15,2

Личностный профиль(по мнению Владимира):

Степень выраженности - "низкая: адаптивное поведение".

Положительное значение результата, полученного по формуле "доминирование", свидетельствует о выраженном стремлении человека к лидерству в общении, к доминированию.

Положительный результат по формуле "дружелюбие" является показателем стремления личности к установлению дружелюбных отношений и сотрудничеству с окружающими.

Личностный профиль(по мнению Гульнары):

Степень выраженности - "экстремальная: до патологии поведение".

Отрицательное значение указывает на тенденцию к подчинению, отказу от ответственности и позиции лидерства.

Положительный результат по формуле "дружелюбие" является показателем стремления личности к установлению дружелюбных отношений и сотрудничеству с окружающими.

Казалось бы, ситуация неразрешима: кто прав?

Но обратимся к описанию проведения теста - интерпретации результатов и найдем, что "Если в психограмме нет октантов, заштрихованных выше 4-х баллов, то данные сомнительны в плане их достоверности: ситуация диагностики не расположила к откровенности".

Вывод: проанализировав оба теста, можно сказать, что Гульнара человек неконфликтный, всегда старается найти компромисс. Она несамостоятельна, инфантильна, но осознает это. Не смотря на открытость и дружелюбие, ей сложно дается социальная адаптация.

Как показал первый тест - Владимир стремится избежать конфликтных ситуаций. Что, естественно не приводит к их разрешению, а только отдаляет во времени. Второй же тест показал, что Владимир оказался не готовым к открытости.

2.5 Способы разрешения конфликта

Таким образом выбранной супружеской паре можно посоветовать следующее.

Гульнаре, для продолжения отношений нужно стать немного взрослее. Ей необходимо осознать, что она уже молодая женщина, жена и будущая мать, а не ребенок. Ее свойство, ярое стремление к подчинению, носит патологический характер. Ей, безусловно, нужно его сбалансировать, иначе в ее жизни может появится человек, воспользующийся этим в своих неблаговидных целях.

Владимиру, безусловно, нужно стать более открытым, откровенным, нацеленным на разговор. Иначе его дружелюбие можно оценить скорее как защитную маску, нежели естественную открытость и эмоциональность.

Ему необходимо научится не избегать конфликтных ситуаций, а стараться их решать. Это умение пригодится ему не только в супружеских отношениях с Гульнарой, но и в любых других отношениях и ситуациях.

Подытожив, можно посоветовать этой паре больше разговаривать друг с другом на темы, касающиеся их отношений. Научиться не только воспринимать партнера таким, какой он есть, но и научиться самому меняться, сглаживать перекосы в своем характере.

И, конечно, быть более открытыми и откровенными друг с другом, а во всех конфликтных ситуациях стараться уступать друг другу, находить компромиссы.

Надеюсь мой анализ и выводы помогут этой паре двух добрых, хороших, молодых людей сохранить их брак и сделать его счастливее.

Заключение

В результате проведенных исследований можно сделать ряд выводов.

Во-первых, конфликтные ситуации в семье, а особенно в молодой возникают всегда. Поэтому научиться правильно в них себя вести для супругов очень важно. Главное, к чему они должны стремиться, это из деструктивного перевести конфликт в продуктивный. Таким образом, после решения конфликта между супругами должен повысится уровень доверия, они должны стать духовно ближе и лучше друг к друга понимать.

Во-вторых, мы выяснили, что помимо умения путем компромисса превращать конфликт в бесценный опыт, супругам необходимо помнить, что они, будучи мужчиной и женщиной, принципиально разные, и физически, и психологически. И потому они должны быть готовы к совершенно иной, нежели предполагаемой, реакции партнера на ситуацию.

В-третьих, супругам нужно быть внимательнее к проявлениям любви своей "половинки". Постараться заметить, на "каком языке любви" говорит партнер и отвечать ему соответственно.

В-четвертых, хотя именно этот вывод стоило выделить в первую очередь, это понимание того, что не люди вокруг и обстоятельства должны поменяться, чтобы человеку стало комфортно жить, а что он сам себя должен поменять, посмотреть на себя и на свою жизнь под другим углом зрения, тогда и мир "изменится" сам собой. Так что если у супругов конфликт, они должны в первую очередь подумать, что не так с ними самими, что они делают не так.

Эти выводы были сделаны на основе теоретического материала. Практическая же часть исследования наводит на следующие выводы.

Тест Томаса и тест Лири очень удобны в использовании и прекрасно "работают" в связке. Благодаря им мы выяснили, что супруга исследуемой нами молодой семейной пары, Гульнара, является девушкой инфантильной и потому требует к себе излишнего внимания, но благодаря тому, что ей свойственно разрешение конфликтов по средству компромисса, с ней легко уживаться партнеру. Ее муж, Владимир, человек доброжелательный, но при этом скрытный и стремящийся избегать возможных конфликтных ситуаций.

Таким образом, если оба партнера не пересмотрят свою линию поведения и не откорректируют ее, то их развод видится мне как неизбежный, потому как Гульнара, желая оставаться подчиняемой, будет ждать решений от мужа, а Владимир, по привычке, станет избегать брать на себя ответственность, а значит любой конфликт будет только развиваться во времени и расти как снежный ком.

В конце хотелось бы обратиться к метафоричному языку профессора В.Л. Психа, который в ярком лаконичном образе смог выразить как изящество и незыблемость прежних образцов брака, так и легкость и красоту современных.

"Брак прошлых веков и традиционные взаимоотношения мужа и жены можно сравнить с грузинским танцем: строгий, освященный обычаем рисунок движений, четкое распределение ролей, минимум контактов при высокой согласованности действий партнеров.

Современный брак похож на современный танец: произвольный рисунок, свободное самовыражение, полная (иногда излишняя) раскованность. Но ведь и в этом случае требуется учитывать и предвидеть намерения партнера, поддерживать определенный ритм сближений и отдалений. Иначе можно просто оттоптать друг другу ноги".

Библиография

Литература

1. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века: Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. - М., 2000.

2. Берн Шон Секреты психологии мужчины и женщины - М., 2004

3. Витек Карел Проблемы супружеского благополучия - М. "Прогресс", 1988

4. Грей Дж. Мужчины с Марса женщины с Венеры - Киев, 2002

5. Олифирович Н.И. и др. Психология семейных кризисов - Спб. "Речь", 2007

6. Петрушин С. В. Любовь и другие отношения - Спб, 2006

7. Петрушин С. В. Мастерская психологического консультирования - М., 2008

8. Пиз А. и Б. Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина) - М., 2006

9. Психа В.Л. Вскоре после свадьбы - Краснодар, 1988

10. Сысенко В.А. Супружеские конфликты - М. "Мысль", 1989

11. Чепмен Г. Пять языков любви - М., 2001

12. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К.. Молодежь в обществе риска - М., 2001

13. Шнайдер Л.Б. Основы семейной психологии - М.-Воронеж, 2003

14. Шнайдер Л.Б. Семейная психология - М.-Екатеринбург, 2007

15. Шуман С.Г., Шуман В.П. Конфликты в молодой семье - Минск, 1989

Информационные сайты

16. Psylab.info - Энциклопедии психодиагностики

17. sta-t.ru - Интернет-служба мировой статистики

18. gks.ru - Федеральная служба государственной статистики

19. e-stat.ru - Мир в цифрах

20. wciom.ru - Всероссийский центр изучения общественного мнения

21. tatar-inform.ru - Информационное агентство

22. tatstat.ru - Сайт статистики РТ