Психология осмотра места происшествия, обыска и выемки

Реферат

по курсу «Судебная психология»

по теме:

«Психология осмотра места происшествия, обыска и выемки»

Содержание

Введение

1. Психологическая характеристика осмотра места происшествия, его структура. Психологические особенности личности преступника, выявляемые на месте происшествия.

2. Психология обыска.

3. Психологические аспекты выемки.

Заключение

Введение

От качества расследования преступлений, от уровня профессиональной подготовки следователей зависит реальное обеспечение охранно-конституционных прав и гарантий людей, вера в торжество справедливости, построение правового государства.

В этом аспекте, очень важным представляется повышение эффективности проводимых следственных действий, т. е. тех инструментов, которыми на законном основании пользуется следователь в расследовании преступлений. Огромную помощь здесь может оказать психологическая наука, юридическая психология, изучающая наряду с другими правовыми проблемами и проблемы предварительного следствия.

Конечно, не психология будет устанавливать нормативные предписания, как и когда, проводить те или иные следственные действия. Это дело правовых дисциплин, с которыми она творчески сотрудничает, таких как: уголовное право и процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность, криминология и т. д. Но психология может повысить их эффективность, увеличить профессиональный потенциал следователя. От умелого учёта психологических факторов при расследовании преступлений зависит и качество следствия.

Цель лекции заключается в изучении с точки зрения психологии такого важного следственного действия как осмотр места происшествия, от которого во многом зависит дальнейшая результативность расследования.

Обыск - это принудительное следственное действие по обследованию объектов и отдельных граждан с целью отыскания и изъятия скрытых предметов и документов, имеющих доказательственное значение для раскрытия преступления.

В психологическом плане обыск - это отыскание сознательно скрытых объектов при помощи активного, целенаправленного восприятия помещений, предметов и лиц, с последующим мысленным анализом и синтезом собранной информации в условиях высокой неопределённости путей установления места сокрытия.

Успешное проведение обыска зависит во многом от правильной организации действий сотрудниками органов внутренних дел. Мероприятия, осуществляемые в ходе него, весьма разнообразны и заметное влияние на них могут оказать многочисленные психологические факторы, которые либо мешают, либо содействуют проведению обыска. Поэтому его результаты будут положительными лишь в том случае, если в арсенале сотрудников милиции будут использованы, помимо тактических, психологические приемы проведения следственных мероприятий.

В психологическом аспекте обыск является сложным и очень специфическим следственным действием, одним из доминирующих элементов которого выступает принуждение по отношению к обыскиваемому. В ходе обыска следователь и другие должностные лица осматривают и исследуют жилище, различные постройки, участки местности, одежду и даже тело человека с целью обнаружения информации, необходимой для расследования преступления.

1. Психологическая характеристика осмотра места происшествия, его структура

Местом происшествия в уголовно-процессуальном смысле называют то место, где произошло расследуемое событие (преступление, несчастный случай, стихийное бедствие), либо то, которое в начале расследования принималось за место совершения преступления.

В психологическом плане, осмотр места происшествия определяется как процесс сбора информации об имевшем место преступном событии на месте его совершения, при помощи активного целенаправленного восприятия, анализа и синтеза полученной информации для решения вопросов имеющих значение по уголовному делу.

Для успешного осмотра места происшествия следователю необходимо решить три основные задачи:

1. Сбор и учёт информации, имеющей отношение к расследуемому событию.

2. Мысленный анализ собранной информации и выдвижение предположений и версий, которые бы объяснили происшедшее событие.

3. Сопоставление выдвинутых версий со всей обстановкой места

происшествия, т. е. установление причинно-следственных отношений между характером преступления и следами, оставленными преступником в материальной обстановке, что следователь осуществляет с помощью воображения и аналитического мышления.

Психологические особенности осмотра места происшествия:

Ш Неопределённость осмотра;

Ш Влияние психологических факторов;

Ш Необходимость психологической подготовки следователя к проведению осмотра;

Осмотр места происшествия - это вид сложной комплексной деятельности, состоящей из действий следователя, сотрудников органов дознания, специалистов, понятых и т. д. , при руководящей роли следователя. В ходе осмотра места происшествия можно выделить три специфические стороны или элемента.

Психологическая структура осмотра места происшествия:

Ш Поисковый (познавательный) элемент;

Ш Организационный элемент;

Ш Удостоверительный элемент.

Для успешного осмотра места происшествия рекомендуется следующие три задачи решать именно в той последовательности, в которой они будут изложены.

Ш Задача первая - собрать всю информацию, которая может иметь отношение к расследуемому событию. На этом этапе не следует ограничиваться сбором сведений только к одной версии.

Ш Задача вторая - проанализировать собранную информацию и на этой основе попытаться создать версии, которые бы объясняли происшедшее событие.

Ш Задача третья заключается в сопоставлении каждой выдвинутой версии со всей обстановкой места происшествия. В ходе такого сопоставления должны быть объективно отмечены все противоречия (негативные обстоятельства).

2. Организационная деятельность является существенным элементом общей структуры деятельности следователя при осмотре места происшествия. Она направлена на:

Ш организацию следственной деятельности;

Ш организацию деятельности других участников;

Ш ликвидацию вредной деятельности заинтересованных лиц;

Ш организацию оперативных мероприятий (задержание, высылка группы перехвата, преследование по "горячим следам" и т. д.);

Ш скорейшую ликвидацию последствий преступных действий.

3. Удостоверительный элемент деятельности следователя - это закрепление, удостоверение и фиксация выявленных в ходе осмотра следов, вещественных доказательств, установленных фактов.

Психологические особенности личности преступника, выявляемые на месте происшествия.

Ш потребности;

Ш мотивы;

Ш черты характера;

Ш культурный и интеллектуальный уровень;

Ш психические (эмоциональные состояния);

Ш преступные навыки и сопутствующие привычки.

Исследование обстановки места происшествия и выявленных в ней изменений в ряде случаев представляет возможность судить об интеллекте, культурном уровне, степени образованности преступника. Об этом может свидетельствовать выбор преступником вещей украденных из квартиры, поскольку он как бы демонстрирует субъективную оценку их стоимости. Так, например, если были похищены полотна дорогих картин, бриллиантовое колье и др. ценные вещи, то следователь вправе предположить, что преступник знает стоимость украденных вещей.

На месте происшествия возможно в ряде случаев выявить следы эмоциональных состояний, которые преступник испытывал при совершении преступлений. В основном это сведения говорящие о спокойствии, хладнокровии преступника, либо о его возбуждённости, взволнованности, нервозности, напряжённости.

Анализ следственной и судебной практики свидетельствует о существовании так называемых преступных навыках и приёмах.

Ш инсценировка непреступного события для сокрытия совершённого преступления;

Ш фальсификация отдельных доказательств или следов.

По каким признакам инсценировка может быть разоблачена? Указаниями на возможную инсценировку могут служить следующие обстоятельства:

Признаки возможной инсценировки:

Ш демонстративный характер следов преступления;

Ш наличие на месте происшествия признаков различных преступлений;

Ш сокрытие отдельных следов на месте происшествия;

Можно сказать, что инсценировка - это сознательное изменение обстановки места происшествия преступником, с целью сокрытия следов истинного преступного деяния. Целью инсценировок является желание преступника запутать следствие. Искажая обстановку события, создавая фиктивную картину и фабрикуя отдельные доказательства, преступник стремится направить следствие на ложный путь. Поэтому, следователю всегда нужно быть готовым взять под сомнение то или иное обстоятельство, придирчиво его рассмотреть, имея в виду, что оно может быть специально навязано следователю.

При наличии определённого профессионального опыта, а также развитии таких познавательных и эмоционально-волевых качеств как наблюдательность, высокая концентрация внимания, логичность и последовательность мышления, настойчивость, целеустремлённость, хладнокровие и т. д. следователю удаётся зачастую разоблачить инсценировки.

Возможность разоблачения любой инсценировки обусловлена следующими факторами:

Ш Как правило, преступник по субъективным причинам не в состоянии безукоризненно инсценировать обстановку места происшествия, сфабриковать убедительные лжедоказательства (не хватает определённых познаний, нет необходимых технических средств, недостаток времени и т. д.). Чаще достигается лишь внешнее правдоподобие инсценировки.

Ш Инсценировка объективно также не может совпадать с картиной подлинного происшествия. Различия в содержании этих событий, механизме образования следов, характере действий участников накладывает определённый отпечаток на место происшествия. Т. о., успешность разоблачения инсценировки зависит от проницательности следователя, умения уловить неизбежные во всех случаях несоответствия.

Виды инсценировок:

Ш инсценировка одного преступления для сокрытия другого;

Ш несоответствие следов оставленных на месте происшествия механизму подлинного события;

Ш противоречия в обстоятельствах происшествия.

1. Демонстративный характер следов оставленных на месте происшествия.

Старясь навязать следователю "свою" версию, преступник старается обставить место происшествия с наибольшей убедительностью и в этом своём усердии он нередко утрачивает чувство меры, "переигрывает". В результате обнаруживаются неоправданные разрушения, нарочитый беспорядок, чрезмерно выраженный характер следов, в то время как в действительности преступник никогда не станет тратить время и усилия на то, что непосредственно не требуется для достижения его цели. Искусственная демонстрация рассчитана на отказ от поиска следов маскируемого события. Не выдвинув версии об инсценировке, следователь рискует не заметить того, что преступнику было бы желательно скрыть.

2. Наличие на месте происшествия признаков различных преступлений.

Наличие признаков двух и более различных преступлений может быть, разумеется, результатом их действительной совокупности, например, изнасилования и убийства. Однако сочетание признаков таких преступлений, которые обычно не совершаются одновременно одним и тем же лицом, в одном и том же месте, с большой вероятностью указывают на инсценировку. Например, наезд и изнасилование, поджог и кража.

3. Сокрытие отдельных признаков на месте происшествия.

Лица не связанные с объектом преступного посягательства или местом преступления, только в исключительных случаях прибегают к инсценировке и сокрытию преступного характера своих действий. Основное - преступник старается не оставить своих следов, по которым он может быть разоблачён и разыскан. Поэтому уничтожение одной части следов, при кажущемся пренебрежении к другим, является весьма симптоматичным.

4. Несоответствие признаков на месте происшествия механизму подлинного события.

Предусмотрительный преступник старается выполнить весь комплекс действий, присущих инсценируемому событию. Но зачастую он всё же не может избежать соблазна облегчить себе чем-либо выполнение этой задачи: взламывает стену в тонком месте, делает пролом с внутренней стороны, ломает замок в открытом положении и т. д., чем выдаёт свою осведомленность об особенностях места происшествия.

5. Противоречия в обстоятельствах происшествия.

Изучение места происшествия иногда приводит к выявлению обстоятельств, которые противоречат друг другу, что обнаруживается при сопоставлении объяснений заинтересованных лиц с обстановкой места происшествия. Так заявление сторожа о кратковременной отлучке не вяжется с исчезновением большого количества товаров из взломанного склада; описание несчастного случая очевидцем, расходится с данными места происшествия.

Указанные признаки носят характер негативных обстоятельств, которые противоречат наблюдаемой картине события, часто свидетельствуют об инсценировке места происшествия, отсутствие крови около трупа с большими ранами, отсутствие следов на мягком грунте, ненарушенная паутина или слой пыли на окне, через которое проникли "воры" и т. д.).

2. Психология обыска

Психологическая направленность деятельности следователя при обыске состоит в поиске специально скрываемых материальных объектов, имеющих доказательственное значение в условиях контактного взаимодействия противоборствующих сторон при этом, каждая сторона стремится лучше узнать стратегию другой, избежать самой каких-либо демаскирующих проявлений и повлиять на ход деятельности другой стороны.

Психологические особенности обыска:

Ш принудительный характер;

Ш наличие конфликтных ситуаций;

Ш ярко выраженный поисковый характер;

Ш высокая проблемность.

Психологическая структура деятельности следователя при проведении обыска:

Ш сбор необходимой информации;

Ш построение мысленной модели поведения прячущего;

Ш реализация выдвинутых поисковых версий.

Первый из выдвинутых элементов предполагает сбор информации самого широкого плана. Второй - анализ всей собранной информации и выдвижение поисковых версий на основе рефлексивного мышления. Третий - реализацию выдвинутых версий в условиях реальной обстановки.

Сбор информации предполагает выяснение сведений:

Ш о помещении, его особенностях, расположении комнат, обстановки и т. д.

Ш о личности обыскиваемого в интересующем следователя аспекте.

Получив необходимую информацию следователь строит мыслительную модель поведения лица прячущего объекты подлежащие изъятию при обыске.

Построение мысленной модели осуществляется при помощи рефлексивного мышления. Рефлексия - это как бы удвоенный процесс отражения индивидами друг друга, взаимоотображение, содержанием которого является субъективное воспроизведение внутреннего мира партнера по взаимодействию, в том числе и того, как один партнер отражает действия другого.

Рефлексивное мышление - это имитация мыслей и логических рассуждений и действий другого человека на основе изучения и учета его психологии, его профессии, уклада его жизни, характера и привычек. Нужно поставить себя в положение обыскиваемого, и задать вопрос: куда бы догадался или попытался сам производящий обыск спрятать разыскиваемый предмет, если бы сам жил в обстановке и условиях обыскиваемого и обладал бы одинаковой с ним степенью развития, одинаковыми профессиональными навыками и способностями.

Результатом такого мышления являются варианты местонахождения искомых предметов. Это интеллектуальная стадия.

Розыскные версии значительно сужают зону поиска и приводят к желаемому результату. Основу успешного обыска составляют продуманные, обоснованные версии. Наряду с этим следует иметь в виду, что поисковые усилия следователя не должны сводиться к осмотру всех, без исключения, предметов, к непременной реализации всех возможных средств и приемов поиска. Производство обыска - это во многом случайная, вероятностная деятельность, характер и результаты которой предсказать невозможно. В то же время следователь действует не методом проб и ошибок, а на основе профессионального расчета, путем определения наиболее вероятностных направлений для достижения успеха. Система его поисковых действий обусловливается обоснованными предположениями розыскными версиями.

Однако эти версии в процессе обыска постоянно модифицируются с учетом изменяющихся обстоятельств, по мере поступления новой информации (демаскирующие признаки, поведение обыскиваемого, негативные обстоятельства). Ориентирующее и доказательственное значение может иметь не только наличие, но и отсутствие определенных предметов.

Затем следует исполнительская стадия, т. е. реализация и проверка выдвинутых версий.

Успеху обыска содействует знание способов совершения преступления, орудий преступления, предметов, имеющих отношение к преступлению, и т. п. Так, например, поисковые приемы по делам о хищении продуктов полеводства и о хищении драгоценностей будут существенно отличаться. Обыск по делам об убийствах будет по своей целенаправленности существенно отличаться от обыска по делу о хищении на спиртоводочном предприятии.

Источники информации при обыске:

Ш обстановка, характер и расположение отдельных предметов в обыскиваемом помещении;

Ш реакции и поведение обыскиваемых;

Ш поведение животных и птиц.

Тактический успех следователя определяется его способностью своевременно раскрыть тактику обыскиваемого лица.

Цель сокрытия предметов и объектов прячущим, порождает постановку и решение им 3-х взаимосвязанных задач, обеспечивающих её достижение.

Задачи, решаемые прячущим при сокрытии предметов и объектов:

Ш избрание места сокрытия;

Ш маскировка тайника;

Ш выбор линии поведения, предшествующей обыску и сопровождающей его.

Задачи по избранию места сокрытия являются наиболее сложными, поскольку требуют от прячущего напряжения интеллектуальных сил, чтобы избрать такое место для оборудования тайника, которое должно быть субъективно недоступным лицу производящему обыск.

Однако выбор преступником мест и способов сокрытия не является полностью свободным, он детерминирован рядом условий, которые объединены в две группы: объективные и субъективные.

Объективные факторы, влияющие на выбор места сокрытия

Ш имеющиеся практические возможности;

Ш размер, форма, вид скрываемого предмета.

На выбор места сокрытия влияют и определенные субъективные факторы:

Ш пол, возраст;

Ш профессиональные навыки и умения;

Ш увлечения, хобби;

Ш отношение лица к объекту сокрытия;

Ш черты характера;

Ш культурный и интеллектуальный уровень.

Пол. Специфические интересы, знания, умения, технические навыки мужчин обуславливают создание тайников в корпусах электроприборов, в местах требующих технических знаний и т. д. Женщины чаще устраивают тайники и хранилища среди обычных бытовых предметов, продуктов питания, в консервированных фруктах и овощах. При этом проявляют большую изобретательность. Например, прячут драгоценности во вскрытой и вновь искусно запакованной пачке стирального порошка, золотые изделия помещают в банку с вареньем и т. д. Возраст. Это в первую очередь опыт, житейская мудрость. Эта закономерность наиболее ярко прослеживается при проведении обыска у несовершеннолетних, которые нередко бывают небрежны, оставляют орудия преступления, ценности в легкодоступных и обозримых местах на виду, среди личных вещей. Однако имеется и другая тенденция, когда несовершеннолетние устраивают сложные тайники. Используют информацию из детективных фильмов. Проявляют богатую фантазию, гибкость ума, изобретательность, смекалку.

Накопленные криминалистические и психолого-юридические наблюдения показывают, что на выбор места и способов сокрытия большое влияние оказывают профессиональные навыки и умения. Вы уже знаете, что профессия определяет многие стороны личности, в том числе её интересы, направленность, взгляды, знания, память, наблюдательность и т.д. Но профессия также формирует и специфические навыки, приёмы, умения. Т.о., профессиональные навыки и знания открывают возможность для использования с целью сокрытия тех мест, которые известны лицу в связи с его профессией. Причём эти места могут характеризоваться оригинальностью, вытекающей из тонкостей профессии, о которых знает только лицо обладающее ею. Кроме этого, необходимо учитывать также и то, какая профессия была у подозреваемого в прошлом.

Однако установить зависимость между профессией и способом сокрытия не всегда возможно. Как, например, зависит выбор тайника от профессиональных навыков математика или педагога. Кроме этого, для некоторых профессий характерны сходные производственные приёмы и навыки. Наконец подозреваемый может просто отказаться от использования своих профессиональных навыков, особенно специфических, которые могут прежде всего вызвать подозрение при поиске мест сокрытия. Известны случаи, когда слесарь зарыл орудия взлома в землю, а сварщик оборудовал тайник под брёвнами во дворе.

Поэтому ориентация следователя на профессию лица, у которого предстоит обыск, должна всегда иметь поправку на то, что такое использование возможно, но не является жёсткой закономерностью, определяющей характер и способ сокрытия.

Следует обращать особое внимание и на предметы увлечения обыскиваемого лица (музыкальный инструмент, шахматная доска, швейная машина и т. п.). Следователю нужно знать не только профессию, но и повседневные занятия обыскиваемого лица, образ его жизни, увлечение, наиболее развитые навыки, особенности поведения. Необходимо обратить внимание на все инструменты и материалы, принадлежащие обыскиваемому, определяющие диапазон его навыков и увлечений. Уже при подготовке к обыску необходимо иметь сведения о составе семьи обыскиваемого, о его взаимоотношениях с соседями, о круге его знакомых.

Способ сокрытия может быть обусловлен и другими сторонами личности - интересами, увлечениями и т. д. Известен случай, когда тайник был обнаружен в чучеле птицы у человека увлекающегося охотой, но работающего в настоящее время сантехником. Так любительские занятия, хобби нередко определяют искомые зависимости - у лица увлекающегося фотографией - купюры были обнаружены в пачках с фотобумагой; у автолюбителей, имеющих машину - тайники были оборудованы в камерах, покрышках, канистрах и т. д.

Отношение к объекту. Преступник никогда не будет равнодушным к спрятанным объектам и ценностям. Здесь просматривается определённая зависимость - чем большую ценность представляет спрятанный предмет для преступника, тем ближе он будет спрятан, чтобы иметь возможность его увидеть по желанию, и наоборот. Если это орудие преступления, то преступник постарается от него избавиться таким образом, чтобы не видеть никогда.

Черты характера. Установлено, что жадный и недоверчивый человек подчас стремится спрятать ценности поблизости, приблизить объекты сокрытия к месту своего постоянного пребывания, чтобы иметь возможность проверить их неприкосновенность. Трусливый и мнительный - постарается укрыть уличающие предметы в более отдаленных местах, осуществляет перестраховочные действия. Аккуратный, осторожный преступник проявит максимум предусмотрительности и тщательно скроет необходимые вещи. Напротив, рассеянный, недальновидный - способен допустить серьёзные погрешности, а ленивый и легкомысленный человек просто не станет тратить усилий на создание тайника. Физически сильные и умные люди могут оборудовать тайники в труднодоступных местах. Однако и здесь прямолинейной зависимости не наблюдается, ибо из практики известно, что именно умные, осторожные и грамотные преступники прятали предметы как бы на виду, руководствуясь принципом "самое незаметное в наиболее заметном".

Всё это свидетельствует о том, что при подготовке к обыску необходимо учитывать всю совокупность качеств и особенностей личности подозреваемого, тщательно её изучать, а не идти на поводу только одной выявленной зависимости - пола, возраста, профессии, или черты характера. В этом случае можно легко впасть в ошибку.

Культурный и интеллектуальный уровень преступника. Этот фактор является очень важным, поскольку тесно взаимосвязан с каждым из перечисленных выше, может его усиливать, затрудняя тем самым чисто психологически проведение обыска. Он связан как полом и возрастом, так и профессией. Но в наибольшей степени этот фактор влияет на решение второй задачи решаемой преступником - выбору места сокрытия и его маскировки. Это определяет и расчёт прячущего исходя из его знаний психологии и уровня развития. В известной степени это демонстрация уровня остроумия при решении задачи сокрытия. Следственная практика и специальные исследования показывают, что преступники нередко рассчитывают и на определённые психологические факторы при маскировке тайника.

2. Психологические факторы, учитываемые преступником при изготовлении тайников:

Ш расчёт на утомление и автоматизм;

Ш расчёт на брезгливость;

Ш расчёт на проявление такта;

Ш расчёт на нарочитую небрежность;

Ш отвлечение внимания изготовлением тайников - "двойников".

Рассчитывая на утомление и автоматизм, преступник нередко прячет ценности среди большого числа однообразных, однородных предметов (книги, старые журналы, обилие вещей).

Предвидя возможность обыска, прячущее лицо пытается предугадать действия следователя. В связи с этим в качестве мест сокрытия часто избираются объекты, вызывающие резко отрицательные эмоции, - помойки, выгребные ямы туалета, грязное бельё, крайне загрязненные места и т. п. Особенно важно не прекращать, а активизировать обыск в сложных условиях - в загрязненных помещениях, на чердаках, в подвалах, среди нечистот и в различных труднодоступных местах, имея для этого спецодежду, технические приспособления, необходимое количество помощников.

Расчёт на невнимательность позволяет преступнику хранить ценности в обычных местах, не оборудуя специальных тайников.

В расчете на тактичность и некоторую застенчивость следователя, его стеснительность местом сокрытия могут быть избраны объекты, обычно вызывающие обостренное этическое отношение (постель ребенка, больного, иконы, культовые принадлежности и т. п.).

В ряде случаев прячущий рассчитывает на отталкивающий эффект места сокрытия. В практике работы следователи обнаруживали в качестве мест сокрытия электролампы, электрические розетки, патроны для электроламп, клетки диких животных, собачьи будки, пчелиные ульи и т. п.

В расчете на прямолинейность действии следователя в качестве места сокрытия нередко избираются объекты, не пригодные для использования в качестве хранилищ (стены здания, предметы обихода, мебель, дрова, кучи мусора и т. п)

То, что разыскивается, нередко помещается в малоценный обыденный предмет, который специально оставляется на видном месте (сахарница, солонка, кусок хлеба, мыла, колбасы, открытая банка консервов, полено, кусок торфа и т.п.). Субъективно моделируя «недоступность», прячущее лицо устраивает тайники за картинами, зеркалами, батареями водяного отопления, унитазами, бачками с водой, в колодцах, печных переходах и т. п.

И, наконец, изготовление тайников "двойников" преследует цель навести следователя на заметный тайник, который уже пуст, показав ему, что ценностей у него уже нет.

Ограниченность приемов обыска, применяемых в работе того или иного следователя, может быть использована в своих интересах прячущими лицами (они нередко тщательно анализируют деятельность следователя). Наряду с этим следует иметь в виду, что поисковые усилия следователя не должны сводиться к осмотру всех, без исключения, предметов, к непременной реализации всех возможных средств и приемов поиска. Производство обыска - это во многом случайная, вероятностная деятельность, характер и результаты которой предсказать невозможно. В то же время следователь действует не методом проб и ошибок, а на основе профессионального расчета, путем определения наиболее вероятностных направлений для достижения успеха. Система его поисковых действий обусловливается обоснованными предположениями розыскными версиями.

Следует учитывать также демаскирующие признаки тайников на месте обыска:

Ш повреждения почвы и растительности на местности;

Ш частицы искомых предметов и объектов;

Ш остатки материалов от созданного хранилища;

Ш специфические помарки, пометки;

Ш различия в окраске предметов;

Ш несоответствие места нахождения предмета его назначению.

Стремление преступника как следует замаскировать место сокрытия ценностей очень часто преувеличивается. Поэтому обстановка становится несуразной, противоречивой и привлекает к себе внимание.

Например, нахождение зонтика, где спрятаны драгоценности в местах, не предназначенных для этой цели - на кухне, под кроватью и т. д.

Или другой пример. В квартире подозреваемого по делу о хищении было проведено три обыска, которые не дали положительных результатов. Во время четвёртого обыска следователь, уходя, решил осмотреть ржавую банку из-под чая, валявшуюся в коридоре под вешалкой среди обуви и сапожных щёток. В банке оказались туго свёрнутые 25 сберкнижек на очень крупную сумму.

Демаскирующими признаками мест сокрытия могут служить: отсутствие пыли и грязи в пазах между половыми досками и паркетными элементами, крепление новыми гвоздями и свежая покраска отдельных частей пола, место преимущественного нахождения обыскиваемого лица, выпуклость или вогнутость частей поверхности стен, различная люминесценция отдельных частей стен (при использовании прибора ультрафиолетового облучения) и др.

Приметами тайника на открытой местности могут быть: следы грунта на травяном покрове, особенности верхнего слоя почвы на отдельных участках, следы переноса маскирующих предметов (деревьев, ящиков, бочек и т. п.) и др.

3. Третьей задачей, которую решает прячущий - это выбор линии поведения. Здесь могут быть два варианта:

Ш это линия поведения преступника до обыска, внешнее поведение, создание общественного мнения.

Ш поведение во время обыска.

В первом случае, избранная линия поведения является маскирующей его отношение к самому преступному событию. Это тоже творческая задача, решаемая преступником. Причём, как правило, просматривается зависимость линии поведения от характера совершаемых преступлений. Так, поведением маскирующим крупные хищения, может быть подчёркнутая скромность в одежде, в обстановке в квартире, доходящая до имитации нищенского существования.

В психической деятельности обыскиваемого интенсивно функционируют защитные механизмы. Обыскиваемое лицо может проявить общительность и замкнутость, сдержанность и показную откровенность, высокомерность и агрессивность. Скрываемое жизненно важное событие, страх перед изобличением создают в сознании обыскиваемого лица "очаг аффектации", функционально перестраивающий всю его психическую деятельность. Этот очаг психотравмы не только дезорганизует нормальную психическую деятельность индивида, но и субъективно переживается, как душевная тяжесть. При этом спонтанно (самопроизвольно) формируются защитные механизмы, варьирующиеся в зависимости от психического склада личности.

Поведение прячущего во время обыска может быть двух видов: активное и пассивное. Пассивная форма поведения - это молчание, односложные ответы типа "да - нет", равнодушие к процедуре обыска. Активное поведение - может выражаться в различных формах. Это может быть услужливость, стремление облегчить работу следователя, предложения обыскать какие-либо дополнительные помещения. Это тактические маневры. С другой стороны, могут наблюдаться продуманные инсценировки: обморочное состояние, истерика, внезапное обострение болезни, ссоры между членами семьи и т.д. Особо следует отметить организацию конфликта, сознательно направленную на дезорганизацию действий следователя. В этом случае преступник прибегает к оскорблениям и насмешкам в адрес следователя.

Эти приёмы направлены на то, чтобы отвлечь внимание следователя, сорвать обыск или приостановить его, иначе говоря, перекрыть доступ к искомым объектам.

Целесообразно в процессе предварительной беседы с обыскиваемым лицом произвести «словесную разведку», сообщить ему, для обнаружения, какого рода предметов производится обыск, ознакомить с техническими возможностями поисковых средств и т. п. Причем эту информацию следует организовать таким образом, чтобы у обыскиваемого лица активизировалась его предвосхищающая деятельность. В процессе проведения обыска

Ш недопустимы неоправданные реплики обыскивающих лиц. Обмен информацией между ними должен преимущественно осуществляться за ранее оговоренными условными знаками;

Ш следователь, должен проявлять полную уверенность в успешном осуществлении обыска, уметь максимально сосредоточиться, иметь высокий уровень трудоспособности. Этому способствуют соответствующая подготовка операции, своевременность ее проведения, привлечение не обходимого числа помощников, специалистов, наличие необходимых технических средств;

Ш методичность и последовательность проведения обыска, использование в процессе его научно-технических и иных поисковых средств должны оказывать на обыскиваемое лицо психологическое воздействие, внушить ему мысль о неизбежности достижения положительного результата обыска.

В целях поддержания своей работоспособности и сосредоточенности внимания на поиске интересующих объектов следователь должен придерживаться рекомендуемых пяти правил.

Во-первых, не следует приступать к обыску очень уставшим.

Во-вторых, не допускать конфликтов с обыскиваемым лицом, при этом избегать другой крайности - излишней близости и «панибратства» (за исключением случаев, когда это оправдывается в качестве тактического приема). Все необходимые контакты надо осуществлять вежливо и сдержанно.

В-третьих, необходимо устранить все отвлекающие факторы (ненужное хождение, хлопотливость участников, посторонние разговоры и т.п.).

В-четвертых, важно не спешить и не приступать к осмотру нового объекта до полного обследования предыдущего. При этом надо действовать строго последовательно, в рамках намеченного плана.

Пятое правило - делать перерывы для отдыха при появлении признаков усталости.

В заключение отметим, что успех обыска в значительной мере зависит от интеллектуально-волевых качеств следователя: от гибкости его интеллектуальной деятельности, развитости воссоздающего воображения, выдержки, настойчивости, профессионализма, самообладания, способности к длительному напряжению в преодолении трудностей. Отдельные из этих качеств могут быть хорошо развиты, другие - недостаточно. При подборе участников обыска следователю необходимо учитывать свои психические особенности, компенсировать слабо развитые качества в системе групповой деятельности.

Выводы:

1. Обыск характеризуется рядом психологических особенностей, к числу которых относятся:

Ш принудительный характер;

Ш наличие конфликтных ситуаций;

Ш ярко выраженный поисковый характер;

Ш высокая проблемность.

2. Деятельность следователя при обыске характеризуется психологическими особенностями и имеет определённую структуру, заключающуюся в сборе необходимой информации, построении мысленной модели поведения прячущего и реализации выдвинутых поисковых версий. Для успешного проведения обыска следователь должен обладать необходимыми профессионально значимыми качествами и со ответствующими навыками.

3. На поведение прячущего и выбор им места сокрытия влияют определённые объективные и субъективные факторы, знание которых способствует отысканию искомых предметов.

4. Необходимо иметь представление о тех психологических приёмах, которые преступник пытается использовать в своих интересах.

3. Психологические аспекты выемки

Выемка как самостоятельное, следственное действие во многом сходна с обыском. Выемка - это изъятие у отдельных граждан, а также предприятий, учреждений и организаций предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.

В связи с этим и в психологической характеристике совпадающих сторон этих следственных действий также много общего. Но выемка имеет и свои специфические психологические характеристики, проистекающие из процессуальных особенностей этого следственного действия.

В отличие от обыска выемка осуществляется в отношении конкретных, заранее известных объектов, когда точно известно, где и у кого они находятся.

Выемка может быть произведена как из помещения, так и из укрытия, находящегося во дворе, в саду и т. п. Но чаще всего выемка проводится для изъятия предметов и документов в учреждениях и организациях.

Фактическими основаниями для производства выемки являются данные о конкретном предмете, подлежащем изъятию, месте его нахождения, которые могут быть получены как из процессуальных, так и непроцессуальных источников (общественных организаций, органов дознания и др.).

В психологическом аспекте выемка по сравнению с обыском в меньшей мере носит поисковый характер. При выемке, как правило, нет необходимости в поисковых действиях, а при противодействии выемка может быть произведена принудительно. Если же подлежащие выемке предметы или документы заинтересованными лицами не только не выдаются следователю (под различными предлогами), но и преднамеренно скрываются, то вместо выемки производится обыск по правилам, предусмотренным УПК РФ.

Следует отметить, что проблемность как одна из психологических характеристик выемки также носит иной (чем при обыске) характер. При обыске проблему составляют сами объекты, подлежащие изъятию: у следователя, как правило, имеются о них весьма неполные данные к моменту производства обыска и места их нахождения (сокрытия).

При выемке собственно проблему составляет предварительное (до начала производства выемки) определение предмета, документа, подлежащих изъятию. Следователю нередко нужно решить, какой именно (какие) из числа многих предметов, документов, с которыми он ознакомляется, осматривает, является искомым.

В случае если речь идет о почтово-телеграфной корреспонденции, следователю необходимо решить вопрос о том, следует ли ограничиться производством следственного действия (наложением ареста на корреспонденцию и ее осмотром) или произвести также и следственное действие (выемку).

Иную психологическую окраску имеет и возможная при производстве выемки конфликтная ситуация. Если при выемке подлежащие изъятию предметы или документы выдаются добровольно, то производство выемки завершается тем, что следователь изымает их. В том же случае, если подлежащие изъятию объекты добровольно не выдаются, следователю нужно приложить усилия, направленные на предотвращение развития конфликтной ситуации, и принять меры к дальнейшему производству указанного следственного действия.

Для правильного применения методов психологического воздействия - внушения и убеждения - следователю необходимо выяснить истоки негативного отношения данного лица к требованию о добровольной выдаче объекта, подлежащего изъятию при выемке. Иногда отказ в добровольной выдаче объекта объясняется не «виновным» отношением лица к данному объекту, а боязнью разглашения обстоятельств его интимной жизни, нежеланием причинить неприятность родственнику, знакомому, соседу или сослуживцу.

Для преодоления такого негативного отношения в подобных случаях следователь может обратить особое внимание данного лица на производимое предупреждение понятых, специалистов и других граждан, присутствующих при выемке, об ответственности за разглашение выявленных при выемке обстоятельств интимной жизни лица, занимающего данное помещение, или иных лиц.

Следователь должен также разъяснить, что он имеет право произвести выемку принудительно, а действия данного лица - противоправны. Нужно обратить внимание и на право следователя вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их, что может привести к их повреждению. Можно отметить, что в случае необходимости производство следственного действия может быть, завершено до конца даже в ночное время (в тех случаях, когда у следователя имеется предположение о том, что данное лицо пытается затянуть производство выемки до позднего времени и надеется на ее прекращение или приостановление в связи с этим).

Изъятые предметы и документы приобретают значение доказательств.

Заключение

Для качественного и эффективного осуществления следственного осмотра и использования полученной информации в дальнейшем расследовании преступления, следователь должен обладать такими познавательными качествами как: наблюдательность, любознательность, высокая концентрация внимания и его переключаемость, логичность и последовательность мышления, высокая ориентировка в ситуации и быстрота принятия необходимых решений.

Следы, оставляемые преступником на месте происшествия, могут дать информацию следователю о некоторых особенностях его личности, а также о том состоянии, в котором он находился в момент совершения преступления.

При осмотре места происшествия следователю зачастую приходится сталкиваться с инсценировками. Инсценировка на месте происшествия предпринимается преступниками с целью искажения картины истинного преступного события и запутывания следов.

Возможность разоблачения инсценировки обусловлена целым рядом признаков, которые следователь должен иметь в виду при осмотре места происшествия.

В настоящей лекции были рассмотрены также вопросы, связанные с особенностью психологической характеристики обыска, отличающей его от других следственных действий.

Было проанализировано значение в психологического и тактического компонента сбора следователем предварительной ориентирующей информации, относящейся к личности обыскиваемого и искомым предметам. Проиллюстрирована важность проявления при проведении обыска профессионально значимых качеств следователя, для нейтрализации нежелательной активности обыскиваемых лиц.

Знание следователем психологических особенностей проведения рассматриваемого следственного действия будет способствовать высокому уровню профессионализма осуществления сотрудником правоохранительной системы своих должностных обязанностей.

Факторы, влияющие на способы сокрытия объектов прячущим:

Ш уровень интеллектуального развития физические особенности профессиональные навыки характер, привычки;

Ш физические особенности;

Ш профессиональные навыки;

Ш характер, привычки

Психологические особенности поведения во время обыска

1. Преступника

Ш наиболее эмоционально;

Ш ярко переживают обыск женщины и дети;

Ш демонстрирует напряженность под влиянием: собственного прогноза относительно своего будущего в зависимости от результатов обыска;

Ш приближение сотрудника милиции к месту хранения улик приводит к активизации в мозге очагов, связанных с событием преступления и его последствиями;

2. Сотрудника милиции

Ш должен вести разговор с обыскиваемым;

Ш должен проводить словесную разведку;

Ш должен вести психологическое наблюдение в ходе обыска за обыскиваемым и членами его семьи.

Психологические особенности мотивации действий преступников при оборудовании тайников:

Ш расчет на проявление фактора утомления и автоматизма;

Ш расчет на организацию конфликта во время обыска с целью перепрятывания искомого предмета;

Ш расчет на проявление такта и других благородных побуждений;

Ш расчет на брезгливость при оборудовании тайников

Ш преступником чаще всего используются профессиональные особенности и индивидуальные способности размещение тайников с расчетом на субъективную недопустимость их для ищущего;

Ш отвлечение внимания изготовлением тайников-двойников преступники оборудуют тайники в соответствии со своими психологическими особенностями.

1. Основным психологическим фактором выемки является психологическое воздействие на подозреваемого и обвиняемого, так как последним становится изобличающие их документы, поступающие в распоряжение следователя.

В ряде случаев получение следователем изобличающих преступника документов является основным актом предварительного следствия. Однако при этом, так же как и при обыске, осуществляется рефлексивное мышление, вырабатывается соответствующая линия дальнейшего поведения.

2. Результаты выемки влияют и на психологию деятельности следователя, и на всю тактику предварительного следствия.

Список литературы

1. Баранов П.П., Курбатов В.И. Юридическая психология. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2007.

2. Бондаренко Т.А. Юридическая психология для следователей. М., 2007.

3. Волков В.Н., Янаев С.И. Юридическая психология. М., 2005.

4. Васильев В.Л. «Юридическая психология»: Учебник - СПб., 2006.

5. Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2006.

6. Психологические приемы в работе юриста. Столяренко О.М. М., 2006.

7. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 2006.