Данные социологических исследований выявляют любопытную картину. С одной стороны, подавляющее большинство опрошенных считают, что пьянство - большое зло, с другой стороны - то же подавляющее большинство либо пьет, либо "выпивает, как все"; около половины не хотели бы иметь среди друзей непьющего человека, а одна треть обиделась бы, если бы хозяин при встрече гостей не поставил бы на стол спиртное.

40% опрошенных считают, что потребление спиртного в пределах нормы безвредно и не сказывается на работоспособности, а каждый пятый мужчина вполне допускает появление в пьяном виде на улице, в транспорте, в местах отдыха, лишь бы это не приводило к скандалам и конфликтам.

Как считает сотрудник московского НИИ психиатрии Минздравмедпрома РФ А. Немцов (один из ведущих специалистов в этой области), Россия снова вернула себе безусловно мировое лидерство в душевом потреблении алкоголя (по оценочным данным в 1995г. оно составляло около 15л абсолютного алкоголя на человека). По заключения Всемирной организации здравоохранения, при достижении среднедушевого потребления алкоголя в год до 8л наступает процесс необратимого изменения генофонда нации.

Уточнить алкогольную ситуацию можно, изучая последствия употребления алкоголя: количество преступлений, связанных с выпивкой, их долю в общем объеме преступлений; количество и долю несчастных случаев на почве пьянства, число доставленных в мед вытрезвитель, хронических алкоголиков и т.п. Последствия пьянства и алкоголизма являются экономический, материальный ущерб от преступлений и от несчастных случаев, издержки на лечение больных алкоголизмом, содержание правоохранительных органов. Не поддается материальному учету ущерб духовным и нравственным отношением в обществе, семье.

В истории борьбы общества с алкоголизмом можно обнаружить два направления. Во-первых, ограничение доступности спиртных напитков, сокращение их продажи и производства, повышение цен, ужесточение карательных мер за нарушение запретов и ограничений. Во-вторых, усилия, направленные на уменьшение потребности в алкоголе, улучшение социальных и экономических условий жизни, рост общей культуры и духовности, спокойная, взвешенная информация о вреде алкоголя, формирование у населения безалкогольных стереотипов поведения.

История борьбы с алкоголизмом знала и попытки введения на территории некоторых стран "сухого закона" (Англия, США, Финляндия, Россия). Все они не достигли своей цели, потому что наличие алкоголя - не единственная и не главная причина существования алкоголизма. Проблема преодоления пьянства и алкоголизма является сложнейшей, она включает экономический, социальный, культурный, психологический, демографический, юридический и медицинский аспекты. Только с учетом всех этих аспектов возможно ее успешной решение.

2.5 Суицид

В большинстве случаев отклоняющееся поведение подлежит социальным санкциям. Слабые и случайные формы девиации, связанные с нарушением порядка взаимодействия между людьми (ложь, грубость и т.п.) фиксируются общественным мнением и корректируются непосредственно и ситуативно участниками взаимодействия. Методы и средства наказания по отношению к устойчивым формам девиаций определяется общественным сознанием или интересами правящей элиты в зависимости от степени опасности отклонений.

В настоящее время в большинстве цивилизованных стран осознается "кризис наказания". Он проявляется, в частности, в том, что, в особенности после второй мировой войны, наблюдается непрекращающийся рост уровня зарегистрированной преступности. Человечество испытало за свою историю все мыслимые виды уголовного наказания, но не один не привел к желаемому результату: уровень рецидива относительно стабилен и не снижается под воздействием карательных мер.

Более того, многочисленными психологическими исследованиями установлено, что длительное (свыше 5-7 лет) нахождение в местах лишения свободы приводит к необратимым изменениям в психике человека: тюрьма оказывается не местом исправления, а школой криминальной профессионализации.

Ненормальная обстановка в местах лишения свободы способствует неэффективности всей системы. Два ее идеологических столпа - воспитание "коллективом" и "трудом" - абсурдны, когда речь идет о коллективе преступников и принудительном, подневольном труде. Провозглашаемая уголовным законом цель "перевоспитания" осужденных не может быть достигнута в условиях субкультуры заключенных.

Итак, репрессивные меры неэффективны. Однако общество нуждается в поддержании определенного уровня порядка, в самозащите от разрушительных форм девиантного поведения. Поэтому столь велико значение поисков и разработки нерепресивных, альтернативных мер социального контроля.

Эффективная система социального контроля должна основываться на определенных принципах, важнейшими из которых являются:

1. Адекватность системы социального контроля генезису и закономерностям различных форм девиантного поведения.

2. Существенное сужение сферы внешнего, репрессивного контроля как наименее эффективного.

3. Создание гибкой, неформализованной системы организаций и служб социальной помощи (наркоманам, алкоголикам, заключенным и лицам, освободившимся из мест лишения свободы, бездомным, лицам находящимся в состоянии социально-психологической дезадаптации, беженцам и т.п.).

4. Переподготовка кадров правоохранительных органов, пенитенциарных учреждений, а также педагогов, врачей (прежде всего - наркологов и психиатров) - всех тех, кто профессионально включены в систему социального контроля.

Список используемой литературы

Габиани А.А. На краю пропасти: Наркомания и наркоманы. М., 1996.

Гилинсикй Я.И., Смолинский Л.Г. Социодинамика самоубийств// Социс. 2006. N5.

Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория// Социс. 2003. N4.

Иванов В.Н. Социология сегодня. М., 1989.

Лозбяков В. От правонарушения к преступлению// Милиция. 1995. N11.

Силасте Г.Г. Новая наркотизация в России: результаты исследования // Социологические исследования. 2007. N 6.

Смелзер П. Социология. М., 2004.

Шихерев П.Н. Жить без алкоголя? Социально-психологические проблемы пьянства и алкоголизма. М., 1997.