Особенности реализации блокчейн-технологий при построении информационных систем о продукции, выпускаемой в соответствии с инвестиционными проектами, для стратегического развития российской промышленности в XXI веке

Анализ противоречий в нормативно-правовых документах, регламентирующих функционирование и взаимосвязь различных информационных систем. Отсутствие единой системы идентификации документов на основе номера уникальной адресации блоков текстов документов.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.05.2020
Размер файла 22,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности реализации блокчейн-технологий при построении информационных систем о продукции, выпускаемой в соответствии с инвестиционными проектами, для стратегического развития российской промышленности в XXI веке

Раткин Л.С.

Современное состояние рынка информационных систем (ИС), предназначенных для обработки данных о продукции, выпускаемой по инвестиционным проектам можно охарактеризовать как стабильное, но не устраивающее заказчиков. На нём преобладают следующие тенденции.

Во-первых, на рынке ИС существует несколько десятков крупных отечественных и зарубежных производителей, и несколько сотен предприятий мелкого и среднего бизнеса. За последние несколько лет рынок не претерпел существенных изменений: ни одна из крупных фирм его не покинула, наоборот, появились новые предприятия по производству ИС, следовательно, продукция на рынке востребована. Ненасыщенный спрос означает продолжение поиска потенциальными заказчиками новых технологических решений, соответствующих стратегии предприятий и условиям рынка. информационный документ адресация текст

Во-вторых, количество внедрений большинства ИС не превышает нескольких сотен, причём нередко на предприятиях встречаются ИС разных производителей, слабо интегрируемые в единое информационное пространство посредством сетей Intranet. Факты приобретения разнородных ИС свидетельствуют не только о компенсации недостатков одних систем преимуществами других, но и об отсутствии единой политики в сфере обеспечения предприятий информационными средствами. В отчётные периоды основная нагрузка по сбору информации по продукции приходится не только на руководство предприятий, но и на контрольные органы министерств и ведомств, сводящие воедино разнородные и разноформатные сведения в общую структуру. В свете проводимых мероприятий по сокращению органов государственного управления и устранению дублирующих функций должны быть разработаны единые стандарты применения на предприятиях ИС.

Третьей тенденцией развития рынка ИС является их доработка в соответствии с формулированием руководством Российской Федерации новых целей и условий развития экономики, отличных от других стран. Кратко их перечислим:

Прежде всего, это удвоение валового внутреннего продукта. Для сравнения, аналогичные задачи были решены странами Европы и Японии после Второй мировой войны. Их опыт показал, что не последнюю роль в деле увеличения ВВП сыграли иностранные инвестиции, в том числе в производство продукции.

Кроме того, необходимо устранение несовершенства нормативно-правовой базы. Ряд положений в российском законодательстве противоречив (например, несоответствие законов), некоторые положения просто не прописаны (возник даже специальный термин - «правовые дыры»).

Соответственно, для достижения этих целей, должны быть усовершенствованы инструменты, в том числе в сфере информационных технологий, что и является третьей тенденцией в развитии ИС. Необходима доработка существующих информационных систем в следующих областях:

Во-первых, информационные системы должны полнее отражать факт использования в производстве продукции инвестиций, не только для финансовой отчётности, но и для привлечения новых капиталовложений в развитие отрасли и экономики России в целом. Существующие в России стандарты финансовой отчётности не предусматривают предоставления полной и подробной информации по данным вопросам, поэтому в Российской Федерации продолжается переход на международные стандарты финансовой отчётности (МСФО).

Во-вторых, современная нормативно-правовая база в информационных системах должна иметь механизмы поиска противоречий и пробелов в документах. Существующие инструменты, используемые в российских нормативно-правовых системах (НПС), являются рекомендательными (например, комментарии специалистов) и не охватывают всего правового поля. В то же время может быть использована инициатива ряда отраслевых министерств РФ, согласно которым предлагается проведение проверки создаваемыми экспертно-консультативными советами (ЭКС) всех нормативных актов по предпринимательской деятельности на предмет соответствия действующему законодательству и непротиворечивости существующим нормативно-правовым документам, за исключением конституционных законов и проектов бюджета, находящихся в ведении Конституционного Суда Российской Федерации. Аналогично ЭКС из числа специалистов в выбранной области могли бы проводить экспертизу документов, касающихся вопросов производства продукции, выпускаемой в соответствии с инвестиционными проектами (например, проблемы вовлечения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности). Заметим, что даже незначительные затраты на оплату труда членов ЭКС положительно бы сказались на росте ВВП.

В третьих, для борьбы с международным терроризмом может быть успешно использована продукция российских предприятий, выпускаемая на уровне мировых стандартов в соответствии с инвестиционными проектами. Вместе с тем, потенциальные инвесторы недостаточно информированы о перспективных инновационных антитеррористических разработках, поэтому необходимы информационные системы содержащие подсистемы более полного представления и хранения данных (в т.ч. графических) по инвестиционной продукции. Вместе с тем, может быть расширен спектр инструментальных средств, предназначенных для защиты графической информации в информационных системах. Например, практика показывает, что в современных ИС недостаточно внимания уделяется использованию современных методов компьютерной стеганографии. Отчасти это объясняется проблемами, возникающими в ИС при проектировании систем стегозащиты, частично - недостатком специализированной литературы по ряду методов. В завершение отметим, что в случае доработки систем стеганографической защиты ИС она может использоваться для противодействия актам кибертерроризма.

В случае если в ближайшее время на рынке информационных систем вырастет спрос на системы с перечисленными характеристиками, рынок ИС может перейти в неустойчивое состояние. Причин этому несколько.

Прежде всего, доработанные ИС будут способствовать росту ВВП, следовательно, временная задержка в их внедрении отодвинет момент выхода ВВП на проектное значение либо потребуется его ускоренный рост в дальнейшем, что может дестабилизировать рынок.

Кроме того, со временем количество противоречий между нормативно-правовыми актами может увеличиваться вследствие роста числа документов. Рост числа законодательных пробелов и недоработок не будет способствовать стабилизации рынка ИС, т.к. ИС строятся на основе стандартов, зафиксированных в НПД.

Наконец, использование современных стеганографических методов способно повысить информационную защиту существующих ИС. В настоящее время растущее число киберпреступлений отрицательно сказывается на экономике России, её отраслях и рынках сбыта.

Ранее говорилось о существующих противоречиях в нормативно-правовых документах, регламентирующих функционирование и взаимосвязь различных информационных систем. При этом существуют различные варианты классификации информационных систем, в том числе взаимоисключающие (например, согласно одному варианту, ИС типа 1 входит в состав ИС типа 2, согласно другому - наоборот, ИС типа 2 является частью ИС типа 1), поэтому построенная на их основе универсальная классификация не позволит однозначно отнести ряд систем к одному конкретному классу, поскольку они будут иметь области пересечения. Существующие типы информационных систем, например, PLM (Project Lifecycle Management - управление жизненным циклом продукции), CPM (Corporate Performance Management - управление корпоративной эффективностью) по причине нечёткости их определений в НПД имеют сильно размытые границы принадлежности к конкретным классам, вследствие чего даже специалисты не всегда могут правильно классифицировать ИС. Возникающие области пересечения препятствуют правильной классификации ИС по причине существующих противоречий между разными нормативно-правовыми документами, в которых определен ряд типов ИС.

Вместе с тем, в рамках настоящего научного исследования, предлагается выделить три типа информационных систем, пересечений у которых нет по причине специфичности выполняемых ими функций. Это системы нормативно-правовых документов, системы расчёта показателей бизнес-планов инвестиционных проектов и системы корпоративной обработки данных о процессах производства продукции в соответствии с инвестиционными проектами. Взаимосвязь трёх типов ИС очевидна: системы корпоративной обработки данных содержат информацию о ходе производства продукции по проектам, рассчитанную в соответствии с нормативно-правовыми документами тех стран, которые принимают участие в проекте.

Крайне редко на рынке ИС встречаются разработки, в которых применены уникальные методы построения ИС нормативно-правовых документов (НПД). Подавляющее большинство ИС по производству продукции содержат встроенные вызовы нормативно-правовых систем (НПС). Среди наиболее известных российских НПС - «Консультант-плюс» (Москва), «Референт» (Москва), «Гарант» (Москва) и «Кодекс» (Санкт-Петербург), являющиеся лидерами на рынке российских нормативно-правовых систем. Общими преимуществами четырёх НПС по сравнению с остальными (помимо особенностей программного интерфейса и способов установки), является большое количество российских НПД (сотни тысяч документов) и информационных блоков (более 100 блоков у каждой НПС). Общими недостатками всех четырёх систем являются слабое использование концепции жизненного цикла документа (в основе которой - присвоение каждому нормативно-правовому документу номера, отличающего его от прочих НПД) и отсутствие механизмов уникальной адресации блоков текста и определения их противоречивости. Вследствие этого, если на одной ПЭВМ установлено как минимум два информационных блока одной или разных НПС, имеющих одинаковые документы, возникает информационная избыточность, исчисляемая суммарным объёмом лишних экземпляров НПС. Эту проблему разработчики не решают, но расплачиваются пользователи излишним объёмом хранимых данных и стоимостью обновления лишних экземпляров НПД.

Среди зарубежных НПС можно выделить «Лексис-Нексис» (США), «Лексбейз» (Франция) и ряд других систем. Их преимущества - высокая степень защиты данных (для пользователей в Internet предлагается идентификация по паролю) и большое количество доступных документов (не только НПД, но и, например, статьи ведущих зарубежных средств массовой информации). К недостаткам следует отнести их высокую стоимость (гораздо выше, чем у российских НПС) и сложный для обычного пользователя механизм поиска необходимой информации. Помимо НПД, в НПС присутствуют в большом количестве аналитические данные (статьи, отчёты), что затрудняет поиск конкретных материалов.

За рубежом существует сектор НПС, производимых фирмами «для внутреннего пользования». Так, в США разработана ИС, содержащая контекстные ссылки на возможные несоответствия в экологическом законодательстве. В Великобритании существует информационная система по учёту несоответствий различных нормативно-правовых актов друг другу. В нефтяных транснациональных компаниях финансируются работы по актуализации баз данных внутреннего пользования (для специалистов компаний) по законодательству разных стран в нефтяной отрасли и существующим несоответствиям между различными документами. Общими преимуществами ИС являются их высокий уровень технической поддержки (современное оборудование и инструментарий разработки ИС), а также обширный, постоянно обновляющийся практический материал по фиксированной тематике. Недостатки заключаются в отсутствии единой системы идентификации документов на основе номера уникальной адресации блоков текстов НПД, однозначно идентифицирующих любой фрагмент текста НПД среди других.

НПС входят в качестве подсистем в состав ИС, содержащих показатели (в т.ч. обобщённые) по продукции, которая выпускается в соответствии с инвестиционными проектами российскими предприятиями, и содержат информацию об инвестиционном законодательстве по отраслям и регионам. На основании методик, утверждённых нормативно-правовыми документами, осуществляется расчёт показателей бизнес-планов проектов в соответствующих ИС.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Роль структуры управления в информационной системе. Примеры информационных систем. Структура и классификация информационных систем. Информационные технологии. Этапы развития информационных технологий. Виды информационных технологий.

    курсовая работа [578,4 K], добавлен 17.06.2003

  • Области применения и реализации информационных систем. Анализ использования Web-технологий. Создание физической и логической модели данных. Проектирование информационных систем с Web-доступом. Функции Института Искусств и Информационных Технологий.

    дипломная работа [3,8 M], добавлен 23.09.2013

  • Понятие информационных технологий, этапы их развития, составляющие и основные виды. Особенности информационных технологий обработки данных и экспертных систем. Методология использования информационной технологии. Преимущества компьютерных технологий.

    курсовая работа [46,4 K], добавлен 16.09.2011

  • Анализ тенденций развития информационных технологий. Назначение и цели применения систем автоматизированного проектирования на основе системного подхода. Методы обеспечения автоматизации выполнения проектных работ на примере ЗАО "ПКП "Теплый дом".

    курсовая работа [210,0 K], добавлен 11.09.2010

  • Принцип работы и задачи информационных систем управления проектами. Методы критического пути, анализа и оценки планов. Сетевые модель и график, виды путей. Информационный обмен между предприятиями, классификация информационных систем и их рынки сбыта.

    контрольная работа [17,0 K], добавлен 18.11.2009

  • Анализ технического обеспечения информационных систем (микропроцессоры). Программное обеспечение информационных систем. Классификация программного обеспечения. Программы подготовки первичных документов на примере "1С: Бухгалтерия", "1С: Налогоплательщик".

    контрольная работа [808,5 K], добавлен 20.07.2010

  • Определение понятия "система". История развития и особенности современных информационных систем. Основные этапы развития автоматизированной информационной системы. Использование отечественных и международных стандартов в области информационных систем.

    презентация [843,9 K], добавлен 14.10.2013

  • Классификация автоматизированных информационных систем; их использование для систем управления. Характеристика предоставляемых услуг ООО "Континент"; анализ эффективности применения информационных технологий конечного пользователя на предприятии.

    дипломная работа [4,2 M], добавлен 05.12.2011

  • Жизненный цикл автоматизированных информационных систем. Основы методологии проектирования автоматизированных систем на основе CASE-технологий. Фаза анализа и планирования, построения и внедрения автоматизированной системы. Каскадная и спиральная модель.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 20.11.2010

  • Факторы угроз сохранности информации в информационных системах. Требования к защите информационных систем. Классификация схем защиты информационных систем. Анализ сохранности информационных систем. Комплексная защита информации в ЭВМ.

    курсовая работа [30,8 K], добавлен 04.12.2003

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.