Объектно-ориентированная имитационная модель мультисервисной сети
Проблема моделирования новых протоколов и алгоритмов связи в современных сетевых симуляторах. Рассмотрение логической структуры объекто-ориентированной имитационной модели мультисервисной сети, ее функциональной составляющей и программной реализации.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.01.2020 |
Размер файла | 404,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ МУЛЬТИСЕРВИСНОЙ IP-СЕТИ
А.В. Мельников, К.А. Домбровский
Аннотация
Акцентируется актуальная проблема моделирования новых протоколов и алгоритмов связи в современных сетевых симуляторах. Делается вывод о том, что архитектура большинства данных продуктов является недостаточно гибкой и не точно соответствует предметной области. Это приводит к зависимости между разработчиками, так как исследователь вынужден при внедрении программного модуля вновь разработанного протокола изменять код прочих модулей, тем самым явно или неявно меняя существующую архитектуру имитационной модели. В качестве решения указанных проблем предлагается объектно-ориентированная имитационная модель мультисервисной сети. Рассматривается логическая структура модели, ее функциональная составляющая, а также программная реализация в популярной среде имитационного моделирования AnyLogic. Доказывается адекватность разработанной модели с использованием построенного в рамках работы стенда натурного моделирования.
Введение
программный имитационный мультисервисный алгоритм
Характерной тенденцией современного этапа развития компьютерных сетей является принципиальное изменение структуры передаваемого ими трафика /1/. Причиной тому является бурный рост разработок новых Интернет-приложений, изменение пропорций между уже существующими и вновь создаваемыми сетевыми услугами, а также конвергенция телекоммуникационных систем с сетью Интернет. Анализ статистики агрегированного трафика большинства сетей доступа в Интернет, а также корпоративных сетей крупных предприятий явно показывает высокую долю в нем аудио- и видеопотоков данных [1]. Таким образом, можно определенно утверждать, что трафик сетей доступа в Интернет, а также сетей крупных предприятий, стал мультимедийным, если под этим термином понимать относительно равномерное распределение долей аудио-, видео- и других типов потоков данных.
При этом постоянно разрабатываются и внедряются новые алгоритмы, протоколы и технологии, которые в определенной степени улучшают качество передачи трафика реального времени в IP-сетях. Следствием новых разработок и внедрений является существенное усложнение архитектуры сетей TCP/IP, которые теперь можно характеризовать не просто как сети передачи данных, а как мультисервисные, делая в данном определении акцент на разнообразность сетевых приложений.
В связи с этим применение аппарата аналитического моделирования для исследования вновь создаваемых алгоритмов и протоколов становится достаточно сложным, а зачастую и невозможным [2]. Альтернативным подходом являются имитационные модели компьютерных сетей, которые могут быть сколь угодно близки к моделируемой системе. Основной вклад в проблематику разработки имитационных моделей мультисервисных IP-сетей внесли ученые Шульцрин, Флойд, Саннек и Краукрофт. Среди отечественных центров, в первую очередь, следует отметить Санкт-Петербургскую научную школу (Гольдштейн), а также ряд исследовательских институтов РАН.
При этом в большинстве существующих сетевых симуляторов создание и внедрение модуля вновь разрабатываемого протокола затрагивает если не всю, то большую часть архитектуры имитационной модели сети, из-за необходимости модификации других модулей. Таким образом, возникает зависимость между разработчиками, что нежелательно.
Более того, существует проблема обработки данных, получаемых на выходе работы модели. Зачастую они представляют собой трассировочный дамп, отражающий историю прохождения пакетов по сети, и в общем случае для его анализа необходимо создание дополнительной программы.
Ярким примером наличия указанных проблем является безусловный лидер среди симуляторов с открытым кодом network simulator-2 (ns-2) [3]. Большинство результатов в научных публикациях, полученных в процессе исследований сетей связи, апробируются с привлечением именно этого инструмента. При этом, как показывает анализ почтовой переписки пользователей данного симулятора [4], большинство проблем связано именно с программной реализацией новых алгоритмов и протоколов сетей связи в рамках пакета ns-2. Следовательно, актуальной является задача применения концепции объектно-ориентированного проектирования и анализа для построения имитационной модели мультисервисной сети.
Р и с. 1 UML-диаграмма логической структуры имитационной модели мультисервисной сети
Объектно-ориентированная имитационная модель мультисервисной IP-сети
В рамках подхода объектно-ориентированного анализа и проектирования имитационная модель мультисервисной сети представляет собой модель сложной системы и состоит из следующих компонент:
- логическая структура мультисервисной сети, включающая в себя модель сетевой топологии, узла и линии связи;
- функциональная составляющая концептуальной модели, которая представлена моделью сетевой нагрузки, генерирующей сетевой трафик;
- физическая модель сети, являющаяся реализацией разработанной имитационной модели в рамках выбранного программного пакета.
Логическая структура объектно-ориентированной имитационной модели сети с использованием нотации унифицированного языка моделирования UML (Unified Modeling Language) показана на рис. 1. Сетевой узел (класс Node) полностью представим моделью стека сетевых протоколов (класс ProtocolStack). Семиуровневая иерархия эталонной модели ISO/OSI нашла отражение в абстрактных классах Physical, DataLink, Network, Transport и Application. Последние три уровня модели признанно считаются избыточными и представлены классом Application. Далее указываются классы основных протоколов стека TCP/IP, относящиеся к тому или иному уровню. Объединение протоколов в стек указывается через отношение агрегации к классу TCP/IP, который, в свою очередь, является дочерним по отношению к классу ProtocolStack. Каждый протокол имеет собственный формат сообщения. Все сообщения это дочерние классы по отношению к абстрактному классу Message, который является составляющей класса CALL. Данный класс представляет собой вызов, который производит протокол для осуществления вертикального взаимодействия в рамках стека.
Взаимосвязь узла и линии связи указана через отношение ассоциации между классом сетевого интерфейса NIC и классом интерфейса линии связи Connector. Сама линия связи представлена классом Link.
Проведенный авторами данной работы анализ показывает, что типовые сетевые топологии не позволяют учесть существенных свойств Интернет-сетей. Поэтому для имитационной модели предложено расширение модели «узкое горло» - модель «многоканальность», которая показана на рис. 2.
Условно схема разделена на четыре области: сеть клиента, сеть Интернет-провайдера, сеть национального провайдера и магистральная сеть. Авторами данной работы был проведен анализ сетей современных Интернет-провайдеров на основе общедоступной информации [5]. В итоге для каждой из областей определены усредненные характеристики линий связи (табл. 1).
В имитационной модели для генерации потока пакетов используются три типа источников трафика: VoIP, HTTP и FTP, которые представляют собой функциональную компоненту концептуальной модели. Можно с полной уверенностью утверждать, что для моделирования трафика реального времени достаточно источников IP-телефонии, так как весь данный тип трафика работает через протокольную триаду RTP/UDP/IP и имеет одинаковый профиль нагрузки на сеть [6]. HTTP- и FTP-источники трафика были выбраны как наиболее популярные на сегодняшний день неинтерактивные сервисы.
Таблица 1
Параметры топологической модели «многоканальность»
Область |
Параметр линии связи |
Значение по умолчанию |
|
Сеть клиента |
Задержка |
1 мс |
|
Пропускная способность |
1 Гбит/с |
||
Сеть Интернет-провайдера |
Задержка |
5 мс |
|
Пропускная способность |
10 Мбит/с |
||
Сеть национального провайдера |
Задержка |
10 мс |
|
Пропускная способность |
50 Мбит/с |
||
Магистраль |
Задержка |
50 мс |
|
Пропускная способность |
500 Мбит/с |
Р и с. 2 Модель сетевой топологии «многоканальность»
Модель источника VoIP трафика можно разбить на три подмодели: модель голосового источника, модель выбора голосового кодека, модель потока звонков [7].
Р и с. 3 Модель источника VoIP-трафика
Поведение голосового источника традиционно описывается моделью Брэди [8]. Природа любого разговора имеет характер периодического чередования циклов речи и пауз между произносимыми звуками, словами или фразами, поэтому при генерации голосовых пакетов эти циклы также присутствуют. При этом ключевыми элементами модели разговора человека являются активная речь (ON-период), паузы (OFF-период) и законы распределения длительности этих периодов. До настоящего момента было проведено и опубликовано множество работ, авторы которых пытались на основе большого количества статистических данных установить адекватные вероятностные законы распределения ON- и OFF-периодов. Результаты последних исследований [7] показывают, что ON/OFF-периоды распределены согласно законам Парето и Вейбулла. Авторами работы классическая модель Брэди была расширена путем введения третьего состояния - временного интервала между двумя звонками пользователя, состояние AIT (Average InterCall Time). В модели источника VoIP-трафика используется кодек сжатия голоса G.729 Annex B. В модели потока звонков определяются законы распределения времени между двумя звонками с одного источника и длительности самого звонка. Модель источника трафика IP-телефонии представлена на рис. 3. Параметры модели приведены в табл. 2.
Таблица 2
Параметры имитационной модели трафика VoIP
Параметр модели |
Функция параметра |
Значения |
|
Время ON-периода, Tsp |
Распределение |
Парето a = 2,114; b = 0,211 |
|
Среднее значение, сек |
0,4011 |
||
Отклонение, сек |
0,3637 |
||
Время OFF-периода, Tgap |
Распределение |
Вейбулла x ? 0, a > 0, b > 0 |
|
Среднее значение, сек |
0,5775 |
||
Отклонение, сек |
1,1774 |
||
Длительность разговора, Th |
Распределение |
Экспоненциальное a = 0,0029 |
|
Среднее значение, сек |
345,4 |
||
Интервал между звонками, Ta |
Распределение |
Экспоненциальное a = 0,275 |
|
Среднее значение, сек |
3,64 |
||
Кодек |
Тип |
G.729 Annex B |
|
Длина пакета, байт |
20 |
||
Межпакетный интервал, Ti, мс |
10 |
Для определения и описания структурных параметров модели используется абстракция web-сеанса, которая включает в себя понятия страницы и объекта. Данная абстракция была предложена в SURGE-модели (Scalable URL Reference Generator) [9]. В рамках данной модели процесс генерации web-трафика рассматривается как бесконечный цикл запросов web-страниц пользователем через определенный интервал времени (рис. 4).
Р и с. 4 ON/OFF SURGE-модель генерации web-трафика
К особенности данной модели следует отнести два OFF-периода «негенерации» трафика в сеансе. Неактивный OFF-период представляет собой время, которое пользователь тратит на просмотр текущей web-страницы. В общем случае web-страница представляет собой совокупность нескольких объектов: текст, графика и т.д. Таким образом, запрос пользователя к одной web-странице зачастую приводит к передаче множества файлов с web-сервера. Детали передачи компонент web-страницы зависят от используемого браузера и версии протокола HTTP. HTTP 0.9/1.0 использует отдельное TCP-соединение для передачи каждой компоненты web-страницы. Напротив, HTTP 1.1 использует единственное TCP-соединение для передачи всей web-страницы. Таким образом, активный OFF-период представляет собой время на разборку браузером web-страницы и подготовку нового TCP-соединения для запроса web-компонент. В рамках разработанной имитационной модели используется протокол HTTP 1.1. Количественные и временные характеристики web-сеанса, так же как и в случае с голосовым трафиком, определяются с помощью статистических вероятностных распределений. В данной работе значения статистических параметров модели web-трафика взяты из работы [10] (табл. 3).
Таблица 3
Параметры имитационной модели web-трафика
Параметр модели |
Функция параметра |
Значение |
|
Время на просмотр пользователем web-страницы, неактивный OFF-период |
Распределение |
Парето второго типа a=2; b=5 |
|
Среднее значение, сек. |
10 |
||
Активный OFF-период |
Распределение |
Парето второго типа a=1,5; b=0,167 |
|
Среднее значение, сек. |
0,5 |
||
Количество объектов web-страницы |
Распределение |
Парето второго типа a=1,5; b=1 |
|
Среднее значение |
3 |
||
Размер объекта |
Распределение |
Парето второго типа a=1,2; b=2 |
|
Среднее значение, Кб |
12 |
Таблица 4
Параметры имитационной модели ftp-трафика
Параметр модели |
Функция параметра |
Значение |
|
Время между сеансами |
Распределение |
Экспоненциальное a = 0,006 |
|
Среднее значение, сек |
180 |
||
Количество файлов в сеансе |
Значение |
1 |
|
Размер файла |
Распределение |
Логнормальное , = 0,35; =14,45 |
|
Среднее значение, Мб |
2 |
||
Отклонение, Мб |
0,722 |
FTP-трафик не является основным в мультисервисной сети, но он обеспечивает большую нагрузку на канал, так как формирует постоянный неинтерактивный поток. Для определения и описания структурных параметров модели используется абстракция ftp-сеанса, которая включает в себя понятие файла. Количественные и временные характеристики сеанса, так же как и в случае с голосовым и web-трафиком, определяются с помощью статистических вероятностных распределений и взяты из спецификации, предложенной институтом IEEE в рамках стандарта IEEE 802.20 [11] (табл. 4).
Р и с. 5 Графическое представление класса сетевого узла Node в среде имитационного моделирования AnyLogic
Физическая модель сети является реализацией разработанной имитационной модели в рамках выбранного программного пакета AnyLogic [12]. Структура классов и схема их взаимодействия в программно реализованной имитационной модели мультисервисной сети соответствует логической структуре модели на рис. 1. Следует отметить, что представление логической структуры класса в рамках пакета AnyLogic отличается от нотации, принятой в UML. Графическое представление класса сетевого узла Node приведено на рис. 5.
Адекватность разработанной модели
Реализованная модель мультисервисной сети требует оценки ее адекватности реальному поведению сетевых потоков данных. Для решения подобных задач обычно используются различные статистические и экспертные методики [13]. Имитационная модель в общем случае является просто преобразователем входных переменных в выходные. Один из наиболее очевидных подходов к проверке точности модели состоит в сравнении выходов модели и реальной системы при одинаковых (если это возможно) входах. Используя соответствующий критерий для двух выборок, можно проверить статистические гипотезы о том, что выборки выходов системы и модели являются выборками из различных совокупностей или что они «практически» принадлежат одной генеральной совокупности.
В рамках задачи определения адекватности имитационной модели был создан программно-аппаратный макет (рис. 6). Потоки HTTP-, FTP- и VoIP-пакетов эмулируются генератором трафика «Distributed Internet Traffic Generator» [14].
Р и с. 6 Архитектура стенда натурного моделирования
С использованием критерия Вилкоксона [13] был произведен сравнительный анализ выборок, полученных в ходе натурного и имитационного эксперимента. Результаты расчетов приведены в табл. 5 и свидетельствуют об адекватности разработанной имитационной модели.
Таблица 5
Результаты обработки экспериментальных выборок
Нижнее критическое значение |
Статистика Вилкоксона для выборок |
Верхнее критическое |
|
31223,55 |
задержки пакетов VoIP |
33755,45 |
|
32933 |
|||
джиттера пакетов VoIP |
|||
33531 |
|||
процента потерь пакетов VoIP |
|||
33275 |
Заключение
Авторами разработана объектно-ориентированная имитационная модель мультисервисной IP-сети. Логическая структура мультисервисной сети включает в себя модель сетевой топологии, узла и линии связи и представлена с использованием нотации UML. Была предложена новая модель сетевой топологии - «многоканальность», которая, как показал анализ сетей Интернет-провайдеров, является наиболее актуальной при моделировании современных сетей передачи данных. Функциональная составляющая концептуальной модели мультисервисной сети представлена моделью сетевой нагрузки, генерирующей сетевой трафик. Физическая компонента модели мультисервисной сети является программной реализацией разработанной имитационной модели в рамках пакета AnyLogic. Разработанная объектно-ориентированная имитационная модель мультисервисной IP-сети предоставляет исследователю возможность добавлять собственные и заменять существующие классы сетевых объектов, не меняя при этом концептуальную структуру модели. Таким образом, достигается независимость между разработчиками. Доказана адекватность разработанной объектно-ориентированной имитационной модели мультисервисной сети на основе характеристик трафика, полученных с использованием натурного стенда измерений характеристик качества обслуживания мультимедийного трафика.
Библиографический список
1. QUASIMODO, P906/D2 Report, 2001. [http://www.eurescom.de].
2. Hsiung H., Fischer M. J. An Approach to IP Telephony Performance Measurement and Modeling in Government Environments. Mitretek Systems, Inc. USA, 1999.
3. Network simulator. [http://www.isi.edu/nsnam/ns].
4. NS-2 Mailing List Archive. [http://www.isi.edu/nsnam/ns/mail].
5. Каталог провайдеров России. [http://www.providerz.ru].
6. Schulzrinne H., Rosenberg J. Internet Telephony, Architecture and Protocols: an IETF Perspective // Computer Networks and ISDN Systems, 1999. Vol. 31/3. P. 237-255.
7. Biernacki A. Statistical analysis of VoIP streams. 7th Conference „Internet - Wroclaw 2005”, Wroclaw, 2005.
8. Brady P.T. A Model for Generating On-Off Speech Patterns in Two-Way Conversation // Bell Systems Technical Journal. 1969. P. 2445-2472,
9. Barford P., Crovella M. Generating representative web workloads for network and server performance evaluation // In Proceedings of the ACM SIGMETRICS, Madison WI, 1998.
10. Markovski V. Simulation and Analysis of Loss in IP Networks // Engineering Science, Simon Fraser Univserity, 2000.
11. IEEE P802.20-PD. Traffic models for IEEE 802.20 MBWA System Simulation. Institute of Electrical and Electronics Engineers, 2003.
12. Руководство пользователя AnyLogic. XJ Technologies Company Ltd., 2005.
13. Шеннон Р. Дж. Имитационное моделирование систем - искусство и наука. М.: Мир, 1978.
14. Distributed Internet Traffic Generator. [http://www.grid.unina.it/software/ITG/].
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Целесообразность разработки мультисервисной сети связи ООО "Оптимальное решение". Анализ направлений производственной деятельности. Разработка структурной схемы мультисервисной сети. Расчет интенсивности нагрузки, ее распределение по направлениям сети.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 24.10.2014Центральные магистрали передачи данных. Улучшение параметров мультисервисной сети за счет использования имитационного моделирования. Сети с трансляцией ячеек и с установлением соединения. Коммутация в сети Ethernet. Многоуровневая модель протоколов.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 25.06.2014Обзор сети, функционирующей на предприятии. Перечень используемых серверных машин, пассивного оборудования и программного обеспечения. Выбор решения по абонентскому доступу и его реализация. Этапы получения и перспективы развития мультисервисной сети.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 03.07.2011Особенности создания имитационной модели сети кафедры. Проведение экспериментов для получения информации об "узких местах" проектируемой сети. Расчет активного и пассивного оборудования. Построение логической схемы сети. Анализ загрузки каналов связи.
курсовая работа [4,2 M], добавлен 11.12.2012Обзор оборудования для построения мультисервисной сети. Функциональная схема системы Avaya Aura. Требования к качеству предоставления базовой услуги телефонии. Методы кодирования речевой информации. Расчет параметров трафика и оборудования шлюзов.
курсовая работа [907,0 K], добавлен 09.10.2014Разработка компьютерных моделей, позволяющих рационально организовать потоки в железнодорожной сети. Составление списков входных и выходных параметров имитационной модели железнодорожной транспортной сети. Реализация алгоритма, листинг программы.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 05.09.2009Обоснование необходимости в вычислительной технике и телекоммуникационном оборудовании. Выбор технологии и топологии мультисервисной сети. Характеристики маршрутизатора. Требования к технологии управления сетью. Управление защитой данных. Базы данных.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 19.04.2014Создание логической структуры сети. Разработка информационной структуры предприятия. Выбор сетевых технологий и протоколов. Планирование IP-адресаций. Разработка структурированной кабельной системы. Определение физической структуры сети, ее спецификация.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 28.01.2015Сравнительный анализ топологий сети. Описательная сущность эталонной модели взаимосвязи открытых систем (OSI) и сетевых протоколов. Разработка структурно-функциональной схемы локальной сети, расчет производительности каналов и подбор оборудования.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 16.11.2010Разработка мультисервисной вычислительной сети с целью предоставления услуг доступа к сети Интернет и просмотру IP-телевидения жильцам микрорайона поселка городского типа Струги Красные. Этапы внедрения локально-вычислительной сети, выбор компонентов.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 19.06.2012