Проектно-конструкторские и технологические решения при разработке роботизированных систем контроля состояния трубопроводов
Внутритрубная диагностика как часть комплекса методов неразрушающего контроля, позволяющего выявлять внутренние дефекты трубопроводов с помощью технического диагностирования. Анализ технологических решений при разработке киберфизических систем контроля.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.03.2019 |
Размер файла | 443,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проектно-конструкторские и технологические решения при разработке роботизированных систем контроля состояния трубопроводов
Контроль состояния трубопроводов - это залог безопасности при транспортировке газа и нефти. Во всем мире магистральные трубопроводы успешно контролируются поршнями для внутритрубной диагностики. Однако этот метод становится малопригодными, когда трубы имеют изгибы и вертикальные участки, что обусловливает трудность прохождения контролирующего устройства через такие участки. Так и для трубопроводов компрессорных станций и отдельных участков магистралей, применение поршней невозможно из-за сложной геометрии трубопроводов. Эффективным инструментом контроля таких объектов являются самодвижущиеся киберфизические системы для внутритрубной диагностики [1].
На сегодняшний день робототехнический комплекс АО «Диаконт» (рис. 1) является уникальным, не имеющим аналогов, на рынке внутритрубной диагностики.
Рисунок 1. Модель киберфизической системы контроля трубопровода АО «Диаконт»
Внутритрубное техническое диагностирование (ВТД) - комплекс работ (рис. 2), обеспечивающий получение информации о дефектах, сварных швах, особенностях трубопровода и их местоположении с использованием внутритрубных диагностических комплексов, в которых реализованы различные виды неразрушающего контроля.
контроль трубопровод технологический
Рисунок 2. Изображение внутренней поверхности трубопровода, полученное с помощью киберфизической системы контроля трубопровода АО «Диаконт»
Основными задачами ВТД являются выявление дефектов в металле трубопровода, дефектов сварных швов, дефектов геометрии трубопровода, распознавание типа дефектов, определение их размеров и положения на трубопроводе [2].
Таким образом, целью данного исследования является анализ проектно-конструкторских и технологических решений, использованных при разработке роботизированного комплекса для ВТД в АО «Диаконт». Актуальность данной цели обуславливается ростом спроса на киберфизические системы данного предназначения, связанного с ее взрывозащищенностью и низкой стоимостью.
Целью завода изготовителя является создание телеуправляемого диагностического комплекса, удовлетворяющего всем требованиям по устойчивости к внешним воздействиям, конструктивному исполнению, выявлению дефектов, надежности и безопасности при проведении ВТД.
Рассмотрим некоторые конструктивные и технологические особенности робототехнического комплекса для диагностики газовых трубопроводов.
Комплекс для проведения ВТД состоит из взрывобезопасного средства доставки (далее - ВСД), сменных диагностических модулей и системы управления. Связь между роботом и системой управления осуществляется по кабелю, что позволяет получать информацию в интерактивном режиме о расположении ВСД внутри трубопровода, включая определение линейной координаты, крена, дифферента, информацию с узла ротации по угловой координате расположения диагностического модуля, а также обеспечивать передачу данных и команд управления, передачу питающих напряжений и в случае нештатных ситуаций провести аварийное извлечение.
Конструкция ВСД должна позволять попеременно устанавливать на узел ротации диагностические модули, входящие в состав оборудования передающей стороны. В связи с этим модули имеют одинаковые разъёмы подключения к средству доставки, одинаковые контакты для передачи питающих напряжений и передачи данных.
Конструкция ВСД должна предусматривать возможность аварийного извлечения из трубопровода. Проблема решена установкой по бокам корпуса ВСД и траков дополнительных роликов, на которых его достаточно легко извлечь из трубопровода, вытягивая за трос аварийного извлечения или кабель соединительный. Также изготовлен блок аварийного извлечения, благодаря которому возможна подача сигналов управления приводам верхнего трака и роликов при отказе линии связи.
Разработчики серьёзно подошли к вопросу о взрывобезопасном исполнении частей телеуправляемого диагностического комплекса (далее - ТДК).
ТДК обеспечивает работу во взрывоопасных зонах класса 1 и 2 в соответствии с Ех маркировкой, ГОСТ IEC 60079-14, IEC 60079-14.
Оборудование передающей части ТДК изготовлено в соответствии с требованиями технического регламента таможенного союза ТР ТС 012/2011 «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах» и в соответствии с требованиями системы МЭКЕх по сертификации на соответствие стандартам безопасности электрооборудования, предназначенного для применения во взрывоопасных атмосферах (далее - система МЭКЕх).
Оборудование передающей части ТДК и линии связи, содержащее электромонтаж, соответствует требованиям ГОСТ Р МЭК 60079-0, IEC 60079-0, ГОСТ IEC 60079-1, IEC 60079-1, ГОСТ Р МЭК 60079-11, IEC 60079-11, ГОСТ 31610.28/IEC 60079-28, IEC 60079-28 и имеет взрывозащищенное исполнение с видом взрывозащиты «взрывонепроницаемая оболочка» по ГОСТ IEC 60079-1, IEC 60079-1, «искробезопасная электрическая цепь» по ГОСТ Р МЭК 60079-11, IEC 60079-11, «искробезопасное оптическое излучение» по ГОСТ 31610.28/IEC 60079-28, IEC 60079-28, а также уровень взрывозащиты «взрывобезопасный» с маркировкой взрывозащиты [3].
Также ВСД снабжен датчиком газоанализатора, который обеспечивает непрерывную сигнализацию значения измеряемого параметра загазованности на экране принимающего оборудования, компьютера оператора.
Для перемещения ВСД по трубопроводу имеется 3 трака: 2 нижних и один верхний. Для поворота ВСД в горизонтально расположенных участках трубопровода (направо или налево), устанавливается различная скорость правого и левого траков. Поворот ВСД происходит в сторону трака вращающегося с меньшей скоростью. Радиус поворота зависит от разницы скоростей нижних траков.
При необходимости перемещения по наклонным участкам трубопроводов верхний трак поднимается и с усилием, достаточным для предотвращения соскальзывания ВСД упирается в стенку трубы.
Переход ВСД из горизонтального участка трубопровода в наклонный и наоборот осуществляется установлением различных скоростей верхнего и нижних траков. Радиус поворота зависит от разницы скоростей нижних и верхнего трака.
Особое внимание уделяется камерам обзорным и контрольным, установленным на ВСД, благодаря которым обеспечивается получение цветного видеоизображения, проведение визуального контроля.
Обзорная камера представляет собой герметичную конструкцию, состоящую из видеокамеры, двух светодиодных осветителей, включающих в себя светодиоды белого цвета каждый, платы управления ходовой камерой и разъема, закрепленных в общем корпусе. Корпус камеры выполнен из алюминиевого сплава. ПЗС-камера формирует полный телевизионный сигнал, поступающий на блок преобразования сигналов или на вторичный источник питания.
Осветители светодиодные обеспечивают равномерную подсветку зоны обзора, необходимую для формирования изображения. Осветители имеют линейное регулирование интенсивности. Объектив проецирует оптическое изображение зоны обзора на передающий прибор - ПЗС-камеру.
Контрольная камера КВИК предназначена для проведения телевизионного внутритрубного обследования внутренних полостей и внутренних поверхностей труб и соединительных деталей и телевизионного визуального и измерительного контроля методом отраженного оптического излучения внутренней поверхности кольцевых сварных соединений, включая околошовные зоны.
Камера телевизионная КВИК-ВСД состоит из следующих основных узлов:
- плата интерфейса ПИ-КВИК;
- плата питания ПП-КВИК;
- КМОП-модуль;
- светодиодный осветитель;
- драйвер лазера;
- двигатель с редуктором.
Объектив проецирует изображение объекта контроля на КМОП-модуль, который формирует сигнал изображения, поступающий на плату интерфейса.
Плата интерфейса преобразует поступающий сигнал от КМОП-модуля и передает его в узел ротации.
Использование КМОП-модуля объясняется наличием ряда преимуществ: автоэкспозицией, режимом расширенного динамического диапазона и шумоподавлением.
Двигатель с редуктором обеспечивает перемещение лазерного зонда в зависимости от диаметра контролируемого трубопровода.
Рисунок 3. Лазерная профилометрия
Лазерный зонд (рис. 4, 5) обеспечивает возможность измерения глубины выявленных дефектов контролируемого объекта. Лазерный зонд проецирует сетку параллельных линий под заданным углом к поверхности контролируемого объекта. Падая на объект контроля, проекции линий изменяют свою форму в зависимости от рельефа его поверхности. Камера телевизионная КВИК фиксирует полученное изображение проекций линий и передает их в оборудование приемной части ТДК.
Рисунок 4. Процесс проецирования лазерным зондом параллельных линий
Рисунок 5. Процесс измерения глубины канавки с помощью лазерного зонда
В зависимости от диаметра обследуемого трубопровода лазерный зонд перемещается по ходовому винту и устанавливается под требуемым углом путем совмещения соответствующих отверстий кронштейнов. Каждое отверстие на кронштейне имеет маркировку, которая соответствует диаметру условному контролируемого трубопровода. Лазерный зонд устанавливается в положение, обеспечивающее попадание в поле зрения камеры телевизионной КВИК центра системы полос, проецируемой им на поверхность объекта.
Программный комплекс ВТД, установленный на компьютере оператора / контролера из состава ТДК, обеспечивает управление режимом работы камеры и процессом проведения контроля, позволяет осуществлять вывод видеоизображений на монитор и их сохранение в архив, а также измерение геометрических размеров выявленных оптически открытых дефектов в плоскости XY и измерение их глубины с отображением результата измерения как в интерактивном режиме, так и в режиме просмотра видеоизображений из архива. [4]
Помимо вышеизложенных конструктивных и технологических особенностей диагностический комплекс должен иметь широкий диапазон рабочих температур: от минус 20 до плюс 45°C, что достигается выбором определенных схемотехнических решений, соответствующих материалов оболочек кабелей и т.д.
Таким образом, создание киберфизических систем контроля состояния трубопроводов является трудоёмкой и наукоемкой задачей. В связи с особенностями среды проведения ВТД к частям диагностического комплекса предъявляются жесткие требования в части взрывозащиты. Помимо этого система должна иметь ряд конструктивных особенностей, связанных с преодолением фасонных изделий, наклонных и вертикальных участков трубопровода.
Библиография
контроль трубопровод технологический
1. Сайт организации ООО «Газпроект-ДКР», эксплуатирующей робототехнические комплексы. http://v-t-d.ru/
2. ГОСТ Р 55999-2014 Внутритрубное техническое диагностирование газопроводов. Общие требования
3. ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМЫЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ТДК-400-М-Л. Руководство по эксплуатации
4. КАМЕРА КВИК-ВСД. Руководство по эксплуатации
5. Байкин В.А., Стецюк А.Н. Формализация технологических процедур контроля жизненного цикла сложной инженерно-технической системы // Программные системы и вычислительные методы. - 2015. - 1. - C. 52 - 58. DOI: 10.7256/2305-6061.2015.1.14407.
6. Коробейников А.Г., Федосовский М.Е., Алексанин С.А. Разработка автоматизированной процедуры для решения задачи восстановления смазанных цифровых изображений // Кибернетика и программирование. - 2016. - 1. - C. 270 - 291. DOI: 10.7256/2306-4196.2016.1.17867. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_17867.html
7. Коробейников А.Г., Гришенцев А.Ю., Кутузов И.М., Пирожникова О.И., Соколов К.О., Литвинов Д.Ю. Разработка математической и имитационной моделей для расчета оценки защищенности объекта информатизации от несанкционированного физического проникновения // Кибернетика и программирование. - 2014. - 5. - C. 14 - 25. DOI: 10.7256/2306-4196.2014.5.12889. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_12889.html
8. Яблочников Е.И., Грибовский А.А., Пирогов А.В. Эффективность применения аддитивных технологий для изготовления литьевых форм и при подготовке производства изделий из термопластичных полимерных материалов // Металлообработка -2013. - №5-6 (77-78). - С. 74-80
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ существующих систем контроля и управления доступом различных фирм-производителей. Анализ технических и эксплуатационных характеристик различных систем, разработка системы контроля и управления доступом. Предложение плана реализации системы.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 07.06.2011Особенности решения задачи контроля и управления посещением охраняемого объекта. Создание системы как совокупности программных и технических средств. Классификация систем контроля и управления доступом. Основные устройства системы и их характеристика.
презентация [677,7 K], добавлен 03.12.2014Анализ существующих программных решений для обучения студентов и контроля их знаний. Обзор лингвопроцессорных средств и обоснование их выбора. Алгоритмы решения и проверки упражнений на именную часть русского языка. Применение правил преобразования.
курсовая работа [97,0 K], добавлен 29.01.2015Принципы работы систем контроля и управления доступом, принцип их работы и оценка возможностей. Сравнительное описание методов идентификации. Разработка информационно-компьютерной системы контроля и управления доступом. Создание аппаратной подсистемы.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 26.07.2013Система контроля и управления доступом как базовый компонент интегрированных систем. Структура и основные элементы систем видеонаблюдения. Области применения и обзор программного обеспечения систем видеонаблюдения. Интегрированные системы безопасности.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 25.07.2015Характеристики биометрических систем контроля доступа (БСКД) и обобщенная схема их функционирования. Статические и динамические методы аутентификации. Интеграция БСКД с системами видеонаблюдения. Применение БСКД для защиты систем передачи данных.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 05.06.2014Структурно-информационный анализ методов моделирования динамических систем. Математическое моделирование. Численные методы решения систем дифференциальных уравнений. Разработка структуры програмного комплекса для анализа динамики механических систем.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 14.05.2010Особенности разработки системы автоматизированного контроля знаний специалистов по дефектоскопии. Обзор автоматизированных систем обучения и контроля знаний. Психологические механизмы усвоения знаний. Принципы создания эффективной тестирующей программы.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 30.08.2010Создание программного обеспечения - системы имитационного моделирования на тему "Производственная линия с пунктами технического контроля". Описание входных и выходных данных. Объектно-ориентированное программирование. Диаграммы модулей и процессов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 09.01.2014Разработка систем управления процессом выпаривания; технологические параметры автоматической стабилизации: контроля, сигнализации и защиты, построение АСУ. Расчет динамических характеристик объекта регулирования, выбор комплекса технических средств.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 08.10.2011