Линейное программирование
Постановка и математическая модель задачи о распределении ресурсов при приготовлении разных видов пиццы. Решение задачи линейного программирования симплексным методом. Распределительный метод решения транспортной задачи. Составление платежной матрицы.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.01.2018 |
Размер файла | 72,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА АСУ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО МАТЕМАТИЧЕСКИМ ОСНОВАМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
ТЕМА: «ЛИНЕЙНОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ»
Руководитель: преподаватель кафедры АСУ
Дондик Е.М.
Студент гр. 8030 Ерёмин А.Ю.
Рязань, 2011 г.
Содержание
1. Задача о распределении ресурсов
1.1 Постановка задачи
1.2 Математическая модель
1.3 Решение задачи симплексным методом
2. Транспортная задача
2.1 Постановка задачи
2.2 Определение допустимого базисного решения
2.3 Распределительный метод решения
3. Матричная игра
3.1 Постановка задачи
3.2 Составление платежной матрицы
3.3 Нахождение решения игры
1. ЗАДАЧА О РАСПРЕДЕЛЕНИИ РЕСУРСОВ
матрица математический симплексный программирование
1.1 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
В кафе подаются два вида пиццы: итальянская и римская. В наличии имеются следующие ресурсы:
Тесто - 24 единицы;
Сыр - 3 единицы;
Куриное мясо - 30 единиц;
Помидоры - 24 единицы;
Огурцы - 7 единиц;
Для приготовления итальянской пиццы требуется:
Тесто - 2 единицы;
Сыр - 1 единица;
Куриное мясо - 6 единиц;
Огурцы - 1 единица;
Экономия: помидоры - 1 единица;
Для приготовления римской пиццы требуется:
Тесто - 3 единицы;
Помидоры - 4 единица;
Сыр - 2 единицы;
Экономия: куриное мясо - 6 единиц;
Экономия: огурцы - 1 единица;
Стоимость одной итальянской пиццы - 2$, римской - 5$.
Ресурсы |
Количество единиц ресурсов, необходимых для приготовления блюд |
Количество ресурсов |
||
Пицца «Итальянская» |
Пицца «Римская» |
|||
Тесто |
2 |
3 |
24 |
|
Сыр |
1 |
2 |
3 |
|
Куриное мясо |
6 |
-6 |
30 |
|
Помидоры |
-1 |
4 |
24 |
|
Огурцы |
1 |
0 |
7 |
|
Стоимость одного блюда ($) |
2 |
5 |
1.2 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
2.1. Управляемые параметры.
Х1 - количество порций итальянской пиццы за один день;
Х2 - количество порций римской пиццы за один день;
Х(Х1, Х2) - решение.
2.2. Система ограничений.
1) 2x1+3x2<=24;
2) 1x1-3x2<=3;
3) 6x1-6x2<=30;
4) -1x1+4x2<=24;
5) 1x1+0x2<=7.
2.3. Постановка задачи.
Найти Х, при котором достигается максимум целевой функции: Fmax=2X1+5X2.
1.3 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ЛП СИМПЛЕКСНЫМ МЕТОДОМ
Симплексный метод основан на идее перехода от одного базисного решения в вершине многоугольника допустимых решений к другому базисному решению, более близкому к оптимальному.
Выразим базисные переменные через свободные:
y1 = 24 - 2x1 - 3x2;
y2 = 3 -1x1 + 3x2;
y3 = 30 - 6x1 + 6x2;
y4 = 24 + 1x1 - 4x2;
y5 = 7 - 1x1 - 0x2;
Каждая строка симплекс-таблицы соответствует базисной переменной, а каждому столбцу соответствует свободная переменная xj и выделен столбец свободных членов (правых частей ограничений) bi. Внизу помещена строка целевой функции F.
Преобразования осуществляются в симплексной таблице по следующему алгоритму:
В таблице выделяется разрешающий элемент на пересечении i-й строки и j-го столбца (aij).
Разрешающий элемент заменяется на обратную величину.
Все остальные элементы разрешающей строки i делятся на разрешающий элемент.
Все элементы разрешающего столбца j делятся на разрешающий элемент и меняют знак на противоположный.
Все остальные элементы, не принадлежащие разрешающим столбцу и строке, вычисляются по правилу «прямоугольника». Мысленно выделяется прямоугольник, в котором подлежащий пересчету элемент и разрешающий элемент образуют одну из диагоналей. Из произведения этих элементов вычитается произведение элементов, образующих другую диагональ прямоугольника, а результат делится на разрешающий элемент.
В качестве разрешающего берется тот элемент выбранного столбца, который имеет одинаковый знак со свободным членом, и для которого симплексное соотношение минимально. После преобразований просматривается строка целевой функции F, и если среди ее коэффициентов, не считая свободного члена c0, все элементы положительны, то оптимальное решение достигнуто.
Решение задачи симплексным методом:
-x1 |
-x2 |
B |
||
y1 |
2 |
3 |
24 |
|
y2 |
1 |
-3 |
3 |
|
y3 |
6 |
-6 |
30 |
|
y4 |
-1 |
4 |
24 |
|
y5 |
1 |
0 |
7 |
|
Fmax |
-2 |
-5 |
0 |
Разрешающий элемент - А(4;2);
-x1 |
-y4 |
B |
||
y1 |
11/4 |
-3/4 |
24/4 |
|
y2 |
1/4 |
3/4 |
84/4 |
|
y3 |
18/4 |
6/4 |
264/4 |
|
x2 |
-0.25 |
0.25 |
24/4 |
|
y5 |
1 |
0 |
28/4 |
|
Fmax |
-13/4 |
5/4 |
120/4 |
-x1 |
-y4 |
B |
||
y1 |
2.8 |
-0.75 |
6 |
|
y2 |
0.25 |
0.75 |
21 |
|
y3 |
4.5 |
1.5 |
66 |
|
x2 |
-0.25 |
0.25 |
6 |
|
y5 |
1 |
0 |
7 |
|
Fmax |
-3.3 |
1.3 |
30 |
Разрешающий элемент - А(1;1);
-y1 |
-y4 |
B |
||
x1 |
4/11 |
-3/11 |
24/11 |
|
y2 |
-1/11 |
9/11 |
225/11 |
|
y3 |
-18/11 |
30/11 |
618/11 |
|
x2 |
1/11 |
2/11 |
71/11 |
|
y5 |
-4/11 |
3/11 |
52/11 |
|
Fmax |
13/11 |
4/11 |
37.1 |
|
-y1 |
-y4 |
B |
||
x1 |
0.36 |
-0.27 |
2.2 |
|
y2 |
-0.09 |
0.82 |
20.5 |
|
y3 |
-1.6 |
2.7 |
56.2 |
|
x2 |
0.09 |
0.18 |
6.5 |
|
y5 |
-0.36 |
0.27 |
4.8 |
|
Fmax |
1.2 |
0.36 |
37.1 |
В качестве проверки представлено графическое решение задачи по нахождению (оптимальное решение находится путем параллельного переноса целевой функции на графике).
Функция максимальна в точке (2.2,6.5). Fmax(2.2,6.5)=37.09
2. ТРАНСПОРТНАЯ ЗАДАЧА
2.1 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Три компьютерных фирмы с объемами запасов продукции 30, 40 и 40 единиц соответственно получили заявки от четырех сотрудничающих с ними магазинов на поставку компьютерной техники в количестве 10, 30, 40 и 30 единиц соответственно. В таблице указаны стоимости перевозки единицы продукции из i-го пункта отправления в j-й пункт назначения. Вводятся переменные, определяющие количество отправляемых грузов из i-ой фирмы в j-й компьютерный магазин, - xij
Магазин №1 |
Магазин №2 |
Магазин №3 |
Магазин №4 |
||
Фирма №1 |
2 |
3 |
2 |
4 |
|
Фирма №2 |
3 |
2 |
5 |
1 |
|
Фирма №3 |
4 |
3 |
2 |
6 |
Ставится задача минимизировать стоимость перевозок, поэтому целевая функция будет
.
Количество груза, отправляемого с каждого склада, не должно превышать имеющихся запасов:
.
Условие выполнения заявок каждого пункта потребления запишется в виде
.
2.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОПУСТИМОГО БАЗИСНОГО РЕШЕНИЯ
Составим матрицу перевозок, указав запасы пунктов отправления и потребности (заявки) пунктов назначения. A1, …,Ai, …,Am - обозначения пунктов отправления, B1,…,Bj,…,Bn - обозначения пунктов назначения.
Используем для нахождения допустимого базисного решения диагональный метод (метод северо-западного угла), начиная заполнение матрицы с угловых объектов, удовлетворяя потребность пункта В1 запасами пункта А1.
B1 |
B1 |
B1 |
B1 |
ai |
||
A1 |
10 |
20 |
30 |
|||
A1 |
10 |
30 |
40 |
|||
A1 |
10 |
30 |
40 |
|||
bj |
10 |
30 |
40 |
30 |
110 |
Таким образом, получим для решения задач возможные допустимые значения базисных переменных х11=10, х12=20, х22=10, х23=30, х33=10, х34=30. Общая стоимость перевозок F=450. Это и есть допустимое базисное решение.
2.3 РЕШЕНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ЗАДАЧИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫМ МЕТОДОМ
Для преобразования таблицы используется понятие цикла.
Циклом в матрице называется ломаная с вершинами в клетках и звеньями, лежащими вдоль строк и столбцов матрицы, удовлетворяющая требованиям:
- замкнутости;
- в каждой вершине должно встречаться два звена.
Если в любом цикле вершинам приписать при обходе в одном направлении поочередно знаки «+» и «-», то в каждой строке (столбце) число положительных вершин будет равно числу отрицательных. При решении задач используется операция сдвига по циклу. Эта операция заключается в увеличении элементов в положительных вершинах и уменьшении в отрицательных на одно и то же число.
Необходимо построить циклы пересчета для всех свободных переменных (свободных клеток) и определить сумму стоимостей по циклам пересчета ij для всех свободных неизвестных, чтобы найти, какую из них перевести в число базисных для уменьшения целевой функции.
B1 |
B1 |
B1 |
B1 |
ai |
||
A1 |
10 |
20 |
30 |
|||
A1 |
10 |
30 |
40 |
|||
A1 |
10 |
30 |
40 |
|||
bj |
10 |
30 |
40 |
30 |
х13 13 = с13 - с12 + с22 - с23 = 2 - 3 + 2 - 5 = -4,
х14 14 = с14 - с12 +с22 - с23 +с33 - с34 = 4 - 1 + 2 - 3 = -6,
х21 21 = с21 - с11 + с12 - с22 = 3 - 2+ 3 - 2 = 2,
х24 24 = с24 - с34 + с33 - с23 = 1 - 6 + 2 - 5 = -8,
х31 31 = с31 - с11 +с12 - с22 +с23 - с33 = 4 - 2 + 3 - 2 + 5 - 2 = 6,
х32 32 = с32 - с22 + с23 - с33 = 3 - 2 + 5 - 2 = 4,
Выбираем те из свободных переменных, которые имеют отрицательное значение суммы стоимости по циклу пересчета. Для получения нового допустимого базисного решения осуществляем сдвиг по циклу пересчета выбранной свободной переменной х13 на величину значений выбранной базисной переменной х12=20, которая после сдвига переводится в свободные.
B1 |
B1 |
B1 |
B1 |
ai |
||
A1 |
10 |
20 |
30 |
|||
A1 |
30 |
10 |
40 |
|||
A1 |
10 |
30 |
40 |
|||
bj |
10 |
30 |
40 |
30 |
Сдвиг по циклу привел к новому допустимому базисному решению:
х11=10, х13=20, х22=30, х23=10, х33=10, х34=30, остальные xij=0. Новое решение дает значение целевой функции F=370, меньшее предыдущего, т. е. ближе к оптимальному значению.
Для нового базисного решения также подсчитываются суммы стоимостей по циклам пересчета для каждой свободной неизвестной:
12= 3 - 2 + 5 - 2 = 4,
14= 4 - 6 + 2 - 2 = -2,
21= 3 - 2 + 2 - 5 = -2,
24= 1 - 5 + 2 - 6 = - 8,
31= 4 - 2 + 2 - 2 = 2,
32= 3 - 2 + 5 - 2 = 4,
Осуществляем сдвиг по циклу пересчета выбранной свободной переменной х24 на величину значений выбранной базисной переменной х22=30.
B1 |
B1 |
B1 |
B1 |
ai |
||
A1 |
10 |
20 |
30 |
|||
A1 |
10 |
30 |
40 |
|||
A1 |
30 |
10 |
40 |
|||
bj |
10 |
30 |
40 |
30 |
Значение целевой функции F=250.
12= 3 - 2 + 2 - 3 = 0,
14= 4 - 1 + 5 - 2 = 6,
21= 3 - 2 + 2 - 5 = -2,
22= 2 - 5 + 2 - 3 = -4,
31= 4 - 2 + 2 - 2 = 2,
34= 6 - 1 + 5 - 2 = 8,
Осуществляем сдвиг по циклу пересчета выбранной свободной переменной х22 на величину значений выбранной базисной переменной х23=10.
B1 |
B1 |
B1 |
B1 |
ai |
||
A1 |
10 |
20 |
30 |
|||
A1 |
10 |
30 |
40 |
|||
A1 |
20 |
20 |
40 |
|||
bj |
10 |
30 |
40 |
30 |
Значение целевой функции F=210.
12= 3 - 2 + 2 - 3 = 0,
14= 4 - 2 + 2 - 3 + 2 - 1 = 2,
21= 3 - 2 + 2 - 2 + 3 - 2 = 2,
23= 5 - 2 + 3 - 2 = 4,
31= 4 - 2 + 2 - 2 = 2,
34= 6 - 1 + 2 - 3 = 4,
Все стоимости по циклам пересчета больше нуля (ij > 0), что является признаком оптимальности решения, полученного распределительным методом. Оптимальным решением является следующее: х11=10, х13=20, х22=10, х24=30, х32=20, х33=20, остальные xij=0. Стоимость оптимальной перевозки F=210, и уменьшить ее дальше невозможно.
3. МАТРИЧНАЯ ИГРА
3.1 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Два предприятия производят продукцию и поставляют её на рынок региона. Каждое из предприятий имеет возможность производить продукцию с применением одной из трёх различных технологий. В зависимости от качества продукции, произведённой по каждой технологии, предприятия могут установить цену единицы продукции на уровне 12, 8 и 4 денежных единиц (д.е.) соответственно. При этом предприятия имеют различные затраты на производство единицы продукции:
Технология |
Цена реализации единицы продукции, д.е. |
Полная себестоимость единицы продукции, д.е. |
||
Предприятие А |
Предприятие В |
|||
1 |
12 |
8 |
10 |
|
2 |
8 |
5 |
4 |
|
3 |
4 |
2 |
1 |
Функция спроса на продукцию задана:
Y = 10 - 0,6*X,
где Y - количество продукции, которое приобретёт население региона (тыс. ед.), а X - средняя цена продукции предприятий, д.е.
Значения долей продукции предприятия А, приобретенной населением, зависят от соотношения цен на продукцию предприятия А и предприятия В. Зависимость установлена и значения являются табличными.
Цена реализации 1 ед. продукции, д.е. |
Доля продукции предприятия А, купленной населением |
||
Предприятие А |
Предприятие В |
||
12 |
12 |
0,31 |
|
12 |
8 |
0,33 |
|
12 |
4 |
0,18 |
|
8 |
12 |
0,7 |
|
8 |
8 |
0,3 |
|
8 |
4 |
0,2 |
|
4 |
12 |
0,92 |
|
4 |
8 |
0,85 |
|
4 |
4 |
0,72 |
3.2 СОСТАВЛЕНИЕ ПЛАТЕЖНОЙ МАТРИЦЫ
Одной из главных задач каждого предприятия является максимизация прибыли от реализации продукции. В конкурентном конфликте выигрыш будет определяться не размером прибыли каждого предприятия, а разностью их прибылей. При таком подходе конфликт можно рассматривать как матричную игру двух игроков с нулевой суммой, т.к. выигрыш одного предприятия равен проигрышу другого.
Составим платежную матрицу, определив стратегии каждого игрока:
А1 - предприятие А выбирает технологию 1
А2 - предприятие А выбирает технологию 2
А3 - предприятие А выбирает технологию 3
В1 - предприятие В выбирает технологию 1
В2 - предприятие В выбирает технологию 2
В3 - предприятие В выбирает технологию 3
Элементами платежной матрицы (aij) будет разность прибыли предприятия А и предприятия В.
Найдем а11 (выбраны стратегии А1 и В1 - оба предприятия реализуют продукцию по 12 д.е.)
Прибыль = Доход - Затраты
И доход и затраты зависят от количества купленной населением продукции, которое определяется функцией спроса Y = 10 - 0,6*X.
Средняя цена на продукцию равна: Х = (12 +12)/2 = 12.
Значит, Y = 10 - 0,6 * 12 = 2.8 (тыс. ед.)
У предприятия А купят 31% от всей купленной населением продукции:
2.8 тыс. ед. * 31% =2800 ед. * 0,31 = 868 ед.
Тогда у предприятия В купят 100-31=69% от всей купленной населением продукции:
2,8 тыс. ед. * 69% =2800 ед. * 0,69 = 1932 ед.
Значит:
Прибыль А = 868 * 12 - 868 * 8 = 868 * (12 - 8) = 3472 д.е.
Прибыль В = 1932 * (12 - 10) = 3864 д.е.
а11 = 3472 - 3864 = - 392 (ед.) = - 0,392 (тыс.ед.)
Можно использовать следующую формулу для расчета элементов платежной матрицы:
aij = (10 - 0,3 * (p1 + p2)) * 1000 * (d * (p1 - s1) - (1 - d) * (p2 - s2)),
где p1 - стоимость реализации единицы продукции предприятием А при выборе им стратегии Ai;
p2 - стоимость реализации единицы продукции предприятием В при выборе им стратегии Bj;
s1 - себестоимость единицы продукции предприятия А при выборе им стратегии Ai;
s2 - себестоимость единицы продукции предприятия В при выборе им стратегии Bj;
d - доля продукции предприятия А, купленной населением при ценах p1 и p2.
а11 = (10 - 0,3 * 24) * 1000 * (0,31* 4 - 0,69 * 2) = -392
а12 = (10 - 0,3 * 20) * 1000 * (0,33* 4 - 0,67 * 4) = -5440
а13 = (10 - 0,3 * 16) * 1000 * (0,18* 4 - 0,82 * 3) = -9048
а21 = (10 - 0,3 * 20) * 1000 * (0,7* 3 - 0,3 * 2) = 6000
а22 = (10 - 0,3 * 16) * 1000 * (0,3* 3 - 0,7 * 4) = -9880
а23 = (10 - 0,3 * 12) * 1000 * (0,2* 3 - 0,8 * 3) = -11520
а31 = (10 - 0,3 * 16) * 1000 * (0,92* 2 - 0,08 * 2) = 8736
а32 = (10 - 0,3 * 12) * 1000 * (0,85* 2 - 0,15 * 4) = 7040
а33 = (10 - 0,3 * 8) * 1000 * (0,72* 2 - 0,28 * 3) = 4560
Получаем платежную матрицу (в д. ед.):
B1 |
B2 |
B3 |
||
А1 |
-392 |
-5440 |
-9048 |
|
А2 |
6000 |
-9880 |
-11520 |
|
А3 |
8736 |
7040 |
4560 |
3.3 НАХОЖДЕНИЕ РЕШЕНИЯ ИГРЫ
Проверим наличие ситуации равновесия - седловой точки. Для это найдем нижнюю и верхнюю цены игры.
B1 |
B2 |
B3 |
MIN |
||
А1 |
-392 |
-5440 |
-9048 |
-9048 |
|
А2 |
6000 |
-9880 |
-11520 |
-11520 |
|
А3 |
8736 |
7040 |
4560 |
4560 |
|
MAX |
8736 |
7040 |
4560 |
a = 4560 b = 4560
Так как a = b = 4560 (=v, цена игры), то в конфликтной ситуации есть точка равновесия - седловая точка, которую образуют стратегии (А3, В3).
Выполняется правило оптимальной игры или принцип минимакса.
Для игры с седловой точкой нахождение решения состоит в выборе максиминной и минимаксной стратегией, которые являются оптимальными (в данном случае оптимальными стратегиями являются А3, В3).
Если одно предприятие будет придерживаться своей оптимальной стратегии, то самое лучшее поведение второго предприятия - также придерживаться своей оптимальной стратегии. Это означает, что предприятиям необходимо использовать свои третьи технологии и минимальные цены реализации. Отклонение одностороннее от минимаксной и максиминной стратегий невыгодно игрокам.
Так как элементы третьей строки больше соответствующих элементов первой строки и второй строки, то стратегии А1 и А2 - заведомо невыгодные, так как предприятие А стремится максимизировать разницу прибылей. Для предприятия А наиболее выгодным станет выбор третьей технологии при выборе первой технологии оппонентом (разница доходов составит 8736 д.э., а31 ).
Аналогично для предприятия В. Все элементы третьего столбца меньше соответствующих элементов первого и второго столбцов, значит стратегии В1 и В2 - заведомо невыгодные (доминируемые). Для предприятия B наиболее выгодным станет выбор третьей технологии при выборе второй технологии оппонентом (разница доходов составит 11520 д.э., а23 ).
В ситуации равновесия будет реализовано 7600 единиц продукции (Y = 10 - 0,6 * (4 + 4)/2 = 7600). У первого предприятия купят 5472 ед. продукции (доход составит 10944 д.э.), а у второго 2128 ед. продукции (доход составит 6384 д.э.). В выигрышном положении будет предприятие А.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Математическое программирование. Линейное программирование. Задачи линейного программирования. Графический метод решения задачи линейного программирования. Экономическая постановка задачи линейного программирования. Построение математической модели.
курсовая работа [581,5 K], добавлен 13.10.2008Критерий эффективности и функции в системе ограничений. Общая постановка задачи линейного программирования. Составление математической модели задачи. Алгоритмы решения задачи симплексным методом. Построение начального опорного решения методом Гаусса.
курсовая работа [232,4 K], добавлен 01.06.2009Сущность и назначение основных алгоритмов оптимизации. Линейное программирование. Постановка и аналитический метод решения параметрической транспортной задачи, математическая модель. Метод решения задачи об оптимальных перевозках средствами MS Excel.
курсовая работа [465,6 K], добавлен 24.04.2009Решение задачи линейного программирования симплекс-методом: постановка задачи, построение экономико-математической модели. Решение транспортной задачи методом потенциалов: построение исходного опорного плана, определение его оптимального значения.
контрольная работа [118,5 K], добавлен 11.04.2012Решение задачи линейного программирования графическим методом, его проверка в MS Excel. Анализ внутренней структуры решения задачи в программе. Оптимизация плана производства. Решение задачи симплекс-методом. Многоканальная система массового обслуживания.
контрольная работа [2,0 M], добавлен 02.05.2012Алгоритм решения задач линейного программирования симплекс-методом. Построение математической модели задачи линейного программирования. Решение задачи линейного программирования в Excel. Нахождение прибыли и оптимального плана выпуска продукции.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 21.03.2012Решение задачи линейного программирования табличным симплексным методом и транспортной задачи венгерским методом. Построение имитационной модели гибкого производственного модуля. Алгоритмы автоматизированного проектирования средств вычислительной техники.
контрольная работа [117,9 K], добавлен 08.12.2010Анализ решения задачи линейного программирования. Симплексный метод с использованием симплекс-таблиц. Моделирование и решение задач ЛП на ЭВМ. Экономическая интерпретация оптимального решения задачи. Математическая формулировка транспортной задачи.
контрольная работа [196,1 K], добавлен 15.01.2009Общее понятие и характеристика задачи линейного программирования. Решение транспортной задачи с помощью программы MS Excel. Рекомендации по решению задач оптимизации с помощью надстройки "Поиск решения". Двойственная задача линейного программирования.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 20.11.2010Теоретическая основа линейного программирования. Задачи линейного программирования, методы решения. Анализ оптимального решения. Решение одноиндексной задачи линейного программирования. Постановка задачи и ввод данных. Построение модели и этапы решения.
курсовая работа [132,0 K], добавлен 09.12.2008