Эта операция выполняется в режиме _522 системы "Эйдос", который называется: "5. Типология - 1. Типологический анализ первичных признаков - 2. Кластерный и конструктивный анализ" (таблица 2).

Подзадача 5.1 Обобщающее изучение сходства и различий внутренних экономических показателей предприятий по системе детерминируемых ими состояний предприятий.

Применяя режим _5224 системы "Эйдос" в 1-й модели получаем таблицу 15 и рисунок 13:

Таблица 11 - Кластеры и конструкты значений факторов: внутренних экономических показателей ооо "бакалея", по их влиянию на результаты работы агропромышленного холдинга в целом

Рисунок 13. Диаграмма сходств и различий значений факторов: внутренних экономических показателей ООО "Бакалея", по их влиянию на результаты работы агропромышленного холдинга в целом

В начале и конце таблицы 15 находятся кластеры значений факторов (внутренних экономических показателей ООО "Бакалея"), сходных по влиянию на результаты работы холдинга, сами же кластеры противоположны по своему влиянию и образуют полюса конструкта. На рисунке 13 эти отношения между значениями факторов показаны в наглядной графической форме.

Из таблицы и рисунка видно, что уплата покупателям максимальных бонусов в ООО "Бакалея" оказывает на холдинг действие, сходное с максимальной стоимостью товара, ушедшего в реализацию (следовательно эти факторы могут быть использованы для замены друг друга), а противоположное действие на холдинг оказывают минимальные наценки и минимальный уровень расходов на единицу себестоимости. Эти результаты хорошо согласуются с интуитивными экспертными оценками, но в отличие от этих оценок имеют количественный характер и получены непосредственно на основе исследуемых эмпирических данных с применением математической модели и методики численных расчетов системно-когнитивного анализа (системной теории информации), а не на основе неформализуемого, и качественного по своей природе подсознательного обобщения опыта.

При получении этих выводов использовался также справочник описательных шкал и градаций (таблица 16):

Таблица 12 - Справочник наименований описательных шкал и кодов градаций 1-й модели: внутренних экономических показателей одного из предприятий холдинга: ООО "Бакалея"

Подзадача 5.2 Обобщающее изучение сходства и различий внешних экономических показателей предприятий по системе детерминируемых ими состояний холдинга.

Применяя режим _5224 системы "Эйдос" во 2-й модели получаем таблицу 17 и рисунок 14:

Таблица 13 - Конструкт и кластеры значений факторов: внешних экономических показателей предприятий холдинга (валовой прибыли) по их влиянию на результаты его работы (фрагмент)

Фильтр по кодам признаков: 85-123

Рисунок 14. Сходство и различие внешних экономических показателей предприятий холдинга (валовой прибыли) по влиянию на результаты его работы

Кластеры и конструкты значений факторов, т.е. внешних экономических показателей предприятий холдинга (валовой прибыли) по их влиянию на результаты работы холдинга в целом (таблица 17) получены на основе матрицы сходства (таблица 18) профилей (строк) значений факторов в матрице информативностей (таблица 11 в работе [8]).

Таблица 14 - Матрица сходства значений факторов (фрагмент)

Подзадача 5.3 Обобщающее изучение сходства и различий внутренних экономических показателей предприятий по системе детерминируемых ими состояний холдинга.

Применяя режим _5224 системы "Эйдос" в 3-й модели получаем таблицу 19 и рисунок 15:

Таблица 15 - Конструкт и кластеры внутренних экономических показателей предприятия ооо "бакалея" по их влиянию на результаты работы холдинга (фрагмент)

Рисунок 15. Сходство-различие внутренних экономических показателей ООО "Бакалея" по их влиянию на результаты работы холдинга

Задача 6. Содержательное изучение сходства и различий значений факторов по системе детерминируемых ими классов (когнитивные диаграммы значений факторов)

Эта операция выполняется в режиме _523 системы "Эйдос", который называется: "5. Типология - 2. Типологический анализ первичных признаков - 3. Когнитивные диаграммы первичных признаков" (таблица 2).

Подзадача 6.1 Содержательное изучение сходства и различий внутренних экономических показателей предприятий по системе детерминируемых ими состояний предприятий.

При анализе сходств и различий значений факторов по их влиянию на поведение объекта может возникнуть вопрос о том, а какова же внутренняя структура той или иной линии связи в семантической сети.

Например, можно исследовать как образуется линия связи состояний предприятия ООО "Бакалея" с кодами 3 и 45 на рисунке 13. Для этого применим режим _523 системы "Эйдос" в 1-й модели, в результате чего получим рисунок 16:

Рисунок 16. Структура сходства-различия внутренних экономических показателей ООО "Бакалея" по их влиянию на результаты его деятельности

Из этого рисунка сразу видно, что, с одной стороны, максимальные бонусы, уплаченные покупателям в ООО "Бакалея" детерминируют получение максимальной прибыли и выручки этим предприятием, а с другой стороны, получение этих же результатов деятельности коррелируют с максимальными канцелярскими расходами, что вносит сходство в эти два значения фактора.

Но в диаграмме на рисунке 16 отражены не только такие очевидные результаты сравнения влияния двух значений факторов, но и гораздо менее очевидные, полученные путем довольно глубоких опосредованных правдоподобных рассуждений, автоматически проведенных системой "Эйдос". В общем виде возможность проведения подобных рассуждений обоснована в работе [1] (см. на странице 242 таблицу 3.13 - Прямые и обратные правдоподобные логические высказывания с расчетной (в соответствии с СТИ) степенью истинности импликаций) В работе [2] на странице 179 приведена таблица 17 с подобной информацией.. Ниже приведен конкретный пример подобных рассуждений и их результатов в одной из исследуемых в данной статье семантических информационных моделях.

Логическая посылка 1. Максимальные бонусы, уплаченные покупателям в ООО "Бакалея" характерны для состояния: код 15, наименование: "001. БАКАЛЕЯ ООО: Чистая прибыль-{8638.00, 13707.00}" (чистая прибыль максимальна).

Логическая посылка 2. Максимальные канцелярские расходы нехарактерны для состояния: код 5, наименование: "001. БАКАЛЕЯ ООО: Себестоимость приоб-{161159.00, 267655.00}" (чтобы это отразить данное состояние предприятия показано синим цветом) (себестоимость приобр. средняя).

Дополнительное условие. Эти состояния (с кодами 5 и 15) на 20% сходны по системе детерминирующих их факторов (это видно из матрицы сходства классов, фрагмент которой приведен в таблице 6).

Следовательно, раз состояния предприятия сходны, а детерминирующие их значения факторов для одного из них характерны, а для другого нет, то этим данные значения факторов отличаются по смыслу, что и показано на рисунке 16 синей линией, соединяющей эти состояния предприятия.

Вследствие учета подобных различий в смысле и получается, что эти значения факторов сходны по смыслу не на 100%, а лишь на 78,25%.

Поясним приведенный пример на простой интуитивно-ясной аналогии. Если есть два человека: 1-й брюнет, а 2-й - с голубыми глазами, то что можно сказать о сходстве-различии этих людей? Подчеркнем, что одной только приведенной в вопросе информации недостаточно для того, чтобы ответить на него и для этого необходима дополнительная информация о предметной области. Так если известны корреляции между цветом волос и цветом глаз, то это становится возможным, т.к. это позволяет с определенной степенью достоверности восстановить отсутствующую информацию о цвете глаз брюнета и цвете волос голубоглазого.

Обратимся к таблице 20.

Таблица 16 - Восстановление недостающей информации для сравнения признаков по их смыслу

В этой таблице на светло-желтом фоне показаны известные признаки, а на светло-зеленом - восстановленные с использованием информации о корреляциях смысла признаков, аналогичной той, которая есть в матрице сходства признаков по их смыслу, приведенной в таблице 18. Будем считать, что на основе эмпирической информации известно, что брюнеты имеют в основном темно-карие глаза, а блондины - светло-голубые. На основе этой информации восстановим предполагаемый цвет глаз брюнета и предполагаемый цвет волос голубоглазого. Теперь мы имеем возможность сравнивать наших двух людей как по цвету волос, так и по цвету глаз и видим, что они отличаются и по цвету волос и по цвету глаз. Это и означает, что признаки "Темно-черный (брюнет)" и " Светло-голубой " вносят различие между 1-м и 2-м людьми. Отметим, что этот вывод мы смогли сделать только учтя дополнительную информацию о сходстве-различии признаков по их смыслу, которая имеется в семантической информационной модели.

Теперь представим себе, что 1-й человек - негр с черными волосами, что обычно для негров, а второй араб с голубыми глазами, что у арабов иногда встречается, но в общем для них нехарактерно, и эти люди похожи немного похожи друг на друга (на 20%). Следовательно, раз эти люди сходны, а их признаки для одного из них характерны, а для другого нет, то этим данные признаки отличаются по смыслу, т.е. признаки "черные волосы" и "голубые глаза" отличаются по смыслу, а например, признаки: "черные волосы" и "карие глаза" имеют сходный смысл.

Добавим, что степень истинности выводов из подобных рассуждений зависит от количества информации, содержащегося в признаках о принадлежности обладающих ими объектов к обобщенным категориям (классам) и от степени сходства-различия признаков друг с другом по их смыслу. Поэтому, как и Дьердь Пойя, мы называем эти рассуждения "правдоподобными" [11]. Все эти параметры, определяющие степень истинности, определяются в семантической информационной модели СК-анализа непосредственно на основе эмпирических данных.

Подзадача 6.2 Содержательное изучение сходства и различий внешних экономических показателей предприятий по системе детерминируемых ими состояний холдинга.

Применяя режим _523 системы "Эйдос" во 2-й модели получаем рисунок 17:

Рисунок 17. Структура сходства-различия внешних экономических показателей ООО "Бакалея" по влиянию на результаты деятельности холдинга

Из когнитивной диаграммы, представленной на рисунке 17 видно, чем отличается влияние на результаты работы холдинга в целом минимальной и максимальной прибыли одного из его предприятий: ООО "Бакалея".

Подзадача 6.3 Содержательное изучение сходства и различий внутренних экономических показателей предприятий по системе детерминируемых ими состояний холдинга.

Применяя режим _523 системы "Эйдос" в 3-й модели получаем рисунок 18:

Рисунок 18. Структура сходства-различия внутренних экономических показателей ООО "Бакалея" по влиянию на результаты деятельности холдинга

Задача 7. Обобщающее изучение системы детерминации состояний объекта управления (классов) с учетом сходства и различий значений факторов по их смыслу

Эта операция выполняется в режиме _67 системы "Эйдос", который называется: "6. СК-анализ СИМ - 7. Классические и интегральные когнитивные карты" (таблица 2).

Подзадача 7.1 Обобщающее изучение системы детерминации состояний предприятий с учетом сходства и различий внутренних экономических показателей предприятий.

Применяя режим _67 системы "Эйдос" в 1-й модели получаем рисунок 19.

На этом рисунке изображена классическая когнитивная карта, показывающая систему детерминации состояния предприятия с кодом 193: 015. КОНДИТЕРСКАЯ Ф-КА: Выручка от реализации-{11001.00, 19129.00} (т.е. минимальная выручка) внутренними экономическими показателями предприятий. Эта когнитивная карта является объединением нелокального нейрона (Рисунок 6. Нелокальный нейрон класса: 193 СИМ-1 в работе [9]) и нейронной сети, показывающей сходство-различие по влиянию этих факторов на результаты работы холдинга в целом.

Рисунок 19. Влияние внутренних экономических показателей предприятий на результаты работы "Кондитерской фабрики" с сравнением характера их влияния

Подзадача 7.2 Обобщающее изучение системы детерминации состояний холдинга с учетом сходства и различий внешних экономических показателей предприятий.

Применяя режим _67 системы "Эйдос" во 2-й модели получаем рисунок 20.

На этом рисунке изображена классическая когнитивная карта, показывающая систему детерминации состояния холдинга с кодом 9: ВСЕГО ПО ХОЛДИНГУ: Валовая прибыль-{661159.67, 947649.00} (т.е. максимальная валовая прибыль) внешними экономическими показателями предприятий. Эта когнитивная карта является объединением нелокального нейрона (Рисунок 8. Нелокальный нейрон класса: 9 СИМ-2 в работе [9]) и нейронной сети, показывающей сходство-различие по влиянию этих факторов на результаты работы холдинга в целом.

Рисунок 20. Влияние внешних экономических показателей предприятий на результаты деятельности холдинга с сравнением характера их влияния

Подзадача 7.3 Обобщающее изучение системы детерминации состояний холдинга с учетом сходства и различий внутренних экономических показателей предприятий.

Применяя режим _67 системы "Эйдос" в 1-й модели получаем рисунок 19.

На этом рисунке изображена классическая когнитивная карта, показывающая систему детерминации состояния холдинга с кодом 9: ВСЕГО ПО ХОЛДИНГУ: Валовая прибыль-{661159.67, 947649.00} (т.е. максимальная валовая прибыль) внутренними экономическими показателями предприятий. Эта когнитивная карта является объединением нелокального нейрона (Рисунок 21. Нелокальный нейрон класса: 9 СИМ-3 в работе [9]) и нейронной сети, показывающей сходство-различие по влиянию этих факторов на результаты работы холдинга в целом.

Рисунок 22. Влияние внутренних экономических показателей ООО "Бакалея" на результаты деятельности холдинга с сравнением характера их влияния

Задача 8. Построение профилей классов и значений факторов

Эта операция выполняется в режиме _64 системы "Эйдос", который называется: "6. СК-анализ СИМ - 4. Просмотр профилей классов и факторов" (таблица 2).

Подзадача 8.1 Построение профилей состояний предприятий и их внутренних экономических показателей.

Применяя режим _64 системы "Эйдос" в 1-й модели получаем таблицу 21.

В этой таблице столбцы соответствуют прогнозируемым состояниям предприятий холдинга, т.е. фактически интервальным значениям их внешних экономических показателей, а строки - также интервальным значениям факторов, в качестве которых в СИМ-1 выступают значения внутренних экономических показателей предприятий.

На пересечении строк и столбцов в таблице 21 находится количестве информации в битах, которое мы получаем о том, что предприятие:

перейдет (если это значение больше нуля) в состояние, соответствующее столбцу, если знаем, что действует значение фактора, соответствующее строке;

не перейдет (если это значение меньше нуля) в состояние, соответствующее столбцу, если знаем, что действует значение фактора, соответствующее строке.

Таблица 17 - Матрица влияния значений факторов: внутренних экономических показателей предприятий на результаты их работы в битах100 (фрагмент)

Подзадача 8.2 Построение профилей состояний холдинга и внешних экономических показателей предприятий.

Применяя режим _64 системы "Эйдос" во 2-й модели получаем таблицу 22 и рисунки 23 и 24, отражающие строку и столбец таблицы, выделенные светло-желтым цветом):

Таблица 18 - Матрица влияния значений факторов: внешних экономических показателей предприятий на результаты работы холдинга в битах100 (фрагмент)

Рисунок 23. Влияние внешнего экономического показателя: 001. БАКАЛЕЯ ООО: ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ (ОТГРУЗКА) - {297218.33, 415891.00} (максимальная) на показатели работы холдинга в целом