Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Информационные войны как феномен современного общества
• 1.1 Понятие и сущность информационных войн
• 1.2 Эволюция форм, средств и методов информационных войн
• 2. Механизмы информационной войны
• 2.1 Организация информационных войн
• 2.2 Формы информационной войны
• Заключение
• Список использованных источников

Введение

Современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений. Информационная сфера, являясь системообразующим фактором жизни общества, активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности практически любой страны. И принимая во внимание, что война в обозримом будущем вряд ли потеряет свое значение как инструмент международной политики, можно сделать вывод, что неотъемлемым элементом войн будущего будет война информационная.

Поэтому изучение темы информационных войн в настоящее время является очень актуальной.

Теоретической базой курсовой работы являются труды, таких авторов, как: Данилова М.И., Гузев С.А., Комиссарова М.Н., Манойло А.В., Панарин И.Н., Почепцов Г.Г. и других.

Объектом курсовой работы является информационная война.

Предметом курсовой работы является эволюция и механизмы информационной войны.

Цель настоящей работы - изучение особенностей ведения информационных войн.

Задачи:

1. Изучить понятие и сущность информационных войн.

2. Рассмотреть эволюцию форм, средств и методов информационных войн.

3. Проанализировать элементы организации информационных войн.

4. Рассмотреть формы информационной войны.

1. Информационные войны как феномен современного общества

1.1 Понятие и сущность информационных войн

Существует множество аргументированных концепций информационной войны и отсутствует общепринятое определение обозначенного понятия. Подобное разнообразие подходов обусловлено сложностью самого объекта исследования, а также теоретическими и методологическими позициями авторов, принадлежащих к различным научным школам и областям исследования.

Часто информационную войну называют информационным противоборством. Информационное противоборство (далее ИП) - совокупность взаимоотношений между субъектами мирового сообщества или политической системы общества, в рамках которых одни субъекты путем активного воздействия на информационную сферу других субъектов стремятся получить превосходство в экономической, политической, военной или иной области Кунакова Л.Н. Информационная война как объект научного анализа (понятие и основные характеристики информационной войны) // Альманах современной науки и образования. - 2012. - № 6. - С. 93-96..

В числе трактовок понятий «информационное противоборство» и «информационная война» встречаем и такую: «Информационная борьба (противоборство) - одна из форм международного или внутригосударственного противоборства в мирное и военное время. Включает совокупность взаимосвязанных мероприятий технического и информационно-психологического характера с целью информационного воздействия на государственные, общественные организации, вооруженные структуры, компьютерные сети, системы управления, на общественное и индивидуальное сознание в нужном для противоположной стороны направлении, их дезинформации и нарушения нормального и достоверного функционирования информационных процессов, при одновременной защите своей информационной среды от воздействия противостоящей стороны. Организуется и ведется также в операциях и боевых действиях различного масштаба» Иванов С.А. Информационная война: сущность и основные формы проявления // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - Т. 2. - № 4 (80). - С. 276-279.

При выявлении сущности информационной войны прежде всего выделяют трактовки, в которых этот термин относится к сфере военного противоборства. В октябре 1998 г. в США была введена в действие Объединенная доктрина информационных операций, в которой под информационной войной понимается комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника. Одновременно с наступательным воздействием информационное противоборство предполагает обеспечение надежной защиты национальной информационной инфраструктуры США Бедрань В.В. Механизмы информационной войны США против Ирака в начале XXI в // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2012. - № 7. - С. 186-195.

С точки зрения геополитики, интерпретацию термину дает, к примеру (помимо прочих экспертов), С.А. Иванов: «Информационное противоборство как форма геополитического противоборства есть совокупность отношений информационной защиты и информационного соперничества противостоящих геополитических субъектов» Иванов С.А. Пропаганда и информационные войны // Дневник АШПИ. - 2012. - № 28. - С. 049-053.

Вообще, следует отметить, что геополитика активно использует понятие «информационная война», обращая внимание в первую очередь на то, как информационная составляющая всего за 10--15 лет полностью изменила систему международных отношений. Глобальная система Интернет незаметно стала фактором политической и экономической действительности и превратилась в «геополитическую коммуникацию» Кочетков В.В. Глобализация в образовании: информационная война и "промывание мозгов" или доступ к мировым знаниям и благам цивилизации? // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. - 2014. - № 1. - С. 144-159, где мобильность информации становится стратегическим ресурсом, не имеющим территориально-государственной организации. Впервые в истории человечества, в начале XXI века, произошло понижение статуса государства, связанное с утерей им государственной монополии на информацию Симонова Т.М. Социология социальных проблем и информационные войны // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9: Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2008. - № 4-2. - С. 346-350. Исходя из этого, с позиции новейшей геополитики, понижение статуса государства делает невозможным его гегемонию в многомерном коммуникационном пространстве мирового сообщества. Одним из последствий информационной революции, таким образом, становится трансформация представлений о национальной безопасности как явлении, тесно связанном с военной и экономической мощью отдельного государства.

Национальная безопасность теперь соотносится с принадлежностью страны к определенным статусным коммуникациям, например, Североатлантическому альянсу, Европейскому союзу или Всемирной торговой организации.

А. В. Манойло в своих исследованиях самое пристальное внимание уделяет психологическому аспекту информационной войны. Термин «информационно-психологическая война» на российскую почву перенесен из словаря военных кругов США и дословно означает «information and psychological warfare» и поэтому может звучать как «информационное противоборство», так и «информационная психологическая война » в зависимости от контекста Манойло А.В. К вопросу о содержании понятия «Информационная война» // Дневник АШПИ. - 2012. - № 28. - С. 017-024. В то же время им предлагается определение информационной войны, которое созвучно мнению И. Н. Панарина -- это наиболее социально опасная форма информационного противоборства, осуществляемая насильственными средствами и способами воздействия на информационно-психологическую сферу противника с целью решения стратегических задач Панарин И.Н. Информационная война за будущее России. - М.: Радио и связь, 2008. - с. 189.

В этой связи выделяется ряд трактовок, в которых информационная война может рассматриваться как информационно-психологическая. В частности, В. Лисичкин и Л. Шелепин под информационно-психологической войной понимают войну нового типа, «в которой используется канал непосредственного воздействия на общественное сознание, на души людей. Задача состоит в том, чтобы заставить массы действовать в нужном направлении даже против своих интересов, а в стане противника расколоть людей, заставить их встать друг против друга» Лисичкин В., Шелепин Л. Третья мировая информационно-психологическая война [Электронный ресурс]. -- URL: http://conrad2001.narod.ru/russian/library/books/wwIII/ww_1.htm.

С. А. Зелинский также акцентирует внимание на том, что психологическая война, в отличие от войн, в которых задействуется военная техника, происходит информационным способом, оказывающимся в результате значительно эффективней по охвату аудитории и не причинении разрушений материальных средств. Поэтому эти понятия не следует отделять, так как информация является основным двигательным механизмом ведения психологических войн Зелинский С. А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды -- как проводник манипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступков индивида и масс. -- СПб.: Скифия, 2008. - с.8.

В целом, обобщая различные точки зрения, можно сформулировать определение информационной войны. Причем нельзя вывести какую-либо одну дефиницию, которая бы в полном объеме отражала ее специфику, поскольку это многогранное комплексное явление. С нашей точки зрения, информационную войну можно рассматривать, во-первых, как военное противоборство или действия, предпринимаемые для нанесения ущерба информационным системам, ресурсам и подобного с целью получения информационного превосходства. Во-вторых, как информационно-психологическую войну, которая предполагает воздействие на общественное сознание таким образом, чтобы заставить людей действовать против своих интересов. Хотя мы считаем, что эти два аспекта достаточно условны по той причине, что и в первом, и во втором случае в информационной войне важнейшее значение имеет воздействие на сознание людей.

1.2 Эволюция форм, средств и методов информационных войн

В прямой постановке термины «информационное противоборство», «информационная борьба», «информационная война», «информационное оружие» вошли в научный оборот недавно, однако как исторический факт информационное противоборство зародилось в глубокой древности. Оно возникло одновременно с появлением вооруженного противоборства как составная часть вооруженной борьбы в виде психологического средства ослабления военной мощи противника и поднятия боевого духа своих войск.

В давние времена в качестве первых «информационных атак» использовались, например, мифы. Войска очередного завоевателя всего мира шли вслед за рассказами об их невероятной жестокости, что в сильной степени подрывало моральный дух противников Рогашова Е.А. Информационная война начала xxi века: новое или абсолютно не забытое старое? // Симбирский научный вестник. - 2011. - № 1. - С. 47-50.

Вообще, исторически информационное противостояние возникло как составная часть вооруженной борьбы. Причинами его возникновения явилось стремление нападающей стороны поднять дух своих воинов и ослабить волю врага. Подобным образом она лишала последнего способности к активному сопротивлению, содействовала его более быстрому уничтожению, уменьшала собственные материальные и физические потери, в том числе потери завоевываемых для себя трудовых и материальных ресурсов.

С появлением государства информационное противостояние стало составной частью взаимоотношений различных стран не только в военное, но и в мирное время (в дипломатической, экономической, иных сферах), а также частью борьбы государственной политической власти с внутренними социальными силами, выступающими в качестве ее противника Макаренко Л.П. Эволюция форм и методов ведения информационной войны // Науковий огляд. - 2014. - Т. 4. - № 3. - С. 106-116.

Важнейшим фактором развития информационное противостояние стало постепенное выделение деятельности по целенаправленному доведению информации до широких масс сначала в отдельную функцию трудовой деятельности человека, затем в род трудовой деятельности и, наконец, в особую профессиональную деятельность.

Развитие в условиях мирного и военного времени происходило благодаря массовому распространению и доступности новых, более эффективных носителей и средств доставки информации, под воздействием и на основе которой происходит принятие решений.

Развитие науки и техники, особенно в ХХ в., позволило настолько усовершенствовать технологическую основу информационного противоборства, что сделало его одним из самых эффективных средств достижения внешне- и внутриполитических целей.

Во все времена информация, добытая о противнике службами разведки, оказывала существенную помощь при ведении боевых действий, но само понятие «информационная война» появилось лишь в 1970-80-х гг. и начало активно упоминаться в прессе после войны в Ираке 1991 г., известной как «Буря в пустыне». кибервойна электронный интернет

А всего через десятилетие информационный аспект ведения боевых действий стал основным в ходе военной кампании NATO против Ирака в 2003 г. Эту войну американцы даже называют «сетевой баталией» (network-centric warfare) Макаренко Л.П. Эволюция форм и методов ведения информационной войны // Науковий огляд. - 2014. - Т. 4. - № 3. - С. 106-116.

С точки зрения используемых технологий принято выделять четыре исторических этапа развития информационного противостояния, основанных на:

- вербальных технологиях;

- бумажных технологиях;

- технических технологиях;

- телекоммуникационных технологиях Воронцова Л.В., Фролов Д.Б. История и современность информационного противоборства. - М.: Радио и связь, 2006 - с. 43.

При этом каждый последующий этап вбирал в себя средства и методы предыдущего и развивал их.

Кроме того, рассматривая эволюцию информационных войн приведем классификацию, в которых их делят на первое и второе поколение.

Стратегическое информационное противостояние первого поколения рассматривается наряду с традиционными средствами противоборства (ядерными, химическими, биологическими и другими).

Подчёркивается, что оно больше ориентировано на дезорганизацию деятельности систем управления и проводится скорее как обеспечение действий традиционных сил и средств.

Задачами информационного противоборства первого поколения являются:

- огневое подавление (в военное время) элементов инфраструктуры государственного и военного управления;

- ведение радиоэлектронной борьбы;

- получение разведывательной информации путем перехвата и расшифровки информационных потоков, передаваемых по каналам связи, а также по побочным излучениям;

- осуществление несанкционированного доступа к информационным ресурсам с последующим их искажением или хищением;

- формирование и массовое распространение по информационным каналам противника или глобальным сетям дезинформации для воздействия на оценки, намерения лиц, принимающих решения;

- получение интересующей информации путем перехвата открытых источников информации Гузев С.А., Комиссарова М.Н. Информационные войны: типы и особенности // Современные наукоемкие технологии. - 2013. - № 10-2. - С. 232-233.

Стратегическое информационное противоборство второго поколения» определяется как принципиально новый тип стратегического противоборства, вызванный к жизни информационной революцией, вводящий в круг возможных сфер противоборства информационное пространство и ряд других областей (прежде всего экономику) и продолжающийся долгое время: недели, месяцы и годы.

Задачи информационного противоборства второго поколения сформулированы следующим образом:

- создание атмосферы бездуховности и безнравственности, негативного отношения к культурному наследию противника;

- манипулирование общественным сознанием и политической ориентацией социальных групп населения страны с целью создания политической напряжённости и хаоса;

- дестабилизация политических отношений между партиями, объединениями и движениями с целью провокации конфликтов, разжигания недоверия, подозрительности, обострения политической борьбы, провоцирование репрессий против оппозиции и даже гражданской войны;

- снижение уровня информационного обеспечения органов власти и управления, инспирация ошибочных управленческих решений;

- дезинформация населения о работе государственных органов, подрыв их авторитета, дискредитация органов управления;

- провоцирование социальных, политических, национальных и религиозных столкновений;

- инициирование забастовок, массовых беспорядков и других акций экономического протеста;

- затруднение принятия органами управления важных решений;

- подрыв международного авторитета государства, его сотрудничества с другими странами;

- нанесение ущерба жизненно важным интересам государства в политической, экономической, оборонной и других сферах Гузев С.А., Комиссарова М.Н. Информационные войны: типы и особенности // Современные наукоемкие технологии. - 2013. - № 10-2. - С. 232-233.

Анализируя информационные операции в последних локальных военных кампаниях: Югославии (1999), Ираке (2003) и особенно Южной Осетии (2008), когда Россия столкнулась с полномасштабной информационной агрессией со стороны стран Запада, объединённых в военно-политическом блоке НАТО под руководством США, военные аналитики пришли к выводу, что они проводились в полном соответствии с концепцией так называемой информационной войны третьего поколения, ядром которой являются операции на основе эффектов - кто за наиболее короткое время способен просчитать эффекты более высоких порядков, тот и захватывает информационное превосходство. И совершенно неважно, кто был прав, а кто виноват в сложившейся ситуации. Есть только факт применения силы, а подконтрольные СМИ создадут нужные образы «миротворца» и «поджигателя войны».

Доказательство обратного становится потом весьма затруднительным. Важна первоочерёдность подачи информации Воронцова Л.В., Фролов Д.Б. История и современность информационного противоборства. - М.: Радио и связь, 2006 - с. 44.

Наиболее яркое и доступное определение информационной войны третьего поколения дал В. Путин, сказав, что западным специалистам удается умело выдавать черное за белое, а белое - за черное. Именно в этом и состоит суть информационных операций третьего поколения.

Не смотря на то, что информационные войны присутствовали всегда, при анализе отдельных аспектов «информационной войны», становится понятно, что никакого принципиально нового явления в общественной науке XX века не появилось (см. табл. 1.1) Нечаев Е. Информационная воина [Сайт]. URL: bttp://www.imort.org/newsprint-20.}itml (дата обращения: 17.11.2014).

Таблица 1.1 - Эволюция аспектов информационной войны

Аспекты сравнения	До начала XXI века	В начале XXI века
Ареал распространения	Локальность (или региональность)	Всеобщность
Кто мог использовать	Организации, обладающие значительными средствами или признанным авторитетом (церковь, государство)	Организации, знающие особенности психологического влияния (лобби) или имеющие возможность оплатить услуги профессиональных имиджмейкеров
Сфера приложения	Политика и религия (идеология и пропаганда), военные конфликты и завоевательные походы, с начала XX века -- экономика и социальная сфера	Все сферы жизни общества
Особенность	Прямое воздействие на население	Прямое и косвенное воздействие на население
Направление	Население собственного государства, предполагаемый противник и возможный союзник	Население собственного государства, предполагаемый противник и возможный союзник
Воздействие	Устное, письменное, визуальное, с начала XX века -- кино	Устное, письменное, визуальное (в том числе кино)
Основной элемент	Утаивание фактов, их искажение, интерпретация фактов в свою пользу	Массовость фактов, невозможность без специальных средств обработать и проанализировать информационный поток, факты можно даже не искажать
Факторы	Психолого-лингвистические, визуальные (реклама, лозунги)	Психолого-лингвистические, визуальные (реклама, лозунги)

Итак, как уже отмечалось выше, в начале XXI века произошли кардинальные изменения в самом явлении под названием «информация», что повлекло за собой стремительную трансформацию и в системе общественного мнения, и в геополитических связях, и во всей структуре международного права и отношений. Тем не менее, до сих пор аналитики в первую очередь обращают внимание на такой аспект «информационной войны», как пропаганда -- способ целенаправленного воздействия на информационное пространство противостоящей стороны с целью достижения стратегических целей.

В 1622 году термин католиками и протестантами. Было создано специальное подразделение -- Конгрегация пропаганды веры. Но в ходе Первой мировой войны впервые появились специальные подразделения сил и средств для ведения пропаганды среди войск и сил противника. После Первой мировой войны наиболее известный теоретик пропаганды и информационных войн Гарольд Лассуэл, изучив опыт стратегических ошибок, написал специальную книгу «Техника пропаганды в мировой войне», которая вышла в 1927 году Нечаев Е. Информационная воина [Сайт]. URL: bttp://www.imort.org/newsprint-20.}itml (дата обращения: 17.11.2014). Помимо этого, XX век -- это также время, когда термин «пропаганда» стал связываться с понятием «идеология». Идеология -- это система взглядов и представлений, насаждаемая «сверху» и отвечающая «пропаганда» впервые был введенПапой Римским во время 30-летней войны между интересам, целям и задачам развития системы, которые сама и формулирует. Тем не менее, для любой идеологии нужен отклик «снизу». А вот этот отклик и размывается в огромном количестве информационных потоков, со всех сторон воздействующих на современное общество Новиков А.П. Войны в информационном пространстве // Защита и безопасность. - 2009. - № 48. - С. 17-19.

Таким образом, информационная война и тем более ее отдельные элементы всегда, в той или иной степени, сопровождали историю человечества. Некоторые особенности данного явления, такие как относительная дешевизна, всеобщность, косвенность воздействия -- характерны для начала XXI века.

Принимая во внимание, что война в обозримом будущем вряд ли потеряет свое значение как инструмент международной политики, можно сделать вывод, что неотъемлемым элементом войн будущего будет война информационная. Методы информационно-психологического воздействия на массы с древних времён выступали одним из факторов достижения стратегического превосходства над противником. Но лишь информационная эра вывела этот тезис на уровень главенствующего ресурса достижения власти, завоевания планетарного лидерства на рынках сырья, финансов и интеллектов.

2. Механизмы информационной войны

2.1 Организация информационных войн

Любая информационная война ведется разными способами, начиная с мелких хакерских взломов и заканчивая крупным шпионажем. В настоящее время существует неразрывная связь между так называемым «преступлением в киберпространстве» и самим понятием информационной войны. Это происходит потому, что большинство информации хранится в цифровом виде на жестких дисках, в интернет-сетях, а также на виртуальных носителях («облаках»). В современном мире помимо традиционного воздействия на СМИ, также совершаются атаки на непосредственные хранилища данных с целью получения компрометирующей информации. Такое положение вещей является одной из главных причин резкого роста случаев промышленного шпионажа, который, в свою очередь, способен привести к обострению экономических проблем.

В силу повсеместного развития информационных технологий угроза носит глобальный характер. Ведь утечки секретной информации вполне способны привести к возникновению или обострению, как локальных, так и международных конфликтов. Поэтому большинство государств принимают меры по максимизации защиты своей информации.

Но это далеко не всегда срабатывает. Вместе с новейшими системами защиты появляются все более эффективные способы взлома и кражи информации.

Можно смело утверждать, что наибольшим ударным потенциалом в информационной войне обладают отдельные категории лиц (или группы лиц), владеющие наибольшим объемом необходимой информации.

Чаще всего в подобном положении оказываются те, чьей изначальной задачей является защита этой самой информации. И здесь складывается парадоксальная ситуация, когда один и тот же субъект может как защитить систему, так и полностью ее разрушить в силу определенных внешних и внутренних факторов.

Цель информационного противоборства - обеспечение национальных интересов в информационно-психологической сфере.

Задачи информационного противоборства:

- обеспечение геополитической и информационно-психологической безопасности государства;

- достижение военно-политического превосходства и безусловного лидерства в сфере международных отношений;

- обеспечение достижения целей национальной экономической, идеологической, культурной, информационно-психологической экспансии;

- обеспечение благоприятных условий для перехода собственной национальной системы социально-политических отношений на новый, более высокоразвитый и высокотехнологичный этап развития;

- трансформация структуры национальных пространств (экономического, политического, социально-культурного, информационно-психологического) в соответствии с собственными принципами формирования информационной картины мира Кунакова Л.Н. Информационная война как объект научного анализа (понятие и основные характеристики информационной войны) // Альманах современной науки и образования. - 2012. - № 6. - С. 93-96..

Объектом информационного противоборства является любой объект, в отношении которого возможно осуществление информационного воздействия либо иного воздействия, результатом которого будет модификация его свойств как информационной системы. Общий признак объекта, который может рассматриваться как объект информационного противоборства, - любая форма использования информации в его функционировании Данилова М.И. Информационная война как реальность // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. - № 3. - С. 229-231.

Родовые объекты информационного противоборства:

- система социальных отношений информационного общества;

- система политических отношений информационного общества;

- система психологических отношений информационного общества.

Субъекты информационного противоборства:

- государства, их союзы и коалиции;

- международные организации;

- негосударственные незаконные (в том числе - незаконные международные) вооруженные формирования и организации террористической, экстремистской, радикальной политической, радикальной религиозной направленности;

- транснациональные корпорации;

- виртуальные социальные сообщества;

- медиа-корпорации (СМИ и МК);

- виртуальные коалиции Мазунина Н.А. Информационная война в современных условиях // Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. - 2014. - № 4 (17). - С. 120-125.

Признаки субъекта информационного противоборства:

- наличие у субъекта в информационно-психологическом пространстве собственных интересов;

- наличие в составе субъекта специальных сил (структур), функционально предназначенных для ведения информационного противоборства или уполномоченных на ведение информационного противоборства;

- обладание и/или разработка информационного оружия, средств его доставки и маскировки;

- под контролем субъекта находится сегмент информационного пространства, в пределах которого он обладает преимущественным правом устанавливать нормы регулирования информационно-психологических отношений (на правах собственности, закрепленных нормами национального и международного законодательства) или государственным суверенитетом (национальный сегмент информационного пространства как часть государственной территории);

- существование в официальной идеологии положений, допускающих участие субъекта в информационном противоборстве Соловьёв А.В. Информационная война: понятие, содержание, проспектива // Пространство и Время. - 2010. - № 2. - С. 75-81.

Современное информационное противоборство характеризуется обострением и выходом на качественно новый уровень. Это обусловлено следующими факторами:

- информатизацией основных областей деятельности большинства государств;

- быстрыми темпами формирования глобальной информационной инфраструктуры и превращением ее в базисный элемент жизнедеятельности мирового сообщества;

- значительными достижениями в развитии информационных технологий воздействия на сознание, волю и чувства людей;

- активным развитием программно-технических средств нанесения ущерба компьютерным и телекоммуникационным системам;

- недостаточным уровнем развития средств и методов обеспечения защиты национальных информационных пространств, сознания населения;

- несовершенством информационной политики Уткин А.И. Информационные войны // Информационные войны. - 2009. - № 1. - С. 62-83.

В эпоху информационных войн вводятся новые понятия, одним из которых стало понятие глобального информационного окружения. Именно оно влияет на формирование военных и политических решений, поскольку успевает освещать их в приближенном к реальному масштабу времени.

Важнейшим принципом ведения информационной войны является стремление агрессора непрерывно расширять контролируемое информационное пространство, действуя в обход сложившихся моральных норм и правил, сознательно нарушая все социальные ограничения и размывая нравственные установки Кунакова Л.Н. Информационная война как объект научного анализа (понятие и основные характеристики информационной войны) // Альманах современной науки и образования. - 2012. - № 6. - С. 93-96..

Ведение информационной войны подразумевает согласованную деятельность по использованию информации как оружия для ведения боевых действий - будь то в экономической, политической или социально-культурной сферах. При этом информационная война не начинается одновременно с обычной войной, а предваряет ее, то есть ведется и в мирное время. Потом естественно сопутствует непосредственно военным действиям.

В настоящее время, информационная война представляет собой не просто вид обеспечения операций вооружённых сил путем нарушения процессов контроля и управления войсками, радиоэлектронного подавления, морально-психологического воздействия и так далее, но выходит далеко за пределы перечисленных проблем Шатило В.С., Черкасов В.Н. Информационные войны // Информационная безопасность регионов. - 2009. - № 2 (5). - С. 44-51.

Как отмечают американские военные эксперты, информационная война состоит из действий, предпринимаемых для достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии и осуществляемых путем влияния на информацию и информационные системы противника при одновременной защите собственной информации и своих информационных систем. При этом информационное превосходство определяется как способность собирать, обрабатывать и распределять непрерывный поток информации о ситуации, препятствуя противнику делать то же самое Панарин И.Н. Информационная война и выборы. - М.: Изд-во Городец, 2003. - с. 253.

Применение информационного оружия носит обезличенный характер, легко маскируется под меры защиты авторских и коммерческих прав фирм на программные продукты и не связывается с объявлением войны или введением периода особых действий в локальных конфликтах. Это делает значительно более реальными планы «скрытой» войны, вообще размывает границы этого понятия, делая войну более легитимной с точки зрения международного права.

Одним из преимуществ информационного оружия специалисты называют его относительную дешевизну по сравнению с другими видами вооружения: в него не надо вкладывать большие силы и средства для уничтожения противника.

2.2 Формы информационной войны

Механизмы ведения информационной войны зависят от её вида. Классической работой в данной области считается работа Мартина Либики «Что такое информационная война?», опубликованная ещё в августе 1995 г. Национальным Институтом Обороны США. В ней автор определил семь форм информационной войны:

- командно-управленческая;

- разведывательная;

- электронная (ведутся против вооружённых сил противника);

- психологическая;

- хакерская;

- экономическая;

- кибервойна (ведутся против общества) Макеев О.Ю. Информационное общество и угрозы информационных войн начала XXI века // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2013. - № 1 (33). - С. 132-139.

Рассмотрим их более подробно.

Командно-управленческая война (Соmmand-and-control) нацелена на каналы связи между командованием и исполнителями. Перерезая «шею» (каналы связи) нападающий изолирует «голову» от «туловища».

Разведывательная война (Information Based Warfare) - это сбор важной в военном отношении информации (как нападение) и защита собственной.

Электронная борьба представляет собой прикладной метод ведения информационного противостояния, целью оторой является снижение информационных возможностей противника (ее разновидности - радиоэлектронная борьба (РЭБ), криптографическая борьба (искажение и ликвидация собственно информации), борьба с коммуникационными системами противника)

Психологическая борьба подразумевает использование методов информационного противостояния против не информационных систем противника, а непосредственно человеческого разума и психики; выступает как манипулирование общественным сознанием, общественным мнением на различных социальных уровнях.

Хакерская война (Hackerwar) - порождение информационной эры. Подразумевает диверсионные действия против гражданских (в отличие от электронной войны, где цели - исключительно военные) объектов противника и защиту от них (например, взлом банковских сетей).

Экономическая информационная война (Economic Info-Warfare) имеет две формы: информационная блокада (направленная против США) и информационный империализм (метод самих США).

Кибервойны (Cyberwar). Их цель - осуществление информационного терроризма (захват компьютерных данных, позволяющих выследить цель либо шантажировать её) Макеев О.Ю. Информационное общество и угрозы информационных войн начала XXI века // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2013. - № 1 (33). - С. 132-139.

Самой масштабной и опасной по праву считается психологическая война. Она оказывает информационное воздействие на широкие круги общественности. Для того, чтобы информационное воздействие оказалось эффективным необходимо частичное присутствие правды. На этом фоне могут поступать и необходимые порции ложных данных. Наиболее эффективный метод заключается в расчленении явления, выделении истинных, но единичных фактов и отождествления их с самим явлением, т.е. создание на основе истинных фактов ложной информационной структуры. Сложные образования такого рода носят название политических мифов. Внедрение в сознание политических мифов позволяет заменить целостное мировоззрение фрагментарным, искажающим реальную картину. Грамотное сочетание таких мифов изменяет отношение общества к определённой проблеме.

Так же, из огромного множества существующих классификаций, хотелось бы выделить классификацию ВА.В.Манойло, в которой он делит весь спектр приемов влияния на сознание на три группы:

- психологическая война в мирное время:

- психологическая война в военное время:

- психологическая война в послевоенный период Манойло А.В. Информационно-психологическая война: трансграничное сотрудничество и угрозы национальной безопасностив информационно-психологической сфере // Дневник АШПИ. - 2004. - № 19-20. - С. 226-234.

В целом, можно выделить два вида информационного противоборства -- это информационно-психологическое противоборство и информационно- техническое противоборство. Они отличаются, прежде всего, объектами воздействия и защиты.

Например, информационно-психологическое воздействие осуществляется по четырем основным направлениям:

- на систему принятия политических решений в государстве;

- на систему формирования общественного мнения (с помощью псевдоаналитических выводов, апелляции к «привычным» образам и так далее);

- на систему формирования общественного сознания (посредством книг, фильмов, телевидения, печатных СМИ);

- психологическое воздействие на психику лиц, принимающих решение.

Что касается непосредственно технической составляющей, то здесь существует три основных объекта:

- система передачи данных;

- система защиты информации;

- радиоэлектронная борьба.

Кроме того, в качестве основных средств информационно-психологического воздействия на человека в ходе информационной войны в обобщенном виде выделяются следующие:

- средства массовой коммуникации (в том числе информационные системы, например Интернет и тому подобное);

- литература (художественная, научно-техническая, общественно-политическая, специальная и так далее);

- искусство (в том числе различные направления массовой культуры и тому подобное);

- образование (системы дошкольного, среднего, высшего и среднего специального государственного и негосударственного образования, система так называемого альтернативного образования и так далее);

- воспитание (все разнообразные формы воспитания в системе образования, общественных организаций - формальных и неформальных, система организации социальной работы и тому подобное);

- личное общение Цыганов В.В., Бочкарева Ю.Г. Механизмы изменения сознания в информационном противоборстве // Информационные войны. - 2012. - № 3. - С. 2-10.

Рассматривая механизмы влияния информационных войн на общественное мнение приведем точку зрения А. В. Манойло, определяющего информационно-психологическую войну как боевые действия, спланированные в соответствии с пиар-сценарием, цель которых -- не уничтожение живой силы и техники противника, а достижение определенного пиар-эффекта. Продукт современной операции информационно-психологической войны -- это сводка новостей СМИ в формате журналистского репортажа, в силу чего происходит формирование нужного общественного мнения. В итоге можно изменить жизнь человека, а если потребуется и способ существования, в том числе и социальный уклад населения, общественный строй Манойло А.В. Информационно-психологическая война: трансграничное сотрудничество и угрозы национальной безопасностив информационно-психологической сфере // Дневник АШПИ. - 2004. - № 19-20. - С. 226-234.

Во многом это связано с тем, что процессы принятия решений массовым сознанием базируются на потоках развлекательной информации (от фильма до юмористической программы «Прожекторперисхилтон»). Поэтому информационная война рассматривается как способ воздействия на информационное пространство противостоящей стороны с целью достижения стратегических целей, а в ее основе лежит пропаганда Чернякова Н.Н. методы информационно психологической войны // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. - 2010. - № 14. - С. 206-210.

Целью психологической войны профессор В.С. Шатило считает «воздействие на общественное сознание таким образом, чтобы управлять людьми заставить их действовать против своих интересов». Ученый выделяет следующие методы психологической войны:

- определенный набор часто повторяющихся положений, которые нужно навязать общественному сознанию;

- использование электромагнитных и акустических полей в диапазоне инфрачастот, которые могут влиять на поведение людей на относительно малых пространствах;

- создание «мифов», дающих лажную искаженную картину мира; подмена проблем современности историческим прошлым, исходя интересов сегодняшнего дня;

- ликвидация героев, составляющих гордость народа;

- создание лажной дихотомии;

- распространение через СМИ взаимоисключающих суждений, провоцирующих некритичность, порождающих безразличие, апатию, неадекватность в оценке ситуации Шатило Я.С. Информационная война третьего поколения // Информационная безопасность регионов. - 2009. - № 1. - С. 42-45.

Л. Воронцова и Д. Фролов представляют следующий перечень задач, которые ставит перед собой субъект информационного противоборства:

- навязывание определенных стандартов образа жизни и системы ценностей;

- формирование стереотипов в области воспитания и образования;

- использование акций информационной войны для разжигания расовой, национальной и конфессиональной розни, провоцирование межнациональных и межконфессиональных конфликтов;

- стимулирование и поддержка сепаратизма и иных центробежных тенденций;

- пропаганда насилия, порнографии, разрушение духовных ценностей гражданского общества;

- разрушение гражданского и национального самосознания и представлений граждан о долге перед страной» Воронцова Л.В., Фролов Д.Б. История и современность информационного противоборства. - М.: Радио и связь, 2006 - с.97-98.

Другие исследователи дополняют и конкретизируют этот список:

- навязывание ложной или бессодержательной информации, лишающей возможности правильно воспринимать события или текущую обстановку и принимать верные решения;

- поддержание благоприятного общественного мнения;

- организация массовых демонстраций под ложными лозунгами;

- пропаганда и распространение ложных слухов» Бухарин С.Н., Цыганов В.В. Механизмы информационных войн // Информационные войны. - 2007. - № 2. - С. 2-10.

Характерной особенностью информационно-психологической войны как пика информационного политического противоборства, является широкое использование средств манипуляционного давления на общественное сознание. Политики тем охотнее используют манипуляторные средства борьбы за власть и прибегают к фальсификации, чем неуправляемее оказывается политический конфликт, в котором они участвуют и чем ограниченнее оказываются их публичные средства его разрешения Цыганов В.В., Бочкарева Ю.Г. Интеллектуальные механизмы информационного воздействия // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 4. - С. 128.

Верификация фальсификации в условиях борьбы оказывается крайне затруднена, вследствие преднамеренной информационной экспансии акторов политического конфликта. Скорость, с какой происходят политические процесс, не позволяет их своевременно идентифицировать и определять как фальсификации. При этом необходимо учитывать что вся та информация, которая появляется в медийном поле, автоматически становится элементом одной большой политики Панарин И.Н. Технология информационной войны. - М.: КСП+, 2003. - с. 257.

Особую опасность представляют методы информационно-психологической войны, направленные на разрушение психики, ценностных ориентаций населения. Среди них можно выделить следующие: навязывание западных образцов воспитания, отрицание традиционных взглядов, внедрение ювенальной юстиции с целью отлучения молодого поколения от традиций и опыта старшего поколения. Одним из изобретений информационной войны является внедрение «двойных стандартов» Почепцов Г.Г. Информационные войны. - М.: Ваклер, 2001. - с. 412.

Одной из информационных технологий, подталкивающих молодежь к бессмысленным формам протеста является принцип спагетти, который ярко проявился в «бескровном перевороте на Украине под названием «оранжевая революция», в Киргизии, когда толпа буквально «взбесилась и крушила всё и вся» Василенко И. Информационная война как фактор мировой политики // Государственная служба. -- 2009. -- № 3. - С. 23-29.

Среди методов активно навязывающих образцы антикультуры - внедрение кинопродукции, которая демонстрирует и внедряет в детское сознание перевернутые ценности. Воспитание человека-дебила, развитие моделей девиатного поведения в семье, пропаганда идей, противоречащих нормам воспитания мальчиков и девочек подросткового возраста представлены в различных мультфильмах и кино Гаврилов Г.А. Информационная война и паблик рилейшнз // Молодой ученый. - 2012. - № 6. - С. 243-245.

Не менее мощным средством является реклама - с её помощью идет активное формирование искусственных потребностей Самарин А.Н., Фионова Л.К., Шабалин А.П. Информационная война как метод обработки массового сознания // Репутациология. - 2011. - № 5-6. - С. 92-95.

Еще одним средством являются компьютерные игры. При этом игры с видом «из глаз» еще и способствуют идентификации с героем, зачастую агрессивным и отрицательным Дергачёв В. Геополитика мировой киберевойны // Вести, аналитики. - 2011. - № 43(1). - С. 52-59.

И одним из самых мощных средств является Интеренет. Ведение информационной сетевой войны стало как никогда удобно: появилась возможность бесконтрольного размещения негативного и, что важно, анонимного сообщения, которое быстро распространится в сети. В традиционных СМИ всегда было возможно идентифицировать автора, порочащего материала, а также доказать, добившись опровержения через суд, что размещенная информация ложна. В сети Интернет подобное сделать не удастся либо процесс займет непропорционально много времени, что пойдет на пользу противнику в информационной войне Макарова Ю.О. Особенности осуществления информационных войн в Интернете // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2014. - № 5. - С. 72-78.

Большое знание здесь имеют и социальные сети. Онлайновые социальные сети, помимо выполнения функций обмена мнениями и получения информации, все чаще становятся объектами и средствами информационного управления, ареной информационного противоборства, а так же удобной платформой для развертывания и ведения информационных войн.

Существует и множество других методов и средств воздействия на общественное мнение в ходе информационной войны - явные и не явные. И это обуславливает необходимость соответствующей защиты.

Защита от информационных войн требует разработки проблем информационной безопасности на разных уровнях: на уровне безопасности государства от вторжения внешних сил, на уровне безопасности общества, аудитории от внутренних сил. И в разных плоскостях -- технологической, идеологической, управленческой и так далее. Поэтому неудивительно, что за серьезные исследования по информационным войнам берутся люди, далекие от журналистики (например, философы, экономисты, экологи, физики и так далее) Уткин А.И. Информационные войны // Информационные войны. - 2009. - № 1. - С. 62-83.

Тем не менее, следует отметить, что появляются и новые трудности в использовании средств и методов ведения информационной войны -- речь идет о постепенно формируемом недоверии людей к информации в целом. Проанализировав российские информационные Интернет- ресурсы как наиболее динамичные в плане отклика на публикуемую ими информацию (в сравнении с теми же печатными изданиями, например), следует заметить, что из десяти комментариев (в среднем, в зависимости от ресурса) по крайней мере три заявляют о том, что данные, приведенные в статье, -- «ложь», «заказаны» или «приведены не полностью». В условиях тотальной информационной войны сознание людей, бывшее до этого достаточно пластичным и восприимчивым, перестает быть гибким. Как оценивать данное явление? С одной стороны, это хорошо для идеологически сильного государства, так как вероятному противнику придется как следует напрячься, чтобы повлиять на общественное мнение данной страны. Но, с другой стороны -- это плохо в первую очередь для идеологически слабых государств (к которым, как не печально это осознавать, относится и Россия), потому что точно такая же проблема встанет перед правительством этой страны, если понадобится объединить народ перед лицом угрозы нарушения гражданской целостности и безопасности. Призыв «Вставай, страна огромная» может со все возрастающей долей вероятности прозвучать в пустоту.

Подводя итог изложенному, подчеркнем еще раз: информационная война стала реальностью нашей жизни, она представляет собой комплекс ное явление и ведется постоянно различными методами и средствами, но всегда подразумевает владение ключевой информацией, способной изменить статус-кво в свою пользу, что, безусловно, требует от субъектов информационного противоборства наличия адекватной соответствующей доктрины, постоянного совершенствования материально-технической базы, наличия высококвалифицированных специалистов, а также высокого уровня мобилизации всего общества.

Заключение

Информационную войну можно рассматривать, во-первых, как военное противоборство или действия, предпринимаемые для нанесения ущерба информационным системам, ресурсам и подобного с целью получения информационного превосходства. Во-вторых, как информационно-психологическую войну, которая предполагает воздействие на общественное сознание таким образом, чтобы заставить людей действовать против своих интересов. Хотя мы считаем, что эти два аспекта достаточно условны по той причине, что и в первом, и во втором случае в информационной войне важнейшее значение имеет воздействие на сознание людей.

Информационная война и тем более ее отдельные элементы всегда, в той или иной степени, сопровождали историю человечества. Некоторые особенности данного явления, такие как относительная дешевизна, всеобщность, косвенность воздействия -- характерны для начала XXI века.

Цель информационного противоборства - обеспечение национальных интересов в информационно-психологической сфере.

Задачи информационного противоборства: обеспечение геополитической и информационно-психологической безопасности государства; достижение военно-политического превосходства и безусловного лидерства в сфере международных отношений; обеспечение достижения целей национальной экономической, идеологической, культурной, информационно-психологической экспансии; обеспечение благоприятных условий для перехода собственной национальной системы социально-политических отношений на новый, более высокоразвитый и высокотехнологичный этап развития; трансформация структуры национальных пространств (экономического, политического, социально-культурного, информационно-психологического) в соответствии с собственными принципами формирования информационной картины мира.