Точность систем автоматического управления, коэффициенты ошибок
Виды систем автоматического управления. Особенность логарифмических характеристик статических систем. Определение точности систем автоматического управления при гармоническом входном воздействии. Оценка амплитуды ошибки отработки гармонического сигнала.
| Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
| Вид | лабораторная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.07.2015 |
| Размер файла | 65,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Точность систем автоматического управления коэффициенты ошибок
Пусть структурная схема системы автоматического управления приведена к расчетной
где - передаточная функция разомкнутой системы.
Точность системы автоматического управления определяют по установившемуся значению ошибки, т. е. по значению ошибки после окончания переходных процессов в системе
.
Значение зависит:
От свойств исследуемой системы управления, которые отражены в принятой математической модели системы, например, параметров .
От входного воздействия, которое отрабатывается исследуемой системой.
Точность системы управления оценивается при типовых входных воздействиях - полиномиальные входные воздействия.
.
ЗАДАЧА: Связать количественную оценку ошибки системы управления в установившемся режиме с передаточной функцией разомкнутой системы - с математической моделью исследуемой системы.
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке равна:
.
Из последнего равенства изображение по Лапласу ошибки системы будет иметь вид:
. (1)
Для того, чтобы определить установившееся значение ошибки системы , воспользуемся предельным свойством преобразования Лапласа:
, (2)
На основании равенства (1) можно представить передаточную функцию по ошибке замкнутой системы в виде ряда (в окрестности ):
. (3)
где числа , , … , - называются коэффициентами ошибок и определяются равенствами:
; ; … ; .
Подставим (3) в (2), получаем:
.
Исследуем изменение величины от вида входного воздействия и коэффициентов передаточной функции разомкнутой системы - параметров математической модели исследуемой системы управления.
Случай I. Единичное, входное воздействие
; .
Передаточная функция разомкнутой системы имеет вид:
Тогда передаточная функция замкнутой системы по ошибке запишется в виде
.
Предполагаем, что замкнутая система асимптотически устойчива, тогда установившееся значение ошибки в замкнутой системе будет
.
С другой стороны
.
Следовательно . Обозначим через - это коэффициент усиления разомкнутой системы, тогда . - коэффициент статической ошибки, или ошибки позиционирования системы.
ВЫВОД. Если передаточная функция разомкнутой системы имеет вид
,
то установившееся значение ошибки в замкнутой системе будет определяться из соотношения: . Такие системы автоматического управления называются статическими. В статических системах для уменьшения ошибки в системе в установившемся режиме повышают коэффициент усиления разомкнутой системы ( ). Но при увеличении коэффициента усиления система может потерять устойчивость.
Особенность логарифмических характеристик статических систем: первая асимптота логарифмической амплитудно-частотной характеристики имеет наклон .
В знаменателе передаточной функции разомкнутой системы коэффициент .
В этом случае передаточная функция разомкнутой системы принимает вид:
.
С учетом полученного равенства передаточная функция замкнутой системы по ошибке имеет вид
.
Установившееся значение ошибки в замкнутой системе будет равно
.
Следовательно, и в системе, в установившемся режиме, нет статической ошибки. Система автоматического управления с передаточной функцией
обладает АСТАТИЗМОМ первого порядка. Характерно для логарифмических амплитудно-частотных характеристик разомкнутых систем: первая асимптота имеет наклон .
Если передаточная функция разомкнутой системы автоматического управления имеет вид
,
то говорят, что система обладает астатизмом второго порядка. Для систем управления с астатизмом второго порядка ; .
Характерно для логарифмических амплитудно-частотных характеристик разомкнутых систем: первая асимптота имеет наклон .
Случай II.
;
Статическая система . Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
.
Ошибка замкнутой системы автоматического управления в установившемся режиме будет
.
ВЫВОД. В статических системах при входном воздействии ошибка неограниченно возрастает; статические системы не могут отработать такой входной сигнал.
Система с астатизмом первого порядка
.
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
Ошибка замкнутой системы автоматического управления в установившемся режиме будет
.
С другой стороны
, т. к. - по условию система с астатизмом первого порядка. Следовательно . Для уменьшения ошибки в системах автоматического управления, обладающих астатизмом первого порядка, при входном воздействии следует увеличивать коэффициент усиления разомкнутой системы , но это может привести к потере устойчивости замкнутой системы. Коэффициент называется коэффициентом ошибки системы по скорости.
Система автоматического управления с астатизмом второго порядка
.
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
.
Установившееся значение ошибки
.
тн7С другой стороны
.
Сравнивая два последних равенства, приходим к выводу, что в системах автоматического управления, обладающих астатизмом второго порядка, коэффициент скоростной ошибки равен нулю, т.е. .
Случай III.
;
Статическая система
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
.
Ошибка замкнутой системы автоматического управления в установившемся режиме будет
.
ВЫВОД. В статических системах при входном воздействии ошибка неограниченно возрастает. Такого вида входное воздействие статическая система отработать не может.
Система с астатизмом первого порядка
.
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
.
Ошибка замкнутой системы автоматического управления в установившемся режиме будет
.
ВЫВОД. В системах автоматического управления, обладающих астатизмом первого порядка, при входном воздействии ошибка неограниченно возрастает. Такого вида входное воздействие система с астатизмом первого порядка отработать не может.
Система автоматического управления с астатизмом второго порядка
.
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
.
Ошибка замкнутой системы в установившемся режиме будет
.
С другой стороны
.
Сравнивая два последних равенства, приходим к выводу, что в системах автоматического управления, обладающих астатизмом второго порядка, коэффициент ошибки по ускорению .
Для уменьшения ошибки в системах автоматического управления, обладающих астатизмом второго порядка при входном воздействии следует увеличивать коэффициент усиления разомкнутой системы , но это так же может привести к потери устойчивости замкнутой системы.
Пример. Задана передаточная функция замкнутой системы
.
Найти коэффициенты ошибки системы.
Решение. Передаточная функция по ошибке связана с передаточной функцией замкнутой системы равенством:
.
В результате деления числитель на знаменатель получаем
Следовательно, , , .
2. Точность систем автоматического управления при гармоническом входном воздействии
Пусть на вход системы автоматического управления поступает сигнал вида
(1)
К такому виду сигналов могут быть приведены различные виды входных воздействий. Часто при проектировании систем автоматического управления задаются максимальные значения скорости и ускорения, которые должна отрабатывать автоматическая система.
В этом случае по известным максимальным скоростям и ускорениям входного воздействия и строят эквивалентное гармоническое воздействие.
Здесь эквивалентность понимается в том смысле, что обеспечивается равенство максимальных значений скоростей и ускорений реального входного воздействия и эквивалентного синусоидального воздействия
. (2)
Каким должно быть и , чтобы имела максимальную скорость и максимальное ускорение, равное .
Из (2) имеем
.
Откуда получаем
.
Из последних уравнений окончательно получаем
; . (3)
Итак, будем считать, что структурная схема системы приведена к расчетной
автоматический управление логарифмический амплитуда
а на вход системы подается входной сигнал , где
и - рабочая амплитуда и частота входного гармонического сигнала. В этом случае амплитуда сигнала ошибки системы будет определяться по формуле , или с учетом того, что , значение будет равно
. (4)
Если рабочая частота такова, что справедливо неравенство , то равенство (4) можно заменить приближением
. (5)
С помощью соотношений (4) и (5) можно оценить амплитуду ошибки отработки гармонического сигнала (1). Практическое значение приближенного равенства (5) состоит в том, что с его помощью и используя логарифмические амплитудно-частотные характеристики исследуемой системы, можно оценить максимальное значение ошибки в системе при гармоническом входном воздействии.
Пусть даны:
- амплитуда входного гармонического сигнала;
- рабочая частота входного гармонического сигнала.
Логарифмическая амплитудно-частотная характеристика разомкнутой системы .
Требуется определить максимальное значение амплитуды ошибки в замкнутой системы .
Для решения этой задачи необходимо:
На рабочей частоте по графику логарифмической амплитудно-частотной характеристики определяет значение в дБ.
Так как по определению логарифмической амплитудно-частотной характеристики , то
. (6)
Подставив (6) в приближенное равенство (5) получаем то
. (7)
Пример. Задана система автоматического управления, структурная схема которой имеет
где ; .
На вход системы поступает входной гармонический сигнал , где - амплитуда; - частота входного сигнала.
Найти амплитуду ошибки в заданной системе управления.
Решение. Передаточная функция разомкнутой системы
.
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
Из последнего равенства получаем
Для заданных значений , и получаем
Поэтому искомое значение амплитуды ошибки
Вычислим значение по приближенной формуле (5)
.
Из передаточной функции разомкнутой системы последовательно получаем
; .
Для заданных значений параметров имеем:
.
Поэтому, на основании приближенного равенства (5) получаем:
.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Порядок оценки точности системы автоматического управления по величине установившейся ошибки при типовых воздействиях, механизм ее повышения. Разновидности ошибок и методика их вычисления. Определение ошибок по виду частотных характеристик системы.
реферат [103,3 K], добавлен 11.08.2009Теория автоматического управления как наука, предмет и методика ее изучения. Классификация систем автоматического управления по различным признакам, их математические модели. Дифференциальные уравнения систем автоматического управления, их решения.
контрольная работа [104,1 K], добавлен 06.08.2009Математические процессы, происходящие в системах автоматического управления. Определение передаточных функций разомкнутой и замкнутой систем, критерии устойчивости. Физический смысл логарифмических асимптотических амплитудных частотных характеристик.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 12.05.2014Исследование линейных динамических моделей в программном пакете Matlab и ознакомление с временными и частотными характеристиками систем автоматического управления. Поиск полюса и нуля передаточной функции с использованием команд pole, zero в Matlab.
лабораторная работа [53,1 K], добавлен 11.03.2012Особенности структурной и функциональной схем систем автоматического управления, характеристика и определение запаса ее устойчивости. Принцип управления по замкнутому циклу и ошибки переходного процесса. Использование регулятора для коррекции системы.
контрольная работа [827,6 K], добавлен 09.12.2011Схемотехнический синтез системы автоматического управления. Анализ заданной системы автоматического управления, оценка ее эффективности и функциональности, описание устройства и работы каждого элемента. Расчет характеристик системы путем моделирования.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 21.11.2012Понятие и назначение статистической характеристики системы автоматического управления. Динамические характеристики системы в неустановившемся режиме, порядок их определения и вычисления методом разложения. Преимущества логарифмических характеристик.
реферат [90,9 K], добавлен 10.08.2009Динамические характеристики типовых звеньев и их соединений, анализ устойчивости систем автоматического управления. Структурные схемы преобразованной САУ, качество процессов управления и коррекции. Анализ нелинейной системы автоматического управления.
лабораторная работа [681,9 K], добавлен 17.04.2010Понятие системы управления, ее виды и основные элементы. Критерии оценки состояния объекта управления. Классификация структур управления. Особенности замкнутых и разомкнутых систем автоматического управления. Математическая модель объекта управления.
контрольная работа [1,0 M], добавлен 23.10.2015Расчет параметров регулятора и компенсатора для непрерывных и дискретных систем для объекта и возмущающего воздействия в пакете Matlab. Вид передаточных функций. Моделирование систем управления. Оценка переменных состояния объекта с помощью наблюдателя.
курсовая работа [712,5 K], добавлен 04.12.2014


