Криптография в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Костромской государственный технологический университет

Кафедра информационных технологий

Реферат на тему: Криптография в России

Выполнил

студент группы 12-ЗИ-5(а):

Канин Дмитрий

Проверил: Иванюк Д.И.

Кострома 2014



Содержание

Терминология

Первые упоминания и шифровании в России

Криптография при Петре 1

Методы криптографической защиты информации в России в XIX веке

Барон П. Л. Шиллинг фон Канштадт

Криптография в XIX веке

Криптография в период ВОВ

Шифр который так и не удалось расшифровать

Выводы

Литература



Терминология

В виду, имевшей место, стихийности развития открытой криптографии в России, а также отсутствия до недавнего времени качественной учебной и научной литературы имеется некая путаница в терминологии. В настоящее время употребляются следующие термины:

· Криптография или криптология -- наука о защите информации ( в широком смысле слова) или наука о шифрах ( в узком смысле слова).

· Открытая криптография (гражданская, публичная, коммерческая криптография) -- та часть криптографии, которая развивается в интересах частных лиц, общества, бизнеса. Изначально отличалась от криптографии военной или закрытой, тем, что объекты ее исследований и результаты таких исследований не составляли тайны (военной или государственной).

· Шифрование, криптование, кодирование -- преобразование информации с целью ее сокрытия.

· Крипто -- все, что как либо соотносится с криптографией -- изделия, программы, документация и т.д.

· Слабое (короткое, ослабленное) крипто (криптография), крипто (криптография) с коротким ключом -- системы защиты информации допускающие вскрытие.

· Сильное крипто (сильная криптография) -- системы защиты информации вскрытие которых считается невозможным.

· Электронно-цифровая подпись (электронная подпись, цифровая подпись, ЭЦП) -- аналог собственноручной, подписи, который при некоторых дополнительных условиях может быть юридически равнозначен собственноручной подписи, применяется в системах электронного документооборота, электронных платежей и т.д.

· Encryption -- все имеющее отношение к сильной криптографии (применяется как устоявшийся термин в англоязычных документах, первоначально в нормативных актах США включал в себя всю сильную криптографию).

· Шифровальное средство -- термин введенный ФАПСИ и впервые появившийся в указе Президента Российской Федерации N 334 от 3 апреля 1995 года "О мерах по соблюдению законности в области разработки, производства, реализации и эксплуатации шифровальных средств, а также предоставления услуг в области шифрования информации". До сего дня не определен.

· Средства криптографической защиты информации (СКЗИ) -- термин введенный ФАПСИ и впервые появившийся в т.н. ПКЗ 99 -- "Положение о порядке разработки, производства, реализации и использования средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну" До сего дня не определен.

Первые упоминания и шифровании в России

Странные русские письмена встречаются, начиная с самой древности. Однако по этому поводу много разных мнений: одни считатают их остатками древней системы письменности - чертами и резами, другие - культовыми или календарными знаками но лишь немногие настоящими шифрами. Действительно, почему бы запись на бересте или где нибудь ещё не мог сделать простой ребенок, незнающий грамоты, но стремящийся подражать взрослым? Но надписи на украшениях, колоколах, оружии или деревянных идолах несомненно принадлежат взрослым и осмысленны. Кроме того, есть двуязычные тексты выполненные резами и буквицей. Поэтому древние системы письменности хоть и слабо, но известны. Даже древние записи музыки выполненные крюками хоть и неоднозначно, но читаются. Тем не менее, известно что уже с XIV века в Новгороде существовала техника тайного письма, продолжение которой можно найти в шифровках русских дипломатических документов позднейших времен. Это были шифры простой замены, даже скорее коды, потому что кроме букв встречаются символы странных очертаний. шифрование криптография защита россия

Криптография при Петре 1

Коренным образом положение меняется с приходом к власти Петра 1, который в 1712 году встречался с Лейбницем, чтобы уговорить его разработать проекты развития образования и государственного устройства в России. Крупный европейский криптограф придавал в своих проектах развитию шифрования большое значение, и в Петербурге появилась цифирная палата, задачами которой было развитие и использование систем шифрования. Видимо, Петр 1 не очень-то следовал своему почтовому указу 1698 года, повелевающему "отнюдь ничьей грамотки не распечатывать и не смотреть...", так как вся иностранная почта доставлялась в посольский приказ для вскрытия и досмотра. Название цифирной палата получила, возможно, по старой алфавитной системе записи чисел. Выделение цифр, да и имен собственных в тексте раньше делалось с помощью титла - специального знака, проставляемого над строкой. Шифры приходилось выделять в сообщении так же, как и цифры, то есть титловать их. Поэтому вполне понятно название шифра цифирью, то есть текстом, требующим специального прочтения. Впрочем, еще считают слово цифирный в названии палаты калькой или буквальным заимствованием французского слова chiffre, означающего шифр и цифру.

Юбилейный знак криптографической службы России

Методы криптографической защиты информации в России в XIX веке

Методы криптографической защиты информации в России в XIX веке в основном воспроизводили аналогичные методы западных стран с учетом собственного криптографического опыта XVIII века. Однако появлялись и оригинальные идеи их усложнения для усиления стойкости, и новые шифры. Одновременно уделялось значительное внимание вопросам перехвата и дешифрования иностранных посланий и переписки антигосударственных организаций в самой России. Этим вопросам придавалось огромное значение на высшем государственном уровне. Так, например, Николай I и Александр II охотно читали выписки из перлюстрированных писем и, используя эту информацию, принимали важные решения.

В начале XIX века в России была произведена реорганизация органов управления страной. Манифестом Александра I вместо коллегий учреждались министерства. В частности, было организовано министерство иностранных дел (МИД), руководителем которого был назначен граф А. Р. Воронцов. Канцелярия МИД содержала четыре основные экспедиции и три секретные. Первая секретная - цифирная (шифровальная), вторая - цифирная (дешифровальная), третья - газетная (служба перлюстрации). Позднее экспедиции стали называться отделениями.

"Черный кабинет" России, сосредоточенный в основном в МИД, совершенствовал методы, технику перехвата и перлюстрации сообщений иностранных государств. На почтамтах были созданы профессиональные службы по перехвату и перлюстрации дипломатической переписки, разрабатывались методы быстрого копирования, перлюстрации без улик (подделка печатей и т. д.), оперативного ознакомления с содержанием сообщений и передачи их дешифровальным органам. За успехи в этой работе императоры щедро награждали подчиненных: например, один из чиновников "черного кабинета", который изобрел новый эффективный метод подделки печатей и аппарат для вскрытия конвертов паром, высочайшим указом был награжден орденом Святого Владимира 4-й степени "за полезные и применимые в деле открытия".

Обычно шифры классифицировались на общие и индивидуальные. Общие шифры предназначались для нескольких корреспондентов, как правило, расположенных в одном географическом регионе. Они обеспечивали им связь между собой и с "центром". Индивидуальный шифр предназначался исключительно для связи с центром. Идея такого разделения восходила еще к временам Екатерины II.

В данной научной работе мы попытаемся раскрыть теоретические и практические особенности поставленные в целях и задачах работы.Современное развитие общества требует прагматичного подхода к возникающим проблемам. Их необходимо кардинально и оперативно рассматривать и принимать необходимые решения для их оптимизации.Современные экономические и социальные сиситемы требуют особого научного подхода.Использование на практике недостоверных разработок и исследований может привести к катастрофическим последствиям. Ведь только на основании научного дифференцированного подхода возможна реализация основных направлений модерницзации и оптимизации существующих течений в области определенной рамками нашей работы.Обзор и анализ научной литературы позволяет нам сформулировать основные направления в исследовании проблемы. Среди отечественных, а так же зарубежных ученых, нет единого мнения относительно средств и методов исследования поставленной проблемы.Некоторые больше внимания уделяют теоретическим вариантам решения, некоторые делают упор на практической стророне вопроса. Мы можемсо своей стороны согласиться с подходами как одной так и другой стороны. Ведь без теории не может быть практики, как и практика не может быть не подтверждена теоретическими изысканиями. Так вот, анализ критериев социального прогресса позволяет выделить специфические особенности современного мира, тенденции и перспективы его развития.Прежде всего необходимо отметить глобальный, всемирный характер современной цивилизации, ее единство и целостность. Суть единого человечества кроется в его первооснову, то есть в самом человеке. У всех людей схожие потребности, желания, и нтересы, они объединены Землей, дышат одним воздухом, имеют единую общность - человечество.Мир связан в единое целое: а ) всеохватывающим характером научно -технического прогресса, б ) процессами интернационализации мирохозяйственных связей в производстве и обмене в) новой всемирной роли средств массовой информации и коммуникации г ) глобальными проблемами человечества ( опасностью возникновения войны, экологической катастрофы и необходимостью их предотвращения).Особенностью современного мира является и то, что наша цивилизация индустриально и техногенная, но в конце XX - начале XXI в.она постепенно переходит в информационную. Перспективы ее развития будут положительные только в том случае, если в центре ее в XXI в. окажутся не машины, а люди. Развитие личности, создание условий для ее инициативе, для того, чтобы люди чувствовали счастье и радость, - вот единственно прогрессивное направление развития человечества. Современному миру присуща и противоречивость. Противоречия надстраиваются одно на другое, как этажи многоэтажного дома: между человеком и природой, государством и личностью, сильными и слабыми странами, возможностями и потребностями человечества в природных, материальных, энергетических ресурсах, в сырье и др.. Противоречия современного мира порождают глобальные проблемы человечества, то есть те проблемы, которые затрагивают жизненные интересы всех народов планеты и представляют угрозу для ее выживания, а потому требуют безотлагательного решения, причем усилиями народов всех стран.Современное общество имеет значительный дисбаланс основных составляющих

.Главной диспропорцией развития является то, что одновременно с демократизацией общества не состоялась демократизация экономики. Напротив, процессы происходят в противоположных направлениях.В условиях глобализации кардинально усложняется структура мирового развития, трансформируются ценности и нормы жизнедеятельности людей, видоизменяется система взаимодействия между ними (глобальные отношения), утверждается новая модель отношений между обществами, устанавливаются новые приоритеты в решении глобальных системных проблем.В результате этого формируется такая форма социальной организации, как глобальное общество. Структурными элементами (основными институциональными субъектами) функционирования такого общества выступают транснациональные структуры и международные правительственные и неправительственные организации, которые формируют свою собственную систему отношений.Такая форма социальной организации характеризует создание постмодернистской ситуации, мобильной и открытой для внедрения социальных инновационных проектов, необходимых для обеспечения эффективности экономического, политического и социального развития современных обществ. Такая проблема в контексте современной науки представляет значительный теоретико - методологический интерес, однако большинство ученых сущность и функциональное содержание глобального общества рассматривали односторонне, отождествляя его с информационным обществом ( И.Валерстайн, Р.Коехен, Н.Килюен, Х.Булл, Б.Смарт и др.).. Однако, по нашему мнению, содержание глобального общества значительно шире и его целесообразно рассматривать исходя из многих ракурсов, а именно - социальной, политической и культурной.Поставленные в работе проблемы можно решать только с учетом глобализационнызх процессов. Глобализация как процесс характеризуется, в первую очередь, объединением между народами и началом зарождения глобальных форм сосуществования человечества. Отметим, что издавна первичными формами объединения между народами были торговля и военные столкновения ( обязательно обуславливались политическими и экономическими факторами), которые в конечном итоге привели к стандартизации различных культур, религий, правовых систем и т.д. Из истории известно немало примеров, когда создавались и гибли целые империи, иногда даже очень большие, в пределах которых заметно усиливались хозяйственные связи, взаимовлияние различных языков, культур, обычаев, верований.Некоторые национальные образования существовали многие десятилетия и даже века, создавая тем самым условия для особо глубокого взаимопроникновения культур и других аспектов общественной жизни. Когда они распадались, на их месте или даже рядом с ними возникали другие с совершенно иной территориальной конфигурации и другим составом населения.Предыдущие культурные связи между народами бывших национальных образований терялись, вытеснялись новыми, и так множество раз. Взаимовлияние и взаимосочетание языков, культур, навязанные принудительными объединениями тех или иных народов в пределах определенного национального образования, были временными, неустойчивыми и ограниченными этими рамками, они никогда не приобретали глобальные масштабы.Это свидетельствует о том, что основным механизмом первичных объединений выступала регламентирована форма обеспечения "общение " разных племен и народов, которая в то время выступала мощным фактором становления глобальных форм сосуществования. Итак, учитывая исторический контекст данного явления и исходя из современных глобализационных реалий, методологически правильным является поставить вопрос о становлении новой формы социальной организации - глобальное общество.Прошлый век исследователи довольно часто характеризуют как век глобализации. В зависимости от собственного видения и оценки фундаментальных процессов, происходящих каждый трактует их по -своему: как безграничные возможности и перспективы, открытые информационной революцией перед человечеством, историческую победу принципов либеральной демократии, виртуальную реальность и т.д.. Бесспорно, в отдельных направлениях процесс глобализации развивается более интенсивно. Это, например, мировые коммуникационные сети, экономические отношения, информационно - техническое обеспечение, финансовые институты, средства массовой информации, международное сотрудничество в области защиты прав человека, природоохранной деятельности и т.п.. Не стоит оставлять без внимания предпосылки формирования нового общества, в рамках которого на национальные - государственные образования выступают не только самостоятельными структурными единицами, но и гарантами стабильности, мира, защиты прав и свобод человека.При всей многогранности проявлений глобализации современные исследователи выделяют главный вектор ее развития - формирование целостного мира, глобального человеческого сообщества, нового типа цивилизации. Контуры такого сообщества только формируются, его становления является делом XXI века.В отличие от господствующих ранее представлений, согласно которым развитие общества - это в основном последовательный и якобы гарантированный переход человечества со ступеньки на ступеньку общественного прогресса ( в рамках таких подходов формировались представления и о прогрессе, с его мнимыми формационного стадиями, и о биполярности мира ), глобальное общество придерживается главным образом других конфигураций. Во-первых, решения более или менее значимых проблем человечества требует не столько их всестороннего понимания, сколько осмысление системы " человек- общество -природа ", динамично развивается, имея верхнюю и нижнюю границы своего существования.Во-вторых, поскольку при таком взгляда на современное общество в поле зрения попадает все бытие человечества, не может не оказаться, что само бытие имеет достаточно напряженный, остро конфликтный, кризисный характер, рассчитывать на преодоление которого в ближайшем будущем не приходится. В-третьих, если все различные конфликты и кризисы современности " пустить на самотек ", то они могут привести человечество к глобальной катастрофе, а то и гибели. Поэтому доминантой глобального мировосприятия управленческий императив, или такое отношение к действительности, когда естественно намерен осмыслить любую проблему для ее практического решенияВ процессе продвижения РФ путем рыночных реформ, интеграции отечественной экономики в мировое сотоварищество необходимо преодолеть негативное влияние ряда факторов, характерных для трансформационной экономической системы : изменчивость конкурентной среды, высокий уровень инфляции, политическая нестабильность, неурегулированность юридических вопросов.

Это предопределяет необходимость ориентироваться в управленческой деятельности на методы стратегического менеджмента.Их использование обеспечивает оперативное отслеживание изменений в экономической среде. Это ускоряет процесс адаптации к ним и делает обоснование четкой стратегии на будущее. Конце и усилия субъектов направляются на поиск долгосрочных конкурентных преимуществ.В целом речь идет о разработке научно - обоснованной, высокоэффективной стратегии хозяйственно - финансовой деятельности предприятий. Формирование процедур эффективного и результативного стратегического менеджмента возможно в процессе аналитического обеспечения каждого этапа стратегического управления, то есть при осуществлении стратегического анализа.В период укрепления глобальных позиций Российской Федерации наблюдается повышение интереса широких кругов ученых и общественности к историческому наследию народа. Внимание к достижениям прошлого усиливается насущной потребностью в переосмыслении многих событий, явлений, оценок деятельности общества.При этом приоритетное значение приобретает изучение и анализ реформирования образования, влияния учебно - воспитательного процесса на развитие личности, поскольку именно оно является тем критерием, определяющим уровень развития науки, техники и других сфер. Стремительный научно - технологический прогресс требует высокообразованной молодежи с соответствующим уровнем умственного развития.В процессе совершенствования системы образования Российской Федерации, в условиях интенсивного внедрения информационных технологий следует обратить особое внимание на проблему математического мышления, поскольку оно является определяющим для умственного развития личности.Осмысление произведенных в разные культурно - исторические периоды философско- педагогических идей необходимо для решения проблем, стоящих перед теорией обучения сегодня.Постоянное увеличение количества знаний в различных областях человеческой деятельности, дифференциация наук, развитие информационного общества - это основные факторы, которые обусловливают необходимость постоянного пересмотра не только содержания, структуры, но и методов обучения, которое должно ввести человека в жизни, вооружив ее и навыками к самостоятельному мышления, и необходимыми знаниями.Современный этап развития экономики Российской Федерации характеризуется значительными изменениями макросреды, представленные углублением глобализаций них процессов, быстрым обновлением производства, внедрением новейших технологий, влияющих на интенсивность их экономического роста.Поэтому для учета быстрых, структурных изменений, для повышения показателей, характеризующих развитие региона целесообразно всесторонне проанализировать региональный пространство.Учитывая, что развитие осуществляется в реальном времени, трудно согласиться с тем, что только время выявляет направленность развития. Так как при этом исключается возможность прогнозирования развития.Еще одной весьма важной характеристикой является пространство. Философия рассматривает пространство и время во взаимосвязи. Согласно философской энциклопедии: « пространство и время - общие формы существованияматерии, т.е. формы координации материальных объектов и явлений ». Отличие одной формы от другой заключается в том, что пространство является общая форма сосуществования объектов, время - общая форма смены явлений. Пространство есть форма координации различных взаимосвязанных явлений, которые в соответствии друг к другу расположены и их отдельные части системы находятся в определенных количественных соотношениях.Пространственными характеристиками являются место расположения объектов ( могут быть точками пространства в зависимости от их удаленности ), расстояние между местами, углы между различными направлениями.Таким образом, проанализировав существующие взгляды на понятие развития можно сделать вывод, что развитие - это динамический процесс, который свойственен любым явлениям.

Все сферы природы, человеческая жизнь, регион, государство, мир все время находятся в движении, то есть меняются.В результате развития объект приобретает новое качественное состояние, в виде изменения его состава, структуры, свойств. Вследствие развития объекта могут возникать, изменяться или исчезать его элементы или связи. На рисунке изображены определения категории развитие и дано его собственное определение, которое является более обоснованным и учитывает пространственно -временные характеристики.Очевидно, что указанные свойства присущи многим сферам жизни и деятельности человека, государства, а особенно экономике.В современной науке выделяются различные виды развития, такие как экономическое развитие, социальное развитие, инновационное развитие, экологическое развитие.

Экономическое развитие является одним из наиболее исследуемых вопросов современности и относится к важнейшим понятий макроэкономической науки.Экономическое развитие - это качественные изменения во времени в производственных процессах, системе счетов, структуре экономики и других сферах, связанных с народным хозяйствованием в стране или регионе. Необходимо отметить, что в данном определении не учтено влияние окружающей среды и необходимость пространственной координации и зменений, построения пространственного каркаса экономики региона, страны.Важным показателем любого государства является социальное развитие - процесс изменения структуры, состава населения, его ценностей, уровня жизни, образованности, здоровья и других показателей жизни. В учебной литературе нередко используют термин " социально - экономическое развитие", подчеркивая тем самым тесную связь между уровнем экономического развития и решением социальных проблем региона.Социально - экономическое развитие - это процесс непрерывного изменения материального базиса производства, а также всей совокупности разнообразных отношений между экономическими субъектами, социальными группами населения. Социально - экономическое развитие - сложный противоречивый процесс, в котором взаимодействуют положительные и отрицательные факторы, а периоды прогресса сменяются периодами регресса.Политические и военные потрясения, социальные конфликты, экологические катастрофы могут приостановить развитие экономики любой страны, отбросить ее на несколько десятилетий назад, а иногда привести и к окончательной гибели, как это было с древними цивилизациями.Однако в мировом масштабе происходит непрерывное положительное инновационное развитие экономики.Мировой опыт свидетельствует, что баланс, равновесие в государстве, его целостность и стабильное развитие могут быть обеспечены лишь при условии активизации участия регионов в проведении экономической политики. Поэтому в последние годы чрезвычайно актуальным является исследование места экономики региона в экономике страны, определение уровня ее развития, оценка тесноты межрегиональных связей и уровня интеграции региона с мировой экономикой.Развитие любой экономической системы является процессом качественных социально - экономических преобразований, поэтому в работе понятие развития экономики региона сводится не только к достижению стабильных темпов экономического роста, но охватывает также существенное повышение жизненного уровня населения, включает в себя материальное благосостояние, образование, охрану здоровья ( социальное развитие ), защита окружающей среды ( экологическое развитие ) и т.д..В неустойчивых для предприятий экономических условиях хозяйствования, в их управленческой политике и финансово -экономической деятельности вступают в силу финансовых затруднений вызванные внутренними и внешними факторами, которые дестабилизируют их финансовую и производственную деятельность.Формирование антикризисного финансового управления для предприятий направлено на их выживание и рыночную адаптацию, становится особенно важным в условиях, когда возникают преобразования, которые имеют глобальный характер. Антикризисное финансовое управление должно базироваться на общих свойствах присущих управленческой деятельности, но с учетом специфических особенностей, связанных с антикризисными процессами.Своевременное выявление признаков наступления финансового кризиса и выявления причин кризисной ситуации, это и есть специфические функции, присущие антикризисному финансовому управлению. Важным моментом является предусмотреть, как одни финансовые проблемы могут повлечь за собой другие и тем самым еще больше ухудшить финансовое состояние предприятия.Антикризисное финансовое управление может быть успешным, если оно своевременно, а также носит превентивный характер.В многочисленных стратегиях и программах социально - экономического развития России доминирует техногенный подход. Основные усилия направляются на поддержание прежде высокоиндустриализуемого технологического уклада. Такое направление не способствует преодолению широкого спектра явлений кризисного характера, обусловленных нерациональным использованием ресурсов, ориентацией исключительно на текущее потребление. В этом контексте сфере услуг отводятся важные функции по обеспечению постиндустриальных трансформаций экономики и формирование надлежащих условий жизнедеятельности населения.Сказанное определяет актуальность исследования проблем функционирования сферы услуг и создание эффективной системы управления этим сектором экономики.Трансформация экономики при переходе от индустриальной стадии развития общества к постиндустриальной сопровождается экспансией услуг. Сфера услуг становится важнейшим источником роста ВВП и главным объектом для трудоустройства населения.В целом можно выделить следующие основные глобальные тенденции: - повышение значимости нематериальных форм производства, приводит к качественным изменениям ассортимента услуг - изменение роли традиционных услуг (торговли, транспорта ) как элементов обслуживающей инфраструктуры - развитие .

Барон П. Л. Шиллинг фон Канштадт

Одной из ярких личностей, связанных с российской криптографией начала XIX века, являлся барон П. Л. Шиллинг фон Канштадт. Он родился в 1786 году в городе Ревель (ныне Таллин). Разносторонняя и одаренная личность, полковник российской армии, ученый-востоковед, член-корреспондент Российской Академии наук, друг А. С. Пушкина, К. Н. Батюшкова, А. Мицкевича, А. И. Тургенева, заведующий цифирной (криптографической) частью МИД - таковы наиболее яркие моменты его биографии. Ранее он уже упоминался как изобретатель электромагнитного телеграфа, он также изобрел и внедрил электрический способ подрыва минных зарядов, ввел в России литографию, положил начало изучению языка и культуры народов Дальнего Востока.

Барон Шиллинг фон Канштадт

В историю криптографии Шиллинг вошел, прежде всего, как изобретатель так называемого биграммного шифра, который являлся комбинацией шифра перестановки с шифром многозначной замены на биграммах (двухбуквенных сочетаниях). Соответственно шифрвеличинами были не буквы, а биграммы. Шифробозначениями являлись числа, по два на каждую биграмму. Важно при этом заметить, что шифровались не две рядом стоящие в открытом тексте буквы, а пара букв, разделенных некоторым заранее оговоренным расстоянии Т друг от друга.

Открытый текст сначала переписывался в биграммы букв находящихся на расстоянии Т.Если длина открытого сообщения была не кратна Т, то она дополнялось произвольными знаками алфавита. Таким образом сообщение а1, а2, …, аi, … преобразовывалась к следующему виду: а1 аТ+1, а2 аТ+2, …, аi, aT+i… По сути это было предварительное шифрование - перестановка букв исходного сообщения.

Табличное задание правила шифрования биграмм напоминает биграммный шифр Порта, однако вместо замысловатых знаков для замены биграмм использовались числа. При этом вводились и "пустышки": предусматривалось шифрование отдельных знаков, дополнение открытого текста хаотическим набором знаков и т. д. Для реализации своего способа шифрования Шиллинг предложил механическое устройство - наборно-разборную таблицу, наклеенную на коленкор. Срок действия шифра был определен в 6 лет (позднее снижен до 3 лет). С современных позиций этот шифр нельзя признать стойким.

Криптография в XIX веке В XIX веке в связи с развитием внешних и внутренних связей России существенно увеличился объем шифрованной переписки. Это повлекло за собой необходимость увеличения числа вводимых в действие шифров и кодов. Поэтому во второй половине XIX века криптографическая служба России была вновь реорганизована. Она была создана еще в двух ведомствах (кроме МИД)- военном и внутренних дел (в департаменте полиции). Сфера использования криптографии существенно расширилась. Стали прибегать к шифрованию переписки жандармерия и гражданские ведомства (Министерство финансов и др.). Разрабатывались специальные агентурные шифры. Шифровались и несекретные документы (на так называемых ключах "специального назначения") с целью недопущения утечки информации к "третьим лицам" (журналистам и пр.). Особые шифры разрабатывались для разведчиков и агентов.

Появилось разделение шифров по степени секретности защищаемой информации. Соответственно менялись и требования к ним. Шифры стали делиться и по языковому принципу: русские, французские, английские, немецкие и т. д. Таким образом, разработка шифров опиралась на язык, на котором велась переписка.

Потребность в шифрах постоянно возрастала. Достаточно напомнить, что только количество посольств и консульств за рубежом приближалось к 150.

Рассмотрим некоторые наиболее типичные шифры России в конце XIX века.

Шифры П. Л. Шиллинга использовались вплоть до начала ХХ века. В основном они были ориентированы на французский язык. В нарушение существовавших правил, эти шифры в неизменном виде использовались около 20лет, что, естественно, не могло не сказаться на их стойкости. Предлагались усовершенствования этого шифра. Так, в частности, рекомендовалось уменьшить число букв латинского алфавита, используемых при написании секретного текста, а также знаков препинания (без потери его смысла при их пропуске или замене на оставшиеся буквы). В этом случае появлялась возможность заменять числовые шифробозначения на буквы и биграммы латинского алфавита (биграммы образовывались за счет наличия исключенных - "запретных" букв в шифрованном тексте). Аналогичным изменениям подвергался и русский биграммный шифр. Нередко в качестве его усложнения дополнительно использовались вариации шифра перестановки.

Управляющий первой секретной (цифирной) канцелярией МИД после смерти в 1837 году П. Л. Шиллинга барон Н. Ф. Дризен разработал шифр так называемой "биклавной системы". Этот шифр, наряду с шифром Шиллинга, активно использовался МИД России в XIX веке. Его идея заключалась в следующем. Шифр был ориентирован на использование французского языка, то есть на латинский алфавит. Основной элемент шифра (долговременный ключ) представлял собой таблицу размером 26?26. Столбцы таблицы обозначались буквами латинского алфавита A,B,C,…,Z. В столбцах буквы алфавита располагались в порядке, определяемом ключом. Строки таблицы обозначались 23 буквами алфавита (исключались К, W, Y) и тремя знаками препинания: точкой, запятой, тире. Буквы открытого текста К, W, Y заменялись на двухбуквенные сочетания по следующему правилу К = qq, W = vv, Y = ii, знак ";" заменялся на знак ".," и т. д.

Второй частью шифра были так называемые "полоски". В комплекте их было 24. На каждые сутки из комплекта в строго определенном порядке извлекалось по 8 полосок. Полоска представляла собой набор 20 букв латинского алфавита. Здесь допускалось и повторение букв.

При шифровании открытый текст разбивался на отрезки по 20 знаков. Если длина текста не была кратна 20, то он дополнялся произвольным набором знаков алфавита. Каждый отрезок шифровался по своей полоске. Если открытый текст превышал по длине 20 ? 8 = 160 знаков, то процесс шифрования повторялся циклически. Шифрование осуществлялось по следующему правилу. Буквы полоски определяли столбец таблицы, а строки этой таблицы соответствовали буквам и знакам открытого текста, на пересечении которых и находился знак шифрованного текста. Расшифрование производилось очевидным образом.

Ключ-лозунг реализовывался в виде последовательности используемых полосок, а в самой таблице шифра допускались повторения букв в строке.

Полоски обычно менялись два раза в год. Суточные ключи у разных корреспондентов были различными. Главная слабость шифра - сравнительно короткий период шифрующей гаммы (160 знаков).

Криптография в период ВОВ

К концу тридцатых годов с появлением специальных крупных криптографических подразделений, привлечением талантливых ученых и инженеров криптография в России вышла на новый уровень, что чрезвычайно пригодилось в годы Второй мировой войны. Во всех крупнейших сражениях незримо участвовали шифровальщики и расшифровщики: без их поддержки цена победы могла бы стать много дороже. В романах, популярных статьях и воспоминаниях нам приходилось читать о знаменитом разведчике Кузнецове, назвавшем дату наступления немецких войск под Курском. Может быть, это и так, но окончательное решение об этой битве было принято после того, как буквально за сутки отечественные криптоаналитики вскрыли шифрованный приказ Гитлера о наступлении. Все было будто обычно: перехватив радиограмму, связисты опознали почерк радиста ставки главнокомандующего противника, а по характеру передачи допустили, что она содержит очень важный приказ. Криптологи знали, что речь может идти о крупном наступлении и предположили, что в конце документа находится подпись единственного человека, который мог издать этот приказ - Адольфа Гитлера. Дальше идет уже техника взламывания шифра: через известный участок текста вскрывается ключ, а ключом расшифровывается весь остальной текст. Можно было сомневаться в правильности сообщения Кузнецова: нет ли там дезинформации, игры контрразведки противника, но не доверять подлинности приказа войскам уже не приходилось. "Этому наступлению, - говорилось Гитлером в оперативном документе номер 6, - придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом..." Для проведения операции, получившей наименование Цитадель, на флангах Курского выступа были сосредоточены 50 отборных дивизий, 10000 орудий, 2700 танков и свыше 2000 самолетов. Дешифровка приказа установила, что наступление начнется утром, и в 2 часа 20 минут началась артиллерийская контрподготовка. Из-за больших потерь ВВС, понесенных в сражении под Курском, Германия вынуждена была впредь полностью отказаться от действий своей авиации по объектам нашего глубокого тыла. Несмотря на решающую роль атаки криптографов в победе под Курском, о ней до сих пор говорили лишь в очень туманных выражениях. Так, маршал Василевский в своей статье "Историческое сражение", написанной к 25-летию Победы для газеты "Правда" от 4.7.1968 года, скромно отметил роль неких "важнейших разведывательных данных". Другой участник подготовки битвы под Курском, маршал Жуков, в своих мемуарах привел блестящий пример того, как можно делиться воспоминаниями, ничего по сути дела не рассказывая: "Стало известно, что сведения, полученные в тот день от захваченного пленного солдата 168-й пехотной дивизии, о переходе противника в наступление на рассвете 5 июля, подтверждаются..." Вот так! Просто стало известно... Имя нашего героя Курской битвы еще ни разу не упоминалось в печати, и автор не решается первым его назвать. Однако другого человека, тоже вложившего немало своих сил в эту победу, давно знает весь мир. Это - Джон Кернкросс. С 1942 по 1944 год он в Блетчли Парке был куратором проекта ULTRA и редактором перехваченных документов.



Основные мероприятия по защите:

1. Обновить оборудование и ПО

2. Повысить квалификацию сотрудников по ЗИ

3. Начать бороться с сайтами клонами

4. Осуществлять регулярные интернет консультации

5. Повысить безопасность от взломов базы данных

6. Провести нужные действия по доставкам в срок

7. Провести мероприятия по повышению рентабельности

8. Провести мероприятия по сдерживанию, завлечению кадров

Основные мероприятия по защите:

1. Обновить оборудование и ПО

2. Повысить квалификацию сотрудников по ЗИ

3. Начать бороться с сайтами клонами

4. Осуществлять регулярные интернет консультации

5. Повысить безопасность от взломов базы данных

6. Провести нужные действия по доставкам в срок

7. Провести мероприятия по повышению рентабельности

8. Провести мероприятия по сдерживанию, завлечению кадров

Основные мероприятия по защите:

1. Обновить оборудование и ПО

2. Повысить квалификацию сотрудников по ЗИ

3. Начать бороться с сайтами клонами

4. Осуществлять регулярные интернет консультации

5. Повысить безопасность от взломов базы данных

6. Провести нужные действия по доставкам в срок

7. Провести мероприятия по повышению рентабельности

8. Провести мероприятия по сдерживанию, завлечению кадров



Шифр который так и не удалось расшифровать

Основные причины настоящего положения России в области открытой криптографии

На сегодняшний день приходится констатировать неутешительный факт наличия отставания России в области развития технологий защиты информации. И это действительно отставание в развитии, но не в технологиях. Закрытая криптография традиционно высоко развитая в СССР, заложила прочные основы развития открытой криптографии в современной России. К сожалению несовершенство законов, принятых в первую очередь под давлением ФАПСИ реально сдерживает развитие не только криптографии, как науки, но и целого сегмента рынка Российской экономики, связанного с системами защиты информации. Между тем технологии защиты информации являются привлекательными с точки зрения инвестиций как Российских, так и зарубежных компаний, что подчеркивается все возрастающим спросом на специалистов в этой области.

Распыление сил и средств ФАПСИ на попытки "замкнуть на себя" рынок коммерческих средств защиты информации негативно сказывается не только на рынке, но и на выполнение ФАПСИ своих прямых функций, что в свою очередь ведет к оттоку кадров и низкой заинтересованности специалистов к занятиям криптографией вообще.

Сформулировать основную причину наличия отставания России в области открытой криптографии необходимо следующим образом:

"Вмешательство специальной службы - ФАПСИ в развитие рынка средств защиты информации с целью его тотального контроля, монополизации и извлечения прибыли в интересах частных лиц является основной причиной наметившегося отставания в области развития технологий защиты информации".

Как следствие этой основной причины выступают причины второстепенные:

1. Несовершенство имеющихся нормативных актов

2. Проволочки и затягивание в процессе принятия актуальных на сегодняшний день законов -- "Об электронно-цифровой подписи", "Об электронном документе", "Об электронной коммерции" и т.д.

3. Дискриминационный механизм выдачи лицензий и контроля за выполнением требований лицензий со стороны ФАПСИ

4. Негативный взгляд на возможность реального решения проблем защиты информации со стороны представителей бизнеса

5. Коррупционные процессы в органах лицензирования и дочерних предприятиях ФАПСИ

6. Отток специалистов по защите информации в западные компании

7. Скрытая миграция пользователей на технологии защиты информации, доступные в Интернет.

8. Невозможность легальных инвестиций в компании, занимающиеся разработкой технологий защиты информации.



Выводы

Сегодня для Россия важно не только преодоление технологического разрыва в области телекоммуникаций с ведущими мировыми державами , но и сохранить свои приоритеты в тех областях , развитость которых не уступает Западу.

Открытая (общественная) криптография является той наукой, в которой высокая позиция России пока что остается фактом. В развитии же прикладных направлений защиты информации наметилось отставание, объективно объясняемое противоречием Российских законов общемировой практике. В этом случае , это противоречие создается не случайно, оно создаётся под давлением ФАПСИ и его дочерних структур , заинтересованных в монополизации систем информационной безопасности .

На этой основе следует сформулировать стратегические направления открытой криптографии и безопасности рынка информационных технологий следующим образом:

1 . Либерализация регулирования в области разработки, производства , распределения и использования систем и информационной безопасности.

2 . Обеспечение свободной конкуренции на рынке систем и информационной безопасности.

3 . Введение добровольных (вместо обязательных ) и юридически четких процедур сертификации средств в области информационной безопасности по альтернативным направлениям - соблюдение стандартов, соответствия качества и т.д.

4 . Создание привлекательного климата для инвестиций в технологии в области информационной безопасности .

5 . Приведение российского законодательства на международную практику и рекомендации международных организаций.



Литература

http://www.libertarium.ru

http://www.agentura.ru

http://www.chhm.net

http://zona-k45.ru

http://infomir.forum2x2.ru

http://www.plam.ru

Размещено на Allbest.ru