Лабораторний пристрій для просторового електромагнітного зашумлення електромагнітного випромінювання персонального комп’ютера
Природа виникнення побічних електромагнітних випромінювань і наведень (ПЕМВН): класифікація витоку інформації, методи технічного пасивного та активного захисту інформації. Аналіз пристроїв просторового електромагнітного зашумлення, схема приладу.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 19.05.2012 |
Размер файла | 116,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет» Інститут електроенергетики
Факультет інформаційних технологій Кафедра електроніки та обчислювальної техніки
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
дипломного проекту
на тему: Лабораторний пристрій для просторового електромагнітного зашумлення електромагнітного випромінювання персонального комп'ютера
Виконавець Д.В.Гриченко
Керівник проекту доц..Школа М.І.
Дніпропетровськ 2012
Технічне завдання
Підстава для розробки
Наказ ректора Державного вищого навчального закладу «Національного гірничого університету» № від “ ” 2012 р.
Найменування й область застосування
Об'єкт розробки - інформаційно-комунікаційна система.
Предмет розробки - Лабораторний пристрій для просторового електромагнітного зашумлення електромагнітного випромінювання персонального комп'ютера.
Область застосування - Технічний захист персонального комп'ютера від витоку інформації полями ПЕМВН шляхом електро просторового зашумлення.
Мета проекту
* Захист інформації персонального комп'ютера від витоку інформації каналами ПЕМВН.
Призначення розробки
Своєчасне сповіщення про несанкціоновану зміну конфігурації робочих станцій, що входять до складу локальної обчислювальної мережі.
Вимоги до розробки
Загальні вимоги до розробки
Рывень помехового сигналау на виході 10кГц-100кГц(F=200Гц) не менше 65 дБ 150кГц-30МГц(F=9кГц) не менше 65 дБ 30МГц-1ГГц(F=120кГц) не менше 45 дБ
Вимоги до документації
- ТР ТЗІ-ПЕМВН-95 «Тимчасові рекомендації з технічного захисту інформації від витоку каналами побічних електромагнітних випромінювань та наводок»;
Етапи виконання роботи
Попередній етап
На цьому етапі необхідно виконати:
- аналіз , принцип побудови;
Термін виконання до "26" грудня 2011р.
Проектування і розробка
На цьому етапі необхідно виконати:
- Перегляд існуючих приладів просторового електромагнітного зашумлення;
- Обґрунтування вибору принципової схеми;
- Призначення елементів схеми;
- Обґрунтування вибору елементів схеми;
- Обгрунтування вибору Антенни;
- Розробка конструкції пристрою;
Термін виконання до "15" лютого 2012р.
Проведення випробувань і передача в експлуатацію
На цьому етапі необхідно виконати:
- Лабораторні випробування приладу ;
Термін виконання до "15" березня 2012р.
Економічний розділ
В економічному розділі потрібно виконати розрахунок вартості розробки приладу, та зрівняти його ціну з існуючими аналогами.
Охорона праці
У даній частині дипломного проекту необхідно зробити аналіз випромінювання персонального комп'ютера.
Вимоги до прийомки
Контроль та здача розробки керівникові проекту здійснюється на підставі випробувань. У ході контрольно-налагоджувального тестування послідовно випробовуються всі етапи розробки ПЗ та етапи впровадження.
Контроль та здача розділів з охорони праці та економіки керівникам розділів здійснюється на підставі перевірки правильності виконаних розрахунків та відповідності змісту розділів поставленому завданню.
Список умовних скорочень
ПК - персональний комп'ютер.
ПЕМВН - побічні електромагнітні випромінювання та наводи.
КВІ - канали витоку інформації.
ТЗПІ - технічні засоби передачі інформації.
АС - автоматизовані системи.
КЗ - контролёванна зона.
Зміст
Вступ
1. Стан питання постановки задачі
1.1 Природа виникнення ПЕМВН
1.2 Класифікація витоку інформації по каналах ПЕМВН
1.3 Методи технічного захисту інформації
1.3.1 Пасивні методи захисту інформації
1.3.2 Активні методи захисту інформації
1.4 Постановка задачі
Висновок
2. Аналіз пристроїв просторового електромагнітного зашумлення
2.1 Принципова схема приладу
2.2 Призначення елементів схеми
2.3 Обгрунтування вибору антенни
2.4 Розробка конструкції приладу
Вступ
Однієї з найбільш імовірних погроз перехоплення інформації в системах обробки даних вважається витік за рахунок перехоплення побічних електромагнітних випромінювань і наведень (ПЕМВН), створюваних технічними засобами. ПЕМВН існують у діапазоні частот від одиниць Гц до півтора ГГЦ і здатні поширювати повідомлення, оброблювані в автоматизованих системах. Дальність поширення ПЕМВН обчислюється десятками, сотнями, а іноді й тисячами метрів. Найнебезпечнішими джерелами ПЕМВН є дисплеї, провідні лінії зв'язку, накопичувачі на магнітних дисках і літеродрукувальні апарати послідовного типу.
За рахунок побічних електромагнітних випромінювань і наведень можна зчитувати інформацію з монітора комп'ютера (зрозуміло, за допомогою спеціальних технічних засобів) на відстані до 200 метрів, а те й більше. Також можна зчитувати інформацію із процесора, клавіатури, вінчестера, дисководу (коли вони працюють, природно). Тому всі криптосистемы стають майже безглуздими, якщо не прийняти відповідних мір захисту. Для захисту від ПЕМВН рекомендується застосовувати генератори білого шуму (у діапазоні від 1 до 1000 МГЦ).
1. Стан питання постановки задачі
1.1 Природа виникнення ПЕМВН
Фізичну основу випадкових небезпечних сигналів, що виникають під час роботи у виділеному приміщенні радіо засобів й електричних приладів, становлять побічні електромагнітні випромінювання й наведення (ПЕМВН).
Функціонування будь-якого технічного засобу інформації пов'язане із протіканням по його струмоведучих елементах електричних струмів різних частот й утворенням різниці потенціалів між різними крапками його електричної схеми, які породжують магнітні й електричні поля, називані побічними електро-магнитними випромінюваннями.
Вузли й елементи електронних апаратур, у яких мають місце більші напруги й протікають малі струми, створюють у ближній зоні електромагнітні поля з перевагою електричної складової. Переважний вплив електричних полів на елементи електронних апаратур спостерігається й у тих випадках, коли ці елементи малочутливі до магнітного складового електромагнітного поля.
Вузли й елементи електронних приладів, у яких протікають більші струми й мають місце малі перепади напруги, створюють у ближній зоні електромагнітні поля з перевагою магнітної складової. Переважний вплив магнітних полів на апаратури спостерігається також у випадку, якщо розглянутий пристрій відчутно до електричної складової або остання багато менше магнітної за рахунок властивостей випромінювача.
Змінні електричного й магнітного поля створюються також у просторі, що оточує сполучні лінії (проведення, кабелі) ТСПІ.
Побічні електромагнітні випромінювання ТСПІ є причиною виникнення електромагнітних і параметричних каналів витоку, інформації, а також можуть виявитися причиною виникнення паводки інформаційних сигналів у сторонніх струмоведучих лініях і конструкціях. Тому зниженню рівня побічних електромагнітних випромінювань приділяється велика увага.
1.2 Класифікація витоку інформації по каналах ПЕМВН
Можливі канали витоку інформації створюються:
1) низькочастотними електромагнітними полями, які виникають під час робіт ТСПІ й ВТСС;
2) під час впливу на ТСПІ й ВТСС електричних, магнітних й акустичних полів;
3) при виникненні паразитної високочастотної (ВЧ) генерації;
4) при проходженні інформативних (небезпечних) сигналів у ланцюзі електроживлення;
5) при взаємному впливі ланцюгів;
6) при проходженні інформативних (небезпечних) сигналів у ланцюзі заземлення;
7) при паразитній модуляції сигналу;
8) внаслідок помилкових комутацій і несанкціонованих дій.
Залежно від фізичної природи виникнення інформаційних сигналів, а також середовища їхнього поширення й способів перехоплення, технічні канали витоку інформації по каналах ПЕМВН можна розділити на електромагнітні й електричні
Робота сучасних обчислювальних комплексів складающихся зі швидкісних ПК і програмного забезпечення пов'язана з пересиланням більших обсягів інформації на високих швидкостях між пристроями самого ПК, а так само в зовнішні пристрої й одержання інформації від них.
Все це супроводжується електромагнітним випромінюванням від каналів передачі інформації, і пристроїв ними що з'єднують. Їхня сума й визначає ПЕМВН створювані ПК.
Усередині ПК у створенні ПЕМВН беруть участь:
Процесор, шина даних процесора й ланцюга живлення,
Контролери й північний міст чипсета,
Модулі пам'ять і шина даних,
Інвертори харчування перерахованих вище пристроїв,
HDD і шини ІDE (ATA) і SATA,
CD і шина ІDE (ATA),
Відеокарта й шина AGP або E-PCІ
І зовнішні лінії зв'язку:
COM порт і зовнішні підключення по ньому,
LTP порт і зовнішні підключення по ньому ,
USB і подібні,
VGA й інші види призначені для підключення моніторів,
бездротові мережні адаптери ІEEE 802 для локальних мереж,
Пристрою, шини й зовнішні лінії зв'язку можна розділити по способі обміну даними на два види:
паралельні, що мають N ліній передачі даних (N=8, 16, 32, 64). До них ставляться процесор і шина даних процесора, шини й контролери ІDE (ATA), PCІ, AGP, E-PCІ, , LTP й VGA
послідовні з однією лінією передачі інформації. Вони включають COM, USB, SATA, ІEEE 802
Таблиця 1.1 - Орієнтовні характеристики ПК
Пристрій - канал обміну. |
Тактова частота. |
Розрядність, число паралельних ліній передачі. |
Потужність ПЕМІ. |
|
Блок живлення |
50 Гц і гармоніки 80-150 КГц |
1 до 30 |
250-500 Вт2-50 Вт |
|
Процесор ланцюга живлення * |
До 3.8 ГГц |
1 |
1-20 Вт |
|
Процесор - шина даних |
До 400 МГц |
16,32,64 |
10-3-10-2 Вт |
|
Пам'ять * |
До 533 МГц |
16,32,64 |
До 5 Вт/Гбайт |
|
Чіпсет * (північний міст) |
До 533 МГц |
16,32,64 |
До -1 Вт |
|
Інвестори харчування |
80-150 КГц |
1-4 фазні |
1-10 Вт через магнітне поле |
|
Шина PCI |
33-66 МГц |
32,64 |
10-3-10-4 Вт |
|
Шина IDE(ATA) |
66,100,133 МГц |
16 |
10-2-10-3 Вт |
|
VGA |
До 85 МГц |
5(R,G,B, 2- синхронізація) |
10-4-10-5 Вт |
|
Шина AGP 1,2,4,8 |
66 МГц |
32 |
10-2-10-3 Вт |
|
Шина PCI-E |
2500 МГц |
1-32 |
10-4 -10-5 Вт |
|
Порт LTP (IEEE 1284) |
50 - 2000 Кбайт/сек |
8 |
10-3 Вт |
|
SATA - 150, -300 -600 |
1500 МГц 3000 МГц 6000 МГц |
1+1 |
10-3 Вт |
|
Порт USB 1.1-2.0 (IEEE 1394) |
0,18-60 |
1+1 |
10-3 Вт |
|
COM |
До 920 Кбайт/сек |
1+1 |
До 10-3 Вт |
|
IEEE 802 (Wi-Fi) Швидкісний радіодоступ |
5;2,4 ГГц |
1 |
50-200 мВт |
|
Бездротові Радіочастотні / ІК |
27 МГц |
1 |
10-3 Вт |
Важливе правильне заземлення пристроїв ПК, по них циркулюють струми перетоку сумарні як по потужності, так і по спектральному складі.
Формування поля ПЕМВН.
У формування поля ПЕМВН ПК відбувається під впливом всієї сукупності джерел, що втримуються в ньому, кожний з них бере участь зі своїм ваговим коефіцієнтом, обумовленим потужністю електромагнітного поля створюваного їм у точці контролю.
Характер ПЕМВН джерел, визначається, насамперед , параметрами струмів протекающих по випромінюючих ланцюгах, їх (ланцюгів) випромінювальною здатністю й умовами проходження ПЭМИ в крапку контролю. Ці параметри залежать від безлічі факторів. Частина з них змінюється в часі як, наприклад спектральний склад.
Рисунок 1.1 - Підсумовування ПЭМИ від безлічі джерел у точці контролю.
Рисунок 1.2 - Ваговий коефіцієнт К=R/(R+Rn)
Потужність електромагнітного поля в крапці контролю визначається за правилом підсумовування потужностей:
PУ=P1+P2+P3+…+Pn (1.1)
Так підсумується потужність, випромінювана кожним провідником у шині за рахунок перехідного загасання ліній (перевипромінювання), якщо розглядати конкретну шину. Аналогічно підсумується потужність від всієї сукупності джерел.
При підсумовуванні відбувається підсумовування спектрів випромінювання кожного джерела.
Деякі співвідношення форми імпульсу і його спектрального складу.
- Чим коротше імпульс, тим ширше його частотний спектр;
- Чим коротше фронт імпульсу, тим вище частота високочастотних складових;
- Під шириною спектра розуміємо смугу частот, у якій зосереджена основна енергія сигналу.
Спектр ПЭМИ являє собою суму спектрів окремих джерел і залежить як від положення пристрою, що реєструє, так і від характеристик випромінюючого встаткування, його режиму роботи, виду програмного забезпечення й навіть виконуваних їм операцій.
На цьому принципі засноване дія, що маскує, загороджувальних генераторів перешкод.
Сумарна потужність ПЕМВН може перевищувати в певні моменти 10 Вт і розподіляється в діапазоні частот від fmax= 1/tф до fmіn.
Мінімальна частота й розподіл спектральних складових по частотній сітці визначаються алгоритмами роботи процесора.
Рівень ПЕМВН за межами корпуса ПК визначається безліччю факторів від конструкції системної плати до якості корпуса й зовнішніх ліній зв'язку.
Якщо говорити про вплив ПЕМВН на вузли ПК, то ця потужність нагріває елементи схеми ПК, знижує завадостійкість його вузлів. Наприклад, Іntel так і не змогла вивести на 4 ГГЦ і чималу роль у цьому зіграли генерируемые процесором перешкоди.
Якщо говорити про вплив ПЕМВН на зовнішні пристрої, то завжди існувала проблема впливу перешкод на зовнішні радіоелектронні пристрої, особливо радіоприймальні пристрої, що працюють із низьким рівнем сигналу.
1.3 Методи технічного захисту інформації
1.3.1 Пасивні методи захисту інформації
Пасивний метод захисту інформації полягає він в екрануванні джерела випромінювання (доробка комп'ютера), розміщенні джерела випромінювання (комп'ютера) в екранованій шафі або в екрануванні приміщення цілком.
Екранувати необхідно все. У деяких спочатку навіть викликає посмішку те, що ми екрануємо, наприклад, миша разом з її хвостиком. Ніхто не вірить, що з руху миші можна вивудити корисну інформацію. А я теж у це не вірю. Миша екранується з тієї причини, що хоча вона сама, може, і не є джерелом інформації, але вона своїм хвостиком підключена до системного блоку. Цей хвостик є чудовою антеною, що випромінює все, що генерується в системному блоці. Якщо добре заекранувати монітор, то гармоніки відеосигналу монітора будуть випромінюватися системним блоком, у тому числі й через хвостик миші, оскільки відеосигнали виробляються відеокартою в системному блоці.
Десять років тому екранований комп'ютер виглядав настільки потворно, що жоден сучасний керівник не став би його купувати, навіть якщо цей комп'ютер взагалі нічого не випромінює.
Сучасні ж технології засновані на нанесенні (наприклад, напилюванні) різних спеціальних матеріалів на внутрішню поверхню існуючого корпуса, тому зовнішній вигляд комп'ютера практично не змінюється.
Екранування комп'ютера навіть із застосуванням сучасних технологій - складний процес. У випромінюванні одного елемента переважає електрична складова, а у випромінюванні іншого - магнітна, отже необхідно застосовувати різні матеріали. В одного монітора екран плоский, в іншого - циліндричний, а в третього із двома радіусами кривизни. Тому реально доробка комп'ютера здійснюється в кілька етапів. Спочатку здійснюється специсследование зібраного комп'ютера. Визначаються частоти й рівні випромінювання. Після цього йдуть етапи аналізу конструктивного виконання комп'ютера, розробки технічних вимог, вибору методів захисту, розробки технологічних рішень і розробки конструкторської документації для даного конкретного виробу (або партії однотипних виробів). Після цього виріб надходить властиво у виробництво, де й виконуються роботи із захисту всіх елементів комп'ютера. Після цього в обов'язковому порядку проводяться специспытания, що дозволяють підтвердити ефективність ухвалених рішень.
Якщо спец. випробування пройшли успішно, замовникові видається документ, що дає впевненість, що комп'ютер захищений від витоку інформації по каналах побічного радіовипромінювання.
Комплектуючі для зборки ПК поставляються з-за кордону. З періодичністю 3-6 місяців відбувається зміна їхніх конструкторських рішень, технічних з, форм, габаритів і конфігурацій. Отже, технологія, орієнтована на захист кожної нової моделі ПК, вимагає найвищої маневреності виробництва. При цьому можливий варіант виготовлення з металу набору універсальних корпусних виробів і розміщення в них комплектуючих ПК, а також периферійних пристроїв закордонного виробництва. Недоліком цього підходу є те, що він прийнятний тільки для полігонного або катастрофоустойчивого виконання. Інший варіант - це вибір комплектуючих для ПК із великої кількості однотипних виробів по ознаці мінімальної випромінювальної здатності. Цей варіант необхідно розглядати як непрофесійний підхід до проблеми, тому що він суперечить нормативній документації.
електромагнітне зашумлення наведення випромінення
1.3.2 Активні методи захисту інформації
Активний метод припускає застосування спеціальних широкосмугних передавачів перешкод. Метод гарний тим, що усувається не тільки погроза витоку інформації по каналах побічного випромінювання комп'ютера, але й багато інших погроз. Як правило, стає неможливим також і застосування заставних пристроїв, що підслухують. Стає неможливої розвідка з використанням випромінювання всіх інших пристроїв, розташованих у захищених побудовах.
Активні - джерела безперебійного живлення, шумогенератори, скремблери, пристрою відключення лінії зв'язку, програмно-апаратні засоби маскування інформації й ін.
Активні способи захисту, спрямовані на збільшення Рш (створення шуму, що маскує). Даний спосіб захисту здійснюється за рахунок приховання інформативних випромінювань шумовими перешкодами усередині самої ПЕВМ й у лініях електроживлення. Для цього розроблені генератори шуму, що вбудовують у комп'ютер у вигляді окремої плати, а також генератори для створення шуму, що маскує, у фазових ланцюгах і нейтрали системи електроживлення.
До засобів активного захисту (САЗ) ставляться:
1) Просторове зашумлення
Просторове електромагнітне зашумлення з використанням генераторів шуму або створення прицільних перешкод (при виявленні й визначенні частоти випромінювання заставного пристрою або побічних електромагнітних випромінювань ТСПІ) з використанням засобів створення прицільних перешкод.
Створення акустичних і вібраційних перешкод з використанням генераторів акустичного шуму ;
Придушення диктофонів у режимі запису з використанням подавителей диктофонів.
2) Лінійне зашумлення
Лінійне зашумлення ліній електроживлення;
Лінійне зашумлення сторонніх провідників і сполучних ліній ВТСС, що мають вихід за межі контрольованої зони.
3)Знищення заставних пристроїв.
Знищення заставних пристроїв, підключених до лінії, з використанням спеціальних генераторів імпульсів.
4) Виявлення заставних пристроїв з використанням активних засобів.
Спеціальна перевірка виділених приміщень із використанням нелінійних локаторів;
Спеціальна перевірка виділених приміщень, ТСПІ й допоміжних технічних засобів з використанням рентгенівських комплексів.
Для виключення перехоплення побічних електромагнітних випромінювань по електромагнітному каналі використається просторове зашумление, а для виключення знімання наведень інформаційних сигналів зі сторонніх провідників і сполучних ліній ВТСС- лінійне зашумление.
До системи просторового зашумления, застосовуваної для створення електромагнітних перешкод, що маскують, пред'являються наступні вимоги:
-система повинна створювати електромагнітні перешкоди в діапазоні частот можливих побічних електромагнітних випромінювань ТСПІ;
- створювані перешкоди не повинні мати регулярної структури;
- рівень створюваних перешкод (як по електричної, так і по магнітної складового поля) повинен забезпечити відношення с/ш на границі контрольованої зони менше припустимого значення у всьому діапазоні частот можливих побічних електромагнітних випромінювань ТСПІ;
- система повинна створювати перешкоди як з горизонтальної, так і з вертикальною поляризацією (тому вибору антен для генераторів перешкод приділяється особлива увага);
-на границі контрольованої зони рівень перешкод, створюваних системою просторового зашумления, не повинен перевищувати необхідних норм по ЕМС.
Ціль просторового зашумления вважається досягнутої, якщо відношення небезпечний сигнал/шум на границі контрольованої зони не перевищує деякого припустимого значення, що розраховує по спеціальних методиках для кожної частоти інформаційного (небезпечного) побічного електромагнітного випромінювання ТСПІ.
У системах просторового зашумления в основному використаються перешкоди типу "білого шуму" або "синфазні перешкоди".
Системи, що реалізують метод "синфазної перешкоди", в основному застосовуються для захисту ПЕВМ. У них у якості помехового сигналу використаються імпульси випадкової амплітуди, що збігаються (синхронізовані) за формою й часом існування з імпульсами корисного сигналу. Внаслідок цього по своєму спектральному складі помеховый сигнал аналогічний спектру побічних електромагнітних випромінювань ПЕВМ. Тобто , система зашумления генерує "імітаційну перешкоду", по спектральному складі відповідному приховуваному сигналу.
У цей час в основному застосовуються системи просторового зашумления, що використають перешкоди типу "білий шум", тобто випромінюючі широкополосный шумовий сигнал (як правило, з рівномірно розподіленим енергетичним спектром у всім робочому діапазоні частот), істотно перевищуючі рівні побічних електромагнітних випромінювань. Такі системи застосовуються для захисту широкого класу технічних засобів: електронно-обчислювальної техніки, систем звукопідсилення й звукового супроводу, систем внутрішнього телебачення й т.д.
За принципом дії всі технічні засоби просторового й лінійного зашумления можна розділити на три більші групи:
засобу створення акустичних перешкод, що маскують:
- генератори шуму в акустичному діапазоні;
- пристрою виброакустической захисту;
- технічні засоби ультразвукового захисту приміщень;
- засобу створення електромагнітних перешкод, що маскують:
o технічні засоби просторового зашумления;
- технічні засоби лінійного зашумления, які у свою чергу діляться на засоби створення перешкод, що маскують, у комунікаційних мережах і засобу створення перешкод, що маскують, у мережах електроживлення;
o багатофункціональні засоби захисту.
1.4 Постановка задачі
Так як з періодичністю 3-6 місяців відбувається зміна їхніх конструкторських рішень, технічних характеристик, форм, габаритів і конфігурацій. Отже, технологія, орієнтована на захист кожної нової моделі ПК, вимагає найвищої маневреності виробництва. Це потребує великих капітало вкладень для кожної одиниці ПК, та затрати часу , тому набагато вигідніше буде застосовувати активний метод захисту інформації.
Висновок
Проаналізувавши два методи захисту інформації вирішено використати активний метод захисту інформації , тому що він може застосовуватися не тільки для одного персонального комп'ютера , і завдяки йому стає неможливим також і застосування заставних пристроїв, що підслухують. Ускладнюється розвідка з використанням випромінювання всіх інших пристроїв.
2. Аналіз пристроїв просторового електромагнітного зашумлення
Варіант захисту комп'ютерної інформації методом зашумления (радиомаскировки) припускає використання генераторів шуму в приміщенні, де встановлені засоби обробки конфіденційної інформації.
Забезпечується зашумление наступними типами генераторів
Система просторового електромагнітного зашумления (система активного захисту) SEL SP-21B1 'Барикада' призначена для попередження перехоплення інформативних побічних електромагнітних випромінювань і наведень при обробці інформації обмеженого поширення в засобах обчислювальної техніки. Пристрій генерує широкополосный шумовий електромагнітний сигнал і забезпечує маскування побічних електромагнітних випромінювань засобів офісної техніки, захист від пристроїв, що підслухують, передавальну інформацію з радіоканалу (некварцованных, потужністю до 5 мвт).
Відмінні риси: малогабаритність і наявність двох телескопічних антен дозволяють оперативно встановлювати систему й обійтися без прокладки рамкових антен по периметрі приміщень; можливість харчування від акумуляторів дозволяє використати систему поза приміщеннями (наприклад, в автомобілі).
Забезпечує захист від витоку інформації за рахунок побічних випромінювань і наведень засобів офісної техніки й при використанні мініатюрних радиопередающих пристроїв потужністю до 20 мвт.
Відмінні риси: використання двох телескопічних антен для формування рівномірного шумового спектра; можливість харчування від акумулятора автомобіля.
Широкополосный іскровий генератор "Рівнина-5И" призначений для маскування побічних електромагнітних випромінювань персональних комп'ютерів, робочих станцій комп'ютерних мереж і комплексів на об'єктах обчислювальної техніки шляхом формування й випромінювання в простір електромагнітного поля шуму.
Відмінні риси: іскровий принцип формування шумового сигналу; наявність 2-х телескопічних антен, що дозволяють коректувати рівномірність спектра; наявність шумового й модуляційного (із глибиною модуляції 100%) режимів роботи.
Призначений для захисту від витоку інформації за рахунок побічних електромагнітних випромінювань і наведень засобів офісної техніки.
Відмінні риси: використання рамкових антен, розташовуваних в 3-х взаємно перпендикулярних площинах для створення просторового розподілу шумового сигналу; можливість використання для захисту як персональних ЕОМ, так більших ЕОМ.
Призначений для захисту від витоку інформації за рахунок побічних електромагнітних випромінювань і наведень засобів офісної техніки на об'єктах 2 й 3 категорій.
Відмінна риса: використання рамкової антени для створення просторового зашумления.
Призначений для захисту від витоку інформації за рахунок побічних електромагнітних випромінювань і наведень засобів офісної техніки на об'єктах 2 й 3 категорій.
Відмінні риси: використання рамкової антени для створення просторового зашумления; установка у вільний слот персонального комп'ютера; випускаються для слотов PCІ й ІSA.
Призначений для використання як система активного захисту інформації від витоку за рахунок побічних випромінювань і наведень засобів офісної техніки.
Відмінні риси: використання 6-и незалежних джерел для формування сигналів зашумления: у мережі електроживлення, шині заземлення, 4-х провідної телефонної лінії й у просторі.
2.1 Принципова схема приладу
Рисунок 2.8 - Принципова схема
Дана схема являє собою зовсім інший клас генераторів, відмінних від монохроматичних (резонансних). Вона генерує за випадковим законом у дуже широкій смузі й має велику інтегральну потужність. У ній немає потреби займатися настроюваннями "на хвилю" і взагалі настроюваннями - вона працює відразу й безповоротно й глушить весь віщальний радіодіапазон - від довгих до дециметрових хвиль.
2.2 Призначення елементів схеми
Дільник напруги зібраний на елементах R2 ,R3 , завдяки йому задаеться нестабільність робочої крапки роботи генератора ;
Позитивний зворотний зв'язок генератора зібраний на елементах С2 , С3 ;
L1 , L2 - високочастотні дроселі ;
С1, R1 - інтегруючий ланцюжок ;
С5 - перехідний конденсатор ;
2.1 Обґрунтування вибору елементів схеми
Резистор інтегруючого ланцюга слід застосовувати відносно великої потужності 10Вт так як на ньому розсіюється 25Вт.
Конденсатори слід застосовувати керамичні так як схема працює на СВЧ.
Транзистори вибирають для діапазона частот СВЧ
Таблиця 2.1- Основніелектричні параметри транзистора КТ610 при Токр. среды = + 25 °С
Параметри |
Позначення |
Од,вим |
Режим виміру |
Min |
Max |
|
Зворотній струм коллектора |
Ікбо |
мА |
Uкб=26 В |
0.5 |
||
Статичний коефіцієнт передачі струму КТ610А КТ610Б |
h21E |
Uкб=10 В Із=150 мА |
50 20 |
|||
Ємність коллекторного переходу |
Ск* |
пФ |
Uкб=10 В f=107 Гц |
4.1 |
||
Ємність єміттерного переходу |
Сэ* |
пФ |
Uэб=0 f=107 Гц |
21 |
||
Гранична частота коефіцієнту передачі КТ610А КТ610Б |
Fгр* |
МГц |
Uкэ=10 В f=108 Ік=150 мА |
1000 700 |
||
Зворотній струм єміттера |
Iэбо |
мкА |
Uэб=4 В |
100 |
||
Гранична напруга |
Uкогр |
B |
Із=50 мА |
20 |
2.3 Обгрунтування вибору антенни
У пристрої використовується дві антени штирьова для портативного зашумлення , та рамкова.
Для маскирования перешкодою діапазону частот вище 1МГЦ :
Антени монтуються в 3-х взаимноперпендикулярных площинах у вигляді 3-х короткозамкнених петель одножильного проводу типу МГШВ , покладених по периметру приміщення. Всі три петлі спаяти й підключити відповідно до рисунка 2.1:
Рисунок 2.1 - Антенна вище 1МГц
Штирьова антенна :
Несиметричними (штировими) називають антени, розташовані безпосередньо в землі (або металевого екрана) перпендикулярно (рідше похило) до її поверхні.
Якщо вважати землю ідеально провідної й ураховувати дзеркальне відображення, то несиметричний вібратор можна вважати половиною еквівалентного йому симетричного вібратора (Рисунок 2.2).
Рисунок 2.2 - Штирьова антенна
Опір випромінювання несиметричного вібратора у два рази менше, ніж в еквівалентного симетричного вібратора, оскільки при однакових струмах перший випромінює у два рази меншу потужність (немає випромінювання в нижній півпростір) [1].
Вхідний опір несиметричного вібратора у два рази менше, ніж в еквівалентного симетричного вібратора, оскільки при одинаковах струмах харчування в першого напруга харчування у два рази менше (Рисунок 2.2).
Коефіцієнт спрямованої дії несиметричного вібратора у два рази більше, ніж в еквівалентного симетричного вібратора, оскільки при однаковой потужності випромінювання перший забезпечує у два рази більшу кутову щільність потужності, тому що вся його потужність випромінюється в один півпростір (Рисунок 2.2).
Все сказане справедливо для ідеального несиметричного вібратора, тобто коли земля являє собою ідеальний провідник. Якщо ж земля має погані провідні властивості, поле випромінювання вібратора міняється. Крім того, це приводить до зменшення амплітуди струму у вібраторі й, отже, до підвищення його опору й зменшенню випромінюваної потужності. Ґрунт є діелектриком з великою діелектричною проникністю (рівної майже 80), що приводить до зміни електричної довжини мнимого диполя, а також довжини шляхи струмів зсуву. Результат - повне перекручування діаграми спрямованості (підняття пелюстків нагору й зникнення випромінювання під малими кутами до обрію) і збільшення опору штиря.
Із цієї причини практично не використають ґрунт у якості "землі", а використають штучну землю.
2.4 Розробка конструкції приладу
Прилад виконан у пластмасовому корпусі , на передній панелі розташована кнопка вмикання , зверху розташован радіатор для охолодження транзисторів. На задній панелі розташована штирьова антенна , та два розьйоми під живлення , та антенну .
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Розрахунок радіусу витоку інформації від комп'ютерної системи, відстані прямої видимості та коефіцієнта втрат. Усунення можливості витоку інформації через побічні електромагнітні випромінювання. Перехоплення побічного електромагнітного випромінювання.
контрольная работа [259,6 K], добавлен 05.02.2015Можливі канали витоку інформації. Джерела виникнення електромагнітних полів. Основні параметри можливого витоку інформації каналами ПЕМВН. Розроблення системи захисту інформації. Захист інформації блокуванням загроз без використання засобів ТЗІ.
дипломная работа [80,0 K], добавлен 13.03.2012Аналіз системи життєзабезпечення об’єкта захисту, можливих каналів витоку інформації. Побудова моделі порушника. Розробка організаційних, технічних заходів захисту. Вибір тип електромагнітного екранування, заземлення. Розрахунок звукоізоляції приміщення.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 16.08.2015Системний блок як корпус, який містить основні компоненти персонального комп’ютера. Коротка характеристика головних зовнішніх та внутрішніх пристроїв персонального комп’ютера. Послідовність операцій при обтиску та обробленні роз'єму "витої пари".
лабораторная работа [1,7 M], добавлен 02.06.2011Описання видів загроз безпеки інформації. Комп’ютерні віруси як особливий клас руйнуючих програмних дій, їх життєвий цикл та стадії виконання. Засоби і методи захисту інформації у комп’ютерних системах, механізм їх дії. Класифікація антивірусних програм.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 28.09.2011Загальна характеристика ТОВ "WED". Програмне забезпечення і система документообігу підприємства. Технічні засоби охорони об’єктів від витоку інформації. Резервне копіювання інформації. Встановлення антивірусу. Впровадження криптографічного захисту.
курсовая работа [697,1 K], добавлен 01.06.2010Основні блоки персонального комп'ютера та їх значення. Варіанти організації внутрішньомашиного інтерфейсу. Функціональна схема мікропроцесору. Види запам'ятовуючих пристроїв. Послідовність роботи блоків комп'ютера. Основні зовнішні та внутрішні пристрої.
курсовая работа [346,8 K], добавлен 05.01.2014Правове регулювання у сфері захисту інформації. Історія виникнення комп’ютерних вірусів, їх різновиди та небезпека. Поширені антивірусні програми. Зараження вірусом операційної системи персонального комп’ютера. Охорона праці та гігієна користувача ЕОМ.
курсовая работа [955,7 K], добавлен 18.09.2014Вибір оптимальної конфігурації та характеристика сучасних персональних комп’ютерів і їх комплектуючих. Технічна характеристика кожного пристрою комп’ютера. Зовнішні запам'ятовуючі і пристрої введення інформації. Переваги пристроїв різних фірм.
дипломная работа [65,5 K], добавлен 06.07.2011Визначення функціонального профілю захищеності комп’ютеризованої системи від несанкціонованого доступу і вимог до захищеності інформації від витоку технічними каналами. Вибір та обґрунтування необхідних фізичних та організаційних засобів захисту.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 22.11.2014