Защита офиса нефтегазовой корпорации

Информация и информационные отношения. Субъекты информационных отношений. Определение требований к защищенности и комплексные меры по защите информации. Принцип "слабейшего звена". Экономическая целесообразность защиты. Реализация политики безопасности.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.08.2010
Размер файла 84,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

71

Курсовой проект по дисциплине

«Основы информационной безопасности»

Защита офиса нефтегазовой корпорации

Содержание

Вступление

Список используемых терминов и обозначений

Часть І. Теория

Основные понятия, термины и определения

Информация и информационные отношения. Субъекты информационных отношений, их безопасность

Определение требований к защищенности информации

Комплексные меры по защите информации

Принцип «слабейшего звена»

Экономическая целесообразность защиты

Категоризация информации

Комплекс мер защиты

Часть ІІ. Практика

Объект

Физическая защита. Защита серверной комнаты

Организационная защита

Реализация политики безопасности

Программная защита

Безопасная настройка FreeBSD

Атрибуты файла и файловой системы

Способы защиты от флуда и DDoS атак

Другие средства защиты

Вывод

Литература

Приложение

Вступление

В первую очередь, хочу вкратце пояснить структуру данной работы и причины выбора именно такой структуры. В дальнейшем, по ходу дела я буду к ним возвращаться, но мне показалось важным собрать их все воедино, и дать объяснение именно вначале.

Итак, работа состоит из двух частей. В первой приведена общая теория защиты информации, оценки рисков и т.д. На ней я не буду подробно останавливаться, так как она, в общем-то стандартная и представляет интерес только с точки зрения целостности и законченности данной работы. Вторая часть намного более интересна, так как в ней заключается основная суть работы.

В качестве объекта защиты я выбрала офис крупной нефтегазовой корпорации по двум причинам:

· во-первых, я имела возможность получить некоторую информацию о нем;

· во-вторых, такой объект защиты показался мне очень интересным.

Защита информации на каком-либо объекте это комплекс самых разнообразных мер, которые очень тесно связаны между собой. Каждая из них очень важна, потому что прочность цепи, как известно, равна прочности самого слабого ее звена. Поэтому бесполезно уделять все внимание и деньги какому-либо одному аспекту защиты. С другой стороны, разработка действительно защиты с учетом всех необходимых мера для меня сейчас невозможна по следующим причинам:

· объем курсовой работы получился слишком велик;

· требовалось бы учесть многие особенности деятельности данной корпорации и данного офиса, с которыми я не знакома;

· мои знания об современном защитном аппаратном и программном обеспечении ограничено моими финансовыми возможностями, моим опытом, моим доступом к информации. Например, чтобы рекомендовать какую-нибудь дорогостоящую аппаратно-программную систему защиты, а тем более описывать ее практическое применение и настройку для данной конкретной ситуации (что очень важно!), мне нужно по крайней мере иметь возможность с ней ознакомиться.

Исходя из вышесказанного, я решила описать самые, по моему мнению, важные меры защиты, подробно останавливаясь лишь на некоторых деталях.

Список используемых терминов и обозначений

SSH - Secure Shell можно использовать и вместо таких приложений как telnet и ftp. У SSH много возможностей, но его по большей части используют для шифрования соединения;

ГУИКБ - группа улаживания инцидентов с компьютерной безопасностью;

ЛВС - локальная вычислительная сеть;

ОС - операционная система;

НСД - несанкционированный доступ, доступ субъекта к объекту в нарушение установленных в системе правил разграничения доступа;

администратор безопасности - лицо или группа лиц, ответственных за обеспечение безопасности системы, за реализацию и непрерывность соблюдения установленных административных мер защиты и осуществляющих постоянную организационную поддержку функционирования применяемых физических и технических средств защиты;

безопасность информации - защищенность информации от нежелательного (для соответствующих субъектов информационных отношений) ее разглашения (нарушения конфиденциальности), искажения (нарушения целостности), утраты или снижения степени доступности информации, а также незаконного ее тиражирования;

доступ к информации - ознакомление с информацией (копирование, тиражирование), ее модификация (корректировка) или уничтожение (удаление);

защита информации - непрерывный процесс построения, поддержки нормального функционирования и совершенствования системы защиты информации;

интернет - две или более сетей, соединенных друг с другом;

организационные (административные) меры защиты - это меры, регламентирующие процессы функционирования системы обработки данных, использование ее ресурсов, деятельность персонала, а также порядок взаимодействия пользователей с системой таким образом, чтобы в наибольшей степени затруднить или исключить возможность реализации угроз безопасности циркулирующей в ней информации;

физические меры защиты - это разного рода механические, электро- или электронно-механические устройства и сооружения, специально предназначенные для создания физических препятствий на возможных путях проникновения и доступа потенциальных нарушителей к компонентам АС и защищаемой информации, а также технические средства визуального наблюдения, связи и охранной сигнализации;

узел - устройство с уникальным адресом в сети; и протокол, означающий электронный язык, на котором общаются узлы между собой.

Часть І. Теория

Основные понятия, термины и определения

Цель данного раздела - дать определения основных понятий в области безопасности информационных технологий, сформулировать цели обеспечения безопасности.

Прежде всего необходимо разобраться, что такое безопасность информационных отношений, определить что (кого), от чего, почему и зачем надо защищать. Только получив четкие ответы на данные вопросы, можно правильно сформулировать общие требования к системе обеспечения безопасности и переходить к обсуждению вопросов построения соответствующей защиты.

Информация и информационные отношения. Субъекты информационных отношений, их безопасность

В данной работе под информацией будем понимать сведения о фактах, событиях, процессах и явлениях, о состоянии объектов (их свойствах, характеристиках) в некоторой предметной области, используемые (необходимые) для оптимизации принимаемых решений в процессе управления данными объектами.

Информация может существовать в различных формах в виде совокупностей некоторых знаков (символов, сигналов и т.п.) на носителях различных типов. В связи с бурным процессом информатизации общества все большие объемы информации накапливаются, хранятся и обрабатываются в автоматизированных системах, построенных на основе современных средств вычислительной техники и связи. В данной работе будут рассматриваться только те формы представления информации, которые используются при ее автоматизированной обработке.

В дальнейшем субъектами будем называть государство (в целом или отдельные его органы и организации), общественные или коммерческие организации (объединения) и предприятия (юридических лиц), отдельных граждан (физических лиц).

В процессе своей деятельности субъекты могут находиться друг с другом в разного рода отношениях, в том числе, касающихся вопросов получения, хранения, обработки, распространения и использования определенной информации. Такие отношения между субъектами будем называть информационными отношениями, а самих участвующих в них субъектов - субъектами информационных отношений.

Под автоматизированной системой обработки информации (АС) будем понимать организационно-техническую систему, представляющую собой совокупность следующих взаимосвязанных компонентов:

технических средств обработки и передачи данных (средств вычислительной техники и связи);

методов и алгоритмов обработки в виде соответствующего программного обеспечения;

информации (массивов, наборов, баз данных) на различных носителях;

персонала и пользователей системы, объединенных по организационно-структурному, тематическому, технологическому или другим признакам для выполнения автоматизированной обработки информации (данных) с целью удовлетворения информационных потребностей субъектов информационных отношений.

Под обработкой информации в АС будем понимать любую совокупность операций (прием, сбор, накопление, хранение, преобразование, отображение, выдача и т.п.), осуществляемых над информацией (сведениями, данными) с использованием средств АС.

Различные субъекты по отношению к определенной информации могут выступать в качестве (возможно одновременно):

источников (поставщиков) информации;

пользователей (потребителей) информации;

собственников (владельцев, распорядителей) информации;

физических и юридических лиц, о которых собирается информация;

владельцев систем сбора и обработки информации и участников процессов обработки и передачи информации и т.д.

Для успешного осуществления своей деятельности по управлению объектами некоторой предметной области субъекты информационных отношений могут быть заинтересованы в обеспечении:

своевременного доступа (за приемлемое для них время) к необходимой им информации;

конфиденциальности (сохранения в тайне) определенной части информации;

достоверности (полноты, точности, адекватности, целостности) информации;

защиты от навязывания им ложной (недостоверной, искаженной) информации (то есть от дезинформации);

защиты части информации от незаконного ее тиражирования (защиты авторских прав, прав собственника информации и т.п.);

разграничения ответственности за нарушения законных прав (интересов) других субъектов информационных отношений и установленных правил обращения с информацией;

возможности осуществления непрерывного контроля и управления процессами обработки и передачи информации.

Будучи заинтересованным в обеспечении хотя бы одного из вышеназванных требований субъект информационных отношений является уязвимым, то есть потенциально подверженным нанесению ему ущерба (прямого или косвенного, материального или морального) посредством воздействия на критичную для него информацию и ее носители либо посредством неправомерного использования такой информации. Поэтому все субъекты информационных отношений заинтересованы в обеспечении своей информационной безопасности (конечно в различной степени в зависимости от величины ущерба, который им может быть нанесен).

Для удовлетворения законных прав и перечисленных выше интересов субъектов (обеспечения их информационной безопасности) необходимо постоянно поддерживать следующие свойства информации и систем ее обработки:

доступность информации, то есть свойство системы (среды, средств и технологии ее обработки), в которой циркулирует информация, характеризующееся способностью обеспечивать своевременный беспрепятственный доступ субъектов к интересующей их информации и готовность соответствующих автоматизированных служб к обслуживанию поступающих от субъектов запросов всегда, когда в обращении к ним возникает необходимость;

целостность информации, то есть свойство информации, заключающееся в ее существовании в неискаженном виде (неизменном по отношению к некоторому фиксированному ее состоянию). Точнее говоря, субъектов интересует обеспечение более широкого свойства - достоверности информации, которое складывается из адекватности (полноты и точности) отображения состояния предметной области и непосредственно целостности информации, то есть ее неискаженности. Однако, мы ограничимся только рассмотрением вопросов обеспечения целостности информации, так как вопросы обеспечения адекватности отображения выходят далеко за рамки проблемы обеспечения информационной безопасности;

конфиденциальность информации - субъективно определяемую (приписываемую) характеристику (свойство) информации, указывающую на необходимость введения ограничений на круг субъектов, имеющих доступ к данной информации, и обеспечиваемую способностью системы (среды) сохранять указанную информацию в тайне от субъектов, не имеющих полномочий на доступ к ней. Объективные предпосылки подобного ограничения доступности информации для одних субъектов заключены в необходимости защиты законных интересов других субъектов информационных отношений.

Поскольку ущерб субъектам информационных отношений может быть нанесен опосредовано, через определенную информацию и ее носители (в том числе автоматизированные системы обработки), то закономерно возникает заинтересованность субъектов в обеспечении безопасности этой информации и систем ее обработки и передачи. Иными словами, в качестве объектов, подлежащих защите в интересах обеспечения безопасности субъектов информационных отношений, должны рассматриваться: информация, ее носители и процессы ее обработки.

Однако, всегда следует помнить, что уязвимыми в конечном счете являются именно заинтересованные в обеспечении определенных свойств информации и систем ее обработки субъекты (информация, равно как и средства ее обработки, не имеет своих интересов, которые можно было бы ущемить и нанести тем самым ущерб). В дальнейшем, говоря об обеспечении безопасности АС или циркулирующей в системе информации, всегда будем понимать под этим косвенное обеспечение безопасности субъектов, участвующих в процессах автоматизированного информационного взаимодействия.

В свете сказанного, термин "безопасность информации" нужно понимать как защищенность информации от нежелательного для соответствующих субъектов информационных отношений ее разглашения (нарушения конфиденциальности), искажения (нарушения целостности), утраты или снижения степени доступности информации, а также незаконного ее тиражирования.

Поскольку субъектам информационных отношений ущерб может быть нанесен также посредством воздействия на процессы и средства обработки критичной для них информации, то становится очевидной необходимость обеспечения защиты всей системы обработки и передачи данной информации от несанкционированного вмешательства в процесс ее функционирования, а также от попыток хищения, незаконной модификации и/или разрушения любых компонентов данной системы. Поэтому под безопасностью автоматизированной системы обработки информации (компьютерной системы) будем понимать защищенность всех ее компонентов (технических средств, программного обеспечения, данных и персонала) от подобного рода нежелательных для соответствующих субъектов информационных отношений воздействий. Безопасность любого компонента (ресурса) АС складывается из обеспечения трех его характеристик: конфиденциальности, целостности и доступности. Конфиденциальность компонента системы заключается в том, что он доступен только тем субъектам доступа (пользователям, программам, процессам), которым предоставлены на то соответствующие полномочия. Целостность компонента системы предполагает, что он может быть модифицирован только субъектом, имеющим для этого соответствующие права. Целостность является гарантией корректности (неизменности, работоспособности) компонента в любой момент времени. Доступность компонента означает, что имеющий соответствующие полномочия субъект может в любое время без особых проблем получить доступ к необходимому компоненту системы (ресурсу). В свете приведенного выше подчеркнем, что конечной целью защиты АС и циркулирующей в ней информации является предотвращение или минимизация наносимого субъектам информационных отношений ущерба (прямого или косвенного, материального, морального или иного) посредством нежелательного воздействия на компоненты АС, а также разглашения (утечки), искажения (модификации), утраты (снижения степени доступности) или незаконного тиражирования информации. Наибольшую сложность при решении вопросов обеспечения безопасности конкретных информационно-управляющих систем (информационных технологий) представляет задача определения реальных требований к уровням защиты критичной для субъектов информации, циркулирующей в АС. Ориентация на интересы субъектов информационных отношений дает ключ к решению данной задачи для общего случая.

Определение требований к защищенности информации

Исторически сложившийся подход к классификации государственной информации (данных) по уровням требований к ее защищенности основан на рассмотрении и обеспечении только одного свойства информации - ее конфиденциальности (секретности). Требования же к обеспечению целостности и доступности информации, как правило, лишь косвенно фигурируют среди общих требований к системам обработки этих данных. Считается, что раз к информации имеет доступ только узкий круг доверенных лиц, то вероятность ее искажения (несанкционированного уничтожения) незначительна. Низкий уровень доверия к АС и предпочтение к бумажной информационной технологии еще больше усугубляют ограниченность данного подхода. Если такой подход в какой-то степени оправдан в силу существующей приоритетности свойств безопасности важной государственной информации, то это вовсе не означает, что его механический перенос в другую предметную область (с другими субъектами и их интересами) будет иметь успех. Во многих областях деятельности (предметных областях) доля конфиденциальной информации сравнительно мала. Для коммерческой и персональной информации, равно как и для государственной информации, не подлежащей засекречиванию, приоритетность свойств безопасности информации может быть иной. Для открытой информации, ущерб от разглашения которой несущественен, важнейшими могут быть такие качества, как доступность, целостность или защищенность от неправомерного тиражирования. К примеру, для платежных (финансовых) документов самым важным является свойство их целостности (достоверности, неискаженности). Затем, по степени важности, следует свойство доступности (потеря платежного документа или задержка платежей может обходиться очень дорого). Требований к обеспечению конфиденциальности отдельных платежных документов может не предъявляется вообще.

Попытки подойти к решению вопросов защиты такой информации с позиций традиционного обеспечения только конфиденциальности, терпят провал. Основными причинами этого, на наш взгляд, являются узость существующего подхода к защите информации, отсутствие опыта и соответствующих проработок в плане обеспечения целостности и доступности информации, не являющейся конфиденциальной.

Развитие системы классификации информации по уровням требований к ее защищенности предполагает введение ряда степеней (градаций) требований по обеспечению каждого из свойств безопасности информации: доступности, целостности, конфиденциальности и защищенности от тиражирования. Пример градаций требований к защищенности:

нет требований;

низкие;

средние;

высокие;

очень высокие.

Количество дискретных градаций и вкладываемый в них смысл могут различаться. Главное, чтобы требования к защищенности различных свойств информации указывались отдельно и достаточно конкретно (исходя из серьезности возможного наносимого субъектам информационных отношений ущерба от нарушения каждого из свойств безопасности информации).

В дальнейшем любой отдельный функционально законченный документ (некоторую совокупность знаков), содержащий определенные сведения, вне зависимости от вида носителя, на котором он находится, будем называть информационным пакетом.

К одному типу информационных пакетов будем относить пакеты (типовые документы), имеющие сходство по некоторым признакам (по структуре, технологии обработки, типу сведений и т.п.).

Задача состоит в определении реальных уровней заинтересованности (высокая, средняя, низкая, отсутствует) субъектов в обеспечении требований к защищенности каждого из свойств различных типов информационных пакетов, циркулирующих в АС.

Требования же к системе защиты АС в целом (методам и средствам защиты) должны определяться, исходя из требований к защищенности различных типов информационных пакетов, обрабатываемых в АС, и с учетом особенностей конкретных технологий их обработки и передачи (уязвимости).

В одну категорию объединяются типы информационных пакетов с равными приоритетами и уровнями требований к защищенности (степенью важности обеспечения их свойств безопасности : доступности, целостности и конфиденциальности).

Предлагаемый порядок определения требований к защищенности циркулирующей в системе информации представлен ниже:

1. Составляется общий перечень типов информационных пакетов, циркулирующих в системе (документов, таблиц). Для этого с учетом предметной области системы пакеты информации разделяются на типы по ее тематике, функциональному назначению, сходности технологии обработки и т.п. признакам.

На последующих этапах первоначальное разбиение информации (данных) на типы пакетов может уточняться с учетом требований к их защищенности.

2. Затем для каждого типа пакетов, выделенного в первом пункте, и каждого критического свойства информации (доступности, целостности, конфиденциальности) определяются (например, методом экспертных оценок):

перечень и важность (значимость по отдельной шкале) субъектов, интересы которых затрагиваются при нарушении данного свойства информации;

уровень наносимого им при этом ущерба (незначительный, малый, средний, большой, очень большой и т.п.)и соответствующий уровень требований к защищенности.

При определении уровня наносимого ущерба необходимо учитывать:

стоимость возможных потерь при получении информации конкурентом;

стоимость восстановления информации при ее утрате;

затраты на восстановление нормального процесса функционирования АС и т.д.

Если возникают трудности из-за большого разброса оценок для различных частей информации одного типа пакетов, то следует пересмотреть деление информации на типы пакетов, вернувшись к предыдущему пункту методики.

3. Для каждого типа информационных пакетов с учетом значимости субъектов и уровней наносимого им ущерба устанавливается степень необходимой защищенности по каждому из свойств информации (при равенстве значимости субъектов выбирается максимальное значение уровня).

Пример оценки требований к защищенности некоторого типа информационных пакетов приведен в таблице 1.

Таблица 1.

Субъекты

Уровень ущерба по свойствам информации

Конфиденциальность

Целостность

Доступность

Защита

от тиражирования

N 1

Нет

Средняя

Средняя

Нет

N 2

Высокая

Средняя

Средняя

Нет

N m

Низкая

Низкая

Низкая

Нет

В итоге

Высокая

Средняя

Средняя

Нет

Комплексные меры по защите информации

Принцип «слабейшего звена»

Когда мы реализуем целый комплекс мер по защите информации, мы как бы выстраиваем сплошную стену, охраняющую нашу территорию от вторжения врагов. Если хотя бы один участок стены окажется с брешью или недостаточно высок, вся остальная конструкция лишается смысла. Так и с защитой информации - устойчивость всей системы защиты равна устойчивости её слабейшего звена. Отсюда делаются следующие выводы.

ЗИ может осуществляться лишь в комплексе; отдельные меры не будут иметь смысла. Стойкость защиты во всех звеньях должна быть примерно одинакова; усиливать отдельные элементы комплекса при наличии более слабых элементов - бессмысленно. При преодолении ЗИ усилия прикладываются именно к слабейшему звену. Рассмотрим, какие есть «звенья» в системе защиты, и какое из них слабейшее. Надёжность защиты можно классифицировать по следующим группам:

количество вариантов ключа (определяет устойчивость к прямому перебору);

качество алгоритма (устойчивость к косвенным методам дешифровки);

наличие у противника априорной информации (то же);

надёжность хранения или канала передачи секретного ключа;

надёжность допущенных сотрудников;

надёжность хранения незашифрованной информации.

Экономическая целесообразность защиты

Абсолютно надёжной защиты не существует. Это следует помнить всем, кто организует ЗИ. Любую защиту можно преодолеть. Но лишь «в принципе». Это может потребовать таких затрат сил, средств или времени, что добытая информация их не окупит. Поэтому практически надёжной признаётся такая защита, преодоление которой потребует от противника затрат, значительно превышающих ценность информации. Поэтому прежде чем защищать ту или иную информацию, следует подумать, а имеет ли это смысл. Прежде всего - с экономической точки зрения. Например в старые советские времена секретность, мягко говоря, не всегда была экономически обоснована. Доходило до анекдотических ситуаций. Автор вспоминает, как в Университете на военной кафедре он изучал советскую военную технику по альбомам, изданным на Западе. Преподаватели объясняли, что в этой иностранной литературе содержатся вполне достоверные данные, но использовать аналогичные пособия, изданные в нашей стране нельзя, поскольку они имеют гриф секретности, а студенты ещё не получили соответствующий допуск. Знает история и перегибы противоположного толка. Очень много у нас писали про закрытость и «шпиономанию» в сталинские времена. Действительно, тогда секретность поддерживалась на высочайшем уровне. Не напрасно ли? Приведу лишь один пример. В военных дневниках генерала Гальдера читаем: «Сообщения о появлении у русских нового тяжёлого танка. Точных данных нет, но утверждают, что он имеет пушку чуть ли не 120 мм. Конечно, это преувеличение...» Как известно танки «КВ-1» и «КВ-2» были запущены в производство ещё в 1940 году. Прошло столько времени, уже два месяца идут боевые действия, а немецкий генштаб даже не имеет представления об этих машинах! Кстати, калибр пушки у «КВ-2» - 152 мм. На взгляд автора, такая секретность себя «окупила». Итак, при построении защиты нужно руководствоваться следующим принципом. На защиту информации можно потратить средств не свыше необходимого. Необходимый же уровень определяется тем, чтобы затраты вероятного противника на преодоление защиты были выше ценности этой информации с точки зрения этого противника.

Категоризация информации

Для исключения лишних расходов по защите вся информация делится на категории в соответствии с требуемой степенью защиты. Эта степень определяется, исходя из:

возможного ущерба для владельца при несанкционированном доступе к защищаемой информации;

экономической целесообразности преодоления защиты для противника.

Естественно, производить такую оценку для каждого документа было бы слишком трудоёмко. Поэтому сложилась практика определения категорий секретности документов, по которым документы распределяются по формальным признакам. Например, в наших государственных органах принято 4 категории секретности:

«для служебного пользования»,

«секретно» (кат.3),

«совершенно секретно», (кат.2)

«совершенно секретно особой важности» (кат.1).

Для упрощения решения вопросов защиты следует применять аналогичную схему. Издаётся инструкция, которая определяет, по каким признакам документ (информация) относится к той или иной категории, и какие сотрудники к какой категории имеют доступ.

Комплекс мер защиты

Постановка задач

Систематический подход к вопросам ЗИ требует прежде всего поставить задачи. Для этого мы должны ответить на следующие вопросы.

1. Что именно мы намереваемся защищать?

Эта группа вопросов относится к информационному процессу, нормальное течение которого мы намерены обеспечить:

кто является участником информационного процесса;

каковы задачи участников информационного процесса;

каким именно образом участники процесса выполняют стоящие перед ними задачи.

2. От чего мы собираемся защищать нашу систему?

Эта группа вопросов охватывает возможные отклонения от нормального течения процесса информационного взаимодействия:

каков критерий «нормального« прохождения процесса информационного взаимодействия;

какие возможны отклонения от "нормы".

3. От кого мы собираемся защищать нашу систему?

Эта группа вопросов относится к тем субъектам, которые предпринимают те или иные действия для того, чтобы отклонить процесс от нормы:

кто может выступать в качестве злоумышленника, то есть предпринимать усилия для отклонения процесса информационного взаимодействия от нормального течения;

каких целей добиваются злоумышленники;

какими ресурсами могут воспользоваться злоумышленники для достижения своих целей;

какие действия могут предпринять злоумышленники для достижения своих целей.

Развернутый ответ на первый вопрос является моделью информационного процесса. Подробный ответ на второй вопрос должен включать критерий "нормальности" процесса и список возможных отклонений от этой "нормальности", называемых в криптографии угрозами, - ситуаций, которые мы бы хотели сделать невозможными. Субъект, препятствующий нормальному протеканию процесса информационного взаимодействия, в криптографической традиции называется "злоумышленником", в качестве него может выступать в том числе и законный участник информационного обмена, желающий добиться преимуществ для себя. Развернутый ответ на третий вопрос называется в криптографии моделью злоумышленника. Злоумышленник - это не конкретное лицо, а некая персонифицированная сумма целей и возможностей, для которой справедлив принцип Паули из физики элементарных частиц: два субъекта, имеющие идентичные цели и возможности по их достижению, в криптографии рассматриваются как один и тот же злоумышленник. Ответив на все перечисленные выше вопросы, вы получите постановку задачи защиты своего информационного процесса.

Физическая защита

Физический доступ к носителю информации, как правило, дает возможность получить доступ и к самой информации. Воспрепятствовать в таком случае может лишь криптография, да и то не всегда. Например, если злоумышленник получил физический доступ к компьютеру, на котором хранятся секретные данные в зашифрованном виде, он может считать свою задачу выполненной. Он устанавливает на компьютер резидентную программу, которая перехватывает информацию в процессе ее зашифровки или расшифровки.

Прежде всего следует позаботиться о физической сохранности вашей компьютерной техники и носителей. Наиболее сложно осуществить физическую защиту линий связи. Если ваши провода проходят вне охраняемого объекта, то все передаваемые по ним данные должны априори считаться известными противнику.

Электромагнитная защита

Практически любой электронный прибор как сам излучает электромагнитные колебания, так и может воспринимать электромагнитные поля извне. При помощи таких полей возможен как дистанционный съём информации с ваших компьютеров, так и целенаправленное воздействие на них. Электромагнитные поля могут быть экранированы любым проводящим материалом. Металлический корпус, металлическая сетка, обёртка из фольги станут защитой от электромагнитных волн.

Разумеется, экранировать помещение будет очень дорого. При решении такого вопроса главным станет фактор экономической целесообразности защиты, о котором говорилось выше.

Здесь будет уместно привести один экзотический случай из практики промышленного шпионажа двадцатилетней давности. Охотники до чужих секретов ухитрились снять секретную информацию буквально с воздуха. Они установили прослушивание помещения, где обрабатывались секретные документы. В те времена пользовались литерными печатающими устройствами. "Треск" работы таких принтеров достаточно легко удалось расшифровать и получить таким образом доступ ко всем распечатываемым документам.

Криптографическая защита

Человеческий фактор

Как правило, человек является наименее надёжным звеном в системе ЗИ. Из всех известных удачных попыток преступлений в сфере компьютерной информации подавляющее большинство было совершено при помощи сообщников в учреждении, которое подвергалось атаке.

Как возможно защититься от угроз со стороны собственных сотрудников, автор курса не знает. Решение такой задачи, если и возможно, то лежит в совершенно иной области. Единственное, что можно порекомендовать в рамках данного курса - попытаться свести к минимуму человеческий фактор в системах ЗИ.

Активная защита

Этот вид защиты - самый эффективный в тех случаях, когда точно известен источник угрозы для вашей информации. Если это так, то предпринимаются активные мероприятия против попыток получить доступ к вашей информации. Например, следующие:

поиск и выведение из строя устройств для скрытого съёма вашей информации;

выявление и задержание лиц, устанавливающих такие устройства или совершающих иные незаконные действия по доступу к вашей информации;

выявление возможных каналов утечки или несанкционированного доступа к вашей информации и направление по таким каналам дезинформации;

создание ложных потоков информации с целью маскировки истинных потоков и отвлечения сил противника на их дешифровку;

демонстрации противнику возможностей вашей защиты (не обязательно истинных) для создания у него впечатления бесперспективности преодолеть вашу защиту;

контрразведывательные мероприятия с целью получить сведения о том, как именно противник получает доступ к вашей информации и соответствующего противодействия.

Прочие меры

Естественно, в комплекс мер защиты информации входит и размещение соответствующего оборудования и оргструктур в специально оборудованных (в идеале - специально построенных) для этого помещениях. В строительных нормах предусмотрены особые требования к таким помещениям (см., например, Постановление Правительства Москвы от 06.05.97 N 324 "Об утверждении Московских городских строительных норм "Здания банковских учреждений" (МГСН 4.10-97)").

Часть ІІ. Практика

Объект

В качестве объекта защиты я решила выбрать один из офисов крупной нефте-газовой корпорации «British Petrolium» (См. приложение 1).

BP plc

Тип:

публичная компания

Основана:

1908

Расположение:

Лондон

Ключевые фигуры:

лорд Джон Браун (главный управляющий)

Отрасль:

добыча, переработка нефти и газа

Оборот:

$295,2 млрд. (2005)

Чистая прибыль:

$26,8 млрд. (2005)

Число сотрудников:

102,9 тыс. человек (2004)

Веб-сайт:

http://www.bp.com/

BP -- британская нефтегазовая компания, вторая по величине публично торгующаяся нефтегазовая компания в мире. Штаб-квартира -- в Лондоне.

Основана в 1908 как Anglo-Persian Oil Company, с 1954 -- British Petroleum Company. В 1998 British Petroleum слилась с American Oil Company (Amoco), образовав BP Amoco, после чего название British Petroleum перестало употребляться.

Главный управляющий компании -- лорд Джон Браун.

На протяжении почти всего столетия British Petroleum играла ведущую роль в мировой экономике. Сегодня ВР - третья по величине нефтяная и нефтехимическая корпорация мира, обладающая богатым опытом научно-исследовательской и практической деятельности в ключевых областях нефтебизнеса. Компания ведёт добычу нефти и газа во многих уголках земли, как на суше, так и на шельфе. BP владеет серьезными нефтеперерабатывающими и нефтехимическими мощностями, сетью АЗС, выпускает масла под маркой Castrol.

Подразделение компании BPSolar является мировым лидером в производстве и инсталяции фотоэлектрических элементов.

BP -- один из основных игроков водородной энергетики. Компания строит водородные заправочные станции, поставляет для них водород. Участвует в различных водородных демонстрационных проектах по всему миру.

Объём добычи BP в 2005 -- 1,47 млрд. баррелей нефтяного эквивалента (949 млн. баррелей нефти и 86,7 млрд. куб. м газа).

Общая численность персонала -- 102,9 тыс. человек (2004). Выручка компании за 2005 составила $295,2 млрд., чистая прибыль -- $26,8 млрд.

Причиной моего выбора является то, что офис нефтегазовой компании является одним из интереснейших объектов защиты. На серверах в офисе такой огромнейшей корпорации хранится немало ценнейшей информации, доступ к которой должен быть строго ограничен.

Предположим, что на сервере в данном конкретном офисе, который я буду защищать хранится информация о месторождениях нефти, газа, а также о некоторых крупных финансовых сделках корпорации. Ценность такой информации сложно переоценить.

Физическая защита

Офис расположен на четвертом этаже 16-тиэтажного здания.

Обектами защиты являются:

· серверная комната, в которой нахоится сервер, RAID-массиы, хранящие основные данные, резервные копии данных, маршрутизаторы, точки выхода в корпоративную сеть и в Internet, и т.д.;

· компьютеры в рабочей комнате, на посту охраны, в кабинетах и конференцзалах, т.е. оффисная сеть.

Некоторые меры защиты

Для защиты входной двери надо поставить на нее металлическую тяжелую дверь и камеру с кардридером или кодовой клавиатурой. Расположить пост охраны непосредственно в коридоре за или перед входной дверью. Установить вход по пропускам или по приглашению с записью в журнал.

Для охраны точек выхода в Internet или в корпоративную сеть необходимо установить аппаратные фаерволы. По-моему неплохим решением могут быть фаерволы Сіsco.

Для физического контроля за доступом к информации нужно:

· установить электронные системы обнаружения, такие как камеры (как видимые, так и скрытые), видеомагнитофоны, дверные переключатели, детекторы движения, звуковые датчики, лучи фотоэлемента, контактные переключатели, инфракрасные сенсоры и беспроводные технологии, в целостную систему обнаружения. Тщательно следить за информацией о состоянии и местоположении всех установленных устройств;

· вести инвентарный список всего компьютерного оборудования, которое кто-нибудь может похитить, проникнув в систему (например, серверов, дисков, мониторов) и наклеить на эти устройства инвентарные номера корпорации или другие соответствующие идентификационные отметки. Ежегодно проверять наличие оборудования по записям в реестре. В случае несанкционированного проникновения в систему эти методы помогут определить, что пропало, и идентифицировать утраченную собственность;

· в BIOS запретить загрузку с дискет и компакт-дисков;

· не оставлять документацию о системах, архитектуре сети и паролях в общедоступном месте;

· защитить сетевые устройства, такие как маршрутизаторы, концентраторы и коммутаторы. Незаблокированный порт коммутатора может быть использован как точка входа в сеть.

Серверная комната хранит всю наиважнейшую информацию и потому требует дополнительных мера защиты. Вот комплекс мер необходимых для защиты серверной комнаты с учетом конкретных особенностей защищаемого объекта:

Защита по периметру

Замки и двери. Надежный замок в двери центра данных - первая строка физического обеспечения безопасности. Порекомендую кодовый замок, который поддерживает безопасность на уровне пользователя. Надо установите различные комбинации для каждого пользователя и периодически менять их. Ввести процедуру блокировки доступа пользователя, который покидает компанию. Стандартные замки с ключами или кодовые замки с единственной комбинацией небезопасны, поскольку они не имеют достаточно возможностей регистрации, а потерять ключ или подобрать одну комбинацию достаточно легко. Лучше использовать замок, имеющий защитный экран, такой, что только пользователь, вводящий комбинацию, может видеть вспомогательную клавиатуру.

Замок нужно сконфигурировать для записи в журнал событий регистрации пользователей, входящих в закрытую область. Компании предоставляют блокирующие системы, которые поддерживают регистрацию. Эти замки имеют встроенный инфракрасный порт (IR), который можно задействовать для печати журнала событий и списка пользователей. Кроме того, можно использовать замки с магнитными картами и идентификационные бейджи (proximity badges), которые поддерживают регистрацию событий. Основной риск для любой системы, которая требует от пользователей ввода кода, наличия идентификационной карточки или ключа связан с тем, что не имеющие на самом деле прав доступа пользователи все равно могут его получить.

Дверь лучше выбрать металлическую: она должна быть достаточно надежна, чтобы выдержать удар плечом. Укрепить дверную раму и обшивку, петли расположить так, чтобы злоумышленники не могли снять дверь снаружи, или установите несъемные петли. Использовать для крепления петель и несущей конструкции длинные винты, уходящие в стену. Приварить гайки любых болтов, которые выходят на поверхность стальных дверей.

Окон в серверной комнате не имеется.

Потолки и полы. Чтобы продвигаться незаметно на несколько десятков метров при кражах со взломом в магазине, грабитель, как известно, использует пространство фальшпотолков и фальшполов. Надо продлите стены серверного помещения выше фальшпотолка и ниже фальшпола, чтобы соединить реальные потолок и пол. Кроме того, чтобы перекрыть возможность доступа для злоумышленников, на стенах, которые наращиваются до реального потолочного покрытия и пола, устанавливают датчики состояния окружающей среды (то есть уровня загазованности и температуры).

Стены, пол и потолок заэкранировать металлом

Электроэнергия. Если основные панели выключателей находятся возле центра данных (например, снаружи за дверью), перенести их, либо запереть. Один из возможных способов проникновения в систему - отключение энергии в надежде заблокировать сигнал тревоги и другое оборудование защиты периметра. Установить UPS для серверов и расположить оборудование контроля доступа так, чтобы иметь некоторую защиту на время отключения энергии.

Внутри центра данных

Безопасность шкафа. Большинство промышленных шкафов для сервера имеют блокировку передней и задней двери. Двери и замки могут быть усилены, но они одновременно мешают доступу при выключении серверов и дисководов.

Внешний контроль (мониторинг). Установить второй контрольный узел за пределами серверной комнаты. Этот узел подаст сигнал тревоги, если злоумышленник выведет из строя сетевое соединение или отключит первичное устройство, чтобы избежать сообщения из серверной. Установить и обслуживать второй контрольный пост надо, стараясь обойтись минимальным количеством сотрудников.

Создать вторую резервную копию данных и поместить в другое хорошо защищенное помещение. В корпорации должно быть общее место для хранения архивов.

Организационная защита

Как известно, большая часть повреждения и утечки информации происходит по вине персонала. Поэтому на персонал надо обратить самое пристальное внимание.

В частности необходимо всеми доступными методами обеспечивать лояльность персонала, проводить специализированное обучение и разъяснения на тему «Наиболее распространенные заблуждения, предубеждения и ошибки, приводящие к искажению, уничтожению и утечке информации». Очень важным, с моей точки зрения, составление грамотной политики безопасности и ознакомление с ней под подпись всех сотрудников.

В этой части я написала политику безопасности для корпорации «ВР» и несколько изменила ее в соответствии с особенностями данного офиса.

Общим принципом политики сетевой безопасности в Корпорации является запрет всех видов доступа и всех действий, которые не разрешены явно данной политикой. Другими словами, если нет специального разрешения на проведение конкретных действий или использование конкретных сетевых ресурсов, то такие действия или такое использование запрещены, а лица, их осуществляющие подлежат наказаниям, описанным позднее в этой политике.

Эта политика состоит из двух основных частей - политики для работы в отдельной сети и политики для работы в межсетевой среде. Межсетевая среда(интернет) - это термин, применяемый при описании ситуации, когда более чем одна сеть соединены между собой и две или более сетей могут обмениваться данными между собой. Примерами межсетевой среды является Интернет, а также корпоративная сеть, и эта политика будет использовать такую нотацию при ссылке на них. Эта политика применима в равной степени ко всем интернетам, но некоторые ее компоненты специально описаны для среды Интернета. Рассмотрение ситуации работы в сети и межсетевой среде в дальнейшем разбивается на две подпроблемы - периметр безопасности и внутренняя безопасность. Для сети, которая не присоединена к интернету, периметр безопасности не нужен, иначе, для того чтобы защитить соединение с интернетом, нужно реализовать элементы политик периметра безопасности. Политика внутренней безопасности одинаково применима как к сетям, так и к интернетам, политика же периметра безопасности применима только к интернетам.

Сетевая часть политики описывает подход к обеспечению безопасности для одной сети, обычно ЛВС, независимо от того, присоединена она к интернету или нет. Межсетевая часть этой политики описывает подход к проблеме безопасности в любой сети, соединенной с другой сетью, независимо от того, осуществляется ли это соединение через одну ЛВС, группу ЛВС или глобальную сеть, такую как Интернет. Соединения через глобальную сеть могут быть выделенными каналами между удаленными друг от друга местами или соединениями через Интернет.

Реализация политики безопасности

Эта часть будет описывать границы ответственности и отчетности при претворении в жизнь политики, описанной в последующих разделах. Она определяет ответственных за реализацию политики после того, как описывает лиц в организации, к которым она применима.

Область действия

Эта политика применима к данному офису Корпорацции как кодной из ее составляющих. В случае спора в отношении правильности интерпретации или реализации данной политики, последнее слово будет за комитетом по безопасности в Корпорации. Ответственность за выполнение этой политики в рассматриваемом оффисе возлагается на начальника службы безопасности офиса, кто может в свою очередь переложить часть этой ответственности на других лиц. Уточнения и интерпретации этой политики могут быть получены из комитета по безопасности в тех случаях, когда имеет место очевидный конфликт между местными требованиями или различные толкования положений основной политики.

Реализация

Каждое должностное лицо и служащий Корпорации, который администрирует или использует сетевые ресурсы Корпорации, отвечает за строгое соблюдение данной политики. Каждый человек должен обязательно сообщать о подозреваемых или реальных уязвимых местах в безопасности своему непосредственному начальнику. В Корпорации имеется своя группа улаживания инцидентов с компьютерной безопасностью(ГУИКБ), которая может и должна уведомляться в обязательном порядке об основных инцидентах, при которых произошли компрометация, неправильное использование или порча информационных ценностей Корпорации. В нашем офисе организовала своя ГУИКБ для более быстрого выявления уязвимых мест в защите и заделывания их. Хотя сотрудники, входящие в ГУИКБ, имеют свои основные должностные обязанности, вопросы безопасности имеют приоритет по отношению к ним, и должны решаться в первую очередь.

Описание политики

Сети

Политика безопасности, описываемая здесь, в равной степени применима ко всем сетевым компонентам Корпорации.

Интересы организации

Сетевые ресурсы Корпорации существуют лишь для того, чтобы поддерживать деятельность организации. В некоторых случаях тяжело провести черту между интересами организации( служебными интересами) и другими интересами. Система конференций и электронной почты Интернета являются примерами смешения интересов организации и личных интересов сотрудников по использованию этих ресурсов. Корпорация понимает, что попытки использования ограничений типа “только в интересах Корпорации” в этих случаях бессмысленны. Поэтому необходимо дать рекомендации, а не строгие требования в отношении информационных ресурсов, которые служат для решения не только задач, стоящих перед Корпорацией. Начальники отделов имеют право принять решение о допустимости использования сетевых ресурсов сотрудниками для решения задач, отличных от чисто служебных, в том случае, если при этом повышается эффективность работы данного сотрудника. С другой стороны начальники отделов должны препятствовать некорректному использованию сетевых ресурсов, как для личных целей, так и для целей отдыха и развлечения сотрудников, но могут допустить такое использование ресурсов, там где оно морально или повышает эффективность работы. Сетевые администраторы имеют право и должны сообщать об инцидентах, связанных с подозреваемым или доказанным использованием сетевых ресурсов не по назначению, начальнику отдела, сотрудники которого были участниками инцидента, и сообщать о нарушениях данной политики своему начальнику отдела.

Принцип “знай только то, что ты должен знать для работы”

Доступ к информационным ценностям Корпорации не будет осуществлен, если не будет необходимости знать эту информацию. Это значит, что очень критическая информация должна быть защищена и раздроблена на части таким образом, чтобы она была неизвестна основной массе сотрудников. Персональная информация, например, требуется руководителям групп, но им не нужна полная информация о людях, то есть о сотрудниках, работа с которыми не входит в их круг обязанностей.

Выявление необходимости сотруднику знать какую-либо информацию осуществляется младшими начальниками , а ответственность за реализацию принятых решений возлагается на сетевых администраторов в рамках его ответственности. Споры и конфликты будут разрешаться комитетом по безопасности, но доступ к информации, явившейся предметом конфликта, будет запрещен до окончания разрешения конфликта. Другими словами, каждый должен знать только то, что ему положено.

Обмен данными

Одним из основных показателей значимости сетевых ресурсов является быстрый и точный обмен данными, а также уничтожение избыточных и устаревших данных. В этом вопросе Корпорация поддерживает и поощряет совместное использование и обмен информацией между подразделениями Корпорации там, где этот обмен не входит в противоречие с принципом “знать только то, что тебе нужно для работы”. Не должно происходить импорта и экспорта информационных ценностей между узлами сети без явного разрешения на это в соответствии с вышеупомянутым принципом. Причина выделения отдельного пункта состоит в необходимости подчеркнуть, что неконтролируемый обмен данными является причиной появления источников порчи информации и их распространения( вирусов и т.д.). Например, как следствие, запрещено вносить данные, полученные вне сетевой инфраструктуры Корпорации, без тщательной проверки на отсутствие источников ее порчи. Из изложенного выше должно быть ясно, что все, что явно не разрешено, - запрещено, так как область обмена данными создает риск целостности данных.

Аутентификация

Доступ к любой информационной ценности Корпорации не должен осуществляться без соответствующей аутентификации, кроме случаев, описанных в этом разделе. Руководители подразделений могут принять решение предоставить публичный доступ к некоторой информации Корпорации для ее рекламы и продвижения на рынке. Сети могут иметь службы общего доступа, аналогичные тем, что имеются в BBS. Эти службы не требуют аутентификации или имеют слабую аутентификацию. Если такая служба делается доступной для пользователей сети, которые не являются постоянными сотрудниками Корпорации или работающими в ней по контракту, или как-то иначе подпадающими под юрисдикцию Корпорации, то они должна получать к ней доступ не из сети, а из интернета с применением соответствующих мер защиты периметра безопасности. Другими словами, если информация раскрывается вне Корпорации, то это не может делаться через сеть, а должно осуществляться через интернет с использованием соответствующих средств защиты, например требования аутентификации для получения доступа к частным информационным ценностям.


Подобные документы

  • Анализ информации как объекта защиты и изучение требований к защищенности информации. Исследование инженерно-технических мер защиты и разработка системы управления объектом защиты информации. Реализация защиты объекта средствами программы Packet Tracer.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 28.04.2012

  • Пути несанкционированного доступа, классификация способов и средств защиты информации. Каналы утечки информации. Основные направления защиты информации в СУП. Меры непосредственной защиты ПЭВМ. Анализ защищенности узлов локальной сети "Стройпроект".

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 05.06.2011

  • Современное развитие АСУ и защита информации. Функция системы защиты с тремя регистрами. Выбор механизмов защиты и их особенности. Ответственность за нарушение безопасности методов. Методы защиты режима прямого доступа. Требования к защите информации.

    реферат [150,8 K], добавлен 29.10.2010

  • Препятствие, управление доступом, маскировка и регламентация как меры защиты информации в автоматизированных информационных системах. Особенности криптографического метода защиты информации. Изучение системы управления электронным документооборотом.

    контрольная работа [38,4 K], добавлен 20.05.2019

  • Причины и необходимость защиты информационных технологий в современных условиях. Организационно-правовая защита информации. Методологические основы информационной безопасности. Компоненты научно-методологического базиса защиты информационных технологий.

    контрольная работа [23,8 K], добавлен 26.05.2010

  • Новейшие информационные технологии, представленные на Всемирном конгрессе в Барселоне- Mobile World Congress 2011. Современная организационно-правовая защита информации. Методологические основы и научно-методологический базис информационной безопасности.

    контрольная работа [29,7 K], добавлен 21.12.2011

  • Необходимость и потребность в защите информации. Виды угроз безопасности информационных технологий и информации. Каналы утечки и несанкционированного доступа к информации. Принципы проектирования системы защиты. Внутренние и внешние нарушители АИТУ.

    контрольная работа [107,3 K], добавлен 09.04.2011

  • Классификация и описание угроз и возможного ущерба информационной безопасности. Общие требования к системе защиты информации предприятия, определение требуемого класса защищенности. Алгоритм и характеристика разработанной программы разграничения доступа.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 21.10.2011

  • Субъекты и объекты информационной системы с точки зрения защиты ее безопасности, их классификация и взаимодействие. Заинтересованность субъектов информационных отношений в обеспечении их безопасности. Способы и принципы защиты субъектов от пиратства.

    реферат [32,2 K], добавлен 07.02.2016

  • Проблема защиты информации. Корпоративная локальная сеть ООО "Диалог ИТ" как объект защиты. Структура системы факторов риска. Алгоритмизация матрицы отношений. Синтез системы защиты информации, оценка их результативности. Основные цели безопасности.

    курсовая работа [3,8 M], добавлен 22.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.