Особливості міжінституційних відносин у напівпрезидентських країнах Європи
Розгляд особливостей співвідношення показників і патернів стабільності, конфліктності й ефективності міжінституційних відносин у рамках різних видів напівпрезиденталізму в країнах Європи. Характеристика процесу вибору систем державного правління.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 05.03.2023 |
Размер файла | 51,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
36. Литвин В. Теорія та практика когабітації в напівпрезидентських системах Європи. Освіта регіону: політологія, психологія, комунікації. 2011. № 4. С. 140-149.
37. Chang C.-H. Cohabitation in Semi-Presidential Countries. Social Sciences. 2014. Vol. 3. No. 2. P. 31-43.
38. Elgie R. Semi-Presidentialism, Cohabitation and the Collapse of Electoral Democracies, 1990-2008. Government and Opposition. 2010. Vol. 45. No. 1. P. 29-49.
39. Elgie R., McMenamin I. Explaining the Onset of Cohabitation under Semi- presidentialism. Political Studies. 2011. Vol. 59. No. 3. P. 616-663.
40. Duverger M. A New Political System Model: Semi-Presidential Government. European Journal of Political Research. 1980. Vol. 8. No. 2. P. 165-187.
41. Bayram S. Intra-Democracy Regime Change: Transitions Between Presidential, Parliamentary and Semi-Presidential Systems. Politologicky Casopis. 2016. Vol. 23. No. 1. P. 3-22.
42. Sartori G. Comparative Constitutional Engineering. An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. New York University Press, 1997. 217 p.
43. Elgie R. Premier-Presidentialism, President-Parliamentarism, and Democratic Performance: Indicative Case Studies. Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance / ed. by R. Elgie. Oxford University Press, 2011. P. 157-185.
44. Protsyk O. Semi-Presidentialism under Post-Communism. Semi-Presidentialism and Democracy / ed. by R. Elgie, S. Moestrup, Y.-S. Wu. Palgrave, 2011. P. 98-116.
45. Elgie R., McMenamin I. Semi-presidentialism and Democratic Performance. Japanese Journal of Political Science. 2008. Vol. 9. No. 3. P. 323-340.
46. Beuman L. Semi-Presidentialism in a New Post-Conflict Democracy: The Case of Timor-Leste. Dublin City University, 2013. 249 p.
47. Protsyk O. Intra-Executive Competition between President and Prime Minister: Patterns of Institutional Conflict and Cooperation under Semi-presidentialism. Political Studies. 2006. Vol. 54. No. 2. P. 219-244.
48. Protsyk O. Politics of Intra-executive Conflict in Semi-Presidential Regimes in Eastern Europe. East European Politics and Societies. 2005. Vol. 19. No. 2. P. 135-160.
49. Sedelius T., Ekman J. Intra-Executive Conflict and Cabinet Instability: Effects of Semi-Presidentialism in Central and Eastern Europe. Government and Opposition. 2010. Vol. 45. No. 4. P. 505-530.
50. Sedelius T., Mashtaler O. Two Decades of Semi-Presidentialism: Issues of IntraExecutive Conflict in Central and Eastern Europe, 1991-2011. East European Politics. 2013. Vol. 29. No. 2. P. 109-134.
51. Skach C. Borrowing Constitutional Designs. Constitutional Law in Weimar Germany and the French Fifth Republic. Princeton University Press, 2005. 151 p.
52. Schleiter P., Morgan-Jones E. Citizens, Presidents and Assemblies: The Study of Semi-Presidentialism beyond Duverger and Linz. British Journal of Political Science. 2009. Vol. 39. No. 4. P. 871-992.
53. Savage L. How and When Do Presidents Influence the Duration of Coalition Bargaining in Semi-Presidential Systems? European Journal of Political Research. 2017. Vol. 57. No. 2. P. 308-322.
54. Protsyk O. Prime Ministers' Identity in Semi-Presidential Regimes: Constitutional Norms and Cabinet Formation Outcomes. European Journal of Political Research. 2005. Vol. 44. No. 5. P. 721-748.
55. Roper S. Are All Semi-Presidential Regimes the Same? A Comparison of Premier- Presidential Regimes. Comparative Politics. 2002. Vol. 34. No. 3. P. 253-272.
56. Lewis-Beck M. Who's the Chef? Economic Voting under a Dual Executive. European Journal of Political Research. 1997. Vol. 31. No. 3. P. 315-325.
57. Lewis-Beck M., Nadeau R. French Electoral Institutions and the Economic Vote. Electoral Studies. 2000. Vol. 19. No. 2-3. P. 171-182.
References
1. Ecevit Y., Karakoc E. The Perils of Semi-Presidentialism: Confidence in Political Institutions in Contemporary Democracies. International Political Science Review. 2017. Vol. 8. No. 1. P. 4-20.
2. Elgie R. Semi Presidentialism and Comparative Institutional Engineering. Semi- Presidentialism in Europe / ed. by R. Elgie. Oxford University Press, 1999. P. 281-299.
3. Elgie R. Varieties of Semi-Presidentialism and Democratic Survival. Semi- Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance / ed. by R. Elgie. Oxford University Press, 2011. P. 54-79.
4. Elgie R. Executive Leadership in Semi-Presidential Systems. Oxford Handbook of Political Leadership / ed. by P. Hart, R. A. W. Rhodes. Oxford University Press, 2014. P. 472-486.
5. Elgie R., Schleiter P. Variation in the Durability of Semi-Presidential Democracies. Semi-Presidentialism and Democracy / ed. by R. Elgie, S. Moestrup, Y.-S. Wu. Palgrave, 2011. P. 42-60.
6. Kirschke L. Semipresidentialism and the Perils of Power-Sharing in Neopatrimonial States. Comparative Political Studies. 2007. Vol. 40. No. 11. P. 1372-1394.
7. Pugaciauskas V. Semi-Presidential Institutional Models and Democratic Stability: Comparative Analysis of Lithuania and Poland. Lithuanian Political Science Yearbook. 1999. P. 1-26.
8. Sedelius T., Linde J. Unravelling Semi-Presidentialism: Democracy and Government Performance in Four Distinct Regime Types. Democratization. 2018. Vol. 25. No. 1. P. 136-157.
9. Shugart M. Semi-Presidential Systems: Dual Executive and Mixed Authority Patterns. French Politics. 2005. Vol. 3. No. 3. P. 323-351.
10. Skach C. The „newest” Separation of Powers: Semi-Presidentialism. International Journal of Constitutional Law. 2007. Vol. 5. No. 1. P. 93-121.
11. Lytvyn V. Atrybuty ta riznovydy napivprezydentskoi systemy pravlinnia v Yevropi: instytutsiino-protsesualnyi i politychno-povedinkovyi aspekty: monohrafiia. Lviv: LNU imeni I. Franka, 2018. 636 s. (Attributes and Types of Semi-Presidential System of Government in Europe: Institutional-Procedural and Political-Behavioral Aspects).
12. Lytvyn V. Heterohennist' i faktory ta indykatory typolohizatsii napivprezydentskoi systemy derzhavnoho pravlinnia: teoretyko-metodolohichnyi zriz. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F Kurasa NAN Ukrainy. 2017. No. 2 (88). S. 318-345. (Heterogeneity and Factors and Indicators of Typologization of Semi-Presidential System of Government: A Theoretical and Methodological Cut).
13. Lytvyn V. Do strukturyzatsii ta onovlennia typolohii napivprezydentalizmu na pidstavi osoblyvostei dualizmu, partiinoi prynalezhnosti i vidpovidalnosti vykonavchoi vlady ta kompozytsii lehislatur. Istoryko-politychni problemy suchasnoho svitu: zbirnyk naukovykh statei. 2019. Vyp. 40. S. 26-33. (Towards Structuring and Updating the Typologization of Semi-Presidentialism Based on the Features of Dualism, Party Affiliation and Responsibility of the Executive and the Composition of Legislatures).
14. Lytvyn V. Osoblyvosti ta naslidky podilu i dualizmu vykonavchoi vlady v ramkakh riznykh vydiv napivprezydentalizmu. Ukrainskyi chasopys konstytutsiinoho prava. 2018. No. 4. S. 94-112. (Peculiarities and Consequences of the Separation and Dualism of the Executive within the Framework of Various Types of Semi-Presidentialism).
15. Elgie R. Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance. Oxford University Press, 2011. 206 p.
16. Elgie R. Varieties of Semi-Presidentialism and Their Impact on Nascent Democracies. Taiwan Journal of Democracy. 2007. Vol. 3. No. 2. P. 53-71.
17. Lytvyn V. Conditionality, Factors and Indicators of Heterogeneity and Typologization of Semi-Presidential System of Government. Studium Europy Srodkowej i Wschodniej. 2020. No. 13. P. 31-55.
18. Lytvyn V., Romanyuk A. Types and Effects of European Semi-Presidentialism: Based on the Features of Dualism, Party Affiliation and Responsibility of the Executive and the Composition of Legislatures. The Annals of the University of Bucharest: Political Science Series. 2021. Vol. XXIII. No. 1. P. 87-116.
19. Cheibub J. A., Chernykh S. Constitutions and Democratic Performance in Semi-Presidential Democracies. Japanese Journal of Political Science. 2008. Vol. 9. No. 3. P. 269-303.
20. Elgie R. Semi-Presidentialism: Concepts, Consequences and Contesting Explanations. Political Studies Review. 2004. Vol. 2. No. 3. P. 314-330.
21. Fish S. Stronger Legislatures, Stronger Democracies. Journal of Democracy. 2006. Vol. 17. No. 1. P. 5-20.
22. Freeman M. Constitutional Frameworks and Fragile Democracies: Choosing Between Parliamentarism, Presidentialism and Semi-Presidentialism. Pace International Law Review. 2000. Vol. 12. P. 253-282.
23. Gunther R. The Relative Merits (and Weaknesses) of Presidential, Parliamentary and Semi-Presidential Systems: The Background to Constitutional Reform. Journal of social sciences and philosophy. 1999. Vol. 88. No. 3. P. 61-92.
24. Linz J. Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make а Difference? The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspectives / ed. by J. Linz, Valenzuela. Johns Hopkins University Press, 1994. P. 3-87.
25. Pasquino G. Nomination: Semi-Presidentialism: A Political Model at Work. European Journal of Political Research. 1997. Vol. 31. No. 1. P. 128-146.
26. Pasquino G. The Advantages and Disadvantages of Semi-presidentialism: A West European Perspective. Semi-Presidentialism Outside Europe: A Comparative Study / ed. by R. Elgie, S. Moestrup. Routledge, 2007. P. 14-29.
27. Weaver K., Rockman B. Assessing the Effects of Institutions. Do Institutions Matter? Government Capabilities in the United States and Abroad / ed. by K. Weaver, Rockman. Washington: The Brookings Institutions, 1993. P. 1-41.
28. Weaver K., Rockman B. When and how do institutions matter? Do Institutions Matter? Government Capabilities in the United States and Abroad / ed. by K. Weaver, B. Rockman. Washington: The Brookings Institutions, 1993. P. 445-461.
29. Elgie R. A Fresh Look at Semi-Presidentialism: Variations on a Theme. Journal of Democracy. 2005. Vol. 16. No. 3. P. 98-112.
30. Elgie R. What is Semi-Presidentialism and Where is It Found. Semi- Presidentialism Outside Europe: A Comparative Study / ed. by R. Elgie, S. Moestrup. Routledge, 2007. P. 1-13.
31. Blondel J. Dual Leadership in the Contemporary World: A Step Towards Executive and Regime Stability. Comparative Government and Politics / ed. by J. Blondel. Boulder, 1984. P. 162-172.
32. Shugart M., Carey J. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge University Press, 1992. 316 p.
33. Lytvyn V. Institutional and Procedural Determination of Premier-Presidentialism as a Type of Semi-Presidential System of Government and Its Manifestations and Operationalizations in European Countries. Studium Europy Srodkowej i Wschodniej. 2021. No. 16. P. 69-91.
34. Lytvyn V. Osoblyvosti, lohika ta parametry operatsionalizatsii prezydentsko- parlamentskoho napivprezydentalizmu v krainakh Yevropy. Humanitarni vizii. 2017. No. 3 (1). S. 37-44. (Peculiarities, Logics and Parameters of the Operationalization of Presidential-Parliamentary Semi-Presidentialism in European Countries).
35. Lytvyn V. The Evolution, Logics, Variations and Improving of the Actual (Political and Behavioral) Typology of Semi-Presidentialism: Theorization and Manifestations on the Example of European Countries. Studium Europy Srodkowej i Wschodniej. 2019. No. 11. P. 90-118.
36. Lytvyn V. Teoriia ta praktyka kohabitatsii v napivprezydentskykh systemakh Yevropy. Osvita rehionu: politolohiia, psykholohiia, komunikatsii. 2011. No. 4. S. 140-149. (Theory and Practice of Cohabitation in Semi-Presidential Systems of Europe).
37. Chang C.-H. Cohabitation in Semi-Presidential Countries. Social Sciences. 2014. Vol. 3. No. 2. P. 31-43.
38. Elgie R. Semi-Presidentialism, Cohabitation and the Collapse of Electoral Democracies, 1990-2008. Government and Opposition. 2010. Vol. 45. No. 1. P. 29-49.
39. Elgie R., McMenamin I. Explaining the Onset of Cohabitation under Semi- presidentialism. Political Studies. 2011. Vol. 59. No. 3. P. 616-663.
40. Duverger M. A New Political System Model: Semi-Presidential Government. European Journal of Political Research. 1980. Vol. 8. No. 2. P. 165-187.
41. Bayram S. Intra-Democracy Regime Change: Transitions Between Presidential, Parliamentary and Semi-Presidential Systems. Politologicky Casopis. 2016. Vol. 23. No. 1. P. 3-22.
42. Sartori G. Comparative Constitutional Engineering. An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. New York University Press, 1997. 217 p.
43. Elgie R. Premier-Presidentialism, President-Parliamentarism, and Democratic Performance: Indicative Case Studies. Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance / ed. by R. Elgie. Oxford University Press, 2011. P. 157-185.
44. Protsyk O. Semi-Presidentialism under Post-Communism. Semi-Presidentialism and Democracy / ed. by R. Elgie, S. Moestrup, Y.-S. Wu. Palgrave, 2011. P. 98-116.
45. Elgie R., McMenamin I. Semi-presidentialism and Democratic Performance. Japanese Journal of Political Science. 2008. Vol. 9. No. 3. P. 323-340.
46. Beuman L. Semi-Presidentialism in a New Post-Conflict Democracy: The Case of Timor-Leste. Dublin City University, 2013. 249 p.
47. Protsyk O. Intra-Executive Competition between President and Prime Minister: Patterns of Institutional Conflict and Cooperation under Semi-presidentialism. Political Studies. 2006. Vol. 54. No. 2. P. 219-244.
48. Protsyk O. Politics of Intra-executive Conflict in Semi-Presidential Regimes in Eastern Europe. East European Politics and Societies. 2005. Vol. 19. No. 2. P. 135-160.
49. Sedelius T., Ekman J. Intra-Executive Conflict and Cabinet Instability: Effects of Semi-Presidentialism in Central and Eastern Europe. Government and Opposition. 2010. Vol. 45. No. 4. P. 505-530.
50. Sedelius T., Mashtaler O. Two Decades of Semi-Presidentialism: Issues of IntraExecutive Conflict in Central and Eastern Europe, 1991-2011. East European Politics. 2013. Vol. 29. No. 2. P. 109-134.
51. Skach C. Borrowing Constitutional Designs. Constitutional Law in Weimar Germany and the French Fifth Republic. Princeton University Press, 2005. 151 p.
52. Schleiter P., Morgan-Jones E. Citizens, Presidents and Assemblies: The Study of Semi-Presidentialism beyond Duverger and Linz. British Journal of Political Science. 2009. Vol. 39. No. 4. P. 871-992.
53. Savage L. How and When Do Presidents Influence the Duration of Coalition Bargaining in Semi-Presidential Systems? European Journal of Political Research. 2017. Vol. 57. No. 2. P. 308-322.
54. Protsyk O. Prime Ministers' Identity in Semi-Presidential Regimes: Constitutional Norms and Cabinet Formation Outcomes. European Journal of Political Research. 2005. Vol. 44. No. 5. P. 721-748.
55. Roper S. Are All Semi-Presidential Regimes the Same? A Comparison of Premier- Presidential Regimes. Comparative Politics. 2002. Vol. 34. No. 3. P. 253-272.
56. Lewis-Beck M. Who's the Chef? Economic Voting under a Dual Executive. European Journal of Political Research. 1997. Vol. 31. No. 3. P. 315-325.
57. Lewis-Beck M., Nadeau R. French Electoral Institutions and the Economic Vote. Electoral Studies. 2000. Vol. 19. No. 2-3. P. 171-182.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Поняття, структура і функції політичної системи. Основні ознаки, функції, генезис політичних партій. Тенденції розвитку партій і партійних систем в країнах Західної Європи та США на сучасному етапі. Етапи правового розвитку російської багатопартійності.
дипломная работа [85,2 K], добавлен 04.02.2012Генезис політичних теорій у ранньокласових суспільствах і державах, поступова раціоналізація первісних міфічних уявлень про місце людини в світі. Різноманітність форм впорядкування суспільних відносин, різних шляхів формування, розвитку держави та права.
реферат [41,5 K], добавлен 17.01.2010Огляд основних громадсько-політичних джерел та каналів формування і оновлення місцевих еліт у постсоціалістичний період. Спільні характеристики цього процесу для регіону Центрально-Східної Європи та особливості окремих країн (Польща, Чехія, Словаччина).
статья [43,1 K], добавлен 20.08.2013Огляд основних методів порівняння в політичній науці. Історія виникнення та розвитку інституту президентства в світі. Конституційно-правовий статус президента Польщі та президента США: процедура виборів у цих двох країнах та основні повноваження.
дипломная работа [106,9 K], добавлен 11.12.2014Дослідження теоретичної моделі багатополярної системи міжнародних відносин (БПСМВ). Чинники стабільності та конфліктогенності БПСМВ. Базові підходи до конструювання мультиполярної моделі. Взаємодетермінованість світової політики і знань про неї.
статья [25,0 K], добавлен 11.09.2017Дослідження та аналіз міжнародно-історичних причин агресивної поведінки Росії, передусім щодо колишніх радянських республік. Ретроспективний огляд згаданої проблеми в контексті середньовічних міжнародних відносин у регіоні Центрально-Східної Європи.
статья [42,9 K], добавлен 19.09.2017Давньогрецький поліс як тип суспільного і державного устрою-реалістичні концепції влади, демократичне правління. Ідеальна держава Платона: політична влада є первинною щодо існуючих правових відносин, усуспільненість, рівність і колективізм.
реферат [24,9 K], добавлен 20.10.2007Перші ідеї про форми організованого державного існування і розвитку суспільства. Політичні ідеї у країнах Стародавнього Сходу. Конфуціанство. Політичні вчення у Стародавній Греції, форми правління за Сократом. Політична думка у Стародавньому Римі.
реферат [25,9 K], добавлен 12.01.2008Визначення теоретичної основи та методологічного інструментарію аналізу впливу партій на політичні пріоритети місцевих еліт в постсоціалістичних суспільствах Центральної та Східної Європи. Проблеми становлення та еволюції партій та партійних систем.
статья [42,5 K], добавлен 20.08.2013Поняття та сутність демократії як форми державного правління народу, вибраного народом і для народу. Взаємозв’язок нормативних і емпіричних означень демократії, її характерні риси. Особливості державних форм правління в Іраку, вплив релігійних цінностей.
реферат [18,9 K], добавлен 05.12.2010