Щодо т. зв. "Дискримінації підкарпатських русинів за національною ознакою": аналітична довідка
Проблема новітнього русинства в Україні. Аналітична довідка щодо дискримінації підкарпатських русинів за національною ознакою. Необхідність наукової та культурно-просвітньої діяльності, зміцнення Української держави, її європейською модернізацією.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 05.07.2021 |
Размер файла | 84,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- переділ сфер впливу між окремими олігархічними кланами й політичними угрупованнями для створення своєї регіональної вотчини на Закарпатті з метою подальшого його пограбування.
Нарешті, важко не погодитися з оцінкою т.зв. «політичного русинства» на Закарпатті вже згадуваного нами В. Балушка, який, говорячи про намагання діячів русинського руху сконструювати особливий русинський етнос і навіть націю, саркастично зазначає: «При цьому з якогось дива намагаючись приватизувати народоназву «русини», яка закарпатцям належить не більше, ніж решті українців, вони фактично заявляють монопольні права на те, що є статком усієї України. Адже, якщо навіть Тарасові Шевченку не був чужим ендоетнонім «русини», то про який окремий русинський етнос можна говорити? Гадаю, справа тут у недостатній поширеності серед українців, і навіть українських інтелектуалів, відповідної етноісторичної та етнонімічної інформації. Саме значною мірою брак інформації про те, хто такі русини, а також звідки взялися, де та в які часи побутувала ця народоназва (а походить вона саме з Середньої Наддніпрянщини! -- Руської Землі у вузькому розумінні давньоруських часів), дає змогу різного роду авантюристам від політики конструювати на Закарпатті якийсь, нібито особливий, «русинський етнос»21.
Висновки
А протистояти проявам «політичного русинства» можна насамперед активною науковою та культурно-просвітньою діяльністю, а також зміцненням Української держави, її європейською модернізацією та підвищенням її міжнародного авторитету. І що сильнішою й заможнішою буде Україна, то активнішою буде її державна етнополітика, то більше її громадян будуть повертатися до свого етнічного коріння й менше будуть його відкидати й нівелювати.
Литература
1 Див.: Вступне слово В.П. Горбуліна. Стратегічні пріоритети. Науково-аналітичний щоквартальний збірник. Серія «Політика». 2017. № 1 (42). С. 5-7.
2 Див.: Балушок В. З історії української етнонімії (як русини стали українцями). Проблеми історії країн Центральної та Східної Європи: збірник наукових праць. Кам'янець-Подільський, 2015. Випуск 4. С. 129-140.
3 Ісаєвич Я. Енциклопедія історії України: У 10 т. Київ, 2012. Т. 9: Прил.-С. С. 372.
4 Виступ директора Інституту української мови НАН України П.Ю. Гриценка на засіданні Конституційного Суду України (13 грудня 2016 р.). URL: http://www.nas. gov.ua/UA/Messages/news/Pages/View.aspx?MessageID=2806
5 Див.: Закарпаття в етнополітичному вимірі. Київ, 2008. 682 с.; Закарпаття 1919-- 2009 років: історія, політика, культура. Ужгород, 2010. 720 с.; Національне питання в Україні ХХ -- початку ХХІ ст.: історичні нариси. Київ, 2012. 592 с.; Електоральні процеси України в регіональному вимірі: Буковина і Закарпаття: монографія. Ужгород, 2014. 552 с.; Черничко С., Фединець Ч. Наш місцевий Вавилон: Історія мовної політики на території сучасного Закарпаття у першій половині ХХ століття (до 1944 року): монографія. Ужгород, 2014. 236 с.
6 Кравчук О.М. Національна політика Чехословацької республіки. 1918--1929 рр. Вінниця, 2007. С. 66.
7 Див.: Черничко С., Фединець Ч. Вказ. праця. С. 40--57.
8 Див.: Віднянський С. Карпатська Україна як етап українського державотворення. Український історичний журнал. 2019. № 2. С. 67--93.
9 Нариси історії Закарпаття. Ужгород, 1995. Т. ІІ (1918--1945). С. 420, 490.
10 Див.: Белей Л. «Русинський» сепаратизм: націєтворення in vitro. Київ, 2017.
11 Плишкова А., Суляк С.Г. Журнал «Русин»: двенадцать лет -- не предел. Русин. 2017. № 1 (21). Январь--июнь. С.179.
12 Закон Украины «О статусе специальной самоуправляемой территории Подкарпатской Республики как субъекта в составе независимой Украины. О Констиции Подкарпатской Республики». Проект. Ужгород: УПИК «Патент», 1992. 59 с.
13 Див.: Годьмаш П., Годьмаш С. Подкарпатская Русь и Украина. Ужгород, 2003. 388 с.
14 Скрипник Г. Русинство -- спекуляція з відвертополітичним контекстом. Українська газета. 2008. № 45. URL: http://ukrgazetaplus.net/article.php?ida-1507
15 Карпатские русины в славянском мире: актуальные проблемы. Материалы международного научного круглого стола. Москва-Братислава: издатель Степаненко, 2009. С. 270--271.
16 Див.: Бібліографія русинськоязычних видань: 2005--2014. Ужгород: Вид-тво В. Падяка, 2015.
17 Голос України. 2013. 16 липня.
18 Стратегічні пріоритети. Науково-аналітичний щоквартальний збірник. 2017. № 1 (42). С. 6.
19 Див.: Фенич В.І. Угорська Русь і «Ганнібалова присяга» Михайла Драгоманова: початки інтелектуального завоювання Закарпаття Україною. Ужгород, 2005.
20 Див.: Дегтеренко А.М. Угорський чинник в етнонаціональній політиці України в умовах російської агресії. Стратегічні пріоритети. Науково-аналітичний щоквартальний збірник. 2018. № 1 (46). C. 38-47.
21 Балушок В. Вказ. праця. С. 137.
REFERENCES
1. Balushok, V. (2015). Z istorii ukrains'koi etnonimii (iak rusyny staly ukraintsiamy).
Problemy istorii krain Tsentral'noi ta Skhidnoi Yevropy: zbirnyk naukovykh prats', 4, 129-140 [in Ukrainian].
2. Belej, L. (2017). Rusyns'kyj separatyzm: natsiietvorennia in vitro. Kyiv [in Ukrainian].
3. Bibliohrafiia rusyns'koiazychnykh vydan': 2005-2014. (2015). Uzhhorod: Vyd-tvo V. Padiaka [in Ukrainian].
4. Chernychko, S., & Fedynets', Ch. (2014). Nash mistsevyj Vavylon: Istoriia movnoi polityky na terytorii suchasnoho Zakarpattia u pershij polovyni XX stolittia (do 1944 roku): monohrafiia. Uzhhorod [in Ukrainian].
5. Dehterenko, A.M. (2018). Uhors'kyj chynnyk v etnonatsional'nij politytsi Ukrainy v umovakh rosijs'koi ahresii. Stratehichni priorytety. Naukovo-analitychnyj schokvartal'nyj zbirnyk, 1 (46), 38-47 [in Ukrainian].
6. Elektoral'ni protsesy Ukrainy v rehional'nomu vymiri: Bukovyna i Zakarpattia: monohrafiia. (2014). Uzhhorod [in Ukrainian].
7. Fenych, V.I. (2005). Uhors'ka Rus' i Hannibalova prysiaha Mykhajla Drahomanova: pochatky intelektual'noho zavoiuvannia Zakarpattia Ukrainoiu. Uzhhorod [in Ukrainian].
8. God'mash, P., & God'mash, S. (2003). Podkarpatskaja Rus' i Ukraina. Uzhgorod [in Ukrainian].
9. Holos Ukrainy. (2013). 16 lypnia. [in Ukrainian].
10. Horbulin, V.P. (2017). Vstupne slovo. Stratehichni priorytety. Naukovo-analitychnyj schokvartal'nyj zbirnyk. Seriia Polityka, 1(42), 5-7 [in Ukrainian].
11. Isaievych, Ya. (2012). Entsyklopediia istorii Ukrainy. (Vol. 9). Kyiv [in Ukrainian].
12. Karpatskie rusiny v slavjanskom mire: aktual'nye problemy. Materialy mezhdunarodnogo nauchnogo kruglogo stola. (2009). Moskva-Bratislava: izdatel' Stepanenko [in Russian].
13. Kravchuk, O.M. (2007). Natsional'na polityka Chekhoslovats'koi respubliky. 19181929 rr. [in Ukrainian].
14. Narysy istorii Zakarpattia. (1995). (Vol. 2). Uzhhorod [in Ukrainian].
15. Natsional'ne pytannia v Ukraini XX -- pochatku XXI st.: istorychni narysy. (2012). Kyiv [in Ukrainian].
16. Plishkova, A., & Suljak, S.G. (2017). Zhurnal Rusin: dvenadcat' let -- ne predel. Rusin, 1 (21), 176-182 [in Russian].
17. Skrypnyk, H. (2008). Rusynstvo -- spekuliatsiia z vidvertopolitychnym kontekstom. Ukrains'ka hazeta, 45 [in Ukrainian].
18. Stratehichni priorytety. Naukovo-analitychnyj schokvartal'nyj zbirnyk. (2017). 1 (42), 6 [in Ukrainian].
19. Vidnyanskyj, S. (2019). Karpats'ka Ukraina iak etap ukrains'koho derzhavotvorennia. Ukrains'kyj istorychnyj zhurnal, 2, 67-93 [in Ukrainian].
20. Vystup dyrektora Instytutu ukrains'koi movy NAN Ukrainy P.Yu. Hrytsenka na zasidanni Konstytutsijnoho Sudu Ukrainy (13 hrudnia 2016 r.). Retrieved from http://www. nas.gov.ua/UA/Messages/news/Pages/View.aspx?MessageID=2806 [in Ukrainian].
21. Zakarpattia v etnopolitychnomu vymiri. (2008). Kyiv [in Ukrainian].
22. Zakarpattia 1919-2009 rokiv: istoriia, polityka, kul'tura. (2010). Uzhhorod [in Ukrainian].
23. Zakon Ukrainy O statuse special'noj samoupravljaemoj territorii Podkarpatskoj Respubliki kak subyekta v sostave nezavisimoj Ukrainy. O Konsticii Podkarpatskoj Respubliki. Proekt. (1992). Uzhgorod: UPIK Patent [in Russian].
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Розвиток української нації від початків до сучасності; проблеми її становлення. Розвиток української політичної думки. Етапи встановлення української нації. Думки вчених щодо націогенезу. Зростання національної самосвідомості серед українського народу.
контрольная работа [26,2 K], добавлен 24.10.2013Поняття функції держави. Поняття та зміст функції держави. Форми і методи здійснення функції держави в Україні. Види функцій держави. Видові групи функцій держави. Генеральна функція держави. Функції Української держави в сучасних умовах.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 05.11.2007Становлення та розвиток лівої ідеології в Україні, еволюція теоретичної думки. Соціально-економічна політика в програмах партій соціалістичного спрямування. Проблема духовної політики, особливості позицій щодо шляхів національно-державного будівництва.
дипломная работа [79,0 K], добавлен 04.01.2011Сутність Закону "Про засади державної мовної політики", аналіз його змісту та функцій. Висновки щодо закону деяких державних інституцій України та закордонних організацій. Результати прийняття даного закону та його вплив на українське суспільство.
реферат [54,5 K], добавлен 23.12.2012Політичні теорії і практичні дії, що ґрунтуються на расовій дискримінації, на поділі людей на біологічні групи на основі видимих особливостей. Расизм як ідеологія. Расизм в історії. Ідеї "расової чистоти" і переваги "німецької раси" Адольфа Гітлера.
презентация [9,2 M], добавлен 20.04.2017Світогляд, а також політичні теорії і практичні дії, що ґрунтуються на расовій дискримінації, на уявленні про поділ людей на біологічно різні групи. Прояви політики расизму у різних країнах світу. Расові та етнічні фобії. Складові кола соціальних фобій.
презентация [301,1 K], добавлен 09.02.2014Відносини між Україною та НАТО: вибір між європейською інтеграцією та позаблоковим статусом. Ставлення партій та блоків в парламенті до вступу у НАТО. Перемога пронатовських сил на виборах 2004 р., основні доводи влади щодо необхідності вступу до НАТО.
реферат [37,1 K], добавлен 12.09.2009Значення етнополоітики у сучасному суспільстві. Етнополітика, її суб’єкт та об’єкт. Особливості етнічних груп України. Форми етнополітичної діяльності, їх прояв в Україні. Проблеми етнополітичної інститутції в Україні й можливі шляхи їх вирішення.
реферат [31,2 K], добавлен 01.11.2007Особливості становлення ринкових інститутів і демократії в Україні у перехідний період. Зв'язок сучасної демократії з боротьбою партій за владу. Тактика МВФ щодо України. Значення проблеми соціальної справедливості для країн с перехідним типом економіки.
реферат [25,2 K], добавлен 10.03.2010Характеристика науково-монографічної літератури щодо здійснення етнонаціональної політики в Україні. Вивчення проблем етнонаціонального чинника в умовах демократичної трансформації України. Аналіз національної єдності і суспільної інтегрованості.
статья [19,0 K], добавлен 27.08.2017