Особенности репрезентации образа Канады в политическом дискурсе

Раскрывая особенности экологической политики Канады, следует выделить помимо законодательных актов также деятельность экологических объединений, многочисленные программы и проекты.

Заключение

Формирование имиджа страны -- глобальная задача, включающая множество разнообразных направлений и аспектов. Ключевым шагом в создании позитивного образа страны является формирование соответствующей атмосферы внутри страны; проведение информационно-образовательных программ среди граждан.

Реализация задач по созданию положительного образа страны должна способствовать консолидации общества внутри страны, чему способствуют агитационно-политические лозунги типа: «разнообразие -- наша сила, а не слабость», «наша сила в нашем разнообразии», «разнообразие -- наша великая сила».

Именно создание и продвижение имиджа страны является необходимым условием повышения уровня социального самочувствия общества, от мнения которого в конечном счете зависят и позитивное мироощущение людей, и положительный образ страны на международной арене. Премьер-министр Канады, министр иностранных дел Канады являются хорошими ораторами, яркими представителями политического дискурса. Они эффективно воздействуют на аудиторию, создавая и продвигая положительный имидж страны при помощи релевантных языковых средств.

Бесспорно, соседство с самой могущественной экономической державой современного мира США заставляет канадцев чувствовать себя на острие экономического прогресса, но, с другой стороны, оно же и подталкивает Канаду проявлять изобретательность в создании собственного, уникального пути развития, а именно двигаться по своему «канадскому пути», руководствоваться принципами этнокультурного разнообразия, гендерного равноправия, интеграции Канады в дела международной значимости.

В высказываниях первого лица государства всегда используются местоимения 1-го лица множественного числа с целью объединения идентичности говорящего с аудиторией, что позволяет создавать ауру доверия у представителей канадской нации. Тем не менее, у Канады остается ряд проблем: высокая торгово-экономическая и военно-политическая зависимость от США; проблемы франкоязычной провинции Квебек, которая требует «особого статуса», закрепленного в конституции; неурегулированным остается вопрос с коренными народами (First nations), связанный с несоблюдением их территориальных, социально-экономических и политических прав. Однако новое руководство заняло твердую позицию отстаивания внутренних интересов и уверенно идет по выбранному пути.

Библиографический список

1. Corruption Perceptions Index. https://www.transparency.org/ news/feature/corruption_perceptions_ index/.

2. Global Peace index 2017 / Measuring peace in a complex world. Institute for economics and peace. 2017. http://visionofhumanity.org/indexes/global-peace-index/.

3. Harris M. Party of One / Stephan Harper and Canada's radical makeover with a new afterword. Penguin random house, 2015.

4. Hartz L. The Founding of new societies: studies in the history of the United States, Latin America, South Africa, Canada, and Australia. New York: Harcourt, Brace and World, 1964.

5. Helliwell J., Layard R., Sachs J. World happiness report 2017/ Canadian institute for advanced research and Vancouver school of economics. University of British Columbia, 2017. http://worldhappiness.report/ed/2017/

6. Positive Peace Index http://visionofhumanity.org/indexes/positive-peace-index/ (дата обращения 20.12.2017).

7. Schwartz D. How Canada is perceived around the world? / Canadian studies teachers and researchers comment on Canada. CBC News, 2015. http://www.cbc.ca/news/canada/how-canada- is-perceived-around-the-world-1.3132343 (дата обращения 20.12.2017).

8. Schwartz D. How the world sees Canada: knowledgeable people give their views / CBC News, 2012. http://www.cbc.ca/news/canada/how-the-world-sees-canada-1.1130322 (дата обращения 20.12.2017).

9. The Arctic. http://arctic.ru (дата обращения 20.12.2017).

10. Trudeau J. Prime minister of Canada. https://pm.gc.ca/ eng/news/ 2017/07/01/statement-prime- minister-canada-day (дата обращения 20.12.2017).

11. Trudeau J. We're Canada and we're here to help /Justin Trudeau's Message to UN / The New York Times. https://www.nytimes.com from 2016/09/21.

12. Анохин М.Г., Бочанов М.А., Ваховский А.М., Гришин О.Е., Давыдов В.Н., Глебов В.А. и др. Политика. XXI век. Инновац. технологии. М.: РУДН, 2013.

13. Асмолов А.Г. Российская пресса в поликультурном обществе: толерантность и мульти- культурализм как ориентиры профессионального поведения (материалы исследований и научно-практической конференции) // Независимый институт коммуникативистики. Москва, 2002.

14. Базылев В.Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса // Политический дискурс в России. Вып. 2. М., 1998.

15. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2001.

16. Баранов А.Н., Михайлова О.В., Сатаров Г.А., Шипова Е.А. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики. М.: Фонд ИНДЕМ, 2004.

17. Вайнер Э. Чему мы можем поучиться у канадцев // Русская служба новостей BBC. 2015. http://www.bbc.com /russian/society/ 2015/03/150323 _vert_tra_can_canada_teach_us_to_be_ nicer (дата обр. 20.12.2017).

18. Галумов Э.А. Международный имидж России: стратегии формирования. М.: Известия, 2003.

19. Герасименко Н.А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе. Политический дискурс в России. Вып. 2. М., 1998.

20. Герасимов В.И., Ильин М.В. Политический дискурс-анализ // Политическая наука. 2002. № 3. С. 68--75.

21. Гринев И.В. Роль национальной российской культуры в формировании международного имиджа страны: дисс. ... канд. философ. наук: Государственный ун-т управления. Москва, 2009.

22. Дейк Т.А. ван. Язык. Понимание. Коммуникация. М., 1989.

23. Денисов П.Н. Язык русской общественной мысли конца XIX -- первой четверти XX в. М., 1998.

24. Дианова В.М. Культурный плюрализм в условиях глобализации // Россия и Грузия: диалог и родство культур. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. С. 93--103.

25. Клюев Ю.В. Гипотезы публичного политического дискурса // Вестник СПбГУ. Серия 9. 2010. Вып. 2 С. 196--203.

26. Кубрякова Е.С. К определению понятия имиджа // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 1. С. 5--11.

27. Малахов В. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. М.: Новое литературное обозрение; Институт философии РАН, 2014.

28. Малыгин А.В. Ресурсы модернизации: возможности и пределы международного контекста / отв. ред. Малыгин А.В. // Материалы VII Конвента РАМИ. МГИМО, М., 2012.

29. Мартынова Л.Г. Современный имидж России: проблемы и перспективы: дисс. ... канд. полит. наук: Рос. Академия нар. хоз. и гос. службы при Президенте РФ. М., 2011.

30. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: учебное пособие. Минск: ТетраСистемс, 2008.

31. Маслова В.А. Лингвокультурология: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2001.

32. Маслова В.А. Политический дискурс: языковые игры или игра в слова? // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2008. Вып. 1 (24). 2008. С. 43--48.

33. Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Миронюк М.Г. и др. Политический атлас современности. Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств. М.: МГИМО-Университет, 2007.

34. Минский М. Фреймы для представления знаний / пер. с англ. О.Н. Гринбаума / Под ред. Ф.М. Кулакова. М.: Энергия, 1979.

35. Орлова О.Г. Дискурсивная теория стереотипа: дисс. ... д. филол. наук. Кемерово, 2013.

36. Паршин П.Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции // Системные исследования. Ежегодник 1986. М., 1986. С. 398--425.

37. Петров В.В. Язык и логическая теория: в поисках новой парадигмы // Вопросы языкознания, 1988. № 2.

38. Прохоров А.В. Специфика лингвистического моделирования имиджа // Вестник ТГУ серии Гуманитарные науки. 2013. 125 (9). С. 254--257.

39. Сенцов А.Э. Концепт будущего в программах правящих политических партий: сопоставительный аспект // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 6 (20). Ч. I. С. 167--169.

40. Соколков Е.А., Буланкина Н.Е. Проблемы поликультур и полиязычий в гуманитарном образовании. М.: Логос, 2008. С. 42--57.

41. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности // Язык и наука конца XX века: сб.статей. М.: РГГУ, 1995. С. 35-73.

42. Тейлор Ч. Политика признания// Мультикультурализм и политика признания. Taylor Ch. The politics of recognition // Multiculturalism. Examining the politics of recognition/ ed by Gutman A. Prinston (N.J.), 1994. рр. 25--73.

43. Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса. Харьков, 2008.С. 197--198.

44. Устинова О.В. Отражение языковой картины мира в лексической системе канадских вариантов французского и английского языков: дисс. ... канд. филол. наук: Российский унив-т дружбы народов. М., 2016.

45. Черкасов А.И. Межэтнические отношения в многонациональной стране: канадский опыт. Часть 3: Канадская мозаика и Россия в прошлом и настоящем. Материалы Вторых канадских чтений 18 апреля 2002 года: «Канадский опыт и Россия». Санкт-Петербург, 2002.

46. Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2008.

47. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Волгоград: Перемена. 2000.

Abstract

The representation of Canada in political discourse

Olga V. Ustinova. RUDN University

The primary purpose of this article is to examine the Canadian image in political discourse, to identify the factors creating this image. Due to the most relevant political speeches, messages, government reports, analysis of statistical data there are being worked out some tools for building the image of Canada on the world stage. Lately, political discourse is becoming a subject of study for linguistics.

The interest in the phenomenon is motivated by a wide range of linguistic instruments used as an effective tool to manage the public perceptions. Study and analysis of the mechanisms of political communication allow to decode pragmatic information hidden in the political texts.

The subject of the work consists in highlighting the linguistic approaches to the representation of Canada in the international diplomacy.

The object of the work is an examination of political discourse in the public statements made by political figures, government documents, which reflect social and political realities. The methodology has developed under the influence of cognitive linguistics of domestic and foreign scientists.

Research study includes cognitive and conceptual analysis to reveal distinctive features of the social and political realities; interpretive and context analysis to select political texts. It exposes the ways of representation of Canadian image, demonstrates its weak and strong sides. A vast factual material reveals multi-faced nature of Canada and provides an identity set of lexical units which are reflected in political discourse.

The material illustrates today's image of the country and the perceptions of Canada throughout the world. The idea of multicul- turalism is justified by the guiding ideology of ethno-cultural plurality.

The main sources of information are official government documents (laws, acts, reports), statistical data, parliamentary debates, party agenda, political speeches. All the provided material combined mass-media information, the Internet.

Keywords: political discourse; cognitive analysis; Canadian image; ethno-cultural diversity; cultural pluralism; national identity, multiculturalism, cultural mosaic

References

1. Corruption Perceptions Index. https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_ index/.

2. Global Peace index 2017. http://visionofhumanity.org/indexes/global-peace-index/ (accessed: 20.12.2017).

3. Harris, M. (2015). Party of One. Stephan Harper and Canada's radical makeover with a new afterword. Penguin random house.

4. Hartz, L. (1964). The Founding of new societies: studies in the history of the United States, latin America, South Africa, Canada, and Australia. New York: Harcourt, Brace and World.

5. Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2017). World happiness report 2017. Canadian institute for advanced research and Vancouver school of economics, University of British Columbia. http://worldhappiness.report/ed/2017/.

6. Positive Peace Index http://visionofhumanity.org/indexes/positive-peace-index/ (accessed: 20.12.2017).

7. Schwartz, D. (2015). How Canada is perceived around the world? Canadian studies teachers and researchers comment on Canada. CBC News. http://www.cbc.ca/news/canada/how-canada- is-perceived-around-the-world-1.3132343 (accessed: 20.12.2017).

8. Schwartz, D. (2012). How the world sees Canada: knowledgeable people give their views. CBC News. http://www.cbc.ca/news/canada/how-the-world-sees-canada-1.1130322 (accessed: 20.12.2017).

9. Trudeau, J. (2017). Statement by the Prime Minister on Canada day. https://pm.gc.ca/eng/ news/2017/07/01/statement-prime-minister-canada-day (accessed: 20.12.2017).

10. Trudeau, J. (2016). We're Canada and we're here to help. Justin Trudeau's Message to UN. The New York Times. https://www.nytimes.com (accessed: 20.12.2017).

11. Anohin, M.G., Bochanov, M.A., Vahovskiy, A.M., Grishin, O.E., Davidov, V.N., & Glebov, V.A. (2013). Politics in XXI century. Innovative technologies. Moscow. (In Russ).

12. Asmolov, A.G. (2002). Russian media in multicultural society: tolerance and multiculturalism as guidelines for professional behavior (published studies and scientific conference). Independent Institute of Communication. Moscow. (In Russ).

13. Basilev, V.N. (1998). Study of political discourse in Russia. Edition 2. Moscow. (In Russ).

14. Baranov, A.N. (2001). Introduction in applied linguistics. Moscow. (In Russ).

15. Baranov, A.N., Mihailova, O.V., Satarov, G.A., & Shipova, E.A. (2004). Political discourse: methods of analysis of thematic structure and metaphorics. Moscow: INDEM Fund. (In Russ).

16. Widener, E. (2015). What can we learn from the Canadians? The Russian News Service BBC. (In Russ).

17. URL: http://www.bbc.com/russian/society/2015/03/150323_vert_tra_can_canada_teach_us_ to_be_nicer.

18. Galumov, E.A. (2003). The image of Russia in the world: buidling strategies. Moscow: Izvestia. (In Russ).

19. Gerasimenko, N.A. (1998). Information and fascination in political discourse. Political discourse in Russia. Edition 2. Moscow. (In Russ).

20. Gerasimov, V.I. & Ilin, M.V. (2002). Political discourse-analysis. Political science, 3, 68--75. (In Russ).

21. Dyke, V. (1989). Language. Understanding. Communication. Moscow. (In Russ).

22. Denisov, P.N. (1998). Public opinion in Russian language in the end of XIX -- the first quarter of XX centuries. Moscow. (In Russ).

23. Dianova, V.M. (2003). Cultural plurality in the context of globalization. Russia and Georgia: dialogue and common culture. Saint-Petersburg: Saint-Petersburg philosophical society. pp. 93-- 103. (In Russ).

24. Kluev, Y.V. (2010). Hypothesis of public political discourse, Saint-Petersburg Vestnik, 9(2), 196--203. (In Russ).

25. Kubriakova, E.S. (2008). To the definition of the image. Issues in cognitive linguistics. № 1. pp. 5--11. (In Russ).

26. Malahov, V. (2014). Cultural differences and political borders in a time of global migration. Moscow: New literary review; Institute of Philosophy RAN. (In Russ).

27. Maligin, A.V. (2012). Resources of modernization: possibilities and limits of international context: materials of the VII Convention RAMI. Moscow: MGIMO. (In Russ).

28. Martinova, L.G. (2011). Modern Russian image: problems and prospects [dissertation]. Moscow: Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. (In Russ).

29. Maslova, V.A. (2008). Cognitive linguistics: a textbook. Minsk: TetraSystems. (In Russ).

30. Maslova, V.A. (2001). Linguocultural studies: a textbook for students. Moscow: Publishing house ACADEMIA. (In Russ).

31. Maslova, V.A. (2008). Political discourse: language games or wordplay? Political linguistics, 1(24), 43--48. (In Russ).

32. Melville, A.Y., Ilyin, M.V., Meleshkina, E.Y. & Mironyk, M.G. (2007). Political atlas of modern times. Multidimensional statistical analyses of political systems of modern nations. Moscow: MGIMO-University. (In Russ).

33. Minskiy, M. (1979). Frames for knowledge presentation. Moscow: Energy.

34. Orlova, O.G. (2013). Discursive theory of stereotypes [dissertation]. Kemerovo. (In Russ).

35. Parshin, P.B. (1986). Linguistic methods in conceptual reconstruction. Systems research. The annual review 1986. Moscow. pp. 398--425. (In Russ).

36. Petrov, V.V. (1988). Language and logical theory: in search of a new paradigm. Linguistic matters. № 2. Moscow. (In Russ).

37. Prohorov, A.V. (2013). Specific nature of the linguistic modeling. Vestnik of Tomsk State University. Human sciences, 125(9). 254--257. (In Russ).

38. Sencov, A.E. (2012). Concept offuture in agenda of ruling parties: comparative aspect. Theory and practice. № 6 (20). Part I. pp. 167--169. (In Russ).

39. Sokolkov, E.A., & Bulankina, N.E. (2008). Problems of policultures and polilanguages in education in the humanities. Moscow: Logos. pp. 42--57. (In Russ).

40. Stepanov, Y.S. (1995). Alternative world, discourse, fact and principle of causality. Language and science in the end of XX century: a collection of essays. Moscow: Russian state university for the humanities (RSUH). pp. 35--37. (In Russ).

41. Taylor, Ch. (1994). Multiculturalism. Examining the politics of recognition. Prinston (N.J.). pp. 25--73.

42. Ticher, S., Meyer, M., Vodak, R., & Vetter, E. (2009). Analysis methods of text and discourse. Harkov. pp. 197--198. (In Russ).

43. Ustinova, O.V. (2016). The reflect of linguistic world view in the lexicology of Canadian French and Canadian English [dissertation]. Moscow: Peoples' Friendship University of Russia. (In Russ).

44. Cherkasov, A.I. (2002). Inter-ethnic relations in a multicultural country: Canadian experience. Part III. Canadian mosaic and Russia in past and today. Saint-Petersburg. (In Russ).

45. Chudinov, A.P. (2008). Political linguistics: a textbook. Moscow: FLINTA.

46. Sheigul, E.I. (2000). Semiology of political discourse. Moscow: Volgograd: Peremena.

Размещено на Allbest.ru