Фактор порубіжності в історичній регіоналістиці: пошуки відповідей на виклики сучасності

Змін зазнає і соціокультурний тип «людини пограниччя». Навряд чи ці зміни можна характеризувати як односпрямовані. З одного боку, така людина постає і почувається як своєрідний «продукт цивілізації», відкритий до інновацій, схильний до переміщень у реальному й візуальному просторі. З другого боку, сама атмосфера прикордоння стимулює конфлікт людини з правом. Поміж іншим це диктує необхідність посиленої уваги до формування правової свідомості, правової й політичної культури саме у «проблемних зонах».

Подальший напрям розвитку пограничних соціумів в Україні величезною мірою залежатиме як від зваженої регіональної політики держави, так і особливо -- від здорового глузду місцевих еліт та їхньої налаштованості на співпрацю. Поки що, на жаль діє тенденція, на яку звертає увагу вдумливий аналітик І. Варзар.

«Романтики» та «прагматики», поперемінно видаючи себе за «революціонаристів» чи за «реформаторів», то бояться регіоналізму, то виступають у ролі факірів, не зупиняючись перед викликанням з відкритої пляшки духа сепаратизму, то курять фіміам меншинам, то піддають їх анафемі. «Ахову ситуацію», та й країну взагалі, вважає він, «може врятувати лише здоровий «територіальний патріотизм» нормальних місцевих людей різноетнічного походження і різносенсового соціального статусу, -- людей, які не можуть не любити рідну землю і тамтешній, автохтонний регіон. Просто тому, що у них іншої батьківщини немає. У всіх нас вона -- одна». Зрештою, омріяна, квітуча, соборна країна -- це сума здорових, всебічно розвинених регіонів.

Література

1. Alexander J.C. (2003). The meaning of social life: A cultural sociology. New York: Oxford University Press.

2. Buriak L., Vermenych Ya., Vynarchuk T., Vodotyka T., Halenko O., Holovko V. at al (2014). Skhid i Pivden' Ukrainy: chas, prostir, sotsium. Kolektyvna monohrqfiia, V 2 t. Tom 1. Smolij, V. A. (Ed.) Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy. [in Ukrainian].

3. Horbulin, V. P., Vlasiuk, O. S., Libanova, E. M. and Liashenko O. M. (Eds.) (2015). Donbas i Krym: tsina povernennia: monohrafia. Kyiv: NISD. [in Ukrainian].

4. Hors'kyj, V. (1996). Filosofiia v konteksti istorii ukrains'koi kul'tury. In Shynkaruk V., Bystryts'kyi E. (Ed.) Fenomen ukrainskoi kul'tury: metodolohichnizasady osmyslennia (pp. 192-217). Kyiv: Feniks. [in Ukrainian].

5. Joas, Hans and Vihandt, Klaus. (Ed.) (2014). Kul'turni tsinnosti Yevropy. (K. Dmytrenko, Trans.). Kyiv: Dukh I litera. [in Ukrainian].

6. Nahorna, L. (2008). Rehionql'nq identychnist': ukrainskyj kontekst. Kyiv: IPiEND im. I.F. Kurasa NAN Ukrainy. [in Ukrainian].

7. Pyrozhkov, S.I., Majboroda, O.M. and Shajhorods'kyj, Yu.Zh. (2016). Tsyvilizqlsjnyj vybir Ukrainy: paradyhrna osmyslennia i stratehiia dii. Malsonala dopovid'. Kyiv: NAN Ukrainy. [in Ukrainian].

8. Reient, O. (2007). Sobornist' ta problemy spetsyfiky rehioniv Ukrainy: teoretyko-metodolohichni zasady. ReMon-alka istoria Ukrainy, 1, 91-106. [in Ukrainian].

9. Riuzen, J. (2010). Novi shliakhy istorychnoho myslennia. L'viv: Litopys. [in Ukrainian].

10. Rosijs'ko-ukrains'kyj konflikt: stan, naslidky, perspektyvy rozvytku podij (2014). Natsional'nabezpekaioborona, 5-6. [in Ukrainian].

11. Smolij, V. (2015). Peredmova. In Kul'chyts'kyj S. and Yakubova L. Donechchyna i Luhanschyna u XVII-XX st.: istorychni faktory j politychni tekhnolohii formavanna osoblyvoho j zahal'noho u rehional'nomu prostori (pp. 8-11). Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy. [in Ukrainian].

12. Snyder, T. (2010). Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. New York: Basic Books.

13. Tkachenko, V. (2016). Rosiia: idlentychnist' ahresora. Kyiv: Akademia. [in Ukrainian].

14. Tkachenko, V. (2017). Ukraina: «chas vijni j chas myru». Ukrains'kyj istorychnyj zhurnal -- Ukrainian Historical Journal, 1, 135-156. [in Ukrainian].

15. Varzar, I. (2002). Deiaki etnosotsial'ni ta etnorehional'ni aspekty formuvannia zahal'noderzhavnoi politychnoi elity v bahatonatsional'nykh suspil'stvakh. Abstracts of Papers. Rehiondl'ni ta natsionaUni elity: khto formuie polityku? (pp. 15-18). Chernivtsi: Bukrek. [in Ukrainian]

16. Vermenych, Ya. (2015). Pivdenna Ukraina na tsyvilizatsjnomu pohranychchi. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy. [in Ukrainian].

17. Von Hagen, M. (1995). Does Ukraine Have a History? Slavic Review, 54 (3), 658-673.

18. Vzhosek, V. (2012). Istoria -- Kultura-- Metafora Postannia neklasychnoi istoriohrafi. Pro istorychne myslennia. Kyiv: Nika-Tsentr. [in Ukrainian].

19. Yakovenko, N. (2005). Narys istorii seredn'ovichnoi ta rann'omodeornoi Ukrainy. Kyiv: Krytyka. [in Ukrainian].

20. Zamiatyn, D. N. (2004). Vlast' prostranstva i prostranstvo vlasti. Heohraficheskie obrazy v politike i mezhdunarodnykh otnosheniakh Moskva: ROSSPEN. [in Russian].