Оценка образа региона Северной Европы в российских СМИ и основных тенденций в его формировании в региональных изданиях Северо-Запада

В минувшем году события в экономической сфере влияли на двусторонние отношения Хельсинки и Москвы не меньше политических факторов. Общее ухудшение экономической конъюнктуры, падение рубля привели к сокращению турпотока из РФ, что особенно сильно ударило по приграничным регионам Финляндской республики. Туризм - важный элемент трансграничного взаимодействия, а также значимый сектор региональной экономики. СМИ сообщали о падении туристических доходов в Финляндии, а также о закрытии торговых центров в популярных у россиян городах - Лаппеенранте и Иматре. В свою очередь на северо-западе РФ ситуация отразилась ровно противоположным образом. Карельские издания писали о росте так называемых бензиновых туристов с финской стороны.

Несмотря на все сложности, финны ищут пути для сотрудничества с российскими партнерами. Региональные журналисты отмечают это, анализируя состояние хозяйственных связей между двумя странами на современном этапе. «Очевидно, что и Финляндия, и Россия крайне заинтересованы в возвращении прежних торгово-экономических показателей и поиске новых путей по наращиванию уровня импорта и экспорта через формирование новой системы кооперации, учитывающей внешнеполитические и макроэкономические риски», - пишет журнал Эксперт Северо-Запад. Издание перечисляет основные проекты двустороннего сотрудничества (строительство АЭС по российским технологиям и т.д.), подчеркивая прагматизм, с которым финская сторона подходит к их реализации. Журналисты отмечают, что финские партнеры постепенно меняют свою стратегию работы с российской стороной и выбирают «возможность работы на площадке, где в приоритете всегда законы бизнеса, а не политики».

Для региональных СМИ важным является то, как санкции отразились на сотрудничестве на трансграничном уровне. Так, например, журналисты издания Вести Карелия отмечают, что Финляндия сохраняет статус главного внешнеторгового партнера Карелии в условиях санкционного противостояния Запада и РФ. «Судя по данным официальной статистики, ни международные санкции, ни ослабление рубля пока не отразились на торговых отношениях между Карелией и Финляндией. Объем двухстороннего внешнеторгового оборота в 2014 году сократился незначительно - с 253,6 миллиона долларов США до 252,9 миллиона. При этом стоимость карельского экспорта в Финляндию уменьшилась с 204 миллионов долларов США до 186,8 миллиона, а финского импорта в Карелию увеличилась с 49,6 миллиона долларов США до 66,1 миллиона», - отмечает издание.

Уже не первый год чувствительным вопросом российско-финских отношений остается потенциальная возможность присоединения Хельсинки к Североатлантическому альянсу. Дискуссии о вступлении финнов в НАТО ведутся на протяжении последних шести лет. Некоторые эксперты склонны полагать, что это не более чем способ «разогреть» электорат перед очередным выборами в стране. Проанализировав сообщения региональных СМИ, можно сделать вывод о том, что весь массив информации на данную условно разделяется на три блока:

§ Смена внешнеполитического курса Финляндии в связи с избранием нового правительства

§ Дискуссии об оборонной мощи Финляндии внутри страны

§ Расширение военного сотрудничества Финляндии и Швеции

Россия и Норвегия.

Российско-норвежские отношения на данном этапе следует рассматривать через призму украинского кризиса. Риторика норвежских властей в адрес проводимой Москвой внешней политики носит достаточно жесткий характер и резко отличается от заявлений финского руководства.

При этом региональные СМИ не акцентируют свое внимание на парадоксальной ситуации, при которой официальная жесткая внешнеполитическая линия Осло в отношении Москвы сочетается с посылом о добрососедстве на Крайнем Севере. Контакты с норвежцами по линии трансграничного и регионального сотрудничества продолжаются. Мурманские издания много пишут о совместных выставках, фестивалях и т.д. Так называемое «губернское сотрудничество» - сотрудничество между северными губерниями Норвегии и северными регионами РФ действует даже в период обострения отношении между РФ и Западом. Впрочем, норвежская сторона не видит здесь никакого противоречия. В норвежском МИД указывают на невозможность проводить изоляционисткую политику в отношении России, однако подчеркивают, что «Норвегия не может строить свои отношения с Россией без учета ситуации, сложившейся на юго-востоке Украины». Норвегия подтверждает важность сотрудничества в таких областях, как «как совместное управление рыбными ресурсами, защита природы, обеспечение ядерной и радиационной безопасности, а также поиск и спасение в акватории Баренцева моря». По словам заместителя главы МИД Норвегии Борда Глада Педерсена, королевство также желает сохранить достигнутые успехи народной дипломатии, а также регионального взаимодействия в Баренцевом/Евроарктическом регионе и Арктическом совете.

В марте 2014 года министерство обороны Норвегии приостановило сотрудничество с РФ в военной сфере из-за ситуации на Украине. Кроме того, в октябре 2015 в норвежских масс-медиа появилась информация о приостановке дипломатических отношении между РФ и скандинавским королевством, которую российские СМИ также не оставили без внимания.

Мурманское издание B-Port публикует точку зрения генерального консула России в Киркенесе Сергея Шатуновского-Бюрно, который подчеркивает, что негативная внешняя среда не должна повлиять на сотрудничество между Россией и Норвегией. «Нельзя забывать тот солидный положительный опыт, накопленный в Баренц-регионе с момента подписания Киркенесской декларации, которым Россия намерена руководствоваться и дальше, определяя приоритетные задачи при реализации своей арктической политики», - цитирует его издание. К таким приоритетам можно отнести развитие транспортной инфраструктуры и проекты в области экологии.

Норвежские компании достаточно активно представлены на Северо-Западе. Несмотря на это, развитию бизнеса в регионе СМИ уделяют не очень много внимания. По сравнению с аналогичным сюжетом в отношении Финляндии практически не развивается тема ущерба от санкций для норвежских предприятий. И это при том, что бизнес-сообщество королевства, работающее с российским рынком, неоднократно выражало свое недовольство санкциями против РФ, отмечая их неэффективность.

2.3 Основные тенденции в формировании образа Северной Европы сетевыми СМИ

Проведенный контент-анализ свидетельствует о том, что Северная Европа занимает важное место в информационной повестке СМИ Северо-Запада. Так, фактически, это единственный регион мира, интерес к которому проявляют карельские и мурманские СМИ.

Большинство проанализированных материалов имеет нейтральный характер, что объясняется выбранным нами для анализа форматом новостных сообщений. Тем не менее, мы полагаем, что на формирование образа государства в СМИ оказывает влияние не только стилистика сообщений, но и (и даже в большей степени) подбор тем, заданный масс-медиа в отношении региона «фрейм».

По результатам анализа практик региональных СМИ можно сделать вывод о том, что освещение сюжетов, связанных со странами Северной Европы, не соответствует важности этого региона для России. Небольшое количество качественных аналитических материалов, отсутствие экспертных мнений и разнообразия в источниках информации - все это формирует в целом очень поверхностный образ «северных рубежей» ЕС в глазах российского читателя. Мурманские и карельские СМИ ограничиваются кругом приграничных тем, редко уделяя внимание информационным поводам, ценным с точки зрения федеральной повестки.

Так, мы отмечаем, что мурманские СМИ акцентируют свое внимание на информационных сообщениях, связанных с культурным и трансграничным сотрудничеством с Норвегией. Широкий круг тем связан с совместными выставками, спектаклями и студенческими обменами. При этом зачастую «провисает» экономический блок информации, также не принимается во внимание геополитический аспект отношений двух стран. В то же время экономическая составляющая приграничного сотрудничества, вопросы финансирования совместных двусторонних проектов являются очень важными.

Разницу в подходах к освещению двусторонних отношений между мурманскими и петербургскими СМИ необходимо проиллюстрировать примером. Важным для российско-норвежского приграничья событием стало проведение V Дней российско-норвежского приграничного сотрудничества в поселке Никель (Мурманская область) в октябре 2015 года. Мероприятие нашло свое отражение в региональных изданиях: ИА Regnum посвятило ему четыре информационных материала, B-port - восемь, в том числе несколько видеосюжетов, издание Severpost- два материала.

Журналисты издания B-Port сделали упор на культурном аспекте мероприятия. В частности, сообщается, что состоялась фотовыставка «Норвегия - земля скалистых фьордов» и «Фьорды Севера», а также прошла презентация проекта MyBarents «Идеи для Никеля и Киркенеса на карте». При этом экономическая тематика затрагивается лишь в одном материале, в котором издание приводит слова генерального консула королевства Норвегия в Мурманске Уле Андреаса Линдемана: «Для меня особо важно уточнить общий оборот торговли между регионами, и вообще, связанным с Россией. И у нас очень интересные цифры. Кажется, что общий оборот, он большой, 1,7 миллиарда крон. Это большие деньги». При этом тема санкций и их влияния на приграничное сотрудничество упоминается в публикациях вскользь, она как бы «извлекается» из общего контекста.

ИА Regnum в освещении событий старается даже локальному событию придать федеральный масштаб и важность в контексте двусторонних отношений. Для этого издание заостряет внимание читателей на экономических связях регионов и шире - стран. Так, СМИ сообщает о том, что если в итогам 2014 года скандинавское королевство занимало третью позицию среди основных торговых партнеров Мурманской области, за 2015 год Норвегия переместилась на шестое место. Издание также сообщает о падении товарооборота между регионом и Норвегией на 27% в 2014 году, а с января по март 2015 года - на 50%. Упоминаются и причины таких результатов: это, по словам министра экономического развития Мурманской области Елены Тихоновой, «политические барьеры для торговли». Кроме того, отмечается, что финансирование со стороны Норвегии в «рамках реализации проектов в сфере радиационной безопасности» для Мурманской области за последние шесть лет составило более 50 млн долларов США. Взаимодействие в области радиационной безопасности - важный компонент двустороннего взаимодействия, который региональные СМИ незаслуженно оставляют без внимания.

Внутриполитическая жизнь стран Северной Европы мало интересует региональные СМИ. Агентство Severpost стало единственным среди рассматриваемых СМИ, которое посвятило несколько информационных сюжетов выборам в муниципальные и губернские советы, проходивших в Норвегии в сентябре 2015 года. Издание попыталось привлечь внимание аудитории к событию с помощью материала «Выборы по-норвежски: в чем основное различие с Россией», в котором сравнивались избирательные системы двух стран. ИА Regnum оказалось монополистом среди вышеуказанных источников в освещении парламентских выборов в Дании.

Интерес у региональных СМИ вызывает лишь аспект, связанный с внешней политикой и отношениями с Россией. Так, итоги выборов в финский парламент (апрель 2015 года) трактовались в медийном пространстве как приход к власти противников сближения страны с НАТО.

Об этом свидетельствуют следующие заголовки новостей:

По итогам выборов в Финляндии к власти пришли противники вступления в НАТО.

Новое правительство Финляндии: Плата за обучение для иностранцев - возможное членство в НАТО и привлечение трудовой миграции.

Сторонники НАТО и ЕС терпят поражение на выборах в Финляндии.

По итогам нашего анализа можно сделать вывод о том, что образу Северной Европы в региональных СМИ присуща политическая «обезличенность». Между тем, образ политического лидера государства - один из важнейших компонентов в конструировании имиджа региона. Президент Финляндии - самый упоминаемый среди политических лидеров стран региона. Стоит отметить, согласно проведенному нами анализу, президент страны Саули Ниинисте упоминается в новостях в два раза чаще, чем премьер-министр Юха Сипиля (реальный политический лидер Финляндии). Интересен и сам характер образа финского президента. Региональные Интернет-СМИ представляют Саули Ниинистё «медиатором» в информационных сюжетах, связанных с усилением напряжения в российско-финских отношениях. В российском медийном поле конструируется образ президента, который смягчает резкость заявлений глав МИД и министерства обороны страны.

Так, после скандальной публикации заявления глав оборонных ведомств северных стран, Ниинисте дал комментарий СМИ, в котором опроверг утверждение о том, что сотрудничество северной «пятерки» в оборонной сфере направлено против России.

«Финский лидер подчеркнул, что целью сотрудничества является поддержка и укрепление стабильности и безопасности в регионе. Он также отметил, что министру обороны Карлу Хаглунду стоило обсудить статью до публикации с президентом и с министерской комиссией по вопросам внешней политики и политики безопасности. Кроме того, Саули Ниинистё заявил о своих планах связаться с президентом России Владимиром Путиным, чтобы обсудить кризис на Украине и общую политическую ситуацию», - пишет ИА Regnum.

В начале июля 2015 года Финляндия приняла решение не выдавать разрешение на въезд в страну для участия в летней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ ряду членов российской делегации во главе со спикером Госдумы РФ Сергеем Нарышкиным, обосновав это тем, что парламентарии являются фигурантами «черных списков» ЕС и въезд на территории стран Евросоюза им запрещен. Можно отметить, что даже несмотря на такой в целом недружественный акт со стороны Хельсинки, региональные СМИ не спешили рисовать негативный образ финнов в глаза российских читателей.

Журналисты Fontanki.fi обращают внимание на слова президента страны о том, что финны были готовы принять россиян, однако финские власти оказались «между молотом и наковальней» из-за того, что некоторые страны ЕС были против принятия российской делегации. «Напомним, что ранее господин Ниинистё выразил надежду на то, что отказ в визах российской делегации и последовавший за этим вызов посла Финляндии Ханну Химанена для объяснений в Москве не «оставит глубоких ран» в отношениях двух стран», - отмечает издание. В материале «Ниинисте пообещал поощрять Путина» СМИ подчеркивает, что Саули Ниинисте был одним из первых западных лидеров, кто встретился с президентом РФ Владимиром Путиным в Сочи в разгар украинского кризиса. «Произнося приветственное слово, финский президент, который уже несколько лет изучает русский язык, обратился к Путину по-русски: "Я очень рад вас видеть". Российский лидер ответил господину Ниинисте на финском: "Kiitos"», - отмечается в статье.

Уделяя внимание приграничному сотрудничеству, СМИ Мурманска и Карелии зачастую забывают про проблемные аспекты в международных отношениях на уровне правительств. Проанализировав сообщения региональных СМИ, мы приходим к выводу, что Норвегия изображается как добрый сосед и партнер, с которым регионы РФ продолжают сотрудничать, несмотря на общемировую повестку дня. При этом «болевые» точки двусторонних отношений умалчиваются (осознанно или нет), а геополитический подтекст как бы выносится «за скобки».

Между тем, проблем в российско-норвежских отношениях достаточно, в их числе, ситуация вокруг архипелага Шпицберген. В апреле 2015 года произошел инцидент с посещением Шпицбергена вице-премьера Дмитрия Рогозина, который находится в санкционных списках Запада. В августе Норвегия ужесточила правила въезда на архипелаг, «власти страны начали требовать у авиакомпаний, осуществляющих рейсы на Шпицберген, предоставлять полные списки пассажиров».

В материале ИА Regnum «Как Россию выдавливали со Шпицбергена» содержится попытка анализа таких действий Норвегии. «Норвегия ведет себя в отношении Шпицбергена как крепкий хозяин, который не потерпит как минимум ослабления своего суверенитета. Скандалы с задержанием российских рыболовных судов норвежской стороной, происходящие с определенной периодичностью, -- наглядное «бытовое» свидетельство тому», - говорится в статье.

Автор статьи приводит ряд аргументов, лишенных эмоциональной окраски, но тем не менее позволяющих читателю выстроить образ Норвегии как практичного, сильного, арктического игрока, ведущего продуманную политику в регионе. Читателю предстает скорее образ Норвегии-конкурента, нежели образ Норвегии-партнера в освоении Арктики.

«Арктическая» повестка в силу своей специфики и сложности пока что находится за пределами тематического круга региональных изданий. При этом перспективы, открывающиеся перед регионом, в котором сосредоточены грандиозные запасы энергоресуров, огромны. У онлайн медиа Северо-Запада есть возможность «застолбить» за собой основные информационные треки по арктической тематике, выработать «пул» источников (в том числе в региональных ведомствах) и экспертов. По результатам нашего исследования, Швеция, Дания и Исландия оказались вне фокуса внимания региональных журналистов. Между тем, эти страны представляют интерес в качестве членов «арктического клуба», в который также входит и Россия. Это означает, что в перспективе РФ придется выстраивать отношения в регионе с этим странами.

Отсутствие бэкграунда - предыстории вопроса - и справочной информации не дает новостям, касающимся локальных событий, быть использованными федеральными СМИ. Региональные журналисты, сообщая о каких-то аспектах, связанных со странами Северной Европы, зачастую забывают указать о важности этих событий в контексте международных отношений. Очевидно, что формат информационного агентства не подразумевает большой объем материала, но внесение в новость дополнительного «исторического» аспекта, повышает ее «вес» в глазах потребителей информации.

Таким образом, проанализировав информационный поток региональных СМИ в отношении стран Северной Европы, мы можем назвать образ региона в медийном пространстве достаточно поверхностным. Это можно связать с ограниченным кругом источников информации о регионе, а также с недостаточной осведомлённостью журналистов о внутриполитической ситуации внутри стран, специфике культуры и общественного устройства. Несмотря на то, что в целом издания региона достаточно полно отображают событийную повестку отношений североевропейских стран с РФ, в журналистских материалах мы наблюдаем почти полное отсутствие контекста этих взаимоотношений. СМИ концентрируются на двух странах региона - Финляндии и Норвегии. Пока что интерес для медийного поля Северо-Запада России представляет в основном тот компонент образа скандинавских стран, который связан с Россией. Для регионального медиаконтента оказывается характерным отсутствие анализа действий, предпринимаемых странами Северной Европы на мировой арене, если они не связаны с РФ.

Заключение

дипломатия политический североевропейский информационный

В современном информационном обществе СМИ играют большую роль в международных политических процессах. Информационные потоки, направленные на тот или иной регион, влияют на внешнеполитические решения акторов мировой политики. Осознавая это, государства заботятся о своем образе в медийном пространстве. По нашему мнению, центральное положение в процессах формировании образа страны занимают именно средства массовой информации. Одним из инструментов для конструирования имиджевого профиля государства является установка повестки дня.

Однако сознательно конструируемый политическими элитами имидж может отличаться от того образа, который реально устанавливается в публичной среде другого государства. На информационный фон влияют как факторы, не зависящие от СМИ (общая историческая память двух стран, актуальная повестка международных отношений), так и специфика медиасреды, отражающей представления о другом государстве. Более того, медиаобразы страны на федеральном и региональном уровнях могут различаться. В целом коммуникационное взаимодействие отражает состояние межгосударственных отношений.

Восприятие Финляндии и Норвегии в России неотделимо от исторического контекста. В двадцатом веке российско-финские отношения пережили немало драматических моментов. Мы приходим к выводу, что за минувшее столетие образ Финляндии в российском информационном пространстве приобрел более позитивные черты, стал более нюансированным и менее шаблонным. Норвегия в глазах российской общественности была и остается страной, соседство с которой носит выгодный по экономическим причинам характер. Изменившаяся геополитическая ситуация хоть и находит свое отражение в региональных СМИ, но пока что не оказывает большого влияния на тональность региональных изданий в отношении двух указанных стран.

Последние два года страны Северной Европы и РФ взаимодействуют в условиях санкционной войны. В то время как Норвегия приостановила дипломатические контакты и военное сотрудничество, ограничившись партнерством на региональном уровне, Финляндия продолжает вести прагматичную политику в регионе и сохраняет двусторонние отношения с РФ.

Присутствие Финляндии и Норвегии в российских средствах массовой информации гораздо шире остальных стран региона Северной Европы. Это объясняется наличием общей границы с Северо-Западным регионом РФ. В нашей работе мы приходим к выводу о том, что обе страны уделяют внимание своему информационному образу в России. Для этого они используют как инструменты, направленные непосредственно на региональные масс-медиа (пресс-туры, семинары, стажировки для журналистов и т.д.), так и двусторонние проекты в сфере культуры, образования и науки, целью которых является выработка «приграничной» лояльности, которая влияет на повестку СМИ.

В нашем исследовании мы выяснили, что предлагаемую игроками регионального рынка СМИ повестку дня в отношении стран Северной Европы отличает ряд характерных черт:

§ поверхностность;

§ отсутствие анализа внешнеполитических шагов игроков в регионе;

§ исключение из информационного потока контекста взаимоотношений на правительственном уровне;

§ отсутствие интереса к внутриполитическим процессам в северных странах.

По результатам анализа практик региональных СМИ можно сделать вывод о том, что освещение отношений РФ со странами Северной Европы не соответствует важности этого региона для России. Между тем, учитывая непопулярность североевропейской тематики в федеральных масс-медиа, можно утверждать, что региональные источники являются монополистами в освещении важных международных вопросов.

По нашему мнению, региональные СМИ могут стать поставщиками международной информации, в том числе и для федеральных информационных агентств. Для этого необходимо расширить круг тем, связанных с экономикой, федеральной политической повесткой дня и Арктикой.

Расширение международной тематики поможет региональным СМИ привлечь дополнительную аудиторию - читателей из других регионов, экспертов, политологов и тд. Территориальная близость позволяет взаимодействовать с источниками по ту сторону границы, находить интересных иностранных спикеров, контактировать с региональными властями. Мурманские, карельские и петербургские региональные СМИ могут предложить свой взгляд на международные отношения с региональных позиций, в котором бы органично сочеталось освещение трансграничных и межправительственных связей.

Литература

Александров А.А. Внешние связи Северо-Запада РФ (на примере приграничного сотрудничества Северо-Запада РФ и Финляндии) // Регион в глобальной архитектуре современного мира: материалы науч.- практич. конференц. / Сост. Н.М. Михеева, В.А. Плотников. - СПб.: Изд-во СЗИ РАНХИГС, 2012. - С.6-13.

Важенина И.С. Теоретико-методологические основы определения сущности репутации территории / И.С. Важенина. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. - 216с.

Гавра Д.П. Внешний имидж государства: понимание, категории и структурные модели / Д.П. Гавра // Имидж государства / региона: современные подходы: новые идеи в тео- рии и практике коммуникации: Сб. науч. трудов. Вып. 3 / Отв. ред. Д.П. Гавра. - СПб.: Роза мира, 2009. - С. 3-17.

Галумов Э. Информация и PR в международных отношениях / Э. Галумов, Ю. Кашлев. - М.: Известия, 2003. - 432с.

Куусма М. Экономические отношения России и Финляндии (1700-2000 гг.) / Марку Куисма; пер. с фин. // Русский сборник: исследования по истории России / Ред.-сост. О.Р. Айрапетов, М. А. Колеров, Брюс Меннинг, Пол Чейсти; отв. сост. тома Антти Куяла; пер. с фин., швед., нем., англ. - Т. XVII: Финляндия и Россия. М.: Модест Колеров, 2015. - С. 389-429.

Липпман У. Общественное мнение / Уэлтер Липпман; пер. с англ. Т.В. Барчуновой; ред. пер. К.А. Левинсон, К.В. Петренко. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

Панарин И. Информационная война и мир / И. Панарин, Л. Панарина.- М.: Олма-Пресс, 2003. - 384 с.

Пронякина Е.Д. Северное измерение и Северное сотрудничество как катализаторы взаимодействия Северо-Западного региона России и Евросоюза / Е.Д. Пронякина // Ученые записки. Том 20: Проблемы и перспективы международного развития: сб. науч. ст. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2013. - С. 86-93.

Русский Север в системе геополитических интересов России: [Материалы науч.-практ. конф., М., 28 февр. 2002 г. / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова ; Редкол.: В.И. Голдин, В.А. Михайлов (отв. редакторы) и др.]. - Архангельск: Изд-во ПГУ им. М.В. Ломоносова; М., 2002. -191 с.

Санкт-Петербург и страны Северной Европы: материалы шестнадцатой ежегодной научной конференции (2-3 апреля 2014 г.)/ Под ред. В. Н. Барышникова, П. А. Кротова. - СПб.: РХГА, 2015. - 295 с.

Северная Европа: регион нового развития / под ред. Ю.С. Дерябина, Н.М. Антюшиной; Ин-т Европы РАН. - М.: Весь Мир, 2008. -508 с.

Смирнов А.И. Киркенесская Декларация о сотрудничестве в Баренцевом / Евроарктическом регионе: взгляд из России 20 лет спустя /А.И. Смирнов, Ю.Е. Фокин. - М. ВНИИГеосистем, 2012. - 88 с.

Цыганков П.А. Международные отношения: учеб. пособие / П.А. Цыганков. - М.: Новая школа, 1996. - 320 с.

Юссила О. Политическая история Финляндии 1809-2009 / О. Юссила, С. Хентиля, Ю. Невакиви; пер. с фин. Ю.С. Дерибина; под ред. Л.И. Крюковой. - 2-е изд-е. - М.: Весь мир, 2010. - 472.

Зеленцов М.В. Акторы формирования образа России в зарубежном медиапространстве / М.В. Зеленцов // Вопросы теории и практики журналистики. - 2015. -Т. 4. - № 2. - С. 159-169.

Иванов В.К. Особенности региональной прессы современной России /В.К. Иванов // Молодой ученый. - 2012. - №10. - С. 228-230.

Никонов С.Б. Генезис трансформации медиакратии в ноополитику / С.Б. Никонов // Власть. - 2014. - № 7. - С. 39-42.

Таранова Ю.В. Формирование имиджа региона в условиях глобализирующегося сетевого общества / Ю.В. Таранова// Журнал социологии и социальной антропологии. - Т. XV. - 2012. - № 5 (64). - С. 113-126.

Тевлина В.В. Социально-культурное направление в трансграничной политике Норвегии и России на Крайнем Севере / В. В. Тевлина // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. «Гуманит. и соц. науки». - 2012. - № 3. - С. 23-34.

Шапаров А. Нато в Арктике/А. Шапаров // Обозреватель- Observer№1. - 2014. - С. 5-12.

Путилина Н.А. Региональная интеграция на севере Европы / Н.А. Путилина // Дипломатическая служба. - 2012. - С. 14-22.

Романова Л.А. Страны Северной Европы: стратегия выживания и развития: на примере Швеции, Финляндии и Дании / Людмила Романова // Обозреватель = Observer. - 2015. - № 4 (303). - С. 103-114.

Рупасов А.И. Образ Финляндии в советской прессе «хрущевского десятилетия» //Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России: Сб. статей / Под науч. ред. А.Н.Цамутали, О.П.Илюха, Г.М. Коваленко: НовГУ имени Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2004. - С. 340-357.

Александров О.Б. Политический диалог России со странами Северной Европы в условиях экономических санкций / О.Б. Александров // Янтарный мост. - 2015, № 1. - С. 4-17.

Балакина О. Финляндия - Россия: история отношений глазами прессы / О. Балакина // Медиальманах. - 2003. - № 3. - С. 54-69.

Богданов Е. В Финляндии начали публиковать украденную у министров переписку по поводу антироссийских санкций Шпицбергена.

Бодрунова С.С. Медиакратия: атлантические подходы к определению термина.

Бондина В. Как Россию выдавливали со Шпицбергена.

Вянскя Ю. МИД Финляндии будет создавать позитивный образ страны в России не «по Бэкману».

Гравер А.А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования / А.А. Гравер // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. - 2012. - № 3 (19) - C. 29-45.

Гринберг Т.Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели.

Размещено на Allbest.ru