Характеристика политических учений

Неофашистские организации действовали и действуют в Германии, Великобритании, Франции, Австрии, США и других странах Запада. Некоторые из неофашистских группировок имеют международный характер. К таким относится, например, так называемая «Европейская рабочая партия», активист которой 28 февраля 1986 года убил лидера шведских социал-демократов, премьер-министра Швеции Улофа Пальме.

В настоящее время внутреннюю политику, схожую по мнению некоторых российских комментаторов с неофашизмом, проводят такие государства как Эстония и Латвия. В этих странах ежегодно проводятся «нацистские парады», парады ветеранов войск СС, награждаются ветераны войск СС, устанавливают памятники «фашистам», и сносятся памятники советским солдатам.

В наши дни неофашистское движение, которое стало возникать сначала в Западной Европе, а на последующем этапе перенеслось в другие страны, распалось на две составные части. Одна -- традиционалистский фашизм, то есть приверженность к старым формам, лидерам, утверждениям, ценностям, выводам и т.д. В Германии это было превозношение СС, Гитлера, попытка оправдать его политику, попытка ориентироваться на тексты. В Италии это была попытка превозносить Муссолини, традиции итальянского фашизма. В Западной Европе оно практически угасло.

Появился «модернизаторский» («ревизионистский») фашизм, который дистанцируется от своего предшественника, даже позволяет критику «классического» фашизма, но сохраняет некие его родовые черты: ориентация на национальность, на нацию как инвариант и основную движущую силу развития человеческого общества и активное неприятие всего того, что выходит за понятие нации, попытка решить социальные проблемы в рамках этих ценностей. Это направление одержало верх в результате конкуренции между традиционным, фундаменталистским фашизмом и новым фашизмом.

В 1990-х - 2000-х гг. в связи с ухудшением экономической ситуации в России, неконтролируемым миграционным процессам в границах бывшего СССР и неспособностью руководства страны противостоять идеологии и практике неофашизма и бытового национализма, получили распространение множество фашистских и полуфашистских организаций, как официально зарегистрированных так и нелегальных.

По мнению отдельных исследователей, к неофашистским в России относят такие организации: Народная национальная партия, Русское национальное единство, Славянский Союз, Движение против нелегальной иммиграции, Национал-социалистическая партия северокавказских братьев.

Мировое сообщество должно проявлять бдительность в отношении идеологий, стремящихся обосновать превосходство одних групп над другими, препятствовать их распространению и реализации ввиду создаваемой угрозы демократическим институтам. Котов С.В. Неофашизм в контексте современной ситуации // Власть. - 2011. - № 6. - С. 110-112.

Заключение

В моей контрольной работы были рассмотрены следующие вопросы:

- политические учения Древнего Востока, Древней Греции и Древнего Рима, учение о политике в Средневековье, эпохе Возрождения и Реформации, эпохи Просвещения и эпохи Нового времени;

- истоки либерализма, общая характеристика либеральной идеологии, классический либерализм - его основные положения; особенности неолиберализма;

- место консерватизма в истории политической мысли;

- идейные истоки социал-демократии и основные этапы ее развития;

- понятия «политический экстремизм» и «радикализм», проблема насилия и террора в политике, фашизм и неофашизм.

На всем протяжении истории существования человеческого общества лучшие его умы пытались объяснить причины возникновения государственной организации, феномен власти и подчинения. Мыслители древних обществ Востока видели источник власти в божественном провидении. Античная философская мысль впервые обратила внимание на роль свободных граждан в функционировании демократического государства. Средневековье стало временем теократического реванша - вновь Божья воля была объявлена единственным основанием светской власти. Новое время вернуло интерес общества к принципам народовластия, к таким темам, как естественные права человека, принцип разделения властей. Этот период характеризуется зарождением собственно политической науки. Формируются основные идеологические течения, существующие по сей день - либерализм, консерватизм, анархизм, социализм. ХХ век представил многочисленные научные направления, изучающие сферу политики во всем ее многообразии. Политическая мысль России была представлена борьбой между консервативным, реформистским и радикальным течениями.

Список использованной литературы

1. Бааль Н.Б. Политический экстремизм как социальный феномен и теоретическая проблема // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. - 2007. - № 1. - С. 5-11.

2. Бирюков Д.С. Либерализм и консерватизм в ХХ в. // Гуманитарные науки в Сибири. - 2005. - № 1. - С. 83-89.

3. Воронина Е.Ю. Типология политического радикализма // Ученые записки Российского государственного социального университетат. - 2009. - № 4. - С. 86-89.

4. Галкин А.А. О фашизме - его сущности, корнях, признаках и формах проявления // Полис (Политические исследования). - 1995. - № 2. - С. 6-15.

5. Горбунов А.А. Политический экстремизм и терроризм - специфические формы проявления политического процесса // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2008. - № 4. - С. 44-50.

6. Зеленков М.Ю. Политология (базовый курс). - М.: Юридический институт МИИТа, 2009. - 302 с.

7. Зыков И.А. Глобализация и терроризм в современном мире // Безопасность Евразии. - 2008. - № 3. - С. 322-325.

8. Каверин Б.И. Демидов И.В. Политология: учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 335 с.

9. Котов С.В. Неофашизм в контексте современной ситуации // Власть. - 2011. - № 6. - С. 108-112.

10. Макшаева Е.Н. Социально-политические концепции гражданского общества // Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования. - 2006. - № 6. - С. 81-83.

11. Милза П. Что такое фашизм? // Полис (Политические исследования). - 1995. - № 2. - С. 156-163.

12. Омельченко А.С. Терроризм в современном мире // Вестник Академии права и управления. - 2009. - № 16. - С. 115-118.

13. Политология: учебник / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. - М.: ЮрайтИздат, 2006. - 692 с.

14. Ростокинский А.В. Экстремизм и теории коренных изменений (радикализм): проблема разграничения // Человек: преступление и наказание. - 2008. - № 1. - С. 152-155.

15. Рябов Д.Ю. Проблема терроризма в современном мире // Вологдинские чтения. - 2002. - № 23. - С. 41.

16. Умланд А. Западные публикации по фашизму и неофашизму 2004-2006 годов // Новая и новейшая история. - 2008. - № 4. - С. 201-209.

17. Честнейшин Н.В. Консерватизм и либерализм: тождество и различие // Полис (Политические исследования). - 2006. - № 4. - С. 168-173.

Размещено на Allbest.ru