Стратегії політичної модернізації країн Латинської Америки
Системний аналіз чинників суспільних змін, парламентських форм правління, формування та діяльності політичних інститутів. Встановлення кореляції між рівнем демократизму політичних систем, ступенем кризи економіки та суттю етнічних конфліктів у світі.
| Рубрика | Политология |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 29.09.2015 |
| Размер файла | 68,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
10. Встановлено перспективність стратегії поєднання традиційних цінностей з сучасними, роль культурологічних факторів в політичній модернізації латиноамериканських країн. Синтез традиційних і модерністських елементів в політичній системі не обов'язково набуває негативного змісту. Політична модернізація ефективніше здійснюється за високого рівня політичної культури, а саме громадянської культури участі за мотивацією особистого, групового визнання, посилення ролі етнічної, національної та релігійної приналежності як факторів самоідентифікації. Важливі довіра до влади, підтримка політичних інститутів, визнання індивідуальних прав і свобод, політична толерантність, відчуття індивідуальної політичної "ефективності", політичної участі. Моральні принципи доктрини прав людини стосуються всіх людей, тому стоять вище традиційних ідеологічних розмежувань. Загрозою політичної модернізації є конфлікт цінностей через спроби адаптації традиційних цінностей до нового, неприйнятного для них середовища. Найважливішими факторами, що працювали на модернізацію були політична культура та універсалізм католицької релігії. Католицизм став фактором об'єднання суспільства. Це стимулювало процеси формування громадянського суспільства. Використовувався потенціал індіанських рухів, які можуть загрожувати ефективності процесу через конфліктний потенціал. Вони відстоювали національно-культурну самобутність, захист навколишнього середовища, висували вимоги зміни неоліберального курсу, перегляду соціальної політики держав, збільшення асигнувань на розвиток громад і підтримку традиційного укладу, брали участь у виборчих процесах.
Стратегічним напрямком латиноамериканської політичної модернізації є новий цивілізаційний підйом, який виявився появою лівоцентристських урядів антиглобалістської спрямованості. Вони прийшли до влади демократичним шляхом народного волевиявлення. Це означає дистанціювання США та країн Латинської Америки стосовно стратегій економічного розвитку, ставлення до глобалізації та інтеграції, боротьби з тероризмом. Визначено роль міжнародних і неурядових організацій у політичній модернізації регіону. Стратегія політичної модернізації сприяє подоланню терористичної діяльності, є одним з шляхів подолання міжнародного тероризму.
11. Для України особливе значення має врахування досвіду політичної модернізації країн Латинської Америки. Латиноамериканська політична модернізація недостатньо досліджена у вітчизняній науці через прагматизм у підходах української політичної думки до вивчення політичної модернізації посткомуністичних країн. Такий підхід обмежує можливості комплексного розуміння стратегій політичної модернізації, що мають спільні теоретичні витоки, незалежно від цивілізаційних особливостей регіонів. Подібні риси для ситуації України та Латинської Америки, як тривалий досвід залежного становища, відсутність усталених демократичних норм і традицій, асиметрія в розподілі влади, високий рівень корупції, економічної злочинності, дозволяють рекомендувати доцільність подальших досліджень латиноамериканської політичної модернізації.
Список опублікованих праць за темою дисертації
1. Модернізація політичних систем країн Латинської Америки (політологічний аналіз) - К.: Ніка-Центр. 2006. - 312 с.
2. Роль законодавчої влади в демократичному суспільстві // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини". Випуск.6. - 1997. - C.183-193.
3. Латинська Америка - деякі аспекти конституційних реформ // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини". - Випуск 12. - 1999. - C. 63-69.
4. Політичні партії як фактор демократизації політичного життя країн Латинської Америки. // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини". - Випуск 13. - 1999. - С.62-65.
5. Держава як важливий компонент нових концепцій розвитку // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини". - Випуск.14. - 1999. - C.76-79.
6. Демократичні традиції сучасних політичних систем сучасності. // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 12. Ч.1У. - 1999. - C.23-31.
7. Взаємовідносини держави і суспільства-критерії та механізми // Актуальні проблеми міжнародних відносин - Випуск 13. Ч.1.--1999. - C.43-51.
8. Демократія - критерії та механізми // Актуальні проблеми міжнародних відносин - Випуск 14. Ч.1. - 1999. - C.22-31.
9. Громадські рухи та організації латиноамериканських країн // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 16. - 1999. - C.29-34.
10. Деякі аспекти взаємовідносин особистості і політики // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 17. Ч.2. - 2000. - C.12-25.
11. В пошуку демократії - досвід країн Латинської Америки для України // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 24.Ч.1. - 2000. - C.3-14.
12.Деякі особливості політичної моралі та політичної етики в Україні // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Вип. 23.Ч.ІІІ. - 2000. - C.8-19.
13. Особливості переходу до правової держави та громадянського суспільства в країнах Латинської Америки // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 22. ч.2. - 2000. - C.3-12.
14. Деякі аспекти глобального розвитку світу // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини".-- Випуск 18. - 2001. - C.57-60.
15. Процес демократизації та конституційних реформ в країнах Латинської Америки // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини".-- Випуск 19. - 2001. - C.54-58.
16. Особливості делегованої демократії в країнах Латинської Америки // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини". - Випуск 20. - 2001. - C.78-90.
17. Особливості міжетнічних відносин у країнах Латинської Америки // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 30. - 2001.Ч.1. - C.161-164.
18. Особливості моделей демократії в країнах Латинської Америки // Політологічний вісник. - Випуск 9. - 2001.-- C. 306-316.
19. Шляхи вирішення територіальних суперечок та прикордонних конфліктів в Латинській Америці // Політологічний вісник. - Випуск 10. - 2002. - C.286-299.
20. Деякі аспекти правової регламентації статусу та діяльності політичних партій // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 27. Ч.1. - 2002. - C.54-65.
21. Інтеграція латиноамериканських країн як приклад для СНД // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 32.ч.2. - 2002. - C.22-31.
22. Деякі особливості дослідження демократизації: виміри, індекси // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 33.ч.1. - 2002. - C.15-20.
23. Третя хвиля демократизації як проблема порівняльної політології // Актуальні проблеми міжнародних відносин.-- Випуск 34. Ч.1. - 2002. - C.37-42.
24. Деякі методологічні проблеми дослідження моделей демократії: емпіричний підхід, нові орієнтири // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 36.ч.2. - 2002. - C.32-36.
25. Політика відповідального прагматизму: латиноамериканський варіант // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Філософія. Політологія." - Випуск 39. - 2002. - C.152-161.
26. Еволюція порівняльної політології: історичні періоди // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Філософія. Політологія." - Випуск 49-51. - 2002. C.101-105.
27. Деякі особливості типології політичних систем і режимів // Політологічний вісник. - Випуск 11. - 2002. - C.87-102.
28. Особливості адміністративних реформ у західних країнах // Політологічний вісник. - Випуск 14. - 2003. - C.92-102.
29. Особливості взаємозв'язку емпіричної теорії і моделей демократії // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 41.ч.2. - 2003. - С.16-24.
30. Особливості генезису місцевого самоврядування в Латинській Америці // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Філософія. Політологія." - Випуск 49-51. - 2003. C.38-42.
31. Взаємозв'язок політичної науки та мережі Інтернет // Політологічний вісник. - Випуск 13. - 2003. - C.281-295.
32. Деякі особливості типології політичних систем країн Латинської Америки // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини". - Випуск 27. - 2003. - C.170-177.
33. Деякі особливості аналізу умов демократизації // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини". - Випуск 28. - 2003. - C.242-245.
34. Особливості історичного розвитку порівняльної політології // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - Випуск 42.ч.1. - 2003. - С.1-9.
35. Деякі особливості політичних мереж в політичному процесі // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини".-- Випуск 29. - 2004. - C.19-23.
36. Деякі особливості теорій європейської та латиноамериканської інтеграції // Політологічний вісник. - Випуск 16. - 2004. - C.218-229.
37. Деякі особливості сучасних теорій модернізації: криза парадигми (на прикладі країн Латинської Америки) // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини". - Випуск 30. - 2004. - C.86-94.
38. Соціально-політичні реформи: моральний фактор // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини". - Випуск 31. - 2005. - C.20-24.
39. Перспективи порівняльного дослідження політичної модернізації в країнах Латинської Америки // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Міжнародні відносини". - Випуск 32. - 2005. - C.80-84.
40. Політичні системи сучасності: порівняльний аналіз // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції "Сучасна дипломатія: світовий досвід, національна специфіка, Організація Об'єднаних націй у світовій політиці". - Київ. 1999. - С. 151-159.
41. Політичні системи: порівняльний аналіз конституційної модернізації // Матеріали наукової конференції Дипломатичної академії України при МЗС України. - Київ. - 2000. - С. 156-167.
42. Система виборів та референдумів в країнах Латинської Америки // Міжнародна науково-практична конференція Дипломатичної академії України при МЗС України, присвяченої 10-й річниці незалежності України. - Київ. - 2001. - С. 164-169.
43. Політика та релігія: досвід взаємодії // Матеріали міжнародної наукової конференції "Дні науки філософського факультету-2005". - Київ. - 2005. - С.113-115.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Становлення політичних інститутів. Процес інституційної трансформації. Встановлення рівноваги політичних інститутів. Витоки системи управління конфліктами. "Система управління конфліктами" як спосіб підтримки інституційної рівноваги політичних інститутів.
дипломная работа [110,7 K], добавлен 24.07.2013Прототипи сучасних політичних партій в умовах кризи феодалізму, ранніх буржуазних революцій і формування капіталізму, в час виникнення парламентів. Політична весна народів. Зв’язок між трансформацією політичних партій та реформою виборчого права.
реферат [20,8 K], добавлен 17.09.2013Аналіз підходів до визначення поняття "політична культура" - системи цінностей соціуму та його громадян, системи політичних інститутів і відповідних способів колективної та індивідуальної політичної діяльності. Соціальні функції політичної культури.
реферат [21,0 K], добавлен 13.06.2010Елементи політичної системи суспільства. Особливості формування та розвитку політичних систем США і Великої Британії, їх спільні та відмінні риси, переваги та недоліки. Регіональні структури влади та місцевого самоврядування. Виборча та партійна системи.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 30.12.2013Аналіз предмету, методу, об’єкту і суб’єкту політології - науки про політичне життя суспільства, закономірності функціонування політики, політичних систем, окремих політичних інститутів, їх взаємодію як між собою, так і з іншими підсистемами суспільства.
реферат [23,2 K], добавлен 10.06.2010Аналіз процесів соціально-політичної трансформації Молдови пострадянського періоду. Процеси, які безпосередньо стосуються функціонально-динамічних характеристик політичної системи. Фактори, що впливають на трансформацію політичних інститутів суспільства.
статья [41,8 K], добавлен 11.09.2017Співставлення однотипних політичних явищ, які розвиваються в різних політичних системах, пошук їх подібностей та відмінностей, динаміки та статики. Комплексне дослідження компаративістики, визначення особливостей її використання у вивченні політики.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 25.11.2014Генезис політичних теорій у ранньокласових суспільствах і державах, поступова раціоналізація первісних міфічних уявлень про місце людини в світі. Різноманітність форм впорядкування суспільних відносин, різних шляхів формування, розвитку держави та права.
реферат [41,5 K], добавлен 17.01.2010Суть, класифікація та типи суспільно-політичних рухів як своєрідної форми вияву політичної активності людських мас. Порівняльний аналіз рухів та політичних партій, їх специфіка. Значення політичних рухів для подолання авторитарних і тоталітарних режимів.
реферат [22,3 K], добавлен 01.07.2011Політичні партії та їх роль в політичній системі суспільства. Функції політичної партії. Правові основи створення і діяльності політичних партій. Типологія політичних партій і партійних систем. Особливості становлення багатопартійної системи в Україні.
реферат [28,9 K], добавлен 14.01.2009
