Анализ геополитики Европы

Вплоть до 70-80-х годов в ряде этих стран капитализм не смог установить свою культурную и идейную гегемонию. В них все еще сохраняют большое влияние некапиталистические и даже антикапиталистические установки и ориентации, на равных с буржуазно-либеральной шкалой ценностей существует другая, добуржуазная социокультурная и идейно-политическая традиция. Поэтому неудивительно, что некоторые из этих стран, получившие более или менее мощный импульс для экономического развития только после второй мировой войны (например, Италия), а в отдельных случаях даже в 70-х годах (например, Испания), вошли в число стран-лидеров лишь в последние полтора-два десятилетия. Гаджиев Камалудин Серажудинович. Введение в геополитику. Учебник. Москва "Логос" 2000

Заключение

Несложно предугадать, что роль региональной составляющей в жизни национальных государств Европы и в Европейских сообществах будет и далее возрастать. У России с Европой существуют созвучные региональные проблемы. Разумеется, есть и отличия. Отечественный регионализм и сепаратизм пока еще замешаны в основном на этноисторических факторах. Не преодолена проблема "региональных суверенитетов". Отдельные регионы имеют различный политический статус и устройство, что усугубляется индивидуальными соглашениями с ними центра о распределении полномочий. Не проработан до степени практической применимости принцип субсидиарности, далеко не всегда местные власти оказываются

демократичнее и "народнее" центральных. Большинство столичных политических партий не имеют региональных сетей. Наконец, солидарность российских регионов также не является пока всеобщей и организационно оформленной, хотя именно их лидеры формируют Совет Федерации. Все это придает российскому регионализму в целом более острые формы своего проявления, чем это отмечается у европейского. Тем более значимой, при всех отмеченных различиях, для Российской Федерации может быть информация к размышлению о региональных процессах в Европе и в ЕС, которая вкратце видится в следующем:

1. Региональные проблемы проявляются и обостряются ныне в первую очередь там, где слаба или отсутствует государственная политика содействия региональному развитию. У России такой политики пока, к сожалению, нет, во всяком случае в сравнимом с Европой и ЕС. Не может служить ей адекватной заменой и наша национальная политика, которая акцентирует внимание скорее на прошлом, чем на настоящем, и скорее на специфическом, чем на общем, у этнических субъектов страны, а также оставляет в стороне неэтнические, административные регионы (области, края).

2. Именно при наличии такой продуманной региональной политики регионализм в Европе, за редкими исключениями экстремистского толка, не выступает как угроза территориальной целостности государств, отдельные регионы претендуют, как максимум, на свою автономию. Равным образом речь при этом не идет о восстановлении прежних феодальных доменов: децентрализация функций управления связывается, прежде всего, с развитием демократии на местах при приближении принимаемых управленческих решений к интересам граждан.

3. Неравномерность развития регионов не может быть преодолена одной лишь "свободной игрой рыночных сил"; результат такой игры оказывается чаще всего обратным. Поэтому на определенный исторический период преодоление отсталости требует целевого вмешательства и содействия государства через перераспределение части национальных ресурсов в пользу отставших территорий. Опыт Европы показывает, что делать это надежнее всего через перераспределение доходной базы, а также обусловленность трансфертов (субсидий) сопряженным местным финансированием при целевой адресовке содействия в целом.

4. Регионы Европы при всей своей специфике равны перед законом своих стран и действуют в едином правовом поле ЕС при минимуме исключений из этих правил, которые могут лишь противопоставлять их друг другу. Свою региональную составляющую пора вводить и в процессы хозяйственной реинтеграции СНГ. В частности, мощным ускорителем

развития регионов здесь, по аналогии с Европой, может стать их трансграничное сотрудничество. Очевидно, необходимо систематизированное ознакомление наших регионов и компетентных федеральных ведомств с опытом региональной политики Европы и ЕС, возможностями использования программ ЕС в этой области. Практика взаимного сотрудничества выявит со временем и другие его полезные направления.

Список использованной литературы

1. А.В. Маринченко, Геополитика. Учебное пособие. Москва ИНФРА-М 2009. С.-215

2. Дугин Александр. Основы геополитики. Учебное пособие.

3. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. -- М.: ИНФРА-М, 2000. -269 с. -- (Серия «Высшее образование»).

4. Гаджиев Камалудин Серажудинович. Введение в геополитику. Учебник. Москва "Логос" 2000

5. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., 2002. Глава 1.

6. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник для вузов. М., 2003. Глава 2.

7. Лебедева Т.П. Геополитика. // Политология: Лексикон. М. 2007. С. 25-37.

8. Маккиндер Х. Дж. Географическая ось истории. // Классика геополитики, XX век: Сб. М., 2003.

9. Сороко-Цюпа А.О. Проблемы геополитики в исследованиях французских авторов. - Геополитика: теория и практика. М., 1993.

10. Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении. // Классика геополитики, XX век: Сб. М., 2003.

11. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001.

12. Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря. - Элементы. 1996/ 1997. №8.

13. Шмитт К. Новый «номос» Земли . - Элементы, 1993, № 3/

14. Геополитика: теория и практика / Под ред. Э. А. Позднякова. М.: ИМЭМО РАН, 1993. - 238 с.

15. Горшков С.Г. Морская мощь государства. Изд. 2-е, доп. М.: Воениздат, 1979. - 416 с.

16. Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Сост., послесловие и комментарии С.А. Вайгачёва. - М.: Книга-Сервис, 1991. - 574 с.

Приложение

ЕС - Европейский Союз

НАТО - The North Atlantic Treaty Organization, Организамция Североатлантимческого договомра

ООН - Организация Объединенных Наций

СССР - Союз Советских Социалистических Республик

США - Соединенные Штаты Америки

ФРГ - Федеративная Республика Германия

СЭВ - Совет экономической взаимопомощи - объединение стран соцлагеря после войны - альтернатива и противовес ЕС.

ЕАОК - Европейская аэрокосмическая оборонная кампания

АТЭС - Азиатско-Тихоокеанское Экономическое Сотрудничество

ШОС - Шанхайская Организация Сотрудничества

МЕРКОСУР - интеграционное объединение в составе Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая

Размещено на Allbest.ru