Политические партии региона

Но удержать длительное время эту взрывоопасную смесь не удастся. Ведь противоречия между кланами остались и их в рамках существующего строя (концепции разрушения "разделяй и властвуй") не устранить. Поэтому в середине 2004 г. "ЕР" раскололась на 4 доли. Первая -- активисты "Единства" -- присоединились к Пехтину. Вторая -- бывшее лужковское "Отечество" -- сплотилось вокруг Володина. Третья скучковалась на обломках "Регионов России" во главе с О.Морозовым. Четвёртая -- все остальные.

И "Кремль" забеспокоился. Ведь долго "пауки в банке" тихо сидеть не будут. Тогда "Кремль" (видимо в лице куратора внутренней политики страны Суркова) предложил "идею-фикс": создать из ЕР "двухпартийную систему" с "партией власти" и большой "левой" оппозицией, которая должна заменить выработавшую свой ресурс пришедшую в полную негодность КПРФ. И хотя тогда эта схема не была реализована, но разговоры о ней позволили снять напряжённость. В последующем Кремль принимал энергичные меры к подавлению "бунта на корабле", которые осуществляются до сих пор. В качестве примера -- назначение Бооса из команды Лужкова губернатором Калининградской области (увод из ГД, загрузка оперативной работой и смена хозяина).

Очевидно, что всё это очередная "мышиная возня", которая не приведёт ни к чему хорошему и никаких проблем России не решит. Но понимая роль глобальной политики, которая определяет внутреннюю и внешнюю политику всех стран нашей планеты, очевидно, что за спинами дураков всегда есть умники, которые используют дурь для достижения своих целей.

Цель этих "умников" -- развал и захват России, сокращение населения до 15 миллионов рабов, доведенных до состояния беcсловесного скота. Эта цель достигается уже не одно десятилетие после устранения Сталина. Процесс этот управляется. В этот процесс были "вписаны" и выполняли задачи "мирового закулисья" и Хрущев, и Брежнев, и Андропов, и Горбачев, и Ельцин …

Сейчас же при Путине и Медведеве, после бардака Горбачева и Ельцина наметилась хоть какая-то стабильность. Но даже этой хилой стабильности "силам запада" не надо. Им в России нужен непрерывный бардак и разруха. А как известно, "разруха начинается в головах". Поэтому "мировой финансовой мафии" в первую очередь нужен бардак в высшем руководстве России.

Отсюда следует, что и депутаты "ЕР", сами того не понимая, работают на "силы запада". Но для того, чтобы это осознать, им надо освоить ДОТУ и понять всю КОБу целиком. Но это, как уже показал многолетний опыт общения с ними сторонников КОБ и активистов партии "Курсом Правды и Единения", видимо им "не по мозгам". Ещё в предвыборную кампанию 2003 г. из компетентных источников КПЕ было известно, что Путин В. В. предлагал Грызлову взять КОБу в качестве теоретической платформы ЕР. Грызлов отказался, мотивируя свой отказ тем, что весь агитационный материал уже заготовлен, а переделывать или делать всё заново уже нет времени. Однако после выборов в ГД подвижек в сторону КПЕ со стороны ЕР не было. И до недавнего времени у "ЕР" не было не только теоретической платформы, но даже и программы! Партия без программы и идеологии -- это нонсенс! А ведь как было бы хорошо вооружить управленческий корпус страны совершенно новыми знаниями в области государственного управления! Соединив усилия ЕР и КПЕ произошло бы соединение теории и практики.

Но "ЕР" -- это не та сила, на которую делает ставку "закулисье". ЕР -- это партия кланов, которым было разрешено грабить СССР и доверено временно хранить награбленное до поры, чтобы затем передать награбленное в руки западных хозяев ЕР, это ещё и партия слуг этих кланов -- чиновников и "аппарата". Теперь эта "элита" по планам "закулисья" подлежит уничтожению, поскольку "закулисью" не нужны богатые конкуренты из Россионии. А кто же нужен "закулисью"? "Закулисью" нужна слепая бездумная сила, которая бы исполнила их замыслы:

§ не дала бы народу всей глубины понимания происходящего;

§ уничтожила бы существующую ныне "элиту";

§ запустила бы процесс расчленения России;

§ подвела бы необходимую базу для принятия народом с восторгом режима "жёсткой руки".

Многие политики бездумно болтают о необходимости создания в России двухпартийной системы, не понимая её "физического смысла".

Как управляет "мировое закулисье" странами и народами? Как они назначают президентов стран? Как меняют правительства? Очень просто! Они и здесь применяют принцип "разделяй и властвуй". Ведь хозяйство любой страны состоит из двух частей:

§ сырьедобывающие отрасли,

§ обрабатывающие отрасли.

И если стравить людей, работающих в каждой из этих отраслей, то остаётся только снимать гешефт с их противостояния. Классическим примером в этом смысле является управление "мировым закулисьем" государством США.

Годами для управления США "мировое закулисье" использовало кач маятника: республиканцы -- демократы. Это не просто смена названий партий -- это управление. Дело в том, что демократическая и республиканская партии США отличаются друг от друга не по идеологии, а по составу своих хозяев. За республиканцами стоят сырьедобывающие корпорации. За демократами -- корпорации обрабатывающей промышленности.

Добывающие и обрабатывающие отрасли входят в состав целостной многоотраслевой производственной системы. Но при ориентации на получение денежной прибыли в каждой из групп отраслей возникают разные политические (в том числе и внешнеполитические) устремления, возникают разногласия. Их то и использует "мировое закулисье". Остаётся только эти разногласия оформить политически. Для этого и создаются партии. В США их две.

Эта ориентация двух партий на обслуживание в сфере политики двух групп промышленности объясняет многое в политической кухне США.

В то время как в сфере добывающих отраслей многие монополисты живут столетиями просто по причине того, что без сырья не может обойтись никто, то в сфере обрабатывающей промышленности, вследствие технико-технологического прогресса, обновление компаний на рынке -- процесс непрерывный и постоянный.

Таким образом, республиканцы являются "консерваторами" просто потому, что в сфере деятельности их хозяев преобладают медленно меняющиеся (низкочастотные) процессы. Демократы же, в силу того, что деятельность их хозяев имеет быстро меняющийся (высокочастотный) характер -- "либералы", и более способны идти на компромисс под давлением обстоятельств.

Таким образом, целенаправленное чередование партий при управлении страной "мировым закулисьем" позволяло ему на протяжении длительного времени при сохранении стратегического курса (республиканцами) своевременно корректировать тактику достижения целей (демократами).

Такую же систему в целях сбалансированности глобальной политики пытались и пытаются сделать и у нас в России. За все годы "реформ" сырьевиков представляли "партии власти" с различными красивыми названиями, а высокотехнологичные, обрабатывающие отрасли промышленности -- какая-нибудь "оппозиционная" партия: КПРФ, "Яблоко" или что-то иное. Названия партий вообще не играют роли, главное -- суть.

Но раскачивание маятника имеет свои пределы -- оно небезгранично. Увеличение амплитуды маятника, а тем более выход амплитуды маятника за пределы возможностей приводящей его в действие системы, в условиях нового информационного состояния общества (Закон Времени) однозначно ведёт к краху самой системы.

Это показали недавние выборы в США. Это показывают и все неудавшиеся до сих пор попытки создания двухпартийной системы у нас в России. А после того, как раскрыт "тайный механизм" двухпартийности, осуществить его создание в России не удастся никогда!

Глава 3. Ответственность депутатов в современной России

В российских условиях, депутат любого значения - лицо безответственное', - констатирует общественное мнение. Согласиться или не согласиться с подобным утверждением можно, но для этого предварительно надо рассмотреть основные виды ответственности народных делегатов.

Изучая определение статуса депутата, как правового положения в представительных органах власти, которое определяет политико-нормативную природу депутатского мандата, а также подотчетность и подконтрольность населению, можно выделить ответственность трех основных видов.

Во-первых, это ответственность уголовная, ключевым понятием коей является уголовное преступление. Осуществлять наказание при обнаружении подобного деяния может только судебная ниша, следуя букве Закона.

Во-вторых, ответственность политическая, лежащая в рамках кодового понятия - 'планы'. Политическую ответственность имеет смысл проследить как у депутата-партийца, представляющего интересы народа, придерживаясь при этом политической программы партии, так и у депутата - одномандатника, ориентирующегося в представительной и законодательной деятельности на реализацию своих локальных программных утверждений. При этом следует иметь в виду, что политическая ответственность, в первую очередь, нацелена на стратегическое планирование и решение стратегических задач (поиск системного решения общезначимой, общечеловеческой, общегосударственной, общерегиональной, общегородской, нравственной проблемы). О том, ответственен депутат или нет, можно будет говорить по прошествии определенного периода времени, каковой должен равняться хотя бы одному году. Ради текущего контроля за выполнением представителем народа своих обязанностей следует обращать внимание на то, в каких комиссиях он работает, в каких законотворческих инициативах принимает участие, чьи интересы лоббирует, насколько последовательно отстаивает то, что планировал в своих политических программах. Политическая ответственность - это ответственность депутата перед своими избирателями.

В-третьих, ответственность моральная, сводимая к понятию ' обещания ' . Этот вид ответственности в большей степени характеризуется как субъективная ответственность, выводимая из личностных качеств депутата, таких как порядочность, понимание, сочувствие и отношение к проблемам населения как к своим собственным. Подобный вид ответственности прослеживается сразу же после избрания депутатом, поскольку здесь, в первую очередь, решаются тактические задачи, то есть те конкретные меры, которые предпринимает народный избранник, чтобы выполнить свои обещания, данные избирателю (починить крышу, проложить дорогу, сделать детскую площадку и так далее). Моральная ответственность депутата - это ответственность перед населением или отдельными его группами (пожилыми, молодежью, женщинами, детьми и т.д).

Люди, участвующие в выборах по правилам, установленным смешанной избирательной системой, пытаясь пробиться в разнообразные парламенты либо добиваясь внесения своих имен в партийные списки, либо участвуя в борьбе с конкурентами по одномандатным округам, зачастую дают народу обещания, воспринимаемые ими самими как заведомо невыполнимые. Таким образом, они играют на человеческой доверчивости, на слепой и постоянной вере в наступление 'перемен к лучшему'. Однако, на практике кандидат в депутаты просто не может обоснованно давать громких, глобальных обещаний, поскольку огромное количество полномочий, связанных с реализацией конкретных решений, с наступлением изменений, в России находится у исполнительной власти. Депутат впоследствии имеет право лишь пытаться оказывать влияние на работу министров и чиновников министерских департаментов, писать запросы, зачастую оставляемые без ответов. Поэтому, по большей части, кандидаты, обладающие некоторой долей честности, предпочитают не обещать, а убеждать людей голосовать за себя, лишь декларируя те позиции, которые они будут защищать в случае победы. Оценивать наличие ответственности у конкретного депутата должен его электорат, могущий попросту не проголосовать за недобросовестного парламентария на следующих выборах. Многим избранникам-одномандатникам местного уровня легче единожды выступить перед людьми с красивой (и невыполнимой) программой, исполнить все трюки, выдуманные политтехнологами, а затем, через четыре года, попросту сменить округ. Поскольку, на предшествующем его видеть уже не хотят. Если же человеку удается многократно одерживать победу на своем, небольшом территориальном участке, то степень его ответственности, подтвержденная оценкой электората, видится более масштабной. Поэтому, 'политика реальных дел', превратившаяся ныне в одну из наиболее продуманных ценностных идеологем парламентариев, представляется действенным посылом, нередко встречающим крайне позитивное отношение у большинства населения РФ. Таким образом, можно придти к подтвержденному рядом соцопросов выводу о том, что ни проекты законов, ни комитетские предложения, ни кулуарные выступления, а именно широко разрекламированные, обильно освещавшиеся СМИ 'малые дела' могут стать гарантией формирования, укрепления, поддержания позитивного имиджа деятеля, связанного с законодательным органом государственного управления. Кто возьмет на вооружение не многостраничные программные тезисы, а упорное муссирование тематики 'малых дел', тот и окажется сильнее в ближнесрочной перспективе.

Давление на нижестоящих чиновников, продвижение мелких по масштабу хозяйственных задач, вмешательство в региональные конфликты - формы политического поведения, не входящие в прямую компетенцию депутата - производимые с изрядной частотой, приносят ту имиджевую пользу, какая отражается направлением избирательских симпатий. Правда, в выборное законодательство были внесены некоторые изменения, в результате которых выборы в Госдумму получат возможность составить депутатский корпус исключительно в списочном порядке. То есть, неизменно работающую концепцию 'малых дел', базирующуюся на представлениях масс о депутатской ответственности, следует экстраполировать на новые реалии. Пока с этой задачей справляется крайне небольшое число политических акторов, придерживающихся, как правило, консервативных и центристских убеждений.

Привлечь депутата к ответственности в правовом плане избирателю крайне сложно. Механизмы отзыва, прописанные в нормативных актах субъектов РФ, по сути дела нигде эффективно не действуют. Низкий уровень политизированности, правовой культуры, мешает многим гражданам, страдающим от бюрократического произвола, правомочно наказать дискредитировавшего себя депутата.

Так что, народный избранник волен забывать о нуждах народа и не нести ни уголовной, ни политической, ни моральной ответственности. Вместо этого, некоторые депутаты предпочитают быть ответственными перед руководством собственной партии, голосуя по ключевым вопросам так, как прикажут сверху. Иные, в основном, беспартийные одномандатники, вовсе вспоминают исключительно об ответственности перед группами интересов и давления, оплатившими избирательную кампанию с целью получения лоббистских рычагов. Ведь и на местном, и на региональном, и на общефедеральном политическом поле, финансово-промышленные группы, олигархические кланы, мафиозные синдикаты, нередко вкладывают ощутимые ресурсы в отдельных личностей, снабжаемых жестким планом действий и отрабатывающих впоследствии специфические заказы. Более того, в некоторых субъектах РФ бизнес-кланы скупают целые ячейки партий и управляют через формальных лидеров работой фракций на поприще регионального законодательства.

Ответственность - понятие расплывчатое и несмотря на четкие критерии, весьма философское. Бывали случаи, когда известные общественные деятели трижды избирались в Госдуму РФ и за все время работы парламентских созывов, всего два-три раза посещали заседания. Зарплата из госбюджета подобным парламентариям платилась исправно. Наказать за неявку депутата невозможно. Кроме предания огласке имен 'прогульщиков' и вмешательства со стороны вышестоящих должностных лиц, никаких мер борьбы с неработающими законодателями не придумано.

Любые попытки создать некий иной механизм отзыва, с обязательным инициированием не определенного числа избирателей, но партийной верхушки, скорее всего будут обречены на провал. Ни одна из партий, провозглашающих в качестве стратегической цели приход к власти, не станет сознательно, безвозмездно терять собственное представительство в законодательных инстанциях.

Подводя итоги, можно заявить: реальных механизмов депутатской ответственности в России нет. Попадающие в парламенты радетели, выступающие от имени народа, могут сколько угодно отворачиваться от людских чаяний и не получать за это даже широкого информационного освещения, наполненного однозначно негативным окрасом. Запустить маховик уголовной ответственности предельно сложно (процедура снятия депутатской неприкосновенности - долгая и редко срабатывающая), проверить политическую ответственность, привязанную к обещаниям, многие из коих изначально носили невыполнимый характер, реально, но целевая аудитория редко следит за ее выполнением, моральная же ответственность остается некоей абстрактной ценностной величиной, не соотносящейся с реальностью. Остаются партийная ответственность и работа на лоббистские структуры. Говоря же о принятии списочного способа формирования нижней палаты Федерального Собрания РФ, можно отметить, что он не искоренит тех проблем, связанных с ответственностью, которые были здесь обозначены. Нормативные акты, четко решающие проблему, все еще отсутствуют.

В заключении главы замечу, что лишь партия "КПЕ" открыто заявляет о необходимости принятия закона об ответственности. Кроме того, партия предлагает заменить несправедливую концепцию жизнеустройства на справедливую, установить подлинное народовластие и осуществить культурное преображение общества. Главное, что необходимо сделать для этого -- дать всем людям возможность получения сколь угодно высокого образования. Другая главная мера -- введение ответственности управленцев за качество их труда.

Партия "КПЕ", строящая свою работу на теоретической платформе Концепции Общественной Безопасности, имеет целостную программу вывода страны из кризиса и введение её на устойчивый по предсказуемости путь развития. "КПЕ" -- единственная партия, имеющая легитимную программу, прошедшую режим парламентских слушаний и одобренную к внедрению во все сферы общественной жизни. Ни одна другая партия не имеет ничего подобного. Остальные партии, не гласно выступают за сохранение несправедливого толпо-"элитарного" жизнеустройства. И вот почему:

"Правое дело" - лидеры партии не устают заявлять, что их цель -- сильное российское государство, в котором всем людям будет жить хорошо. Однако декларируют одно, а по умолчанию совсем другое. Руководители блока играют на чувствах наших сограждан, а на самом деле -- обманывают их. Действуют по принципу: ""После нас хоть потоп", -- лишь бы сегодня набить живот, а что будет с детьми и внуками, то нас не касается!"

"ЯБЛОКО" - открыто выступает за построение капитализма, за господство одних людей над другими. Защищает интересы крупного капитала. Фактически -- это 5-ая колонна "сил Запада".

"Патриоты России"-фактически это националистическая партия России. Несёт разъединительную идею. Россия -- страна многоконфессиональная, поэтому на утверждении одной конфессии над другими согласия, мира и единения в России не установить.

"Справедливая Россия"-партия лозунгов и деклараций. Говорят красивые слова, но не раскрывают их смысла (говорят о справедливости, но не разъясняют в чём она заключается). Фактически они обманывают народ, становясь тем самым антинародной партией.

"ЛДПР"-это партия одного человека. Назначение Жириновского сегодня -- дать обоснование и пропагандировать установление в стране откровенного полицейско-фашистского порядка.

"Единая Россия"-партия чиновников и бюрократов. Принцип деятельности -- полная собственная безответственность за качество их чиновничьего труда и откровенное паразитирование на имени и деятельности Премьер-министра России В. В. Путина и Президента России Д.А.Медведева. Никакой серьёзной теоретической базы у партии нет. Нет и программы действий. Есть только лозунги: "Сильная Россия -- Единая Россия". Сила есть -- ума не надо? (Русская народная пословица).

"Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)"-это Капиталистическая Партия Российской Федерации, если судить по совести. Являясь наследницей КПСС, развалившей СССР, КПРФ последовательно защищает интересы олигархов, разграбивших Россию. Эти олигархи и их представители выдвигаются КПРФ в депутаты Госдумы (достаточно взглянуть на список кандидатов от КПРФ). Все годы реформ руководство КПРФ паразитирует на честных и искренних людях, так называемых "рядовых" членах КПРФ, которые искренне верят в идеалы коммунизма. Руководство КПРФ не даёт этим людям освоить знания, оставляя их в мраке марксизма.

С появлением в обществе Концепции Общественной Безопасности, которая стала теоретической платформой партии "Курсом Правды и Единения", ситуация с раскладом сил резко изменилась. Всё дело в том, что Концепция Общественной Безопасности обнажила все пороки марксизма, ясно и чётко сформулировала все основные положения справедливого общества -- коммунизма, описала путь и методы его построения. Партия "Курсом Правды и Единения" выстраивает свою деятельность на базе теоретических положений КОБ. КПЕ разработана программа построения справедливого общества, что подразумевает, что в основу своей деятельности партия закладывает необходимость замены существующей несправедливой концепции на справедливую и предлагает метод перехода к ней. По своей глубокой сути, "коммуна" -- это община людей, живущих по совести и поддерживающих концепцию, замысел справедливого жизнеустройства. Поэтому партия КПЕ по праву считает себя коммунистической партией! Все ныне существующие партии, как бы они себя не называли, отстаивают несправедливое жизнеустройство. Стоит задуматься: Зюганов называет КПРФ "левой" партией! А могут ли "левые" бороться за правое дело? Невозможно представить себе, чтобы Сталин в своё время сказал: "Наше дело левое! Победа будет за нами!" А вот Зюганов такую чушь несёт! Говоря о всех партиях, в том числе и о КПРФ, надо ясно отличать верхушки партий, их "вождей" и "руководство", от рядовых членов партий.

Заключение

Исследовав все на данный момент зарегистрированные партии, я делаю вывод, что демократические партии созданы для защиты интересов буржуазии, богачей и собственников. Все эти партии являются проводниками идей капитализма и выражают, как правило, интересы международных финансовых групп, так как в России большинство крупных капиталов было создано при помощи зарубежья. Партии классового характера (коммуно-социалисты) являются партиями не общенациональными, а узкоклассовыми, то есть они учитывают интересы только рабочего класса. Партии национального толка защищают интересы нации и народа, откидывают идею классового строения общества, считая ее выдумками Маркса и подобных ему.

Когда люди говорят о той или иной партии, то подчас обсуждают только тех лидеров партии, которые участвуют в выборах различного уровня. Но следует помнить, что они только представляют свою партию. Слово "партия" происходит от латинского parties и означает "часть", "группа". Любая политическая партия является всего лишь объединением группы лиц, являющихся частью народа. А люди объединяются в партию, дружеские коллективы потому, что у них одинаковые взгляды на жизнь и одинаковая нравственность.

Таким образом, о деятельности любой партии лучше всяких слов говорят практические дела членов партии, особенно, руководителей партии. Оценив то, что говорят лидеры партии на словах и что они делают на практике, можно легко выявить нравственность и моральные принципы деятельности членов любой партии. Практика показывает, что все так называемые партии "старого" типа (т.е. строящие толпо-"элитарное" общество, проводя в жизнь планы сатанинской и бесчеловечной ветхозаветной библейской концептуальной власти) добиться своих целей они могут, только если удастся обмануть людей. Вот потому они и строят свою деятельность на принципах двойных стандартов.

Ни для кого не секрет, что все ныне известные партии -- это структуры, созданные различными российскими "элитными" группами для проведения политики в стране в собственных мафиозных целях. Например Партия ЕР -- это концентрированное проявление деятельности этих российских "элит", объединившихся только с целью обмануть того с кем объединился."И было бы наивно полагать, что президент согласится с тем, чтобы в качестве опоры его власти выступала столь рыхлая, неустойчивая коалиция, каждый из участников которой, напоминая героев хрестоматийной крыловской басни про лебедя, рака и щуку, тянет в свою сторону", --такой вывод после анализа состояния россиянских "элит" делает Андрей Рябов в статье "Посредников просят не беспокоить" газета "Век" №29 30.08-05.09.02.

Я считаю, что в обществе будущего, построение которого изложено в программе КПЕ и теоретически обосновано в КОБ, никаких партий не будет вообще. Ведь, как было написано выше "Партия" от лат. "partire" -- делить. То есть любая партия -- это всего лишь "часть общества", а не общество в целом. Поэтому любая партия отстаивает интересы той "части общества", которую она представляет. Названия партий не имеют при этом никакого значения. Привлекательные названия партий служат лишь ширмой для дураков и "электората", скрывающей истинные цели. При таком подходе должно быть ясно, что реально в России существуют "партии чиновников федерального уровня", "партии чиновников регионального уровня", "партии предпринимателей и "бизнесменов" разных уровней" (мелкого, среднего, крупного), "партии рабочих", "партии жителей села", скрытые (поскольку открытые запрещены законом) "партии мусульман", "партии христиан", "партии иудеев", "русские партии", другие "национальные партии" и т. д., и т. п. Все они, приходя к власти и меняя там друг друга, неизбежно станут отстаивать в первую очередь свои интересы, а уж потом -- интересы других. Такая "партийная система" создана глобализаторами для реализации глобального принципа управления "разделяй и властвуй", когда все люди поделены на "части" и борются между собой за свои "права". Те же, кто организовал такую "борьбу", снимают с этой "борьбы" свой гешефт, свою прибыль.

Поэтому все нынешние российские партии, в абсолютном своём большинстве сами того не понимая, реализуют такую борьбу, воюя при этом и со своей страной, и со своим народом. "Ты пошёл воевать за народную власть со своим же народом" (И. Тальков, "Песня о расстрелянном генерале"). И в этом смысле все без исключения партии в России, несмотря на их красивые лозунги, волей-неволей являются сторонниками несправедливой безнравственной концепции управления. Поэтому глобализаторам безразлично, какая партия приходит к власти в той или иной стране. Им важно заблаговременно создать нужные им партии, после чего "организовать борьбу между партиями". Именно это и сделано "мировым закулисьем" в России.

Только КПЕ выступает за то, чтобы никаких партий не было вообще, не было в принципе. А сами, члены КПЕ, решили стать партией только лишь для того, чтобы иметь возможность участвовать в общественной и политической жизни страны и через это доводить свои идеалы до народа. Этого требует "переходный период", когда общество начинает уходить от прежних идеалов, но новые идеалы ещё не восторжествовали. Россия сейчас находится именно в таком "переходном периоде": из "тёмного" прошлого уже ушли, а в светлое будущее ещё не пришли. Поэтому деятельность КПЕ позволяет ускорить этот переход от старого общества к новому. А после установления новых идеалов партии будут не нужны вообще. В будущем справедливом обществе партией, если можно так сказать, должен стать весь народ страны, когда каждый человек озабочен не только своим личным благополучием (как это насаждается сейчас), но кроме личного благополучия он заинтересован и отстаивает интересы благополучия всего общества в целом. Именно такой подход несёт КПЕ. В будущем обществе должна быть всего одна "партия безпартийных". Но до этого ещё далеко. А пока необходимо как можно скорее установить ответственность управленцев за качество труда. Тогда и чехарда с управленцами прекратится сразу же, как только будет введён закон "Об ответственности управленцев всех уровней за качество их работы" (ответственность вплоть до уголовной), поскольку сразу же перестанут лезть во власть так называемые "управленцы", основная цель которых -- положить себе в карман как можно больше и ни за что не отвечать.

Лишь партия КПЕ требует установить соответствующим законом такой порядок, при котором управленец любого уровня (глава государства, министр, директор и т.д.) может быть немедленно отстранен от должности, если он не обеспечивает должного качества управления. То есть не надо будет ждать окончания сроков президентства или депутатства. Если очевидно, что управленец никчёмный -- его надо убирать. Инструмент ("штангенциркуль") для измерения качества работы любого управленца дан в ДОТУ. Достаточно Общая Теория Управления, лежащая в основе КОБ, дает возможность судить о качестве управления, даёт меру этого качества. Ведь должен быть вектор целей, например стоящих перед государством (о котором нам либо не говорят, либо его вообще нет), есть вектор состояния, в котором находится наша страна, и есть вектор ошибки между ними, по которому можно судить о качестве управления. Вывод напрашивается сам собой: если можно судить о качестве управления, значит, появляется и ответственность за это управление, а этого никто из вышестоящих чинов не хочет. Показателями качества управления на уровне города, области, страны должны быть: рождаемость, смертность, стоимость потребительской корзины, зарплата, цены на товары и услуги, безработица и т.д. Если рождаемость растёт, смертность уменьшается, зарплата растёт, цены снижаются, то это хорошее качество управления. Если всё наоборот, то качество управления плохое.

Список используемых источников

1. К. П. Петров. Тайна управления человечеством или Тайны глобализации. Книга 1.М.: НОУ "Академия управления", 2009.-876с.Книга 2. М.: НОУ "Академия управления", 2009. - 772 .3.ВП

2. Пушкарева Г.В. Партии и партийные системы: концепция М.Дюверже //

Социально-политический журнал. 1993. № 9.

3. ВП СССР. Краткий курс.Концепция общественной безопасности. Редакция 1999 г. - М: НОУ "Академия Управления", 2009 г. - 458 с.

4. ВП СССР. Либерализм -- враг свободы. Миссия России в XXI веке: по Чубайсу... и на самом деле. М.: НОУ "Академия Управления", 2008 г.-23 с.

5. ВП СССР. Мёртвая вода. От "социологии" к жизнеречению. Историко-философский очерк. М.: "Академия управления", 2009 -- 800 с.

6. Интернет. Официальные сайты политических партий

7. Азаров Н.И., Андрияш Г.С. Политология - М., Высш. Шк., 2001.

8. Абрамов Ю.К., Гловина Т.Ю. Политические партии и движения России

9. Гаджиев К.С., Введение в политическую науку. - М., Логос, 1999 г.

10. Головин Ю.А., Ковшиков М.Ф., Янкевич П.Ф и др. Социально-философскиеучения по проблемам государственного устройства. История исовременность. Книга 2. Политология - Ярославль, Ремдер, 2002.

11. Давлетшина Н.В. Демократия: государство и общество. - М.1995.

12. Ильин М.В., Слова и смыслы: Опыт описания. Ключ: политические партии. -М., РОССПЭН, 1997.

13. Кочетков А.П. Политические партии и гражданское общество. - М.,

Посткриптум, 1998.18. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. - М.,Посткриптум, 1999.

14. Политологический словарь (под ред. Халипова В.Ф.), - М., 1995.

Приложение

Не бывает ответственности без заранее предусмотренного наказания!

Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.

Статья 138 Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью - законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты народа Российской Федерации Федеральным Собранием и Президентом является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.

А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:

"О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации".

1. Цель Закона

Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

2. Преступление и подвиг

Статья 2. Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни - подвиг.

3. Преступники и герои

Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и все без исключения члены Федерального Собрания РФ объявляются преступниками или героями в зависимости от результатов своего правления.

4. Признание преступления или подвига

Статья 4. Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

Статья 5. Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.

Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.

Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").

5. Наказание и поощрение

Статья8. Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.

Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.

Статья 9. Исполнение приговора может быть:

- отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

- отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";

- сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".

Наказания по приговору суда народа суммируются.

Статья 10. Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

Статья 11. Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной благодарности", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.6. Время действия Закона

Статья 12. Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.

7. Неотвратимость действия Закона

Статья 13. Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

Статья 14. Уклонение от суда народа или исполнения его приговора - особо опасное преступление, караемое смертной казнью.

Статья 15. Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

Статья 16. Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.

Статья 17. Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

Статья 18. Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.

8. Незыблемость Закона

Статья 19. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.

Размещено на Allbest.ru