Современные государственные (политические) режимы

Французская демократия верна традиции, идущей от Великой Францской революции: она включает права и свободы человека и гражданина, провозглашенные в известной Декларации 1789 г. Конституция гарантирует гражданские прва, которыми человек обладает в качестве частного лица; социальные права - на пользование минимальными, но необходимыми для жизни в обществе условиями (образование, здравоохранение и т.д.); политические права, связанные с участием граждан в государственных делах. В условиях французской демократии право голоса является принципом, а ограничение его - исключением.

Французская модель демократии, закрепленная в конституционном законе, - это нормативная модель. Она, разумеется, не во всем совпадает с реальностью практической демократии. Различные, далеко не одинаковые условия жизни социальных групп предопределяют неравенство их по участию в политическом процессе, в управлении общественными делами. То, что говорилось ранее о противоречиях американской демократии, в значительной мере относится к английской, французской и другим европейским демократиям.

Ряду европейских стран свойственны традиционные либеральные демократии в иных формах. В одних странах, как в Англии, демократия сосуществует с архаической формой государства, в других - власть принадлежит правительству и партиям, представители которых входят в правительство. Общее, однако, состоит в том, что любые модели демократии исходят из признания народа источником высшей власти и необходимости избрания народом непосредственных носителей государственной власти.

И еще одно замечание. Ни в одной из стран не существует в чистом виде демократий элитарной, плюралистической, или каких-либо иных, описанных современной теорией. В реальной действительности демократические системы, как правило, смешанные.

Заключение

Органическое единство трех политических институтов - политической организации общества, системы методов осуществления власти и системы прав и свобод - образуют такое политическое явление как политический режим. Противоречивый характер классового общества всегда придает его содержанию двойственность. Как двуединое целое он несет в себе режимы соответствующие двум антагонистическим классам: властвующему и подчиняющемуся ему.

В своей работе я попыталась раскрыть понятие, значение, развитие основных современных политических режимов, которые предопределяются тремя основами. Экономической выступает собственность на основные средства производства: в чьих руках собственность - в условиях того класса и создаются благоприятные условия политической жизни. Политической - служит государство. Наделенное законодательной и исполнительной функциями власти, оно устанавливает и поддерживает в обществе порядок, выгодный и угодный властьимущим. Идеологической основой является идеология господствующего класса, утверждающая в сознании людей мысль о целесообразности именно существующего общественного устройства.

В каждом конкретном государстве складывается свой политический режим, имеются свои особенности осуществления государственной власти. И, всё же, по определённым общим признакам политические режимы можно разделить на две большие группы: авторитарные (антидемократические) и демократические режимы, основные характеристики которых я также рассмотрела в своей работе, раскрыла многообразие данных режимов, выделила переходные режимы.

Между различными элементами формы государства существует соответствие. Например, монархическая форма правления феодального государства периода абсолютизма тяготеет к унитарной, централизованной форме государственного устройства и автократическому политическому режиму. Республиканские формы правления хорошо вписываются в условия либерально-демократического политического режима, а при наличии двух- или многонационального состава населения могут определять федеративное государственное устройство. Идеальных демократических форм государственного режима в реальной действительности не существует. В том или ином конкретном государстве присутствуют различные по своему содержанию методы официального властвования. Тем не менее, можно выделить наиболее общие черты, присущие той или другой разновидности государственного режима. И, подходя к любому режиму с критерием прогресса, судя о нем по степени обеспечения им своды развития личности, нельзя упускать из вида, что каждый из них возник и существует не случайно или по произволу той или иной группы людей.

Литература

1. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. / Отв. ред. В.Г. Хорос. М., 1996.

2. Григонис Э.П. Форма государства в современном мире. Спб, 1999.

3. Громыко А.Л. Политические режимы. М., 1994.

4. Дзодиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М., 1996.

5. Замковой В. И. Тоталитаризм: сущность и концепции. М., 1994.

6. Зеркин Д. П. Основы политологии: Курс лекций. Ростов н/Д: Феникс, 1996.

7. Ищенко О.А. Взгляды некоторых русских ученых первой половины ХХ века на сущность демократического режима, формы и способы реализации народовластия. // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 9.

8. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.:Спарк, 2000.

9. Теория государства и права./ В.Я. Любашиц, М.Б. смоленский, В.И. Шепелев. - Изд. 3-е.-Ростов н/Д: Феникс, 2006.

10. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1997.

11. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. стрекозова.- М.: «Дабахов, Ткачёв, Димов», 1995.

12. Цыганков А. П. Политические режимы // Современный политический журнал. 1996. №. 1.

13. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. - М.: Юристъ, 1997.

Нормативно - правовые акты

1. Декларация прав и свобод человека и гражданина.- М.: ИНФРА-м, 2002.

2. Конституция Российской Федерации.- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008.

3. Гражданский Кодекс Российской федерации. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008.

4. Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации». - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008.