Интенсификация добычи нефти

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема

Интенсификация добычи нефти

интенсификация добыча нефть газ

Содержание

Введение

Глава 1. Интенсификация производства - основной путь повышения эффективности производства

Глава 2. Факторы экстенсивного и интенсивного

развития производства

Глава 3. Методы интенсификации добычи нефти и газа

Глава 4. Расчет экономической эффективности метода интенсификации добычи нефти или газа

Заключение

Использованная литература

Введение

Способность экономики к росту зависит от ряда факторов, под которыми подразумеваются явления и процессы, определяющие темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста.

По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми считаются факторы, которые делают рост физически возможным. В эту группу входят факторы предложения:

* количество и качество трудовых ресурсов;

* количество и качество природных ресурсов;

* объем основного капитала;

* технология и организация производства;

» уровень развития предпринимательских способностей в обществе.

Косвенные факторы - это условия, позволяющие реализовать имеющиеся у общества возможности к экономическому росту. Такие условия создаются факторами спроса и распределения:

* снижением степени монополизации рынка;

* налоговым климатом в экономике;

* эффективностью кредитно-банковской системы;

* ростом потребительских, инвестиционных и государственных расходов;

* расширением экспортных поставок;

* возможностями перераспределения производственных ресурсов в экономике;

* действующей системой распределения доходов.

Степень воздействия этих факторов на экономику обусловливает тип экономического роста, под которым подразумевается степень воздействия на экономический рост количественных и качественных переменных. Экономическая наука выделяет два типа экономического роста, впервые сформулированных К. Марксом. Они различаются соотношением результатов и факторов производства.

Первый тип характеризуется количественным увеличением экономических ресурсов (факторов производства): строительством новых предприятий, электростанций, дорог, вовлечением в хозяйственный оборот новых земель, трудовых и природных ресурсов и т. п. Этот тип получил название экстенсивного экономического роста. При данном типе рост ВВП достигается путем расширения сферы применения живого и общественного труда при условии, что средняя производительность труда в обществе не меняется.

Второй тип называется интенсивным экономическим ростом. Он имеет место, когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов.

Понятно, что интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния общества.

Однако экстенсивный рост - более простой тип экономического роста. Его главное достоинство заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет сравнительно быстро и относительно дешево наращивать экономический потенциал страны.

Цель настоящей работы показать:

- проблемы интенсификации добычи нефти и газа;

- экстенсивные и интенсивные факторы добычи нефти, их значение для современного развития добычи нефти;

- методы интенсификации добычи нефти и газа.

Глава 1. Интенсификация производства - основной путь повышения эффективности производства.

Экстенсивный рост исторически предшествует интенсивному росту - каждая страна в свое время прошла или проходит сейчас по пути экстенсивного роста. Западные страны, например, завершили свое хозяйственное развитие по экстенсивному пути и перешли на интенсивный путь еще в первой половине XX в. По данным голландского экономиста Я. Тинтергена, в 1870-1914 гг. соотношение между экстенсивными и интенсивными факторами роста выглядело следующим образом:

Страна	Экстенсивные/ Интенсивные факторы роста %
Великобритания	80\ 20
Германия	60\40
США	73\27

Позже американский экономист Р. Солоу установил, что с 1909 по 1949 г. в США более чем 80 % роста ВВП объясняется техническим прогрессом, т. е. интенсивными факторами, а не затратами труда и капитала.

Одним из наиболее крупных исследователей измерения вклада различных факторов в экономический рост считается американский экономист Э. Денисом. Факторы, объясняющие экономический рост, он разделил на две категории. В первую он включил физические факторы производства (труд и капитал), во вторую - факторы роста производительности труда.

Для измерения влияния человеческого фактора автор учитывал не только численность рабочей силы, но и такие показатели, как зависимость отдачи труда от возраста и пола, уровня образования и профессиональной подготовки. Для измерения фактора капитала он также внес некоторые качественные поправки: жилье, оборудование, промышленные строения, товарные запасы, иностранные инвестиции. С учетом этого он затем уже определял вклад каждого из данных элементов в экономический рост.

Что касается влияния производительности труда на экономический рост, то оно, по мнению Э. Денисона, происходит в результате действия следующих процессов:

1. Расширения технологических знаний или улучшения организации производства.

2. «Наверстывания упущенного», которое происходит при передаче отстающим странам прикладных знаний со стороны высокоразвитых государств, что позволяет им приблизиться к точке оптимума.

3- Улучшения размещения физических факторов производства и использования их в тех отраслях и регионах, где достигается наибольшая их отдача. Когда реальное размещение факторов приближается к оптимуму, производительность растет. По мнению Денисона, существуют следующие возможности такой оптимизации:

а) поглощение избыточной рабочей силы, образующейся в результате интенсификации сельскохозяйственного производства, что позволяет лучше использовать накопленный капитал;

б) сокращение сектора мелких независимых производителей (занятых вне сельского хозяйства), что приводит к аналогичным последствиям, происходящим в аграрном секторе;

в) устранение ограничений в мировой торговле, которая улучшает международное разделение труда.

4- Увеличения масштабов экономики, сопровождаемого развитием специализации производства и ростом национальных рынков.

Проведенный Э. Денисоном анализ позволил объяснить различия в темпах экономического роста США, стран Западной Европы и Японии в послевоенный период. Так, рост в США был не только менее значительным (с 1948 по 1969 г. среднегодовые темпы роста американской экономики составляли 3,87%, в то время как в странах Западной Европы - 4,78%, а в Японии - 8,81%), но и стал результатом действия других факторов. Он в большей степени, чем в рассматриваемых странах, опирался на увеличение труда и капитала, а не производительности труда. А начиная с 1970-х гг. рост производительности труда в США лишь в малой степени способствовал экономическому развитию страны, поскольку общество все больше средств стало выделять на защиту окружающей среды и развитие сферы обитания человека.

К началу 90-х гг., когда Россия встала на путь рыночных реформ, в стране с точки зрения экономического роста образовался вакуум - экстенсивные факторы роста были полностью исчерпаны, в то время как интенсивные оказались еще не подготовленными. Кроме того, следует иметь в виду, что эксплуатация в прошлом главным образом экстенсивных факторов роста не позволила стране подготовить объективные и субъективные предпосылки для хозяйствования в новых условиях. Дело в том, что экстенсивный тип роста имеет не только плюсы (простой и дешевый рост до определенных пределов), но и минусы:

* ему свойствен технический застой, поскольку количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом;

* в большинстве случаев рост производства приобретает затратный характер. Это означает, что темпы экономического роста отстают от темпов наращивания и вовлечения в производство экономических ресурсов. По оценкам западных специалистов, Россия расходовала на единицу каждой продукции в 2-3 раза больше сырья, материалов и энергии, чем США и другие развитые страны. Такова цена экстенсивного роста.

Интенсивная модель роста обладает рядом новых характеристик, имеет свои особенности и преимущества:

* это более сложный тип экономического роста, поскольку решающую роль в нем начинает играть научно-технический прогресс. Следовательно, он предполагает высокий уровень развития производительных сил, техники, технологии, высокий образовательный и профессиональный уровень работников.

* именно этот тип роста дает возможность преодолеть проблему ограниченности ресурсов. Это значит, что одним из наиболее важных источников экономического роста при этом типе становится ресурсосбережение, которое обходится обществу значительно дешевле, чем рост ресурсов. Например, чтобы сэкономить 1т условного топлива (7 тыс. килокалорий), требуется в 3-4 раза меньше затрат, чем на увеличение добычи топлива на 1 т.

Однако переход к интенсивному типу роста - непростое дело. Требуются прогрессивная перестройка структуры экономики, повышение удельного веса наукоемких отраслей, соответствующая подготовка рабочей силы, мобильность при перемещении факторов производства в экономике и т. д. Поэтому продвижение по пути рыночных реформ - одно из условий интенсификации экономического роста.

Глава 2. Факторы экстенсивного и интенсивного развития производства

В случае экстенсивного развития увеличение общественного продукта происходит за счет количественного увеличения факторов производства: вовлечение в производство дополнительных ресурсов труда, капитала (средств производства), земли. При этом технологическая база производства остается неизменной. Так, распашка целинных земель с целью получения большого количества зерновых культур, вовлечение все большего и большего количества рабочих для строительства электростанций - это примеры экстенсивного пути увеличения конечного продукта.

При этом типе экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, т. е. увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

К экстенсивным можно также отнести географический фактор, т. е. расширение производства путем построения новых предприятий. Типичный пример экстенсивного развития - предприятия быстрого питания, так называемый фастфуд. Здесь происходит завоевание новых рынков за счет географического расширения и производства дешевой продукции в огромных количествах, при этом не наблюдается ее качественного улучшения.

В условиях экстенсивного роста соотношение между его факторами изменяется сравнительно равномерно. Достижение максимума производства продукции зависит главным образом от состояния и наличия экономических ресурсов, особенно затрат труда и капитала, и лишь в малой степени - от влияния научно-технического

прогресса. Это явление делает предприятие зависимым от ситуации на рынке факторов производства. Цены на производственные факторы в большинстве случаев оказывают решающее влияние на выбор предприятием ответов на три главных вопроса в экономике: что, как и для кого производить. Соответственно заметно снижается мобильность предприятия.

В качестве побочного эффекта при экстенсивном экономическом росте в результате найма большого числа работников достигается сокращение уровня безработицы. Но это явление временное, поскольку состояние полной занятости не может поддерживаться ежегодно и вскоре темп роста вернется на прежний уровень. Немаловажно и то, что при экстенсивном типе развития многие работники не являются высококвалифицированными специалистами.

Экстенсивный путь развития по своей сути носит застойный характер: фактически отсутствует влияние технического прогресса, основные производственные фонды изнашиваются морально и физически, снижается фондовооруженность работников. Кроме того, при данном типе развития предприятие сильно зависит от факторов внешней среды. Например, экстенсивно развивающееся предприятие будет чрезмерно подвержено влиянию государственной политики, в частности в области налогов и инвестирования.

Рассмотрев вышеизложенные проблемы, можно сделать вывод, что экстенсивный путь развития не пригоден для промышленных предприятий в современных рыночных условиях. Однако не следует забывать, что применение экстенсивных факторов развития позволяет в некоторых случаях добиться значительного экономического эффекта. Так, например, некоторые богатые нефтью страны достигли высокого уровня доходов, опираясь почти исключительно на свои нефтяные запасы.

Экстенсивный экономический рост, являясь первой моделью расширенного воспроизводства, представляет собой еще и базу для дальнейшего экономического развития. Именно экстенсивный путь послужил основой для рождения нового типа развития - интенсивного.

Кроме того, в условиях рыночных отношений, далеких от состояния совершенной конкуренции, невозможно выделить чистые типы экстенсивного и интенсивного развития. Наиболее выгодным представляется их разумное совмещение.

Интенсивные факторы развития производства тесно связаны с понятием инновационной деятельности предприятия. Интенсификация (от лат. intensio - напряжение, усилие wfacio - делаю) - процесс развития общественного производства, основанный на применении более эффективных орудий и предметов труда, более совершенных форм организации труда и технологических процессов в соответствии с достижениями научно-технического прогресса и на наиболее полном использовании всех факторов производства.

Последняя треть XX в. ознаменовалась бурными событиями в жизни человеческого общества. Глубокие сдвиги в экономических, политических, общественных структурах периодически взрывают устоявшийся, казалось бы, порядок вещей. В основе этих движений - научно-технический прогресс, темпы которого все более ускоряются.

Была сделана целая серия технологических и фундаментальных открытий в области электроники, радиофизики, оптоэлектроники и лазерной техники, современного материаловедения, химии и катализа, скачкообразно развивались информационные технологии.

Научно-технический прогресс в последние десятилетия приобретает ряд новых черт. Взаимодействие науки, техники и производства приводит к качественным изменениям. Одно из проявлений этого - резкое сокращение срока реализации научных открытий: если с 1885 по 1919 г. средний период освоения нововведений составлял 37 лет, с 1920 по 1944 г. - 24 года, с 1945 по 1964 г. - 14 лет, то для наиболее перспективных открытий современности (электроника, атомная энергетика, лазеры) этот срок равен 3-4 годам.

Произошло, таким образом, сокращение периода внедрения изобретений до продолжительности строительства крупного современного предприятия. Это означает, что появилась фактическая конкуренция научного знания и технического совершенствования производства и экономически стало выгоднее развивать производство на базе новых научных идей, нежели на базе самой современной, но «сегодняшней» техники.

Следующее за этим обесценение постоянного капитала вызывает значительный рост издержек, падение конкурентоспособное! и. Поэтому у производителей так высок интерес к научным знаниям и велика заинтересованность в контактах с наукой.

Итак, можно определить понятие интенсивного развития как наиболее эффективное использование результатов научных исследований и опытно-конструкторских разработок для внедрения и производство с целью получения прибыли на основе расширения и обновления номенклатуры выпускаемой продукции (товаров, услуг) и улучшения ее качества, совершенствования технологии изготовления и организации производства. Таким образом, в отличие от экстенсивного развития, характеризующегося количественным ростом средств производства и материальных ресурсов на прежней технической базе, интенсивному направлению свойственны качественные изменения факторов производства, перевод расширенного

Различают три формы интенсивного расширенного воспроизводства: фондоемкую, фондосберегающую, нейтральную.

При фондоемкой форме повышение производительности труда достигается в результате увеличения затрат производственных фондов в расчете на единицу продукции.

При фондосберегающей форме высвобождаются дополнительные ресурсы средств производства для ускорения темпов развития. Таким образом, рост производительности труда обгоняет рост фондовооруженности труда, в связи с чем улучшается использование производственных фондов, повышается эффективность производства.

Нейтральная форма характеризуется тем, что хотя повышение производительности труда достигается за счет дополнительных затрат овеществленного труда, экономия последнего компенсирует эти затраты и производственные фонды возрастают.

Резюмируя вышесказанное, отметим общие мероприятия по интенсификации производства:

- внедрение передовых организаций и технологий производства;

-внедрение системы научной организации труда;

- механизация и автоматизация процесса управления производством.

Кроме основных факторов, можно выделить так называемые второстепенные, которые непосредственно влияют на эффективность производства. А. Смит заметил, что эффект совместных действий группы людей, организованных в коллектив, больше суммы эффектов их одиночных действий. Этот дополнительный эффект он возлагал на разделение труда и объяснял следующим:

- возрастанием умения каждого работника;

-экономией времени на переход от одного вида деятельности к другому;

-специализацией и возможностью автоматизации процесса производства.

Таким образом, источником дополнительного эффекта в процессах специализации и кооперации труда является планомерность (планирование). Именно присущая кооперации планомерность (сознательно устанавливаемая планом связь) рождает новую производительную силу (синергетический эффект).

Современное крупное машинное производство, характеризуемое колоссальным динамизмом, большой сменяемостью моделей и типоразмеров изделий, сложностью технологических процессов изготовления, предъявляет особые требования к внутрифирменному планированию.

При создании сложных объектов новой техники внутрифирменное планирование позволяет скоординировать различные научно-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические, производственные и другие работы, выполняемые в порядке кооперирования многими предприятиями. При этом планы устанавливают не только общую длительность всего процесса, но также продолжительность и последовательность всех входящих в него работ и их этапов, сводя к минимуму нерациональные затраты ресурсов. Таким образом, планирование увеличивает эффективность, производительность труда.

Научно-технический потенциал предприятия. Инновационная деятельность предприятия есть система мероприятий по использованию научного, научно-технического и интеллектуального потентата с целью получения нового или улучшенного продукта, нового способа производства для удовлетворения как индивидуального спроса, так и потребностей общества. В соответствии с этим понятием к инновационно активным предприятиям относятся те, которые осуществляют разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов, технологических процессов и др. (табл. 2).

Таблица 2. Результативность инновационной деятельности в России

Показатели			Годы
	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Выдано патентов в обмен на авторские свидетельства
Выдано новых патентов	13 214	20 581	25 633	19 678	29 692	23 315
Выдано свидетельств на полезные модели	-	186	1207	1968	2339	3162
Зарегистрировано договоров об обмене лицензиями и уступке прав на патенты	765	1135	1095	1313	1521	1616
Создано образцов новых машин, оборудования, аппаратов, приборов и средств автоматизации	1040	1191	ИЗО	954	1018

Показатели научно-технического потенциала. Научно-технический потенциал предприятия характеризуется следующими показателями.

1. Кадровые - число научно-технических специалистов, их квалификация, творческие способности, опыт, эрудиция, стремление к дальнейшему повышению квалификации, готовность к разработке и внедрению нового и восприимчивость к нововведениям.

2. Материально-технические - величина затрат на НИОКР, уровень оснащенности сотрудников, занимающихся научными и техническими разработками, оборудованием, материалами, приборами, ЭВМ и др.

В табл. 3 приведены сравнительные данные, характеризующие затраты на НИОКР в России и ведущих промышленно развитых странах. Отставание России по этому показателю развития научно-технического потенциала страны (и соответственно потенциала предприятий) в значительной степени определяет и низкий уровень инновационной деятельности на промышленных предприятиях.

Таблица 3. Сравнительные затраты на проведение исследований и разработок в России и зарубежных странах

Страна	Затраты на НИОКР, в млн долл. США (по паритету покупательной способности)	В % к ВВП	На душу населения, долл. США
Россия	8926	0,93	61,0
Великобритания	22 603	1,87	383,0
Германия	43 552	2,33	510,6
США	227 934	2,79	794,4
Швеция	6965	3,85	787,4
Япония	90 208	2,92	715,0
Франция	27 876	2,23	475,7

3. Уровень развития и возможности системы научно-технической информации - количество и качество накопленных информационных фондов; возможности и качество работы органов распространения научно-технической информации; степень удовлетворения потребностей научно-технических специалистов в необходимой для

работы информации.

4. Организационно-управленческие - отражают состояние планирования и управления в сфере НИОКР.

5. Инновационные - количество открытий и изобретений за период, число полученных патентов на изобретения и др.

6. Обобщающие - количество осуществленных за период научно-технических мероприятий; экономия от снижения себестоимости продукции, роста производительности труда, общего повышения эффективности производства, полученных благодаря проведению научно-технических мероприятий и др.

В экономически развитых странах (США, Канаде, Японии, странах ЕС) экономики, доля топливно-энергетический комплекс является сектором национальной государственного участия в управлении которым традиционно значительна. Государственные органы формулируют стратегические цели развития и соответствующие им тактические задачи государственного управления энергетическим сектором, формируют и осуществляют их через государственную энергетическую политику.

Важнейшим средством реализации энергетической политики является государственная научно-техническая политика в области энергетики.

Зарубежные нефтегазовые компании уделяют научно-техническому развитию большое внимание. Они, как правило, располагают собственными крупными исследовательскими центрами и лабораториями, а также проектными и конструкторскими организациями.

Помимо собственных программ научно-исследовательских работ компании финансируют совместные с другими компаниями исследования с привлечением лабораторий высших учебных заведений и государственных учреждений. В основном научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, проводимые в нефтегазовых компаниях, сосредоточены на разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений, на создании новых технологий для выпуска высококачественной продукции в нефтегазопереработке, нефтехимии и химической промышленности. В области нефтегазопереработки исследования направлены на улучшение качества основных видов нефтепродуктов, особенно моторных топлив и масел, включая индустриальные масла и специальные битумы, что позволяет компаниям обеспечивать определенные преимущества на рынках перед аналогичной продукцией их конкурентов. Приоритетное значение придается исследованиям, связанным с защитой здоровья населения, а также охраной окружающей среды.

В области производства химической и нефтехимической продукции усилия направлены на разработку более экономичных катализаторов и совершенствование технологических процессов.

В области разведки и разработки нефтегазовых месторождений научно-исследовательскими подразделениями компаний ведутся работы по моделированию месторождений и характеристик продуктивных пластов, используемых для планирования объемов добычи нефти с апробацией на месторождениях. Значительные усилия направлены на совершенствование технологий бурения, позволяющих значительно сокращать затраты на строительство скважин при одновременном сокращении вредного воздействия на окружающую среду, на совершенствование вторичных методов извлечения углеводородов. Усиление со стороны государственных органов требований к вопросам техники безопасности и защиты окружающей среды сказывается на деятельности компаний, которые своими силами осуществляют большое количество программ, направленных на сокращение промышленных отходов и выбросов, а также участвует в совместных исследованиях по разработке чистых видов топлива, проводимых нефтяной и автомобильной промышленностью.

С целью выбора наиболее перспективных территорий для поисков и разведки разрабатываются новые аналитические и прогнозные методы оценки перспектив нефтегазоносности.

Глава 3. Методы интенсификации добычи нефти и газа

Для анализа инновационной деятельности предприятия необходимы анализ-прогноз будущих факторов успеха в условиях неопределенности и обоснование затрат будущего периода. В отличие от экономических процессов текущего производства процессы внедрения новой техники и технологии с их последующей реализацией имеют стохастический характер. Поэтому анализ влияния на прибыль следует строить на основе методов прогнозирования, методов экспертных оценок, а также ситуационного и имитационного моделирования.

Показатели технического уровня новшества. В условиях рыночной экономики анализ эффективности инновационной деятельности усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер. На первом этапе анализа эффективности новой техники и технологии следует применять традиционные обобщающие и частные показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии. Классификация показателей технического уровня новшества дана на рис.3

Для успешной реализации новшества необходимо выбрать адекватное технологическое решение и соответствующий уровень организации и производственного аппарата. Т. о., следует особо выделить такое свойство техники, как гибкость, способность к адаптации в сложившихся условиях.

В условиях расширяющегося рыночного пространства, множественной диверсификации усиливаются темпы обновления и увеличивается разнообразие видов продукции и применяемых для их производства техники и технологии. В производстве одновременно оказываются товары, техника и технология на разных стадиях жизненного цикла, принадлежащие к разным моделям и поколениям. В связи с этим резко возрастает изменчивость технологии и необходимость приспособления производственного аппарата к этим изменениям.

Растет необходимость специальными приемами увеличить эффект «приживаемости» новых технологических решений к уже существующим производственным условиям.

Показатели технического уровня производства. Следует различать показатели экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и показатели самого уровня, т. е. состояния техники, технологии, организации, управления и НИОКР.

Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных элементов производственного процесса:

- труда;

- средств труда;

-предметов труда.

Вот почему такие экономические показатели, как производительность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономической эффективности повышения уровня применяемой техники и технологии. Такие показатели называются частными показателями интенсификации. Их анализ следует производить по факторам технико-организационного уровня. Наряду с частными показателями используются и обобщающие:

- приращение производительности труда, относительное отклонение численности работающих и фонда оплаты труда;

- приращение материалоотдачи (снижение материалоемкости), относительное отклонение в затратах материальных ресурсов;

- приращение фондоотдачи (снижение фондоемкости) основных производственных фондов, его относительное отклонение;

- приращение скорости оборота оборотных средств, относительное отклонение (высвобождение) оборотных средств;

- приращение объема выпуска продукции за счет интенсификации использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

- приращение прибыли или себестоимости продукции;

- приращение показателей финансового состояния и платежеспособности предприятия. В соответствии с указанными показателями отметим некоторые основные направления модернизации оборудования, используемого на предприятии:

- усовершенствование конструкций действующих машин, повышающее их режимные характеристики и технические возможности;

- механизация и автоматизация станков и механизмов, позволяющие увеличить производительность оборудования;

- перевод оборудования на программное управление. Модернизация оборудования очень эффективна, если в результате ее проведения возрастает годовой объем производства, увеличивается производительность труда и снижается себестоимость продукции. При этом необходимо, чтобы рентабельность производства повышалась. Последнее может быть достигнуто, если относительный прирост прибыли будет больше, чем увеличение стоимости производственных фондов в результате затрат на модернизацию.

Глава 4. Расчет экономической эффективности метода интенсификации добычи нефти или газа

Экономическая эффективность от внедрения новой техники и технологии. При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех этапов.

Первый этап - это определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий.

Второй - определение возможных источников финансирования.

Третий - оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии.

Четвертый - оценка сравнительной эффективности новшества, путей сопоставления экономических показателей.

Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат по внедрению.

Затраты на внедрение новой техники. Под затратами на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по формуле:

Эt = Рt - Зt

Где: Эt - экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период t, руб.; Рt- стоимостная оценка результатов за расчетный период t, руб.; 3t- стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период , руб.

Приведение разновременных затрат за весь период внедрения новшества осуществляется следующим образом:

Рt = Уi=1 Рt*а t

где Р t - стоимостная опенка результатов нововведении за расчетный период г; в t -м году; а t - коэффициент приведения затрат.

Кроме этого, приведенные капитальные вложения на инновации рассчитывают по формуле:

3 t = Ct + Ен * Куд,

где: 3 t - приведенные затраты на ед. продукции на период t, руб.: С t - себестоимость в период t; Ен - нормативный коэффициент эффективности; Куд - капитальные вложения на ед. продукции, руб.; Ен * Куд нормативная прибыль, руб.

Годовой экономический эффект новой техники и технологии определяется по формуле:

Энт = (Збаз - З нов) * Ннов = {(Сбаз + Ен * Кбаз) - (Снов + Ен * Кнов)} * Ннов

где Энт - экономический эффект техники, руб.; Збаз - приведенные затраты на производство единицы продукции с помощью базового варианта техники и технологии, руб.; Знов - приведенные затраты на производство продукции с помощью новой техники и технологии, руб.; Ннов - годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии, ед.; Сбаз - себестоимость продукции базового варианта, руб.; Снов - себестоимость продукции на основе новой техники и технологии, руб.; Кбаз- капиталовложения на ед. продукции базового варианта, руб.; Кнов - капиталовложения на ед. продукции на основе новой техники и технологии, руб.;

Еи - нормативный коэффициент эффективности.

Данная формула является основой для расчета экономического эффекта новой техники и технологии во всех отраслях народного

хозяйства.

При расчете годового экономического эффекта от внедрения новой техники в составе капитальных вложений учитываются затраты на всех стадиях создания, разработки, внедрения и использования новой техники, а именно:

- затраты на научные исследования, конструкторские, опытные и опытно-промышленные установки (Кнр);

- затраты на приобретение, доставку, монтаж (демонтаж) оборудования, наладку и освоение производства (Ктп),

- затраты на пополнение оборотных средств предприятия, связанные с созданием и использованием новой техники (Коб));

- затраты (прибыль) от производства и реализации продукции в период освоения производства, предшествующие расчетному году (Косв).

Тогда суммарные капитальные вложения рассчитываются следующим образом:

Ксум = Кнр + Ктп + Коб + Косв

Помимо основных расчетов эффективности, необходимо отметить прогнозируемое уменьшение численности персонала в результате внедрения новой техники:

Р t = Ц t* Н t / qi - Ц t * Н t / q t

где Р t - высвобождение работников, чел.; Ц t - цена единицы продукции в t-м году, руб.; qi - выработка продукции на одного работающего до внедрения новой техники; qt Н, - объем производства в t-м году в натуральных единицах.

Кроме этих показателей, весьма весомыми являются результаты объема продаж и коммерческой деятельности предприятия по реализации новшеств. Так, подсчет планируемого прироста прибыли от внедрения и реализации новой продукции рассчитывается по формуле:

П = (Ц t -С t) * Н t -(Цi -Сi) * Нi

где П - прирост прибыли от производства и реализации новой продукции, руб.; Ц t - оптовая цена продукции без налога в t-м году, руб.;

Цi - оптовая цена заменяемой продукции в базовом году, руб.; С t - себестоимость новой продукции в t-м году, руб.; Сi - себестоимость заменяемой продукции в базовом году, руб.; Hi - годовой объем производства заменяемой продукции в базовом году, ед.; Н t - годовой объем производства новой продукции в t-м году.

Пример1 : в результате модернизации основных аппаратов годовой выпуск продукции увеличился с 48 000 до 52 000 т. Себестоимость продукции снизилась с 400 тыс. руб. за 1 т до 390 тыс. руб. Затраты на модернизацию составили 1000 млн руб.; производственные фонды до модернизации - 5 млрд руб.; годовая сумма прибыли до модернизации - 2000 млн руб.

Сумма годовой экономии от снижения себестоимости составит: (400 000 - 390 000) * 52 000 = 520 млн руб.

Затраты на модернизацию окупятся вследствие снижения себестоимости продукции в течение двух лет (1000 : 520 - 2). Только за счет снижения себестоимости годовая сумма прибыли повышается на 26% [(520 : 2000) *100 =26%].

Пример 2.

Определить целесообразность вложения средств в инвестиционный проект путем определения доходности инвестиций - без учета и с учетом дисконтирования на основе следующих данных: коэффициент дисконтирования - 0,15; инвестиции в нулевой год реализации проекта 600 тыс. руб.; результаты от реализации проекта за три года: I год - 210 тыс. руб., II - 220 тыс., III 400 тыс. руб.

Решение

1. Доходность проекта без учета дисконтирования:

(210 + 220 + 400) - 600 = +230 тыс. руб.

2. Доходность проекта с учетом дисконтирования: Результаты по годам:

* I год-210/1,15 = 187 тыс. руб.;

* II год - 220/1,32 » 166,7 тыс. руб.;

* III год - 400/1,52 = 228,6 тыс. руб.

ЧДД = (187 + 166,7 + 228,8) - 600 = -17,7 тыс. руб. Внедрение проекта нецелесообразно, поскольку ЧДД < 0.

Пример 3.

Определить экономическую эффективность инвестиционного проекта на пятом году использования техники за расчетный период (горизонт расчета 10 лет) по следующим показателям: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, срок окупаемости капитальных вложений. Ежегодные результаты и затраты от внедрения новой техники - соответственно 50 млн и 30 млн руб., в том числе ежегодные капитальные вложения 5 млн руб. при постоянной норме дисконта 0,1.

Решение:

1. Чистый дисконтированный доход:

ЧДД= (40 - 30) * 5 * 1\ (1+ 0, 1)і= 31 млн руб.

2. Индекс доходности:

ИД = (40 -25)* 5\ 5*5 * 1\ (1+ 0.1)і = 1, 86

3. Срок окупаемости капитальных вложений:

Ток = 5\ 40- 25 * 1\ (1+0,1)і = 0,2года.

Пример 4. Рассчитать ожидаемый экономический эффект от эксплуатации новой техники на пятом году ее использования с учетом факторов неопределенности и инфляции, если максимальный и минимальный размеры экономического эффекта составили соответственно 60 млн и 40 млн руб., норматив учета неопределенности 0,3, а коэффициент дисконтирования 0,1. Ежегодный уровень инфляции - 15%.

Решение

Д = (60*0,3 + 0,7*40)* 1\ (1+ 0,1) * 5*0,15 = 21,4 млн руб.

Заключение

Само по себе понятие экономического развития невозможно определить однозначно. Это весьма противоречивый и трудноизмеряемый процесс, который происходит не прямолинейно, а неравномерно, по спирали, включая периоды роста и спада, количественные и качественные изменения в экономике предприятия, положительные и отрицательные явления и тенденции. Можно сказать, что экономическое развитие циклично. Каждый цикл включает в себя периоды спада, депрессии, оживления и подъема, сопровождающиеся пиками подъема и спада.

Важнейшей особенностью перспективного периода может стать существенное "инвестиционное удорожание" экономического роста.

Переход к новым районам и площадям добычи энергоносителей (нефти в Восточной Сибири, газа на арктическом шельфе и др.) означает существенный рост ее капиталоемкости. Так, стоимость добычи нефти к 2030 г., по оценке ИНП РАН, возрастет в 1,5 раза, капитальные вложения на тонну

Таким образом, ключевой вопрос в области управления экономическим развитием состоит в том, за счет каких действий и по каким направлениям будет активизирован экономический рост и обеспечено эффективное позиционирование России в глобальной экономике.

Благоприятный сценарий предполагает максимально активное использование тех потенциалов, которые позволяют ускорить экономический рост в Российской Федерации - значительных, но недокапитализированных конкурентных преимуществ (энергосырьевой, транзитный, высокотехнологичный потенциал), масштабного внутреннего рынка, потенциально сильной индустриальной системы, качественного человеческого капитала. Для их эффективной реализации необходимы действия по следующим направлениям:

-переход к стратегическому управлению развитием, который задействует дополнительные ресурсы экономического роста;

-последовательная капитализация конкурентных преимуществ - от более легко реализуемых (энергетический потенциал, транзитный потенциал) - к более сложно реализуемым (высокотехнологичный потенциал);

-распространение эффекта роста на массовые отрасли на базе их модернизации за счет технологического трансферта,

-расширения внутреннего спроса, повышения инвестиционной привлекательности обрабатывающих секторов.

Условия нормальной реализации этих направлений:

- формирование долгосрочного видения приоритетов долгосрочного развития;

-обеспечение взаимодействия между государством, бизнесом и регионами (на основе частно - государственного партнерства, форсайта и др.).

Использованная литература

1. Закон Российской Федерации «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

2. Закон Российской федерации («О недрах». Ведомости съезда народных депутатов и Верховного совета РФ. ( № 16, 16 апреля 1992. )

3. Бренц А.Д. и др. Экономика транспорта и хранения нефти и газа. -М.: Недра, 1989.

4. Воронин В.И., Борисов Н.Н. Экономика нефтепроводного транспорта. -М.: Наука, 1997. -310 с.

5. Горфинкель В.Я. и др. Экономика предприятия. - М.: ЮНИТИ, 1996. -367 с.

6. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2003. -335 с.

7. Дунаев В. Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. М. 2004.

8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования - М.: Госстрой России, Минэкономика РФ, Минфин РФ, Госкомпром России, 1994. - 80 с.

9. Протасов В.П., и др. Экономика, здоровье и природопользование в России. - М.: Финансы и статистика, 1995.

10. Экономика предприятия / Под ред. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА, 1997.-116 с.

11. Экономика предприятия / Под ред. Н.А.Сафронова. - М.: Экономист, 2003.-605 с.

12. Журналы «Нефтяное хозяйство», «Нефть и капитал», «Трубопроводный транспорт нефти».

Учебные пособия кафедры

1) Крайнова Э.А. Экономика нефти и газа. - Уфа: УГНТУ, 1998.-152 с.

2) Карпов В.Г., Крайнова Э.А. Экономическая оценка эффективности инвестиций в условиях формирования рынка: методические указания для студентов специальности 07.09.03. - Уфа: УГНТУ, 1995.

3) Соловьева И.А. Учебно-методическое пособие к выполнению контрольных работ и индивидуальных расчетных заданий по дисциплине «Экономика производства» для студентов специальности 09.07.01 - Уфа: УГНТУ, 2003. - 29 с.

Размещено на Allbest.ru