Атомная энергетика Франции

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Содержание

Введение

1. История становления атомной промышленности Франции

2. Специфика, конкурентоспособность и перспективы развития атомной энергетики Франции

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Франция - самая ядерно-зависимая страна в мире, 75 процентов ее энергии производится 58 реакторами на 19 атомных электростанциях. Многие из этих установок стареют, и даже новые реакторы страдают от ряда серьезных проблем.

В настоящее время ядерная энергия является основным источником электроэнергии во Франции и составляет 77% её производства. По степени зависимости производства электроэнергии от ядерных источников Франция занимает первое место, а по количеству реакторов -- второе, с 58-ю действующими и одним строящимся реактором, уступив только США с имеющимися у них 100 реакторам.

Актуальность выбора темы данной работы в первую очередь обусловлена тем, что в настоящее время срок эксплуатации французских ядерных электростанций достиг 40 лет.

Следует отметить, ядерные реакторы во Франции проработали безаварийно почти две трети нормативного срока службы и в связи с чем, решением Министерства Энергии и Устойчивого Развития от 28 февраля 2016 года срок эксплуатации станций был продлен на 10 лет.

Это свидетельствует о том, что в краткосрочном периоде Франция не предполагает проводить политику сокращения доли ядерной энергии в энергетическом балансе.

Цель данной работы:

1. Изучить историю становления атомной промышленности Франции

2. Рассмотреть специфику, конкурентоспособность и перспективы развития атомной энергетики Франции

1. История становления атомной промышленности Франции

Франция имеет давние отношения с ядерной энергетикой, начиная с открытия Анри Беккерелем естественной радиоактивности в 1890-х годах и продолжая известными учеными-ядерщиками, такими как Пьер и Мария Кюри.

До Второй мировой войны, Франция была участником ядерных исследований. В 1945 году Временное правительство Французской Республики (GPRF) создало комиссариат а l'Energie Atomique (CEA) правительственное агентство, и Нобелевский лауреат Фредерик Жолио-Кюри, член Французской коммунистической партии (ФКП), начиная с 1942 года, был назначен его руководителем. Он был освобожден от своих обязанностей в 1950 году по политическим причинам и станет одним из 11 подписантов манифеста Рассела-Эйнштейна в 1955 году. СЕА был создан Шарлем де Голлем 18 октября 1945 года. Его мандат заключается в проведении фундаментальных и прикладных исследований во многих областях, включая проектирование ядерных реакторов, производство интегральных схем, использование радионуклидов для лечения, сейсмологии и распространения цунами, а также безопасности компьютеризированных систем.

Ядерные исследования были прекращены на некоторое время после войны из-за нестабильности Четвертой республики и нехватки финансовых средств. [9] Однако в 1950-х годах была запущена программа гражданских ядерных исследований, побочным продуктом которой был бы плутоний. В 1956 году был сформирован секретный комитет по военному применению атомной энергии, и началась программа развития транспортных средств доставки. В 1957 году, вскоре после Суэцкого кризиса и дипломатической напряженности как с СССР, так и с Соединенными Штатами, президент Франции Рене Коти принял решение о создании CSEM в тогдашней французской Сахаре, новой ядерной испытательной установке, заменяющей CIEES (испытательный центр). [10]

Первая атомная электростанция EDF во Франции была открыта в 1962 году.

Как прямой результат нефтяного кризиса 1973 года, 6 марта 1974 года премьер-министр Пьер Мессмер объявил о том, что стало известно как «План Мессмера», огромную ядерно-энергетическую программу, нацеленную на производство всей электроэнергии Франции из ядерной энергии. [11] Во время нефтяного кризиса большая часть электроэнергии Франции производилась из иностранной нефти. Ядерная энергетика позволила Франции компенсировать недостаток местных энергетических ресурсов, применяя свои сильные стороны в тяжелом машиностроении. [12] Ситуация была обобщена под лозунгом: «Во Франции у нас нет нефти, но у нас есть идеи». [14]

Объявление о Плане Мессмера, который был принят без публичных или парламентских дебатов, [15] также привело к созданию Groupement des scientifiques for l'information sur sur l'йnergie nuclйaire (Ассоциация ученых по информации о ядерной энергии), образованная после того, как около 4000 ученых подписали петицию о беспокойстве по поводу действий правительства, известную как « Обращение 400» после 400 ученых, которые первоначально подписали ее. [15]

План предусматривал строительство около 80 атомных станций к 1985 году и в общей сложности 170 станций к 2000 году. [15] Работы на первых трех станциях, в Трикастине , Гравелине и Дампьере, начались в том же году [11], и Франция установила 56 реакторов. в течение следующих 15 лет. [17]

В настоящее время основным источником производства электроэнергии во Франции являются атомные электростанции. Вопрос о сокращение ядерной энергии в энергетическом балансе и развитии возобновляемых источников является актуальным уже на протяжении ряда лет. Ускоренному отказу от ядерной энергетики способствует возрастание рисков крупных аварий, т.к. многие атомные станции уже практически выработали свой срок эксплуатации.

В настоящее время ядерная энергия является основным источником электроэнергии во Франции и составляет 77% её производства [1]. По степени зависимости производства электроэнергии от ядерных источников Франция занимает первое место, а по количеству реакторов -- второе, с 58-ю действующими и одним строящимся реактором [1], уступив только США с имеющимися у них 100 реакторам [2].

Динамичное развитие ядерной энергии началось в 70-х годах ХХ-го столетия в ходе нефтяного кризиса. Французская ядерная электроэнергетическая программа была введена для того, чтобы справиться с зависимостью поставок и цен от зарубежных нефтяных производителей.

В тот период главная задача французского Правительства состояла не в сокращении эмиссии парниковых газов, а существенном повышении энергетической независимости страны. По этой причине, ядерная энергия была представлена как дешевый изобильный источник электроэнергии и как самое хорошее средство для решения этой задачи.

Как бы ни был впечатляющим рост ядерной энергетики во Франции в 1980-х и 90-х годах, результаты далеко не соответствовали первоначальным целям. В 1974 году премьер-министр Франции Пьер Мессмер объявил план, который будет назван в его честь. На английском языке Википедия объясняет, что цель состояла в том, чтобы покрыть все потребности в электроэнергии с помощью атомной энергии, но это неверно. Французская статья в Википедии не лучше; в нем даже не упоминается несостоявшаяся политика «Tout-Nuclйaire», и план Мессмера не является термином, использованным в статье. На самом деле, полный лозунг был «полностью электрический, полностью ядерный» (tout-йlйctrique, tout-nuclйaire). Тот факт, что он исчез из общественной осведомленности, говорит о том, насколько плохо мы понимаем реальные исторические события. Хотя идея была на чертежной доске В течение многих лет, до нефтяного кризиса 1973 года, французские эксперты представили план. Публику не спросили, что она думает.

Как во французской, так и в английской википедии Пьера Мессмера говорится, что в плане Мессмера изначально предусматривалось «13 атомных станций». Фактически в плане, принятом 5 марта 1974 года, предусматривалось строительство 44 атомных станций общей мощностью 50 000 мегаватт к 1980 году. После нефтяного кризиса акцент был сделан на энергетическую независимость, но 40 из этих 44 заводов должны были быть построены с лицензиями Westinghouse, и только четыре из них были «французскими проектами». Франция также никогда не производила значительные количества урана; на самом деле, он импортировал 100% с 2000 года. Тем не менее, французский поставщик электроэнергии EDF даже сегодня говорит, что целью было повысить энергетическую независимость для Франции. В настоящее время в стране действует 59 станции, что составляет чуть более трети от целевого показателя.

2. Специфика, конкурентоспособность и перспективы развития атомной энергетики Франции

Французская EDF (Electricity of France), в основном государственное предприятие и один из крупнейших в мире производителей электроэнергии, эксплуатирует все реакторы страны. Недавно EDF приобрела Areva, мажоритарного государственного поставщика, после того как Areva погрязла в финансовых проблемах и в скандале после того, как выяснилось, что компания десятилетиями фальсифицировала производственные рекорды в Le Creusot Forge. В настоящее время компания работает под названием Framatome.

В настоящее время срок эксплуатации французских ядерных электростанций достиг 40 лет. Они были построены по лицензии корпорации Westing House (Вестингауз), затем Франция получила лицензию, и проект был переименован в FRAMATOME (Франция-Америка-Атом), а администрация США увеличила срок эксплуатации станций с 40 до 60 лет, и даже до 80 лет [3, 8].

Следует отметить, ядерные реакторы во Франции проработали безаварийно почти две трети нормативного срока службы и в связи с чем, Решением Министерства Энергии и Устойчивого Развития от 28 февраля 2016 года срок эксплуатации станций был продлен на 10 лет [4].

Это свидетельствует о том, что в краткосрочном периоде Франция не предполагает проводить политику сокращения доли ядерной энергии в энергетическом балансе. Такой вывод можно подтвердить следующим примером. Советом директоров EDF, крупнейшей государственной электроэнергетической компании, принято решение о закрытии реактора в городе Fessenheim (Фессенхайм). Это решение обусловлено предполагаемым в 2018/2019 годах вводом в эксплуатацию нового реактора города Flamanville (Фламанвилл). При этом, предусматривается, что в случае нарушения сроков ввода нового реактора, президент EDF, Jean Bernard Lйvy, может продлить срок эксплуатации действующего реактора в Fessenheim.

Приверженность ряда стран к ядерной энергетике связана с достаточно низкой ценой одного МВт/ч такой электроэнергии по сравнению с другими источниками ее получения. Однако таково было положение несколько десятилетий тому назад. В настоящее время рассматривать вопрос об экономичности получения электроэнергии на основе ядерной следует, учитывая все аспекты. Речь идет о необходимости затрат для обеспечения безопасности ядерного производства, а также о необходимости учитывать затраты на демонтаж реакторов по окончании срока эксплуатации.

Германия стремится сократить долю ядерной энергетики с пикового уровня в 28 процентов до нуля к 2022 году, при этом 17 атомных электростанций будут закрыты. Франция намерена сократить долю атомной энергетики на 25 процентов (с 75 до 50 процентов) к 2025 году, и, по оценкам, 22 атомные станции необходимо закрыть. Некоторые из этих атомных станций были построены в начале 1980-х годов или ранее, в результате чего им было около 40 лет, и они все равно были готовы к закрытию, если их комиссии не будут расширяться. Затем должен быть заполнен этот пробел новыми атомными станциями, либо чем-то еще, например, возобновляемыми источниками энергии.

Чтобы уменьшить свою зависимость от ядерной энергии, Франция должна будет начать с закрытия хотя бы одной атомной электростанции, и это является политически трудным.

Одна из причин - экономическая зависимость. Франция положила так много яиц в корзину ядерных материалов, и теперь появляются первые сообщения о том, что инжиниринговая фирма Areva может обанкротиться, потому что продажи новых атомных станций во всем мире настолько вялы. Правительство, которому принадлежат пять шестых Areva, думает о слиянии компании с коммунальной компанией EDF, которой она также владеет большей частью.

В отличие от Германии, во Франции отсутствует конкретная дорожная карта; нет предложений о том, какое растение будет когда-либо разрушаться. Мы могли бы ожидать, что Франция начнет с самой старой атомной электростанции, но прошлой осенью министр окружающей среды Сеголен Рояль заявила, что Фессенхайм может оказаться не первым.

В середине января она объявила, что Франции, возможно, понадобится построить «реакторы нового поколения». Здесь мы имеем резкую разницу между Германией и Францией - новые атомные электростанции в Германии не обсуждались в течение десятилетий. Но обратите внимание, как Рояль сформулировала позицию правительства: она защищала политику «выбраться из всего ядерного» ( sortir du tout nuclйaire ). Здесь что-то легко теряется в переводе: всеядерный (Tout Nuclйaire ). Цель состояла в том, чтобы заменить нефть, уголь и газ во всех секторах на 100% ядерной энергии. Но Франция никогда не получала более 40 процентов своей энергии для производства электроэнергии, тепла и транспорта от атомной энергетики.

Что касается ситуации во Франции, то даже если французские ядерные электростанции работоспособные в долгосрочном периоде, то неизбежно наступит период, когда практически одновременно нужно будет решать вопрос о демонтаже существенной части действующих атомных реакторов. А на это потребуются значительные финансовые средства, что создаст т.н. «ядерный долг» и неизбежно повысит цены на электроэнергию [5].

Из этого сравнения легко извлечь несколько уроков. Во-первых, если вы хотите получить большую часть своей энергии от ядерной энергетики, вы должны ставить цели в несколько раз выше, чем ваша фактическая цель. Во-вторых, как показывает пример из Франции, через несколько десятилетий эта приверженность ядерному оружию, очевидно, выводит вас из такой тяжелой зависимости от технологий. Одной из причин может быть общественное мнение. Французы остаются в основном расколотыми из-за ядерного оружия: примерно половина поддерживает его, а половина выступает против него; Недавний опрос, опубликованный Le Parisien, показал, что 53 процента населения поддерживают план правительства по сокращению доли ядерной энергии в энергоснабжении на 25 процентных пунктов к 2025 году.

Принимая решение о закрытии реактора Fessenheim, EDF уже создает резерв на закрытие и демонтаж в будущем реакторов, хотя стоимость демонтажа пока не определена.

Таким образом, после первого этапа развития ядерной энергетики с искусственно заниженной ценой на электроэнергию, во Франции наступил второй этап, в котором срок эксплуатации ядерных электростанций будет продлеваться как можно дольше, и цена на электроэнергию будет повышаться для того, чтобы финансировать будущие демонтажи [5].

В настоящее время актуальным для большинства стран, использующих ядерную энергетику для производства электроэнергии, является сокращение ее доли и диверсификация энергетических источников.

Франция обязалась сократить эмиссии диоксида углерода. Действительно, надо признать, что благодаря использованию ядерной энергии Франция выбрасывает в два раза меньше диоксида углерода, чем Германия. Германия решила отказаться от ядерной энергии и усиленно развивать возобновляемые энергии. В то же время она использует уголь и, в частности лигнит, для производства электроэнергии, применение которого сопровождается загрязнением воздуха и окружающей среды.

Должна ли Франция следовать немецкой стратегии? Начальные ситуации двух стран неодинаковые. По сравнению с Францией, на моменте решения отказа от ядерной энергетики Германия существенно меньше завесила от неё. Поэтому, Франции должна приложить больше усилий при отказе от ядерной энергетики, тем более, учитывая меньший объем выбросов парниковых газов при использовании ядерной энергии. В частности, при переходе на другие источники электроэнергии, можно рассматривать получение электроэнергии на гидроэлектростанциях. Для Германии главной задачей является отказ от использования угля для производства электроэнергии, а для Франции -- демонтаж атомных электростанций, которые будут выработать свой срок эксплуатации.

Климатические цели ЕС используются во Франции как способ поддержания статус-кво, согласно которому ядерная энергия - низкоуглеродистый источник энергии - обеспечивает около трех четвертей электроэнергии страны. Проблемы изменения климата используются в качестве аргументов для поддержания существующей системы.

Ветровая и солнечная энергия обеспечивают менее 4% электроэнергии Франции, Европейская комиссия и правительства должны поддержать проекты по экологически чистой энергии, принадлежащие сообществу, чтобы увеличить эту долю. Такой подход позволит преодолеть противодействие возобновляемым источникам энергии и обеспечить финансирование. франция атомный энергетика ядерный

Когда Ассоциация национальных сетей ЕС выпустила предупреждение о том, что Франция столкнулась с наименьшим за десятилетие энергоснабжением от атомной энергетики из-за того, что станции были отключены для проверки безопасности, Entsoe (Европейская сеть операторов систем передачи электроэнергии) заявила, что дальнейшие реакторы будут выведены из строя, что может привести к тому, что Франция будет зависеть от импорта в декабре и феврале, в зависимости от того, насколько холодная погода. В Европе в целом достаточно электростанций, чтобы справиться с нормальными и суровыми условиями в течение зимы.

Таким образом, на ближайшие 2-3 десятилетия для Франции речь идет не о заметном сокращении доли ядерной энергии, а о темпе этого сокращения [9]. Надо постепенно сокращать долю ядерной энергии, с учетом экономических условий и с оптимизацией срока эксплуатации электростанций. Изменить быстро энергетический баланс достаточно сложно. Для Франции существуют два пути: либо по политическим причинам закрыть электростанции, которые могут еще успешно работать, либо оптимизировать срок эксплуатации атомных электростанций. Первый путь представляется экономически нецелесообразным. Второй путь -- более рациональный и экономически выгоднее.

На международном уровне все энергетические сценарии показывают, что доля ископаемых энергетических источников, хотя и медленно, но будет сокращаться. По сценариям нефтяной компании BP такое сокращение составит 10% около 2035 г. [6]. Следует отметить, что некоторые возобновляемые источники энергии стали более рентабельными. Однако существуют проблемы, связанные с перерывами в работе солнечных или ветровых электростанций. Время работы этих электростанций составляет от 30 до 35% общего времени [7]. Имеются проблемы, связанные с хранением электроэнергии, технологии которого еще недостаточно разработаны. В настоящее время технический прогресс этого направления стремительно развивается, и можно ожидать улучшения в области хранения и возобновляемых энергий хоть и не в ближайшее время, но в долгосрочном периоде.

Бесспорно то, что государство фиксирует основные энергетические направления, в качестве акционера или простого регулятора. В случае EDF и Areva (крупная государственная компания атомной промышленности), французское государство обладает большей частью капитала этих двух компаний, хотя они конкурируют против частных компаний на рынке электроэнергии. Таким образом, надо постоянно искать компромиссы, даже если они и не являются неоптимальными и контрпродуктивными, но важны для поддержания стабильного энергетического будущего.

Действительно, государство-акционер часто состоит вне согласия с государством-регулятором. Так, французское государство обладая чуть более 85% капитала EDF, в рамках либерализации энергетического рынка решило создать для компании конкурентную ситуацию. При этом государство получило по 20 миллиардов евро дивидендов, даже если для этого компания EDF была должна влезать в тяжелые долги. Одновременно по политическим причинам, цена на электроэнергию оставалась на уровне равновесной цены в течение двух десятилетий, что не позволяло EDF полностью реализовывать возможности получения прибылей.

Кроме того, для компании появились и технические сложности. Во-первых, за десятилетие постоянно росли как сроки строительства, так и строительные издержки. Во-вторых, появились проблемы захоронения радиоактивных отходов и демонтажа станций. Все эти проблемы приводят к постоянному повышению мировой стоимости ядерной энергии.

Так же законодатели обнаружили три основных области риска:

-непропорциональная зависимость от субподрядчиков при строительстве и обслуживании;

-уязвимость к теракту;

-возможная катастрофа, вызванная действиями оператора, что в отчете обозначено как «синдром Germanwings» - в отношении пилота-самоубийцы, который преднамеренно врезался в пассажирский самолет во французские горы в 2015 году, убив всех на борту.

Парламентарии отметили, что число инцидентов в области безопасности в последние годы неуклонно росло, и рекомендовали 33 шага для предотвращения таких инцидентов. Это включало сокращение аутсорсинга, усиление полицейской защиты и психиатрического надзора за операторами.

В отчете также указывалось на проблемную концепцию, которой придерживаются операторы, которые утверждают, что к определенным возможностям не нужно готовиться, потому что они просто невозможны, особенно неисправность и материальный отказ.

EDF утверждает, что в отчете содержится «ряд ошибок», и пообещал дать ответ к середине июля. Тем не менее, парламентарии жаловались на то, что многие их вопросы и запросы остались без ответа со стороны EDF и французского государства, оба из которых сослались на проблемы национальной безопасности в качестве основания для их скрытности. Законодатели почувствовали, что остаются в неведении после подхода, когда Барбара Помпили из правящей Республики в движении (REM) сказала: «У нас есть ощущение, что проводится большая работа по защите растений, но мы не можем это проверить». [10]

Хотя президент Эммануэль Макрон пообещал выполнить план своего предшественника Франсуа Олланда по сокращению зависимости Франции от ядерной энергии, заменив ее возобновляемой энергией, он до сих пор не предпринял шагов в этом направлении.

К тому же, на мировом рынке появились новые «игроки»: Китай, Япония, Россия, которые составляют существенную конкуренцию.

Таким образом, компания EDF испытывает угрозы как внешние, так и внутренние.

В настоящее время для Евросоюза образцом энергетической политики является британская модель. Энергетическую политику Великобритании можно концентрировано выразить в формулировки следующих целей:

* установка долгосрочных целей и сохранение социальной политики;

* для стабильности главные цели устанавливаются на 35 лет и такая долгосрочная перспектива устанавливается и для частных и для государственных инвесторов [8].

Великобритания при поставке реактора Inkley Point для EDF установила гарантированные цены, которые не были привязаны к рыночной цене. Парадоксально, что именно Великобритания инициировала либерализацию и открытую конкуренцию на энергетическом рынке, а сейчас является первой страной, выходящей из этой системы. Цены на рынке больше не влияют при определении долгосрочной отечественной энергетической политики. Теперь контракты являются долгосрочными для возобновляемой и ядерной энергий. Первой целью англичан в области энергетического перехода является сокращение выбросов диоксида углерода: в качестве ориентира принимается цена СО2, а не стоимость кВт [8].

Учитывая все эти проблемы (неопределенная стоимость демонтажа станций, растущие затраты для безопасности, диверсификация энергетических ресурсов, снижение выбросов парниковых газов), для Франции было бы предпочтительно, как и в Великобритании, принять энергетический переход, и устанавливать конкретные цели энергетической политики на срок не менее 30 лет или даже 35 лет (до 2050 года) [8].

Тем не менее, если Франция хочет сохранить ядерную энергетику в качестве источника электроэнергии, необходимо обязательно продлить срок службы французских атомных электростанций до 2030 года. Зная, что срок строительства реактора варьирует между 7 и 8 годами, строительные площадки должны быть запущены к 2022 году, то есть до конца следующего президентского срока [9].

Одновременно необходимо отремонтировать некоторые реакторы, и строить новые, учитывая, что они передадут долю в размере 50% ядерной энергетики к 2050 году [9].

Таковы траектории будущего энергетики Франции в условиях неопределенности изменения цен на энергию и электричество.

Кроме того, Франция очень отстает в развитии возобновляемых источников энергии по сравнению с Германией. Также необходимо проводить жесткую политику в отношении будущих инвестиций и сделать выбор в пользу долгосрочного стратегического видения, способного дать видимые перспективы для всех заинтересованных сторон. В современных условиях часть возобновляемых источников постепенно стал рентабельным для частного сектора. Наоборот, оффшорной ветроэнергетике - это невыгодно, с одной стороны, затраты очень высоки, а с другой стороны, соленая вода заставляет ржаветь ветровых турбин.

Проектом следующего поколения для французских реакторов является EPR, который будет иметь более широкую область применения, чем одна Франция, с сооружением завода в Финляндии и двух в Китае, а еще два будут предложены для Соединенного Королевства. Первый французский EPR строится на атомной электростанции Flamanville. В результате задержек и перерасхода средств завершение теперь запланировано на 2017 год. Для АЭС «Пенли» был запланирован дополнительный реактор ЭПР, но этот проект был заброшен.

Конструкция реактора была разработана компанией Areva, которая внесла свой вклад в технологию реактора N4, а немецкая компания Siemens внесла свой вклад в создание реакторной технологии Konvoi. В соответствии с французским подходом к высоко стандартизированным установкам и проверенной технологии, он использует более традиционные системы активной безопасности и больше похож на существующие конструкции установок, чем международные конкуренты, такие как AP1000 или ESBWR.

В 2013 году EDF признал трудности, с которыми он сталкивался при разработке дизайна EPR. В сентябре 2015 года исполнительный директор EDF Жан-Бернар Леви заявил, что разрабатывается проект EPR «Новая модель», который будет проще и дешевле построить, и который будет готов к заказам примерно с 2020 года. В 2016 году EDF планировала построить два реактора EPR новой модели во Франции к 2030 году, чтобы подготовиться к обновлению своего парка старых реакторов. Однако, после финансовых трудностей в Ареве и ее слияния с EDF, министр энергетики Франции Николя Юлосказал в январе 2018 года «на данный момент создание новой модели ОРЭД не является ни приоритетом, ни планом. Прямо сейчас приоритетом является развитие возобновляемых источников энергии и сокращение доли ядерной энергии». [21]

Заключение

В настоящее время EDF и Areva работает над новым видом реактора, который дешевле, чем существующий. Он был разработан после терактов 11 сентября 2001 года, имеет двойную защиту, чтобы выдержать крушение самолетов [9]. Сегодня вид угрозы для электростанций коренным образом отличается от того, что составляло угрозу раньше. Сегодняшний основный риск для энергетики -- это кибератаки.

Таким образом, на основе компьютерной технологии EDF хочет развивать реакторы более безопасные, но разного вида и с более дешевой стоимостью строительства. В частности, эти новые реакторы обязательно должны быть дешевле, чем реактор Flamanville, который стоил 20 млрд евро, то есть 10 млрд больше предполагаемой ожидаемой стоимости [9]. Создаваемый реактор EDF «2.0 » должен быть представлен в 2019 году.

В области создания реакторов «low cost» EDF уже имеет много конкурентов: китайские, японские и русские. Действительно, российский проект по созданию плавучей атомной электростанции малои? мощности (АСММ) «Академик Ломоносов» реализуется государственной корпорацией «Росатом». АСММ состоит из судна с двумя реакторами, которое могло бы доставлять электроэнергии потребителям в различные места в зависимости от потребности.

В 2016 году, после открытия на атомной электростанции в Фламанвилле , было обнаружено , что около 400 крупных стальных поковок, изготовленных Le Creusot Forge с 1965 года, имеют нарушения содержания углерода, которые ослабляют сталь. Была начата широкомасштабная программа проверок реакторов, включающая прогрессивную программу остановок реакторов, которая, вероятно, будет продолжаться в течение зимнего периода высокого спроса на электроэнергию до 2017 года. Это привело к росту цен на электроэнергию в Европе, поскольку Франция увеличила импорт электроэнергии, особенно из Германии, для увеличения поставок. [28] [29] По состоянию на конец октября 2016 года 20 из 58 реакторов Франции находятся в автономном режиме. Эти проблемы качества стали могут помешать регулирующему органу продлить срок службы от 40 до 50 лет, что предполагалось планировщиками энергии для многих реакторов. В декабре 2016 года газета Wall Street Journal охарактеризовала проблему как «сокрытие производственных проблем на протяжении десятилетий», когда руководители Areva признали, что Le Creusot подделывал документы.

В ноябре 2018 года президент Макрон объявил о том, что цель сокращения ядерной энергетики на 50% переносится на 2035 год и будет включать закрытие четырнадцати реакторов мощностью 900 МВт. Два самых старых реактора, блоки 1 и 2 в Фессенхайме, будут закрыты в 2020 году. Решение о любом новом ядерном строительстве будет принято в 2021 году.

Список используемой литературы

1. "Nuclear shares of electricity generation". World-nuclear.org. Retrieved 1 October 2013.

2. Kidd, Steve (22 June 2009). "Nuclear in France - what did they get right?". Nuclear Engineering International. Archived from the original on 11 May 2010.

3. "France still a net exporter" (PDF). Uk.reuters.com. 22 January 2013. Retrieved 1 October 2013.

4. "Germany powers France in cold despite nuclear u-turn". Reuters. 14 February 2012. Retrieved 12 February 2013.

5. "France to extend life of nuclear plants - minister". Reuters. 12 February 2012. Retrieved 10 March 2012.

6. The costs of the nuclear power sector - Summary in English (PDF) (Report). Cour des Comptes. January 2012. Retrieved 11 March 2012.

7. Broomby, Rob (11 January 2014). "France struggles to cut down on nuclear power". BBC. Retrieved 14 January 2014.

8. Jolly, David (7 May 2015). "France Went All Out for Nuclear Energy". The New York Times. Retrieved 8 May 2015.

9. Andrew Ward (28 October 2016). "French nuclear outages threaten higher UK power bills". Financial Times. Retrieved 2 November 2016.

10. John Large (26 September 2016). Irregularities and Anomalies Relating to the Forged Components of Le Creusot Forge (PDF). Large Associates (Report). Greenpeace France. Retrieved 27 October 2016.

11. Lee Buchsbaum (1 November 2016). "France's Nuclear Storm: Many Power Plants Down Due to Quality Concerns". POWER. Retrieved 2 November 2016.

12. Bate Felix, Geert De Clercq (8 November 2016). "France could face winter power cuts, hit by nuclear dependence". Reuters. Retrieved 11 November 2016.

13. "France's nuclear-energy champion is in turmoil". The Economist. 3 December 2016. Retrieved 3 December 2016.

14. Matthew Dalton; Inti Landauro; Rebecca Smith (13 December 2016). "Coverup at French Nuclear Supplier Sparks Global Review". Wall Street Journal. Retrieved 15 December 2016.

15. "Macron clarifies French energy plans". World Nuclear News. 27 November 2018. Retrieved 29 November 2018.

16. "Energy price statistics". Eurostat. Retrieved 20 May 2016.

17. "EDF to buy majority of Areva NP". Nuclear Engineering International. 31 July 2015. Retrieved 20 May 2016.

18. Christoph Steitz, Barbara Lewis (16 February 2016). "EU short of 118 billion euros in nuclear decommissioning funds". Reuters. Retrieved 17 February 2016.

19. Lewis, Paul (24 January 1981). "France Set to Build Reactors". New York Times. Retrieved 21 April 2017.

20. "Framatome SA History". International Directory of Company Histories. FundingUniverse. 1998. Retrieved 21 April 2017.

21. "EDF plans two new nuclear reactors in France by 2030-document". Reuters. 21 January 2016. Retrieved 7 February 2018.

Размещено на Allbest.ru