Энергосберегающая политика Иркутской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Энергосберегающая политика Иркутской области

А. Белобородов

Введение

С точки зрения энергетики Иркутская область является уникальным регионом в масштабе не только России, но и мира -- на сравнительно небольшой территории сконцентрировались гигантские запасы различных видов энергоресурсов.

Гидроэлектростанции ангарского каскада, используя о. Байкал как огромное первичное водохранилище, обеспечивают стабильную выработку дешевой электроэнергии в течение всего года. В области с конца 19-го века разрабатываются крупные месторождения угля, который используется для производства тепло- и электроэнергии. В регионе находятся очень большие запасы газа и нефти, месторождения которых планируется освоить уже в ближайшее время. Огромные леса являются источником древесины, частично используемой как топливо.

Энергетика стала базовой отраслью области, определившей направление развития региона. Громадные и фантастически дешевые [1] энергоресурсы привели к развитию мощных энергопроизводящих, энергопередающих и энергопотребляющих производств.

Но при общем большом количестве энергоресурсов, в отдельных населенных пунктах области существуют проблемы с отоплением, а в некоторых отдаленных районах отсутствует устойчивое электроснабжение. На фоне одновременного изобилия и дефицита энергоресурсов наблюдается крайне расточительное отношение к ним, что ведет к неоправданным колоссальным потерям на всех стадиях энергетического процесса -- при производстве, передаче и потреблении энергии. Избыточное потребление ресурсов, необходимых для производства и передачи «теряющейся» энергии, приводит к дополнительному отрицательному техногенному воздействию на окружающую среду и существенной нагрузке на областной бюджет.

Поэтому для повышения эффективности деятельности производителей и потребителей энергии, снижения потерь ресурсов, улучшения экологической обстановки и экономии денежных средств на областном уровне разрабатываются и принимаются соответствующие законодательные акты и целевые программы. Наиболее значимой в настоящее время является областная государственная целевая программа «Развитие коммунальной теплоэнергетики Иркутской области с 2004 по 2006 год» [2]

1. Энергосберегающие мероприятия

В Иркутской области достаточно четко разделяются электросберегающая и теплосберегающая политики. Все объясняется уровнем тарифов на электро- и теплоэнергию.

Тарифы на электроэнергию в области низкие [3], а электроэнергосберегающее оборудование стоит дорого [4]. Из-за такого соотношения цен мероприятия по экономии электроэнергии окупаются довольно долго. В итоге получается, что с экономической точки зрения они малоприбыльны и заниматься электроэнергосбережением просто невыгодно. Поэтому в Иркутской области мало кто экономит электроэнергию всерьез. Бывает, что если плата за нее кажется потребителю высокой, дело ограничивается элементарным воровством электроэнергии. На этом, зачастую, и строится вся политика «экономии» потребителями.

А вот затраты на производство единицы тепловой энергии и тарифы на нее в области существенные [5]. В целом, из-за продолжительного холодного периода года расходы на отопление очень велики. Поэтому мероприятия по теплосбережению дают быструю и большую отдачу в виде экономии материальных ресурсов и денежных средств. Сроки окупаемости теплосберегающих мероприятий могут составлять от 0,8 года до 3,5 лет [1], а экономический эффект выражается миллионами и десятками миллионов рублей. Поэтому те, кто имеет возможность за счет экономии снижать финансовые расходы, заинтересованы в проведении политики теплосбережения.

Потери тепла в области довольно большие. По данным за 2002 г. [10]:

- потери при производстве тепла в котельных достигали 60% (а должны были быть на уровне 22% -- по паспортным данным заводов-изготовителей);

- фактические потери в тепловых сетях превышали нормативы в три раза;

- суммарные потери энергии в котельных и сетях составляли 66%;

- перерасход потребления тепловой энергии, по сравнению с мировыми показателями, составлял от 5 до 20 раз (в зависимости от объекта и цели отопления).

Если же учесть, что даже в южных районах области отопительный сезон длится 8 месяцев, то объемы потерь в абсолютных показателях просто гигантские. «…Перерасход средств на сверхнормативное потребление оценивается на уровне 1,86 млрд руб. в год» [14], что составляет 735 руб. в год на одного жителя области (по состоянию на 1 октября 2005 г., численность населения области составила 2,532 млн человек). Наверное, стоит задуматься об энергосбережении, если каждый год приходится «выбрасывать на ветер» такую сумму денег.

В основном областные программы, в которых затрагиваются проблемы энергосбережения, направлены на улучшение дел в коммунальном тепловом хозяйстве (ТХ), т.к. именно в этой отрасли происходят наибольшие потери энергии из-за низкого технического уровня, изношенности оборудования, плохой теплоизоляции зданий. «Потенциал энергосбережения в ТХ Иркутской области на современном этапе достигает 11-13 млн Гкал/год или около 25% от всего потребления тепловой энергии. Наибольшая его часть (до 85%) сосредоточена в жилищно-коммунальной сфере (ЖКС)» [13].

Потенциал экономии тепловой энергии в ЖКС Иркутской области представлен в таблице.

Таблица. Потенциал экономии тепловой энергии в ЖКС Иркутской области [13].

От расчетного теплопотребления сектора систем централизованного теплоснабжения (22 400 тыс. Гкал).

От максимальной часовой нагрузки сектора систем централизованного теплоснабжения (5000 Гкал/час).

Для комплексного решения технических, технологических и экономических проблем коммунальной теплоэнергетики Иркутской области разрабатываются и осуществляются целевые программы. В частности, в рамках областной государственной целевой программы развития коммунальной теплоэнергетики Иркутской области до 2003 г. был проведен ряд мероприятий, позволивших получить ощутимый энергосберегающий эффект.

Основные мероприятия, реализованные в период с 2000 по 2003 г., имели характер аварийных работ и были направлены на ликвидацию или предотвращение чрезвычайных ситуаций и крупномасштабных аварий. Всего за этот период выполнены реконструкции систем теплоснабжения в 23-х населенных пунктах области [14]. Например, в ходе реализации мероприятия «Реконструкция теплоисточников, тепловых сетей и внутренних систем теплопотребления» в г. Черемхово были проведены работы по реконструкции тепловых сетей, которые позволили снизить утечки горячей воды. В результате объем дополнительной подпитки водой городской ТЭЦ снизился с 1100 м3/ч до 600 м3/ч (норма составляет 350 м3/ч) [1]. Подобные работы были проведены и в г. Усть-Куте и п. Тубинский Усть-Илимского района. Общий экономический эффект от выполнения данного мероприятия составил 90,73 млн руб./год.

В рамках мероприятия «Разработка и производство механизированных котлов теплопроизводительностью 0,7-3,0 Гкал/ч» был сконструирован, изготовлен и введен в эксплуатацию типоряд водогрейных котлов теплопроизводительностью 0,5-3,0 Гкал/ч. Эту работу провело ООО НПЦ «Новые технологии для коммунальной энергетики» при участии специалистов ЗАО «Системы теплообеспечения» (г. Братск) и Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН (г. Иркутск) (ИСЭМ) [1].

Испытания показали, что новые котлы имеют высокий КПД (до 80%) и дают возможность плавно регулировать теплопроизводительность от 25% до 100%. Последнее качество крайне важно, т.к. оно позволяет осуществить принцип погодоведомого регулирования [6], при котором перерасход топлива из-за излишней выработки тепла составляет не более 5% по итогам сезона [11]. Данные котлы уже установлены в котельных п. Алехино Черемховского района, г. Иркутска, г. Тулуна и других населенных пунктов.

Для обеспечения оптимального функционирования системы теплоснабжения г. Усть-Кута ИСЭМ выполнил проект «Создание и внедрение информационно-вычислительных комплексов для управления системами теплоснабжения» [1]. Этот информационно-вычислительный комплекс получил высокую оценку специалистов и рекомендован научно-экспертным советом по энергоэффективности при администрации области для применения в других населенных пунктах (п. Чуна, г. Зима, г. Свирск и др.) [1]. Внедрение комплекса позволяет экономить от 3 до 5% топлива.

Результаты выполнения программы развития коммунальной теплоэнергетики Иркутской области до 2003 года показали, что даже простой ремонт теплотрасс позволяет существенно снизить потери тепла на пути от котельных до потребителей. А более сложные технические мероприятия дают дополнительную возможность уменьшить потери на этапах производства и передачи тепловой энергии.

Принцип «экономическая целесообразность и энергоэффективность» [1] лег в основу областной государственной целевой программы «Развитие коммунальной теплоэнергетики Иркутской области с 2004 по 2006 год» (далее -- Программа). Эта Программа разработана в рамках подпрограммы «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2001 г. N; 797) и на основе Концепции развития и реформирования коммунальной теплоэнергетики Иркутской области (одобрена постановлением губернатора Иркутской области от 14.11.2000 г. N; 365-пг) [1].

Основные цели Программы [1]:

- «реконструкция и модернизация существующих котельных и тепловых сетей…;

- снижение затрат на производство тепла для городов и населенных пунктов области в среднем на 300-400 руб./Гкал…».

После достижения данных целей коммунальная теплоэнергетика должна приобрести качественно новые свойства, среди которых и «способность эффективно и рационально использовать собственные ресурсы территорий области с применением энерго- и ресурсосберегающих технологий…» [1].

Для решения всех задач требуется проведение комплекса мероприятий, которые объединены в два раздела:

1. Мероприятия, направленные на оптимизацию экономических и технических аспектов функционирования систем теплоснабжения городов и населенных пунктов области.

2. Организационно-технические мероприятия, направленные на реализацию единой ценовой, технической, кадровой политики.

В Программе обозначено, что одним из основных критериев управления теплоэнергетикой населенных пунктов области в рамках единой технической политики следует считать мероприятия по росту энергоэффективности [1]. Поэтому в перечень основных мероприятий и подпрограмм входит и внедрение энергоэффективных технологий и оборудования на объектах коммунальной теплоэнергетики [1]. Например, планируется дальнейшее внедрение новых котлов, разработанных областными специалистами, и котельно-вспомогательного оборудования, один из видов которого (пластинчатые водо-водяные теплообменники) хорошо себя зарекомендовал при эксплуатации в п. Пивовариха Иркутского района и п. Новомальтинск Усольского района.

Также в Программе намечены мероприятия, направленные на обеспечение муниципальных предприятий теплоэнергетики качественным твердым топливом, что позволит повысить КПД мелких и средних теплоисточников [1].

Планируется осуществить проекты по внедрению технологий учета и регулирования производства и потребления тепловой энергии, что позволит провести автоматизацию технологических процессов на объектах коммунальной теплоэнергетики и воплотить в жизнь принцип погодоведомого регулирования. Автоматизация предназначена для оптимизации технологических процессов в тепловом хозяйстве и снижения той составляющей потерь, которая определяется «человеческим» фактором. А погодоведомое регулирование дает возможность вырабатывать именно столько тепла, сколько необходимо потребителю при данной температуре воздуха.

Одним из важнейших мероприятий Программы является реконструкция тепловых сетей и внутренних систем теплопотребления с целью приведения удельных показателей теплоснабжения к нормативным.

Среднегодовое нормативное теплопотребление жилого фонда Иркутской области должно быть не выше 0,36 Гкал/м2, фактически же оно составляет 0,52 Гкал/м2. В основном это объясняется ветхостью тепловых сетей и внутридомовых разводок [1]. Количество ветхих сетей по различным предприятиям ЖКХ области составляет 40-80% от общей протяженности [14].

Реконструкция тепловых сетей позволит снизить теплопотребление в п. Михайловка Черемховского района на 7,1 тыс. т натурального топлива (н.т.), в п. Чунский на 12,6 тыс. т н.т., а в г. Свирске уменьшить подпитку городской котельной с 350 м3/час до 100 м3/час, что сократит ежегодное потребление топлива на 6,6 тыс. т (экономический эффект составит 3,8 млн руб.) [14].

Одной из задач Программы является следующая: «Внедрение экономически выгодных энергосберегающих технологий» [1]. Как показал опыт других регионов, в частности, дальневосточников, в области энергосбережения на муниципальном уровне наиболее эффективными как экономически, так и экологически являются проекты реконструкции муниципальных котельных мощностью до 1 МВт и установка частотно-регулируемых электроприводов [7] на объектах отопления и водоснабжения [8].

Программой предусматривается реализация «пилотных» проектов, в рамках которых одно из мероприятий получило наименование «Формирование энергосберегающих зон» [1]. Это мероприятие включает в себя внедрение современных энергосберегающих технологий (строительных; ультратонкого помола угля; использования труб в пенополиуретановой изоляции при ремонте и прокладке новых участков тепловых сетей при обязательном применении средств от коррозии; химводоподготовки), а также оборудования (пароструйных подогревателей; тепловых насосов; частотно-регулируемых электроприводов).

Для реализации данного мероприятия определен необходимый объем финансирования: в 2004 г. -- 2,5 млн руб.; в 2005 г. -- 4,0 млн руб.; в 2006 г. -- 6,5 млн руб.

В рамках Программы предусматривается обучение, подготовка и переподготовка кадров разных уровней для муниципальных и областных теплоэнергетических предприятий и учреждений отрасли [1].

Общий объем финансирования, направленный на выполнение всех мероприятий Программы, составит 1185,8 млн руб., а суммарная экономия средств планируется на уровне 270,5 млн руб. [1].

Ожидается, что энергосберегающий эффект, полученный в ходе выполнения Программы, будет способствовать улучшению благосостояния населения области. В постановлении Законодательного собрания Иркутской области «Об областной государственной целевой программе реформирования жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области на 2004-2006 годы» сказано, что «мероприятия по энергоресурсосбережению -- это действенный способ снизить стоимость жилищно-коммунальных услуг…» [2]. При этом «…основным стимулом для предприятий ЖКХ проводить мероприятия энергоресурсосбережения является возможность получения в собственное распоряжение дополнительных финансовых средств после того, как окупятся затраты на проведение данных мероприятий…» [2].

[1] При расчете стоимости энергии не учитывается в полной мере ущерб, нанесенный окружающей среде при строительстве и эксплуатации энергетических объектов: тепло- и гидроэлектростанций и других предприятий, добывающих, перерабатывающих и транспортирующих энергоресурсы.

[2] В феврале 2000 г. была принята программа «Энергосбережение в Иркутской области на период до 2005 г. (концепция)» [4]. В основном она тоже была направлена на решение проблем в сфере теплоэнергетики.

[3] Себестоимость электроэнергии в области приблизительно равна 5 коп. за 1 кВт·час (средняя по гидро- и теплостанциям). Для городского населения Иркутской области в 2006 г. 1 кВт·час с учетом НДС стоит 37 коп., для сельского населения -- 25,9 коп. (www.irkutskenergo.ru). Для сравнения: в соседней Бурятии 1 кВт·час стоит 1 р. 17 коп.

[4] Качественное оборудование, обеспечивающее большую экономию энергии, завозится из-за рубежа или изготавливается с использованием импортных комплектующих. Поэтому оно является достаточно дорогим.

[5] Стоимость 1 Гкал тепловой энергии в 2006 г. в Иркутске составила 367 р. (с НДС 434 р.).

[6] Погодоведомое регулирование -- изменение выработки тепловой энергии котельными в зависимости от температуры на улице.

[7] Частотно-регулируемый электропривод позволяет плавно менять скорость различных механизмов (насосов, вентиляторов и др.) в широких пределах. При таком способе регулирования скорости значительно экономятся электроэнергия (20-70%) и другие ресурсы [6].

Для выполнения анализа, сравнения и ранжирования энергосберегающих проектов в ИСЭМ были разработаны методы количественной оценки. Эти методы позволяют оценить экономическую целесообразность рассматриваемых предложений, определить последовательность этапов и наметить первоочередные меры для их реализации.

Например, прогноз теплопотребления для г. Иркутска до 2010 г. показал, что реализация энергосберегающих мер позволит образовать резерв тепловой мощности. Этот резерв можно будет использовать для отопления новостроек, т.е. не потребуется строительство новых котельных.

На рисунке видно, что при традиционном сценарии развития теплоэнергетики Иркутска ожидается существенный рост годового потребления тепла и необходимо будет наращивать тепловую мощность котельных. При энергосберегающем сценарии теплопотребление станет снижаться, а значит, и мощность котельных можно будет уменьшать.

Чтобы данный сценарий стал реальностью, в областном центре постоянно проводятся мероприятия по теплосбережению. Так, была осуществлена реконструкция системы теплоснабжения одного из районов Ново-Ленино на основе комплекса современных энергосберегающих технологий. Это был крупнейший на территории России инновационный проект подобного рода. В общей сложности установлено 43 тепловых пункта на 32 объектах. В результате экономия тепловой энергии составила 27%.

Рис. Годовое теплопотребление (а) и расчетная тепловая мощность (б) г. Иркутска для традиционного (темно-серая заливка) и энергосберегающего (светло-серая заливка) сценариев развития [13].

На муниципальных объектах образования, здравоохранения, культуры г. Иркутска устанавливаются приборы учета тепла, монтируются тепловые пункты. Это позволяет снижать затраты на отопление и водоснабжение зданий. Средства регулирования подачи тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения создают комфортные условия в зданиях при достижении явного энергосберегающего эффекта.

Новые жилые дома в Иркутске строятся на основе теплосберегающих технологий. При строительстве применяются минеральные плиты, комплексные конструкции стен с утеплением пенополиуританом. Примером служат блок-секции на ул. Курчатова, в м/р-нах Солнечный и Университетский. В некоторых школах выполнено трехслойное остекление.

Большие потери тепла характерны не только для Иркутска, но и для других населенных пунктов области. При этом даже простые меры по энергосбережению дают ощутимый эффект. Например, в блоке одного из домов г. Ангарска (дом N; 2, блок 2, м/р-н 15) были установлены теплосчетчики. По данным ОГУ «Центр энергоресурсосбережения», в 2003 г. экономия за счет этого составила: тепловой энергии -- 0,045 Гкал/м2; горячей воды -- 19,8 л/сут. на 1 чел.[1]

В г. Братске для снижения потерь тепла проводится комплекс работ по энергосбережению в муниципальных учреждениях образования, здравоохранения, культуры, спорта. На эти цели предусматривается затратить 8,5 млн руб., что позволит ежегодно экономить 15 тыс. Гкал. Но собственных финансовых средств городу не хватает, поэтому привлекается частный капитал. Так, более 90% городских сетей переданы в аренду ОАО «Иркутскэнерго». Для снижения потерь в городе проводится капитальный ремонт сетей водо- и теплоснабжения. В 2005 году заменено 9,4 км водопроводных и 10,1 км тепловых сетей [16].

Высокие тарифы на теплоэнергию заставили даже бюджетные организации заниматься экономией тепла. Например, за период с 1999 по 2003 г. на объектах социальной сферы, культуры, образования и хозяйственной деятельности областной собственности установлен 101 теплосчетчик. Общая экономия по всем объектам, по данным ОГУ «Центр энергоресурсосбережения», составила 8,05 млн руб./год.

2. Использование альтернативных источников получения энергии

Эффект энергосбережения может достигаться и за счет использования альтернативных источников энергии. В качестве альтернативных могут применяться энергоустновки малой и средней мощности, использующие возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Практически в любом месте области имеется хотя бы один вид ВИЭ, использование которого целесообразно с технической точки зрения, особенно там, где нет подачи энергии от крупных электростанций.

В Иркутской области есть населенные пункты, находящиеся в труднодоступных или отдаленных местах. Снабжение таких поселений энергоресурсами представляет весьма сложную задачу. При этом для доставки одних энергоресурсов (уголь, мазут и др.) требуются большие затраты других (электроэнергия, топливо для автомобилей и судов). К тому же привезенные энергоресурсы используются крайне неэффективно из-за устаревшего и сильно изношенного энергетического оборудования.

Для повышения эффективности теплового хозяйства отдаленных районов Институт систем энергетики разработал региональную программу «Энергообеспечение северных территорий Иркутской области на базе энергоисточников, использующих возобновляемые природные ресурсы (Братский и Усть-Кутский районы)» для ряда изолированных потребителей этих районов (семи поселков Братского района и пяти сел и деревень Усть-Кутский района) [5,9]. Т.е. решение проблемы ученые нашли в использовании ВИЭ.

Анализ потенциала ВИЭ показал, что предпочтительными видами в рассматриваемых районах являются: в Братском -- древесные отходы, в Усть-Кутском -- энергия малых рек.

Изолированные поселки Братского района расположены на территориях леспромхозов, где проводятся массовая заготовка леса. При этом около 30% вырубленной древесины остается на лесосеках в виде порубочных остатков. Рассмотрев различные варианты, ученые пришли к выводу, что размещение мини-ТЭЦ на древесных отходах в каждом поселке позволит в максимальной степени использовать топливо для совместного производства тепло- и электроэнергии [9][2]. Ценно и то, что за счет утилизации отходов лесодобычи достигается противопожарный эффект. Кроме того, в отличие от угля и мазута при сжигание древесины в окружающую среду поступает гораздо меньше токсичных продуктов.

Для Усть-Кутского района было признано, что сооружение двух мини-ГЭС позволит экономить около 2,7 млн руб. ежегодно из областного бюджета [9]. Ежегодная экономия средств областного бюджета, обусловленная снижением затрат на энергоснабжение указанных в программе населенных пунктов, оценивается в 5 млн руб.

Более полному использованию гидроресурсов области за счет сооружения мини- и микро-ГЭС мешает значительная неравномерность речного стока в зависимости от сезона. В подавляющем большнистве случаев энергетический потенциал рек резко падает зимой, как раз в тот период, когда значительно возрастает потребность в энергии.

Для развития ветроэнергетики благоприятными на сегодняшний день признаны лишь некоторые места побережья оз. Байкал. Использование энергии солнечного излучения эффективно лишь в южных районах области, примерно до широты г. Нижнеудинска.

В области имеется некоторый опыт эксплуатации малых энергоустановок, использующих ВИЭ. В свое время в п. Онгурены на побережье Байкала поставили ветросолнечное устройство с целью обеспечения энергией сейсмологической станции. Опыт оказался удачным. Но, несмотря на это, электроснабжение самого поселка осуществляется от дизельной электростанции. При этом стоимость киловатт-часа составляет более трех рублей. В перспективе до Онгурен планируют протянуть ЛЭП, как это уже сделали на Ольхоне. На этом уникальном острове есть все условия для развития альтернативной энергетики, но, к сожалению, этой возможностью не воспользовались, отдав предпочтение традиционному способу энергоснабжения. Подобный подход говорит о том, что в ближайшем будущем, к сожалению, не приходится ожидать широкого развития ВИЭ-энергетики на освоенной территории области.

Малые энергоисточники на базе ВИЭ имеет низкую привлекательность для потребителя, что объясняется рядом факторов: высокой себестоимостью электроэнергии из-за дороговизны и большого срока окупаемости оборудования, подчас и климатическими условиями региона, которые определяют характер энергопроизводства и энергопотребления в регионе. «Малышам» очень сложно конкурировать с современными крупными энергетическими компаниями без государственной поддержки, выражающейся в льготном налогообложении и других средствах экономического продвижения.

Поэтому ВИЭ-энергетика в области используется только до той поры, пока до потребителя не протянут ЛЭП от объединенной энергосистемы. Ведь такая ЛЭП обеспечивает устойчивость электроснабжения вне зависимости от времени года и погодных условий.

[1] Нормативы на 2003 г.: годовое потребление тепловой энергии -- 0,31 Гкал/м2; среднегодовой расход горячей воды -- 167 л/сут. на 1 чел.

[2] Однако данный эффект в полной мере может быть достигнут только при применении высокотехнологичного оборудования, имеющего высокий КПД. В реальности же древесина в котельных, как и в простых домашних печах, сгорает с почти тем же эффектом, что и в костре -- огня много, толку мало. Между тем, КПД мини-котельной на древесных отходах может достигать 90%. (В домашних условиях печное отпление также может быть более эффективным за счет использования экономных печей, т.е. которые не сжигают дров больше, чем это требуется. Например, это такая уже широко известная модель, как Bullerian. -- Прим. ред.)

3. Структуры, работающие в сфере энергосбережения

Энергосберегающая политика областной администрации распространяется, в основном, на коммунальную теплоэнергетику, объекты социальной сферы, культуры, образования и хозяйственной деятельности областной собственности. В остальных сферах энергосбережением занимаются владельцы предприятий и население. В некоторых организациях и предприятиях области существуют отделы (группы) энергосбережения (например, в «Иркутскэнергонадзоре», на ИркАЗе).

Самым крупным производителем электро- и теплоэнергии в области является ОАО «Иркутскэнерго», которое не входит в состав РАО «ЕЭС России». Из-за чего, главным образом, в Иркутской области и сохраняются низкие тарифы на электроэнергию. ОАО «Иркутскэнерго» принадлежат все действующие ГЭС ангарского каскада, крупные тепловые станции и много других объектов энергетики.

Для снижения потерь в различных сферах деятельности компании в Иркутскэнерго внедряется программа тотальной оптимизации собственного производства, частью которой является сокращение издержек, возрождение рационализаторской работы персонала и другие мероприятия [15]. Менее чем за первых полгода действия программы издержки были сокращены на 150 млн руб. [7]. В компании также принята и выполняется программа по снижению коммерческих потерь электроэнергии.

Специалисты Иркутскэнерго отмечают, что за последние годы в промышленности снижается потребление тепловой энергии из-за активной политики по энергосбережению и увеличивающемуся использованию собственных вторичных ресурсов предприятиями. Но, в то же время, возрастает потребление тепловой энергии жилищно-коммунальными хозяйствами, бюджетными организациями. Поэтому Иркутскэнерго подготовило программу по повышению эффективности теплоснабжения в некоторых муниципальных образованиях (например, в городах Иркутск и Зима).

Компания готова поддержать процесс модернизации и развития муниципальных теплоисточников, задействовав свой кадровый, ресурсный и финансовый потенциал. В качестве одного из шагов в этом направлении Иркутскэнерго создало комплексную структуру по развитию приборного учета тепловой и электрической энергии, как в своих филиалах, так и у потребителей Иркутской области.

Иркутскэнерго придерживается принципа, что деятельность их энергокомпании и коммунальных энергоисточников должна приносить общий региональный эффект [7].

Вопросами рационального использования ресурсов в бюджетной и жилищно-коммунальной сферах занимается областное государственное учреждение «Центр энергоресурсосбережения» (ОГУЦЭ). В частности, при его содействии на объектах социальной сферы, культуры, образования и хозяйственной деятельности областной собственности устанавливаются приборы учета тепловой энергии.

Одним из крупных проектов ОГУЦЭ, совместно с Комитетом по жилищной политике администрации Иркутской области, явилась разработка областной государственной целевой программы «Развитие коммунальной теплоэнергетики Иркутской области с 2004 по 2006 год».

Реализации энергосберегающей политики в области помогают иркутские ученые, которые проводят большой объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Ведущим научным учреждением области в сфере энергетики является Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН (ИСЭМ), о некоторых работах которого по энергосбережению было сказано выше. Различные отделы института занимаются многими научными проблемами, в частности, разработкой научных основ высокоэффективных и экологически безопасных энергетических технологий и систем.

Для выполнения анализа, сравнения и ранжирования энергосберегающих проектов в институте были разработаны методы количественной оценки. Они позволяют оценить экономическую целесообразность рассматриваемых предложений, определить последовательность этапов и наметить первоочередные меры для их реализации.

В целях активизации внедрения научных разработок ИСЭМ выступил в качестве учредителя или соучредителя ряда научно-производственных и коммерческих организаций, таких как: «Иркутский энергетический центр» (область деятельности: технико-экономическое обоснование и внедрение энергосберегающих технологий в системах теплоэнергоснабжения жилых, общественных и промышленных объектов и др.); АО «Теплосчетчик» (область деятельности: внедрение средств измерения, учета и контроля тепловой энергии и др.).

Помимо экономии ресурсов, оборудование, разрабатываемое в ИСЭМ, дает и экологический эффект. Например, их водогрейные котлы позволяют значительно сократить выбросы вредных веществ в окружающую среду: выбросы моноксида углерода уменьшаются в 4-6 раз; сажи -- в 20-40 раз; ПАУ, включая бенз(а)пирен, -- в 30-50 раз (по показаниям инструментальных измерений) [12].

Кроме ИСЭМ научно-исследовательские работы в сфере энергосбережения проводятся в Иркутском государственном техническом университете на энергетическом факультете и в Иркутском государственном университете путей сообщения.

Несколько лет назад в России был создан ряд региональных центров «Энергосбережение» (РЦ «Энергосбережение»). В этих центрах проводится обучение и повышение квалификации специалистов-энергетиков, руководителей муниципальных образований, преподавателей образовательных учреждений всех уровней. Слушатели получают новые знания, обмениваются информацией и опытом работы в области энергоресурсосбережения, учета, контроля и управления потреблением энергетических ресурсов, систем управления и регулирования технологических процессов тепловых электрических станций, эксплуатации электрических машин, энергетического надзора объектов различных сфер деятельности и т.д.

Иркутский РЦ «Энергосбережение» создан на базе Межрегионального отраслевого центра повышения квалификации Иркутского государственного технического университета. В зону его деятельности входит Иркутская область и прилегающие регионы.

В учебном процессе на курсах принимают участие ученые и ведущие специалисты технического университета, Госэнергонадзора, ИСЭМ, ОАО «Иркутскэнерго», проектных и производственных структур Иркутска.

Перед иркутским центром стоят, пожалуй, наиболее сложные задачи, по сравнению с другими региональными центрами. И дело не только в том, что Восточно-Сибирский регион отличается большим разнообразием природно-климатических зон, что, естественно, необходимо учитывать при обучении слушателей из разных частей края.

Наибольшую сложность представляет существенная разница в тарифах на энергоресурсы в соседних регионах. С одной стороны, аномально низкие цены на электроэнергию в Иркутской области провоцируют многих местных ответственных лиц просто игнорировать проблемы энергосбережения, а, с другой стороны, высокие тарифы на энергоресурсы у соседей заставляют тамошних руководителей более плотно заниматься энергосберегающей политикой. Поэтому иркутяне и их соседи иногда диаметрально противоположно относятся к одним и тем же вопросам -- что для одних слушателей не представляет никакого интереса, для других может оказаться очень важным и полезным. И преподавателям приходится учитывать такие нюансы. водохранилище электроэнергия тепловой коммунальный

Как отмечают сотрудники РЦ «Энергосбережение», многие руководители и потенциальные слушатели сначала недоверчиво относятся к самой идее пройти курс обучения в центре, так как считают, что в сфере энергосбережения они и так все знают. Но в процессе обучения признают, что такая система переподготовки крайне необходима, потому что новые знания позволяют им реально повысить эффективность деятельности своих организаций за счет снижения потерь энергоресурсов.

Один из курсов называется «Проблемы энергоэффективности и энергосбережения». В его программу входят следующие вопросы: разработка энергетического паспорта промышленного предприятия, бюджетной организации, объектов ЖКХ; организация учета производства и потребления энергетических ресурсов; разработка и реализация энергосберегающих проектов и мероприятий и др.

Высокая квалификация сотрудников центра, их большой научный, практический и преподавательский опыт позволяют в сжатые сроки передавать значительный объем новой информации слушателям курсов. Полученные знания дают возможность выпускникам более грамотно решать проблемы в сфере энергосбережения в своих организациях.

Население занимается энергосбережением в частном порядке, получая информацию об энергосберегающих устройствах, технологиях и материалах, в основном, из СМИ. Многие областные издания регулярно публикуют статьи, посвященные энергосбережению. Наиболее часто эта тема обсуждается на страницах экологического журнала «Волна», дайджеста экологической информации (издания ИРОО «Байкальская Экологическая Волна»), а также в изданиях строительной направленности.

При содействии администрации области в Сибэкспоцентре (г. Иркутск) ежегодно проводятся выставки «Энергосбережение: технологии, приборы, оборудование». На них специалисты и широкие слои населения знакомятся с новыми энергосберегающими технологиями, с передовым опытом в этой сфере.

Заключение

Большое энергетическое хозяйство Иркутской области не обходится без потерь всех видов энергоресурсов. Эти потери очень велики, как и в целом по России, что отрицательно влияет на экономику области, благосостояние ее жителей, экологию региона.

Но в последнее время в Иркутской области растет интерес к энергосбережению. Связано это с ростом тарифов на энергоносители и изменениями в жилищном законодательстве, которые заставляют собственников помещений более экономно относиться к потреблению всех видов энергии и следить за состоянием систем энергоснабжения.

Администрация Иркутской области принимает ряд мер, направленных на снижение потерь энергоресурсов, в первую очередь, в сфере коммунальной теплоэнергетики. Как показал опыт проведения энергосберегающих мероприятий, даже простое «латание дыр» позволяет в разы снизить потери ресурсов на всех стадиях процесса выработки, передачи и потребления тепловой энергии.

После проведения первых мероприятий, давших ощутимый энергосберегающий эффект, в основном, за счет устранения утечек в трубопроводах, наступила очередь осуществления более сложных технических, технологических и организационных проектов. Главное требование к ним: они должны быть экономически целесообразными и энергоэффективными.

Для получения наибольших энергосберегающих эффектов необходимы объединенные усилия всех причастных к энергетическим процессам. Поэтому, как считают специалисты Иркутскэнерго [7], на территории области необходимо создать единый высокоэффективный энергетический комплекс, который включал бы и объекты коммунальной энергетики.

Кроме областной администрации и производителей энергии, проблемами энергосбережения занимаются и органы власти муниципальных образований региона, научные учреждения, бюджетные и общественные организации, частные компании, население.

Совместные усилия различных структур по проведению энергосберегающей политики могут существенно снизить уровни общего и удельного потребления всех видов энергии в области с одновременным повышением уровня жизни.

Литература

1. Областная государственная целевая программа «Развитие коммунальной теплоэнергетики Иркутской области с 2004 по 2006 год».

2. Постановление Законодательного собрания Иркутской области «Об областной государственной целевой программе реформирования жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области на 2004-2006 годы».

3. Концепция развития и реформирования коммунальной теплоэнергетики (от 14.11.2000 г.).

4. Региональная программа «Энергосбережение в Иркутской области на период до 2005 г. (концепция)».

5. Региональная программа «Энергообеспечение северных территорий Иркутской области на базе энергоисточников, использующих возобновляемые природные ресурсы (Братский и Усть-Кутский районы)» (начало разработки программы 1999 г.).

6. Белобородов А. Новая техника сберегает ресурсы // Волна. 2004. N; 2-3. С. 47-55

7. Головщиков В.О. Проблемы взаимоотношений ОАО «Иркутскэнерго» и коммунальной энергетики // Теплоисточник в коммунальной теплоэнергетике: проблемы эксплуатации и применение новых технологий при реконструкции: Сб. тезисов и докладов VI научно-технической конференции. Иркутск, 2004. С. 39-43.

8. Зайцев А.С. Деятельность программы РОЛЛ в области энергосбережения на муниципальном уровне // Киотский протокол: глобальный климат -- региональные решения: Матер. конференции (Иркутск, 15 декабря 2005 г.). Иркутск: ИРОО «Байкальская Экологическая Волна», 2005. С. 61-65.

9. Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф., Попов С.П., Петров Н.А. Малая энергетика севера. Новосибирск: Наука, 2002.

10. Калинин Д.С., Калинин В.Д. Создание энергосберегающих систем теплоснабжения // Теплоисточник в коммунальной теплоэнергетике: проблемы эксплуатации и применение новых технологий при реконструкции: Сб. тезисов и докладов VI научно-технической конференции. Иркутск, 2004. С. 50-55.

11. Миралевич В.Г. Автоматизированный погодоведомый угольный теплоисточник // Теплоисточник в коммунальной теплоэнергетике: проблемы эксплуатации и применение новых технологий при реконструкции: Сб. тезисов и докладов VI научно-технической конференции. Иркутск, 2004. С. 23-32.

12. Павлов П.П., Наумов Ю.В., Ермаков М.В. Разработка и применение высокоэффективных малых котлов на низкокачественных углях // Теплоисточник в коммунальной теплоэнергетике: проблемы эксплуатации и применение новых технологий при реконструкции: Сб. тезисов и докладов VI научно-технической конференции. Иркутск, 2004. С. 36-38.

13. Стенников В.А., Соколов П.А., Мирошниченко В.В. Повышение эффективности теплоснабжения потребителей Иркутской области // Теплоисточник в коммунальной теплоэнергетике: проблемы эксплуатации и применение новых технологий при реконструкции: Сб. тезисов и докладов VI научно-технической конференции. Иркутск, 2004. С. 11-19.

14. Трифонов А.А., Маринченко Т.М., Гладышева И.Б. Основные положения областной государственной целевой программы развития коммунальной теплоэнергетики Иркутской области с 2004 по 2006 год // Теплоисточник в коммунальной теплоэнергетике: проблемы эксплуатации и применение новых технологий при реконструкции: Сб. тезисов и докладов VI научно-технической конференции. Иркутск, 2004. С. 3-11.

15. Эмдин С. Принцип автономии // Мировая энергетика. 2004. N; 7-8. С. 112-113.

Размещено на Allbest.ru