Искривление пространства

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИСКРИВЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА

Канарёв Ф.М.

Анонс

Вера в «научные» абсурды, следующие из интерпретации результатов экспериментов с помощью ошибочных теорий, - главный тормоз развития науки. Покажем это на конкретных примерах. Начнём с письма одного из наших читателей.

Уважаемый Филипп Михайлович!

Искривление пространства давно экспериментально доказано, например см.: http://www.ufo.obninsk.ru/ag15.htm#otkl я не могу поверить, что Вам эти данные неизвестны. Флуктуации времени также давно обнаружены экспериментально: [Зависимость «макроскопических флуктуаций» от космофизических факторов. Опыты с коллиматорами, направляющими потоки альфа-частиц препарата 239Pu в сторону Полярной звезды, на Запад и на Восток С.Э.Шноль, К.И.Зенченко, И.ИБерулис, Н.В.Удальцова, С.С.Жирков, И.А.Рубинштейн. ]

Пространство - среда, передающая электромагнитные, гравитационные и пр. взаимодействия; вполне очевидно, что через «пустоту», в которой ничего нет, и передаваться ничего не будет. Все экспериментальные данные доказывают обратное - эта среда имеет свойства. Изучением свойств пространства (вакуума) физика еще не озаботилась, поэтому для нее вакуум «пустой». Но эта «пустота» не дает разогнать, к примеру, электроны до скорости света - они об эту «пустоту» тормозятся, да так, что энергии самых мощных ускорителей не хватает, да еще генерируют «волны торможения об пространство» (синхротронное излучение), свойства которого подробно изучены. Поэтому, простите, но Ваши утверждения противоречат экспериментальным данным.

Всего доброго. ОВ

Начинаем с анализа Книги тайн. Гравитация: теория и практика

Рассмотрим в книге тайн «Отклонение луча света в поле Солнца»,

http://www.ufo.obninsk.ru/ag15.htm#otkl

В «Отклонении луча света в поле Солнца» сообщается, что если о чёрных дырах мы можем судить по косвенным признакам, то отклонение луча света в поле Солнца наблюдается явно. Из эксперимента было получено, что электромагнитное поле взаимодействует с гравитационным. Мы точно знаем, когда звезда должна скрываться за Солнцем. Мы измеряем время, когда мы перестаем видеть эту звезду (эти эксперименты проводятся во время полных солнечных затмений), и извлекаем угол отклонения луча света от прямой (рис. 1) [2].

Из теории угол отклонения для Солнца равен: , где -- гравитационный радиус Солнца , -- прицельный параметр (в данной постановке эксперимента он примерно равен радиусу Солнца). Из эксперимента с точность около 0,3% (данные 1984 г.), что полностью соответствует теории.

В принципе, отклонение луча в поле Солнца вытекает также и из ньютоновской корпускулярной теории света, но угол отклонения предсказывается ровно в два раза меньше, чем дает эксперимент.. Расчет для этой теории был проведен Зольдерном еще в 1804 году. Любопытно, что в своих расчетах Зольдерн сделал ошибку и получил "правильный" ответ с экспериментальной точки зрения (расчет был сделан до проведения эксперимента). Позже эту ошибку обнаружили.

Итак, обращаем внимание читателей на то, что мы начинаем анализ с проверки достоверности главного в упомянутой теории - величины гравитационного радиуса Солнца . Обозначим его так .

Закон всемирного тяготения, открытый И. Ньютоном (1687 г.), стимулировал развитие астрономических идей. Вначале Митчелл (1783 г.), затем Лаплас (1796 г.) предсказали возможность существования звезд с таким сильным гравитационным полем, которое задерживает световые фотоны, и поэтому такие звезды становятся невидимыми. Впоследствии их назвали Черными дырами. В 1916 г. немецкий астроном и физик Карл Шварцшильд предложил формулу для расчета гравитационного радиуса Черной дыры, которая следует из законов Классической механики. С тех пор эта формула и используется в астрономических расчетах, а гравитационный радиус называется Шварцшильдовским радиусом.

, (1)

где - гравитационная постоянная; - масса звезды (Солнца); - скорость света. Известно, что по мере уменьшения длины волны фотона (от инфракрасного до гамма диапазона) его энергия и масса увеличиваются, примерно, на 16 порядков (табл. 1 и 2) [3].

Таблица 1. Диапазоны изменения радиусов (длин волн) и энергий фотонов

Таблица 2. Диапазоны изменения радиусов (длин волн ) и масс фотонов

В такой же последовательности растет и возможность фотона преодолевать силу гравитации, но формула (1) не учитывает этот факт. Поэтому у нас есть основания полагать, что при её выводе была допущена ошибка. В чем её суть?

Формула (1) была получена следующим образом. За основу было взято математическое соотношение закона всемирного тяготения

корпускулярный электромагнитный гравитационный фотон

, (2)

здесь: - сила гравитации; - масса фотона; - расстояние между центрами масс тел, формирующих гравитацию.

Чтобы найти гравитационный радиус звезды, при котором её гравитационное поле задерживает свет, надо найти равенство между силой гравитации и силой , движущей фотон. Однако, сделать это при полном отсутствии информации об электромагнитной (магнитной) структуре фотона не так просто.

Поэтому за основу была взята идея равенства между энергией фотона и потенциальной энергией гравитационного поля . Если предположить, что сила гравитации совершает работу на расстоянии, равном гравитационному радиусу , то эта работа будет равна

. (3)

Связь между энергией фотона , длиной его волны , частотой колебаний и скоростью определяется зависимостями:

(4)

где: - постоянная Планка; .

Далее предполагалось, что фотон будет двигаться в гравитационном поле звезды со скоростью и поэтому его кинетическая энергия должна определяться соотношением При имеем

(5)

 Из описанного следует, что гравитационное поле звезды будет задерживать фотон при равенстве между её потенциальной энергией (4) и кинетической энергией фотона (5), то есть

(6)

Отсюда получаем формулу для расчета гравитационного радиуса, предложенную К. Шварцшильдом

(7)

Мы уже показали, что скорость центра масс фотона изменяется в интервале длины его волны таким образом, что её средняя величина остаётся постоянной и равной скорости света (рис. 2) [3].

Рис. 2. а) - график скорости центра масс фотона;